Invamer es la lavandería de caras y posicionamiento más mezquino de intereses puercos. Utilizan límpido: "pague su encuesta" y le diremos lo que quiere. Gracias por su dedicación a ilustrarnos de forma tan amena y sencilla
Entre tantas dudas, sé que depende del deff, del universo muestral y demás variables ¿Por qué el márgen de error de las preguntas hechas a los 700 (costo de vida, guerrilla, corrupción...) es mayor al márgen de error de las 400 preguntas de Bogotá?
Ojalá su objetivo de mejorar la calidad informativa y hacer de las encuestas una fuente más "confiable" de datos en nuestro país se haga realidad pronto. En su defecto, espero que mucha más gente esté dispuesta a hacer análisis crítico de la información que nos quieren imponer como verdades. Es un trabajo que se le agradece mucho apreciadisima dra. Hawen Zhang. 🫀
@@hanwenzhang1982 ok interesante investigación, por ahora quería saber si tenias ese ejemplo de buenas prácticas. Mi ejemplo es el que comenté que usan en las cryptos
Veo tus videos y me han parecido interesantes e ilustrativos. Te felicito. Estas haciendo el trabajo que por ley debería hacer el CNE, y no lo hace: Auditar las encuestas que se publican periodicamente en nuestro pais, que miden el desempeño del presidente y mandatarios regionales. Me divierto cuando nos adviertes que "abramos los ojos y no comamos cuentos". En mi opinión estos videos que estas publicando tienen mucho que ver con la súbita subida de cinco (5) puntos en la imagen positiva del presidente 😂
Pues, sin ánimo de "defender" al CNE, esa no sería una de sus funciones por estar encargados solo del ámbito electoral (es decir que solo podrían meter la mano en caso de ser encuestas electorales, en este tipo de encuestas de "opinión" creo que no podrían hacer nada, tampoco es que quieran pero...), este aspecto de la democracia debería ser regulado por el congreso, la camara de comercio (por el hecho de ser empresas), el defensor del pueblo (al tratarse de una falta al derecho a la información veraz) e incluso la procuraduría en caso de faltar a las leyes que regulen este tipo de encuestas no electorales. Es bien complejo porque, como bien sabemos, nuestro país sufre del clientelismo más absurdo y rampante. Hasta cierto punto la responsabilidad de hacerle control a esas empresas, tanto encuestadoras como a quienes contratan y difunden esas encuestas, sería nuestro, de toda la ciudadanía. Por eso se aprecia mucho más el trabajo de la dra. Zhang que no gana más que problemas, desprecios y malos tratos por parte de esos embaucadores. Nosotros como ciudadanía estamos en la obligación no solo moral sino legal de educarnos como podamos para hacerle frente a tanta mentira que difunden, empezando con no darles más rating a los canales y cadenas radiales que ya sabemos que no tienen el interés general en mente.
Hola. www.cne.gov.co/index.php/elecciones/encuestas Mira allí el circular 004 de 2019, CNE tiene función de vigilar las encuestas electorales y de carácter político. Saludos.
@@hanwenzhang1982 Gracias por la précision. PRESUNTAMENTE estarían cayendo en prevaricato por omisión al no actuar según sus funciones... Aunque en el enlace que proporciona dra, no me queda claro si este tipo de encuestas de opinión sobre aprobación política (no necesariamente electorales) entran también en la misión del CNE, según leí se habla de encuestas en jornadas electorales, exit pols y similares... Aparte, ví que en 2022 en la camara archivaron un P.L para modificar estos temas, aunque desconozco a profundidad el contenido del mismo. Sería bueno que un abogado constitucionalista nos diera mayores precisiones sobre el tema, ya que la info que se encuentra en internet es un poco ambigua y falta claridad...
www.cne.gov.co/component/phocadownload/category/35-circulares?download=955:circular-no-004-de-2019 Creo que un comentario que hice anteriormente fue eliminado por YT, estuve leyendo lo mejor que pude dicha circular y aún me quedan muchas dudas. La primera tiene que ver con el tipo de encuestas que se incluyen en esta circular ya que habla textualmente de "periodo electoral" lo que en mi primer comentario me llevó a pensar que este tipo de encuestas de opinión sobre la aprobación de gobernanza no entrarían en la misión del CNE (aunque agradecería claridades) la verdad ignoro las resoluciones anteriores y las normas constitucionales previas que podrían dar más claridad a mi duda... ¿Son todas las encuestas en las que se hable de política cobijadas por esta circular? ¿Varía en algo la rigurosidad técnica exigida a las encuestadoras para los diferentes tipos de encuestas, sondeos y proyecciones? ¿Por qué la comisión técnica del CNE carece de procesos de veeduría frente a los diferentes tipos de encuestas? En fin, ojalá un abogado constitucionalista aclarara todas estas dudas. De igual forma, agradezco a la dra @@hanwenzhang1982por el enlace, su opinión y precisiones.
Y si esos comentarios se llaman teoría ad hoc. Tengo unos datos e invento una teoría. Pero, claro la teoría no se deduce de los propios datos de la encuesta. Es decir que los datos pudieran operar como premisas para algún razonamiento.
Edward Bernays y sus teoría de la manipulación de las masas en su mayor esplendor... Lo preocupante es que, debido a la desigualdad, las mayorías que no hemos tenido una educación de calidad somos mucho más "susceptibles" e incapaces de notar esos hilos que manejan la opinión pública, y no solo en cuestión de percepción electoral, va desde las cosas que compramos, la música que escuchamos, la ropa que vestimos, las "decisiones" que tomamos... sonará a conspiranoia pero en realidad quien tiene los recursos económicos es capaz de controlar todo aspecto de la vida de quien no ha sido tan afortunado.
Debería haber una cláusula que impida que la gente que no sabe ni escribir ande opinando de cualquier cosa que ni entiende... Algo así como los impedimentos para que los menores de edad beban pero en este caso, para que la estulticia no se extienda más...
@@BatGuano404 estoy de acuerdo contigo pero debería haber para todos tanto para alternativos como para los comentarios una reglamentación de cuando acá las redes se violvieron el rin de boxeo tarimas para bodegueros difamar y ganar elecciones tratar como se quiere al adversario pero con el tema ahora todos podemos hacer lo que se nos venga en gana y atenta nota a mis escritos hablaré con mi secretaria gracias
@@jaimejavierromerorodriguez6288 Dudo que esté de acuerdo, tendría por lo menos la decencia de releer antes de publicar cualquier cosa y peor aún, sin depender de un asistente que le diga qué decir y cómo decirlo, pero bueno, supongo que para usted debe ser muy complicado leer un texto de gramática por su cuenta. Si se plantea una pregunta se deben utilizar (por lo menos uno) los signos de interrogación. Se escribe "Ring de boxeo". La construcción "para bodegueros difamar y ganar..." está muy mal planteada, eso se lo enseñan a cualquiera en 5° de primaria. No sé qué video ha visto usted, yo estoy seguro que la dra. Zhang nunca ha insultado a nadie en estas columnas explicativas sobre temas concernientes a las encuestas y sus fallas metodológicas. ¿De cuándo acá cualquiera anda diciendo cualquier cosa sin conocimiento de causa y adjetivando al interlocutor? ¿De cuándo acá la libertad de expresión se ha vuelto un escudo para decir cuanta estupidez se le ocurra a la gente?
@@BatGuano404 la libertad de expresión es para todos y sobre el tema de gramática en los comentarios no son revisados por un experto si lo es no estaríamos en estás si se entiende lo que se quiere decir es lo importante y lo que veo es que cuando se hacen comentarios en contra del imfortunio que se tuvo al ser elegido Petro x causa de la historia la canalización se los desaciertos de la derecha en Colombia la canalización de un espíritu revolucionario de la juventud creaciones de 1ra línea para acabar con todo en la ciudad el acierto de haber reclutado a un maestro separatista español el haber reclutado a Benedetti y Roy Barreras como asesores de campaña dinosaurios más torcidos que un anzuelo bodegueros difamando de candidatos en contienda el cóctel Petro presidente
Profesora, la conclusión es que las encuentras presentan cifras muy chapuceras que ni siquiera representan el universo de la muestra, además están comparando papas con arepas
Esta es la clase de contenido que debe visivilizarse y difundirse
Gracias por compartir.
¡Gracias!
Maravilloso tu programa. Sigue enseñando, Gracias
Con mucho gusto
Invamer es la lavandería de caras y posicionamiento más mezquino de intereses puercos. Utilizan límpido: "pague su encuesta" y le diremos lo que quiere.
Gracias por su dedicación a ilustrarnos de forma tan amena y sencilla
Gracias, Jaime, por el apoyo.
estupendo.... "Una ley sin castigo, es un consejo" Lao Tse.
Gracias por su aporte
Gracias, Rubén.
Gracias. Como hacia de falta la experiencia de una experta Estadística. Hermosa mujer.
Gracias a ti!
Buenos videos informativos
Entre tantas dudas, sé que depende del deff, del universo muestral y demás variables ¿Por qué el márgen de error de las preguntas hechas a los 700 (costo de vida, guerrilla, corrupción...) es mayor al márgen de error de las 400 preguntas de Bogotá?
Al revés. El margen de error de las 400 encuestas debe ser mayor a las 700
Libro me sirve para aprender sobre todos los tipos de muestreos que hay y el correcto calculo del tamaño muestral dependiendo de ese tipo de muestreo?
De Sharon lohr
@@hanwenzhang1982 Gracias!!
Ojalá su objetivo de mejorar la calidad informativa y hacer de las encuestas una fuente más "confiable" de datos en nuestro país se haga realidad pronto. En su defecto, espero que mucha más gente esté dispuesta a hacer análisis crítico de la información que nos quieren imponer como verdades. Es un trabajo que se le agradece mucho apreciadisima dra. Hawen Zhang. 🫀
Muchas gracias, muy valiosa tu participación.
Profe, tienes información sobre algún país ó encuestadora realice estas encuestas con buenas prácticas, para mostrar de ejemplo?
No, me falta por investigar. Por qué no me ayudas?
Saludos.
@@hanwenzhang1982 ok interesante investigación, por ahora quería saber si tenias ese ejemplo de buenas prácticas. Mi ejemplo es el que comenté que usan en las cryptos
Veo tus videos y me han parecido interesantes e ilustrativos. Te felicito. Estas haciendo el trabajo que por ley debería hacer el CNE, y no lo hace: Auditar las encuestas que se publican periodicamente en nuestro pais, que miden el desempeño del presidente y mandatarios regionales. Me divierto cuando nos
adviertes que "abramos los ojos y no comamos cuentos".
En mi opinión estos videos que estas publicando tienen mucho que ver con la súbita subida de cinco (5) puntos en la imagen positiva del presidente 😂
Pues, sin ánimo de "defender" al CNE, esa no sería una de sus funciones por estar encargados solo del ámbito electoral (es decir que solo podrían meter la mano en caso de ser encuestas electorales, en este tipo de encuestas de "opinión" creo que no podrían hacer nada, tampoco es que quieran pero...), este aspecto de la democracia debería ser regulado por el congreso, la camara de comercio (por el hecho de ser empresas), el defensor del pueblo (al tratarse de una falta al derecho a la información veraz) e incluso la procuraduría en caso de faltar a las leyes que regulen este tipo de encuestas no electorales. Es bien complejo porque, como bien sabemos, nuestro país sufre del clientelismo más absurdo y rampante.
Hasta cierto punto la responsabilidad de hacerle control a esas empresas, tanto encuestadoras como a quienes contratan y difunden esas encuestas, sería nuestro, de toda la ciudadanía. Por eso se aprecia mucho más el trabajo de la dra. Zhang que no gana más que problemas, desprecios y malos tratos por parte de esos embaucadores. Nosotros como ciudadanía estamos en la obligación no solo moral sino legal de educarnos como podamos para hacerle frente a tanta mentira que difunden, empezando con no darles más rating a los canales y cadenas radiales que ya sabemos que no tienen el interés general en mente.
Hola. www.cne.gov.co/index.php/elecciones/encuestas
Mira allí el circular 004 de 2019, CNE tiene función de vigilar las encuestas electorales y de carácter político.
Saludos.
Muchas gracias por la info del link sobre funciones del CNE.
@@hanwenzhang1982 Gracias por la précision. PRESUNTAMENTE estarían cayendo en prevaricato por omisión al no actuar según sus funciones... Aunque en el enlace que proporciona dra, no me queda claro si este tipo de encuestas de opinión sobre aprobación política (no necesariamente electorales) entran también en la misión del CNE, según leí se habla de encuestas en jornadas electorales, exit pols y similares... Aparte, ví que en 2022 en la camara archivaron un P.L para modificar estos temas, aunque desconozco a profundidad el contenido del mismo. Sería bueno que un abogado constitucionalista nos diera mayores precisiones sobre el tema, ya que la info que se encuentra en internet es un poco ambigua y falta claridad...
www.cne.gov.co/component/phocadownload/category/35-circulares?download=955:circular-no-004-de-2019 Creo que un comentario que hice anteriormente fue eliminado por YT, estuve leyendo lo mejor que pude dicha circular y aún me quedan muchas dudas. La primera tiene que ver con el tipo de encuestas que se incluyen en esta circular ya que habla textualmente de "periodo electoral" lo que en mi primer comentario me llevó a pensar que este tipo de encuestas de opinión sobre la aprobación de gobernanza no entrarían en la misión del CNE (aunque agradecería claridades) la verdad ignoro las resoluciones anteriores y las normas constitucionales previas que podrían dar más claridad a mi duda... ¿Son todas las encuestas en las que se hable de política cobijadas por esta circular? ¿Varía en algo la rigurosidad técnica exigida a las encuestadoras para los diferentes tipos de encuestas, sondeos y proyecciones? ¿Por qué la comisión técnica del CNE carece de procesos de veeduría frente a los diferentes tipos de encuestas? En fin, ojalá un abogado constitucionalista aclarara todas estas dudas. De igual forma, agradezco a la dra @@hanwenzhang1982por el enlace, su opinión y precisiones.
Profesora, con estos análisis se les tira el negocio de vender humo.
De sincelejo
Gracias. Chaolin
Shaolin
声音很好
Y si esos comentarios se llaman teoría ad hoc. Tengo unos datos e invento una teoría. Pero, claro la teoría no se deduce de los propios datos de la encuesta. Es decir que los datos pudieran operar como premisas para algún razonamiento.
Edward Bernays y sus teoría de la manipulación de las masas en su mayor esplendor... Lo preocupante es que, debido a la desigualdad, las mayorías que no hemos tenido una educación de calidad somos mucho más "susceptibles" e incapaces de notar esos hilos que manejan la opinión pública, y no solo en cuestión de percepción electoral, va desde las cosas que compramos, la música que escuchamos, la ropa que vestimos, las "decisiones" que tomamos... sonará a conspiranoia pero en realidad quien tiene los recursos económicos es capaz de controlar todo aspecto de la vida de quien no ha sido tan afortunado.
来捧个场
Tamaño agrandado no le importa lo que sea
Que haga los mismis estudios estadisticis en china a cwr que le gace che Jen pi
Debería haber una cláusula que impida que la gente que no sabe ni escribir ande opinando de cualquier cosa que ni entiende... Algo así como los impedimentos para que los menores de edad beban pero en este caso, para que la estulticia no se extienda más...
@@BatGuano404 estoy de acuerdo contigo pero debería haber para todos tanto para alternativos como para los comentarios una reglamentación de cuando acá las redes se violvieron el rin de boxeo tarimas para bodegueros difamar y ganar elecciones tratar como se quiere al adversario pero con el tema ahora todos podemos hacer lo que se nos venga en gana y atenta nota a mis escritos hablaré con mi secretaria gracias
Uno es libre de decidir sobre qué opinar, no?
@@jaimejavierromerorodriguez6288 Dudo que esté de acuerdo, tendría por lo menos la decencia de releer antes de publicar cualquier cosa y peor aún, sin depender de un asistente que le diga qué decir y cómo decirlo, pero bueno, supongo que para usted debe ser muy complicado leer un texto de gramática por su cuenta.
Si se plantea una pregunta se deben utilizar (por lo menos uno) los signos de interrogación.
Se escribe "Ring de boxeo".
La construcción "para bodegueros difamar y ganar..." está muy mal planteada, eso se lo enseñan a cualquiera en 5° de primaria.
No sé qué video ha visto usted, yo estoy seguro que la dra. Zhang nunca ha insultado a nadie en estas columnas explicativas sobre temas concernientes a las encuestas y sus fallas metodológicas.
¿De cuándo acá cualquiera anda diciendo cualquier cosa sin conocimiento de causa y adjetivando al interlocutor? ¿De cuándo acá la libertad de expresión se ha vuelto un escudo para decir cuanta estupidez se le ocurra a la gente?
@@BatGuano404 la libertad de expresión es para todos y sobre el tema de gramática en los comentarios no son revisados por un experto si lo es no estaríamos en estás si se entiende lo que se quiere decir es lo importante y lo que veo es que cuando se hacen comentarios en contra del imfortunio que se tuvo al ser elegido Petro x causa de la historia la canalización se los desaciertos de la derecha en Colombia la canalización de un espíritu revolucionario de la juventud creaciones de 1ra línea para acabar con todo en la ciudad el acierto de haber reclutado a un maestro separatista español el haber reclutado a Benedetti y Roy Barreras como asesores de campaña dinosaurios más torcidos que un anzuelo bodegueros difamando de candidatos en contienda el cóctel Petro presidente
Profesora, la conclusión es que las encuentras presentan cifras muy chapuceras que ni siquiera representan el universo de la muestra, además están comparando papas con arepas