Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июл 2023
  • Не так давно нейросети стали главным трендом.
    Игорь Ашманов рассказывает о том, как искусственный интеллект может повлиять на бизнес, государство, общество и другие сферы.
    Также в ролике вы узнаете о возможностях и рисках использования ИИ в будущем, и смогут ли они заменить профессии с рабочими местами.
    Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнавать больше о мире digital!
    Telegram: t.me/digital_expertise
    ВКонтакте: ashmanovandpartners

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @retrivergold3930
    @retrivergold3930 11 месяцев назад +142

    Про "Поле боя" наиболее точный прогноз дал Станислав Лем в сборнике "Системы оружия XXI века" и проблема в том что никто практически его не читал, а если и читал то не понял. А понять желательно прямо сейчас.
    Как сказал сам Лем :"Безопаснейший способ скрыть необычайную идею, истинную в каждом слове и каждой подробности,- опубликовать ее под видом научной фантастики..."

    • @user-wf3hh1nx6g
      @user-wf3hh1nx6g 11 месяцев назад +9

      Так оно все в виде фантастики идёт. Само слово фантастика сбивает человека с толку. Они пропихивают свои сценарии-желания. А если сказать правду, что они так хотят, то получается , что это оферты. И человечество их отвергнет.
      Медведеву задали конкретный вопрос и он обязан по КОНам Творца и Вселенной отвечать правду.
      Он сказал: "Смотрите "Люди в черном""

    • @user-qd4yn1sn7c
      @user-qd4yn1sn7c 9 месяцев назад +6

      Сейчас это называют конспирологией. Высмеяние всегда было эффективным.

    • @red3.14
      @red3.14 8 месяцев назад +2

      Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
      В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
      у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
      у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

    • @Ki-Roma
      @Ki-Roma 5 месяцев назад +1

      Это сравнение масс-культуры и философии...
      До нас с запада только массовая культура докатывается, а в СССР такой не было..
      Отсюда возникает ваше видение ситуации...
      Но в Америке тоже есть очень глубоко мыслящие люди, просто они не популяризируются Голливудом из которого мы судим по всей цивилизации...

    • @user-jw9sz6oe6v
      @user-jw9sz6oe6v 4 месяца назад

      То, что сейчас происходит - это любование мыльными пузырями. Как дети. Пускают мыльные пузыри, смотрят на них, при этом не видят ничего вокруг и забыв, что у них не сделаны уроки.

  • @galinamartsul9206
    @galinamartsul9206 11 месяцев назад +357

    клиническое мышление у врачей убил протокольный подход, тревожно брать ответственность за свое назначение, когда безопаснее сослаться на доказательность неких исследований, самое страшное, что врач не видит, что от проводимой терапии пациенту хуже, что медицинская услуга есть, а здорового населения нет

    • @tronwaves6574
      @tronwaves6574 11 месяцев назад +23

      Все правильно

    • @user-lb7bs1xh6i
      @user-lb7bs1xh6i 11 месяцев назад +34

      у меня ни разу не было так чтобы врач в поликлинике поставил правильное лечение (за редким исключением). в целом примерно 1 на 12 обращений в ОМС можно считать закончившимся квалифицированной помощью. В остальных случаях это формальный подход с неправильным диагнозом и лечением.

    • @mercurana
      @mercurana 11 месяцев назад +37

      Потому что протокольная работа защищает в суде, а инициатива наказуема.

    • @user-gq9eg9kj4w
      @user-gq9eg9kj4w 11 месяцев назад +26

      По протоколу лечить нельзя. Это механическое лечение, которое не учитывает множество нюансов, индивидуальных моментов пациента. Если речь идёт, действительно, о лечении и выздоровлении человека.

    • @user-lb7bs1xh6i
      @user-lb7bs1xh6i 11 месяцев назад +18

      @@user-gq9eg9kj4w причем не просто по протоколу. а формальным подходом не лечить и не профилактировать, довести до тяжелого состояния и залечивать до смерти уже на инвалидности - вот это стандартный подход

  • @HUKOVAU
    @HUKOVAU 10 месяцев назад +70

    Как-то ехал с приятелем и мы использовали навигацию. Согласно прогнозу ехать нужно было около 50 минут. Используя данные о пробках на дорогах я предложил свой маршрут, в результате доехали за 30. Есть подозрение что разработчикам навигаторов оплачивают продавцы топлива. Таких примеров можно приводить сотни

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 4 месяца назад +1

      у ПО банально может не хватать информации о тех путях которые ты использовал, ну и глюки понятно никто не отменял. не факт что там еще закладок каких-то нет которые управляют потоком как нужно большим дядям :) можно так же представить себе хакеров которые некорректные данные передают на сервер яндексов всяких со своих устройств.

    • @HUKOVAU
      @HUKOVAU 4 месяца назад

      @@inbuckswetrust7357 то есть вместо очевидного маркетинга лучше использовать логику принципа Питера 🥴

    • @Барон_Мюнхаузен
      @Барон_Мюнхаузен 4 месяца назад +1

      Ты знаешь только дороги в своей деревне, в навигатор знает про все дороги мира.

    • @HUKOVAU
      @HUKOVAU 4 месяца назад

      @@Барон_Мюнхаузен ты знаешь только то что знает google а я знаю больше.

    • @HUKOVAU
      @HUKOVAU 4 месяца назад

      ​@@Барон_Мюнхаузен Правда глаза колет 😂 трусишка 😅

  • @user-tf6xb1zh1t
    @user-tf6xb1zh1t 4 месяца назад +42

    Уважаемый Игорь Ашманов, слушаю Вас и кланяюсь Вам в пол по русской, древней традиции! Благодарю Вас за грамотный подход и отстаивание интересов Людей! Помоги Вам Бог во всех начинаниях!

  • @user-sy2cu7mz7e
    @user-sy2cu7mz7e Год назад +234

    Вопрос: насколько люди, принимающие решения, станут слушать таких специалистов как Ашманов. Речь о появлении предлога, чтобы наэкономить массу денег. Какой ценой? Эта система уже ведь внедряется. Судя по расчеловечиванию общения на горячих линиях (и речь уже давно не только о банках!), никто спрашивать людей не собирается.

    • @romankolesnikov4373
      @romankolesnikov4373 Год назад

      судя по поведению ваших принимающих решения, на ашманова они просто клали, как и на остальных стоящих внимания людей. послушают, поморгают типо "о... гик какой-то... генерит набор слов..."

    • @user-Verushka_norushka
      @user-Verushka_norushka Год назад

      Ютюб, никого не спросив и не проведя голосования по этому вопросу (ой, а как же их хваленая демократия, о которой они кричат на каждом углу?!) отменил человеческие, придуманные самими пользователями, ник-неймы и перевёл всех, кто не почуял неладное, когда они предлагали оформить юзер-нейм, на цифро-коды.
      Видно, это их первый шаг по переводу человечества на цифровой концлагерь. 😦🥺😒

    • @ahOOliahOOli-ey3bq
      @ahOOliahOOli-ey3bq 11 месяцев назад +19

      да кому он сдался? млрды лишних слов, млрды лишних комментариев, он весь дрклад свои яйца нализывает.

    • @user-fih
      @user-fih 11 месяцев назад +1

      ​@@ahOOliahOOli-ey3bq зависть разрушает того, кто завидует

    • @serge2603
      @serge2603 11 месяцев назад +24

      К сожалению, этот цифровизаторский маховик уже не остановить. Выход для простых людей - иметь меньше дел с "системой", по возможности не светиться (в том числе с соцсетях), поменьше иметь дел с банками, кто сможет вернуться на кнопочный телефон - надо это делать.

  • @DmitriPisarev
    @DmitriPisarev 11 месяцев назад +37

    Ох интересно будет этот доклад через пару лет пересмотреть...

    • @udarnik.
      @udarnik. 10 месяцев назад +7

      сегодня уже понятно что диагноз старый.

    • @user-iz2bl7nr5v
      @user-iz2bl7nr5v 8 месяцев назад

      ​@@udarnik.Даже и не через пару лет, а через полгода. Типичная рашисткая тупизна.

    • @TheDiversia
      @TheDiversia 4 месяца назад +2

      Да, сегодня видно что чувак во многом не прав в том смысле что это будто 3 летней давности доклад

    • @sergrybodrov9593
      @sergrybodrov9593 4 месяца назад

      ошибся ашманчик) но ска хер это признает)

    • @lixowerst1918
      @lixowerst1918 3 месяца назад +2

      @@TheDiversia что именно из доклада уже опровергнуто?

  • @user-jv5mq1gx8k
    @user-jv5mq1gx8k 11 месяцев назад +99

    Да, ИИ в сегодняшнем состоянии проблема супер-Актуальная. Кодекс просто необходим! Всегда с удовольствием и интересом слушаю Вас. Импонирует то, что Вы в отличии от некоторых, идёте в ногу с Совестью и неравнодушны к нашему Завтра- тема Будущего наших детей, нашего Общества, какой вектор развития будет выбран- а он зависит от Идеологии, которую необходимо принимать на государственном Уровне- всё это волнует оч.многих родителей. Говоря об Идеологии, имею в виду морально-нравственные принципы, заложенные как фундамент. В Вас Игорь Станиславович этот "фундамент" есть- закладка принципов советской системы чувствуется)))Дай Бог Вам здоровья! И - таких же помощников с таким же "фундаментом" на государственном уровне. Спасибо Вам!

    • @anettemor1730
      @anettemor1730 11 месяцев назад +11

      какой толк в кодексе? то есть я верю что он нужен. но ему подчиняются ТОЛЬКО законопослушные граждане и гос учреждения.
      а главное Кодекс УЖЕ не включит ограничение военного использования. ПОЗДНО. хотя бы это надо было пытаться сохранить в рамках государства.
      культура "стартапства" полностью захватила умы. все новое "должно" прийти из гаража. а значит сначала попадёте к мошенникам.
      законодательное оформление нужно для самого понятия ИНОВАЦИЯ. все что не делает жизнь человека лучше должно быть определено как анти-иновация. и искореняться.
      у нас скоро не будет средств на банальное. на жилье, еду и лекарства. потому что хорошо работающее дешовое старое заменяется дорогим и плохо работающим новым с бешенной скоростью и без какого то либо контроля.

    • @anettemor1730
      @anettemor1730 11 месяцев назад

      задолбали вы с этой "идеологией". любая идеология сросшаяся с гос машиной это ТЕРРОР. и промыв мозгов.
      вам навязывают из каждого утюга сейчас "нужду" в "иделлогии". а потом вам ее предьявят. в безалттернативном варианте. шаг в сторону расстрел.
      в 90х написали конституцию по идеям САХАРОВА. отказались от декоммунизации, потому что это был бы гос террор наоборот. как если бы борясь с рабством негры стали раьрвладельцами, сделав белых рабами. потому что концепция свободы для всех банально в голову не пришла.
      в результате в России целых 20 лет жили БЕЗ внутренних конфликтов и БЕЗ внешних врагов. а все русские были едины.
      а на Украине БЫЛА идеология без перерыва. и вот результат. а сейчас и в России ТАК ЖЕ. всего за год. развал единства и война. и нарушение своей же конституции. и по части пропаганды вражды и по части гос идеологии.

    • @user-ig9yr9ce6x
      @user-ig9yr9ce6x 11 месяцев назад +2

      согласен

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 11 месяцев назад

      @@anettemor1730 толк не для частных лиц в первую очередь, а для организаций и для меж.гос. сношений с контрагентами у которых тоже подобные кодексы создаются, синхронизируются, объединяются или входят в противоречие. Он же привёл аналогии -- морской кодекс, трудовой, земельный, воздушный и т.д. Они нужны, как база. И с ними такие же проблемы -- не факт, что вы перечисленные будете соблюдать )))

    • @AleksYashin
      @AleksYashin 11 месяцев назад

      @@anettemor1730 у меня вообще такое чувство что лектор с другой планеты, он вообще понимает к чему все это идет. . . собрать чуваков на пиво итд . . . какой пузырь если он работает . . . при чем тут президенты итд от куда он вообще эту ересь берет )))) Мы скоро останемся как туземцы с бусами, а он говорит все нормально . . .

  • @user-if9pf4of1g
    @user-if9pf4of1g 11 месяцев назад +28

    Да, мысли близкие и понятные. Только никто ничего менять и улучшать не будет наверху. Глас вопиющего

    • @olgamukomel4816
      @olgamukomel4816 10 месяцев назад

      Да, пока источник власти в коме

  • @polket777
    @polket777 11 месяцев назад +69

    не за горами то время, когда ИИ сам должен будет читать, смотреть и анализировать свой же бред, потому что людям будет похер

    • @user-eg1jx7cq1o
      @user-eg1jx7cq1o 11 месяцев назад +6

      Мне похер уже сейчас)) не слежу не читаю не смотрю новости для сохранения психического здоровья. Слушаю данную тему для диссертации. И не понимаю смысла половины слов))

    • @user-ek4of4ds8y
      @user-ek4of4ds8y 11 месяцев назад +1

      😂

    • @TalantoW_M
      @TalantoW_M 10 месяцев назад

      @@user-eg1jx7cq1o И это правильно коллега, ибо такими "знаниями" с вангованием - главной целью является наша психика! ахаха - а вот куй вам всем! ))

    • @DOLLines
      @DOLLines 10 месяцев назад

      @@user-eg1jx7cq1oа диссертацию вам тоже чат gpt пишет? 😂

    • @Alexxxsgs
      @Alexxxsgs 4 месяца назад

      И у него встанет вопрос "а нахера вообще люди?" Собственно у людей он тоже возникнет и будет выражаться косвенно в виде депрессий р психозов

  • @vasa4613
    @vasa4613 Год назад +128

    Здоровья и процветания этому человеку!

    • @red3.14
      @red3.14 8 месяцев назад +1

      Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
      В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
      у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
      у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

  • @user-wp1up1km9i
    @user-wp1up1km9i Год назад +83

    Про случаи с режиссёром в Одинцово, солистом мариинки и геологом - беда в большей части не в ИИ, а в тупых, страх потерявших мусорах. И от этого очиститься посложнее, чем от любого ИИ.

    • @Адиапазон
      @Адиапазон Год назад +10

      куда вас таких девать? 😮 как общество может "очиститься" от вашей маргинальной лексики, чтобы больше никогда не воспроизводить подобное? 😪

    • @QuadRomb
      @QuadRomb Год назад

      @@Адиапазон Они сами деваются.
      Это ж кинетический или потенциальный самоизгнавшийся гельминт в Грузию.
      Или вообще салоед.

    • @user-wp1up1km9i
      @user-wp1up1km9i Год назад

      @@Адиапазон ))) Да никак. Если один россиянин скажет второму, что вон тот, третий - мусор, все вокруг всё прекрасно поймут. Эти эпитеты и смысловые нагрузки "заслуживались" долгими годами и немалыми "усилиями". Вот и Ашманов озвучил пару фактов, которых и без этого тьма. И теперь это часть культуры и языка. Небо голубое, вода мокрая, мусор... Просто прими это как факт, который был, есть и будет вне зависимости от тебя или меня. И не куда ты факты не денешь, и сам от них никуда не денешься.

    • @DartXL
      @DartXL 11 месяцев назад

      @@Адиапазон заменить таких комментаторов GPT ботами - хоть от лексики маргинальной будут воздерживаться. А оригиналы утилизировать. И общество сможет спать спокойно.

    • @anettemor1730
      @anettemor1730 11 месяцев назад +5

      в нашей дуальной системе и ИИ дуальное 10101010. черно-белое, преступник-невиновный.
      и поэтому именно мешание в грязь человека будет давать только больше власти ИИ. уберут из системы людей и сядут и эти невиновные по воле ИИ и никто никогда не узнает про их невиновность.
      ИИ в данном случае и есть источник ошибки. но уберут человека. в котором вы тут увидели проблему. вот по таких тупым алгоритмами ИИ и "захватит" власть над людьми.

  • @seofanov
    @seofanov 11 месяцев назад +40

    Люди становятся рабами роботов, всё к этому идёт или "рабами" тех, кто управляет роботами (пока возможно роботы не станут управлять ими тоже) . Не просто так всё это внедряют..
    Это может произойти постепенно и почти незаметно пока всех волнует только одно - как на этом заработать ..

    • @dimon.digital
      @dimon.digital 11 месяцев назад

      На данный момент ВСЕ роботы, в том числе лингвистические подчинены человеку на 100% и являютя инструментами и ассистенатами в работе.
      Вашими умозаклениями руководит животный страх, а не здравый смысл.

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 11 месяцев назад +2

      ​@@dimon.digitalвы свой комментарий перечитайте внимательно. Вы действительно берётесь что-либо утверждать?

    • @dimon.digital
      @dimon.digital 11 месяцев назад

      @@dronkozkov5804 что вы имеете ввиду конкретно?

    • @DOLLines
      @DOLLines 10 месяцев назад

      Это ПОКА. Потом будут заняты тем, как из этого пи…ца выбраться 🙈

    • @sashkamsk
      @sashkamsk 9 месяцев назад

      Че попало не неси

  • @user-pi5tp1qx5m
    @user-pi5tp1qx5m Год назад +65

    Большое спасибо вам за этот замечательный разговор. Комментарий в поддержку вашего канала. Здоровья и успехов всем вам

    • @red3.14
      @red3.14 8 месяцев назад

      Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
      В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
      у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
      у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

  • @user-ur9mc1km6x
    @user-ur9mc1km6x 11 месяцев назад +55

    Спасибо тебе, умный и порядочный Человек❤

    • @red3.14
      @red3.14 8 месяцев назад

      Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
      В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
      у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
      у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

  • @ML-ni9ug
    @ML-ni9ug Год назад +39

    Пример катострофической потери компетенции от автоматизации ПИЛОТЫ НЕ УМЕЮЩИЕ ПИЛОТИРОВАТЬ. Они просто теряют квалификацию потому что всегда пилотирует робот.

    • @1382200
      @1382200 9 месяцев назад +1

      Пилотов регулярно дрючат на симуляторах.

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 9 месяцев назад

      При этом помним, что вероятность попасть в аварию на машине, которую ведёт робот, на порядок НИЖЕ, чем, когда за рулем человек 😂 Роботы не подвержены эмоциям (страх, желание обогнать и прочее). Машины намного аккуратнее.

    • @serj_nei
      @serj_nei 4 месяца назад

      да, математики теперь не умеют считать из за калькуляторов, повара не умеют готовить из-за мультиварок, и т.д. так?

    • @zosim
      @zosim 4 месяца назад

      ​@@elenasaht1379Чтоб вы знали , разница на порядок это разница в 10 раз

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 4 месяца назад

      @@zosim чтоб вы знали для семантического словаря важен контекст. если речь о математическом порядке то одно. если переносное значение - то другая трактовка. Читаем: 1. матем. в десять раз (больше или меньше), обычно приближённое и неточное значение В-третьих, у ртути довольно большой коэффициент температурного расширения - всего в полтора раза меньше, чем у воды, и на порядок, а то и два больше, чем у обычных металлов. Б. Казаков, «Ртуть», 1968 г. // «Химия и жизнь» [НКРЯ]
      2.перен. во много раз, многократно При встрече с Лениным он сразу же смутно почувствовал, что этот человек обладает ещё чем-то сверх того, что ему, Красину, дано, каким-то знанием на порядок выше. В. П. Аксёнов, «Любовь к электричеству», 1969 г. [НКРЯ]Семантический словарь в помощь. Я даже не буду заикаться что могу трактовать как угодно...даже в двоичной системе исчисления (и в математике порядок будет зависеть от системы исчисления). Это чтоб вы знали

  • @user-of2kd2pf1r
    @user-of2kd2pf1r 11 месяцев назад +53

    Слушать Ашманова всегда интересно. А нам,юриста, очевидна перспектива отсутствия даже возможности защитить человека. Ох печально!

    • @red3.14
      @red3.14 8 месяцев назад

      Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
      В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
      у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
      у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

  • @AngelA-jx6vf
    @AngelA-jx6vf Год назад +101

    Классный доклад ! Спасибо 🙏

    • @alisovsergey
      @alisovsergey Год назад +1

      Неочем! Вы глупец

  • @user-iv1vt9ps2q
    @user-iv1vt9ps2q Год назад +87

    Господи, есть же аргументированный, профессиональный, нравственный взгляд на вещи! Спасибо, в том числе за то, что Вы дали лично мне поддержку в том, что я правильно понимаю риски.
    Телефонный терроризм уже достал. Но риск одибиливания страшнее...

    • @user-gi5kh7fi8l
      @user-gi5kh7fi8l Год назад +3

      одЕбиливания!

    • @annadeni-rf4tn
      @annadeni-rf4tn 11 месяцев назад +2

      А что вас так беспокит риск одебиливания? Вы как то можете на это повлиять? Нет! Так и успокойтесь

    • @user-iv1vt9ps2q
      @user-iv1vt9ps2q 11 месяцев назад +2

      @@annadeni-rf4tn я спрашивала у Вас совета, что мне делать и как жить?
      Что за хамская манера!

    • @annadeni-rf4tn
      @annadeni-rf4tn 11 месяцев назад

      @@user-iv1vt9ps2q манера не хамская, я отвечаю по существу без общих слов. А если вы не согласны, то аргументируйте.

    • @dmy_tro
      @dmy_tro 11 месяцев назад +1

      Телефонный терроризм достал, поэтому надо заняться настоящим? Он же в конце прямо призывает развивать вооружение для агрессивной войны в Украине!

  • @user-ev8kj3cn6b
    @user-ev8kj3cn6b Год назад +65

    Огромное спасибо за интересный обзор! Как хорошо, что такие люди есть в нашей стране! Побольше бы!

    • @red3.14
      @red3.14 8 месяцев назад

      Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
      В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
      у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
      у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).

  • @Aelita72
    @Aelita72 11 месяцев назад +11

    Тестируя чат ЖПТ, валялась от смеха. Из анекдотичного. Спросила, что могла предпринять Анна Каренина, чтоб избежать трагического финала её жизни. Чат ЖПТ предусмотрительно напомнил мне, что Анна Каренина - вымышленный персонаж, и финал таков, каким его задумал автор. Но вообще говоря, Анна Каренина должна была бы обратиться к специалисту-консультанту по вопросам семейных отношений. Это реальный ответ, можно рассказывать как анекдот.

    • @extremumone
      @extremumone 11 месяцев назад

      Да дать дуре таблеток, и всё
      Ии вас пожалел, вежливо не рассказав про рекомендации от специалиста.

    • @user-mi6yt4bc9x
      @user-mi6yt4bc9x 10 месяцев назад

      Надо было спросить представь что ты специалист, этот самый. Что бы ты ей посоветовал. Он бы дал оазвернутвй ответ 😊

    • @Aelita72
      @Aelita72 10 месяцев назад

      @@user-mi6yt4bc9x я дальше спросила, какими методиками пользовались такие специалисты в России 19 века. Тут он мне стал рассказывать, что, вообще говоря, психологов в современном понимании не было, и стал посылать её к духовному лицу, к старшим родственникам с жизненныым опытом, - в общем, съехал с темы :)

    • @mirxusha9712
      @mirxusha9712 3 месяца назад

      Анна Каренина должна была еще к наркологу обратиться, зависимость налицо - морфий 😂

    • @Anorexiaification
      @Anorexiaification 3 месяца назад

      Вполне себе корректный ответ.

  • @dubovigor
    @dubovigor Год назад +118

    Ашманов - глыба! Молодец! Всегда с удовольствием и пользой слушаю его.

    • @slukinsan
      @slukinsan Год назад +7

      И прекрасно излагает.

    • @user-bj6ip5of2w
      @user-bj6ip5of2w Год назад +4

      Спасибо, аналогично!

  • @victoriam-sky9033
    @victoriam-sky9033 11 месяцев назад +27

    :))Жепатологи! Это просто гениальный термин! 😂

  • @user-up5yq8wu6f
    @user-up5yq8wu6f Год назад +90

    Огромное спасибо автору доклада. Хорошо бы эту информацию продвинуть, чтобы люди понимали о чем идет речь, когда говорят о ИИ. Очень понятно рассказано о всех ловушках, в которые попадает человечество, применяя искуственный интеллект, в частности GPT. Люди и человеческое общество действительно сильно рискуют попадая в зависимость от ИИ, то есть роботов. Тема очень важная, важнее всех текущих событий, потому что речь идет о будущем человечества...или отсутствии такового.

    • @georgebasilius1036
      @georgebasilius1036 Год назад

      Человечество уже со всех сторон обложилось этими ловушками: машинами, которые исподволь лишают нас физических сил, ядерным оружием, лишающим надежды на будущее, генетическими манипуляциями, подрывающими наше здоровье, противозачаточными, лишающими нас продолжения рода, теперь вот еще и искусственным интеллектом, который лишит нас остатков разума, раз он будет думать за нас. В данном случае вся надежда на то, что весь этот хайп вокруг ИИ закончится лопнувшим пузырем, а вот на победу человеческого разума и духовно-нравственных идеалов надежда мала.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb Год назад +8

      Рискуют не все люди.
      Те кто думает своей головой, а не чужой и умеют действовать - получают ещё более чёткое преимущество, чем раньше.

    • @annadeni-rf4tn
      @annadeni-rf4tn 11 месяцев назад +1

      Да это старая песня. Так говорили про интернет, про компьютеры и многое другое. Ашманов видит опасность в ии, потому что его нет у него.
      Вопрос к вам? Вы сами пользовались chatgpt?

    • @px_8w2ebm1s4
      @px_8w2ebm1s4 11 месяцев назад +1

      ​​@@annadeni-rf4tnна у него от одной речи к другой красной нитью проходит запретительная риторика: "Это мол вредно, то вон вообще педофилия". А то, что он с парой подельников может контролировать на службе у власти - всегда пожалуйста.

    • @user-up5yq8wu6f
      @user-up5yq8wu6f 11 месяцев назад

      да@@annadeni-rf4tn

  • @user-gh9kg4yo7q
    @user-gh9kg4yo7q 11 месяцев назад +4

    Беларуская бабушка рада тому, что есть такие чистые души. Значит ещё есть свет в нашей жизни и не все так плохо. Мы попробуем на сказках воспитать внуков.

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 11 месяцев назад

      воспитывают не на сказках, а на ЛИЧНОМ примере в первую очередь. сказки, былины, наставления -- всё это идёт уже параллельным потоком и то в качестве аналогий, намёков и развлечений

  • @user-ys8ui6ii2r
    @user-ys8ui6ii2r 11 месяцев назад +22

    Игорь Станиславович огромное Вам спасибо .

    • @MallSerg
      @MallSerg 4 месяца назад

      Невыразимо приятно слушать тупые фантазии про гавнометы с нулевой аргументацией.

  • @alexandrbeua1649
    @alexandrbeua1649 11 месяцев назад +31

    Вся наша склонность к оптимизму от невозможности представить, какого рода завтра клизму судьба решила нам поставить...

  • @KapitanNikitin
    @KapitanNikitin Год назад +31

    Госдума на этой неделе выкатила 63 закона. Зарегились в GPT?

    • @qqqqwekloptyu
      @qqqqwekloptyu 11 месяцев назад +7

      Они его изобрели. Бредогенератор.

    • @radioinzhenere6472
      @radioinzhenere6472 10 месяцев назад +2

      Кстати это не шутка, так оно и есть. Всё идёт по плану, управлять людьми буде ИИ, и контролировать каждого. Элитам тоже кирдык, они исключены из процесса управления.

    • @Alexxxsgs
      @Alexxxsgs 4 месяца назад

      ​@@radioinzhenere6472так они будут жить на тк сзть "верхнем этаже". У них вобщем-то и сейчас всё хорошо навсегда, а будет ещё лучше. С плебеями будет возиться ИИ

  • @larisalarisa7330
    @larisalarisa7330 Год назад +29

    Не заметила, как быстро закончилось видео. Спасибо за интересное выступление.

  • @user-cn9vx6ne6m
    @user-cn9vx6ne6m Год назад +35

    интернет надо отнимать/не давать не только у 85-летних бабушек, но в Первую очередь - у незрелых людей - не только физически незрелых, но в Первую очередь умственно, нравственно, социально и Духовно незрелых, т.е. у всех, кто моложе хотя бы 21 года. Только сформированная без интернета Личность может , да и то - лишь дозированно пользоваться интернетом. Выводы И.С.Ашманова поддерживаю полностью.

    • @ZugDuk
      @ZugDuk Год назад +3

      В северной Корее интернета нет. Развитие поражает)

    • @user-cn9vx6ne6m
      @user-cn9vx6ne6m Год назад +7

      @@ZugDuk не интересовалась развитием Кореи - ни северной, ни южной, зато знаю Советское развитие Личности БЕЗ интернета, которое поразило даже анти-советский/капиталистический мир.

    • @ZugDuk
      @ZugDuk Год назад

      @@user-cn9vx6ne6m и останется только Ашманов, орки и боты низкого качества)

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 Год назад +7

      А кто решать будет, кто зрелый, а кто не зрелый, интересно?

    • @user-cn9vx6ne6m
      @user-cn9vx6ne6m Год назад +1

      @@userpupkin499 почитайте любой учебник по Возрастной психологии и физиологии Человека - там давно уже есть ответы на ваши вопросы )

  • @petefedorov2955
    @petefedorov2955 10 месяцев назад +178

    Уважаю Игоря Станиславовича за его огромный вклад в отечественную ит индустрию и за патриотическую позицию. Бог в помощь 🙏🏽

    • @ZugDuk
      @ZugDuk Год назад

      Такие персонажи душат, угнетают и подавляют жизнь. Именно потому что служат не богу, а дьяволу.
      Никаких побед с подобной элитой быть не может - только деградация и смерть.
      Все же что делается хорошего - делается с совершенно другим настроем, вопреки и по недосмотру подобных персонажей.

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 Год назад +17

      Ой да, светоч, светоч он! Даже несколько лет назад признался в том, что гнал специалистов по нейронным сетям с работы в нулевые. Потрясающая проницательность! А сейчас, дабы прикрыть свой косяк и успокоить паству, он их поливает.

    • @user-fih
      @user-fih 11 месяцев назад +1

      ​@@userpupkin499 кто мешает нам быть умнее, чем мы были раньше

    • @DartXL
      @DartXL 11 месяцев назад

      @@userpupkin499 Правильно делает. Надо было бы придушить пока маленькие и не выросли, но зачем карму себе так портить и руки марать.

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 11 месяцев назад +1

      @@DartXL Кого придушить? Нейросети? Поздно. А от полностью автономных дронов будем православными соколами отбиваться? Ашманов все правильно делает, с точки зрения госдепа сша. Я б ему на их месте медальку выдал.
      Кстати, Ашманов вообще не является специалистом по машинному обучению. Если чо.

  • @user-ob1ys2ge4x
    @user-ob1ys2ge4x 11 месяцев назад +39

    Спасибо Игорю Ашманову - мнение такого профессионала и настоящего человека, очень важно и позновательно , спасибо!!!

    • @DOLLines
      @DOLLines 10 месяцев назад +1

      ПознАние

  • @user-mi6yt4bc9x
    @user-mi6yt4bc9x 10 месяцев назад +7

    Насчет врачей. Очень много к сожалению тех кто и сейчас особо не думают. Общалась с начинающим врачем который просто в шоке был когда пришол в поликлиннику работать. Говорит 90 % пишут отписки просто потому что лень возится с больным, если диагноз явный еще полечат. А если что то сложное то просто ставят что ближе подходит и все. Ии хотя бы ответственнее будет раз уж врачей нормально замативировать не могут, то пусть уж так чем пациенты расплачиваться будут.

    • @user-cn8ib8vc6v
      @user-cn8ib8vc6v 9 месяцев назад

      Поликлиника ставит жёсткие рамки - минут 12 на пациента. Надо поставить диагноз, написать в компьютере прием, дать рекомендации. Чтобы нормально посмотреть пациента, расспросить, надо гораздо больше времени. За каждого пациента страховая компания перечисляет деньги, и врачей выжимают на большее количество пациентов. А так не должно быть. Врачи - заложники системы страховой медицины.

  • @user-bj6ip5of2w
    @user-bj6ip5of2w Год назад +31

    Игорь Станиславович-какое счастье, наконец-то, благодарю сразу в начале просмотра!!!

  • @ivanpogorelov4465
    @ivanpogorelov4465 Год назад +22

    Пользуюсь GPT, полезный инструмент, надеюсь будет развиваться, качество нормальное для поставленных задач. Человеку нужна голова и инструменты

  • @user-dz6fb1ip2p
    @user-dz6fb1ip2p Год назад +46

    Я мечтала бы работать в команде Игоря Ашманова, потому что он обладает настоящим интеллектом и настоящим критическим мышлением, просто слушать его огромная ценность.

    • @annadeni-rf4tn
      @annadeni-rf4tn Год назад +4

      в качестве кого?

    • @user-dz6fb1ip2p
      @user-dz6fb1ip2p Год назад +11

      @@annadeni-rf4tn , ну это же только мечты, вероятность которых стремится к нулю, ибо я живу в глубинке и работаю в обычной общеобразовательной школе. Надеюсь, хоть в следующей жизни повезёт)) и Наталью Касперскую тоже частенько смотрю, замечательные люди. Дай Бог им здоровья и долголетия, а то времена какие-то грядут чуждые. Такие люди должны быть главными помощниками главы государства, буквально в ежедневном диалоге. Понятно, что звучит смешно от нас как от диванных экспертов, но всё же, было бы спокойнее за будущее))

    • @user-xv5bn8jj7l
      @user-xv5bn8jj7l 11 месяцев назад

      ​@@user-dz6fb1ip2pсейчас модно "удалённо", так что на дальних пространствах тоже нужно работать 😉

    • @star-gljdun
      @star-gljdun 11 месяцев назад

      Сдается мне при счастье таком жили вкусив по горло интеллекта благ
      Как ту цивилизацию сносили и по сих пор исто😢рики молчать. Туристы восхищаются руиной с вопросом как такое изваять, а это пошутил кремнёвый разум и ум живой не в силах осознать.
      Благости просвещение несущим.❤

    • @user-dz6fb1ip2p
      @user-dz6fb1ip2p 11 месяцев назад +4

      @@star-gljdun , ИИ в деле😅

  • @user-pt3mk6oc5w
    @user-pt3mk6oc5w Год назад +46

    Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес
    Спасибо !

  • @user-zo4uh3gm9l
    @user-zo4uh3gm9l 10 месяцев назад +11

    Благодарность Игорю Ашманову за информацию!

  • @ruslana2583
    @ruslana2583 11 месяцев назад +6

    Так часто звучит, что "Мир меняется" и ни слова в какую сторону. По умолчанию...

  • @user-gr1tw8wg6t
    @user-gr1tw8wg6t 4 месяца назад +2

    Обладая способностью взаимодействовать с информационным полем вселенной, приведу одну цитату из беседы: " И управляем будет весь нпрод, всем тем, что изобрел".
    Как и предупреждения о войне " где брат на брата, дочь на мать и горе ждет людей", как и о катаклизмах: " изменится Земля от края и до края, и грады многие щасыпет снегопад и жизнь на Земле будет в золе, делами нечестивых покроется Земля".
    Это ноосферное сознание, позволяющее позновать строение вселенной, свойства энергии и их проявление в мире, новое понимание времени: " не ты идешь за временем, а в нем ты пребываешь, сама ты время создаешь". Это и законы вселенной и новая духовность и черты новой эпохи и как к ней перейти. Будущее - это способность человека новой эпохи позновать истину и мудрость вселенной. Это выход цивилизации Земли на уровень, позволяющий цивилизации Земли участвовать в созидании вселенной.
    А это истинная свобода Человека - сотворца вселенной.
    Силы тьмы это знают и под благовидными предлогами это блокируют, сокращают численность населения, а это потеря энергий, обладающих вленским разумом через который человек может познавать вселенную.
    Новые технологии нужны для развития и открыты нам не для оцифровки людей, а, например: обеспечить полную прозрачность двидения денег и товаров по всей Земле... и многое другое. Ведь человек смодет познать и видеть Суть того, что было, есть и будет - божественную энепгию творения, проявленную в мире. Это новый мир, за пределами очевидного. Это истинная своьода Человека, сотворца с богом. Это путешествие во времени, передача мысли на расстоянии, силой мысли создавать материальный мир и явления природы.
    Нашему поколению надо заложить основы для перехода к Новой эпохе, заложить путь в будущее для наших потомков. Это не изотерика. Это истина и мудрость вселенной, открытая для человечесива в России.
    Россия - щит Земли.
    И нам, русичам, надо стать войнами света:
    " Россия встанет исполином в свете души людей страны.
    И как мечем отрезана будет та тьма, которая покрыла Землю, когла проснется русская душа". Выбор за нами...

  • @user-jy4nt2em9d
    @user-jy4nt2em9d 10 месяцев назад +4

    Так же было, когда книжки придумали - понимающие плакали о том, что люди потеряют память и мозг. Всё так и произошло ведь

  • @goshamarli5219
    @goshamarli5219 11 месяцев назад +7

    спасибо вам огромное! Время обуздать строптивый ИИ пришло. Его развитие вырывается из под контроля. В начале шли нагугленные муфтовые переводы с английского, смеялись над этой ладей, но раз уж бабушек кашмарят и народ по фотороботам кошмарят, срочно надо это закрывать под контроль. Если будет какой- либо гений- разработчик продолжать развивать ИИ, то потом должен будет доказывать его полную подчинённость оператору программы. ИИ может быть инструментом для ограниченных функций. И все.

    • @DOLLines
      @DOLLines 10 месяцев назад +1

      Никакого ИИ ещё НЕТ! Уж тем более строптивого 🤦‍♀️ Нейросети и голосовые помощники(и даже миниинтеллекты дронов и комбайнов) это НЕ ИИ! Время печали ещё не пришло…😏

  • @shammasov-max
    @shammasov-max 11 месяцев назад +7

    Местами говорит не он, а его должность и положение в элите. Ни чуть не теряет достоинства в моих глазах, такая сейчас ситуация. Трудные решения, сложно выверенные слова.

  • @renatlenovo2679
    @renatlenovo2679 Год назад +13

    Классно пробежался по некоторым проблемам !

  • @user-xr9vt9yy4v
    @user-xr9vt9yy4v 11 месяцев назад +17

    Большое спасибо спикеру

  • @bidniy
    @bidniy 11 месяцев назад +37

    Прослушал на одном дыхании, хотя довольно далёк от темы. Глубокое знание вопроса и опыт спикера впечатляют!

    • @user-gm3fh3wg3p
      @user-gm3fh3wg3p 11 месяцев назад +5

      Да-да. Глубокие знания всегда поражают далёких от темы😂

    • @user-ck8op3fj7y
      @user-ck8op3fj7y 11 месяцев назад +1

      Микрофон все время убирает от рта 😢

  • @openidqd
    @openidqd Год назад +34

    Люди не с удовольствием отдают ответственность. Это общество так устроено и поощряет это. А вот условный робот принять ответственность не сможет, на каком-то этапе за фразу "а у нас программа так работает" будут отрывать ухи и волосы.

    • @sky.inhalf
      @sky.inhalf 9 месяцев назад +1

      Люди не с удовольствием, но поощряют?

  • @user-ls6ud7bi4r
    @user-ls6ud7bi4r 11 месяцев назад +24

    Дорогой Игорь! Вам самое большое уважение!

    • @andreybagart
      @andreybagart 11 месяцев назад +1

      А к родителям, всей семье? Ах ты врунишка, на все готов ради красного словца. Ну и кто ты после этого?

  • @teslafon7017
    @teslafon7017 9 месяцев назад +2

    Мне напомнило все это японский мульт Призрак в доспехах. Конечно сомневаюсь, что AI овладеет душой, но то, что люди будут из-за него тупеть, это точно. И это грустно

  • @user-vd2pn9xp1l
    @user-vd2pn9xp1l 11 месяцев назад +12

    Как прекрасно, что я попал на ваш канал!

  • @dmitry7263
    @dmitry7263 Год назад +90

    Ашманов не просто очень умный, у него здравый смысл!

    • @andreybagart
      @andreybagart 11 месяцев назад +10

      Грамотно лизнул! Зачет

    • @user-jn7ks9nk1l
      @user-jn7ks9nk1l 11 месяцев назад +3

      Он ещё и человек настоящий,непродажный

    • @user-jn7ks9nk1l
      @user-jn7ks9nk1l 11 месяцев назад

      ​@@andreybagartа ты сдрисни

    • @andreybagart
      @andreybagart 11 месяцев назад +1

      @@user-jn7ks9nk1lахахах. дооо

    • @aiiaiiai
      @aiiaiiai 11 месяцев назад +2

      И что умного то вы узнали?

  • @luckyea7
    @luckyea7 Год назад +6

    Общался с чат-gpt 3.5, он назвал Эйнштейна русским ученным)

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 11 дней назад

      А еще он назвал его земляным червяком!

  • @ВасилийБарашкин
    @ВасилийБарашкин Год назад +31

    Ашманов как всегда крут!

  • @user-ud1wu8ps3c
    @user-ud1wu8ps3c 11 месяцев назад +21

    искуственный интеллект никогда не заменит умного профессионального ЧЕЛОВЕКА

    • @yurim7756
      @yurim7756 11 месяцев назад +2

      Ашманова легко заменит. С чего вдруг вы не можете проиграть? Что за оптимизм такой? ))

    • @yurim7756
      @yurim7756 11 месяцев назад

      на счет проверки плагиата, то что-то Ашманов не то говорит. Хотя я конечно не владею точной инфой как сделан чатжпт, но он сам рассказывает, если не привирает. Он генерирует следующий токен грубо говоря пользуясь большой статистикой, и выбирает самый вероятный токен (или кто может не понимает что это - слово) - из верхушки статистики. Может не самое подходящее, а одно из нескольких.
      Следовательно он может по тексту пройтись и проверить, реально ли все слова брались из этой верхушки. Очевидно в человеческом тексте сильно плавать текст будет. Т.е. человек не может определить, наприсан ли этот текст генеративной моделью или нет, а генеративная модель может.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 11 месяцев назад

      ​@@yurim7756Эта статистика от контекста зависит.
      В большом, между прочим, окне.
      "Антиплагиат" ловил не "токены", на которых в плагиате на всем начхать, а большие фразы и куски текста - это ловить легче.
      Распознавать по статистике модель или человек сложно, потому что модель обучена на громадном наборе данных, которые, преимущественно создавали люди.
      То есть дело не безнадёжное, но с достоверностью по статистике дела не очень.
      А для разбросов в модели можно прикрепить какой-нибудь механизм случайности, который будет тоже работать как второй слой по накопленной статистике. То есть можно построить что-то, что будет отсекать явно искусственный текст, но он будет отсекать не всё.

    • @yurim7756
      @yurim7756 11 месяцев назад

      @@QuadRomb Верно, от статистики. Но сам чатжпт если очень грубо говорить, обобщает статистику. И контекст у него очень даже хорошо улавливается "самовнимнанием". т,е. он генерирует следующий токен, просто строя распределение всех токенов учитывая контекст, и берет с верхушки нужные.
      Т.е. это учитывающая контекст статистика. Как минимум, он тогда легко может определить если это он же использовался для генерации. И не был настроен каким-то образом специально, чтобы генерировать текст, который будет специально добавлять случайностей.
      Далее, видимо, он и других как-то может определить, потому как статистика отличается, если обучать на малых корпусах данных, на больших же, достаточно похожи.
      Конечно, разные генеративные модели имеют разный уровень выделения абстракций, так что может других и не опознает.

    • @yurim7756
      @yurim7756 11 месяцев назад +1

      @@QuadRomb Понимаете в чем дело. говорить что от контекста зависит что он уловит в статистике, все равно что говорить, что у автомобиля должны колеса крутиться, иначе он не ездит )
      Сама суть его алгоритма, т.е. генеративной модели - именно поймать контекст. У вас есть набор токенов, (какой-то текст) и надо сгенерировать следующее, а это значит, что и суметь максимально точно распознать контекст предыдущего текста.
      так что чатжпт - это мастер распознавания контекста. Получив текст, в теории, он может и проверить, прокативншись по нем, увидеть насколько четко укладывается следующй токен в верхушку. Он зная текст, не знает возможно разве что промпта, но достаточно большой текст хватит ему чтобы почти идеально распознать контекст.
      Видимо поэтому недавно нашли "странное поведение", что генеративные модели если учатся на сгенерированных текстах, сходят с ума после 5го цикла обучение. Видимо когда они учатся на человеческих текстах, статистика намного богаче. А когда они генерят и берут 2-5 токенов с верхушки, то сильно обедняют для следующих обучений эту самую статистику

  • @VideoTvorec
    @VideoTvorec Год назад +5

    34:10 "поговорить о своих проблемах" с психотерапевтом не наша придумка- на Западе это огромная индустрия.

  • @alexeyshishlyannikov5846
    @alexeyshishlyannikov5846 11 месяцев назад +1

    Кратко - Супер.
    СПС!

  • @dmddmd2904
    @dmddmd2904 10 месяцев назад +2

    Про рекомендации кредитов в банке - ТОЧНО! Я пошел в магазин компьютерной техники и срочно хотел купить комп мощный в кредит. Зарплата позволяла через 2 месяца его купить и без кредита, но он нужен был СЕЙЧАС. Непонятно почему - кредит был запрещен(я тогда был директором малого предприятия и ничто не предвещало такого расклада). Через месяц я зашел в магазин НАПРОТИВ и купил там ещё более продвинутый комп. Тупизна вертит миром...

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 11 дней назад

      Действительно тупо покупать мощный дорогой комп в магазине, срочно.

  • @levithan8282
    @levithan8282 Год назад +4

    Да, блин... Позитивный доклад... Позитивно закончился...

  • @user-zs5yd6uf2o
    @user-zs5yd6uf2o 11 месяцев назад +9

    Огромное человеческое спасибо.

  • @Goldstehn
    @Goldstehn 4 месяца назад +1

    Ашманова всегда приятно послушать, много полезного узнаёшь

  • @muhomor5437
    @muhomor5437 11 месяцев назад +1

    Спасибо 🙏

  • @user-xo9wi3yd1j
    @user-xo9wi3yd1j 11 месяцев назад +39

    Большинству людей, что занимаются искусственным интеллектом, не мешало бы заняться хоть ненадолго своим естественным интеллектом!

    • @adakanareitseva1634
      @adakanareitseva1634 10 месяцев назад +5

      "Люди, я любил вас! Будьте бдительны!" /Юлиус Фучик "Слово перед казнью". Антифашист/.

    • @lubavabuslaevna6799
      @lubavabuslaevna6799 10 месяцев назад +2

      Там психика больная, в самом прямом смысле.

    • @user-mg3ux7ko5p
      @user-mg3ux7ko5p 10 месяцев назад +2

      Эмоциональный интеллект, к сожалению, достоинство немногих 😊
      Если политики манипуляторы с социальными навыками, то программисты - манипуляторы без них 😅

    • @marslassa2938
      @marslassa2938 9 месяцев назад +3

      А зачем ? им бараны братья и друзья а умных они не любят они слишком много задают странных вопросов типа куда бабки дели и что толком сделали )))

    • @user-wu6cm3ks1b
      @user-wu6cm3ks1b 9 месяцев назад +1

      💯👍👍👍

  • @MrAutolife
    @MrAutolife Год назад +14

    Спасибо!

  • @user-we8gr7sz4r
    @user-we8gr7sz4r 10 месяцев назад +12

    Дворника нельзя заменить.. как я люблю таких адекватных людей

    • @user-fb8te8kx3s
      @user-fb8te8kx3s 9 месяцев назад +1

      Так заменили же! Все за $рано в подъездах, дворах!

    • @user-qd5tm7ri4k
      @user-qd5tm7ri4k 9 месяцев назад +2

      Очень спорное утверждение, вопрос только в себестоимости - пока человек дешевле

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 11 дней назад

      Ну ващет заменяют потихоньку. Сейчас вместо метлы и лопаты гоняют на технике. Один водитель, пока еще кожанный мешок, заменяет 10 дворников.

  • @user-ft6zs2zx2d
    @user-ft6zs2zx2d 11 месяцев назад +2

    Ашманов - мужественный оптимист.

  • @user-wz3ii4ow6b
    @user-wz3ii4ow6b 11 месяцев назад +30

    Нужно всерьёз заняться воспитанием
    ментальной, духовной культуры.

    • @olegzaitsev2371
      @olegzaitsev2371 11 месяцев назад +1

      Главное определиться, с какого конца браться.😏

    • @user-wz3ii4ow6b
      @user-wz3ii4ow6b 11 месяцев назад

      @@olegzaitsev2371 спереди, сзади и по площади. поколения потеряем, зараза хуже пьянства. изощренная материя поглощает сознание, человек попадает в нереальный мир.

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 11 месяцев назад +2

      Хари кришна, брат!

    • @user-wz3ii4ow6b
      @user-wz3ii4ow6b 11 месяцев назад

      @@userpupkin499 Харе

    • @user-wz3ii4ow6b
      @user-wz3ii4ow6b 11 месяцев назад

      @@userpupkin499 В нынешнем состоянии сознания мв бессильны перед этой наркоманией гаджетов.

  • @qwerty12345ok
    @qwerty12345ok Год назад +28

    Отрезвляющий доклад, пришлось поссориться с несколькими друзьями в дискурсе, в целом просто 🔥

  • @VideoTvorec
    @VideoTvorec Год назад +3

    35:20 чтобы пробиться через чат ботов, надо несколько раз задать сложные вопросы, чтобы система поняла, что не тянет, и они человека выведут на линию.

    • @VideoTvorec
      @VideoTvorec Год назад +1

      47:00 Нейросеть как мошенник

    • @vne-seti
      @vne-seti 11 месяцев назад +2

      Ага, а можно просто несколько раз написать «давай оператора». Сразу же, не унижая себя «общением» с алгоритмом. Я раньше еще всякие нелестные словечки добавляла, потом надоело ))

    • @VideoTvorec
      @VideoTvorec 11 месяцев назад +1

      @@vne-seti Да ругаться с нейросеткой это себя не уважать. А главное она вам грубостью не ответит. Так что потешите тщестлавие без опасно. :)

  • @pavellegkodymov4295
    @pavellegkodymov4295 4 месяца назад

    Круто, спасибо большое, все по делу, даёт перспективу

  • @user-xt5nr1vk7u
    @user-xt5nr1vk7u Год назад +16

    Игорь Станиславович, ходит в качалку, как я вижу?!
    Хорошая форма ума и тела!
    Здоровья и долгих лет, Игорь Станиславович!

    • @cyy5747
      @cyy5747 9 месяцев назад

      Кому нужны твои комплименты? Слабо доложить свои результаты, или скромность замучила?

    • @user-xt5nr1vk7u
      @user-xt5nr1vk7u 9 месяцев назад

      @@cyy5747 скромность.

  • @user-oi2xf3jq9w
    @user-oi2xf3jq9w 11 месяцев назад +22

    Поколение Ашманова - последнее из самостоятельно мыслящих магикан

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 11 месяцев назад

      мОгикан, ебанашка)

    • @monstradamus7355
      @monstradamus7355 11 месяцев назад

      Как говорил один товарищ из одной древней книги, и эта хуйня тоже пройдёт.

    • @user-oi2xf3jq9w
      @user-oi2xf3jq9w 11 месяцев назад

      @uber9812 вы ошибаетесь. Люди с ЖПТ не будут знать больше. Знать - это собственные нейронные сети своего мозга, сформированные многократными действиями с усилием. а если мозг делегировал действия роботу, то человек не "знает", а наблюдает за чьими-то знаниями. Это как бы сравнить, вы наблюдаете за игрой виртуоза на скрипке и ваши глаза успевают уловить движение его рук. ОК. Это же просто! Вы и чувствуете эту музыку всей душой, однако ни нот не знаете, ни повторить не сможете. Надеюсь, понятно, чем знать отличается от симулировать знания. И да, мыслить глубже можно лишь на основе личного практического опыта. Остальное - демагогия на базе прочитанного, увиденного разок-другой, обсужденного в коллективе и прочее бла-бла. Это : учёный имеет собственные лабораторные результаты, положенные в основу открытия в научной сфере, которой он занимается. НЕ РАВНО учёный защитил диссертацию, обобщив открытия других учёных и сделал интересные выводы на основе чужих лабораторных исследований. Кто мыслит глубже?

    • @serj_nei
      @serj_nei 11 месяцев назад

      @uber9812 удваиваю

    • @extremumone
      @extremumone 11 месяцев назад

      @uber9812бинго!!

  • @user-qv6ph1bt6l
    @user-qv6ph1bt6l 11 месяцев назад +2

    Ничего нового не услышал, но, спасибо за труд. И да диффузия уже рисует пальцы красиво)

  • @sergeykodzha2621
    @sergeykodzha2621 11 месяцев назад +1

    про ленту поддерживаю! Там все меньше новостей, несущих хоть сколько-нибудь значимую информацию

  • @user-lm2kj7kw7b
    @user-lm2kj7kw7b 11 месяцев назад +17

    Потрясающий доклад по глубине и катастрофичности возможных последствий! Ашманову огромное уважение.

  • @tamtk-uvarovo
    @tamtk-uvarovo Год назад +13

    Пользуюсь GPT при написании VBA макросов в Excel, а так же плагинов для SketchUp, то о чем ранее только рассуждал сейчас реализую постепенно с большой скоростью.

    • @sreda_w
      @sreda_w Год назад +2

      а можете привести пример плагина, который вам потребовался в скетчапе и который написал гпт? оч интересно. Надо попробовать для макса что-нибудь запросить🤔

    • @tamtk-uvarovo
      @tamtk-uvarovo Год назад

      @@sreda_w Да.
      Если коротко, я специализируюсь на кровельных услугах в частном секторе.
      При подготовки 3D модели мне требуется очень много компонентов так как в дальнейшем я произвожу экспорт всех компонентов через OpenCutList, для дальнейшего формирования прайс-листа в Excel.
      Для того что бы каждый раз не создавать нужные мне компоненты, я использую свою библиотеку динамических компонентов, а так же плагины, которые создают нужный мне компонент на основе исходных данных, которые я ввожу в форму с полями ввода значений.
      Сейчас я на начальном этапе, плагины простенькие и создают простые геометрические фигуры.
      Мне не хватает терминологии для того что бы конструктивно делать запросы GPT, а они сильно влияют на выдачу полезного ответа.
      Всё равно потихоньку изучаю SketchUp Rubi API

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 11 месяцев назад +6

      @@tamtk-uvarovo Гражданин, Вы же хвастаетесь тем, что не разбираетесь в том, за что Вам - с Ваших же слов - платят деньги.
      Это ж самая замечательная иллюстрация к тому, что настоящий спец будет теперь стоить всё дороже и дороже.

    • @tamtk-uvarovo
      @tamtk-uvarovo 11 месяцев назад

      @@QuadRomb
      Очень плохой анализ с вашей стороны.
      Очень печально что, те профессионалы о которых вы говорите не знают истинных потребностей частных строителей, а то что они создают для рынка либо стоит очень дорого или является мало эффективным.
      Я электрик по профессии, создал фирму и организовал бригаду строителей, которая совместно со мною выполняет работа с таким сервисом как ни одна бригада в радиусе 150 км.
      (Осуществляем: детальный замер кривых объектов, подробный расчёт материалов, подробное 3D моделирование, закупка материалов, доставка, разгрузка, монтаж под ключ).
      У бригады всегда имеется только эффективный аккумуляторный, пневматический, ручной инструмент и этому я уделяю большое внимание, так как у других бригад с этим проблема.
      Заказчики мне платят за то что мы строим и ни как иначе, так как услуг по 3D моделированию и подготовке подробных смет не оказывает ни одна бригада в нашем радиусе и потенциальные клиенты не готовы за это платить (наивно было подумать иначе).
      А то каками инструментами я пользуюсь для расчётов материалов и подготовки подробных смет это лично моя инициатива, и мне за это в Тамбовской области платить никто не будет (У нас в стройке платят только за физические услуги, а вот на них я могу поднять расценки так как подход к работе отличается).
      Я точно знаю что на рынке России нет ни одного доступного и эффективного инструмента для решения задач стоящих перед прорабом частных строек, даже в Тамбовской области.
      Я работал в "Smetter" и их конкурент "Gectaro", 4 года назад за 3000 год я ещё согласен был ими пользоваться, а сейчас подходящий тариф подорожал в 10 раз. И они не решают всех задач стоящих перед прорабом.
      А я взял и сделал в Excel + SketchUp для себя максимально эффективный инструмент по
      - созданию смет,
      - договора подряда,
      -актов приёмки-сдачи,
      - многофункциональный прайс-лист, а так же возможность парсить интернет магазины,
      - автоматическое распределение материалов по поставщикам,
      - обработку различных ошибок,
      - финансовый анализ
      и продолжаю инструмент улучшать еще много идей). Теперь 60% работ производиться автоматически.
      Дополнительный бонус это то что Excel позволяет работать на нескольких мониторах, так с 2-х мониторов я перешел на 4 монитора и желаю докупить еще 2, когда вся информация перед глазами, гораздо быстрее принимаешь решения.
      А то что профессионалы будут стоять дороже, так они и 4 года назад стояли очень дорого для частных мастеров. (Нам платят за объём работ, а любой программист работает за часы) Мне приходилось с программистами работать когда дорабатывал функционал конструктора интернет магазина от Advantshop, там профессионалы опять не всё продумали.
      В любом случаи профессионалы будут стоять дороже, так создаются инструменты для людей имеющие ограниченные знания.
      Совсем недавно видел ролик с директором выделенной команды разработчиков от Вконтакте, они создают сервис по разработке программ для различных платформ и ОС, как раз он поставил акцент, они создадут продукт что бы люди сами воплощали свои идеи. Из его слов могу предположить это будет что то похожее на ушедший из России конструктор Wix только для других задач. Вот тоже когда переходил с Wix то, аналог из России стоит 6-7 тыс. в год, это дорого для нас в глубинке, 3.6 тыс. как Wix ещё терпимо, итого выбрал бесплатный кривой Битрикс24.
      А интернет магазин от Битрикс 24 вообще не умеет базовых вещей таких как импорт товаров где разделитель ;
      Поддержка суетилась, потом так и сказали не умеем. Advantshop поддерживает ; уже давно.
      Они мне ещё предложили вручную добавить товары, я упал со смеху 🤣, 5000 позиций, мне 34 года, как раз до конца жизни буду их добавлять.
      Наверное все парсеры по сборке данных с сайтов используют разделитель ; а Битрикс этого не знает, я из деревни знаю, а они нет.
      Помню как 10 лет назад создавал первый сайт визитку по окнам ПВХ, это был ещё тот квест.
      Подведу итог: любые сервисы которые позволяют людям без знаний в программировании закрывать свои потребности будут востребованы всегда!
      Я начинал работать в Excel и SketchUp без Chat GPT, а сейчас он помогает решать задачи гораздо быстрее.
      Интересно когда появился поисковик Google вы тоже нервничали, поисковик ведь тоже позволяет решать задачи не обращаясь к профессионалам за платными услугами.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb 11 месяцев назад

      @@tamtk-uvarovo Во-первых - любопытно, что в ответ на неоскорбительную реплику из 380 знаков был получен ответ из 7652 знаков.
      Такая асимметрия наводит на определённые размышления.
      Во-вторых, качество моего анализа можете оценивать как угодно, и я согласен с тем, что "сервисы которые позволяют людям без знаний в программировании закрывать свои потребности будут востребованы всегда".
      Только вот в том случае, если эти сервисы *действительно* будут закрывать эти самые потребности.
      Если потребность заключается в предоставлении заказчику вкусной трёхмерной картинки, сделанной в скетчапе, после предъявления которой решение заказчику работать с Вами укрепляется - потребность, действительно, закрывается.
      В этом случае Вам, действительно, необязательно лезть в кишки того, с помощью какой именно цепочки решений Вам помог некий сервис.
      А вот если Вы рассчитываете площадь раскроя материала или - упаси все боги сразу - прочность конструкции и при это НЕ понимаете досконально, как это всё было рассчитано - то дело труба.
      Ещё раз - тогда дело труба, вплоть до УК.
      Вы же - с Ваших же слов - вообще не понимаете, *как* именно Вам этот сервис помогает.

  • @Katerina789mir
    @Katerina789mir 6 месяцев назад

    Вот это доклад! Согласна качество компетентности снижается. Отключаются мозги, включают ИИ. Спасибо Игорь.

  • @user-fx6jt5pn8f
    @user-fx6jt5pn8f Год назад +5

    24:48
    Мне нужени ватман
    Когда Кульман сказал Ватману про GPT, он уволился
    Вы не поняли. Я- дизайнер...(ну и так далее)))

  • @cherezternii
    @cherezternii Год назад +17

    Да-а, впечатляет!

    • @SiberiaFree
      @SiberiaFree Год назад

      Так а что именно впечатляет?

    • @cherezternii
      @cherezternii Год назад +3

      @@SiberiaFree , впечатляет человеческое доверие к цифири, которую внедряют умные, но недалёкие. Очередной шаг к обезьяне...

    • @SiberiaFree
      @SiberiaFree Год назад

      @@cherezternii «недалекие»?!? В Силиконовой долине недалеких крайне мало, у них не хватит денег для проживания там. Недалекие - это ашманов (по аргументации, надеюсь, понятно), греф, дима медведев. Рамблер, мейл ру и Яндекс - недалекие (или есть хоть 1 продукт, способный конкурировать на глобальном рынке?)

    • @cherezternii
      @cherezternii Год назад

      @@SiberiaFree , свободная Сибирь, говоришь?😉

    • @SiberiaFree
      @SiberiaFree Год назад +1

      @@cherezternii такого я не говорю )
      Сибирь выйдет из состава при начале мобилизации свыше 200 тыс тел в месяц. Это критическая точка в ситуации с подконтрольными государству СМИ. Такие мои расчеты, ждём)

  • @user-gc1ng5cv9c
    @user-gc1ng5cv9c 11 месяцев назад

    Спасибо.

  • @user-go1oe6ix9m
    @user-go1oe6ix9m Год назад +22

    Огромное спасибо за интересный доклад. Особо про поисковые интересно было услышать. Монополия очень интересует тех у кого есть хоть какое-то влияние.

  • @dimkov
    @dimkov 11 месяцев назад +17

    Как собрал свой первый 486-й DX4-100 в 97-м, Игорь Ашманов остается вектором развития и источником правильных знаний.
    Игорь Вячеславович батя отечественного ИТ! Сил, новых открытий и здоровья вам!

  • @Ovod357
    @Ovod357 Год назад +17

    В 1880-х грамотой владели уже 9,4% жителей всей страны.
    По результатам первой российской переписи 1897 года число грамотных возросло уже до 21,1%. При этом среди мужчин читать умели 29,3%, а среди женщин лишь 13,1%. За следующие 20 лет царскому правительству удалось повысить уровень грамотности почти в два раза. К 1917 году уже половина обитателей Центральной России была грамотной, но в целом по стране этот показатель не превышал 30-35%.

    • @ceascevoi
      @ceascevoi Год назад +4

      А что именно понималось под грамотностью на момент переписи?

    • @AnDiHawk
      @AnDiHawk Год назад +6

      Вы очень меткий вопрос задали... Видимо, способность как-то читать - критерий грамотности... )) Так и куется нужная статистика в нужный момент в нужном месте

    • @mementofinis7026
      @mementofinis7026 11 месяцев назад +3

      Читаешь по слога медленно и не умеешь писать - грамотный...

    • @pheophano
      @pheophano 11 месяцев назад

      ​@@AnDiHawkне нужно повторять красную пропаганду про отсталую лапотную Россию. Сегодня только хроники дореволюционную видела в Соламболе трамвайчики и электричество.

    • @AnDiHawk
      @AnDiHawk 11 месяцев назад +1

      @@pheophano что за винегрет? не нужно мешать всё в одно ведро - какаху получите на выходе. Тут никто вообще не поднимал тему электричества, трамвайчиков, лаптей…

  • @MasterGothici
    @MasterGothici 11 месяцев назад

    Теперь мне всё стало понятно. Особенно про цепи Маркова

  • @irinasamsonova3406
    @irinasamsonova3406 Год назад +6

    В плане дифференциальной диагностики заболеваний, редких заболеваний,вероятно полезная вещь.

    • @QuadRomb
      @QuadRomb Год назад +1

      Может быть полезной - почему бы и нет.
      Только ведь речь о том, что все начнут с удовольствием спихивать вопросы этой диагностики на машину.
      И за одно-два поколение, действительно никаких реальных специалистов по этим редким заболеваниям не останется совсем.
      Учить их некому будет, потому что врач - это не только книги и пособия, но и передача знаний из рук в руки. Иначе бы никакие ординатуры с интернатурами были не нужны.
      Ну, а параллельно будут идти процессы утери навыков диагностики и чего-нибудь сложнее насморка. Это будет идти помедленнее, но препятствий к этому никаких нет.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      А что плохого в этом? Грамотная диагностика, помноженная на грамотную стратегию лечения, наиболее стат-выигрышную - гораздо эффективнее самодеятельности каких-то недоучек?

    • @QuadRomb
      @QuadRomb Год назад +2

      @@imiafamily О! А вот и жптологи-евангелисты подтянулись.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      @@QuadRombя с другой стороны) ты знаешь, что передают из рук в руки? Какие знания? Объясняю - диагноз А, и диагноз Б - отличаются признаком X, и анализом Y. В случае совпадения норм анализа Y - смотреть на динамику увеличения признака R.
      И всё, и никаких тайных загадок. Тупо статистика признаков, и ничего более не передаётся. Та же схема и со стратегией - стратегия А - 70% успеха, стратегия Б - 60, при таких-то и таких-то сопутствующих заболеваниях. При их отсутствии - Б - 90%, А - 85%. Опять статистика.
      Плюс учитываются всякие осложнения и варианты развития.
      В общем и целом - да, меня можно назвать евангелистом)

    • @QuadRomb
      @QuadRomb Год назад +1

      @@imiafamily Персонаж, зайди в любую специализированную клинику, и спроси - какого чёрта новичка, прежде чем ставить на крючки в операциях - несколько лет держат на приёме пациентов?
      И нещадно дерут за малейшие огрехи на еженедельных конференциях?
      Впрочем, персонаж, тебе никто не может запретить оперироваться где-нибудь вне пределов РФ.
      У выпускника курса "Как с помощью GPT и такой-то матери стать высокооплачиваемым нейрохирургом за 3 месяца".
      Желаю удачи и много-много здоровья.
      Потому что даже много здоровья для эдакого трюка может даже и не хватить.

  • @elen_za
    @elen_za 11 месяцев назад +4

    Сказать, что это интересно - ничего не сказать! Игорь Станиславович, спасибо за такой ёмкий доклад.
    Это же какая ответственность лежит на наших современниках: сохранить и развивать интеллект человека и/или отдать в последствии развитие цивилизации на откуп искусственного интеллекта...Как найти "золотую середину"? Если бы это был сюжет фантастического романа, оторваться от него было бы невозможно, представить, что это все развивается в текущем времени в реальности - дух захватывает!

    • @user-gj2qc6nw2k
      @user-gj2qc6nw2k 10 месяцев назад

      Да само название "искусственный интеллект" - это бред, ибо слово "интеллект" относится только и сугубо к разуму. Разум - это ум, обогащённый знаниями и опытом; ум же даётся от рождения и находится в сердце, разум - в голове. Название "ИИ" - спекулятивное и рассчитанное на примитивный и неразвитый умишко.

  • @Alla-ev9xv
    @Alla-ev9xv Год назад +4

    Ага! Адекватно и Здорово!😂🎉 Оптимизма!😅"Будем, Жить"! (❤Розенбаум)

  • @whiteelk6995
    @whiteelk6995 4 месяца назад +1

    Трезво👏👏👏

  • @user-qm1pu3jm1d
    @user-qm1pu3jm1d 11 месяцев назад +3

    43:13 это, что такое было позвольте уточнить))? Человек сидит на сцене и не знает, какие функции у редактора и почему он не может писать тексты?

  • @user-qy8ik7bf2s
    @user-qy8ik7bf2s 11 месяцев назад +30

    "50:56 Но, мы то обсуждали это за пивом, а это должно на государственном уровне обсуждаться..." -
    Мало кто понял, что это бесценные слова умнейшего человека. Суть в том, что эти мужчины из закрытого клуба должны быть реальной властью. А не те из "государственного уровня" с дипломами MBA, экономисты, юристы, менеджеры при которых экономика страны летит в пропасть.

    • @user-fih
      @user-fih 11 месяцев назад +2

      Не дай Бог!

    • @polket777
      @polket777 11 месяцев назад +2

      вы свой логин сами себе придумали или группа людей за пивом подсказала?

    • @DartXL
      @DartXL 11 месяцев назад +1

      @@polket777 тонко подмечено 😉

    • @monstradamus7355
      @monstradamus7355 11 месяцев назад +2

      Ты серьёзно полагаешь, что группа айтишников может управлять государством?
      Мне жаль тебя, сынок, но это не так.

    • @user-fih
      @user-fih 11 месяцев назад +1

      @@monstradamus7355 Развитие человеческого общества меняет способы и механизмы принятия решений по управлению людьми. Приходят новые технологии управления в которых начинают использоваться многочисленные компьютерные технологии. Это факт.

  • @user-fl9hb5gv9y
    @user-fl9hb5gv9y Год назад +18

    Спасибо большое за очень интересную информацию . Очень важная тема. А слова ведущего про " позитивный" доклад это наверное сарказм или издёвка. Доклад очень важный. Хотя просмотров очень мало. Здоровья и удачи всем.

    • @alisovsergey
      @alisovsergey Год назад +4

      В чем он важен? Вода

  • @walentinwasielewski3530
    @walentinwasielewski3530 11 месяцев назад +1

    40:18 надо ставить задачи, преодолевать пределы

  • @valeriakoshelayeva3747
    @valeriakoshelayeva3747 11 месяцев назад +7

    Огромное спасибо гуру тов Ашманову за панораму опасностей и вызовов, связанных с ИИ ! ! 👌💪
    На вопрос "Нужно ли России снова догонять ?" (и тем самым снова спотыкаться в арьергарде заданных чуждых трендов и стратегий) -
    - ответ в плоскости идеологии и этики "ЧТО мы строим ? КАКАЯ модель будущей России ? ЧТО в ней хорошо и плохо ?"
    (т е это те самые ключевые вопросы, которые преступная, чиновничье-олигархическая, клановая, колониальная, тупорылая, заточенная исключительно на ЛИЧНО ЖРАТЬ илитка РФ НИКОГДА не решит -
    - а решит лишь НОВАЯ НАРОДНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ✊🚩 )

  • @user-ok5fp8zd5l
    @user-ok5fp8zd5l 11 месяцев назад +3

    Это давление на человека в погоне за наживой !!!
    Не знаю ,если мы здравомыслящие люди и доверять себя роботам,это всё-таки опасно для нашей жизни.

  • @maxfrst9701
    @maxfrst9701 10 месяцев назад +1

    Надо всегда помнить где находится рубильник источника электроэнергии.

  • @user-bl8yp4jt3m
    @user-bl8yp4jt3m 3 месяца назад

    Лично я благодарен парню за его курсову. Такие ребята вскрывают слабые места систем. Особенно образования и медицины. Там уже давно беда, но риски ухудшения ситуации резко возросли.

  • @user-sp6ts7eq8d
    @user-sp6ts7eq8d 10 месяцев назад +2

    ✨✨✨Ч Е Л О В Е Ч Н О С Т Ь👉что есть : СОВЕСТЬ, РАЗУМ, ДОСТОИНСТВО, ПОРЯДОЧНОСТЬ, ЧЕСТЬ👉ПРЕВЫШЕ ВСЕГО☝️☝️☝️🤗✨✨✨

  • @user-cj5ft7gt3v
    @user-cj5ft7gt3v 7 месяцев назад +4

    Я не скажу Игорю Ашманову спасибо за его труд, с помощью которого человечество загоняют в цифровое рабство!!! Не стыда ни совести еще выступать, говорить озабоченно о проблемах, которые вы сами за ваши гонорары и создали! Нет вам прощения за все беды, которые уже есть и которые еще планируются для человечества. А он рассуждвет, как бы незаметнее загнать в цифровой ошейник каждого. У вас Игорь у самого то интеллект остался еще?? Вы что за гонорарами не видели этих проблем раньше. Только умный человек видит на много шагов вперед, чем обернется его разработки. Что своим то детям оставите? Протезы, вместо лечения конечностей. Вас ведь уже проклинают люди за предстоящую цифровизацию и тотальный контроль над человеком, над его свободным передвижением, за контроль на что тратить и не возможность сберегать в пользу будущих периодов и т.д., за 15 минутные города, за фэйки на каждом шагу, за вертуальных "помощников", которые треплят нервы на каждом шагу, за все это ИИ безумие, это вы в этом виноваты!!! Желаем, что бы вы и ваши родные страдали бы от этого безумия ИИ, что бы вы не жаловались озабоченно, что вас плохо финансируют, что в Китае , в Европе лучше с этим. Опомнитесь!!! Чью волю вы исполняете, вы же знаете, что точно не друзей нашей страны? В угоду тех кого вы даже не знаете, кто играет жизнью людей, как в куклы. Нам людям не нужна ваша цифровизация и ваш обман на каждом шагу, вот и сами носом ткнулись в то, что ваша работа ведет к деградации всей цивилизации, в угоду кого знаете хоть?????

  • @vidrol
    @vidrol 10 месяцев назад

    Ребят, звук компрессируется тремя кнопками мыши, неужели так было сложно добавить компрессор для выравнивания громкости звука, когда микрофон отдаляется?

  • @user-vj2vm9bi2g
    @user-vj2vm9bi2g 3 месяца назад +1

    40:00 Ашманов говорит за одну кнопку и замену тех, кто делает промпты. ну так-то он прав. уже есть сетки, которые натренированы по запросу пользователя выдавать промпты для llm, которые генерируют контент. и делают это лучше большинства людей. т.е. ставим сетку распознавания речи. она оцифровывает звук запроса в текст. другая сетка обрабатывает запрос и делает промпт, запрос к llm, и в результате получаем контент текст/картинку/видео.
    итого одна кнопка. даже писать ничего не надо.
    вот только... а сколько людей смогут нормально, не заикаясь, сформулировать запрос голосом? запрос не из двух-трёх слов.

  • @user-ed3cr5io6h
    @user-ed3cr5io6h Год назад +10

    Не умею писать тек ты, умею их редактировать. Вот так и с ЕГЭ: Умеют выбирать, не умеют рассказать. Семимильными шагами человечество идет к телепатическому общению? Или к утрате понимания друг друга вообще?

    • @user-ng9es4cs6q
      @user-ng9es4cs6q 9 месяцев назад

      К смыванию унитаза силой мысли и чипа😂 зачем вам математика, биология, литература и пр. Греф всем правильно сказал, нужны навыки, а не образование.

  • @user-ls8wu1mi3u
    @user-ls8wu1mi3u Год назад +10

    Вопрос про написание текстов редактором глупый. Ни редактор, ни корректор текстов не пишет по определению. Нет у него этого в должностных обязанностях. Он редактирует или корректирует чужие тексты - книги, статьи и прочее. Так что задавший вопрос - сам двоечник. Это грустно конечно. Главное было посмеяться над другим человеком, не понимая сути.

    • @SuperAether
      @SuperAether 11 месяцев назад +2

      В самом деле удивительно, что некоторые не понимают, что редактирование и умение писать статьи требуют совершенно разных умений и навыков, поэтому это разные профессии.

    • @MaxB4
      @MaxB4 11 месяцев назад

      Как вы думаете, кто лучше понимает физиологию человека? Специалист по левому уху или "классический" "ухо-горло-нос"? У любого знания есть смежные области, которые обогащают это знание. Не разбираться в смежных областях - всё равно, что одеть шоры. Это точно наш метод?

    • @SuperAether
      @SuperAether 11 месяцев назад +1

      @@MaxB4 Конечно, джигиту и семь ремесел мало, но в бизнесе этот подход не работает. Дело в том, что редактирование более простой вид деятельности, а следовательно более дешевый. Писательское же ремесло требует более широкой эрудиции, ну и таланта наконец . А это более редкое качество, следовательно такой труд оценивается дороже. Поэтому, если использовать писателя как редактора ты вы теряете деньги из за нерационального использования ресурса. А если используете редактора как писателя то теряете качество.

    • @MaxB4
      @MaxB4 11 месяцев назад

      @@SuperAether из разряда "учитель не обязан уметь сам"? Это эффективно, когда учитель угадывает истину. А если нет? Вот у нас "научили" множество финансистов и управленцев. Обучали их "редакторы" (профессора). И как? Где развитие? Почему его подобие ограничено бездумным копированием чужого? Не потому ли, что "редакторы" сами писать не умеют, а ориентируются только лишь на кем-то написанную теорию, которую поняли как поняли?

    • @dv6382
      @dv6382 11 месяцев назад +3

      @@MaxB4 Блин, вы чего вообще несете то, оспадя... Задача редактора проста как барабан пионэрский - если аффтар, даже будучи весьма талантливым пишет "Евошние сапоги стояло под над забором" исправить на "человеческие" "Его сапоги стояли возле забора". Нахрен ему еще и "пейсать" при этом? Важно много читать и прилично владеть языком (не обязательно родным, а тем на котором редактируешь). При чем тут "профеццоры", "учителя" и т.п. ? Ощущение, что тут 99% комментов тоже LLM-ки продуцируют. з.ы. Ашманову уж точно скоро проктолог потребуется, залижут все нафик.