Маршал Понятовский (рассказывает историк Александр Валькович)
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Князь Юзеф Понятовский (Жозеф-Антуан Понятовский, Юзеф Антоний Понятовский; Иосиф Антон Понятовский) 7 мая 1763, Вена - 19 октября 1813, Вайсе-Эльстер под Лейпцигом) - маршал Франции из рода Понятовских. Племянник последнего короля польского и великого князя литовского Станислава Августа Понятовского... Рассказывает историк Александр Валькович.
Thank you for this superb program. I am from Poland and I have never heard such good program about Poniatowski in my own country.
p.s. I am sorry for writing here in English. I speak and write in Russian but I don't have Cyrylic keyboard :)
Это была героическая эпоха...
Спасибо вам Синус за прекрасные выпуски.
Поляки так про Суворова вряд ли расскажут. Именно поляки особо отличились в разграблении храмов и мародерстве в 1912 году.
А про кровавое восстание вы забыли? Старые обиды не забывают;)
Любой путь к завоеванию мира начинается с Польши.
И заканчивается в России
Eto Batu Chan skazal?
Интересный рассказ!
Забавно слушать, как Телец Валькович превозносит знак Тельца. Можно ль после такого вступления верить в его объективность.
Можно и нужно...Он всё таки историк ..
Если бы Польша после разделов вошла в состав Пруссии,а не России,то в настоящее время мы бы вообще знали о такой стране только по воспоминаниях историков ! Все соседи России никогда не отличались объективностью! Поляки,болгары,прибалты-чухонцы и пр. должны Бога благодарить за то,что они связаны были с Россией,а не с другой страной.Исключение,пожалуй,только сербы.А теперь,на минуточку,представьте,что вместо России находились бы США - все бы дополнили списки индейских племен!
Митин скажи честно ты дурак.?
@@СергейВладов-ц1я а что не так ? представь что территорию Царство Польского поглотила бы Пруссия а не Россия. Да у поляков главными врагами были бы прусаки со своей германизацией а не русские. К тому же в Пруссии происходили бы польские восстания что для России хорошо. Да это идеальный вариант был бы для России.
Россия чуть ли не насиловала Польшу.Честь и хвала Понятовскому
Ага, при том там крепостного права не было уже при Александре 1 и конституция при нем же появилась
Император Николай Первый о польском восстании 1830-1831 гг.:
"Да, я знаю, Европа несправедлива в отношении меня. Обоих нас, моего брата Александра и меня, подвергают ответственности за то, чего мы оба не делали. Не нам принадлежит мысль о разделе Польши: это событие уже стоило Европе многих хлопот, пролило много крови и может пролить ещё; но не нас следует упрекать в том. Мы должны были принять дела такими, какими их передали нам.
Я имею обязанности, как император российский. Я должен остерегаться повторения тех ошибок, которые породили нынешнюю кровопролитную войну. Между поляками и мной может существовать лишь полнейшая недоверчивость (méfiance absolue). Привожу доказательства: покойный брат мой осыпал благодеяниями королевство Польское, а я свято уважал всё, им сделанное. Что была Польша, когда Наполеон и французы пришли туда в 1807 году? Песчаная и грязная пустыня. Мы провели здесь превосходные пути сообщения, вырыли каналы в главных направлениях. Промышленности не существовало в этой стране; мы основали суконные фабрики, развили разработку железной руды, учредили заводы для ископаемых произведений, которыми изобилует страна, дали обширное развитие этой важной отрасли народного богатства. Я расширил и украсил столицу; существенное преимущество, данное мной польской промышленности для сбыта её новых продуктов, возбудило даже зависть в моих других подданных. Я открыл подданным королевства рынки империи; они могли отправлять свои произведения далеко, до крайних азиатских пределов России. Русская торговля высказалась даже по этому поводу, что все новые льготы дарованы были моим младшим сыновьям в ущерб старших сыновей.
Вы ответите, что это только материальные благодеяния, и что в сердцах таятся другие чувства, кроме стремлений к выгодам. Очень хорошо! Посмотрим, не сделали ли мы, мой брат и я, всего возможного, чтобы польстить душевным чувствам, воспоминаниям об отечестве, о национальности и даже либеральному чувству. Император Александр восстановил название королевства Польского, на что не решался даже Наполеон. Брат мой оставил за поляками народное обучение на их национальном языке, их кокарду, их прежние королевские ордена, Белого Орла, святого Станислава и даже тот военный орден, который они носили в память войн, ведённых с вами и против нас. Они имели армию, совершенно отдельную от нашей, одетую в национальные цвета. Мы наделили их оружейными заводами и пушечными литейнями. Мы дали им не только то, что удовлетворяет все интересы, но и что льстит страстям законной гордости: они нисколько не оценили всех этих благодеяний. Оставить им всё, что было даровано, значило бы не признать опыта. Мои-то дары они и обратили против своего благодетеля. Прекрасная армия, так хорошо обученная братом моим Константином, снабжённая вдоволь всеми необходимыми предметами, вся эта армия восстала; литейни, оружейные заводы, арсеналы, мной же столь щедро наполненные, послужили ей для того, чтобы воевать со мной. Я в праве принять предосторожности, чтобы предупредить повторение случившегося.
Углубимся, как говорят, в самую суть вопроса. Что такое поляки? Народ, разбросанный по обширной территории, которая принадлежит трём различным державам. Разве я в праве вернуться к разделу, так давно исполненному тремя различными державами? Все сторонники поляков разглагольствуют об этом на досуге. Они забывают, что я российский император, что я должен принимать во внимание не только выгоды, но и страсти моих русских подданных и сочувствовать их страстям в том, что они имеют в себе справедливого. Где же я возьму составные начала Польши, восстановляемой в воображении? Имеют ли в виду раздел 1792 года, или мечтают о восстановлении всей Польши, как она существовала до первого раздела? Но ведь ни Австрия, ни Пруссия, ни мои русские подданные не позволили бы мне этого. Вы видите, что нет возможности вернуться к прошедшему.
Могу утверждать с полной искренностью, мы осыпали поляков всякого рода благодеяниями; могу сказать их самым восторженным сторонникам: найдите мне, в какое угодно время, под русским ли владычеством, в эпоху ли герцогства Варшавского, в пору ли буйного избирательного королевского правления, Польшу, более богатую, лучше устроенную, с более превосходной армией, с более цветущими финансами, с более развитой промышленностью перед Польшей в царствование императора Александра и моё. Поляки не оценили всех этих преимуществ; доверие навсегда разрушено между ими и мной".
Источник: Шильдер Н.К. Император Николай I, его жизнь и царствование. Кн. 2. М., 1997. С.350-352.
Конечно, Понятовский был прекрасным военным, но никакого успеха при Бородино он не достиг , как об этом вскользь упоминает автор. Понятовскому была поставлена задача выйти в тыл Багратиона, он ее не достиг. Войска левого фланга русской армии сами отошли в конце битвы, потому что французами были захвачены центральные редуты и удерживать позицию не имело смысла. Впрочем и это нельзя считать успехом, потому что после битвы французская армия вернулась на исходные позиции. Я понимаю, что автор симпатизирует Понятовскому (он мне тоже нравится), но зачем же врать?
Приветствую... Подскажите пожалуйста где можно прочитать про компанию Наполеона 1812 года ..Тарле я уже прочёл...
В коментах сплошная зависть к Польше и Полякам переростающая в злобу....конечно один кавказец пятьдесят русаков гоняет как цуциков.
Песенка напоминает песенки нацистов 3 рейха
Непоколебимый полководец и дерзкий воин
А причем Косцюшка он боролся за ВКЛ ,даже царь обещал ему востоновление ,он национальный герой Беларусии
Какую ВКЛ ? ее тогда уже не было. Костюшко боролся за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Он боролся за Польскую веру, польскую культуру, польский язык. Костюшко боролся за польский народ.
@@noriniydeew1478 это в России так историю преподают?!!!!
@@noriniydeew1478 ты поляк?
@@АлексейПетров-ч7ы я либерал и смотрю ЕвГения Маэстро
@@АлексейПетров-ч7ы по нации летовец
17:12