Je vous invite à lire "l'effet Darwin" de P.TORT, spécialiste de l'œuvre de Darwin et qui développe la conception de Darwin au niveau social notamment la notion d'empathie.
Attention aux parallèles injustifiés entre nature et société. L'extrême droite via la sociobiologie ou la théorie des dons utilise ces artifices pour justifier l'injustifiable.
Génialissime, cette chronique, hyper documentée, intelligemment racontée, drôlissime, parfaitement dans l’air du temps qui, je crois le percevoir, veut nous voir sortir de l’obscurantisme encore dominant.
Absolument géniale ! Merci pour cette chronique très enrichissante ! Et oui, chez les loups, le couple alpha vit sur un pied d'égalité (et fait partie des très nombreuses espèces monogames). Emplis de sagesse, les animaux sont incroyablement riches d'intelligence et d'enseignement. Hâte que les Humains s'en inspirent. J'espère avoir le plaisir de voir d'autres chroniques ❤❤❤❤❤
fabuleuse chronique ,intelligente ,drôle ,très documentée et qui ne se prend pas au sérieux !Décidemment La dernière ne nous prend pas pour des imbéciles ,merci !
C’était trop bien !! Excellente chronique, c’était drôle et j’ai appris plein de choses 👏Je ne la connaissais pas mais je m’en vais de ce pas voir ses autres contenus
Très content de me prendre une nouvelle reco de chaîne YT scientifique et de découvrir cette nouvelle chroniqueuse ! Ça se mouline pas mal pour toi Marie je crois mdr Bravo pour la chronique !
Humour au top, scientifiquement plus discutable ! C'est un magnifique exemple de sophisme naturaliste. Le lien entre la loi de la nature et nos règles sociales est totalement faux. Oui, il y a un gros problème avec le mythe de la virilité, jusque dans l'interprétation des faits scientifiques, mais renverser la chose reste une erreur. Concernant la sélection sexuelle, elle se base sur le choix des femelles pour certains caractères des mâles. La sélection sexuelle ne s'applique que lorsqu'il y a un choix des femelles entraînant une augmentation du nombre de descendants portant le caractère choisi.
Je ne comprends pas trop ce commentaire. De ce que je comprends de la chronique, c'est qu'elle essaie de faire comprendre que les femelles dans le règne animal sont aussi super cool à étudier. Pas que ce sont les femelles les reines du monde. Et elle critique Darwin car la plupart de ses études seraient concentrées sur les mâles des différentes espèces et relègueraient la femelle à un rôle de génitrice dominée par le mâle et juste bonne à couver les petits. (je mets tout au conditionnel car je n'ai pas lu ces études). En ce sens, sa chronique est bien faite, elle met en avant que chez certaines espèces, la femelle peut être dominante à la place du mâle, que chez d'autres, le mâle est celui qui s'occupe de la progéniture et chez d'autres encore, il n'y a pas de hiérarchie entre les membres d'un groupe. Ce sont des choses qui étaient facilement observables (contrairement à la distinction d'un mâle et d'une femelle hyène apparemment 😅) mais qui n'auraient pas été mises en avant par Darwin. Ca n'a pas de rapport (cf. commentaire de malebetegree5793) avec le fait d'être en 2024 ou non, ni avec la sélection sexuelle.
@@cathie3484 Mais oui, c'est sympa et rigolo toutes ces caractéristiques sexuelles chez les mammifères, mais ce n'est pas vraiment le sujet abordé par Darwin. Alors pourquoi parle-t-elle de lui ? Darwin a introduit la sélection naturelle, qui n'est absolument pas la loi du plus fort. Elle dit que "ces idées et travaux ont été incubés malgré lui", et mais avant ça, elle lui colle un #metoo et ensuite "bref, un homme de son époque quoi". Oui, il a été récupéré malgré lui dans le darwinisme social misogyne, mais quand on l'écoute, ce qui reste, c'est une destruction en règle de l'homme avec ses travaux sur la base de ce qu'il n'a pas dit. Elle fait en permanence des allusions entre ce qui se passe dans notre société et le comportement des mammifères. Elle reproche aux misogynes d'utiliser l'argument "regardez, c'est dans la nature", mais l'inverse est tout aussi faux. Je l'ai écouté plusieurs fois, sa chronique, et il y a beaucoup de liens de causalité dans cette chronique qui sont abusifs, voire faux, au milieu de données factuelles. Dommage je rêve de chroniques comme celles de Laélia Veron mais sur l'écologie, la biologie évolutive pour aborder des sujets de société comme la notion de race ou la conservation de la biodiversité, voir des connaissances de notre monde vivant mais là on en est loin loin loin....
C'est parfait ! ❤ Il faudrait juste pas associer cette performance remarquable et juste à "l'antispécisme" qui est surtout complètement antiscientifique.... Je mets 19/20 cependant. 🎉❤
La mise à mal du mythe du mâle alpha date d’il y a bien plus longtemps que récemment, David Mech, qui a introduit ce concept, est revenu dessus il y a bien longtemps (genre… vingt ans il me semble)
Chère Marie Treibert Ce que vous dites sur les hyènes me rend clair la fable d'Ésope (n°340 dans l'édition Chambry): les grecs croyaient que les hyènes changent de sexe! La fin de la fable précède de trop loin les règnes de MM. Barnier et Macron pour qu'on puisse y voir un avertissement! Ci-dessous le texte en français: LES HYÈNES Les hyènes, dit-on, changent de nature chaque année et deviennent alternativement mâles et femelles. Or un jour une hyène mâle prit à l’égard d’une hyène femelle une posture contre nature. Celle-ci répondit : « Si tu fais cela, camarade, songe que tu subiras bientôt le même traitement. » C’est ce que pourrait dire au magistrat en charge celui qui doit lui succéder, s’il avait à souffrir de lui quelque indignité. (La "posture contre nature" est la sodomie; quel malappris cet Ésope!)
C'était très intéressant, mais il me semble que ce n'est pas la binarité sexuelle qui est remise en question, plutôt les stéréotypes qu'on associe à chaque sexe et la construction patriarcale du monde qui en résulte ? (le genre, en gros)
@@CarmenCru-j1u Chez plusieurs espèces de mammifères, il existe le phénomène d'intersexuation. En gros, il y a une petite part des individus chez qui les caractères sexuels primaires et/ou secondaires ne correspondent pas à des caractères sexuels typiquement mâle ou femelle.
C'est marrant, elle n'a pas parlé des chimpanzés qui ont des comportements similaires aux nôtres... C'est marrant de ne prendre que des exemples qui n'ont aucun rapport avec les humains pour démontrer ce qu'on veut sur les humains
Même l'auteur de la théorie sur le mâle alpha a reconnu que sa théorie ne tient pas la route en regard des découvertes plus récente. De mémoire le phénomène n'est en réalité qu'applicable à des sujets en captivité.
Je pense qu'il faudrait quand même citer le livre "bitch" de Lucy Cooke qui relate toutes ces découvertes zoologiques de manière plus détaillée. Super bouquin pour les intéressés.
les femelles bonobos sont tellements plus évoluées que les femelles homo-sapiens et pas de religions chez les bonobos , çà aide pour obtenir une société harmonieuse !
Qu’ils soient musulmans (Harun Yahya) ou chrétiens (fondation Templeton), tous les intégrismes s’accordent à condamner Darwin, au prix de fraudes ou de déformations souvent grotesques de la réalité - notamment dans le champ paléontologique. Mais leur succès n’est jamais que conjoncturel et corrélé à des situations de malaise aigu au sein des sociétés.
Alors, ça se mouline un max ou quoi dans les commentaires ? 👀
Je vous invite à lire "l'effet Darwin" de P.TORT, spécialiste de l'œuvre de Darwin et qui développe la conception de Darwin au niveau social notamment la notion d'empathie.
Attention aux parallèles injustifiés entre nature et société. L'extrême droite via la sociobiologie ou la théorie des dons utilise ces artifices pour justifier l'injustifiable.
Les 15K femmes ayant écouté ta chronique sont occupées à chercher frénétiquement des vidéos de bonobos se moulinant le clito :D
C'est un peu elle qui mouline dans sa chronique, genre industrie. 😁
Très bonne chronique bravo !
Génialissime, cette chronique, hyper documentée, intelligemment racontée, drôlissime, parfaitement dans l’air du temps qui, je crois le percevoir, veut nous voir sortir de l’obscurantisme encore dominant.
Pourtant démanteler Darwin est très dans l'aire du temps parmi les obscurantistes...
Absolument géniale ! Merci pour cette chronique très enrichissante ! Et oui, chez les loups, le couple alpha vit sur un pied d'égalité (et fait partie des très nombreuses espèces monogames). Emplis de sagesse, les animaux sont incroyablement riches d'intelligence et d'enseignement. Hâte que les Humains s'en inspirent. J'espère avoir le plaisir de voir d'autres chroniques ❤❤❤❤❤
Excellente chronique:). Poétique, marrante et informative!
Poétique mais lol....PTDR
très content de voir la boite a curiosité apparaitre dans cette équipe :D
fabuleuse chronique ,intelligente ,drôle ,très documentée et qui ne se prend pas au sérieux !Décidemment La dernière ne nous prend pas pour des imbéciles ,merci !
Heureusement que la science et que le monde avance, merci :)
Trop bien de te voir sur nova!! Bravo la chronique est suuupeeeer!!!!
C’était trop bien !! Excellente chronique, c’était drôle et j’ai appris plein de choses 👏Je ne la connaissais pas mais je m’en vais de ce pas voir ses autres contenus
Tout pareil !
Quelle chronique excellemment écrite !! C'est impressionnant et ça fait plaisir à voir
Bravo Marie !
ça fait si plaisir de voire Marie ici !
Ohhh génial ! La boîte a curiosité sur nova !! Génial ! ❤
Fabuleux! Merci pour cette chronique !
Miaou
Merci pour cette chronique !
Trop classe ! J’adore ❤
juste wow genial mercii pour cette decouverte plein d'humour x)
Génial, merci pour la découverte!
Eh beh… VACHEMENT BIEN ! Bravo !! 👏🏼👏🏼👏🏼
Génial 🥰😍💝💝💖
Vraiment bravo 👏👏
Mais cette chronique ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Bravo Marie qui lie humour, culture et intelligence. C'est top
Excellent, intéressant et poilant!
Instructif et amusant . Bravo
"Je m'en bats les couilles comme une taupe": il faut que cette expression se répande 😁
bravo !
Très content de me prendre une nouvelle reco de chaîne YT scientifique et de découvrir cette nouvelle chroniqueuse ! Ça se mouline pas mal pour toi Marie je crois mdr
Bravo pour la chronique !
Une claque comment j'ai adoré, j'en réclame d'autres !
Excellent !
Génial, bravo !!
génial !!! merci marie
Bravo Marie, sur un mode comique, vous avez raconté une réalité. 😅
Excellent, merci !
Excellent Marie, tu m'as fait rire comme une baleine ! Ou comme une hyène 💜
hihi merci Pierre !
Génial !
Magnifique, merci !
En un mot un seul ; GÉNIAL !!!!
Géniale !
Merci pour la vidéo
Incroyable 💪🏼🤍
On en veut plus des trucs comme ça ! Du wokisme appliqué aux animaux, de quoi faire souffrir les réacs du monde entier
Humour au top, scientifiquement plus discutable ! C'est un magnifique exemple de sophisme naturaliste. Le lien entre la loi de la nature et nos règles sociales est totalement faux. Oui, il y a un gros problème avec le mythe de la virilité, jusque dans l'interprétation des faits scientifiques, mais renverser la chose reste une erreur. Concernant la sélection sexuelle, elle se base sur le choix des femelles pour certains caractères des mâles. La sélection sexuelle ne s'applique que lorsqu'il y a un choix des femelles entraînant une augmentation du nombre de descendants portant le caractère choisi.
Le rythme de mitraillette et le fait de reprocher à Darwin de ne pas prendre en compte nos connaissances actuelles m'ont un peu aussi gêné.
Je ne comprends pas trop ce commentaire. De ce que je comprends de la chronique, c'est qu'elle essaie de faire comprendre que les femelles dans le règne animal sont aussi super cool à étudier. Pas que ce sont les femelles les reines du monde. Et elle critique Darwin car la plupart de ses études seraient concentrées sur les mâles des différentes espèces et relègueraient la femelle à un rôle de génitrice dominée par le mâle et juste bonne à couver les petits. (je mets tout au conditionnel car je n'ai pas lu ces études).
En ce sens, sa chronique est bien faite, elle met en avant que chez certaines espèces, la femelle peut être dominante à la place du mâle, que chez d'autres, le mâle est celui qui s'occupe de la progéniture et chez d'autres encore, il n'y a pas de hiérarchie entre les membres d'un groupe.
Ce sont des choses qui étaient facilement observables (contrairement à la distinction d'un mâle et d'une femelle hyène apparemment 😅) mais qui n'auraient pas été mises en avant par Darwin. Ca n'a pas de rapport (cf. commentaire de malebetegree5793) avec le fait d'être en 2024 ou non, ni avec la sélection sexuelle.
@@cathie3484 Et le fait que certaines femelles de certaines espèces sont bavardes ? 🥰
@@cathie3484 Mais oui, c'est sympa et rigolo toutes ces caractéristiques sexuelles chez les mammifères, mais ce n'est pas vraiment le sujet abordé par Darwin. Alors pourquoi parle-t-elle de lui ? Darwin a introduit la sélection naturelle, qui n'est absolument pas la loi du plus fort. Elle dit que "ces idées et travaux ont été incubés malgré lui", et mais avant ça, elle lui colle un #metoo et ensuite "bref, un homme de son époque quoi". Oui, il a été récupéré malgré lui dans le darwinisme social misogyne, mais quand on l'écoute, ce qui reste, c'est une destruction en règle de l'homme avec ses travaux sur la base de ce qu'il n'a pas dit. Elle fait en permanence des allusions entre ce qui se passe dans notre société et le comportement des mammifères. Elle reproche aux misogynes d'utiliser l'argument "regardez, c'est dans la nature", mais l'inverse est tout aussi faux. Je l'ai écouté plusieurs fois, sa chronique, et il y a beaucoup de liens de causalité dans cette chronique qui sont abusifs, voire faux, au milieu de données factuelles. Dommage je rêve de chroniques comme celles de Laélia Veron mais sur l'écologie, la biologie évolutive pour aborder des sujets de société comme la notion de race ou la conservation de la biodiversité, voir des connaissances de notre monde vivant mais là on en est loin loin loin....
@@malebetegrrr5793 j'ai loupé un truc ? Je ne comprends pas la réponse
Formidable !
Super❤❤❤
Allez hop, une nouvelle abonnée pour la boîte à curiosité
Magnifique
Impressionante !
Merci
Big up Marie 👏👏👏
Wow 😍❤
Merci pour la chronique😄
est ce qu'il serait possible d'avoir la vidéo intégrale de l'émission ? SVP
Merci par avance 😀
Salut à vous 👊😗
Bon boulot, mais ça serait bien de tagger les intervenants en description.
Trop forte !
J'adoooore!
Bravo.
C'est parfait ! ❤ Il faudrait juste pas associer cette performance remarquable et juste à "l'antispécisme" qui est surtout complètement antiscientifique....
Je mets 19/20 cependant. 🎉❤
Bravissima!
Le plus marrant, c'est que c'est vrai !
non c'est l'inverse, c'est vrai mais c'est pas marrant.
Superbe Chronique. Mais, Lamarck, hein on en parle de Lamarck ? 😉
Tip top chronique ...
Surpris mais ravi de vous voir là chère Marie, en espérant que ce ne soit pas "one shot".
trop forte
La mise à mal du mythe du mâle alpha date d’il y a bien plus longtemps que récemment, David Mech, qui a introduit ce concept, est revenu dessus il y a bien longtemps (genre… vingt ans il me semble)
Quel talent ...
Putains je vous aimes décontraction total❤❤❤
Chère Marie Treibert
Ce que vous dites sur les hyènes me rend clair la fable d'Ésope (n°340 dans l'édition Chambry): les grecs croyaient que les hyènes changent de sexe! La fin de la fable précède de trop loin les règnes de MM. Barnier et Macron pour qu'on puisse y voir un avertissement!
Ci-dessous le texte en français:
LES HYÈNES
Les hyènes, dit-on, changent de nature chaque année et deviennent alternativement mâles et femelles. Or un jour une hyène mâle prit à l’égard d’une hyène femelle une posture contre nature. Celle-ci répondit : « Si tu fais cela, camarade, songe que tu subiras bientôt le même traitement. »
C’est ce que pourrait dire au magistrat en charge celui qui doit lui succéder, s’il avait à souffrir de lui quelque indignité.
(La "posture contre nature" est la sodomie; quel malappris cet Ésope!)
En même temps clitoris et pénis ont la même origine ontogénique …
Son Goku doit confondre les humains avec les hyènes.
Pouuuuuuuuuwaaaaaaaaa 😍😍😍😍😍😍😍
Marie Treibert, taxidermiste, explique la biologie au plus grand scientifique de tous les temps! Merci.
❤
4:09 l'art du lapsus "oupsi, je vois déjà les -mastu- heu muscu"
"mascus", elle a dit, la dame ! 😄
@@CarmenCru-j1u sans doute, mais au fond quelle différence. Mascu muscu mastu, tout un programme.
C'était très intéressant, mais il me semble que ce n'est pas la binarité sexuelle qui est remise en question, plutôt les stéréotypes qu'on associe à chaque sexe et la construction patriarcale du monde qui en résulte ? (le genre, en gros)
jsp mais en tout cas la binarité sexuelle n'existe pas
@@charliiee_ développe...
@@CarmenCru-j1u Chez plusieurs espèces de mammifères, il existe le phénomène d'intersexuation. En gros, il y a une petite part des individus chez qui les caractères sexuels primaires et/ou secondaires ne correspondent pas à des caractères sexuels typiquement mâle ou femelle.
C'est marrant, elle n'a pas parlé des chimpanzés qui ont des comportements similaires aux nôtres...
C'est marrant de ne prendre que des exemples qui n'ont aucun rapport avec les humains pour démontrer ce qu'on veut sur les humains
@@charliiee_ Bien sûr, et les êtres humains se reproduisent, à la différence des autres mammifères, grâce à l'opération du Saint-Esprit.
Même l'auteur de la théorie sur le mâle alpha a reconnu que sa théorie ne tient pas la route en regard des découvertes plus récente. De mémoire le phénomène n'est en réalité qu'applicable à des sujets en captivité.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
❤❤❤❤
Je pense qu'il faudrait quand même citer le livre "bitch" de Lucy Cooke qui relate toutes ces découvertes zoologiques de manière plus détaillée. Super bouquin pour les intéressés.
👍👍👍
les femelles bonobos sont tellements plus évoluées que les femelles homo-sapiens et pas de religions chez les bonobos , çà aide pour obtenir une société harmonieuse !
👏👍
C'est quoi le message, finalement ?
La boite a curiosité x)
waououu
EXTRA!!!
Vas savoir Charles!
Il me semble même que le concepte du male alpha a ete renié par son auteur et puis il y a longtemps
Très drôle, mais le titre est dommageable, à mon avis.
Ok la science a de l’avenir
Darwin aurait pu répondre : OSEF, je préfère observer les moineaux 😁
Elle est mimi
Qu’ils soient musulmans (Harun Yahya) ou chrétiens (fondation Templeton), tous les intégrismes s’accordent à condamner Darwin, au prix de fraudes ou de déformations souvent grotesques de la réalité - notamment dans le champ paléontologique. Mais leur succès n’est jamais que conjoncturel et corrélé à des situations de malaise aigu au sein des sociétés.
cute:)
Les hippocampes dont c'est le mâle qui porte les petits ! ;)
Qu'est ce que vous faites-là? 😮
Tain. Difficile pour la prononciation. Rien que piur ca, un grand bravo !
😂😂😂❤❤❤
oh ces coms de Bots
au poil!!!😉