Идея у педали классная, но, чтобы снять импульс нескольких инструментов, нужно иметь эти самые несколько инструментов. Тут нужно в педаль добавить заливку импульсов по usb или bluetooth. Хотя, возможно, это маркетинг и, как только окупится эта педалька, они тут же выставят на рынке "новинку" с загрузкой импульсов.
@@TimothyYshurakhuno Да, по идее можно. Правда тут вопрос по согласованию сопротивления звуковой карты и педали. Возможно, потребуются девайсы для реампинга. Но такой подход у меня зародил развитие Вашей идеи - можно в педаль проиграть семплы других инструментов, не гитар. И послушать, что из этого получится. Интересно, что по этому поводу думают представители @PopMusicRu ?
@@balaamster вообще это первое что пришло мне в голову, у меня на карточке есть выходы под педали) Но в конце видоса скзали что не получится, интересно пробовал, ли кто-нибудь?
Плюсую за проведение эксперимента! Я пробовал нечто подобное на софтовых эмуляциях, но получался сюрреализм какой-то, годный разве что для какого-нибудь электронного авангарда и прочей акусматики, а вот на этой вундервафле было бы интересно попробовать
У современных гитаристов так много сленга в речи, что порой фиг поймёшь что они говорят, а во-вторых это звучит как новая форма фени с примесью снобизма - я русский, но в душе американец. Пушнул батон, выбрал кепчер, слышите какой чаг? Пикингом ту плею на гитаре и звук трушный. Да, педаль довольно юзабельная и попробую компарайснуть с другой.
это не только здесь, это везде: чилить, агрить, сейвить, ресепшн, лакшери, кэжуэл. возможно, для кого-то это и было неким "рабочим сленгом", но потом, как и феня, распространилось среди пользователей разной "инсты", не отягощённых интеллектом, которые, употребляя данные "обороты", ощущают себя просто неебически крутыми американцами.происходит это не само по себе - уничтожение языка есть часть общей программы уничтожения государства вместе с феминизмом, ювенальной юстицией, разного рода "борьбой за права", пидораснёй, и экономической политикой
Обычные производные от английского слова Вы если копнете поглубже обнаружите что процентов 40 вообще всех русских слов заимствованны из других языков и из английского особенно
Это нормально. Компьютер никто не называет ЭВМ. Если в России не изобрели ни сингл, ни хамбакер, вполне допустимо использовать их аутентичные наименования. Матрешку, балалайку, блины и квас никто не покушается пока англифицировать :-)
@@usamabeatdown1622 Вы правы, но раньше слова входили в обиход единично и сменялись поколения и эти слова становились нормой. А нынешняя ситуация похожа на блатной сленг, лавинным потоком начали срать в уши и не из-за того, что это необходимость назвать технику из-за невозможности подобрать аналог, а из-за того, что это круто и чем больше этих слов говорить - плюс к СКИЛУ и РЕСПЕКТ слушателей. А если ещё крутую татуху набить, то ваще Бог гитары.
А как он импульс снимает? Может ли он снять импульс с кабинета, если в него микрофон втыкнуть?)) Вообще результат от референса сильно отличается конечно. Но разнообразить своё звучание можно более чем!
Нейлонка не катит, а так здорово. Я удивляюсь, как не придумали еще педаль - сэмплер. Прописал пачку звуков и высекаешь на гитаре, с ручкой mix себе такой аранжировщик
Классная штука. Два вопроса. 1. Педаль ощутимо шумит. Лечится только подрезанием частот или это огрехи записи образца? 2. Предположим, нет у меня кучи гитар, а хочется определенный звук. Есть ли возможность загрузить нужные эмуляции, к примеру, из интернета?
А можно ли как - то подобное воспроизвести через обычные эмуляторы импульсов? у меня например есть процессор NUX MG-300 с возможностью подключить IR импульс к эффекту, или в данном случае эти импульсы только гитарных кабинетов?
@@dettroxx смотря что зададите за пример. Берётся источник, например усилитель, примочка, или аудиотрек, прибор анализирует его параметры, и моделирует достоверно похожий звук, который можно использовать для исполнения музыки. И это не синтез, это виртуальная обработка звука, то есть не как у клавишников, когда вы нажали кнопку, воспроизводится кусочек записи, тут всё зависит от поданного на вход гитарного сигнал, учитывая все нюансы звукоизвлечения и приёмы игры.
В целом, неплохо. С превращением акустики в страт, конечно, прибор не очень справился, а все остальное, в целом, вполне похоже. Вот только... и зачем мне теперь 6 гитар?!... UPD: В принципе, насколько я понял, подобный фокус можно проделать с любым IR-эмулятором. Например, в моей ATM Pangaea U2 был встроенный импульс акустической гитары Teylor. Вопрос только, как снимать импульс.
Использование бриджевого датчика в роли оригинала продиктовано инструкцией к педали? Или можно, например, если я собираюсь захватить тон нейлоновы хструн, за оригинал на сцене брать нэковый датчик электрогитары? Т.е. за базис производитель берет что? PS Досмотрел. Понял, что при программировании педали задаётся поочерёдно целевой звук и базис. Педаль имеет право на жизнь. Если в твоем концерте только треть звуков, отличных от твоего проверенного боевого страта, то нет смысла таскать на концерт в условное Иваново десяток гитар.
Плохо! Она снимает импульсом только частотный срез. А в оригинале еще куча всего. В принципе если взять нормальный рековый экволайзер можно еще и не то выкакать.
Купил сей чудо-девайс. Работает криво, съем инструмента крайне условный. Плюс некорректно работает громкость при переключении между исходной гитарой и записанной, см ссылку ruclips.net/video/1Qtj6h2lDiU/видео.html Поддержка mooer не отвечает... выброшенные деньги
Звучание просто никакое...импульсы - импульсами, но не уже то сам не слышит, что звук как не подгоняй на студии, то он все равно поганый.... не бывает чудес за 8-9 тынов!!!! даже могу сказать хуже.... хватит продавать дерьмо от китайцев, которые в звуке ни фига не не понимают.... вы опустились в моих глазах!!!
Жестить конечно тоже неправильно, у всех своя работа, но педаль действительно полное Г... , плюс никаких импульсов с пк не зальёшь и вообще для неё нет софта. Странно, что такой товар рекламируете. Стоит как чугунный мост, за что непонятно...
Я из за Yerasov Organica несколько ночей не спал!!!
И только потом сообразил, что дело было 1 апреля?)))
за гитариста Ваенги-лайк,вспомнил-прослезился(от смеха)
В "парк горького" Белов тоже так играет на акустике. Песня "ocean".
Посмотрите концерт 1997 года
Стиву Тереберри только не показывайте ))
Офигеть! Акустика - обалденно звучит из уст электрогитары.
Ух хитрецы, видно же что через Yerasov Organica играете по блютусу, а Джек просто для вида в муер воткнули!
Сегодня не 1 апреля и даже еще не 1 сентября:)
Чуда, конечно, не происходит, но идея оч. прикольная и в общем-то, для концерта звучит вполне себе неплохо!
Идея у педали классная, но, чтобы снять импульс нескольких инструментов, нужно иметь эти самые несколько инструментов.
Тут нужно в педаль добавить заливку импульсов по usb или bluetooth. Хотя, возможно, это маркетинг и, как только окупится эта педалька, они тут же выставят на рынке "новинку" с загрузкой импульсов.
По идее можно использовать скачанные из интернетов референсы и в педальку
@@TimothyYshurakhuno
Да, по идее можно. Правда тут вопрос по согласованию сопротивления звуковой карты и педали. Возможно, потребуются девайсы для реампинга.
Но такой подход у меня зародил развитие Вашей идеи - можно в педаль проиграть семплы других инструментов, не гитар. И послушать, что из этого получится. Интересно, что по этому поводу думают представители @PopMusicRu ?
@@balaamster вообще это первое что пришло мне в голову, у меня на карточке есть выходы под педали) Но в конце видоса скзали что не получится, интересно пробовал, ли кто-нибудь?
Лол представьте, кто нибудь загрузит звук дорогущей гитары и все будут сидеть с этим звуком играть
@@vique8045 и теперь делают пре ампы
Полезная штука !
Для моментов когда у тебя есть чёрная метальная палка,но звук белого страта нравится больше
А что если взять тон с пианино/скрипки/виолончели/губной гармошки/синтезатора/саксофона/голоса/воробья?
Плюсую за проведение эксперимента!
Я пробовал нечто подобное на софтовых эмуляциях, но получался сюрреализм какой-то, годный разве что для какого-нибудь электронного авангарда и прочей акусматики, а вот на этой вундервафле было бы интересно попробовать
Втыкаем джек в воробья, записываем импульс воробья
@@drevil7vs13Ирод, не мучай животную! :)
@@drevil7vs13 капитана Джека Воробья!)
на эмуляции классики прикольно получилось - было больше на какую-то средневековую лютню похоже
Ну теперь Исаеву осталось в коллекцию заиметь акустический PRS :)
у меня одного провалы по частотам сверху?
Даешь хайгейн на акустике!)))
То есть, получается, сперва я где-то должен найти акустическую гитару, и записать её в педаль?
Да, ей нужен образец
У современных гитаристов так много сленга в речи, что порой фиг поймёшь что они говорят, а во-вторых это звучит как новая форма фени с примесью снобизма - я русский, но в душе американец.
Пушнул батон, выбрал кепчер, слышите какой чаг? Пикингом ту плею на гитаре и звук трушный. Да, педаль довольно юзабельная и попробую компарайснуть с другой.
это не только здесь, это везде: чилить, агрить, сейвить, ресепшн, лакшери, кэжуэл. возможно, для кого-то это и было неким "рабочим сленгом", но потом, как и феня, распространилось среди пользователей разной "инсты", не отягощённых интеллектом, которые, употребляя данные "обороты", ощущают себя просто неебически крутыми американцами.происходит это не само по себе - уничтожение языка есть часть общей программы уничтожения государства вместе с феминизмом, ювенальной юстицией, разного рода "борьбой за права", пидораснёй, и экономической политикой
Обычные производные от английского слова
Вы если копнете поглубже обнаружите что процентов 40 вообще всех русских слов заимствованны из других языков и из английского особенно
Это нормально. Компьютер никто не называет ЭВМ. Если в России не изобрели ни сингл, ни хамбакер, вполне допустимо использовать их аутентичные наименования. Матрешку, балалайку, блины и квас никто не покушается пока англифицировать :-)
@@Den_SPb а список неанглофицируемых недавно еще даже пополнился "силовиками"
@@usamabeatdown1622 Вы правы, но раньше слова входили в обиход единично и сменялись поколения и эти слова становились нормой. А нынешняя ситуация похожа на блатной сленг, лавинным потоком начали срать в уши и не из-за того, что это необходимость назвать технику из-за невозможности подобрать аналог, а из-за того, что это круто и чем больше этих слов говорить - плюс к СКИЛУ и РЕСПЕКТ слушателей. А если ещё крутую татуху набить, то ваще Бог гитары.
А как он импульс снимает? Может ли он снять импульс с кабинета, если в него микрофон втыкнуть?)) Вообще результат от референса сильно отличается конечно. Но разнообразить своё звучание можно более чем!
Нейлонка не катит, а так здорово. Я удивляюсь, как не придумали еще педаль - сэмплер. Прописал пачку звуков и высекаешь на гитаре, с ручкой mix себе такой аранжировщик
А примочки можно капчурить?
саму примочку нет.
Yarasov Organica звучал конечно убедительнее, но эта педаль хотя бы существует
Классная штука. Два вопроса.
1. Педаль ощутимо шумит. Лечится только подрезанием частот или это огрехи записи образца?
2. Предположим, нет у меня кучи гитар, а хочется определенный звук. Есть ли возможность загрузить нужные эмуляции, к примеру, из интернета?
Второй вопрос снимается, посмотрел ролик Муера. Что-то расхотелось это покупать.
А можно ли как - то подобное воспроизвести через обычные эмуляторы импульсов? у меня например есть процессор NUX MG-300 с возможностью подключить IR импульс к эффекту, или в данном случае эти импульсы только гитарных кабинетов?
так импульсы это и есть кабинеты
@@videofrompopmusic а тут же импульсы "эмулируют" звучание конкретных гитар? или они эмулируют звучание гитары + кабинета?
@@dettroxx смотря что зададите за пример. Берётся источник, например усилитель, примочка, или аудиотрек, прибор анализирует его параметры, и моделирует достоверно похожий звук, который можно использовать для исполнения музыки. И это не синтез, это виртуальная обработка звука, то есть не как у клавишников, когда вы нажали кнопку, воспроизводится кусочек записи, тут всё зависит от поданного на вход гитарного сигнал, учитывая все нюансы звукоизвлечения и приёмы игры.
В целом, неплохо. С превращением акустики в страт, конечно, прибор не очень справился, а все остальное, в целом, вполне похоже. Вот только... и зачем мне теперь 6 гитар?!... UPD: В принципе, насколько я понял, подобный фокус можно проделать с любым IR-эмулятором. Например, в моей ATM Pangaea U2 был встроенный импульс акустической гитары Teylor. Вопрос только, как снимать импульс.
Использование бриджевого датчика в роли оригинала продиктовано инструкцией к педали?
Или можно, например, если я собираюсь захватить тон нейлоновы хструн, за оригинал на сцене брать нэковый датчик электрогитары?
Т.е. за базис производитель берет что?
PS
Досмотрел. Понял, что при программировании педали задаётся поочерёдно целевой звук и базис.
Педаль имеет право на жизнь.
Если в твоем концерте только треть звуков, отличных от твоего проверенного боевого страта, то нет смысла таскать на концерт в условное Иваново десяток гитар.
Я тож про Ваенгу подумал))
Шайтан-шарманка))
Плохо! Она снимает импульсом только частотный срез. А в оригинале еще куча всего. В принципе если взять нормальный рековый экволайзер можно еще и не то выкакать.
Осталось сравнить цены на педаль и рековый EQ.
Ля, я только вчера увидел обзор на "Органику" и ваще не втюхал про юмор, повёлся и поверил...
Не ты один поверил
Scarlett 2i2 vs E-mu 0404
E-MU 0404 умерло 10 лет назад
@@videofrompopmusic Странно, до сих пор на ней пишу)
Даже простые комбинации звучат скорее как пародия, хотя возможно в миксе это будет и незаметно.
А где гарантия, что это опять не на*бка, как с органикой? xD xD xD
Да я бы все педали выкинул и купил одни эмуляции, скоро на бревне можно будет выдавать звук кастомных гитар и бас гитар, вот бы скорее.
Шайтанама
мой 100тый лайк
Спасибо:)
Дык это можно закэпучрить мастеровую гитару за $10000 и играть потом на дешевом китайце с али и сэкономить кучу бабла, разницы не будет, вуаля! 😂
Ну почти))
Купил сей чудо-девайс. Работает криво, съем инструмента крайне условный. Плюс некорректно работает громкость при переключении между исходной гитарой и записанной, см ссылку ruclips.net/video/1Qtj6h2lDiU/видео.html Поддержка mooer не отвечает... выброшенные деньги
А где покупали?
У производителя
@@thanksforwatching73 тогда рекомендуем задать эти вопросы производителю
Звучание просто никакое...импульсы - импульсами, но не уже то сам не слышит, что звук как не подгоняй на студии, то он все равно поганый.... не бывает чудес за 8-9 тынов!!!! даже могу сказать хуже.... хватит продавать дерьмо от китайцев, которые в звуке ни фига не не понимают.... вы опустились в моих глазах!!!
Можно ваши гениальные треки послушать, пожалуйста?
Не знаю, я, конешно, не дипломированный диванный эксперд, но лет 20 слушаю гитарную музыку, и 10 играю, и для меня лично педалька звучит вполне.
Магазин может снимать обзоры на педали кастом шоп из Швеции за 900 евро, но кто их потом будет покупать?
Всё, капец магазину
Жестить конечно тоже неправильно, у всех своя работа, но педаль действительно полное Г... , плюс никаких импульсов с пк не зальёшь и вообще для неё нет софта. Странно, что такой товар рекламируете. Стоит как чугунный мост, за что непонятно...