台积电首席科学家语惊四座： 低估中国创新能力者，迟早成自己掘墓人！美国在这一方面还有优势，其余方面已丧失竞争力 | 思想先驱报
HTML-код
- Опубликовано: 17 июн 2024
- (完整播客节目) 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美国? | 华尔街现场 • 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美...
加入华尔街电视会员方式: / @wallsttv
思想先驱报俱乐部: 6do.world/chat/c/iherald20240...
*******************
六度簡報擁有全球數百家權威媒體的即時整理、翻譯系統，專門為精英提供簡報服務。请到6dobrief.com订制你所需要的各類內容。
六度簡報：6dobrief.com/
六度世界：www.6do.world
华尔街电视网站：wallsttv.com
加入会员：ruclips.net/channel/UCs7e...
#華爾街電視 #今日華爾街#华尔街电视#今日华尔街
*******************
华尔街电视是总部设在纽约的财经新媒体，面向全球专业精英，主要报导时事、财经、科技和生活娱乐等。
Wall Street TV is a financial and economic new media company based in New York targeting global professionals. Its main coverage includes current affairs, finance, technology, and lifestyle entertainment."
Website: wallsttv.com/
WallStTV: goo.gl/oXKmCG
Twitter: / wallsttv
Email: wallst@huopailive.com
(完整播客节目) 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美国? | 华尔街现场 ruclips.net/video/NMKP3DgRoes/видео.html
加入华尔街电视会员方式: ruclips.net/channel/UCs7elJEjfHfLUEZ7HUbUlUwjoin
思想先驱报俱乐部: 6do.world/chat/c/iherald20240102/748
我身在中国大陆体会最深的就是：只要与房地产有关的行业都困难，中国目前实际是处在房地产危机的通道内。与房地产相关不大的行业都兴旺着，我的大家庭参股或自营小企业两家，一家与芯片做配套一家与下游电子产品做配件，这几年都是加班加点的忙，目前还是如此。没有西方或国内自媒体唱的内样不堪。
房地产问题确实现在是一个困难，但这是整体经济结构转型和经济政策调整的一部分。纠正前些年的错误，让经济结构重新由虚向实。房地产在整个经济占比会逐渐下降，但是要经过很长的一段时间慢慢消化。
你看不到而已。好多人自己活不下去了
I am working for a high tech company and graduated from a top university with a PhD in EE. While I am doing the research, I noticed most good papers are from China, not too many from Taiwan, Singapore and Korea. These papers have the following qualities: (1) easy to understand, (2) strong math background, (3) rigor experiments, and (4) in-depth substance.
中國人世世代代為了活下來，是有很強的創新力的。
不必擔心-這是無庸置疑的。
看到這位嘉賓這樣評價我就放心了😊
真的專家本來就是，看一眼就知道原理的，想一想就知道如何實現的，雖然在工程（生產）領域確實需要不少經驗積纍才能成爲最優解，但已經無法阻擋進步了。。。中國的創新能力是非常強的，可以説是不受控的，非常理解何先生説的。
是的，中国的创新是out of control,加油中国❤
美國的教育制度是垃圾。我為什麼這麼說，美國二戰後的科技爆發跟科技創新依靠的二戰，當時全球進入戰亂，唯獨美國是和平之地，歐洲和各大洲的人才因為避禍紛紛移民美國，而這批人是二戰時期各國培養的精英。很多人是不是覺得，美國的公立教育很垃圾，而高等教育比較好，原因也是因為二戰那批人才紅利來美國建立的，他們到美國很多都已經是學術大佬，他們幫助美國完善了高等教育跟學術體系，集合了歐洲各大工業強國的學術經驗。但是到了今天那批人都死了，他們的學生40 50 60後也老了，而公立教育的娛樂化本土培養不出什麼人才，外來的人才也不如從前，所以美國日漸式微，等到40 50 60 後死掉 美國就會徹底完蛋。
说的很公允了，早年的美国，是真的灯塔，现在不停的内耗
不過是極端化，黃仁勳從小美國教育出來的，也不差啊
@@jackliu6616他的教育是中華文化的基礎教育出來的
中国人说：穷则变,变则通,通则能达.
美国人当入困境时,必会改变,应变.
中国不要希望美国倒霉,
应该自已努力前进.
@@jackliu6616 首先是华人家庭，这一点和西方家庭很不同。世界上犹太人华人以外，真的不同。
这种情况已经好很多年了。 专利也是世界第一很多年了😊
科研需要環境跟資金，中國從過去的一窮二白，被美國沃爾夫條款拒絕於國際空間站外…。
如今中國有了自己的天宮空間站，地宮跟龍宮在建設中，月宮也在設計中…未來的中國科研人員將有更多更好的科研空間，也會有更多的中國科研人員站上科技的前沿與峰尖。
最主要的是资源多。一个淘宝就能把核弹材料买完。除了某些禁止的。
我雖不在蕊片行业，但親身經驗，西方国家在大多数领域落后了中国，用圣經一句话，驕傲在衰败以先，狂心在跌倒之前。这是真理。說真的，过去20-30年怎么看中国方方面面都差很遠，当中国在追赶过程中仍然覺得还是有差，等到中国在不断模仿修改創新赢得市场認同时，对手就輸了。
劉德音如果聽了台積電自己的首席科学家的評論就不會講出那些愚蠢的話了。
不要质疑中国人的聪明才智，历史和时间会证明一切。
我不否定中國人的智慧，但我真的懷疑中國共產黨高官的智商！
X早就开始模仿微信了
当年美国的0到1也是全国之力做的，硅谷起来就是太空计划的产物，什么比尔盖茨，乔布斯，马斯克也都是1到100。所以0到1也不是美国人或民主体制的优势。
0到1是全人类精英聚集产生的，仅此而已
鬥爭使絆 小院高牆 ，必然自我隔絕，走向落伍。
中国科技确实发展迅速。科学和自然杂志近几年数次报道依据论文学术质量和国际科研机构的引用次数等硬性评判标准得出的中国研究水平位列世界前沿并且超越美国的综述文章。
美国喜欢分裂别国是吧？我到要看看美元完蛋之后出现的usb、USC、USD
歐洲大量的頂尖的科技人才都來了美國，因為美國這裡有大量充足的資金和VC投資給頂尖大學和大量的初創公司。
所以美國的科技創新，有一大部分實質上是來源於歐洲。
还有就是文化语言很接近。中国这样的亚洲国家，文化和语言对于欧洲人还是差异很大。看看日本也没有欧洲人去。
前几天一个生活在大陆的印度人说，如果印度家人开着风扇聊天大家很难听到彼此的声音，风扇是印度造的，而比同样的大陆产品价格贵几倍，你信吗？你们可能明天还在讨论印度很快超过大陆，谢谢
让他们继续自豪吧！
没看懂啥意思，你这些话是翻译软件直译的吗
印度人説的比唱的厲害，大部分只會説的
鷹醬負責畫餅、兔子負責烙餅😂
女主持人的风格真是让人赏析悦目，流利的语言，超级的自信，技术领域的知识，喜欢！
美國熱衷於資助戰爭。有戰爭就能帶帶動軍火產業，有旺盛的軍火產業就有選舉經費，就有選票？
點評正確，因為美國一直認為只要在軍事上強大就可以處處制定海盜船長的遊戲規則，從而達到霸權主義的目的😮
军火有亿亿元的回佣
但军备也得进步呀！赚了这么多，军备却卡在瓶颈，像朱姆沃尔特驱逐舰，福特号航母，J22和J35，全部在技术上都被卡住了，被美军方形容为垃圾。这些都是美海军在七大洋撑住霸权的武器呀！掉了链子的美军，如何维持霸权？
🇺🇸不但贏不了晶片之戰
屢犯屢敗的行徑只再見白菜價
AI創科產業技術更被中國掌握👍🌸
没错，中国人的竞争是世界上最良性的，诙谐的叫法是内卷。现在中国，人人都想立功，立功后就能升职。
卷死别人未必自己能活
升职来干嘛？有实际的科学成果就能市场化，市场化就能挣钱，升什么勾吧职
国际也是这样。
所以不要去中国竞争，别忘了岳飞是怎么死的。
内卷是一个很粗俗的表达，应该是竞争。如果国内竞争都不能获胜，怎么出国和外国竞争？
春秋戰國,秦國能崛起,在於"海納百川",
商鞅, 衛國人.
范雎, 魏國人.
呂不韋, 衛國人.
李斯, 楚國人.
國家能強盛,在於廣納天下英才.
如果不能認知這一點, 縱有再多人才, 也是為人作嫁, 徒勞無功.
天行健，君子已自強不息，中國人的進步，自有其步驟理念，不受週遭的阻礙及干擾，中國的敵人向來是驕傲自大，漢奸走狗除此之外，沒有任何的力量能擋住中國的出路，只剩下一步步腳踏實地的落實，至於其它非我族類的嫉妒羨慕恨就由它吧！除了醜化仇視外以無新意，就剩下做夢，夢想八國聯軍進北京的過往雲煙，中俄聯手會獵於華盛頓的時日不遠的，歐盟裂解也差不多的，不過是最終掙扎。
李琪好像刚从重病中恢复，气色很不好，注意身体健康。
有点像林黛玉
節目主持人的題材十分有探討意義，任何事都要客觀地去看待，如果一味以意識形態或者反華的眼光去看問題，不但會誤導觀眾而且也會誤判形勢的發展，科技領域美國還是第一名主要原因是以環境和金錢吸引人才流入，但是本地環境或者教育培養出來的人才早已今非昔比了，而中國或者亞洲國家的學者或者科技人員都以美國為追趕的榜樣，每分每秒都在急起直追，這是不可否認的事實....
此君并非语惊四座。美国综合国力早已江河日下 ，但它仍然自我陶醉，自鸣得意 ，而盲目追随者依然不少 。换句话说 ，人们先入为主的观念，挥之不弃 。。。
美国有很强的创新構思能力是因为它吸收了全世界的精英、美国本土的人并不多。中国的强是能把構想变为实质和应用的东西、并恒生出许多其他新改良的产品、这也是一种的创新能力、所以我觉得说中国没有创新只有抄袭是不对的、如果中国也像美国一样能吸收世界各国的精英、还怕没有创新之说吗？ 🤔
创新不是空中楼阁，是一步一步的积累直至水到渠成
美国高等教育费用太高昂了，而且在快速增长中，现在哈佛每年6万美元学费。 中国大学的学费近20年几乎没涨，现在清华每年5000 人民币。还不计算住宿费方面 的巨大差额。
这一期质量很高啊！！
80年代北美的科學界認為，英國是提出新科學的發源地，美国是把新科學發現產業化。现在風水輪流轉。新加坡的兩個大學學水水平不斷提高。
首席科學家已經講得很委婉了
事實勝於雄辯
Many thanks for sharing, much appreciated 👍❤
中國人 要有自信，但絕不能自滿！正所謂得意則忘形。長久處世之道，除了“力”，更重在於“德” 與 “信”！
每年那么多大学生，太卷了
❤❤❤感动😹
美國18歲以前的公校教育在過去四十多年來，發展成只有top 10 ％和button 10 ％的孩子能得到重視培養，中間80 ％的孩子，都因為鬆散的教育制度，自由放任，缺乏紀律，教材教學沒有共同標準，各學區甚至學校或老師各自決定，學生的學習成果，以及老師的教學成績都難以評估，造成學生學習成績及能力整體不斷下滑， 學生缺乏穩固的基礎教育及學習紀律，長期下來，也難怪社會的整體素貭及進步受到了很大的影響，必須靠新移民及新移民的下一代，努力奮鬥，來支撐發展與進步，或許這就是＂生於憂患，逸於安樂＂的典型例子吧！
这么多年在美国生活，根据多年的孩子学校观察，中国孩子 是最聪明的一群人。特别是大陆来的（和父母高学历𠕇关？）。但社交体育总体差一点。不管是不是ABC
United States falls behind in term of industrial capabilities simply because their salaries are too high up. It is unsustainable when the same products are product in United States. Not only that, the influx of World capital to join the United state stock market abd also the dominance of US Dollar also produce the support for high salary for other other demanding jobs in United States.
However this phenomenon is kept undisturbed would only destroy the industry of United States.
炒股來錢快, 做科研則是7-11, 大概美國人認為何苦呢
Thanks!
主持人很棒！
老尾负责想象，中国负责实现
95年我拿800多，美国教授给我2000美元。所以就来了。当时还有台湾学生也学理科。我说北京科研条件比这儿好，他以为听错了。当时北京的优势是，我们搞个大设备我们和北京的六机部合作，巧用日本的控制器。一直有小米加步枪的传统嘛。
中国缺乏创新是因为早期的环境和传统的儒家文化不鼓励独出心裁.......记得从小学到大学，与众不同都不被鼓励和看好，如果思维方式异于常人，经常会被长辈打压，认为不成熟不谦虚......效仿和抄袭前人的典范被认为是成熟和能顺利步入社会的通用行为，
但这并不等于国民没有创造性思维和超越西方的智力，一旦主流文化明白了这个道理，很快就会唤醒散落在民间沉睡中的智慧和创造力，非常看好未来的中国
从0到1的前提是首先你得能吃得饱吃得好，不秋生活上的任何事情才能够有時间去幻想，以前举国上下百姓连温饱都成问题，那还能创啥新，但不要怀疑中国人的创新能力，从远古的四大发明就能知道中国人的智慧
中国人小心陷阱😂😂
这是时代历史的必然.也是宇宙规律的必然
dream on
👍👍👍
两个方面中国起码超出：1，太阳能电池板，新的技术很多来自中国。2，电动车的电池和自动驾驶软件打的德国车企抬不起头来。可能我说的不完全对。但是中国这两方面好像不可阻挡……
（Part One）
任正非先生在此說了「基礎理論」比什麼都重要，而 「基礎理論」正是中國人的短板。甚至華為的革命性通訊技術都是因為一個俄國數學家的發明而成功的。這個短板是中國傳統文化的制約性造成的。以下是我從前對於這個問題的貼文: ----
這是終極的「大哉問」。我是一個科學工作者，一生都在思考中國發展基礎科學遇到的問題。我將在下面貼出一個曾經發表過幾次關於制約當代中華文明發展的文化因素，以及我曾經作過關於如何繞過這個文化制約的方法的思考，雖然還沒有完全成熟。我原文出發點是文化，但是這個問題不只是文化問題。它甚至和中國長遠國運息息相關。原因如下。
首先，中華民族偉大復興最重要的基石就是民族自信心。船堅砲利當然非常重要。但是請想一下以下的景象。中國有一百艘超級航母，一萬架轟－20，一百萬個核彈，GDP100兆美元, 但是全國人民都瘋狂追美劇，韓劇，日本漫畫，法國電影，英國搖滾樂，對本國電影音樂不屑一顧。小學，中學，大學課本都充滿了外國人發明的各種科學原理和文學名著。這樣你覺得復興了嗎？自信心建立起來了嗎？當然這個例子有點極端。但在面對外來的文化侵略時，文化韌性和自信心太重要了。而這個取決於人民是否相信自己的文化有先例，有能力產生自發原創的文化精華。
其次，我想全世界各強國現在都已經充分了解到，真正的經濟增長點只有一個：基礎科學概念創新。所有那些花拳繡腿的邊緣技術也許可以幫助經濟增長，但是任何國家想要脫穎而出鶴立雞群，唯一的機會是在最基礎的科學方法上發現新大陸。以量子力學為例，因為量子力學的發明而產生的經濟貢獻了美國百分之三十五的GDP！電腦電子，雷射，原子鐘，量子光學，晶片，大部分的化學工業，醫藥，生物技術，DNA，材料科學，冶金，核能， 核醫療，MRI， 製藥，超導技術。。。。。。現在美國唯一有可能快速擊敗中國的途徑就是突然發明一個劃時代的基礎科學突破並且在應用上面把中國甩在後面。反之亦然。中美現在都在拼命搞這個。要靠成熟科技的邊際效益來達成這個目的是很困難的。造3納米晶片，4倍音速轟炸機，7G通訊用處都沒那麼大。
最後，有人提出了中國應該朝「恢復中華朝貢體制」的方向努力。中華朝貢體制裡面三大主角：日，韓，越都是浸潤儒家價值千年，幾乎唯一信服文化優越性的國家。近代中華朝貢體制崩解很大原因是中華文明說服力的喪失。如果中華文明說服力不能有效恢復，那麼即使中國GDP100兆，船堅砲利，上天下海，恐怕也無法恢復中華朝貢體制在這些國家心中的信服。請注意，在中國國際戰略中很重要的，是一票雖然難以「脫華入歐」, 但是心態上一直希望「遠華親歐」的國家，日本只是其中一個。還有一個國家叫俄羅斯,還有兩個叫南韓, 伊朗, ……。還有一些地區像香港，台灣。中國近年來經濟，軍事，政治上的飛躍對他們的心態沒有很大影響。當然日韓受到美國壓力和媒體影響很大，但是伊朗，俄羅斯呢？林毅夫曾經說，當中國GDP是美國兩倍時，美國才會服氣。現在中國GDP是日本四倍，韓國十倍，俄羅斯九倍， 伊朗二十倍。但是我認識一些俄國人，伊朗人。他們內心好像還是比較希望和西方接近，更不用說日韓。他們最後怎麼選擇，決定於誰的文明使他們傾心，包括思想，哲學，創新，科學，文學，藝術，音樂，體育。歷史上「 中華朝貢體制」 很多靠的是這些東西 ，而不主要是飛機大砲，上天下海。中國足球，和科學藝術受到了同樣的文化制約，而今年世界杯裡面，日，韓都大放光彩，為中國所不能及。這絕對無助於重建中華朝貢體制。中華朝貢體制的根基是文明說服力，不是GDP，也不是高鐵太空船。你能想像一下如果俄國和伊朗都再度希望被西方接納的話，對中國的衝擊嗎？
中國的科技進展是根據美國走過的路。但是中國華為已經在申請3奈米芯片專利可望在3年內能夠進一步突破更高級芯片。在Ai芯片方面華為制造的已經能夠達到輝達Ai芯片的80％在某方面已經超過。雖然，輝達Ai芯片在中國佔90％華為佔6％是美國禁止了輝達進口到中國連沙特阿拉伯的輝達公司也被禁止加上黃仁勳在去年說過中國將會有五十多家公司瓜分我的供應量。
他是在說張忠謀、劉德音和魏哲家😊
高弦毅先生你的这想法，使人想起了另一種讲法。人是物質的产物，物質在先，思想在後。？墙內或者假如在这场科技战、意識形態战取胜，但在丰盛的物質和无法封鎖信息的强科技下，最终还是回复在法制下人性自由、利己的本性、本能的体制，？即人类社會经历无数的爭呦、较量，最终还是走回思想自由、心性自由、社會開放、經濟市場開放的旧路。？問題在於牆内的社會、人民经历无数的苦難、死亡，結果还是回復返＂解放前＂。墙内解放后的所有政治路線鬥爭，起起伏伏、兜兜轉轉，最後𣎴就是這樣一個回圈？！現在，在世界🌏範圍內也來一個這樣的回圈？。
清华北大这些明牌大学的毕业生一毕业就去跑去美西方了，中国常年位居留美学生前三，中国人带去了大量的财富和创新力，不过现在情况已经改善了很多。
中國的創新在應用，美國的創新在致富。這是分別。Ai的競爭也一樣，中國Ai很快就下放到民生，工業，農業方面。美國的Ai比中國高層次，用在深度思考，力求功能强大，應用首先在專利，之後的大集團，大企業，軍方，NASA………沒有了，這是大家最大的分別。
新想法従無到有，是最重要的领先，美國强就在这方面。。例如万有定律，微积分，电脑，晶片等等，改变世界。。所以，中國要再努力，向創新到实用，才能成為真正的第一。。。
二战的红利，美国遂渐消化殆尽，这种表现很正常
華人的世界缺乏從0到1的天才養成環境，但是有1到無限大的應用賺錢能力，各有所長，可以說偷，但也可以說是自願合作利益交換，畢竟都有撈到好處不是嗎？沒風度輸不起過河拆橋。
中国仍在加油
对比一下宇树科技的机器狗和波士顿动力的机器狗就知道了！
宇树科技和波士顿动力的事情，不过是最近一二十年历史的反复重演。
1、Segway发明平衡车，成本高昂降不下来，售价以万美元计，坐等中国企业将其产业化并持续发展，最后Segway被中企也是世界平衡车唯一巨头公司Ninebot收购，彻底消失；
2、iRobot发明扫地机器人，价格昂贵而bug百出，却没有反复迭代改进的能力，今天大家只知道云鲸石头科沃斯小米，谁还记得iRobot发明了它。
美国品牌，只有在0-1原创且仅在数字世界内发展应用，这个范畴，才能保持领先，如AlphaGo/Zero、生成式AI，因为这样的领域完全不需要操作实物，光想、算就可以；而只要要操作现实，美国的无能立刻暴露无遗。连美国硬件创新的代表，苹果和特斯拉，都后继乏力--不是苹果和特斯拉不想，而是他们没有快速创新能力了，哪怕乔布斯活过来，看到现状也只有望洋兴叹，回天乏术，苹果汽车、Vision Pro全都倒台，还有什么新东西在进展吗？特斯拉车型迭代奇慢无比，Model S/X之后很久才出Model Y/3，这已经好几年了，而下一代，连影子都没有，是马斯克不知道中国这边疯狂迭代吗？他不是傻子当然知道，但他无能为力，与其将精力投入在战胜中国企业希望不大的特斯拉身上，还不如多花点在Space X身上。当前的明星英伟达，按中国标准，是成本高昂的发展模式，还能如日中天完全得益于中国以前没发展这块，所以黄仁勋抓紧享受好日子，过不了几年了。
掌握真相和真理的是大众，还是少数派？这个事情，存在于世间万物。一个事情，你看大众的态度，就会知道真相在哪里。
不知可否，唯有時間能證明一切。
不置可否
已在証明中，在路上了！
時間早就已經証明了，自古以來，中國都是世界上唯一的超級大國
任何行业的基础性创新都是由少数顶级人才推动的，过去全世界包括中国的顶级人才大部分都去了美国。这种趋势近年才开始减缓，可以预见未来几十年内中国才会出现更多的0-1创新。
看很多留言說沒有自由等等就缺乏創新能力，就是王先生說的0到1的那一步，說的口沫橫飛，但沒有注意到，王先生說的是美國目前仍然有一些微弱的優勢 (a little bit ahead) ，這所謂的微弱優勢，是否會長期保持也難說，微弱優勢和巨大差別可大不一樣
照这样说法为什么中国还要说卡脖子？
那时候没钱啊。
新想法不是美国公司提出的，他们多是美国大学教授提出的，由他们组成小公司，再开发应用，在最后被大公司买走。美国公司二十几年前就就不投资基础研究了。
李其博士看上去气色不佳，注意身体哦
换句话说就是中国目前还没完全摸透创新的规律，摸透了也就没美国什么事了。
美國人的優勢，跟中國人的優勢根本在不同的方向。
美國人和中國人都善於創新，但美國人更善於無中生有的創新。
中國人卻能從這新出來的點子更優化，尋找更好的利用方法，又或者以新辦法解決這點子的存在難題。
這可能是兩國人民的教育差異，美國人的教育偏向放任自由，學生無拘無束，想法天馬行空，年青人想到甚麼就做甚麼，只要不把家炸掉，沒誰會阻止。
但中國人的教育是循規蹈矩，做甚麼都要有依據，包括創新，師長領導不鼓勵太天馬行空的幻想，沒有前人走過的路，大家都不會亂走。
记得有个丹麦的中学生和中国中学生一场对比，知识方面，丹麦完败意料之中，等到创新的比赛，丹麦以为可以轻松扳回一局，但是还是完败！就比计较大陆和香港，大陆和台湾，就知道，创新与什么无拘无束关系不大，墙内也不是你们想像的循规蹈矩。
何频😂你怎么什么都懂😅😅！
只看到了表面😊😊
制造业的流失，早就在美国发生了。原因很多，1、日本韩国都有国家补贴，人民勤劳，不计工作时间；2、美国政府不重视制造业，但是从奥巴马开始提出制造业重归美国，但是谈何容易，美国人没欧洲人懒，但是比起东亚人，还是懒；3、美国对友好国家都比较大方，占点便宜，睁一眼闭一眼。现在中国就成敌人，从各个方面已经得不到好处了，再想高速发展只有做梦。就拿芯片来说，每一环节都靠别人技术，设计不行（连设计软件都靠别人的），设备不行（光刻机中，光源做不出来 ，镜头做不出来 ），耗材自己也不会做，大多从日本进口，什么技术是自己的？光从美国学了回来，写几篇文章就能超越了，异想天开。
有没有可能只是美国影响力还是强于世界 提出从0-1会得到重视。中国提出的0-1大部分大可能性会被认为异想天开或者没有价值。
一個民族.備他國欺負.久.就有 奮發的意志力.也是人的天性..
每个国家的前百年都挺好的（领导人都有能力）。第二个百年就开始吃老本了，第三个百年就是衰落期了。
中国人智商不低大家无论政治观点如何都会同意，中国大陆每年毕业理工科的大本以上毕业生数量虽然可能还赶不上美国，但是在世界范围内应该算是很多的，而且还在增长，虽然加息以后对投资有影响，但是希望通过创新融资改变现状的青年大有人在，当然不排除有弄虚作假走捷径的，但是竞争的环境会让更多人专注于新领域的研发，现状从0到1也许不明显，以后应该有机会，基数大，出成果比例低也会有成果，科技产业很难有百年独大，英伟达就算现状很嚣张，也未必后面有10年前程，至少我觉得AI前景不是由显卡决定的（我也是纯外行乱敲🙂）
中国内地每年有470万应届理工科毕业生，美国只有56.8万，仅占中国的11%。更令美国忧心的是，即便在这区区56.8万毕业生中，还有一半是外国人，其中很大一部分是中国人。您是从哪里的资讯了解到中国14亿人口的理工毕业生比3亿人口的美国还少的？
理工科毕业生数量比不上美国？你在搞笑吧
你的观点我认同，但数据纠正一下：中国每年有470万理工科毕业生，而美国只有56.8万，即便在这56.8万毕业生中，还有一半是外国人，其中很大一部分是中国人。
大家都是外行，但是您的點評到位，觀點正確，凡事都實事求是，一邊在高喊言論自由一邊以意識形態或者狹隘的民粹在貶低或者抹黑中國其結果是自欺欺人....😮
看出来了，你是纯外行🤣🤣。中国理工科的毕业生数量比美国多得多, 美国是 40万多，中国大概是300多万， 而且中国理工科本科生读研的比例 比美国高的多。 美国本科生毕业后立刻读研的非常少。没钱读。
中國牛逼的笑話
坐标欧洲，也是这个情况
一個創新敏感詞的囯度，會有創新思維，才是奇葩。
中国太先进了，压根就追不上。
关键是全产业链都有
複製之國
中國能的！我有信心。
請Ms. Li告之Prof. Philip Wong 的原文出處。多谢！
应该就是后半段的采访: 13:55
Watch the end of this video @13:56
你如果能老老实实认真地看完这期节目，就不需要问这么蠢的问题。 BTW, Prof. Philip Wong的访谈就在节目最后
请收看本节目结束后紧接的的一小段原声视频片段
ruclips.net/video/Gz_buAN5-Bo/видео.htmlsi=OEGot1Mny4CmypNh
Philip wong是中國人嗎？
你去旁邊給人干一干啦！
王是明白人
美国负责 写PPT ，亚洲负责实现
事实，台积电绝对精英，大部分去赚人民币了。赚钱后移民才是中国人认为正道。
胆战心惊
中國人才濟濟，一定可自主研發創新的。🎉🎉🎉
創新😂中國幾乎都是抄襲然後放話遙遙領先
中國有創新能力,但體系上若走前面會被打趴,若有美國先提出求其次再發表進一步研發就易被肯定！
台積電都已經是中國的了，怕什麼！！而且還有中國芯，別怕。
自我催眠
王教授的观察是有局限性的。我在硅谷从事半导体科研三十多年，和王教授可以说是同行，王教授所提的国际会议也是我常参与的。其实，王教授的看法是限于半导体元件和集体电路方面以及很多美国已经外移的产业。我刚来美国时，一个学校的半导体实验室就有很多昂贵的仪器设备。没有这些设备，再好的新点子都是空谈。点子之所以新，是因为未知数太多。当半导体生产转移到亚洲，昂贵的设备也到了亚洲，美国反而没有资金去购买最新的设备，研发的能力自然受到限制。硅谷VC的投资在十几年前就转移到半导体以外的行业，譬如说软件和医疗。苹果的领先，融合了电路设计和软件的配合。因此，王教授的观察是有局限性的。美国 能在一年内发展出最有效的COVID疫苗就是一个实例。因此，创新不只是人才和知识，实验设备的齐全和普及以及商业获利，才是真正的重点。
从0到1是创新的基础啊
中国基础科学和美国比还是有差距，但是中国工程科学全球领先，中国各级领导大多是理工科出身，所谓工程师治国。
只要中国領頭人還在外行中, 還在外行領導內行 那麼中国就不可能出現能與世界抗衡的中国🇨🇳版半導體產業鏈！
簡單說 👉
什麼時候中共會出現中国版蔣經國、中国版李國鼎、中国版張忠謀..，
那麼以美國聯盟所打造的半導體產業鏈&AI 產業鏈 屆時才真正會覺得害怕
問題就出在這裡
中国有任正非，他的企业比台积电厉害多了