C'est extrêmement rare d'avoir le courage de suivre sa conscience lorsqu'elle est en contradiction avec la ligne de son parti. Je pense que si on parcourait les annales de l'histoire pour répertorier tout les précédents similaires, y en aurait pas beaucoup. Mme. Bachelot n'est pas parfaite, elle a fait des erreurs comme tout les politiques, cependant, en cette instance, elle a pleinement incarnée une grandeur et noblesse républicaine inspirante et qui force l'admiration, quelque soit votre famille politique ou opinions.
@John Valjohn : Elle a une qualité énorme c'est la sincérité, elle sait toujours battue pour ses convictions, de plus malgré ses opinions politiques de droite (qui sont contre le mariage gay) elle a toujours combattu ses idées (et cela date de son appartenance au RPR, donc ce n'est pas nouveau). Je l'ai rencontrée lors de meetings et de réunions professionnels et je l'apprécie beaucoup.
Moi, j'aime bien Roseline Bachelot. C'est une femme à la fois sincère et salutaire, une femme qui nous fait du bien en bousculant les mentalités étriquées.
Je suis un peu surprise de cette ouverture d'esprit concernant R. Bachelot, mais j'ai l'intime conviction que cette réaction au "mariage pour tous" est plus personnelle que le fait d'adhérer pleinement à ce sujet.
Le code civil n'est presque pas touché et quand bien même il le serait il ne faut pas s'en offusquer car il bien changé depuis son adoption! Et sur le droit des femmes notamment. Et à l'époque c'était un scandale pour tous ces hommes de restaurer la capacité juridique des femmes. On ne peut pas en République être contre l'égalité et surtout pas en France.
Qui prétend qu'un homme est une femme ? Qui ? Qui a dit qu'un homme ferait "une bonne mère" ? Qui ? Moi je suis homosexuel, favorable au mariage pour tous, tu le sais, et je revendique mon sexe masculin avec lequel je n'ai aucuns problèmes. Je me sens profondément homme et n'ai aucune envie que ca change. J'ai des loisirs d'hommes, des activités d'hommes, un physique d'homme... Vous vous pensez encore qu'homo = mi homme mi femme.
on l'a voit souvent comme une "original" (avec ses crocks etc...) mais franchement j'ai toujours aimé Roselyne Bachelot; qui sur pas mal de sujets, à souvent eu raison seule contre tous ! - le pacs & mariage pour tous - pas oublié, les réserves de masques : elle avait prévenu 10 ans avant la pandémie (voir vidéo) qu'il serait bon d'en avoir en stock : seule contre tous; encore Et même les sujets où elle s'est trompé ou pour lesquelles je ne suis pas d'accord avec elle; au moins c'est toujours argumenté avec précision.
Pour tout ceux qui croient vraiment que les politiques ont des convictions et notamment pour le mariage gay regarder donc votre cher R bachelot ruclips.net/video/hkExcnCHAQg/видео.html
Parce que c’est la seule personnalité de "droite" qui peut se targuer d’être une véritable Gaulliste. Contrairement à tous les imposteurs qui se revendiquent de son héritage mais ne lui arrivent pas à la cheville. Et parce que c’est peut-être une des rares personnalités politiques qui accepte réellement le débat et le droit de tout à chacun d’avoir une opinion différente de la sienne... c’est une personne respectable tout simplement et c’est en tant qu’électeur de gauche que je dis ça.
Je ne suis pas d'accord avec elle sur biens des points (notamment économiques) et je me n'oublie pas qu'elle nous a fait acheter des millions de vaccins inutiles... mais son courage et son engagement sur ce sujet l'honorent
Ben voyons, Roseline Bachelot, la pierre angulaire d'un cas de force majeur au-delà du pacte d'accompagnement civil de solidarité...Dans l'hémicycle doit bien y avoir des polygames pour défendre leurs prochains candidats au mariage.
Elle est cohérente avec ses convictions personnelles ! Mais il fallait s'arrêter au concept du PAC. Quant au mariage gay, à moins qu'elle ne soit elle-même gay, je ne vois pas l'avancée sociale dans cette position quand on sait à quel point cela met à terre tout notre code civil, et la base même de ce qui fait une cellule familiale. Il faudra alors parler de faire couple et non plus de famille parentale.
La reconnaissance du mariage homosexuel a permis à de nombreuses personnes d'obtenir la reconnaissance de droits et de devoirs vis à vis des enfants de leurs conjoints. Je connais plusieurs couples lesbiens et gays qui protègent ainsi leurs enfants de leurs "familles" qui ne rêvent que d'une chose: soustraire les enfants à la "mauvaise influence" lors de la mort de leur fille/fils, soeur/frère... Ce n'est pas l'orientation sexuelle des parents (ni leur "genre") qui forme la famille, mais élever et éduquer ensemble des enfants pour les faire grandir en des adultes responsables, les aimer, les protéger... De nombreuses "familles" hétérosexuelles sont défaillantes et ne méritent pas d'être appelées "famille". Est-ce qu'on réclame pour autant l'abrogation de la famille hétéro? Bien sûr que non. La famille n'est pas un ordre naturel des choses mais une construction sociale: d'où la symbolique du mariage qui marque cette volonté d'union. L'Eglise a sa symbolique, ses codes et ses règles qui sont tout à son honneur. La République a les siens également et la raison première du mariage républicain c'est garantir des droits et des devoirs aux parents et enfants de la République. Le mariage homosexuel républicain "s'imposait" donc pour protéger TOUTES les familles.
"car finalement nous ne reconnaissons ici qu’une communauté LA RÉPUBLIQUE !" Roselyne Bachelot
Roselyne Bachelot passera à l'histoire c'est une grande Dame !
patounet leblancar la religion est quelque chose de subjectif, et je ne veux pas que quelque chose de subjectif dirige nos vies.
Roselyne Bachelot est la seul UMPiste que je respecte vraiment :)
plein de bonté de générosité chez cette dame
reconnaissance à Roselyne Bachelot et Ph Seguin
Elle veut les mêmes droits pour son fils que pour elle...
bravo roselyne!!!!! unique cette dame!
C'est extrêmement rare d'avoir le courage de suivre sa conscience lorsqu'elle est en contradiction avec la ligne de son parti. Je pense que si on parcourait les annales de l'histoire pour répertorier tout les précédents similaires, y en aurait pas beaucoup. Mme. Bachelot n'est pas parfaite, elle a fait des erreurs comme tout les politiques, cependant, en cette instance, elle a pleinement incarnée une grandeur et noblesse républicaine inspirante et qui force l'admiration, quelque soit votre famille politique ou opinions.
@John Valjohn : Elle a une qualité énorme c'est la sincérité, elle sait toujours battue pour ses convictions, de plus malgré ses opinions politiques de droite (qui sont contre le mariage gay) elle a toujours combattu ses idées (et cela date de son appartenance au RPR, donc ce n'est pas nouveau). Je l'ai rencontrée lors de meetings et de réunions professionnels et je l'apprécie beaucoup.
Une femme engagée politique comme il en faudrait + :)
Moi, j'aime bien Roseline Bachelot. C'est une femme à la fois sincère et salutaire, une femme qui nous fait du bien en bousculant les mentalités étriquées.
Je respecte cette dame malgré nos divergences politiques. Une dame qui défend ses convictions!
Je suis un peu surprise de cette ouverture d'esprit concernant R. Bachelot, mais j'ai l'intime conviction que cette réaction au "mariage pour tous" est plus personnelle que le fait d'adhérer pleinement à ce sujet.
Je ne partage pas du tout votre propos !
C'est pas souvent mais pour une fois je lui dit oui ! Comme quoi !
Viva Roselyne Bachelot, une GRANDE DAME pleine d'humanité, de tolérance et d'empathie
Le code civil n'est presque pas touché et quand bien même il le serait il ne faut pas s'en offusquer car il bien changé depuis son adoption! Et sur le droit des femmes notamment. Et à l'époque c'était un scandale pour tous ces hommes de restaurer la capacité juridique des femmes. On ne peut pas en République être contre l'égalité et surtout pas en France.
Ca me fait rire ces qu'es ce qu'elle fait a droite?
Justement...faut bien comprendre qu'il y a la droite bien a droite et l'aile gauche d'un parti.
Edouard Philippe, pour ce droit: premier ministre
Roselyne Bachelot: multiples postes de ministre.
Que sont devenus les autres?
Qui prétend qu'un homme est une femme ? Qui ?
Qui a dit qu'un homme ferait "une bonne mère" ? Qui ?
Moi je suis homosexuel, favorable au mariage pour tous, tu le sais, et je revendique mon sexe masculin avec lequel je n'ai aucuns problèmes. Je me sens profondément homme et n'ai aucune envie que ca change.
J'ai des loisirs d'hommes, des activités d'hommes, un physique d'homme...
Vous vous pensez encore qu'homo = mi homme mi femme.
Pour un "vrai" homme sûr de soi, tu sembles avoir beaucoup besoin de justifier cette masculinité.
Ça veut rien dire des loisirs et d'activités d'hommes 😐
@@Roddie62 parce qu'on le remet toujours en cause...
on l'a voit souvent comme une "original" (avec ses crocks etc...) mais franchement j'ai toujours aimé Roselyne Bachelot; qui sur pas mal de sujets, à souvent eu raison seule contre tous !
- le pacs & mariage pour tous
- pas oublié, les réserves de masques : elle avait prévenu 10 ans avant la pandémie (voir vidéo) qu'il serait bon d'en avoir en stock : seule contre tous; encore
Et même les sujets où elle s'est trompé ou pour lesquelles je ne suis pas d'accord avec elle; au moins c'est toujours argumenté avec précision.
euh.... non.
Vive Roseline Bachelot !
🙏💎💐
Bravo
@John Valjohn : Je n'ai pas hélas le pouvoir de sonder les âmes, mais je la connais. Cela vous suffit-il comme réponse ?
la meuf m'a ému là comme ça gratuit.
Je sais qu'il a 43 ans et elle souhaiterait peut-être devenir grand-mère.
Pour tout ceux qui croient vraiment que les politiques ont des convictions et notamment pour le mariage gay regarder donc votre cher R bachelot
ruclips.net/video/hkExcnCHAQg/видео.html
Au début, j'ai crut que c'était ironique... Mais non, en fait, tu crois vraiment ce que tu racontes...
Vendue ! Et dire qu'elle était ma député, j'ai honte d'avoir voté pour elle
Mais qu'est ce qu'elle foutait à droite sérieux ? xD
Parce que c’est la seule personnalité de "droite" qui peut se targuer d’être une véritable Gaulliste. Contrairement à tous les imposteurs qui se revendiquent de son héritage mais ne lui arrivent pas à la cheville. Et parce que c’est peut-être une des rares personnalités politiques qui accepte réellement le débat et le droit de tout à chacun d’avoir une opinion différente de la sienne... c’est une personne respectable tout simplement et c’est en tant qu’électeur de gauche que je dis ça.
Je ne suis pas d'accord avec elle sur biens des points (notamment économiques) et je me n'oublie pas qu'elle nous a fait acheter des millions de vaccins inutiles... mais son courage et son engagement sur ce sujet l'honorent
oui, mais elle a agi vite, même si ça a été pour rien . Et je parie qu'elle aurait agi tout aussi vite concernant le covid, contrairement à d'autres.
Ben voyons, Roseline Bachelot, la pierre angulaire d'un cas de force majeur au-delà du pacte d'accompagnement civil de solidarité...Dans l'hémicycle doit bien y avoir des polygames pour défendre leurs prochains candidats au mariage.
Elle est cohérente avec ses convictions personnelles ! Mais il fallait s'arrêter au concept du PAC. Quant au mariage gay, à moins qu'elle ne soit elle-même gay, je ne vois pas l'avancée sociale dans cette position quand on sait à quel point cela met à terre tout notre code civil, et la base même de ce qui fait une cellule familiale. Il faudra alors parler de faire couple et non plus de famille parentale.
La reconnaissance du mariage homosexuel a permis à de nombreuses personnes d'obtenir la reconnaissance de droits et de devoirs vis à vis des enfants de leurs conjoints. Je connais plusieurs couples lesbiens et gays qui protègent ainsi leurs enfants de leurs "familles" qui ne rêvent que d'une chose: soustraire les enfants à la "mauvaise influence" lors de la mort de leur fille/fils, soeur/frère... Ce n'est pas l'orientation sexuelle des parents (ni leur "genre") qui forme la famille, mais élever et éduquer ensemble des enfants pour les faire grandir en des adultes responsables, les aimer, les protéger... De nombreuses "familles" hétérosexuelles sont défaillantes et ne méritent pas d'être appelées "famille". Est-ce qu'on réclame pour autant l'abrogation de la famille hétéro? Bien sûr que non. La famille n'est pas un ordre naturel des choses mais une construction sociale: d'où la symbolique du mariage qui marque cette volonté d'union. L'Eglise a sa symbolique, ses codes et ses règles qui sont tout à son honneur. La République a les siens également et la raison première du mariage républicain c'est garantir des droits et des devoirs aux parents et enfants de la République. Le mariage homosexuel républicain "s'imposait" donc pour protéger TOUTES les familles.
Manif pour le mariage pour tous le 23 Janvier !!