Názor na moderátory Barboru Tachecí, Jana Krause a Daniela Stacha | Čestmír Strakatý
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Celý rozhovor U kulatého stolu zde: • Čestmír Strakatý: Babi...
Čestmír Strakatý probral U kulatého stolu styl moderování Barbory Tachecí, Jana Krause, Daniela Stacha a dalších známých moderátorů.
P.Tacheci je to to nejhorší.Opakuje dokola stále to sejne.
Brambora Tlachací je nejhorší, nemá tam co dělat.
Souhlasím , Tachecí je katastrofa pro mě na Českým rozhlasu , v jejím pořadu už víš jak názor bude rezonovat pak už jen te překvapí koho vyhrabe ! PROPAGANDA HADR
Tachecí mate pravdu, koza!!
Tachecí má poruchu osobnosti. Vůbec by neměla dělat rozhovory.
To, že má někdo poruchu osobnosti, neznamená že nemůže dělat rozhovory. Ale ta paní podle mě potřebovala psychoterapii už nějaký čas.
Tachecí není novinářka, ale ekonomka. Nemá žádnou novinářskou školu. Co se týká Strakatého, školu také nemá a zaujatý bývá podobně jako Tachecí.
A čo také si predstavujete pod hentým slovom zaujatý, Kefalín?
@@ANDREASDEUTSCH s čobolákama nediskutuji
Výborná je Lucie Výborná 🌞
To souhlasím. Ta má skvělé rozhovory. :)
Zase je nutné podotknout, že Lucii Výbornou do ČRo přivedla Barbora Tachecí, když v té době byla jeho ředitelkou.
@@bestofuks A pamatujete, jak Bára Tachecí, která Lucii Výbornou do ČRo dosadila, byla za tuto volbu v r. 2008 (extrémně) tvrdě kritizována a musela si to potupně obhajovat např. i v ČT? Očividně ne. Jinak byste na Báru takto černobíle nepohlíželi.
Tachecí se mi jako moderátorka velmi příčí, kolikrát jsou její rozhovory úplně mimo mísu, otázky nemají pointu a ona si častokrát dovolí k hostům příliš. Politický rozhovory Smetany mi přijdou docela ok, ale když dělá nepolitický/lifestyle rozhovory, neumí přepnout a pak griluje a vyslýchá hosty, který si přišli popovídat o tom, že třeba založili komunitní zahradu na sídlišti.
Barbora- pravda!!!!!!! Hraje hustou, není sama připravená .
U tacheci je hlavne iritujici jeji sislani
Jo, nemluví tak, jak jste zvyklá z vašeho prostředí. - To je normální.
Taky je normální, že když ani moc nerozumíte tomu, co říká, upínáte se na nějakou - podle vás - zvláštnost její výslovnosti.
Za mě nejlepší Výborná a Veselovský nejhorší Tachecí a Smetana. Tachecí nejde rozumět a pořád jede to svoje. U Smetany mě štve tón kladení otázek. A Čestmír se mě docela líbí, chce to trochu poladit, ale líbí se mě, že nechá hosta a nevnucuje názor.
jo, paní Tachecí... vždycinky tlačí hosty někam do politiky, i když o to ti hosté vůbec nestojí a nechtějí o tom mluvit, ani se o to nezajímají
Tachecí je mimon...
Barbara Tacheci, to je snad největší hrůza, kterou si na postu moderátora dovedu představit.
Ta mě straší už aspoň posledních dvacet let, co si tak vzpomínám. Jedni ji vyhodí oknem,
k druhým přileze komínem - nebo to má nějak předplacené? Její mluva je nepřijatelně špatná,
to přece nemůže jít do veřejného prostoru. Jedině snad, kdyby to vykompenzovala vtipem,
neotřelými postřehy, milým přístupem. To se samozřejmě neděje, je jen stereotypní agrese.
A Čestmír Strakatý . . . to je hrůza číslo 2. Lituji hosty těch jejich debat, jejichž výpovědi
bych si jinak velice rád poslechl.
No prostě Tachecí není profesionálka.
Tachecí je asi po nějakém psychickém úderu. Možná by to chtělo nějakou odbornou pomoc.
D.Stach je absolutní špička, mám ho moc ráda.B.Tacheci,to je neštěstí.S podivem je, že může pracovat v médiích.Neni ji rozumět,vada řeči je opravdu veliká.Jako moderátorka je často nepříjemná, vyzařuje z ní záporná energie,je nula.
9:55 Tak co se týká Emy Smetany jsme za jedno😉✌️.Faleš a předstírání a k tomu dost špatný.Hele Drtinová je holka a strašně si ji vážím a respektuju ji .To jestli je holka nebo kluk je úplná blbost .
Ema je pekna zenska a naopak kvuli sve relativni krase ma vyhodu. Chapeme proc je pred kamerami a ze v rozhlase by asi neprorazila ... Clovek muze pozorovat marnou snahu jejich hostu navazat s ni nejaky smysluplny rozhovor mezi neustalym opakovanim ze tu ci onu citaci si proste spatne precetla ci primo vylhala. Proto jsou jeji rozhovory zajimave v tomhle uhlu pohledu.
Tacheci ma dlouholete zkusenosti ale bohuzel evidentne trpi profesnim vyhorenim s tezkym dopadem na jeji psychiku. Podoba se az prilis armade psychicky vycerpanych popudlivych ucitelek ktery sice svuj obor maji v maliku ale vadi jim "deti" tacheci vadi lide a bohuzel i hosti ktere si zve ...
Stacha porovnavat s kymkoli na ceske scene moderatoru je tak trosku nesportovni, ten clovek je trida ktera prevysuje cesky rybnicek na kterem "hraji hokej deti" a on hraje NHL na opravdovem stadionu s divaky. Prave na nem lze porovnavat profesni rozdily mezi nim a zbytkem rekneme vybornych "amateru" nebo te casti protekcnich moderatoru ktere drzi spise osobni spojeni s sefy a majiteli medii nikoli divaci.
Výborná je výborná!Kdo říká, že Daniel StaCh je o ničem , tak neví která páčka!Je skromy a má velký přehled, kdyby takových bylo víc!Tachecí jen tlaChá.
A teď Tlachací Brambora udělá s někým rozhovor o tomhle rozhovoru, blázinec. 😀
Pro mě jsou naprostou moderátorskou špičkou ( z těch, co znám) Daniel Stach, Martin Veselovský a Lucie Výborná. Nejsou afektovaní, vždy jsou dobře připravení a když náhodou udělají drobnou chybu, tak se nevytáčí a přiznají to. Třeba Stach je velmi chytrej, příjemnej a vždycky to dělá tak, aby se dostal s hostem do hloubky toho tématu. Naopak Xaver Veselý je velmi slabej, sebestřednej a má potřebu protlačovat svoje vidění světa proti těm, se kterými nesouhlasí a naopak být velmi servilní k těm, se kterými souhlasí. Takhle se prostě moderovat nemá.
Výborná je děsná, Veselovského jsem poslouchala víceméně jen na Radiožurnále a moc mi neseděl - nejvíc asi tím, jak se neustále odvolával na BBC (na anglickou "korektnost" mám svůj názor), na DVTV mi pak přišel dost vystresovaný. Stacha neznám.
Nicméně když už špička, tak za mě Jan Pokorný, ten sedí někde na pomyslném obláčku, může pozorovat hemžení dole a je mimo všechny diskuse. Jeho empatie, schopnost dostat z hosta to, co ten host sám považuje za důležité a dát mu prostor, a když se něco zrovna nevede, ještě to zábavně okomentovat - s tímhle se člověk v rozhovorech hned tak nesetká.
Tak mě teda Xaver přijde velmi slušný a dokáže vést rozhovor velmi lidsky
Tak mně tedy nepřijde příliš lidské, když vedl rozhovor s lesbičkou, která zažila šikanu, a ryl do ní stylem "a co se vám tak špatného děje??", až se rozbrečela.@@milanwolfi7202
Argument typu "Já jí to prostě nevěřím" rozhodně není relevantní argument.
Říci o Tachecí, že je dobrá novinářka, je hodně odvážný.
Panove, jste prece modetatori proc tolik hekate, je to nepripustne
Emma Smetana je podle mě taková nová Barbora Tachecí. Společné mají to, že jakmile jim host odpoví jinak, než jak si to představují, tak se zaseknou na té otázce a začnou se s hostem přetahovat a snažit se hosta nachytat na jeho citaci (resp. často na jejich vlastní chybnou interpretaci hostovy citace).
❤️❤️❤️❤️
Ale to je podstata interview - né si zvát spřízněné duše a přihlouple si s nimi notovat, jako to dělá sud tuposti "Xaver".
Jinak, Smetanu a Tachecí dělí odhadem tak 20 IQ bodů. - Toho si ovšem vy nevšimnete, pokud jste mimo toto rozmezí úplně.
@@strcilin Vidíte a já preferuji dialog, ať už v rámci interview nebo mezilidské komunikace, kde se lidé k sobě chovají s respektem a neuchylují se k osobním útokům, když se jim nelíbí opačný názor. Xavera mezi ně nepočítám. Za mě je to například Martin Veselovský nebo Čestmír Strakatý.
A to je dobře
Ako, chlapci, kritizovať Šípa a Krausa, vy v ich veku už nebudete ani medzi živými a ne ešte aby si vás niekto pamätal 😉
Tři neznámý moderátoři v akci poučování lidí co dělají jejich poněkud slavnější špatně ...atd..Zkuste být přes 60 let aktivní v mediích
60 let jako Smetana??
Jako cool..ale fakt nesnasim takovou tu falesnou skromnost: ,,Ja nejsem dokonalej,tak nikomu hejt nedam."
Pff..nazor je nazor a ma ho kazdej..
Jinak celkove dobrej rozhovor
Srovnávat Krause a DVTV... Je potřeba si uvědomit, že to jsou dva odlišný světy. Rozhovor v DVTV je seriózní debata cílená především na nějakou informační hodnotu, kdežto SJK je prostě show, jak už z názvu vypovídá. Nutno podotknout, že Kraus je neskutečně inteligentní člověk. Pokud sledujete rozhovor, tak vidíte, jak rychle si dokáže dát jedna a jedna dohromady, co se týče něčěho, co jeho host řekl a ještě to stihne nějak satiricky opepřit. To akorát některý lidi mají bolístky, že si kopnul do jejich oblíbený postavičky. A málokdo je na takový intelektuální výši, aby s ním zvládl držet krok, takže pokud si na někom chce smlsnout, tak si smlsne, protože si to prostě může dovolit.
Konečně rozumný koment na Krause! Je vlastně skrytým vzorem pro umění obratně reagovat a argumentovat tak, aby to dávalo smysl a toho druhého to často uzemnilo.
Je vidět, že jste rozhovor neslyšela celý.. Říká, že Kraus a Šíp nejsou novináři,že on je "jinde" Tak je nechce hodnotit takhle.
@@26Tomasandr Nevim, kde jsi vzal, že jsem žena. Jinak rozhovor jsem viděl celej. Čestmír říká, že je nechce takhle hodnotit, ale ti dva moderátoři tam odůvodňují, proč že jim Kraus vadí na zakládě nějakýho "kodexu" příslušejícího spíš seriózní novinařině. Prej, že je na nějaký hosty moc ostrej. Proto řikam, že on si může dovolit bejt ostrej, protože SJK je prostě "u něj doma"
Pan Kraus je pro mě symbolem inteligence a úžasného smyslu pro humor . Než sledovat bezduché seriály , pouštím si SJK a ještě nikdy nezklamal . Zdravím. Z Vancouveru .
Daniel Stach je podle mě v současnosti jeden z nejlepších lidí co vubec ČT má, to jak je dokonale připravenej na každej rozhovor, zná přesně životopis těch lidí a třeba i trochu nastuduje obor kterej dělaj, to je fakt neuvěřitelný a umí vést rozhovor civilizovaně a umí mluvit. Možná je dobře že dělá vědecký pořady a ne třeba politiku, protože by ho to mohlo zkazit. Tachecí vubec nevim o co jde a kde s kym dělá rozhovory, jméno jsem slyšel, ale nic moc mi to neřiká.
PS: Když už řešíte ty moderátory, zkuste u toho trochu míň kuňkat ať je vám rozumět. :-)
Tachecí je dle mého propagandistka nových pořádku po 89. Vše co bylo před tím musí každý host kritizovat. Je velmi jednoduchá s tímto jediným tématem. Nevím, kdo je za ní, poslouchám občas jen pro potřebu analýzy médií. Přeložit na nějaký nenávistný
kanál.
Bohužel hodnotit a "drbat" se musí!! Ten kluk ve finálovém triku furt mluví o tom jak není dokonalý, a že mu lidi řeknou co dokázal atd atd.. A to jako když jsem instalatér tak nemůžu říct svůj názor na doktora? Je až moc přiškrcenej a chce aby ho měl rád každej 🙂 ale to je jedna z klasických osobností co už známe, jinak má nazire celkem ok a mluvit umí. Díky za rozhovor aooooj
Pán se bojí mít názor...
Jo, Čestmír není strakatý...spíš hrbatý...
Za sebe mám rád celý tým DVTV, lucie výborná je taky pokaždé skvělá a kraus je podle mě taky mistr v tom co dělá. Mě naopak jeho příprava na hosta přišla vždycky výborná. Málokdy se mi stane, že by mi nějaký moderátor vyloženě vadil, ale Xaver a jeho přístup vedení rozhovoru či jak tomu budeme říkat, "já jsem mnohem starší a zkušenější než ty, tak poslouchej co ti tady řikám" mi stačil jednou.
Tak to jestli řekl Xaver tak to bylo v humoru to určitě neřekl vážně,on má svůj vlastní zvlášťní humor
To jsou mimoni😂
Tachecí je strašná moderátorka. Když si tam pozve někoho, kdo s ní nesouzní, tak se ho snaží převychovat. To není nezávislá novinářka, zvláště v rádiu placeném poplatníky. Čestmír mi přijde fakt dobrej, nestranej moderátor. Kovy s tím jeho modlením je strašný a mám na ní alergii.
Co se týče Xavera. On má za několik málo let 100 tisíc odběratelů a má své kované fanoušky. Ze začátku jsem byl příznicec, ale nyní již poslouchám jen prezidenty a Stonjekovou. Ostatní moderátoři mi přijdou, že nejsou názorově nestranní, něco jako Tachecí. Kdo mne poslední dobou hodně překvapil je Kulidakis, který nějak prozřel z topho dnešního pjůseru a dělá novinařinu férověji.
Ten rozhovor jsem vypnula, nezáživné. Jak může pan Strakatý vést s někým rozhovor, chtít jasné odpovědi, když sám jasný názor neřekne a leze to z něj, jak z pověstné ....deky......
Já ho třeba vůbec neberu a tak s vámi souhlasím.
Tachecí je hrozná.
Výborná je Lucie Výborná.
Emma Smetana má špatnou dikci - ledabyle vyslovuje.
Aj z tvojich rozhovorov je citit tvoj nazor uplne😂
Ale propána, pane Strakatý, tady se vás neptají, jestli na to dotyční mají právo, nebo ne - ale jestli se vám osobně zamlouvají, nebo ne - toť vše!
Poslední rok koukám dost na rozhovory na RUclips, protože mě nebaví serialy všedního dne na komerčních televizích. Barbora Tachecí je příliš radikalní a tlačí hosty do politických témat. Ty rozhovory jsou pak o ničem. Mám ráda Daniela Stacha a Lucku Výbornou. Její rozhovor s Patrikem Eliašem nebo s děvčaty z filmu V síti, byly super.
Stach je o ničem, Báru mám rád.
Petr Laun Vést odborný rozhovory je o ničem?
@@vojtasmolik Dělat nadšenýho popularizátora vědy je o ničem. Věda .nepotřebuje PR podporu, pokud má výsledky. Stachovi chybí nadhled, je v tom tak moc zažranej, až je nekritickej. A pak je převědováno, přestachováno a přemoravcováno.
Petr Laun Pokud věda nebude mít dostatečnou popularizaci, brzo dojdou vědci. 😉 V jakém oboru bádáte vy kolego?
@@vojtasmolik Vědců je až až, výsledků málo. Vědě chybí pokora.
Ten clovek se proste boji zkritizovat Tachceci, tak to hloupe okecava...
Nebojí, spíš je mu to nepříjemné.
Tak tak,neumí říct jak chlap svůj názor,přitom nevěřím,že ho nemá.
Ne, věcně ji rozebral, ale souhlasím s ním, že projevuje zdrženlivost. Povrchních soudů je veřejný prostor plný.
Házet kolem sebe silnými výroky není "říct názor jak chlap". Nechat si názor pro sebe leckdy vyžaduje víc disciplíny. Zvlášť v téhle kultuře. @@kareljanovec1369
Brambora Tlachací je prostě příšená
Má tlačenku, tak nevypadne tak hned, i kdyby byla ještě příšernější.
*pšíšerná 😅
nekteri lide rikaji, ze je poradne zkurvena
Za mňa Tachecí dobre...?
absolutni souhlas re rozhovor s Kovym - to bylo absolutni PEKLO!!
Tachecí je peklo :D
Něco na tom genderu bude, možná to pan Veselovský a paní Drtinová dělají stejně, ale je fakt, že on působí jako přísný ale spravedlivý moderátor a ona jako štěkna.
Mno já budu asi nějakej divnej,ale na mne ta "štěkna" působí sympatičtěji a její rozhovory si užívám mnohem více nežli ty s pánem "spravedlivým". Ale máte pravdu,že obecné povědomí je takové jak ho popisujete.
@@janpijan7444 Každý máme jiné sympatie, já mám zase rád Báru :-D
Možná tak působí na vás, možná je to také barvou hlasu. Nicméně já vidím značný rozdíl mezi Danielou Drtinovou, která je naprosto profesionální, a Emmou Smetanou, která si na profesionalitu hraje tím, že je k hostům nezdvořilá.
Potřeboval bych k tomu české titulky.
Agresivní, arogantní Tvarůžková? Přesně reprezentant ČT. Absolutně není nestranná. Progresivistka.
Stejný názor jako Vy na Emmu Smetanu já mám na pana Strakatého. Mně nesedí jeho přístup a přijde mi , že si trochu hraje na pana Veselovského. Takže bych úplně neřekl, že to je otázka genderového rozdílu. :)
Taky si nemyslím že to je o pohlaví
Samozřejmě že nejde o gender bias. Když někdo věcně zkritizuje Tachecí, Smetanu nebo Jílkovou, tak se mu vmete do tváře, že gender bias. Stejně tak ale mnozí kritizují pana Xavera a z jiných pozic zase Václava Moravce a Jakuba Železného. Je to vlastně hrozně pohodlné moct říct "kritizují mě, protože jsem žena", místo aby se Smetana nebo Jílková zamyslely, zda skutečně něco nedělají špatně.
A pokud Čestmír říká, že "kdyby to byl kluk, tak to má daleko jednodušší", tak by bylo dobré uvést příklad. Máme příklad moderátora-muže, který je úplně zbytečně arogantní, útočný, neumí se usmát, odmítá pochopit vtip či přijmout ironii a tváří se jako princátko?
Jak muzou nadale nechat tu pani tacheci pokracovat v jejim poradu jejim otazky na hosty jsou nedokonale nepromyslene povrchni
Kdyz hleda slova a nevi co rict tak
zacnr koktat No strasni j poslouchat nestaci kolikrat svym Intellektem svym hostum Jak muze pokracovat v teto praci kdo ji Tam drzi No strasni.
R.J.i
Já nevím proč by jsme měli být korektní když ta korektnost je úplně pokrytecká .Dneska je mnohem horší že už ti někdo říká co můžeš co bys neměl a to je moc atd.a v soukromí je to největší ku....a ale jelikož je korektní tak je vše ok.🤔Takhle teda ne 😉✌️
WARP !
S pány úplně nesouhlasím, vzpomínám na její rozhovory s Janem Konvalinou. To byl koncert. Nebo odchod Jana Krause ze studia, super. Až tedy na rozhovor s Ivanem Langerem, tam bylo až příliš cítit, že je to její politická krevní skupina.
Dobrý rozhovor, slyšel jsem celý a byl fakt dobrej, ale tuhle část jste za mě, jako moderátoři nezvládli. Bylo zřejmé, že host nechce odpovídat, ale vy jste neustále chtěli slyšet jména. Jak děti ve školce...
Barboru Tachecí z profesního hlediska těžko nějak obhajovat. Ale od začátku plnohodnotné války na Ukrajině, kdy se zacyklila prakticky jen na tomto tématu, ji poslouchám hrozně rád. Cením si obzvlášť v téhle době jejich pevných zásad a toho, že prostě neuhne a jako jedna z mála pojmenovává věci tak jak jsou. V kostce něco v tom smyslu, že spousta (ne-li většina) lidí na Západě jsou rozmazlení, pohodlní, zbabělí, sobečtí ignoranti, kteří radši zavřou oči a ve volbách to hodí největšímu populistovi a "hlavně ať už ta válka co nejrychleji skončí, ať se tím nemusíme rozrušovat". Ignoranti a sobci, kteří raději budou poslouchat a věřit populistům a konspirátorům, než aby se podívali pravdě do očí (a možná si tak nedej bože uvědomili, jaká jsou hovada), zatímco Ukrajinci umírají jako kobylky a zbytek trpí. Tohle se po více jak dvou letech války opravdu stává většinovým (i když obvykle ne vysloveným postojem) a je podle mě potřeba, aby tu v téhle době byli hlasitě slyšet lidé pevných morálních zásad, kteří tuto hnusnou pravdou budou "chcimíry" vytrvale mlátit po hlavě. Lidé, kteří jasně budou ostatním nahlas říkat, že chtít po Ukrajincích, aby se vzdali za každou cenu, prostě není morálně správné. S kvalitní novinařinou to asi nemá moc společného, ale v současné době je to ze strany Barbory Tachecí cenná služba
5:22 Tady se musím B. Tachecí zastat: o tom videu začali mluvit do éteru proto, že se o něm bavili před vysíláním a pak na to přišla řeč. To není chyba přípravy na straně B. T., protože to video evidentně nemělo být obsahem rozhovoru. Kdyby tématem rozhovoru mělo být Kovyho video o Íránu a B. T. se na něj předem nepodívala, byla by to velká neprofesionalita, ale takto je to zcela pochopitelné.
Tak správný moderátor-komentátor atd.musí dobře koktat.hekat éééa ááá ééé eeem, to je perfektní.Nevím proč v médiích nepracují Romové.Ti by byli nejlepší-už aby nastoupili.
super rozhovor
Děkujeme :)
Srovnávat Drtinovou a Smetanu 🙄🙏🏼
Pomlouváníčko, nedivím se, že komsomolci Strakatému se líbí Tachecí. Svý k svému.
strakatý nemá koule, je to zbabělec, plácá plácá plácá a nic
STRAKOSZ je az prekvapive dobry...:-)))
Paní Drtinovou vidím jako ezo (Bludný balvan).
Hlavne, ze vy jste hvezdy a perfektne pripraveni. Boze 🙈
No, mě paní Tachecí baví, logopedickou vadu beru jako součást osobnosti, a chce se dobrat podstaty...
U Strakatého je ten progresivismus taky dost poznat a k určitým lidem zase servilita. Často jsem si říkala, že už tam měl tolik lidí a slyšel tolik věcí a nakonec viděl, jak to dopadlo, ale vypadá to, že to na něm nezanechalo sebemenší stopu. Jako by si buď neuměl udělat logický závěr nebo u něj ten progresivismu je prostě založený na víře, ne na logice.
Proč nemáte kulatý stůl?
Jsou dva typy rozhovoru. Kamos rozhovory ( nemam rad ), ktere obecne posluchaci maji radi a hoste jsou nadseni. V takovem rozhovoru neni vubec prostor pro nejakou konfrontaci, hlubsi nazor nebo kritiku. V takovem typu mluveni o hezkych a milych vecech vevodi moderatori typu Cibulky nebo Kostkove. Pak jsou nekamos rozhovory a tam by to melo byt vyvazene. Jak snaha o pochopeni toho daneho hosta a jeho jednani, tak prostor pro argumentaci pripadne vysloveni nesouhlasu a pokus o vysvetleni. Moderator nema dat najevo ani sympatie ani opak. A tam mnoho lidi selhava. Osobne si myslim, ze Drtinova i Tacheci pusobi prilis tvrde a nekompromisne ( me osobne to nevadi ). Zlata stredni trida je pro me Lucie Vyborna.
zajímavé zpětné ohlédnutí - já na to koukám až po 4 letech; popravdě vlastně mě překvapilo hodnocení Zuzany Tvarůžkové, protože speciálně ona se mi zdála docela špatná - ne že by byla hloupá, ale příliš se unášela svými emocemi a otázky kladla tak, že se z nich tázaný buď snadno vykroutil, protože byly položeny nešikovně, anebo naopak ve snaze precizovat otázku byla ta otázka tak dlouhá a plná jejích odbočujících úvah, že to nakonec dopadlo obdobně anebo měl člověk dojem, že jde o její šou, kde prezentuje své názory; když host zastával jiné názory, než které jí byly po srsti, tak se zajíkala vpadáním do řeči dříve než host vysvětlil své argumenty... Takže popravdě zrovna její útlum v ČT jsem nijak zvlášť neobrečel, ačkoli v zásadě názorově právě asi zastávala spíše hodnoty, které pokládám za takové, které jsou "na mé straně".
A proč se Martin Veselovský také ptá někdy imo hloupě, jelikož a protože chtějí zastoupit tu skupinu lidí co tě sledují a mají tyhle hloupé otázky. BTW, kolik lidí si přečte titulek a kolik článek, atd. mám pokračovat. jsem rád, že jedete na stejné vlně. ruclips.net/video/bfdWYmsn2Pc/видео.html
Barbora Kroužková je super kočka.
Ale hloupoučká.
Čestmír na mě v rozhovorech působí nestranně, konfontuje hosty velmi dobrými dotazy (tj. na co bych se chtěl zeptat / vidim někde nekonzistenci / na to se zeptá, a často bych to nedovedl přesně formulovat). V tomhle rozhovoru se mi líbilo "zastání" Xavera, kterýho ač nemusim, tak ten hejt mi přijde přehnanej. U Emmy mam taky pocit, že se řeší úplně něco jinýho, než kvalita rozhovorů (taky se imho ptá většinou velmi dobře).
7:29 Ano tak se to dnes dělá :)))
Mám někoho kritizovat..? Musíš -řekne klučina co si včera dal své první desetistupňové pivo a ve formátu Late-nigh talkshow by tak nanejvýš chodil upravovat hostům porty.
a dalsi souhlas - Emma Smetana. Nic proti jeji osobe 'per se', ale myslim, ze to nema nic spolecnyho s gender, zpevakovanim, jmenem dcery treba (coz me je vsechno prijemny). Ale narozdil od Daniely je to u Emmy proste 'hrana' drsnost - podle me, teda ;-)
A co Linda Vojtova?
Tu je odpoveď: ruclips.net/video/rwb4hDrWBeg/видео.html
Já mám ráda milou a empatickou Terezu Kostkovou. Neskáče nikomu do řeči, netlačí umělce do politických agitek, a neprosazuje se za každou cenu.
Vždy je poznat, jestli samotného moderátora ten rozhovor baví a jestli ho vůbec zajímají odpovědi na otázky.
Ta je tak sladká, až to musím vždycky vypnout
Tak já respektuji jak paní Barboru, tak i pana Čestmíra. Oba dva jsou profesionálové.
U pana Krause je již špatně, že sedí výš než jeho hosté.
Dana Kalusová ale vůbec
ok .. a navíc ,skoropolovic času ... mluví o sobě ...
@@riotesla Protože to je Show Jana Krause!
To i pan Šíp. Oba si potřebují na svých hostech "dokazovat" svoji inteligenci a zvyšovat tak "svoje ego". Je zajímavé pozorovat jejich reakci, když je některý z hostů "nepustí ke slovu" nebo je takzvaně "utře" :)
Rekl bych že pan Strakatý je super a na rozdíl od vás chlapci on je profesionál prokázal to i pro názoru na paní Tachecí nebo Xavera ....a sorry ale pan Šíp je úplně proti vám jiná liga ....amatéři 🤣
Tři chlapy a jen pět chlupatejch koulí? :D
Tachecí je podle mě super, už jen v tom, že ty lidi prostě donutí odpovědět
Za mě zrovna Strakatý je slabý jak čaj...
Nechcete si uklidit na tom stole?
Tachecí je jedna z mála, která není pitomá jak tágo. Když mi bylo kolem třiceti, taky mi byla nesympatická, ale změnil jsem názor. Veselovskýho mám rád hodně, Drtinová se často ptá jako blbka (nevím jestli to je snaha o imitaci vox populi). Výborná je výborná, u Terezy Kostkové se vždycky oklepu a vypnu to (i když je mi v podstatě sympatická ... ale nedám to ;) Kdo mě ale fakt sere, je Rozsypal s tím jeho skákáním do řeči :D
Barbora Tachecí mi vůbec nevadí,ba naopak její rozhovory jsou na úrovni,ještě lepší je Martina Kocianova na Svobodné univerzum, nejslabší v mých očích Tereza Kostkova,vždy vypínám
barbara tacheci ?
predsa super ! ! !
Zajímavá debata, ale aby byla best of, tak by tam měl sedět ještě afroevropan a nějaká transka. Takhle je to nevyvážené.
Za mě by moderátort neměl být pokerovaný.Moderátor má snad mít něco v hlavě,což připouštím,že někteří jsou dobří,ale inteligentní člověk se pokeruje jak krimoš? Vážně k zamyšlení.
Nebo vám to připadá normální a ještě začnou vykládat o těch výtvorech,že to znamená to a ono,ale nemá to hlavu ani patu.Trochu to chce úroven'
Tohle Vám vadí..no tak to Vás lituju
Stach je o ničem, takovej nadšenej komsomolec, Báru Tachecí mám rád.
Stach se chce dozvědět něco od těch největších světových mozků. To je velmi přínosný.
😂😂🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Laune, Laune. Vzpamatuj se...
Cestmir kouri stacha🤣🤣🤣