Здравствуйте. Если можно, поясните, пожалуйста: на 3:40 - в пелогическом джиге отдаете предпочтение 610 -му , а на 27 минуте - говорите, что для анимации с весами в середине теста - более подходит Answer/ Насколько я понял, пелагический джиг - это и есть анимация в толще воды , создание кончиком удилища высокочастотных колебаний при проводке. Где я не прав ? И по видео, мне показалось, что 610 задает кончиком при игре в толще воды более высокочастотные колебания (менее размашистые - мелкие и более быстрые) Так ли это ? Спасибо
Жека, видос агонь! Посмотрел с великим удовольствием, постановка на уровне, все по красоте! Снимай еще, у тебя отлично получается!!! Спасибо за удовольствие!!!
ЛАЙК! Отличный обзор! Огромное спасибо, во многом, благодаря Вашим роликам (предыдущим) приобрёл 610-го, не нарадуюсь. Нашёл то что давно искал под МДЖ. Только, извините за ремарку, у 610 колечки обычные в титане, а не торзайт (в стоке).
У друга такая палка) Совсем другая не сравнивал бы ее с тиктами! Она немного по другому работает! И вот я ее бы крайне не рекомендовал перегружать! У нее очень концевой строй! И мне не нравится что от 2.грам уже не комфортно забрасывать. Может не привык просто к таким палкам работает только кончик! 610 выглядит колом но даже на окуне 50 грамм включается бланк что и было видно на кокретно этом видео!
Ребятки, всем привет! Кто бы что не говорил про тикты, но я также на 610 парковал щук за килошнных, судаков по 800-900 гр., эмоций куча))) палка огонь, имеет запас хоть и до 2.5 гр., по верхнему тесту!
пробовал ловить на 74S от 0,5 до 12гр. Отличный инструмент. Легкий, звонкий и красивый, но мне дороже мой Inbite! К тому же его можно грузить легко в 2 раза от верхнего теста и бросковость сумашедшая, как для его длинны. А за эти деньги компромиссов просто нет! Это сугубо мое мнение!
Здравствуйте! Есть вопрос) Имею в арсенале 16 Soare X-Tune 0.6-6 tubular. Присматриваюсь к новой палочке. Задачи просты - джиг от 1 до 3 грамм + небольшая приманка, воблерки типажа 35-го риджа, топвотеры ужастики 35-45 мм и им подобные. Как с этим делом 68 Ансвер справиться?
Добрый день! Я использую его в принципе, под те же задачи, что описали Вы и в общем все отлично! Единственное, иногда мне кажется, что 3гр+приманка, ему многовато на забросе, хотя в работе все гуд! Вообще, за все время использования, у меня не появлялось желания его продать. Хорошая палка!
Здравствуйте.у меня к вам вопросик по катушке которую вы используете в этом видео на 68ансвере,как долго вы ее пользуетесь?там механизм о тысячного,а шпуля от2000,говорят быстро убиваются такие катушки,сам планирую ее тоже под 68тикт,или может другой вариант подскажите ,хочется что нибудь в районе 160гр,цена конечно подкупает у этой катушки ,вопрос брать или нет.зарание блогодарен за ответ?
Михаил Малафеев, двс! Не стоит боятся того, что эта катушка убъется! Если вы замечали, ее наиболее часто используют в ловля прудовой форели, а иам кабанчики 1.5-2кг это регулярные трофеи, и тем не менее многие спортсмены ловят именно соарками! Во вторых, веса, с которыми вы используете данную катушку обычно не превышают 3-4 гр, что тоже исключает излишние нагрузки во время эксплуатации.Лично я ловлю этими катухами уже больше 4 лет и очень доволен. Юзаю и на море на ставриду и на пресняке! Лично мне нравится невысокая передатка! она позволяет долго удерживать приманку в поле зрения хищника при этом вращая ручку катушки. Мое резюме-отличная вещь! сейчас думаю о покупки новой модели 2017г выпуска!
Абсолютно разные палки. Кубик намного мягче с меньшей чуйкой и большими провалами на забросе. Он для деликатной ловли и мормышинга. Тор - на много жестче и тактильность на высоте, гораздо комфортнее делать джиговую проводку и соответственно твичить воблерки.
ДВС! Лично я, как видно из моих роликов, предпочитаю Sram. Для меня "кубик" уж слишком сопливый и ловить на него джигом очень сложно. Другое дело мелко кренки или колебло, но я в первую очередь предпочитаю джиг. Именно поэтому все мои палки имеют быстрый строй и тубулярные вершинки. Sram 68 не исключение! А что Вам по душе - выбирайте сами! Удачи!
LikeFishing отличный видос!имею 610 тоже....пока пять рыбалок....просто восторг......на первой рыбалке вываживал подбагреного леща на 4200гр...палка отработала на ура....таскал меня полтора часа..но справился тикт...спасибо за видео...!
Посмотрел видео и понастальгировал. Когда-то сам находился в эйфории от обладания спиннингами Тикт. Достаточное время отловил всеми тиктами. Начал изучать другие бренды и понял, что у тикта в принципе нет безупречных палок по окуню. Ставридки льют окуня, а мебарки глуховатые. Рекомендую попробовать мебаровые Гамакатсу, Дайва и некоторые ставридки от 34-ок. Надеюсь, что мой отзыв окажется полезным, т.к. основан на сравнении более 30-ти спиннингов различных производителей и моделей. За видео спасибо, пение птичек успокаивает. Качество камеры отличное.
Спасибо за отзыв и совет! Попробую поискать, то что Вы посоветовали, и опробовать! Хотя, должен сказать, что в моем понимании, идеальный спиннинг, это тот, который идеален именно для тебя! Конечно, совершенству нет предела, но Tict моя слабость и мой идеал на сегодняшний день! И это касается не только ТТХ но и внешнего вида! )))
В 68 использовано большее кол-во высокомодульного карбона, потому его вес ниже, бланк более сухой и соответственно, более звонкий. Но также нужно учитывать, что при этом он более хрупкий и лишняя осторожность с ним не помешает. А разница в чуйке не сказать, что колоссальная. Чуйка не имеет математической формулы и цифрового значения. Это субъективное понятие и спорить о ней можно бесконечно. Нужно понимать, что сегодня никаких революционных открытий в плане материалов для спиннинго-строения, нет. Так или иначе, топовые японские спиннинги делают из высокомодульного карбона и чуйка у всех хорошая. "Глухих" палок уже давно не выпускают.
LikeFishing и все таки 2 гр в любых условиях видно по кончику при 0.2 шнуре? Просто купил такую палочку а половить не успел лёд у нас встал, 0,3 смолгейм есть но думаю надо 0.2 или 0.1,щука частенько в прилове, вот стою перед выбором . А у вас шнур какой на 68 ?если можно фирму и название шнура подробное,заранее блогодарен.
в нем кончик не так отыгрывает как например 610 или "кубик". все таки он тубулярный! а шнур у меня 0.2 ygk ( m.yazz.ua/shnur-ygk-g-soul-x4-upgrade-150m-02-max-4lb-200913/) вот такой! я ним очень доволен. Сезон проловил на море, до этого 2 месяца в пресняке и сейчас снова озера. Ушло метров 20-30 посеченного, остальное в строю!
Добрый вечер, кайфовое видео👍 Пересмотрел не один раз.. Понимаю, что палочки разные и не могу выбрать из этих двух.. Смотрю многие переходят с 610го на 68й И всё таки по чувствительности.. Сильно ли уступает 610я по звонкости 68й модельке? Понимаю, что звонче естественно 68й но в каком процентном соотношении) Не хочу глухих поклёвок окуня или ставриды..
Добрый день! Вопрос действительно не актуальный, потому как чуйка - понятие очень субъективное, когда речь идет о спиннингах такого класса. 68 более сухой, потому естественно, более звонкий, но разница не существенная и вопрос больше в том, под какие задачи вам нужен спиннинг. Я оставил в своем арсенале оба спиннинга, тк они дарят разные ощущения, но какой из них лучше, сказать не могу. Обе палки классные. А переход с 610 на 68 чаще обусловлен банальной "гонкой вооружений". Так устроен человек! Как только появляется что-то новое на полках, тут же нужно его купить, а так как скупать все подряд и хранить это, достаточно дорого, люди продают старое, чтоб окупить новое. Хотя еще раз, спиннинги разные и я решил оставить оба.
@@bondarenko_photo очень реккомендую к просмотру запись стрима канала "фаворит". Там четко рассказывают о карбоне, чуйке и других интересных для нас вещах. Большинство вопросов после просмотра, просто уйдет.
Ernestas Tocionis, запас конечно есть, но какой он-вам никто не скажет, как и максимальный вес. Если интересует макс.вес приманки - думаю 5гр, а если пойманной рыбы, то тут все зависит от шнура, катушки и конечно рук спиннингиста! Осенняя щука на 3.2кг была взята за 3-5 минут! Бланк отработал на отлично!
катушка отличная, заточена под спорт, имеет много интересных и современных решений. Вес в 195гр, как по мне тяжеловата для данного спиннинга. Но это дело субъективное. Конечно лучше поставить ее на спин и подержать в руках данную комбинацию, прежде чем делать окончательное решение! мне нравится передатка 4,8, но решать вам!
Сегодня тестил 68 срам, и вы знаете, не променяю ice cube f на него)). Не впечатлил, с весами меньше грамма работает хуже фки, мормышинг и наноджиг явно не его. Очень понравился с 1.5-2.0 гр, выше валится, но честно говоря ожидал большего от 68го., чем рабочий кастинг 1.5-2.0 гр. Ощущение, что комлевая часть не от срама, не живая что ли. Подержал щучку около 800 гр , запас у срама есть). Но, повторюсь веса меньше грамма не его.
Илья Соболев, спасибо за коммент. Соглашусь про веса менее 1 гр на 100%, но что касается остального-нет! 3гр +приманка забрасывается отлично, без провалов. По поводу чуйки в сравнении с кубиком-тоже не не соглашусь. хотя здесь лучше не спорить, т.к. руки и чувствительность пальцев у каждого своя. Я говорил что он (68) однозначно звонче 610 и это факт!!! С уважением!
Спасибо за коммент, ты прям вот мои мучения подытожил...есть 75 срам, впринципе от 3 грамм им нормально можно работать, но вот по микрухе палку никак не могу подобрать, очень мучался над выбором, посмотрел видео (автору спасибо) понял, что срамовская линейка все таки не для моих рук под микруху. Выбор сделан, буду брать кубика.
Спасибо за видос дружище! Очень полезно по данным палочкам, многих они интересуют. Очень ещё бы хотелось увидеть хоть какую либо инфу по палочкам Tict b4 befo', конкретно по модели Tict b4 befo' bFO-68S 2.03м 0,1-5 г или Tict b4 befo' bFO-68S 2.03м 0,1-5 г. Ещё раз ЛАЙК за видос!!!
И Вам спасибо за коммент и конечно за "лайк". К сожалению в моем арсенале нет интересующей вас палки, но могу попробовать решить вопрос. Только не понятно с чем сравнивать!? ВЫ указали только одну модель!!?
Извиняюсь я имел в виду можно сравнить две палочки: Tict b4 befo' bFO-68S 2.03м 0,1-5 г и чуток по мощнее Tict b4 befo' bFO-74S 2.23м 0.1-7г. Интересно на сколько они кардинально отличаются, а может разница в росте и не на столько много смазывает отличие.
Юра Матросов, добрый! Я ним лично не ловил! Покупать не стал. Подержал, потрусил, но не лягло! Да и по тесту он мне не шибко нужен. Но ребята говорят что хороший инструмент! Вроде довольны!
Юра Матросов, для джига отлично подойдет проверенный 76jsr. У него хорошая длина, быстрый строй, и работает отлично в пределах теста, но можно и перегружать, не сильно! На 5 справляется со всеми задачами и разной рыбой! Достаточно комлевитый и с запасом мощности. Есть еще кубики в этом тестовом диапазоне, но я кубы не очень люблю! Они мягче и немного глуховаты в сравнении со срамами! Тут уж, кто, что любит! В любом случае, лучше пробовать самому!
Вопрос не ясен! Продать или купить, это разные вещи. Если вы стоите перед выбором одного из данных удилищ, то этого проблема. Да, они разные, но условия применения и их показатели очень близки. Так что тут на любителя. Нравится жесткий спин - бери 68, хочешь поиграть приманкой анимуруя ее хлыстом - 610. Ресурс у палок практически одинаковый.
@@LikeFishing Если ресурс одинаковый, то почему ценник такой разный? 35тр и 20-24тр. Разница в десятку. Я трусил Тикты Кубика 69Ф и Ансвера, вот здесь 68 просто лапша в сравнении. И стоит выбор, чем мне закрыть низЫ. У меня Кубик 2,76 с тестом 0,8-21, а c низами он начинает с 4-5гр работать. Мне советуют ТОП Ансвер68, да , если б он стоил как кубик 69Ф 26тр, я бы его сразу взял. Для кого то и БлюБерд лучший, потому что стоит он 6-7тр. - бюджет семьи не позволяет дороже. А это разница в цене между 610 и 68. Хочу посмотреть блогера, который после 5-10 забросов и проводки, на камеру, переломал бы эти палки о колено. Лучше шваброй ловить. Но что скажет спонсор? Поэтому на гавно начинают искать какую-то хрень (приятный цвет, сбалансирован, даже его недостатки описывать, как достоинство, не кидает? так это отлично, не кинете приманку на противоположный берег, можете вкладываться и т.д.) Пару блогеров могут и на производство спинов сходить, послушать инженеров. Остальные слушают продаванов о достоинствах их товара. Отсюда и видосики очень противоречивые. Это в каком веке народ искал РЕКЛАМУ, чтоб действительно сделать выбор? снимаю шляпу перед ютубом! Я не продавец, но намучившись с этой рекламой и мнением рыбачков, можно и бизнес свой открыть. Набрать профильно палок всяких брэндов из топа Ул, Л и проводить платно тесты любой палки за 1тр. Ведь взяв не СВОЮ палку, чел пытается ее скинуть, но уже цена -5-10тр и опять поиски рекламы. Жаль магазины не дают на тесты и не выезжают с интересующими покупателями товаром. Пусть это будет плюс еще 1тр, но покупатель согласится однозначно.
@@MrDomovoy не пойму вашего негодования! Я так понимаю, вы обвиняете меня в дешёвой рекламе спиннинга(бренда, магазина). Если так, то очень жаль, что я не углядел в этом выгоды и не стал зарабатывать деньги на своем хобби. Данный видос снимался исключительно в контексте размышлений на тему "а стоит ли"? Я приобрёл обе эти палки за свои деньги, без каких либо дисконтов за рекламу или подобное и решил поделиться своим скромным мнением на предмет отличия этих моделей. Я до сих пор так и не продал ни один из них и ловлю попеременно, в зависимости от настроения. 68 более звонкий и жесткий, 610 мягче и деликатнее, что ли. Мне нравятся обе палки. И хоть 610 уже морально устарел, он может дать фору множеству современных палок, и тем более блю берду))) Если для вас неподъемная цена, поищите на барахолках. Я оба спиннинга периодически вижу в продаже с рук. Цена там более чем приемлемая.
@@LikeFishing Я за месяц приобрел Страдика 2500s и Ванкиш с2000s от Симано 19. А с палкой не могу определиться, какую. Хватит и на палку, смотрю на гамасятину 69 принцесу, соаре симано х-тюн, или си4+, тикты ансвер68, кубик69Ф. Но не могу выбрать (брать все, тестить и продавать потом, или чтоб валялось под настроение?) Кроме того я ловил всегда на кастинговые палки их 3шт (мультипликатор мне больше нравится), безинерционки беру, потому что нормального УЛ под мульткик не найти (некоторые маньяки переделывают грип под кастинг). Теперь катух хватает. Не хватает одной палки для веса 1-3гр. Готов и за 40тр взять, только какую? А по вашему видео понятно, что для вас ансвер, что 610 ОДИНАКОВЫЕ палки(реклама 610).Явно троллинг АНСВЕРА, как топа из флагмана СРЭМ. Это как Ауди и Фольцваген на одну ступеньку ставить. Да, я гоняю на Ауди, но пришлось взять и Тура (с салона) из-за его качеств вне дорожных, потому что Ку-7 явно паркетник в сравнении. Но Тур за 4, даже выше по цене Ауди. И здесь понятно по брэндам. Один для трасс , другой по песочным пляжам и в снег по бездорожью, хотя полны привод на обоих. Но у вас два УЛ!!! И причем вы не ловите на один ставриду, на второй мебару, или форель. Вы дрочите все на окунях в лужах, на обе палки!!! Где правда? Я ловлю исключительно на море, как с берега, так и с катера (кастинговые палки) А здесь и ставрида(Аджинг) и джиг( Мебару)!!!!А СРЭМ ставридячие палки. Это мне надо весь магазин сгрести, под настроение ловить? Ваше видео - ни о чем из названия Tict Sram 610 SS vs Tict Sram 68-tor the Answer. То села батарея, отчета НИКАКОГО. То шнуры 0,2 и 0,3 - вы че сравниваете? 0,8 повести на другой тогда и ровняйте. Обещал переставить шнур? Поменял? Где отчет? Балабол? Больше вопросов, чем ответов по теме. Дизлайки не ставлю никому, просто пишу, информации и ответов на комментарии не нашел, исходя из темы. Зарабатывай на просмотрах, кому ща легко? 12 063 просмотра, а тема не раскрыта. Это столько повелось на тему Хобби, ни о чем. "а стоит ли" блю берд - была первая палка УЛ, когда он только вышел. И тоже чесали, что лучший и блохеры так же. Повелся на рекламу. Хотя для маленького бюджета он не плох. Внуку подарил, пусть руку набивает.
@@MrDomovoy ну такое! Читаю ваше произведение и не знаю что сказать!? Лучше бы просто дизлайк влепили, чем этот бред читать! За "балабола" отдельное "спасибо", а у вас и внук есть! Кто ж вас учил в вашем то возрасте незнакомых людей оскорблять, да и еще безосновательно? Данный ролик - просто мое субъективное мнение на тему сравнения двух палок! Ни кому ничего не навязываю, просто делюсь инфой. Не нравится - проходите мимо, но на личности переходить, это шлак! В принципе бы не отвечал на ваш коммент, но задел еще один момент. Просмотры, реклама, заработок!!! У меня даже монетизация не включена!))) Никогда никого не пиарил и не собираюсь! А если и хвалю товар, то исключительно потому что самому нравится. Так и с этими палками. Нравятся обе и разницы между ними большой не вижу. Почти как ваша ауди и фольц. С одной только разницей! Обе тачки одного бренда и одной серии. Только года разные и начинка уже другая. Обе выполняют поставленную задачу, обе хороши, но ценник то разный! Короче, хватит полемики! Всего хорошего и принимайте решение самостоятельно! И да, снимать давно перестал, т.к. времени нет! И хоть многие просят вернуться, из-за таких как вы, не хочется! Не считаю нужным тратить кучу времени, как сейчас, каждый раз кому-то и что-то доказывая!
Здравствуйте. Если можно, поясните, пожалуйста: на 3:40 - в пелогическом джиге отдаете предпочтение 610 -му , а на 27 минуте - говорите, что для анимации с весами в середине теста - более подходит Answer/ Насколько я понял, пелагический джиг - это и есть анимация в толще воды , создание кончиком удилища высокочастотных колебаний при проводке. Где я не прав ? И по видео, мне показалось, что 610 задает кончиком при игре в толще воды более высокочастотные колебания (менее размашистые - мелкие и более быстрые) Так ли это ? Спасибо
Жека, видос агонь! Посмотрел с великим удовольствием, постановка на уровне, все по красоте! Снимай еще, у тебя отлично получается!!! Спасибо за удовольствие!!!
Рыбалка с Кентюриком, спасибо дружище!!!
Получилось классное видео! Спасибо!
Отличное видео , окунь бонусный порадовал и показал как классно бланк отрабатывает на вываживании таких экзкмпляров)
Елена Костенюкова, спасибо за коммент и проcмотр.
ЛАЙК! Отличный обзор!
Огромное спасибо, во многом, благодаря Вашим роликам (предыдущим) приобрёл 610-го, не нарадуюсь. Нашёл то что давно искал под МДЖ. Только, извините за ремарку, у 610 колечки обычные в титане, а не торзайт (в стоке).
Wolf 73, спасибо за отзыв! всегда приятно, если кому-то было полезно то, что ты сделал!
Спасибо ловлю на 610 и кайфую!
А к Вам в руки не попадался часом Gamakatsu LUXXE Yoihime Hana S69FL-solid
У друга такая палка) Совсем другая не сравнивал бы ее с тиктами! Она немного по другому работает! И вот я ее бы крайне не рекомендовал перегружать! У нее очень концевой строй! И мне не нравится что от 2.грам уже не комфортно забрасывать. Может не привык просто к таким палкам работает только кончик! 610 выглядит колом но даже на окуне 50 грамм включается бланк что и было видно на кокретно этом видео!
Я иногда даже на легкие веса ловлю щуку на 610 и на платнике парковал ним за 2к щуку! Не без проблем но парковал! Кайфа вагон!
Ребятки, всем привет! Кто бы что не говорил про тикты, но я также на 610 парковал щук за килошнных, судаков по 800-900 гр., эмоций куча))) палка огонь, имеет запас хоть и до 2.5 гр., по верхнему тесту!
Классный обзор и видео, да ещё и на знакомой речке. Эх, сюда б в обзорчик 67-й утр ещё бы вместить, как раз такой в арсенале имею )))
Привет Вова. Да палочка не плохая, но я себе брать не стал, т.к. на мой взгляд она чересчур жестковата!
Спасибо за просмотр и теплые слова!
Спасибо !
И Вам спасибо!
Посмотрел с удовольствием! Вверх))
спасибо за поддержку!
Здравствуйте , какая длина рукояти Tict Sram 68-tor the Answer ?
Большое спасибо.меня это устраивает.
Может быть, вы что-то пробовали из этой серии? Salty sensation poseidon ?
пробовал ловить на 74S от 0,5 до 12гр. Отличный инструмент. Легкий, звонкий и красивый, но мне дороже мой Inbite! К тому же его можно грузить легко в 2 раза от верхнего теста и бросковость сумашедшая, как для его длинны. А за эти деньги компромиссов просто нет! Это сугубо мое мнение!
Здравствуйте! Есть вопрос) Имею в арсенале 16 Soare X-Tune 0.6-6 tubular. Присматриваюсь к новой палочке. Задачи просты - джиг от 1 до 3 грамм + небольшая приманка, воблерки типажа 35-го риджа, топвотеры ужастики 35-45 мм и им подобные. Как с этим делом 68 Ансвер справиться?
Добрый день! Я использую его в принципе, под те же задачи, что описали Вы и в общем все отлично! Единственное, иногда мне кажется, что 3гр+приманка, ему многовато на забросе, хотя в работе все гуд! Вообще, за все время использования, у меня не появлялось желания его продать. Хорошая палка!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какая палочка звонче Tict Sram 610 SS vs Tict Sram 68-tor the Answer
?
Тоже интересно?
Грамотный обзор!Лайк...........
топор ТОПОР, спасибо за просмотр и мнение!!!
Добрый день.
А что бы Вы посоветовали взять utr-68 б/у или новый 610 за такую же цену?
Добрый! Простите, но они разные. Советовать выбирать не стану. Я лично, использую и ту и другую в разные дни под настроение.
Здравствуйте.скажите пожалуйста шпули с катушек взаимозаменяемы или нет.я имею в виду 13 и 17 года. Для меня важно.с уважением.
Добрый день. Да, шпули можно менять местами. Встают без проблем!
За окуня лайкос))
Здравствуйте.у меня к вам вопросик по катушке которую вы используете в этом видео на 68ансвере,как долго вы ее пользуетесь?там механизм о тысячного,а шпуля от2000,говорят быстро убиваются такие катушки,сам планирую ее тоже под 68тикт,или может другой вариант подскажите ,хочется что нибудь в районе 160гр,цена конечно подкупает у этой катушки ,вопрос брать или нет.зарание блогодарен за ответ?
Михаил Малафеев, двс! Не стоит боятся того, что эта катушка убъется! Если вы замечали, ее наиболее часто используют в ловля прудовой форели, а иам кабанчики 1.5-2кг это регулярные трофеи, и тем не менее многие спортсмены ловят именно соарками! Во вторых, веса, с которыми вы используете данную катушку обычно не превышают 3-4 гр, что тоже исключает излишние нагрузки во время эксплуатации.Лично я ловлю этими катухами уже больше 4 лет и очень доволен. Юзаю и на море на ставриду и на пресняке! Лично мне нравится невысокая передатка! она позволяет долго удерживать приманку в поле зрения хищника при этом вращая ручку катушки. Мое резюме-отличная вещь! сейчас думаю о покупки новой модели 2017г выпуска!
LikeFishing спасибо за полноценный ответ,постоянно смотрю ваш канал очень хорошие видео!!!!
Михаил Малафеев, спасибо большое!!!
здравствуйте, спасибо за видео! а как в сравнении с кубиком 69f не сис
Абсолютно разные палки. Кубик намного мягче с меньшей чуйкой и большими провалами на забросе. Он для деликатной ловли и мормышинга. Тор - на много жестче и тактильность на высоте, гораздо комфортнее делать джиговую проводку и соответственно твичить воблерки.
Здравствуйте, кто вы предпочитаете? Tict ice cube 69-f или Tict Sram 68-tor the Answer ? Я ловлю 2-3 г.
ДВС! Лично я, как видно из моих роликов, предпочитаю Sram. Для меня "кубик" уж слишком сопливый и ловить на него джигом очень сложно. Другое дело мелко кренки или колебло, но я в первую очередь предпочитаю джиг. Именно поэтому все мои палки имеют быстрый строй и тубулярные вершинки. Sram 68 не исключение! А что Вам по душе - выбирайте сами! Удачи!
Так что Sram 68-tor Answer, для джига не будет хорошим решением? Что tict рекомендуют Дзига спиннинги в виду? 2-4 г
который больше подходит для микро- джигом и микро-ложка ? Tict ice cube 69-f или Tict Sram 68-tor the Answer
Sram является более универсальным инструментом. И для джига он подходит гораздо лучше чем icecube
норм!
как раз присматриваю для ставридки спининг)
Костик Боровский, спасибо за коммент и за лайк!
хорошая палка! ощущения подарит несравнимые!!!
LikeFishing отличный видос!имею 610 тоже....пока пять рыбалок....просто восторг......на первой рыбалке вываживал подбагреного леща на 4200гр...палка отработала на ура....таскал меня полтора часа..но справился тикт...спасибо за видео...!
Дмитрий Патрин, спасибо за отзыв. Приятно, что кому-то понравилось и пригодилось! Удачи!
Подскажите, где такое место для рыбалки? Что за участок реки? За обзор- лайк.
Which is more stiff at the top part?Tjx!
I think it will be Sram68. The 610 is slower.
Thanks a lot!
you are welcome
Посмотрел видео и понастальгировал. Когда-то сам находился в эйфории от обладания спиннингами Тикт. Достаточное время отловил всеми тиктами. Начал изучать другие бренды и понял, что у тикта в принципе нет безупречных палок по окуню. Ставридки льют окуня, а мебарки глуховатые. Рекомендую попробовать мебаровые Гамакатсу, Дайва и некоторые ставридки от 34-ок.
Надеюсь, что мой отзыв окажется полезным, т.к. основан на сравнении более 30-ти спиннингов различных производителей и моделей.
За видео спасибо, пение птичек успокаивает. Качество камеры отличное.
Спасибо за отзыв и совет! Попробую поискать, то что Вы посоветовали, и опробовать! Хотя, должен сказать, что в моем понимании, идеальный спиннинг, это тот, который идеален именно для тебя! Конечно, совершенству нет предела, но Tict моя слабость и мой идеал на сегодняшний день! И это касается не только ТТХ но и внешнего вида! )))
а какую конкретно гамакатсу рекомендуете для весов 1-2.5 грамма для донных проводок?
smf161616 здравствуйте.хочу попробовать палочки гамакатцу под микроджиг,не подскажите конкретную модель?
Gamakatsu LUXXE Coastline Yoihime S78UL-Solid.F - стоячие водоемы ; Gamakatsu LUXXE Yoihime EX S69FL-Solid.RF - течение
Ответил ниже
Спасибо за сравнение) ваше мнение 68 answer и 67 utr в сравнении?
67-кол, 68-много мягче и информативнее! Два абсолютно разных инструмента! Мой выбор очевиден!
LikeFishing , спасибо
cena kakto kycajetca dla logkix palok
arturs trubins, ну в этом и есть ее кайф! Она безумно легкая и такая же чувствительная!!! Огонь!
Тоже очень нрааятся тикты
В 68 использовано большее кол-во высокомодульного карбона, потому его вес ниже, бланк более сухой и соответственно, более звонкий. Но также нужно учитывать, что при этом он более хрупкий и лишняя осторожность с ним не помешает.
А разница в чуйке не сказать, что колоссальная. Чуйка не имеет математической формулы и цифрового значения. Это субъективное понятие и спорить о ней можно бесконечно.
Нужно понимать, что сегодня никаких революционных открытий в плане материалов для спиннинго-строения, нет. Так или иначе, топовые японские спиннинги делают из высокомодульного карбона и чуйка у всех хорошая. "Глухих" палок уже давно не выпускают.
Здравствуйте.подскажи пожалуйста оптимальную плетёнку для 68ансвера?
Михаил Малафеев, двс! Думаю оптимальным размером будет 0.15pe, но сам юзаю 0.2 т.к. влетает нормальная рыба и запас мощности не помешает.
На 0.2 шнуре вершинка спиннинга от скольки грамм начинает отрабатывать? Комфорт
Михаил Малафеев, трудно сказать. Зависит от дна! Но здесь кончик не важен! Очень хорошая чуйка!
LikeFishing и все таки 2 гр в любых условиях видно по кончику при 0.2 шнуре? Просто купил такую палочку а половить не успел лёд у нас встал, 0,3 смолгейм есть но думаю надо 0.2 или 0.1,щука частенько в прилове, вот стою перед выбором . А у вас шнур какой на 68 ?если можно фирму и название шнура подробное,заранее блогодарен.
в нем кончик не так отыгрывает как например 610 или "кубик". все таки он тубулярный! а шнур у меня 0.2 ygk ( m.yazz.ua/shnur-ygk-g-soul-x4-upgrade-150m-02-max-4lb-200913/) вот такой! я ним очень доволен. Сезон проловил на море, до этого 2 месяца в пресняке и сейчас снова озера. Ушло метров 20-30 посеченного, остальное в строю!
Классный обзор! Не подскажите на какую камеру снимали?
Артур Лукманов,спасибо большое! Gopro 4 и canon 550d. На более "жирную" аппаратуру пока не разжился!)
LikeFishing спасибо!
Добрый вечер, кайфовое видео👍
Пересмотрел не один раз.. Понимаю, что палочки разные и не могу выбрать из этих двух.. Смотрю многие переходят с 610го на 68й
И всё таки по чувствительности..
Сильно ли уступает 610я по звонкости 68й модельке?
Понимаю, что звонче естественно 68й но в каком процентном соотношении)
Не хочу глухих поклёвок окуня или ставриды..
Добрый день! Вопрос действительно не актуальный, потому как чуйка - понятие очень субъективное, когда речь идет о спиннингах такого класса. 68 более сухой, потому естественно, более звонкий, но разница не существенная и вопрос больше в том, под какие задачи вам нужен спиннинг. Я оставил в своем арсенале оба спиннинга, тк они дарят разные ощущения, но какой из них лучше, сказать не могу. Обе палки классные.
А переход с 610 на 68 чаще обусловлен банальной "гонкой вооружений". Так устроен человек! Как только появляется что-то новое на полках, тут же нужно его купить, а так как скупать все подряд и хранить это, достаточно дорого, люди продают старое, чтоб окупить новое. Хотя еще раз, спиннинги разные и я решил оставить оба.
@@LikeFishing Добрый день, спасибо) взял 68й так как искал более звонкий инструмент..
@@bondarenko_photo очень реккомендую к просмотру запись стрима канала "фаворит". Там четко рассказывают о карбоне, чуйке и других интересных для нас вещах. Большинство вопросов после просмотра, просто уйдет.
76 срам не пробывали ?
Пробовал. Хорошая палка.
Замечательное видео! Но только один вопрос, откуда на 610 кольца торзайт? Оправа в титане и там и там это точно, но вставка у 610 вроде sic?
Та да, совершенно верно! Это знаете, когда речь не готовил, все спонтанно делаешь, бывают огрешности! Не без этого! Спасибо за просмотр и мнение!
С удовольствием смотрю Ваши видео. Очень качественно снято и с духом истинного рыболова 😊
Спасибо большое за высокую оценку!
Каков максимальный вес или имеется запас?
Ernestas Tocionis, не ясен ваш вопрос! уточните, о каком спиннинге идет речь!?
Меня интересует этот вопрос Трик Срам 68-tor Ответ: у этой удочки есть запас?
Ernestas Tocionis, запас конечно есть, но какой он-вам никто не скажет, как и максимальный вес. Если интересует макс.вес приманки - думаю 5гр, а если пойманной рыбы, то тут все зависит от шнура, катушки и конечно рук спиннингиста! Осенняя щука на 3.2кг была взята за 3-5 минут! Бланк отработал на отлично!
Что касается катушки, будет ли хороший выбор размером Daiwa Ignis r 2505? не достаточно взрослый?
катушка отличная, заточена под спорт, имеет много интересных и современных решений. Вес в 195гр, как по мне тяжеловата для данного спиннинга. Но это дело субъективное. Конечно лучше поставить ее на спин и подержать в руках данную комбинацию, прежде чем делать окончательное решение! мне нравится передатка 4,8, но решать вам!
А что за разгрузка у тебя? Лайк!
Это "типа" Daiwa, только китайская, с Али. Честно говоря не очень удобная, но иногда натягиваю. когда вторая грязная или забита не нужным хламом!
Сегодня тестил 68 срам, и вы знаете, не променяю ice cube f на него)). Не впечатлил, с весами меньше грамма работает хуже фки, мормышинг и наноджиг явно не его. Очень понравился с 1.5-2.0 гр, выше валится, но честно говоря ожидал большего от 68го., чем рабочий кастинг 1.5-2.0 гр. Ощущение, что комлевая часть не от срама, не живая что ли. Подержал щучку около 800 гр , запас у срама есть). Но, повторюсь веса меньше грамма не его.
Илья Соболев, спасибо за коммент. Соглашусь про веса менее 1 гр на 100%, но что касается остального-нет! 3гр +приманка забрасывается отлично, без провалов. По поводу чуйки в сравнении с кубиком-тоже не не соглашусь. хотя здесь лучше не спорить, т.к. руки и чувствительность пальцев у каждого своя. Я говорил что он (68) однозначно звонче 610 и это факт!!! С уважением!
Просто хотел им заменить фку, от 0.6 до 3 гр. Чудес не бывает. Спасибо за видео, лайкнул.
Спасибо за коммент, ты прям вот мои мучения подытожил...есть 75 срам, впринципе от 3 грамм им нормально можно работать, но вот по микрухе палку никак не могу подобрать, очень мучался над выбором, посмотрел видео (автору спасибо) понял, что срамовская линейка все таки не для моих рук под микруху. Выбор сделан, буду брать кубика.
спасибо за просмотр и мнение!
Спасибо за видос дружище! Очень полезно по данным палочкам, многих они интересуют. Очень ещё бы хотелось увидеть хоть какую либо инфу по палочкам Tict b4 befo', конкретно по модели Tict b4 befo' bFO-68S 2.03м 0,1-5 г или Tict b4 befo' bFO-68S 2.03м 0,1-5 г. Ещё раз ЛАЙК за видос!!!
И Вам спасибо за коммент и конечно за "лайк". К сожалению в моем арсенале нет интересующей вас палки, но могу попробовать решить вопрос. Только не понятно с чем сравнивать!? ВЫ указали только одну модель!!?
Извиняюсь я имел в виду можно сравнить две палочки: Tict b4 befo' bFO-68S 2.03м 0,1-5 г и чуток по мощнее Tict b4 befo' bFO-74S 2.23м 0.1-7г. Интересно на сколько они кардинально отличаются, а может разница в росте и не на столько много смазывает отличие.
Сергей Левшин, я понял. Уточню , может получится взять эти палки на тест! спасибо!
Здравствуйте не подскажите про exr 73s
Юра Матросов, добрый! Я ним лично не ловил! Покупать не стал. Подержал, потрусил, но не лягло! Да и по тесту он мне не шибко нужен. Но ребята говорят что хороший инструмент! Вроде довольны!
Может возьму на тест, тогда будет о чем предметно поговорить!
Может тогда посоветуйте с тиктов джиг от2 до4 нет возможности их посмотреть
Юра Матросов, для джига отлично подойдет проверенный 76jsr. У него хорошая длина, быстрый строй, и работает отлично в пределах теста, но можно и перегружать, не сильно! На 5 справляется со всеми задачами и разной рыбой! Достаточно комлевитый и с запасом мощности. Есть еще кубики в этом тестовом диапазоне, но я кубы не очень люблю! Они мягче и немного глуховаты в сравнении со срамами! Тут уж, кто, что любит! В любом случае, лучше пробовать самому!
Здравствуйте вы посоветовали 76 как он работает по низам и есть проблема на стыке вклейки и бланка у многих там появляются трещинки плохо приклеены
у меня 68. прикольная палочка
Ты ловил кого приманки наверное
Женя ето я Илюша Ильченка
Почитал комменты и хочу задать вопрос, как еврей еврею. Вы бы взяли 610 за 35 000 руб? Или продадите ансвера за 24 000 руб? Ведь палки разные...
Вопрос не ясен! Продать или купить, это разные вещи. Если вы стоите перед выбором одного из данных удилищ, то этого проблема. Да, они разные, но условия применения и их показатели очень близки. Так что тут на любителя. Нравится жесткий спин - бери 68, хочешь поиграть приманкой анимуруя ее хлыстом - 610. Ресурс у палок практически одинаковый.
@@LikeFishing Если ресурс одинаковый, то почему ценник такой разный? 35тр и 20-24тр. Разница в десятку. Я трусил Тикты Кубика 69Ф и Ансвера, вот здесь 68 просто лапша в сравнении. И стоит выбор, чем мне закрыть низЫ. У меня Кубик 2,76 с тестом 0,8-21, а c низами он начинает с 4-5гр работать. Мне советуют ТОП Ансвер68, да , если б он стоил как кубик 69Ф 26тр, я бы его сразу взял. Для кого то и БлюБерд лучший, потому что стоит он 6-7тр. - бюджет семьи не позволяет дороже. А это разница в цене между 610 и 68.
Хочу посмотреть блогера, который после 5-10 забросов и проводки, на камеру, переломал бы эти палки о колено. Лучше шваброй ловить. Но что скажет спонсор? Поэтому на гавно начинают искать какую-то хрень (приятный цвет, сбалансирован, даже его недостатки описывать, как достоинство, не кидает? так это отлично, не кинете приманку на противоположный берег, можете вкладываться и т.д.) Пару блогеров могут и на производство спинов сходить, послушать инженеров. Остальные слушают продаванов о достоинствах их товара. Отсюда и видосики очень противоречивые. Это в каком веке народ искал РЕКЛАМУ, чтоб действительно сделать выбор? снимаю шляпу перед ютубом!
Я не продавец, но намучившись с этой рекламой и мнением рыбачков, можно и бизнес свой открыть. Набрать профильно палок всяких брэндов из топа Ул, Л и проводить платно тесты любой палки за 1тр. Ведь взяв не СВОЮ палку, чел пытается ее скинуть, но уже цена -5-10тр и опять поиски рекламы. Жаль магазины не дают на тесты и не выезжают с интересующими покупателями товаром. Пусть это будет плюс еще 1тр, но покупатель согласится однозначно.
@@MrDomovoy не пойму вашего негодования! Я так понимаю, вы обвиняете меня в дешёвой рекламе спиннинга(бренда, магазина). Если так, то очень жаль, что я не углядел в этом выгоды и не стал зарабатывать деньги на своем хобби.
Данный видос снимался исключительно в контексте размышлений на тему "а стоит ли"?
Я приобрёл обе эти палки за свои деньги, без каких либо дисконтов за рекламу или подобное и решил поделиться своим скромным мнением на предмет отличия этих моделей.
Я до сих пор так и не продал ни один из них и ловлю попеременно, в зависимости от настроения. 68 более звонкий и жесткий, 610 мягче и деликатнее, что ли. Мне нравятся обе палки. И хоть 610 уже морально устарел, он может дать фору множеству современных палок, и тем более блю берду)))
Если для вас неподъемная цена, поищите на барахолках. Я оба спиннинга периодически вижу в продаже с рук. Цена там более чем приемлемая.
@@LikeFishing Я за месяц приобрел Страдика 2500s и Ванкиш с2000s от Симано 19. А с палкой не могу определиться, какую. Хватит и на палку, смотрю на гамасятину 69 принцесу, соаре симано х-тюн, или си4+, тикты ансвер68, кубик69Ф. Но не могу выбрать (брать все, тестить и продавать потом, или чтоб валялось под настроение?) Кроме того я ловил всегда на кастинговые палки их 3шт (мультипликатор мне больше нравится), безинерционки беру, потому что нормального УЛ под мульткик не найти (некоторые маньяки переделывают грип под кастинг). Теперь катух хватает. Не хватает одной палки для веса 1-3гр. Готов и за 40тр взять, только какую?
А по вашему видео понятно, что для вас ансвер, что 610 ОДИНАКОВЫЕ палки(реклама 610).Явно троллинг АНСВЕРА, как топа из флагмана СРЭМ. Это как Ауди и Фольцваген на одну ступеньку ставить. Да, я гоняю на Ауди, но пришлось взять и Тура (с салона) из-за его качеств вне дорожных, потому что Ку-7 явно паркетник в сравнении. Но Тур за 4, даже выше по цене Ауди. И здесь понятно по брэндам. Один для трасс , другой по песочным пляжам и в снег по бездорожью, хотя полны привод на обоих. Но у вас два УЛ!!! И причем вы не ловите на один ставриду, на второй мебару, или форель. Вы дрочите все на окунях в лужах, на обе палки!!! Где правда? Я ловлю исключительно на море, как с берега, так и с катера (кастинговые палки) А здесь и ставрида(Аджинг) и джиг( Мебару)!!!!А СРЭМ ставридячие палки. Это мне надо весь магазин сгрести, под настроение ловить? Ваше видео - ни о чем из названия Tict Sram 610 SS vs Tict Sram 68-tor the Answer. То села батарея, отчета НИКАКОГО. То шнуры 0,2 и 0,3 - вы че сравниваете? 0,8 повести на другой тогда и ровняйте. Обещал переставить шнур? Поменял? Где отчет? Балабол? Больше вопросов, чем ответов по теме. Дизлайки не ставлю никому, просто пишу, информации и ответов на комментарии не нашел, исходя из темы. Зарабатывай на просмотрах, кому ща легко? 12 063 просмотра, а тема не раскрыта. Это столько повелось на тему Хобби, ни о чем. "а стоит ли"
блю берд - была первая палка УЛ, когда он только вышел. И тоже чесали, что лучший и блохеры так же. Повелся на рекламу. Хотя для маленького бюджета он не плох. Внуку подарил, пусть руку набивает.
@@MrDomovoy ну такое! Читаю ваше произведение и не знаю что сказать!? Лучше бы просто дизлайк влепили, чем этот бред читать!
За "балабола" отдельное "спасибо", а у вас и внук есть! Кто ж вас учил в вашем то возрасте незнакомых людей оскорблять, да и еще безосновательно?
Данный ролик - просто мое субъективное мнение на тему сравнения двух палок! Ни кому ничего не навязываю, просто делюсь инфой. Не нравится - проходите мимо, но на личности переходить, это шлак! В принципе бы не отвечал на ваш коммент, но задел еще один момент. Просмотры, реклама, заработок!!! У меня даже монетизация не включена!))) Никогда никого не пиарил и не собираюсь! А если и хвалю товар, то исключительно потому что самому нравится. Так и с этими палками. Нравятся обе и разницы между ними большой не вижу. Почти как ваша ауди и фольц. С одной только разницей! Обе тачки одного бренда и одной серии. Только года разные и начинка уже другая. Обе выполняют поставленную задачу, обе хороши, но ценник то разный!
Короче, хватит полемики! Всего хорошего и принимайте решение самостоятельно!
И да, снимать давно перестал, т.к. времени нет! И хоть многие просят вернуться, из-за таких как вы, не хочется! Не считаю нужным тратить кучу времени, как сейчас, каждый раз кому-то и что-то доказывая!
ис жмеринки
Мусорок ну в смысле мусор)))))))))))
Не парь мозги людям
в каком смысле?
Ты ловил кого приманки наверное
не понял вопроса!
он просто под травой - колбасит парня, вот и задает сложные вопросы. Канал супер.
))) спасибо за поддержку! я так и понял!