Teoria tecnica della trave: Eulero-Bernoulli vs Timoshenko (modelli a confronto)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024
  • Scopri le differenze fra il modello di trave di Eulero-Bernoulli e il modello Timoshenko.
    ✅ RESTA AGGIORNATO
    Non perderti i nuovi video. Iscriviti alla newsletter del blog e scarica subito 4 applicazioni gratuite per il calcolo strutturale:
    www.marcodepis...
    ⭕ Clicca Mi Piace sulla pagina Facebook per essere aggiornato sui nuovi contenuti:
    / mdpcivilengineer

Комментарии • 15

  • @ale_93
    @ale_93 4 года назад +4

    Sempre interessante! Non vedo l'ora di vedere gusci e membrane. Oppure una bella spiegazione sugli elementi finiti

  • @brunobattaglia2781
    @brunobattaglia2781 4 года назад +1

    Complimenti per la chiarezza e per come riesci a sintetizzare argomenti così vasti

  • @ArmonyJazzStudio
    @ArmonyJazzStudio 4 года назад +3

    Bel canale! Complimenti

  • @boredesmo9506
    @boredesmo9506 9 месяцев назад +1

    Interessante anche constatare che nonostante fossimo nel 18 e 19° secolo tutti hanno avuto una vita sorprendentemente lunga, pari a quella dei giorni nostri.

    • @marcodepisapia-blog
      @marcodepisapia-blog  9 месяцев назад

      Grazie del commento. Giusta osservazione, in effetti tutti e tre sono stati molto longevi. Ciao. Marco

    • @boredesmo9506
      @boredesmo9506 9 месяцев назад +1

      @@marcodepisapia-blog ovviamente grazie per il materiale che rendi disponibile su youtube e nel tuo sito. Continua così

  • @gocciolina3499
    @gocciolina3499 4 года назад +1

    scusami ma non ho capito cosa intendi quando introduci il discorso di materiale infinitamente rigido a flessione e la parte prima in cui parli di forza tagliante ,non capisco dove te voglia arrivare.Se potessi spiegarmelo mi faresti un enorme favore.
    grazie mille,

    • @marcodepisapia-blog
      @marcodepisapia-blog  4 года назад +2

      Ciao, nel video si fa un'ipotesi di materiale indeformabile a flessione, ovvero il concio di trave resta indeformato in presenza di momento flettente e avrà quindi curvatura nulla.

    • @gocciolina3499
      @gocciolina3499 4 года назад +1

      @@marcodepisapia-blog quindi aggiungendo a questa considerazione quella di deformabilità a taglio cade la teoria di Eulero Bernoulli poiché le generiche sezioni non restano perpendicolari alla linea d'asse?
      Perché la teoria di Eulero Bernoulli è più indicata per travi snelle mentre quella di Timoshenko per travi tozze?
      Grazie mille per la risposta, trovo i tuoi video molto utili e stimolanti.

    • @marcodepisapia-blog
      @marcodepisapia-blog  4 года назад

      Per le travi tozze la sollecitazione tagliante è preponderante rispetto a quella flettente, pertanto è bene considerare la deformabilità tagliante applicando la teoria di Timoshenko.

  • @perasperaadastra324
    @perasperaadastra324 4 года назад +1

    In poche parole, Timoshenko riscontrò che la deformazione dei conci alle sollecitazione di carico diffuso sulla trave, non solo erano di tipo flessionale ma contemporaneamente anche di taglio, giusto?
    (non sono un tecnico-tecnologo, sto studiando la storia della scienza e sto cercando di capire l'apporto di Eulero e Bernoulli alla fisica; ora sono alle prese con il sec. XVIII)

    • @marcodepisapia-blog
      @marcodepisapia-blog  4 года назад +1

      Corretto, considera le deformazioni taglianti nel legame costitutivo del materiale.

    • @perasperaadastra324
      @perasperaadastra324 4 года назад

      @@marcodepisapia-blog ''legame costitutivo del materiale = ? intendi dire forse, che il materiale 'ceramico' in quanto tale, determina tali deformazioni taglianti? Grazie per le risposte