а вот морозевич ответил на стриме на вопрос чего можно достичь в шахматы если научился играть в 46 лет, ответил что стать гроссом в 2500-2550 . без особых проблем.
Морозевич - сильный игрок, но не тренер. Он судит по себе, а для него 2500-2550 - не уровень, которого он достиг лет в 17. Люди же менее талантливые такого за всю жизнь могут не достигнуть, а уж в 46 лет дай бог КМС стать.
@@TopUser2022 возможно морозевич и не тренер, но был товаришь в пошлом веке, кажется математик, который рассчитал , опять же математически сколько времени ему потребуется что бы стать гроссмейстером, и стал. ... ссылку дать не могу пытался найти , но шахматы не столь популярны чтобы можно было легко в гугле запрос сделать с определенной спецификой. Так же ест пример Полгар, все три стали гросами, а уж Юдит просто легенда. Да они начинали с детства , спора нет, но Мальком Макдауэль вполне хорошо обосновал теорию 10000 часов, думаю как раз в шахматах это уместнее всего. Поэтому считаю что любой может статть гросом, просто это достаточно геморно организационнно, особенно имея работу, нужно постоянно ездить на турниры и прочее, а вот на пенсии гросом стать конечно сложнее, голова уже не та, да и мотивация.
Я 22года не играла в шахматы, через столько лет также играю, год работаю тренером, вывела многих детей на 4 разряды. У меня 2 разряд, а последние годы пытаюсь продолжить и дополнительно учусь у тренера, мне нужно понять смогу ли я добраться хотя б до 1 разряда а там будет видно, конечно продолжать все время изучать тактики, дебюта и т.д
Лучше играть с людьми, вы же планируете с людьми играть. С компьютером профессионалы анализируют дебюты. Но сама по себе игра - это лишь часть тренировки. Решение тактики, изучения дебютов и эндшпиля, стратегических приемов - основное
Мне по сути как-то дядя, мамин брат, посоветовал: "Если играть со сильным игроком, то сам будешь становиться сильнее. Если со слабым - то твой мозг расслабиться и проиграешь ему". Здесь своими словами его фразу сформулировал. Так что, здесь вопрос в том, с кем играть, чтобы самому расти.
читерить? а как? то и дело чесаться во время партии, боковым зрением поглядывая на сообщника, который усиленно работая мимикой лица и пальцами рук, будет "незамееетненько" так подсказывать вам правильное решение? как ты себе это вообще представляешь, уважаемый?)
Именно тактический штурм сам никогда не решал. Шахматные сайты предлагают разного рода "тактические развлечения", но в целом согласен с В.Федосеевым: "дедовские" методы тренировки тактики, такие как книжные решебники, полезнее. Надо лишь правильно подобрать задачи по уровню.
Любой здоровый молодой человек может стать гроссмейстером уровня 2600-2650 если захочет, но это будет не просто, а один из 1000 становится потому что большую часть детей родители приводят , а детям оно особенно не интересно, а едеиницы у которых получается доходят до КМС в ДЮСШ а дальше вести не кому, ( тренеров нет) денег на выездные турниры и на платных тренеров у родителей тоже нет, вот и получается что становятся едеиницы, те у кого есть желание и финансовая поддержка .
Если так рассуждать, то и любой больной не очень молодой человек может набрать 2700 при приеме правильных лекарств. Один их 1000 становится кмс, мастерами - единицы, гм (даже слабого уровня 2550) лишь при удачном стечени обстоятельств
@@ArtemSmirnov-sp3qz Не молодому человеку не реально хоть на препаратах , хоть без них, пластичность мозга не та и после 25 лет если у человека нет хорошей памяти, а также многие не могут представлять доску мысленно- не возможен качественный расчет вариантов, ну а из препаратов на сколько я знаю никаких чудодейственных таблеток на сегодня нет, есть некоторые ноотропы которые позволяют незначительно улучшить память и концентрацию, но этого не достаточно , любой Гросс в этих параметрах превосходит среднестатистического человека в десятки раз , да и сидеть вы на них долго не сможете, здоровье ограничено, а путь очень длинный . Другое дело дети у них память и воображение прокачиваются не по дням а по часам, физиологических ограничений нет, практически любой ребенок может достичь 2600 , нужно только желание со стороны ребенка и родителей , хороший тренер, и финансы для организации сборов и выездных турниров. Для рейтинга 2750+ возможно нужны изначально хорошие данные, Ито спорно , хорошую книгу на эту тему написал Малкольм Гладуэлл "Гении и аутсайдеры", а до него похожую научную работу делал Полгар, а затем продемонстрировал на практике, на трёх своих дочерях , совпадение? Не думаю!) Вообще я несколько не хотел задеть достоинства гроссов, или обесценить труд который им пришлось проделать, я понимаю что это очень сложно и статистику тоже знаю, просто мое мнение такое. Я сам воспитываю троих детей , двое сыновей занимаются шахматами, одному изначально давалось легко довел его с нуля с восьми до тринадцати лет до уровня кандидата в мастера, второму давалось сложнее , не видел доску изначально, не мог решить простые задачи на мат в 2 хода, поэтому и желания заниматься поначалу не было, начали развивать , взяли книгу Котова " тайны видения шахматной доски" и через год со старшим подровнялся сейчас спокойно играет вслепую, позицию моментально ставит на 40-м ходу и это при отсутствии предрасположенности, старший сразу хорошо в уме видел доску, младший в 9 лет чутка до первого не дотягивает. Живём мы не в шахматном городе, тренеров хороших нет, федерация мертвая, занимаемся сами по книгам ,. Интернет используем, вебинары беру у Сакаева , Амонатов сейчас появился, возможностей выезжать у нас практически нет, платных тренеров пока тоже не тянем, но потенциал я вижу огромный в детях, просто правильно нужно организовать работу. Сейчас для старшего пытаюсь сам программу спланировать , до КМС дошел практически без дебюта, за 2 года планируем поставить дебют по книгам и вебинарам , тактику прокачать , стратегию тоже по вебинарам будем усиливать , ну и эндшпиль нужно загрузить) работы много , но я уверен что если ее сделать качественно, то за два года до 2300- 2400 доростет. Дальше пока не заглядываю , думаю там дебюту больше времени придется уделять. Я считаю что терпение и труд все перетрут) Извините если чем то обидел)
По 8 часов в день,хороший совет,самый лучший совет который я слышал
Хорошо так, с издёвкой про читерство
а вот морозевич ответил на стриме на вопрос чего можно достичь в шахматы если научился играть в 46 лет, ответил что стать гроссом в 2500-2550 . без особых проблем.
Морозевич - сильный игрок, но не тренер. Он судит по себе, а для него 2500-2550 - не уровень, которого он достиг лет в 17. Люди же менее талантливые такого за всю жизнь могут не достигнуть, а уж в 46 лет дай бог КМС стать.
@@TopUser2022 возможно морозевич и не тренер, но был товаришь в пошлом веке, кажется математик, который рассчитал , опять же математически сколько времени ему потребуется что бы стать гроссмейстером, и стал. ... ссылку дать не могу пытался найти , но шахматы не столь популярны чтобы можно было легко в гугле запрос сделать с определенной спецификой. Так же ест пример Полгар, все три стали гросами, а уж Юдит просто легенда. Да они начинали с детства , спора нет, но Мальком Макдауэль вполне хорошо обосновал теорию 10000 часов, думаю как раз в шахматах это уместнее всего. Поэтому считаю что любой может статть гросом, просто это достаточно геморно организационнно, особенно имея работу, нужно постоянно ездить на турниры и прочее, а вот на пенсии гросом стать конечно сложнее, голова уже не та, да и мотивация.
@@МаксимСемин-ч1и
Теория 10000 часов не работает, погугли. И я не знаю ни одного шахматиста, который стал гроссом после 20
В шахматы потянулись друзья Нимана.... кому своих шариков🤯 не хватает, приходится чужие занимать
Я 22года не играла в шахматы, через столько лет также играю, год работаю тренером, вывела многих детей на 4 разряды. У меня 2 разряд, а последние годы пытаюсь продолжить и дополнительно учусь у тренера, мне нужно понять смогу ли я добраться хотя б до 1 разряда а там будет видно, конечно продолжать все время изучать тактики, дебюта и т.д
не буду утверждать, но я почти уверен что ваша работа тренером является губительной для этих детишек
А как лучше тренироваться? Играть с людьми или с компьтером?
Лучше играть с людьми, вы же планируете с людьми играть. С компьютером профессионалы анализируют дебюты. Но сама по себе игра - это лишь часть тренировки. Решение тактики, изучения дебютов и эндшпиля, стратегических приемов - основное
@@ArtemSmirnov-sp3qz благодарю за ответ🤝
Мне по сути как-то дядя, мамин брат, посоветовал: "Если играть со сильным игроком, то сам будешь становиться сильнее. Если со слабым - то твой мозг расслабиться и проиграешь ему". Здесь своими словами его фразу сформулировал. Так что, здесь вопрос в том, с кем играть, чтобы самому расти.
И что это даст?Читерство это просто мухлеж притом ещё и наглый
Кто такой гросмейстер?! Пожолуйста скажите
Гугл вам в руки, с яндексом
Самое высшее звание в шахматах
Почему Вы прекратили вести Ваш канал ?..... Продолжайте , а подписчики подтянутся ....
Если у вас 1 разряд и вы хотите стать гросом, то сначала станьте кмсом, и потом поговорим.
Нужно иметь очень большой Талант
xDDDDD ))))))
А как правильно читерить, расскажите.
читерить? а как? то и дело чесаться во время партии, боковым зрением поглядывая на сообщника, который усиленно работая мимикой лица и пальцами рук, будет "незамееетненько" так подсказывать вам правильное решение? как ты себе это вообще представляешь, уважаемый?)
Не в средневековье живём. Микро чип в ухо хотяб. А рукаве наушник. Что угодно.
Хороший совет. Читерить. Куда мы катимся?
Полностью согласен с PavelGGG
Спасибо за советы
Запасной выход ..... Читерить ..... LOL !!
Как вы относитесь к решению тактического штурма на сайте chess.com? В. Федосеев считает, что это бесполезная трата времени, так ли это?
Именно тактический штурм сам никогда не решал. Шахматные сайты предлагают разного рода "тактические развлечения", но в целом согласен с В.Федосеевым: "дедовские" методы тренировки тактики, такие как книжные решебники, полезнее. Надо лишь правильно подобрать задачи по уровню.
Это очень полезно если мало времени. Поднимает тактическое зрение.
Если человек может сходу решить этюд Каспаряна то вперёд!
Довольно критично.
Я решил, спасибо за мотивацию!
Любой здоровый молодой человек может стать гроссмейстером уровня 2600-2650 если захочет, но это будет не просто, а один из 1000 становится потому что большую часть детей родители приводят , а детям оно особенно не интересно, а едеиницы у которых получается доходят до КМС в ДЮСШ а дальше вести не кому, ( тренеров нет) денег на выездные турниры и на платных тренеров у родителей тоже нет, вот и получается что становятся едеиницы, те у кого есть желание и финансовая поддержка .
Если так рассуждать, то и любой больной не очень молодой человек может набрать 2700 при приеме правильных лекарств. Один их 1000 становится кмс, мастерами - единицы, гм (даже слабого уровня 2550) лишь при удачном стечени обстоятельств
@@ArtemSmirnov-sp3qz Не молодому человеку не реально хоть на препаратах , хоть без них, пластичность мозга не та и после 25 лет если у человека нет хорошей памяти, а также многие не могут представлять доску мысленно- не возможен качественный расчет вариантов, ну а из препаратов на сколько я знаю никаких чудодейственных таблеток на сегодня нет, есть некоторые ноотропы которые позволяют незначительно улучшить память и концентрацию, но этого не достаточно , любой Гросс в этих параметрах превосходит среднестатистического человека в десятки раз , да и сидеть вы на них долго не сможете, здоровье ограничено, а путь очень длинный . Другое дело дети у них память и воображение прокачиваются не по дням а по часам, физиологических ограничений нет, практически любой ребенок может достичь 2600 , нужно только желание со стороны ребенка и родителей , хороший тренер, и финансы для организации сборов и выездных турниров. Для рейтинга 2750+ возможно нужны изначально хорошие данные, Ито спорно , хорошую книгу на эту тему написал Малкольм Гладуэлл "Гении и аутсайдеры", а до него похожую научную работу делал Полгар, а затем продемонстрировал на практике, на трёх своих дочерях , совпадение? Не думаю!) Вообще я несколько не хотел задеть достоинства гроссов, или обесценить труд который им пришлось проделать, я понимаю что это очень сложно и статистику тоже знаю, просто мое мнение такое. Я сам воспитываю троих детей , двое сыновей занимаются шахматами, одному изначально давалось легко довел его с нуля с восьми до тринадцати лет до уровня кандидата в мастера, второму давалось сложнее , не видел доску изначально, не мог решить простые задачи на мат в 2 хода, поэтому и желания заниматься поначалу не было, начали развивать , взяли книгу Котова " тайны видения шахматной доски" и через год со старшим подровнялся сейчас спокойно играет вслепую, позицию моментально ставит на 40-м ходу и это при отсутствии предрасположенности, старший сразу хорошо в уме видел доску, младший в 9 лет чутка до первого не дотягивает. Живём мы не в шахматном городе, тренеров хороших нет, федерация мертвая, занимаемся сами по книгам ,. Интернет используем, вебинары беру у Сакаева , Амонатов сейчас появился, возможностей выезжать у нас практически нет, платных тренеров пока тоже не тянем, но потенциал я вижу огромный в детях, просто правильно нужно организовать работу. Сейчас для старшего пытаюсь сам программу спланировать , до КМС дошел практически без дебюта, за 2 года планируем поставить дебют по книгам и вебинарам , тактику прокачать , стратегию тоже по вебинарам будем усиливать , ну и эндшпиль нужно загрузить) работы много , но я уверен что если ее сделать качественно, то за два года до 2300- 2400 доростет. Дальше пока не заглядываю , думаю там дебюту больше времени придется уделять. Я считаю что терпение и труд все перетрут) Извините если чем то обидел)
@@pavelggg7122 Спасибо за то ,что все разъяснили
@@pavelggg7122 как успехи?