Большое спасибо Вам Андрей Борисович! Великолепные лекций.Такая стройность изложения,логика,последовательность развития человеческого восприятия мира,оширность знаний,все это вызывает большое уважение. Прослушала,получила большое удовольствие,восполила пробелы моих знаний,хочу прослушать еще раз. Доброго здоровья и Божьего благословений Вам
Удивительный человек! Столько света, доброты от вас исходит, уважаемый Андрей Борисович! Такой дар нам, Россиянам! Молюсь вместе с вами о том, что бы Россия опомнилась! «Блаженны миротворцы - ибо они будут наречены сынами Божиими» от Матфея 5:9
Замечательная лекция. Мне очень понравилось как в показывается формирование философии с учетом окружающих факторов и очень много новых, интересных моментов, которые проясняют почему именно так или иначе мыслили.
@@oleksiibaboshyn6648 воистину неисоведимы пути Господни, лектор несомненно хорош но моё мнение надо всё-таки прислушиваться к тем о ком он говорил и не делать из него кумира
Какие классные лекции, как же скучно читать учебники по философии и сложно, а с лекциями проф Зубова становится интересно и понятно! Особенно помогаю примеры наглядные!
В лекции уважаемого Лектора, в отличии от окружающего нас мира, нет ничего случайного и лишнего. Поэтому слушать необходимо до последней секунды, до последнего слова - правильно расставленные акценты, есть показатель виртуозности владения материалом, огромное спасибо!
Правда относительна. Понятие "оккупация" тоже относительное. Если я скажу слово "освобождение" - это тоже будет относительно. Всё будет зависеть как направить вектор.
@@e-wb5fb да ну,тогда исходя из логики вашей все границы между государствами тоже относительны;есть документы в международном праве исходя из этого можно определить на чьей стороне правда,а если в глобальном смотреть на все то эти бумажки никто не соблюдает в основном они существуют ради контроля того или иного государства
И все-таки, как бы Зубов ни обливал грязью Маркса, а ясно одно: Маркс был эпикурейцем. Просто освобождение от страданий он желал не только для себя, не только для отдельной личности, но и для всего общества. Коллективное эпикурейство.
Очень познавательный материал! Большое спасибо! Однако, людям давно живущим в когда-то свободном мире, приходится видеть жуткие метаморфозы, когда либерализм превращается в свою противоположность, и становится на столько нетерпимым к инакомыслию, что уже больше напоминает вариант большевизма!
Эикурейцы высказывания: 1) реальность проницаема для разума и поддаётся осмыслению. Мир познаваем 2)В пространстве реального есть место для счастья 3) счастье - вытеснение страдания и беспокойства 4) для достижения счастья и покоя человек нуждается только в себе 5) мы сами - творцы своей судьбы Религия - связь с Богами. Она им отрицается. Платон и Аристотель отрицается. Твои чувства воспринимают бытие. Они не ошибаются. Ощущения - аффекты, пассивно принимают реальность. Ощущения объективны и истинны. Образ вещи от нас независим и ощущения объективны. Образы входят в нас независимо от нас. Мир нас формирует. Мы стремимся к удовольствиям и избегаем страданий.
Цель физики - объяснить как всё происходит в мире. Ничто не рождается из небытия и не уходит в небытие. Реальность бесконечно и вечна. Существуют тела и пространство между ними. Тела сложны и просты. Состоят из атомов. Виды атомов ограничены, но кол-во бесконечно. Все абсолютно случайно. Души состоят на случайности. После смерти распадаются души и тела. Боги существуют но они блаженны, счастливы , находятся в своём мире, воспринимаемы нами, но им плевать на нас. Боги в атараксия(состояние ранее). Боги - да, религия - нет Предельное счастье - покой. Психические наслаждения сильнее физических. Физические страдания легче, чем психические отпечатки. Удовольствия - естественные и необходимые. Секс - не необходим. Любовь естественна, но не необходима. Стремление к комфортабельному теплу, а не просто теплу. Неестественные и не необходимые - жажда власти над другими, богатством. Лёгкий недуг не вызывает простого страдания. Бескорысная дружба-лучшее благо. Учение о смерти. Когда она есть - тебя нет, когда её нет, то это тебя даже не касается.
Лукреций борется с юридическим типом отношений с богами. Слово religia для римлян именно об этом. Только в IV веке Лактанций наполнил слово христианским смыслом "восстановления связи". Первое значение приставки RE в латыни отделительное. (reflexus, reaсtio), значение повторного действия второе. Римляне своих богов скорее боялись и старались жертвами и обетами ОТРЕЗАТЬ невидимую нить злой судьбы, навязываемую богами, при всяком непочтении к их величию. Лукреций против искаженного в религии образа богов, но за благочестие - PIETAS. Без отрешения от религии невозможно благочестие, как благодарное созерцание и дружеское общение. С сердцем спокойным тогда не пойдешь ты к святилищам божьим, Также и призраков тех, что от плоти священной исходят В мысли людей и дают представленье о божеском лике, Ты не сумеешь принять в совершенном спокойствии духа. Можно отсюда понять, что за жизнь воспоследует дальше!
Дослушав до момента, где "цель демократического государства это собрать индивидуальность", " Человек демократического американского общества это личность, включающаяся в политику", всë поняла. Вы с обычными американцами общались? Сколько веса в политике своей страны они имеют? Какой выбор и какие знания у них есть? А насколько вообще у них доступны знания, если проводить параллели с первыми космополитами? Вопросов ещё много, но только в видео манипуляция и притягивание фактов.
"Русские варвары, к сожалению, не смогли воспринять эту сложную культурную матрицу"... Вы, уважаемый Андрей Борисович, либо недопонимаете в этом вопросе, либо кривотолчите. А может просто не в курсе. Однако соборным правом Словенск задолго до эллинов управлялся, а простая русская культурная матрица и Рим пережила, и американское право переживёт, которое вы считаете совершенным (причём сами американцы не считают). P.S.: Ну вот, в конце сами Новгород упоминаете и намекаете на его форму управления. Так откуда у вас столько русофобства и латинофильства?
Откуда у вас такая информация о русской матрице? Можете ссылочку на достоверный источник дать? А лучше объясните, в чем суть. Хочу узнать противоположное мнение
@@bitcat599 ох уж это интернет поколение) на всё вам ссылочку. из относительно современных историков рекомендую прочитать Гумилёва и Валентина Иванова. если уж непосильным окажется - мультик посмотрите "детство Ратибора" - как раз по книге последнего снят. p.s.: Гумилёва не того, который поэт, а его отца, конечно же.
Преподаватель хороший, но только для взрослых людей. А для студентов его нужно запрещать, так как он завуалировано всегда хаит Россию, и превозносит Запад.
Врете вы все, нигде Зубов саму Россию не хает и мифический "запад" не превозносит. Лекций 20 прослушал, не было ничего подобного, правительство, любящее все запрещать, да, ругал. Ну так оно же и не Россия.
Большое спасибо Вам Андрей Борисович! Великолепные лекций.Такая стройность изложения,логика,последовательность развития человеческого восприятия мира,оширность знаний,все это вызывает большое уважение. Прослушала,получила большое удовольствие,восполила пробелы моих знаний,хочу прослушать еще раз.
Доброго здоровья и Божьего благословений Вам
Удивительный человек! Столько света, доброты от вас исходит, уважаемый Андрей Борисович! Такой дар нам, Россиянам!
Молюсь вместе с вами о том, что бы Россия опомнилась!
«Блаженны миротворцы - ибо они будут наречены сынами Божиими» от Матфея 5:9
А что с Россией не так?
@@Russkiyryadomты лекцию слушал вообще?)
@@RusBeatl а как вы думаете?
@@Russkiyryadom я думаю нет, лектор в начале говорит о том, что с Россией не так )
@@RusBeatl косвенно закидывал что что-то не так и не однократно,ну я так понимаю что вы не особо слушали его;
Потрясающие лекции
Замечательная лекция.
Мне очень понравилось как в показывается формирование философии с учетом окружающих факторов и очень много новых, интересных моментов, которые проясняют почему именно так или иначе мыслили.
Особо ценно то, что философия в лекция рассказана на фоне истории!
какое счастье учиться.! тем более с таким прекрасным преподавателем .
Интересное изложение, благодарю!
Прекрасная лекция, спасибо ☀️
Прекрасная лекция
Искренне благодарю за ваши труды😉
Совершенно умнейший и обоятельнейший человек! Как здорово, что такие люди до сих пор существуют! Долгих лет Вам жизни!
Потрясающая лекция, спасибо за возможность получения знаний от шикарного преподавателя
Спасибо большое, Андрей Борисович!
Благодарю Бога за Андрея Борисовича Зубова
это под влиянием его лекций вы уверовали?
@@vladmark2593 я уверовал немного раньше (в 1981-м году)
@@oleksiibaboshyn6648 воистину неисоведимы пути Господни, лектор несомненно хорош но моё мнение надо всё-таки прислушиваться к тем о ком он говорил и не делать из него кумира
@@vladmark2593 вы правы
Большое спасибо за ваш труд
Какие классные лекции, как же скучно читать учебники по философии и сложно, а с лекциями проф Зубова становится интересно и понятно! Особенно помогаю примеры наглядные!
Тот, кто читает, управляет теми, кто смотрит.
@@Wald-l9vнеполная фраза. звучит она как - тот, кто читает книги, всегда будет управлять теми, кто смотрит телевизор. к лекциям это не относится
@@ЗлобныйГном-е9к ещё как относится.
Нужно самому читать и осмыслить прочитанное, а не воспринимать кем-то высказанные вещи .
В лекции уважаемого Лектора, в отличии от окружающего нас мира, нет ничего случайного и лишнего. Поэтому слушать необходимо до последней секунды, до последнего слова - правильно расставленные акценты, есть показатель виртуозности владения материалом, огромное спасибо!
Благодарю! Восхищаюсь вашими лекциями и вами! Сколько знаний и понятий сразу.. 🙏👍👏
Спасибо, уважаемый Андрей Борисович! Достаточно заметить в ленте новостей что-то Ваше, и сразу понятно, что будет интересно и полезно. )
Спасибо❤
Великолепная лекция, лектор отлично передает материал
Спасибо Вам!
Андрей Борисович, спасибо большое за лекцию, как то время похоже на наше.
Полный восторг! ✨
Отличный лектор!
замечательно
Фантастически
Диоген, когда плюнул в лицо богачу, по-моему сказал. что у тебя в доме так чисто, что я побоялся плюнуть на пол. Шутник был))
Слушаю Борисовича с 2014 - го года с того времени, когда он встал на защиту правды относительно оккупации Крыма
Жаль, что только он мнением крымчан не поинтересовался.
@@user-eliorisaжаль в том что вы не разобрались до сих пор
Он из либералов в словах слышно это,жаль что настолько начитанный человек остается настолько же недалеким и дальше книг ничего не видит
Правда относительна. Понятие "оккупация" тоже относительное. Если я скажу слово "освобождение" - это тоже будет относительно. Всё будет зависеть как направить вектор.
@@e-wb5fb да ну,тогда исходя из логики вашей все границы между государствами тоже относительны;есть документы в международном праве исходя из этого можно определить на чьей стороне правда,а если в глобальном смотреть на все то эти бумажки никто не соблюдает в основном они существуют ради контроля того или иного государства
Класс!
Благодарю.
Не знаю, слышал ли Диоген о Буддизме, но если бы слышал, ему бы понравилось
И все-таки, как бы Зубов ни обливал грязью Маркса, а ясно одно: Маркс был эпикурейцем. Просто освобождение от страданий он желал не только для себя, не только для отдельной личности, но и для всего общества. Коллективное эпикурейство.
Душа производная тела.Нет тела и нет души.
Спасибо вам за вашу лекцию по поводу Эпикурейство, есть в Библии не идти по учениям Эпикура, давно хотел узнать его теорию мироздания
1:11:04 Истинное наслаждение
Очень познавательный материал! Большое спасибо! Однако, людям давно живущим в когда-то свободном мире, приходится видеть жуткие метаморфозы, когда либерализм превращается в свою противоположность, и становится на столько нетерпимым к инакомыслию, что уже больше напоминает вариант большевизма!
Спасибо 🙏
Спасибо.
57:10 - мир дан нам в ощущениях - маркс - эпикурейская формула
Спасибо
Эикурейцы высказывания:
1) реальность проницаема для разума и поддаётся осмыслению. Мир познаваем
2)В пространстве реального есть место для счастья
3) счастье - вытеснение страдания и беспокойства
4) для достижения счастья и покоя человек нуждается только в себе
5) мы сами - творцы своей судьбы
Религия - связь с Богами. Она им отрицается. Платон и Аристотель отрицается.
Твои чувства воспринимают бытие. Они не ошибаются. Ощущения - аффекты, пассивно принимают реальность. Ощущения объективны и истинны. Образ вещи от нас независим и ощущения объективны. Образы входят в нас независимо от нас.
Мир нас формирует. Мы стремимся к удовольствиям и избегаем страданий.
Цель физики - объяснить как всё происходит в мире.
Ничто не рождается из небытия и не уходит в небытие. Реальность бесконечно и вечна. Существуют тела и пространство между ними. Тела сложны и просты. Состоят из атомов. Виды атомов ограничены, но кол-во бесконечно.
Все абсолютно случайно. Души состоят на случайности. После смерти распадаются души и тела.
Боги существуют но они блаженны, счастливы , находятся в своём мире, воспринимаемы нами, но им плевать на нас. Боги в атараксия(состояние ранее). Боги - да, религия - нет
Предельное счастье - покой. Психические наслаждения сильнее физических. Физические страдания легче, чем психические отпечатки.
Удовольствия - естественные и необходимые.
Секс - не необходим.
Любовь естественна, но не необходима. Стремление к комфортабельному теплу, а не просто теплу.
Неестественные и не необходимые - жажда власти над другими, богатством.
Лёгкий недуг не вызывает простого страдания. Бескорысная дружба-лучшее благо.
Учение о смерти. Когда она есть - тебя нет, когда её нет, то это тебя даже не касается.
Слово школа на латыни - секта
1:34:32 ну-ну, классы оказывается выдуманы)
А на самом же деле классовая принадлежность объективна.
Как много говорящих голов, как мало философов
Лукреций борется с юридическим типом отношений с богами. Слово religia для римлян именно об этом. Только в IV веке Лактанций наполнил слово христианским смыслом "восстановления связи". Первое значение приставки RE в латыни отделительное. (reflexus, reaсtio), значение повторного действия второе. Римляне своих богов скорее боялись и старались жертвами и обетами ОТРЕЗАТЬ невидимую нить злой судьбы, навязываемую богами, при всяком непочтении к их величию. Лукреций против искаженного в религии образа богов, но за благочестие - PIETAS. Без отрешения от религии невозможно благочестие, как благодарное созерцание и дружеское общение.
С сердцем спокойным тогда не пойдешь ты к святилищам божьим,
Также и призраков тех, что от плоти священной исходят
В мысли людей и дают представленье о божеском лике,
Ты не сумеешь принять в совершенном спокойствии духа.
Можно отсюда понять, что за жизнь воспоследует дальше!
По Эпикуру боги - это другой мир, мир, отличный от материального, в котором всё состоит из атомов. Поэтому противоречия здесь нет.
1:30:37 Стоя между
1:20:25 Пусть никто не откладывает занятия философией
Дослушав до момента, где "цель демократического государства это собрать индивидуальность", " Человек демократического американского общества это личность, включающаяся в политику", всë поняла. Вы с обычными американцами общались? Сколько веса в политике своей страны они имеют? Какой выбор и какие знания у них есть? А насколько вообще у них доступны знания, если проводить параллели с первыми космополитами? Вопросов ещё много, но только в видео манипуляция и притягивание фактов.
бред несешь
1:22:00 Постулат стоиков о всемогущем и справедливом боге рассыпается еще сильнее, там логическая ловушка еще проще, даже про атомы гадать не надо.
17:32 Возникает индивидуализм
З Знание
У Движение
Б Бытия
О Окружение
В Великого Высокого Внутреннего ☀️🌑🌗😎🌴
121
Диоген прямо Будист
З Знание
У Движение
Б Бытия
О Окружение
В Великого Высокого Внутреннего ☀️🌑🌗😎🌴
Не всем взять на зубок.
эпикурЕйцев
У Зуева одна проблема: апломба и понтов больше, чем знаний.
Ждём ваших лекций!
31:00
35:00
Умный в философии , но неумный в политике.
ЗАРА АСТР И З М
ТУРО ОРТУ УТРО ОРДА
О Окружение
Р Рода
Д Дающие
А Зарождение.
"Русские варвары, к сожалению, не смогли воспринять эту сложную культурную матрицу"... Вы, уважаемый Андрей Борисович, либо недопонимаете в этом вопросе, либо кривотолчите. А может просто не в курсе. Однако соборным правом Словенск задолго до эллинов управлялся, а простая русская культурная матрица и Рим пережила, и американское право переживёт, которое вы считаете совершенным (причём сами американцы не считают).
P.S.: Ну вот, в конце сами Новгород упоминаете и намекаете на его форму управления. Так откуда у вас столько русофобства и латинофильства?
Откуда у вас такая информация о русской матрице? Можете ссылочку на достоверный источник дать? А лучше объясните, в чем суть. Хочу узнать противоположное мнение
@@bitcat599 ох уж это интернет поколение) на всё вам ссылочку. из относительно современных историков рекомендую прочитать Гумилёва и Валентина Иванова. если уж непосильным окажется - мультик посмотрите "детство Ратибора" - как раз по книге последнего снят.
p.s.: Гумилёва не того, который поэт, а его отца, конечно же.
Хоть кто-то озвучил мои мысли,у него скорее всего не русофобство есть нотки либерала проскакивает,да и напоминает наших скакунов за кружевные трусики
@@omsvetovit7240 И что Гумилев открыл в своих художественных книгах?
Вы про Новгород, который сжёг варвар Ванька четвёртый? Какое это имеет отношение к Руси?
Преподаватель хороший, но только для взрослых людей. А для студентов его нужно запрещать, так как он завуалировано всегда хаит Россию, и превозносит Запад.
Врете вы все, нигде Зубов саму Россию не хает и мифический "запад" не превозносит. Лекций 20 прослушал, не было ничего подобного, правительство, любящее все запрещать, да, ругал. Ну так оно же и не Россия.
Ну так Россия это варварское государство рабов и деспотов последние 107 лет
Согласен: западные философские мысли чужды востоку. То ли дело ставить черенок в задний проход!
Средненько
Умный в философии , но глупый в политике
Блесните умом!
Гля какой забавный. Так сложно воспринимать человека с таким голосом и картавостью))
Тогда на было слова царь, а какое слово использовали?
Рекс наверное
Спасибо
28:03