死刑犯临刑前最后一刻都说了啥话（4）

[@billwei916]

一口气看完四期，希望所以人心里时刻要竖起警钟，在这个充满无尽诱惑的时代，凡事都要心平气和的去面对，健康的存在于这个社会

[@tieqiangwang1088]

看了四期感悟是：多读书，勿交损友，学会控制情绪。

[@李政銘-d5n]

人心叵测

[@carpevinum9537]

说起来容易，做起来难呀

[@johnwong7942]

@@carpevinum9537 有多难。。。正常人都能做到的事。

[@啊全油管专用]

勿交损友最重要 但有些事情很可能当时想不到

[@mundowang1486]

@张磊 这边建议你去美国 lA连环杀人犯 杀了26人 死刑能老死在监狱 美国法律万岁！真他妈有人情味是伐

[@popping5650]

_____！做這類型的影片真的很好，讓人民看了時時刻刻有所警惕。每當看到與家人談話的分離。想到過去對父母勸說的不理睬。都會流淚。如今歲數漸漸年長。對於父母的孝道越是重。父母的碎唸兒女。也是一種捨不得兒女在人，事，物中跌倒的愛。！！！！

[@中外名案精选]

如果节目还能起一点警示作用，少一点悲剧，多一些平和美好，那就善哉善哉。谢谢友评。

[@linglaa6074]

被家暴反杀居然是死刑！好气哦！吗的

[@chengyuqi4906]

法律乱来的像台湾杀人不判死刑连马来西亚人都杀

[@ak-mj5kb]

她可以报警，起诉离婚，有法律途径不走，自己动手杀人，还分尸，说到底就是太傻了

[@leeanglobal]

@@ak-mj5kb 站着说话不腰疼，不当家不知柴米贵，贫穷限制了我的想象，这种话说的都是我觉得，而不是实际情况！没经历过就不能随便说话！

[@ak-mj5kb]

@@leeanglobal 你说的什么乱七八糟的？明明可以通过法律手段解决的问题，非要走极端，把自己搭进去，不是傻吗？

[@bunnyboy6119]

@@leeanglobal 楼上也不是站着说话不腰疼，而是想象力匮乏和对人世间各种情况的不了解。这也是造成自以为是，觉得别人是傻瓜的主要原因。

[@jonahyoung5537]

我觉得这个"临刑前”的系列视频特别好，非常有教育意义。希望能有更多的此类视频。

[@中外名案精选]

谢谢喜欢，这也是节目的想法，感谢友支持！

[@paulineyao7139]

人性夲恶，不是教育可改善的

[@woodyching8473]

@@中外名案精选看得我手脚颤抖发誓做个更好的人😂

[@tracyluofengji]

别怕​@@woodyching8473

[@中外名案精选]

朋友们好！欢迎收看本期节目，欢迎点赞、评论、订阅。谢谢！

[@andyluo104]

陈洁临死前还能像演讲一样讲的那么‘慷慨激昂’， 内心真是不同一般。

[@zgz200]

要是走正道也是人才~确实非常强大。

[@中国文化-k2e]

那是写好的稿子.

[@gavinhsueh1717]

估计录制这么一段，是拿来做案例教材，警示后人的。

[@中国文化-k2e]

@@gavinhsueh1717 幻想能够减刑.

[@leimak5998]

家暴那个判死刑的确有点重，可能是杀人后处理尸体太残忍，应该是蓄谋已久，跟激情杀人还是有量刑上的区别

[@中外名案精选]

谢谢友评。

[@arthurwang3995]

赞同！如果是遭受家暴进行中做出的防卫反击，都能以防卫过当来辩护，但是分尸，焚尸加抛尸，尤其是分尸，这点是肯定重判的。况且量刑着重看“事实”而非“事件起因”，判决也是针对既成事实而做出的。虽然对遭受家暴表示同情和愤慨，但是杀人分尸焚尸判死刑个人觉得不为过。

[@republicaninnameonly3272]

碎屍不代表蓄謀已久，這只能說可能她恨死者很深，或是說要毀滅證據／情緒失控

[@gswallow85]

只能说她受的伤害太大…恨之深…非常非常的恨的那种…可惜了…那年代政府机构对夫妻吵架家庭暴力也是不重视的…她跑了就好了…带着孩子们去他找不到的地方就好了…太同情她了…

[@a25577907]

打完劫不逃跑就判輕點？說句人話吧。

[@weiwang1680]

本人也为第一位女士感到惋惜，一般家暴都是女方属于弱势方。完全可以理解为正当防卫，只是碎尸过残忍。在西方发达国家这些案例百份百不判死。同情这位女士！

[@liuangmaymay4932]

其实本不该判死刑的，大概率是因为她还碎尸焚尸，够凶残了，否则仅仅是回击自卫杀死丈夫，应该不会死刑。

[@paulineyao7139]

​@@liuangmaymay4932 中國向來殺人者死，所以祇要殺了没死，都不会判死刑

[@許海寧-e8h]

感謝你用心的制作影片，頗有警世作用，平安是福，唉

[@中外名案精选]

谢谢您的赞赏，您说的对，希望能起一点警示作用，人有时候会无心犯大错，如有人提醒或自学，大多可以避免这种情况发生。感谢友支持！

[@yumzhe5231]

受家暴被判死刑??今天那個丈夫要是不死.就是那女人死.這算自衛殺人吧.這真的很扯.至於其他人被判死刑.覺得很公道..

[@vikingma3318]

杀人是一方面，碎尸 焚尸 就是手段极其残忍了！

[@a25577907]

第一個走投無路了，荒謬法律。第二個如果沒說謊，是愚蠢犯案，但愚蠢是否應該判死刑?判十年之後出來他是否會再犯案?

[@yzfabulousd2307]

@@vikingma3318 無期就可以了

[@菜菜子臺灣州州長]

杀人偿命，天经地义！再怎么样也不该害人性命！如若是正当自卫杀人！肯定不会判死刑的！家暴自有家暴适用的法律，就看法律力度有多大了！

[@downwithreactionaries9031]

@@菜菜子臺灣州州長 “再怎么样也不该害人性命！”？那么，是不是可以“以法律的名义取你性命”？文革的时候“反革命罪”被冤杀的有多少？中国的法律，特别是“执法者”，哪一个尊重生命？个个是魔！
全世界每年被“执行死刑‘的人数，除中国外的总和也没有中国一个国家的一半（当然这是10年前的数字，近10年，中国已经拒绝公布每年被执行死刑的数量了，可想而知）

[@tuakli9421]

突然觉得不是所有的死刑犯都是那么的可恶，可能是因为生活被压榨了，才导致此举动。但是，做了的事就要承担责任。一定会有比冲动更好的解决方法。

[@YanxinHe9186]

但是第一个确实不应该死刑，丈夫家暴生命都收到威胁了，反击是正确的

[@chun_ting]

抓到了個個會後悔, 見最後一面呼天搶地, 可被殺死的人連向親人說句再見的機會也沒有

[@真爱BABY]

那个20岁的陈洁，让我终于相信有人生下来就是天生坏种，小小年纪组织卖淫杀人分尸抛尸，想我20岁时杀只鸡都不太敢，别说杀人了

[@kevinli256]

@@真爱BABY 她的家庭有着很大的影响。从小被爹妈宠坏了，家里面也不是正经人，自然也无法塑造正确的价值观。

[@adeleberta6745]

被家暴杀夫那已是无奈之举了，即使现在受家暴女性想要离婚维权也是困难重重，更何况以前更是没有办法，不杀他就是被他打死，不应该判死刑。

[@texashousewife]

有的是可以判死缓的

[@josephchou47]

太赞了 支持！

[@中外名案精选]

感谢友支持。

[@xiaoyuanoo9108]

咱不伤害别人，也不做受害人，受害的时候也聪明点，不要刺激罪犯，让他头脑尽量保持清醒，想想自己的将来，想想自己的亲人感受，不要犯下无法挽回的大错。

[@jinfeiyang3417]

家暴这种，现在可能不会再被判死刑了。现在，死刑的判决越来越慎重了。

[@paulho1879]

原因是中国原来太不慎重了，很多是草菅人命，什么叫流氓罪，我现在一直没有搞明白，流氓罪判死刑？要不就是什么严打，好像不杀点人祭祭祖宗就会遭报应一样。

[@人口低端-y6h]

你去自己组建个反对党试试判不判你死刑。

[@jinfeiyang3417]

@@人口低端-y6h 不会，这种顶多算触犯颠覆国家政权罪，最高刑罚是无期徒刑。

[@人口低端-y6h]

@@jinfeiyang3417 比如说？能举个例子吗？

[@jinfeiyang3417]

@@人口低端-y6h 百度啊，颠覆国家政权罪，多的是。

[@jasons6460]

感觉前面两个都不应该判死刑，尤其是那位被家暴的女士。
另外，要上刑场了，人生的最后时刻和家人最后一面，如果不让和家人拥抱有点过于残忍了。

[@kevinwen9754]

真的 最後一次還要死守規定根本是執法機器 沒有人性

[@tank1592600]

每个法律法规都有它背后的血的教训，你们视角没有那么高就不要妄加评论。

[@jasons6460]

@@tank1592600 按照你的理解，所有的法律都不用再修订了。
你不让别人评论，意思是你的视角比别人都要高？好自大的人。

[@tank1592600]

@@jasons6460 我说了我视角高了吗？我说了所有法规不能变吗？是你为了赢辩论就扣字眼说的。就说这个法规，死刑犯和家属这时都情绪崩溃，让他们接触你能保证不会发生意外？法律很多时候因为条件限制就是一刀切，多少人在研究大量样本，分析平衡各种因素后得到的最优解还不如你的感觉更有权威性？

[@jasons6460]

@@tank1592600 不管做什么事，还是要多一些人性，不要找那么多理由了。

[@Peter-rg7mn]

从来没看过这种视频，能让有些人悬崖勒马。up继续努力

[@中外名案精选]

谢谢友支持肯定。

[@林林-i4u1n]

那个贩毒的如果只是初犯并且属于非主观故意，可以考虑判死缓，如果是累犯并且有前科，判死刑毫无毛病

[@zh_kun807]

完全不排除栽赃陷害的可能性吗

[@potatoesRotten]

@@zh_kun807 别人都说了，一时意气，觉得没什么大不了、还栽赃陷害。。吸毒和贩毒在量刑时两个概念

[@jamessunny9179]

对毒犯必须高压的

[@知人不具名留]

殺人者死、總有例外。吳娟麗受家暴而殺人、這實屬義憤殺人這罪不至死、她也是受害人、判她死刑、於心何忍 、殘忍、殘忍、律法不應ㄧ味的嚴肅、總該看事情而定、情、理、法。法是在最後。特殊情況亦該讓人感受法外情。

[@郑阳-q4w]

知人不具名留 主要是分尸了，如果不分尸应该是无期

[@中外名案精选]

谢谢分享您的见解。吴娟丽因家庭矛盾被家暴而杀人(需证明情况属实，因其丈夫已死)，那么她可能不至于被判死刑。但她杀人后继续碎尸，放火焚尸，抛尸，分析这可能是法院加重判决她死刑的重要原因。
吴娟丽在对待家暴时选择了一种错误的处理方式，如果她坚决选择离婚分手，在现有法律下完全可以做到，那么她就不至于杀人后再后悔，也有可能她有难言之隐，我们不得而知。
总之，处理家庭矛盾，不能采取以暴制暴的方式，否则矛盾升级会酝酿更大危险。遇到长期家暴的情况，特别对于女性，应该放下面子，学会运用法律武器保护自己。谢谢。

[@郑阳-q4w]

中外名案精选 谢谢回复！加油！

[@中外名案精选]

十分感谢您的点评。

[@blackhole-m1r]

反而那些有钱有关系的醉驾逃逸撞死人不悔过的判的很轻

[@始蓮丁]

主播終於更新了～高興喔～你的節目非常有教意非常好讓人警戒自己，希望看到你的節目的想要犯罪做出危害事情懸崖勒馬～及時回頭！

[@中外名案精选]

感谢您一直以来的支持，节目能在故事中有一点意义，有一点启发，就很开心了。

[@downwithreactionaries9031]

主播是警察吧：或者是大陆警察的外宣？拿出来的都不是外部能接触到的视频；希望主播悬崖勒马，放下屠刀，回头是岸啊！南无阿弥陀佛

[@kachin1629]

我的表哥即姑妈的儿子在96年严打运动期间因抢劫被抓获，同年即被判处死刑。犯罪事实本身没有太多疑问，但持刀抢劫并未伤人，就目前顶多也就10来年，当初却是死刑。

[@liuangmaymay4932]

我同桌他哥，从小就喜欢打架，打遍了全市，83年刚成年时又聚众打群架，结果被捕入狱判了死刑很快就执行了，因为他也正好碰到严打。

[@mariocuschieri3486]

被家暴的量刑太重了吧！

[@zixuanwang8930]

主要是那时候乱世用重典，而且如果单纯的杀人可能也不会判这么重，但是加上焚尸抛尸就重了

[@踏平呆蛙岛活剥绿蛙皮]

杀人、碎尸、焚尸、抛尸，这属于恶性杀人毁尸抛尸案了！假如只杀的话，死缓可能性较大！

[@arthurwang3995]

@@踏平呆蛙岛活剥绿蛙皮 如果冲动激情犯罪杀人后及时自首而不是分尸焚尸抛尸掩盖罪行的话，也不至于判死

[@panzhou2803]

法律有钢性的

[@allanpoecn]

如果是家暴当时反抗杀人是不会被判死刑的，还可能被判定正当防卫，她这是事后有计划的杀人，焚尸，当然故意杀人死罪了

[@tatng]

早知結果，何必當初

[@3gmom408]

吴丽娟是可怜的。已经被打得半死，是没办法才杀夫的。不应该判她死刑。

[@林欣欣-u8k]

要好好珍惜家人 爱人们 不要冲动 不要冲动 不要冲动！！！ 多用头脑想想自己家人们

[@中外名案精选]

所言极是，谢谢友评。

[@kelvintan9219]

人到这世间必究有风也有雨,万事必须考虑到自己乘受後果,退一步海阔天空，陰暗终会过去,😔😂😪😠🤣🤟

[@小钟说瓷]

背课文呢？？谁写的稿子？

[@emmanuelsung]

照稿念的，教育视频，这你也喷

[@shiauming8589]

作文滿分

[@真理教三位一体圣-e4f]

我就想问一下子，第一位女士现在还判死刑吗？也就拘留15天的罪过。

[@katy2542]

第一位女士不應該被死刑
她承受著那麼多壓力

[@rosie6]

对啊

[@kevinli256]

我在想，如果第一个女士在家暴之后第一时间选择报警，自首，然后发动周围人给法庭写情愿信，量刑的时候肯定罪不至死。我曾经看过两个因为类似情节（来自家庭的长期折磨）而杀人的，最后判决是10年和6年。

[@macardiempham4944]

如果只是杀夫，而没有后面的操作，连无期都不至于;
碎，焚，抛，带来"手段残暴，影响恶劣"，救不了啦。

[@damo6556]

如果家暴了！ 应该分离保持距离 ！冷淡处理！ 然后寻求 朋友家庭 社会帮助！ 不能过就分手、 而不是一定要勉强的 在一起生活 ！谁也不是谁的 私有财产和附属品！ 想一想这些 通过亲朋好友 家庭 社会的力量 对男方给予警告！ 再视情况而定 而不能走极端 出一口气 赔上了自己的一生 也是不值！

[@中外名案精选]

谢谢友分享观感。

[@沈秀珠-i4z]

所以才會無論要做任何的決定，一定千萬要三思而後行，先想想家裡的父母妻兒，這樣子做值得嗎？

[@exp4sky925]

家暴的那个死了活该，他媳妇不应该判死刑

[@zsynhgd]

第一位，吴娟丽不应当被判死刑！

[@zsynhgd]

对第一位，吴娟丽， 甚至连无期都过重了！15年， 最多20年比较恰当。

[@hongfatliu9986]

南無阿彌陀佛

[@Goretti-066]

最厭煩自己不爭氣的，還拿單親家庭說事！

[@yukigeng7708]

倒数第二个，两个男孩86年的，跟我一样大，老爸老妈最后想拥抱一下自己的儿子都不能，还好警察特许让摸摸头，看到父母那么伤心我泪崩了。真的，看见这些罪犯，死有应得，但是看这些视频还是很可怜同情他们，同情他们的后悔，可怜他们的家人。每个人心里都有小恶魔，但是这个视频是警惕我们要用自己的理智压制住小恶魔，不要冲动，吃亏是福。

[@paulineyao7139]

要有阿Q精神，吃虧就是佔便宜

[@rosie6]

阿弥陀佛，一切恶行皆由无始贪嗔痴，希望他们早点忏悔。谢谢您的视频。阿弥陀佛，时刻警惕警觉

[@siapa1aku877]

希望你的视频能让更多人看。提个醒。就是纵火案那女的蛮可怜毕竟她不是故意的😔

[@中外名案精选]

谢谢友赞支持。视频作用的好处比较直观。那个女的是一不留神搞大了，非本意如此，这也是法盲经常出现的问题。

[@siapa1aku877]

@@中外名案精选 法盲惹的祸。那个人会知法犯法。那不是蠢吗😔

[@tianwong7168]

第二位是否属实？

[@11bangxiaolaohu]

江湖义气在人生中占百分之百？？那出事是迟早的。

[@elioh7273]

两公斤毒品就判死刑，而且不是惯犯。这刑法太重了

[@arthurwang3995]

@@elioh7273 考虑到两公斤毒品流入市面后产生的社会影响....这东西也不好说轻还是重了....

[@elioh7273]

@@arthurwang3995 毒品交易是一直会存在的。如果我没记错的话，他是由于重义气被朋友当工具用的。那就像是你朋友要杀人，你借了把刀给他... 我觉得仍罪不至死，没有直接杀人或迫害人，还是给人机会吧。法律偏向于以恶制恶的施暴者其实不利于民众向善。

[@轮子五毒冥殒全家殡天]

@@elioh7273 走私毒品无论多少都判死刑才好，你是没看见那些因为吸食毒品而家破人亡的案例，而且吸毒者第一次一般都是被贩毒者诱导吸毒，大部分情况下都是在不知情的情况下吸食毒品的，贩毒者无论多少都不值得同情

[@paulineyao7139]

吳丽娟的经历和我相似，但我绝不会為他坐牢，更不会為他而鑽牛角尖，趕快分手就是了!天涯何處無芳草。

[@rosie6]

素！

[@馬斯嗑]

販毒和家暴的都判太重了

[@朱明龙-i9m]

两公斤毒品又毒害了多少家庭呢，吸毒后毒驾或行凶又会危害多少家庭，支持政府对毒品的打击力度！

[@arthurwang3995]

@@朱明龙-i9m 贩毒那个背景介绍说家庭美满事业有成，那就不应该是法盲。历史上因为毒品吃了多少亏，从小学校的禁毒教育也一直是严格贯彻的。 说白了就是义字当头，不计后果，心存侥幸，以身试法，也是罪有应得了

[@tasmateyao6087]

第一位量刑有點重

[@yfzh8560]

狱警隔三差五目睹这种场面，是不是也得隔三差五的换岗和做心理疏导？

[@xuanxuanzheng8066]

狱警才不管这些破事呢，每天就想着怎么收钱

[@rubyzou7529]

冲动是魔鬼。。。一失足成千古恨呀~~~

[@坤林許]

有些真不是故意的，不知道怎麼說就心痛

[@MrForeverSin]

唉，怎麼說呢
有很多放到今天，估計就是無期或幾十年牢
而現在很多被判10年的，可能放在那個年代就是死刑
更別提國家的不同，就算同年代同樣的行為
造成的刑罰也差非常多，也沒什麼別的意思
就是一種感概

[@chaosshion]

要从社会危害性考虑。那个遭家暴而杀死丈夫的应该判无期。

[@windingpath]

家暴杀夫那个，还有贩毒这种非暴力犯罪，判个死缓足够了。

[@rosie6]

对啊

[@pingdong5561]

有些是判得过重了！说白了与法院的经济利益有关，人体器官的卖买。所以高院收回了地方法院的死刑权。

[@京七李]

这话可不敢乱说

[@pingdong5561]

@@京七李 事实如此！以前有国内媒体报道过此事，又不是反华媒体报道的。

[@cchsegaable]

被嚴重家暴後殺人我覺得是罪不致死.....有點判的過重了!或許法官是因為她的殺人手法太過殘忍而判刑....但對一個長期累積怨恨的人來說,是不是應該多考慮一下!!????

[@合寂義工-m7p]

！南無阿彌陀佛+++

[@中外名案精选]

谢谢友评。

[@downwithreactionaries9031]

南无阿弥陀佛！请大家放下屠刀立地成佛（特别是职业刽子手！）

[@dehongzeng6741]

看完四期， 莫名地伤感。有好几个人， 个人觉得是不用处死人来了结。愿天下太平， 社会和气， 社会对个体更多的友善和宽容， 有好些个人不致于上绝路。

[@paulineyao7139]

没人能居法律之上，要守法遵法

[@downwithreactionaries9031]

想听听那些被冤判冤死的冤魂们，被刑前都说了什么？“ 一念成佛，一念成魔”？”珍惜生命“？我们的法律，还有特别是”执法者“，珍惜生命吗？全世界每年被“执行死刑‘的人数，除中国外的总和也没有中国一个国家的一半（当然这是10年前的数字，近10年，中国已经拒绝公布每年被执行死刑的数量了，可想而知）

[@leemav5136]

莫名其妙

[@达达-q7j]

陈洁小太妹感觉就像初中作文一样

[@johnwong7942]

还激情慷慨的演说

[@alvinca647]

别人18岁就能收下管理一群人，其实还是有能力的

[@xlggzzh]

再不说连说话的机会都没有了。

[@WalkAction]

好些 完全不应该判死刑

[@姜海波-w6x]

哪里有压迫，哪里就有反抗

[@yumaf2015]

看了还是会难过得哭

[@wu9433]

给广大网友一个提示！不要单单因为犯人前面几十个字的介绍就说别人被重判！没深入了解就没有发言权！

[@arthurwang3995]

深表同意，建议up主的临刑犯案情简介能丰富一些，至少案情重点能做一个简要说明，尤其是犯罪手段。不然我看挺多人因为视频里临行前短短的“良知体现”就盲目觉得判刑过重

[@中外名案精选]

谢谢友建议。

[@逆流而上-x3r]

天下沒有後悔藥！
如果 任何事情都以自我為中心 不考量後果的話
👆以上的視頻 就是你們的借鏡！
退一步何止是海闊天空！
能延續生命 盡孝道！

[@中外名案精选]

退一步海阔天空，谢谢友评。

[@31Sakura]

什么时候废除死刑

[@panzhou2803]

永远不

[@garyfung3694]

控制情緒！

[@吴彬-p1h]

第一个家暴，反杀，判死刑有点太重了

[@楊黑貓-e9v]

這樣不能判死刑？

[@liuangmaymay4932]

我同事92年开房找小姐，事后因为肉金额度发生纠纷2人厮打起来，我同事用随身携带的水果刀捅死小姐，后判死刑第二年执行的。他父母那时候都瞒着我们只说是去外省做生意回不来，后来才知道已经执行死刑了，他父母只有他一个儿子，执行死刑后他父母就回了农村老家，唉！

[@rosie6]

听了很唏嘘…你同事的杀人说起根源还是因为邪淫。万恶淫为首，他是因为邪淫才起嗔恨心然后杀人的啊！不是我迷信，邪淫真的会害死人，前几天又是一个名校高材生因为开房被开除跳楼了。多么可怜又不值得，谢谢你的分享，你看到他这样的下场一定要真的要远离色情，心疼你同学的父母啊…希望你人生幸福，远离邪淫。

[@Kerusa7724]

你們還有司法能給你機會，讓你跟家人好好告別，被害者卻再也沒有機會了......

[@youtubesque]

最后一个冤枉啊 放把火也给判死刑 tmd什么政府

[@卫柏安]

我个人觉得，最后放火那位不应该死刑，放火虽然是重罪，但都是没人情况下放火，后面消防员的失误才牺牲，罪犯应该根本没想过烧死别人，博主你认为呢?

[@中外名案精选]

一、放火罪立案标准：
根据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究，凡是故意放火，造成森林或其他林木火灾的都应当立案。
　1、造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
　2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；
3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；
4、造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上为重大案件，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件；
5、其他造成严重后果的情形。
二、放火罪量刑标准：
根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
个人分析，法院判决李某死刑主要依据1.直接造成6000千万重大财产损失。2.造成3名救火消防员牺牲。救火是高危且专业的工作，在火势复杂严峻、刻不容缓的情况下，很难要求消防员完全做到没有失误，且本案也没有证明是消防员失误造成牺牲。
虽然李丽娟主观上没有致重大人员伤亡重大财产损害的犯罪目的，但其放火行为与严重后果有直接因果关系，因此法院判决本案人员伤亡，财产损毁之结果李丽娟应负罪责。
个人见解不一定对，供网友参考。谢谢。

[@andyni7207]

@@中外名案精选 纵火都是重罪，以上见解很对
这件事发生在我们这里，诀别居然是这样的画面，她并非大奸大恶之人，母女亲情难舍，一声叹息

[@中外名案精选]

是的，这把火的后果这么严重是她完全没想到的，看起来这对母女感情很好，母亲临刑前还关心女儿是否有男友，她不想留坟也是为家人考虑，可能是平时性格比较强势，又缺乏一些法律常识，要不不会走到这一步。谢谢友评。

[@uangh5873]

@@中外名案精选 冲动是魔鬼啊 感谢收集分享 多看此类节目有助于家庭社会和谐

[@中外名案精选]

谢谢友赞支持。

[@lsx001]

博主是杭州人吗？看到了好多杭州那边的案子。

[@中外名案精选]

谢谢友评，这可能是碰巧赶一起了，下次分开点。

[@lohhelloh2044]

最伤心的还是父母

[@人夜行-l8b]

慘啊。
法制頻道好些案例，是刑釋人員案子越做越大的。這類視頻真可以列入刑期教育。

[@bobosin5893]

認同 ,但什麼叫做形期教育?

[@人夜行-l8b]

@@bobosin5893
（抱歉抱歉，太偷懶、太簡略了）
「服刑期間接受的教育」

[@bobosin5893]

不用太客氣!原來如此,我明白了,謝謝!

[@rosie6]

心疼第一个女人，这种家暴男死有余辜

[@caoeason9102]

这样的家暴，派出所和居委会都不管吗？
他们也应该不作为的责任

[@kii6389]

还是觉得杀人必须偿命，其他的罪不致死啊...

[@普通平民-o6p]

中国现在社会安全感觉进步还是挺大的。

[@白鹏-n7g]

天眼网格监控喝退了一大部分有心人

[@宝宝-i9s]

自己选的路就别后悔，其实也没什么后悔的，最应该后悔的是没有详细计划，后悔为什么被抓住，

[@yudankhuntoria7434]

死刑还是很有必要的，只是量刑要谨慎，看到那些冤案的死刑，真的是不能想象被冤者和其妇女受了什么样的委屈

[@隨風雲遊客]

看了四期影片我的感想是，成佛成魔全在一念之間。

[@rosie6]

真的，瞬间的事

[@shirleyz.4506]

我觉得最后这个死刑有点重了 她纵火造成的财产损失应该还不如贪官们贪的多吧 贪官们贪几千万都不判死刑 消防员牺牲很不幸 但害死他们不是犯罪者的意图

[@zzzzz6339]

屬於造成重大公共危害吧，這個不能和貪官比。

[@shenyelin9944]

照你这么说杭州那个保姆也不该判死了。毕竟她本来的意图也不是烧死女主人，而是想放把火再自己扑灭以此达到向主人家借钱的目的，但事实就是她这把火就是造成女主人一家死亡的直接原因，死刑逃不掉的。

[@vincentliu1490]

这些死刑犯死之前还有机会和亲人见最后一面交代后事，那些被他们害死的人有这个机会吗？

[@ambyerhan6371]

希望迫不得已s人者能不被死刑，而是通过无期徒刑，再慢慢改造。而万恶不赦的杀人魔，应该立即执行死刑，还听他们扯着扯那~唉，真是悲凉~

[@蘇桂蘭-d1n]

即知今日，何必當初

[@niming5983]

放火罪死刑。。法律有点狠。。不过也间接害死了消防员

[@mariocuschieri3486]

总是看到一些偏激的人，在这里找到借口说些反动言论，什么中国恶法什么的，说话总是有政治目的就没意思，法律是慢慢在完善的，试问哪里有完美的法律？，哪里都有反动言论，真没有意思。恶心的人不要在哪里都搞事情。

[@中外名案精选]

谢谢友评。

[@downwithreactionaries9031]

全世界每年被“执行死刑‘的人数，除中国外的总和也没有中国一个国家的一半（当然这是10年前的数字，近10年，中国已经拒绝公布每年被执行死刑的数量了，可想而知）
我们一点都没有看到“进步”（或者说“慢慢完善”），只看到不断地”退步“：（要知道，废除死刑，在民国都已经在讨论了）

[@华怀宇-v7j]

@@downwithreactionaries9031 中国的治安比美国如何？

[@xinglong1293]

為這些父母感到可憐

[@freejunk2]

这些人的孩子更可怜

[@uangh5873]

那受害者的父母，孩子呢 杀人偿命 善恶终有报

[@隨風雲遊客]

父母的教育有著很重要的關係

[@jasperz5129]

不要哭。。。。这些警察脑子有病！不要哭。。

[@romarioudo8317]

最後那個放火的罪不該死吧

[@chun_ting]

放火是重罪好不好? 不重判有事個個可以放火啊

[@jasonrafaelia8897]

纵火罪国内外古今都比单纯杀一个人都重

[@heswelker]

是非故意的

[@panzhou2803]

@@heswelker后果严重

[@大馬哈魚]

後果嚴重，無賠償能力。。。

[@始蓮丁]

被判決死，才會後悔……何必當初呢！犯罪前冷靜下來，想想家人父母把那口難嚥下的氣嚥下，別人生命也在，連自己的命也在，判了死刑生命沒有重來一次機會

[@中外名案精选]

尊重生命，珍惜生命，谢谢友评。

[@horsewhite7560]

注射死刑其实并非明智办法，有研究表明注射剂进入人体会造成更大痛苦和难受，虽然枪决非常血腥，但由于爆头，对方瞬间就会丧失意识所以最为人道

[@mon8317]

為了朋友而去販毒這真的是講義氣嗎？那麼養他長大的父母算什麼呢？他真的是個不孝子因為讓白髮人送他這個黑髮人

[@lianaperrella3799]

第一位，为他偿命真的不值，聪明点找证据离开他

[@CHANELFUNOvO]

😔

[@huangchih-kai4756]

家暴造成的憾事，她殺人有其緣由，長期受家暴而致的反抗。另一個是因義氣為朋友攜帶毒品，販毒在大陸是死刑，在台灣尚不致死，在兩公約簽署下，雖然是販毒害人害己，販毒被判死刑的機會不高。

[@中外名案精选]

谢谢友评。

[@孔乙己-i9q]

贩毒的行为导致多少人家破人亡，必须死刑

[@lamlam1115]

第二個毒販販賣2000克毒品判死刑，原因很可能是在案件當中有重要角色是主犯或累犯，假如他只是馬仔的話一般都判死緩。

[@xzw551]

贩毒必须重判，毕竟中国以前被毒品逼到几乎绝境过知道其中利害，不过感觉平时应该多宣传贩毒会重判，给某些人一个收手的机会。感觉很多小贩子都抱着自己卖的少没事这种侥幸心理

[@williamdgh7942]

我还是赞成贩毒，尤其是没有暴力犯罪的基础上不判死刑。其实所有非暴力犯罪判死刑都挺重的

[@even1007]

愚蠢的人类……

[@lamlam1115]

現在大陸死刑比起以前已經好很多，有槍決和打針，槍決用的是手槍，以前是用步槍執行死刑犯都面目全非。

[@中外名案精选]

是的，今后会逐渐更多使用注射，谢谢友评。