Кризисы капитализма в XXI веке. Можно ли их избежать? (А.В. Бузгалин)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 54

  • @alternativy_buzgalin
    @alternativy_buzgalin  3 года назад +4

    Содержание:
    00:00:00 Вступление
    00:02:58 Перенакопление капитала
    00:06:45 Кризис 2009 года
    00:13:30 Кризис 2020 года и коронавирус
    00:18:20 Современный рынок и государство во время коронокризиса
    00:31:00 Социальное неравенство в условиях коронокризиса
    00:35:21 Альтернативы (опыт Латинской Америки, общественный сектор в экономике)

  • @stimorol5737
    @stimorol5737 3 года назад +4

    Так держать - Спасибо за Полит Просвет!

  • @blagovestnikolov4081
    @blagovestnikolov4081 3 года назад +5

    Очень интересная лекция, большое спасибо!

  • @bratzpua
    @bratzpua 3 года назад +6

    Спасибо!

  • @HomoRecordicus
    @HomoRecordicus 3 года назад +2

    Очень познавательно и реалистично!
    Спасибо большое за ликбез!

  • @levvolgin9621
    @levvolgin9621 Год назад +3

    Мудрый и Честный Человек умер сегодня 18 Октября 2023 года. Вечная, Светлая Память товарищу Бузгалину. Не забудем и отомстим за его отравление врагами.

  • @СтепанМанухов
    @СтепанМанухов 3 года назад +6

    Александр Владимирович, спасибо большое за лекцию. Всегда было интересно узнать, каковы причины кризисов. Я очень много раз слышал утверждение "капитализм порождает кризисы", а аргументы, почему и как именно это происходит, узнал только сейчас. Спасибо! А ваша книга "Классическая политическая экономия", которую я сейчас осваиваю, кажется гораздо более объективной, чем, многие крикливые утверждения левых.

  • @ИльяМатюхин-к9м
    @ИльяМатюхин-к9м 3 года назад +10

    Прочёл ваши книги : "капитал в XXI веке" и ДР. К тому же сноски на книги которые вы давали . Спасибо за ваш труд, кружковцам своим расскажу

    • @ИльяМатюхин-к9м
      @ИльяМатюхин-к9м 3 года назад +2

      К тому же рекомендую :"всемирная история экономических мыслей" а 6 томах .

    • @ПроптПропт
      @ПроптПропт 3 года назад +1

      За что мы будем голосовать... Вот о чём надо думать!

  • @БобЛютер
    @БобЛютер 3 года назад +10

    Отличный выпуск лайк и комментарий спасибо Вам за Вашу работу и успехов в развитии канала 5

  • @РэнэДекарт-т6л
    @РэнэДекарт-т6л 9 месяцев назад

    Актуально, интересно! Спасибо за просвещение! Будем переслушивать.

  • @СергейЗавальковский-ъ2ч

    Не понимаю почему мало просмотров у бузгалина

  • @ВладиславРодник
    @ВладиславРодник 3 года назад +7

    Я всë понимаю, но когда же всë-таки объективные законы истории приведут нас к новой общественно-экономической формации, хотя бы к общественной собственности на средства производства, то бишь, к нормальному социализму, о коммунизме пока помолчим.
    Ко всему прочему, ко всем ужасным, что мы сейчас имеем, следствиям капитализма, мы понимаем, что все главные проблемы человечества может решить только социализм, и не в отдельно взятой стране, а в мире в целом.
    Общий кризис капитализма нарастает и создаёт очень опасные и близкие угрозы существованию всего человечества, это и ядерная война, это и убийство природы, то есть напрочь загубленная экология, это и перенаселение планеты, это и скатывание человека в варварство безнравственности, разврата, распущенности и порока, вот поэтому необходимо как можно быстрее переходить на рельсы социализма, а история медлит, как ускорить процесс эволюции человеческого общества, иначе мы не успеем спасти мир от капиталистической чумы?!
    Какие рецепты можно дать человечеству, чтобы нам избежать трагедии цивилизации, сами понимаете, свершиться самоубийству - это непозволительная роскошь в нашей беспечности прозевать мир!
    Чудо жизни, что подарила нам Природа, мы своими собственными руками уничтожим?!
    Вселенная нам этого точно не простит, второго раза может и не быть...

    • @АндрейЛ-щ3э
      @АндрейЛ-щ3э 3 года назад +4

      Объективные законы могут создать условия, прийти мы можем куда-то только сами. Но как это удобно, сидеть на диване и ждать чего-то от каких-то законов))

    • @alexershov8593
      @alexershov8593 3 года назад +5

      Рассматривать социализм без коммунизма бессмысленно, поскольку социализм - лишь путь к коммунизму

    • @ПроптПропт
      @ПроптПропт 3 года назад +1

      @@АндрейЛ-щ3э "Но когда приходит время вставать,
      Мы сидим, мы ждём..."

    • @ПроптПропт
      @ПроптПропт 3 года назад

      @@alexershov8593 Социализм без перспективы коммунизма - рай для гопоты.

  • @Никита-п5я7и
    @Никита-п5я7и 3 года назад +1

    Скажите, если рабочий не будет эксплуатироваться капиталистом, у него появится больше свободного времени для творческого труда, но чем будет вызвана мотивация к такому труду при социализме? Идеей? Сейчас все понятно, деньги-деньги-деньги, и в конечном итоге улучшение некоторых сфер общественной жизни за счёт новых изобретений. Хотя, стать мелким буржуа, это тоже идея которая прививается крупным капиталом. Но все таки, в чем Вы видите мотивацию к развитию техники, науки? Сможет ли большинство направить свои мысли во всеобщее благо, на улучшение жизни. Пока для меня риторический вопрос.

  • @IgorIvashkevich
    @IgorIvashkevich 3 года назад +3

    36:14. А что значит «не побоюсь назвать коммунизмом»? Вы считаете, что может возникнуть и не коммунизм?

    • @alexershov8593
      @alexershov8593 3 года назад +2

      Курс читается в МГУ, и слово "коммунизм" кто-то может и бояться употреблять

  • @ПроптПропт
    @ПроптПропт 3 года назад +4

    Слушайте, до выборов остаётся всего ничего! Где активность левых сил? Почему такая тишина? Всё, объединительный порыв иссяк?

    • @Аринабалерина-х8б
      @Аринабалерина-х8б 3 года назад +2

      С чего вы взяли? Всё в работе.

    • @ПроптПропт
      @ПроптПропт 3 года назад +1

      Кроме Колпакиди никто не напоминает нам за какой список нужно будет голосовать.

    • @ka-ar
      @ka-ar 3 года назад +1

      @@ПроптПропт вам надо напоминать? Свое головы нет? Насколько помню Калпокиди советует голосовать за КПРФ. ЭТО НЕ ТАЛИ КПРФ ко орая в 1996 году слила свою победу буржуям? Это не та ли КПРФ руководитель которой сравнивает 10 заповедей с моральным кодексом коммунист? Тали это партии в рядах которой полно миллионеров и единичные криминальные авторитеты? За кого голосовать? За кого бы вы не голосовали, вы при буржуазное демократии будите голосовать за интересы буржуев.

    • @ПроптПропт
      @ПроптПропт 3 года назад +2

      @@ka-ar иногда логика обстоятельств, диктует решения не отвечающие логике намерений. И если в перечне партий в бюллетени не будет других левых кроме КПРФ, за кого же голосовать?

    • @ka-ar
      @ka-ar 3 года назад +1

      @@ПроптПропт есть такая поговорка, если водка мешает работе, бросай натри буквы эту работу. Почему надо голосовать за то, что не отвечает моим интересам и ниразу мне ничего хорошего не сделало, не защитил этих моих интересов. Почему мне предлагают разные сорта дерьма и я обязан, за кокой о сорт проголосовать? Потому, что они назвали себя левыми? Это само название их как-то делает левыми? Они как эту левую идею реализуют? Вам предлагаю не выгодные условия игры по не вашим же правилам. Какие шанс на победу? Или у Вас победа в том, что победит партия за которую Вы голосовали? Я думал победа, это реализация Ваших интересов и целей.
      Вы предлогаете борьбу ради борьбы? Типа никто ничего не делает, надо же что-то делать, под лежачий камень вода не течёт, не потопаешь не полопаешь.
      Аргумент конечно убойны, с таким сложно не согласиться. Но почему действия это голосование на выборах? А будет считается за действие организация политической партии которая будет выражать Ваши, мои интересы. Которая будет их защищать и проводить в жизнь? Как Вам такое? Будет считаться действием объединение в профсоюзы? В локальные организация по территориально у принципу. Организация групп вщаимопомощи. Организация юридической помощи? Материальной и финансовой поддержки? Коллективные дебаты и выроботка программы действий на основе всеобщих интересов?
      Например все хотят жилье. Жилье по деньгам не доступно. Надо разработать пакет законов, позволяющий людям организовать строительный комбинат с господдержкой, например юридическое и техническое сопровождение. Комбинат будет строить социальное жилье, ко орле будет соваться в аренду не по рыночным ценам, а для многодетных семей даром.
      Как Вам такие действия?
      Такой строительный комбинат будет отвечать Вашим интересам?

  • @ЕвгенийИвашкин-ж8ю
    @ЕвгенийИвашкин-ж8ю 3 года назад +5

    Бу - бу - бу - Бу !!! Хоть что то про острую необходимость Новой Революции в России сказали бы !! Это я так про конструктив и Эффективность в борьбе ....

  • @redstingerkz1073
    @redstingerkz1073 2 года назад +1

    в Партугали Социализм

  • @БожидарГеоргиев-с3г
    @БожидарГеоргиев-с3г 3 года назад +3

    Первый))

  • @ПётрВладимиров-з8щ
    @ПётрВладимиров-з8щ 3 года назад +6

    Т.Бузгалин, на острове, в замках жизнь без рабов невозможна. Любой барыга без рабов не представим.

  • @максимклевцов-д1я
    @максимклевцов-д1я 3 года назад +5

    Начинаю думать, что Бузгалин - это шизофрения.

  • @ros.kosmos
    @ros.kosmos 3 года назад +1

    с кем Вы, товарищ Бузгалин? Пойдёте выразить протест 19 сентября, или прикроетесь теорией, одному вам известной, чтобы промолчать?
    Расскажите потом подписчикам, учавствовали ли в выборах или такая мелочь вас не заботит?

    • @ПавелБанщиков-м5и
      @ПавелБанщиков-м5и 3 года назад +2

      говорил же уже про выборы

    • @ros.kosmos
      @ros.kosmos 3 года назад +1

      @@ПавелБанщиков-м5и значит, я пропустил что-то. Прошу прощения.

    • @ПётрВладимиров-з8щ
      @ПётрВладимиров-з8щ 3 года назад +2

      Тридцать лет выбираете. А выбирать-то умеете?

    • @ДмитрийА-я3о
      @ДмитрийА-я3о 3 года назад +4

      Капиталистические выборы убогая политическая технология. Думаю когда людей доведут до ручки они начнут сводить счеты с теми кто топил за эти выборы.

    • @ПётрВладимиров-з8щ
      @ПётрВладимиров-з8щ 3 года назад

      @@ДмитрийА-я3о Наверно, амнистируют.

  • @НКо-м8ч
    @НКо-м8ч 3 года назад +4

    Спасибо!!!