А в расстройстве была что Антон Чехов был завсегдатаем борделей.!!!! Причём, ещё посмел критиковать проституток. В частности ему в Томске не понравился ни один бордель, ни одна проститутка не смогла ему угодить, о чем он очень откровенно написал, что сибирячки плохие проститутки. Ну, тут можно порадоваться. А так очень грустно.
На той час 600 фунтів на рік були непоганою сумою. Перечитайте Джейн остін. Вже на 300 фунтів можна було не бідувати. Радію з того,що цей негідник втрачав такі кошти щорічно . До речі, ніколи не була прихильницею його творчості
Тяжело когда любовь уходит. Конечно, после 10 родов, женщина себе не принадлежит, меняется характер, здоровье и трудно представить, чтоб муж любил её так же как раньше. От души сочувствую героине.
@Морская пена🇷🇺 вероятно, жена стала ассоциироваться у него с матерью, которую он несправедливо обвинял в разорении семьи. Бедная жена! Надеюсь, она в Раю.
@@olga_ox9890 Смотря какой смысл вкладывать в понятие любовь, если страсть, то даже при наличии молодости и красоты, она со временем проходит, но остаётся родство душ, взаимопонимание, забота друг о друге и уважение. Это у нормальных людей. Но он был жестоким похотливым и безчеловнчным. Страсть это не любовь, а гормоны по большей части. Почитайте Гоголя Старосветские помещики. Там как раз описан пример любви между мужем и женой. Так что не все мужчины похотливые самцы.
Тяжёлая доля выпала этой женщине, впрочем как и многим другим в обществе, законы которого вертятся вокруг мужчин. Надоела жена? Монастырь, психушка. У королей ещё один вариант - плаха. Так и не угадаешь, где женщина в то время могла найти себе местечко в этом жестоком и враждебном к ней мире. Родные сестры, борящиеся за благосклонность мужа, отсутствие права на чувства, на выбор. В одну реку дважды не войдёшь, брак для женщин был зачастую единственный на всю жизнь, а выбирать супруга приходилось либо на скорую руку, ибо брачный возраст не вечный и положение не безграничное, либо вообще по усмотрению родителей. Кэтрин жалко, чисто по человечески, по женски. Отдать 20 лет любви и верности одному человеку, который выкинет её из своей жизни как вшивую кошку за дверь, чтобы развлекаться с другими дамами. Не даст общаться с детьми, которых рожала в муках, не сообщить матери о смерти ребенка... Жестокости этого человека нет оправдания. И я надеюсь в своё время ему воздалось. У меня слов не было на момент описания отношения Диккинса к Кэтрин когда она начала его раздражать. Сколько детей она родила.... Это полное отсутствие понимания, поддержки, уважение к ней как к матери его детей, внимания к её здоровью. Если она 15 лет рожала он вообще должен был быть благодарен что её не через 5 лет разнесло, это такая нагрузка на организм! И параллельно заигрывать с её сестрами, меня вынесло просто.
для меня загадка, как он мог написать такие гениальные романы? Получается он просто не понимал человека. Сейчас это называется у него был низкий эмоциональный интеллект.. Ведь Диккенс реальный гений...Может библиографы что-то перепутали, там в 19 веке? Вот это 2-я загадка для меня. А первая - как мог юноша 22-24 лет написать Тихий Дон. Откуда вообще он это все знает в свои 20. Кто читал роман, именно читал, тот поймет о чем я..Я была уверена что автору было не меньше 50
@@ОльгаК-у3р А вы знаете, для меня загадка написания Тихого Дона закончилась, когда я прочитала роман Серафимовича " Железный поток". Прочитайте, не пожалеете. Образы, стилистика, " дыхание". Тогда не покажется странным, что Шолохов всеми правдами и неправдами прорвался в осаждаемый Сталинград и буквально за несколько дней до 23.08.1942 , до начала ковровых бомбардировок, уничтоживших город, вывез больного, умирающего Серафимовича. Ходили же странные слухи о том, что он был его отцом, настоящим отцом. И если отец отдал свою рукопись сыну, тут я ничего против не имею. Но загадка остаётся конечно.
Эта судьба жены Диккенса похожа на судьбу жены Льва Толстого, Софью. Тоже много детей, усталость, болезни, нервные расстройства. К сожалению, судьба женщин очень нелегкая была, да и сейчас у многих тоже .
@@ЖаннаЗолотова-х4й "девки" были в период существования крепостного права, а после отмены его "девки" исчезли. Лев Толстой женился после отмены крепостного права в 1862 г. Сонечку свою он любил, хотя был очень эгоистичен в браке, а разве простые задрипанные мужички не являются эгоистами в браке? Слава Богу, что можно развестись.
@@ТамараРяполова-ч5укуда это исчезли девки после крепостного права? 🤦♀️🥴🤷♀️ Толстой, как и большое количество барчуков да и вполне семейных баринов того времени , просто заваливал понравившуюся ему девку либо бабу в кусты В СВОЕЙ деревне, и по деревнями бегало много похожих на Толстого детей - об этом писали их друзья. Вы не путайте любовь и похоть. Толстой чётко это различал, в отличие от Вас. Ему нужно было сходить спустить семя - и он шёл в СВОИ деревни. Кто ему запретил бы?
@@ЖаннаЗолотова-х4й в отличие от вас я сплетнями не пользуюсь, а ссылаясь на источники и указываю их. Если от Диккенса жена вынуждена была уйти, то в случае с Толстым, он ушел из дома.
В викторианскую эпоху такое отношение к женщинам было типично. Мужчина - и бог, и царь, полностью распоряжался в семье, мог тратить средства, полученные женой в качестве приданого, по своему усмотрению, не отчитываясь перед ней. Так что Диккенс не исключение из общего ряда. Бедные женщины.
Супруга, которая была с ним в бедности, не получила в итоге ничего. Зато хитрой любовнице, которая приклеилась к нему из-за его славы, оставил наследство...
Боже! Как же потом можно относиться к произведениям подлеца! Двуличие, ложь, обман! Воспевать благородство и быть несносным гадом , что может быть гаже этого!
Конечно я восхищаюсь его женой. От оценок его поведения вслух воздерживаюсь. С ним сыграло шутку его творческое воображение. Есть такие любители ,,красоты" и ,,невинности". Вместо того, чтобы унижать жену, взял бы ей в помощь двух нянек. И почаще отправлял ее отдыхать. И был бы доволен. А на месте Кетрин, двух своих прелестных сестер я отправила бы в закрытое заведение получать образование и не путаться у чужих мужей под нами.
@@НаташаЗахарова-о1я А можно было и не говорить. ,,Девчонок отправить к родителям. Они их сами же забрали бы. Ну что - нибудь придумать. А самой почаще ,,болеть".
Лучше бы я этого не знала. Творчество этого писателя мне нравилось с подросткового возраста, а теперь если буду перечитывать его книги, буду вспоминать как подло он обошёлся со своей женой, родившей ему столько детей.
Просто нужно не фантазировать,а знать эпоху,историю,страну,господствующую религию и т.д.Тогда понимание происходящего в романах значительно глубже,более развернуто,правдивее.Что только Диккенс был таким?Таким было его окружение...Перечитала собрание сочинений Диккенса в подростковом возрасте.Сейчас захотелось перечитать вновь,через призму всего узнанного по истории,биографии автора.Посмотреть более зрелым взглядом.
Гении должны жить всегда одни и никогда не жениться .Одаренные в одной области -зачастую жестокие тираны и мучители своих несчастных жён ! Страшно представить ,что довелось пережить этой несчастной !( Возможно ,если бы этот гений! в свое время прошел мимо - она встретила бы кого - то другого и не было бы всего этого ада на земле для нее .! Земля ей пухом 🙏.Пусть на небесах ей зачтутся все ее мучения ...🙏 И она ,надеюсь ,обрела покой ...
Увы, но эти паразиты, так называемые "гении", не в состоянии выжить без женщин. Кто ещё позволил бы настолько сесть себе на шею, как бесправная женщина...
@@mamaladze6977 у меня, кстати, тоже такое ощущение. Но в Исламе, например, считается, что в аду будет намного больше женщин, потому что они неблагодарны по отношению к мужскому сволочизму. Зато в мусульманском Раю на каждого правоверного мусульманина предоставятся 76 Гурий. Представляете картину мусульманского Рая? Так что Рай и Ад - понятия зачастую просто противоположные в представлении мужчин и женщин.
Так писал искренне о скупости и честности. Благотворительность ставил в пример . О богобоязненном образе жизни , жалости к бедным.А сам в то время оказался вне праведности
Он не был скупым - вон, любовнице и её семье квартирку купил. И благотворительностью занимался - сестру жены содержал за свой счёт. И честно женился на Кетрин, даже ребёнок у них родился через девять месяцев после свадьбы, не раньше. Так что вы прям наговариваете на человека (это сарказм, если что)
Ладно, он не знал, как появляются дети. Но упечь жену в психушку, чтобы сэкономить на разводе, это уже предательство. Да и просто несправедливо. В конце концов он ведь ее когда-то выбрал. Да и как нормальный человек мог обрести на такие муки мвою жену, хоть и бывшею условно но жену.
Увы, но это обычная практика того времени. Браки были церковными, разводы редкостью, так как длились годами. А так - объявил жену сумасшедшей и порядок.
Никогда нигде не встречала информацию о том, что он "упек" её в психушку. Кстати, в Англии нельзя было развестись с психически больным человеком. А он сам, по мнению знавших его, по всей видимости , страдал психическим расстройством.
Всегда с нетерпением жду ваших выпусков. Отличный слог, интересный материал и ...чудный, чарующий тембр голоса. Все это делает ваши выпуски неповторимыми. Успеха и удачи Вам!
Меня больше всего поразило то, что дети отвернулись от матери , и даже дочери. Какая бы мама ни была , детки всегда будут ее поддерживать ❤❤❤❤❤ Тяжелая судьба супруги 🙏🙏🙏
Очень жаль, что господину Диккенсу не объяснили, в свое время, что женщина, без "помощи" мужчины, априори не может родить. И что если не предпринимать каких либо действий ( а какие именно- надо было думать головой, а не только тем, что ниже пояса. И не стоит говорить про те дремучие) времена), то за рождение потомства ответ несут оба супруга. Прям как с луны свалился товарищ. Печалька. Видимо не от большого ума жизненного(ни-ни про творчество) 🤗
Ещё и дети оставались с отцом. Получается для мужчин не было никаких препятствий чтобы выгнать надоевшую жену, сделать сумасшедшей и тд. Тем более жену, которая полностью зависела материально от мужа
Отличная история! Поздравляю с наступающим 2023 годом! Пусть для всех нас он будет лучше, чем уходящий 2022. Надеемся в новом году услышать от вас побольше таких историй
Всему виной эгоизм. Я знаю семьи многодетны, и гораздо более стесненные в средствах, чем Диккенс, при этом они счастливы, любят друг друга и детей. Мужья помогают жёнам, и понимают все обратные стороны многодетности. А если в основе всего собственное Я и больное мужское самолюбие, то получается несчастная семья. Чем-то похоже на историю Льва и Софьи Толстой.
@@ЖаннаЗолотова-х4й Ну, если вы живёте полностью по библии, то может и должна жена помогать мужу. Это если она "сидит" дома и занимается только домом и детьми, имея ещё и помощников по хозяйству. А муж при этом полностью всех обеспечивает. Причём обеспечивает семье приличный уровень жизни, а не перебивание с хлеба на воду, и обновки из церковных пожертвований. А если жена зарабатывает в семейный бюджет, то есть частично берёт на себя обязанности мужа по содержанию семьи, то и муж должен брать на себя частично обязанности жены, помогать ей. Среди моих знакомых нет таких, где мужья бы полностью содержали семью в одиночку. Вернее, я краем уха слышала, что в двух семьях жёны не работают. Но близко я с этими семьями не общаюсь и оценить их уровень жизни и счастья не могу. Причём это всего два случая на достаточно большое количество поверхностно знакомых с трёх работ. А работала я не в фирмочках, где пара сотрудников (ген.директор, глав.бух. и техничка в одном лице), а на заводах, где коллективы большие. Кстати, в одной из этих семей, изначально жена работала, зарабатывала. И лишь спустя какое-то время муж решил, что он может позволить ей сидеть дома и не работать, что теперь его з/п им хватит. Правда, что на этот счёт думала та жена я не знаю )))
@@андрадара в том то и дело, что в наших реалиях ТОЛЬКО ВМЕСТЕ ОДИНАКОВО и получается надолго сохранить семью. А тянуть на шее взрослого паразита женщинам не по карману(я имею ввиду бытовуху). А то получается, что мамонта добывают пополам одинаково, а в бытовухе муж - маленький помощник с лапками. И 70-100%бытовухи на плечах жены.
И сейчас происходит тоже самое, мужская верность проверяется, когда он получает все, а женская верность проверяется, когда нет ничего..... Он не прошел проверку
Хорошая работа, как всегда интересно слушать. Но нельзя ли выравнивать звук? На рекламе оба раза чуть не оглохла и после, окончания рекламного блока почти неслышно текст. Слишком резкий переход.
@@anastasiyau2947 да, абьюзером, а ещё сумасшедшей истеричкой и что там ещё мужчины говорят об опостылевших женах. Как знающий человек Толстой говорил, что мы любим людей за все то добро, которое им сделали, и ненавидим за все то зло, которое им принесли.
@@ГалинаСелезнева-е2ъ сумасшедшие истерички? Это когда муж суёт член во все щели, какие увидит, а жена в это время обязана сделать работу за десять человек, она ещё и счастливой быть должна и улыбаться шлюхану? А разве в таких обстоятельствах любой человек не станет сумасшедшим истериком , а ?
@@ГалинаСелезнева-е2ъ хватит желеть женщин просто потому что они женщины. Софья жестко манипулировала Толстым, чтобы дердать возле себя. Она знала, что ее муж очень строг к себе в нравственном плане, поэтому чтобы привлкчь его внимание, исценировала самоубийства. А еше он долго не решался от нее уйти, потому что она говорила, что тогда с собой покончит. Это жестоко. Очень жестоко. Да, она бвла истеричкой.
10 детей -это не шутки! Попробуй их всех поднять! Естественно, что бесконечные беременности сказались самым негативным образом на внешности Кэтрин. Писателю, для того чтобы творить, необходимо уединение. С 10-ю детьми ни о каком уединении не могло быть и речи. Отсюда его постоянное раздражение и недовольство. Какая уж тут любовь!
Нут не ней дело. А в нем. У него раздвоенное сознание. Любой психиатр поставит диагноз. Две личности. Но это лечится, если во время спохватиться. Два человека, у гениальных людей это часто. Очень мозги много работают над воображением при описании чужих образов. Как актер вошёл в образ и не вышел. Ему там понравилось, плюс среда с девчонками.
Странные вы такие! А для чего жена, если с ней не спать? А вообще женщины создания коварные и неблагодарные. Она сначала за него замуж вышла, притворялась красавицей, весёлой и здоровой. А потом детей нарожала, дом запустила, так что пришлось помощниц по хозяйству брать, начала больной притворяться, лишь бы от своих обязанностей откосить. Подлое создание! Втёрлась в жизнь, на шею села и ножки свесила. (Сарказм! Меня чур не бить!)
"Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы принять должны за образцы?" Как же много таких женских судеб...Вспомнила фильм про жену Сталина, Ваш сюжет о Софье Толстой... Да, это вечная тема - гений и злодейство. Если в земной жизни человек не покаялс, не избегнет в вечности Божиего суда.
@@anastasiyau2947 это когда бы она успела быть абьюзершей? У неё каторжной работы было выше крыши! А сволочное отношение к ней Толстого не прибавляют лёгкости характера.
@@Romashka1944 а при чем тут ангел, а? Сначала она была простодушной и наивной девушкой. Потом Толстой постепенно растаптывал её простодушие и довожил до состояния истерики. Причём виноватил опять же в этом её. Это ОБЫЧНОЕ (!!!) поведение нарцисса. Конечно, невозможно со сломанной психикой быть ангелом. А ломал он её жёстко, впрочем, как и все эгоисты. Когда человек говорит прекрасные и глубокие слова , а делает мерзкие и сволочные поступки, то любой жене психику сломаешь. Даже самой закалённой! Ну представьте, что Ваш любимый муж имел с Вами ночь любви и говорил Вас нежные и прекрасные слова, а днем пошёл на помойку и трахнул бомжиху. И обвинил в этом Вас! У Вас с психикой будет всё в порядке?? Вот то то и оно.
@@Romashka1944 а ВОСПИТЫВАТЬ своих деток Толстой не пробовал, а? Или ему некогда было этим заниматься между его многочисленным блудом? Я лично всегда ответственно относилась к воспитанию своих детей и понимала, что результат зависит ОТ МЕНЯ! И теперь мои дети меня радуют. Потому что РАБОТАТЬ НАДО НАД ВОСПИТАНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ , а не блудить по деревнями, таская баб в кусты!
@@Romashka1944 Толстой был достаточно взрослым и казалось бы здравым человеком, беря в жены наивную девушку. А в те времена знаний о мужчинах взять девушкам было просто негде. Поэтому и топиться молодая и наивная жена бегала, что муж оскотинился ниже плинтуса. Жену надо любить, а не растаптывать её любовь. Он не подросток давно уже был, поэтому ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО издевался над молоденькой женой.
Мужчины такие мужчины. Хорошо, что современные реалии имеют влияние на некоторых из них. И сейчас они больше похожи на людей. Да и женщины стали более самостоятельными, стали больше себя ценить. Неужели в те времена никто не знал, откуда берутся дети?
Ну сестру ведь заставил пройти подтвердение невинности, чтобы спасти репутацию. Значит все-таки должны были догадываться, откуда... Даже вот слов нет, если честно)))
Ага, не знали, а то как же! Сопоставить не могли первую брачную ночь и беременность после этого! Прям такие глупенькие. Спрашивать : "кто отец ребёнка?" - могли, а понять, что отцовство через член получается - не могли?
@@НатальяШевченко-ц9м Ага. Она его ловила в тёмных коридорах и насиловала. Чтобы в очередной раз забеременеть, и повесить ему на шею ещё одного ребёнка. А потом снова подлавливала и снова насиловала. И так 15 лет подряд
И всё же, какой был Диккенс подлец и мерзавец!! Как можно было так поступать с женой и матерью его 10- ти детей?? Бедная Кэтрин!! И дети оказались далеко не лучшими!!!
От осинки не родятся апельсинки. Если отец негодяй, то многое негативное передаётся детям, особенно, когда они видят перед собой пример поведения отца,который был хозяином положения. А добропорядочной жене приходилось подчиняться.
Для меня это такое разочарование. Читала об этом. Даже смотреть не буду..... Потому что разрыв шаблона, я так обожала его произведения. Люблю, конечно, до сих пор, но когда вспоминаю его, становится сразу буэээ
Несчастное детство бывает у многих, но не все становятся из-за этого подонками. Есть разум, есть нравственные ориентиры, есть совесть (хотя, тут спорно), поэтому сваливать все на несчастное детство не стоит.
@@ImOlga совершенно верно! Всегда есть выбор! Не быть или не повторять не самые лучшие качества своих родителей, но это надо осознать и работать над этим! Практически всю жизнь , особенно тогда ,когда человек рождён не солнечным зайчиком изначально!
Жуть.Сколько веков прошло в этой жизни,а ничего не меняется.Молодые красивые привлекают чувства и тело,и жена никому не преграда.Брак-лотерея.Повезло-счастливчик,не повезло-такой,как миллионы других.Талант, как прыщ-может выскочить на любом человеке,это слова Раневской.И что-она была не права???Мужская подлость по отношению к жене-грустно говорить-но рядовое явление.Во всех личных несовершенствах мужа виновата жена.Честно-выть охота от несправедливости, да только воем не поможешь.Сколько их,как по ступенькам,взобравшимся на вершину жизни по головам своих супругов-(потому что женщины порой бывают много хуже мужчин,хотя таких случаев меньше).Диккенс прекрасный писатель.Его писательский дар был много лучше дара хорошего мужа.Честно- по описанию он не любил свою жену,она была ему до времени просто удобна.
Женщины бывают много хуже мужчин? Мужское скотство и сволочизм НИКОГДА НЕ ДОГНАТЬ никаким женщинам! Чикатило или Гитлер - что, не пример? Это какие женщины переплюнуть могли? Вот зачем просто походя оскорблять женщин, а?
@@ЖаннаЗолотова-х4й Ключевое слово - ИНОГДА. Это значит, что, например, 1 женщина из 10 000 (или из 100 000) может повести себя так же, как 99 мужчин из 100. Или переплюнуть их в чём-то. Например, Салтычиха. Больная на всю голову, конечно, но всё-таки женщина. Именно поэтому её поступки вызывают такую реакцию. Но количество таких "дам" по сравнению с теми же разбойниками/душегубами/наёмниками или просто "кухонными боксёрами" несопоставимо.
@@андрадара ИНОГДА что? ХУЖЕ КАКИХ мужчин?, Не жирно будет садисток сравнивать с НОРМАЛЬНЫМИ мужчинами, а садистов НИКОГДА НЕ СРАВНИВАТЬ с нормальными женщинами? Достали уже двойные стандарты. Садисток надо сравнивать с садистами, так же как художников или писателей, или других профессий между собой.
@@Alla_Russian Вы какая то примитивная женоненавистница. ВАС приучили к двойным стандартам морали, типа: муж изменяет -жена виновата, жена изменяет - ну разве не видно, что жена и виновата! - И Вы весело по жизни следуете этим ДВОЙНЫМ стандартам, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ! Вам даже в голову не приходит ПРОВЕРИТЬ: а сколько, например, совершают ТЯЖЁЛЫХ преступлений с мучениями и смертельным исходом мужчины, и сколько женщины? Ваш ответ: ой да зачем, ой да и изучать не буду ,патамушта ФФСЕ ОДИНАКАВЫЯ! А если буду изучать, то все будут считать меня тупой фемкой, а я не хочуууу!!! Кстати, Вы не украинка, случайно? Вам пох любые логические доводы, а также статистические факты! Вы своё ни чем не подкрепленное мнение считаете превыше всего, а Ваши аргументы - просто унижение личности собеседника.
Таких и сейчас хватает, кто третирует жену сразу после родов за изменившуюся фигуру, растяжки, пострадавшую после кормления грудь, швы и рубцы после родов. Благо сегодня "сдать" жену в психиатрическую лечебницу просто потому что "стала толстая и некрасивая" нельзя.
Каждый раз убеждаюсь те кто любви не добивается зачастую женятся по принципу познакомили знакомые или друзья друзей ... И зачастую они счастливы до ПОРЫ ...Такие всегда любят своё отражение в других ...
Чарльз Дикинс был из очень простой семьи. Он был внуком лакея и никогда этого он не скрывал. Королева после его всемирной славы пожелала сделать его лордом, но он отказался, потому что был очень умен. Со своей супругой он поступил как большинство мужчин: променял её на молодую и красивую.
Поменял жену на молодую, ну и хрен бы с ним, если бы закон обязывал его обеспечить изношенную им женщину соответственно своим гонорарам. Отдыхать от тирана - это ли не награда?
@@anastasiyau2947 Чехов гулящий был. Вот например, в Томске ему проститутки НЕ понравились. Зато ему нравились азиатки - он и там успел попихать членом
Какой взгляд у неё грустный... Во все века женщины страдали. Были, конечно же, и счастливые,и избалованные,но, несчастных было больше... Вывод один: мужчины не достойны любви женщины. Ни один...
@@ЖаннаЗолотова-х4й вы что же, думаете, что счастливых женщин не существовало в истории? Да уж, вы не только мужененавистница, но и туповаты) А впрочем, одно с другим связано напрямую.
А Некрасов , писавший про бурлаков, якобы сочувствующий подневольному , катаржному труду.На самом деле был жестоким помещиком. Как неприятно разочаровываться в людях , поражаясь их двуличию и лицедейству 🤦♀️
Недаром Диккенса называют "английским Толстым". Они и в этом похожи... Правда, жене Толстого довелось рожать то ли 18, то ли 19 раз. Для тех времён это было обычное дело.
Это тот случай, когда хороший, таланливый писатель, актер, и хороший человек , это два разных человека. Такой была Марина Цветаева, Иван Бунин, Маркс Бернес и т.д.
Здравствуйте, Наталья. Прежде, чем начать ненавидеть любимого много лет писателя, хотелось бы узнать, какими источниками Вы пользовались. Помимо писем жены. Заранее спасибо за ответ.
В очередной раз хотела перечитать Записки Пиквикского клуба, но после данных фактов, никак не могу отделить личность писателя от его таланта. Очень разочарована в этом человеке.
Он был человеком творческим и дети ему были не нужны. Ему была нужна муза. Красивая, ухоженная дама рядом, которая дыша духами и туманами, кутаясь в шаль, качаясь в кресле - качалке, попивая кофе, дарила бы ему приятные вечера.
Мужчина разлюбил. С ними, с мужчинами, это всегда происходит. В этот момент надо его отпустить, если дама не хочет, чтобы он отравил ей существование. А мужчина может довести нелюбимую женщину и до могилы. Только вот не каждая женщина способна понять, что некогда сходивший по ней с ума мужчина, больше ее не переваривает, и продолжает цепляться за него, загоняя его в угол и навлекая на себя его ненависть. Вот он, типичный пример таких отношений.
Да, всё-таки проще будет отпустить человека, который больше не любит. Сомневаюсь, что она сама уже любила его на тот момент. Ничего кроме ненависти и презрения своими поступками он больше не мог вызывать.
Как уже не раз убеждаюсь: талант и образование вовсе не означают порядочность и доброту.Очень жалко бедную женщину.
Это точно заметили. Присоединяюсь. Спасибо.
У на с ними разный культурный код
А в расстройстве была что Антон Чехов был завсегдатаем борделей.!!!! Причём, ещё посмел критиковать проституток. В частности ему в Томске не понравился ни один бордель, ни одна проститутка не смогла ему угодить, о чем он очень откровенно написал, что сибирячки плохие проститутки. Ну, тут можно порадоваться. А так очень грустно.
Лев Толстой такой же был в семье.
А такие книги писал жалостливые!
Удивительная женщина жена Диккенса, очень сильная и терпеливая.
Конечно Кэтрин действительно хороший человек и порядочная женщина, что нельзя сказать о ее муже.
На той час 600 фунтів на рік були непоганою сумою. Перечитайте Джейн остін. Вже на 300 фунтів можна було не бідувати. Радію з того,що цей негідник втрачав такі кошти щорічно . До речі, ніколи не була прихильницею його творчості
Поучительная история, её надо знать всем девочкам
Тяжело когда любовь уходит. Конечно, после 10 родов, женщина себе не принадлежит, меняется характер, здоровье и трудно представить, чтоб муж любил её так же как раньше. От души сочувствую героине.
@Морская пена🇷🇺 вероятно, жена стала ассоциироваться у него с матерью, которую он несправедливо обвинял в разорении семьи. Бедная жена! Надеюсь, она в Раю.
Любят же не за внешность и возраст.
Внешность и возраст фетиши плебеев духа ( имхо)
@@natanova-1314 после 10 родов, редкая женщина остаётся музой для своего мужа. И не не только "плебеи" любят за молодость, стройность и красоту
@@olga_ox9890 Смотря какой смысл вкладывать в понятие любовь, если страсть, то даже при наличии молодости и красоты, она со временем проходит, но остаётся родство душ, взаимопонимание, забота друг о друге и уважение. Это у нормальных людей. Но он был жестоким похотливым и безчеловнчным. Страсть это не любовь, а гормоны по большей части. Почитайте Гоголя Старосветские помещики. Там как раз описан пример любви между мужем и женой. Так что не все мужчины похотливые самцы.
@@ТатьянаТ-у9эВдобавок ещё и жадным.Для родных детей жалел деньги.
В этой истории я симпатизирую и сочувствую законной супруге, которую коварно предали и оскорбили.
Естественно, всегда женщина у них виновата...А он,бедненький,просто мимо проходил...Вот и проходил бы РЕАЛЬНО МИМО.
Так пися ведь чешется...
Ага. Наше дело не рожать - сунул, вынул и БЕЖАТЬ.
@@АнастасияСкулкова-о9я 💯%Куда прячется аист после того,как принёс ребенка? В штаны.
@Alex K, да я без него обхожусь. Я играю на фортепиано и у меня руки не устают. )))
@Alex K не бабы секса хотят, а мужики кобелины, после родов сразу лезут. Гандоны покупайте и не будет беремености
Блудливый козёл, как большинство мужиков!
Бедная женщина!
Светлая ей память !
хотела написать примерно тоже самое.
Тяжёлая доля выпала этой женщине, впрочем как и многим другим в обществе, законы которого вертятся вокруг мужчин. Надоела жена? Монастырь, психушка. У королей ещё один вариант - плаха. Так и не угадаешь, где женщина в то время могла найти себе местечко в этом жестоком и враждебном к ней мире. Родные сестры, борящиеся за благосклонность мужа, отсутствие права на чувства, на выбор. В одну реку дважды не войдёшь, брак для женщин был зачастую единственный на всю жизнь, а выбирать супруга приходилось либо на скорую руку, ибо брачный возраст не вечный и положение не безграничное, либо вообще по усмотрению родителей.
Кэтрин жалко, чисто по человечески, по женски. Отдать 20 лет любви и верности одному человеку, который выкинет её из своей жизни как вшивую кошку за дверь, чтобы развлекаться с другими дамами. Не даст общаться с детьми, которых рожала в муках, не сообщить матери о смерти ребенка... Жестокости этого человека нет оправдания. И я надеюсь в своё время ему воздалось.
У меня слов не было на момент описания отношения Диккинса к Кэтрин когда она начала его раздражать. Сколько детей она родила.... Это полное отсутствие понимания, поддержки, уважение к ней как к матери его детей, внимания к её здоровью. Если она 15 лет рожала он вообще должен был быть благодарен что её не через 5 лет разнесло, это такая нагрузка на организм! И параллельно заигрывать с её сестрами, меня вынесло просто.
Полностью согласна и поддерживаю
для меня загадка, как он мог написать такие гениальные романы? Получается он просто не понимал человека. Сейчас это называется у него был низкий эмоциональный интеллект.. Ведь Диккенс реальный гений...Может библиографы что-то перепутали, там в 19 веке? Вот это 2-я загадка для меня. А первая - как мог юноша 22-24 лет написать Тихий Дон. Откуда вообще он это все знает в свои 20. Кто читал роман, именно читал, тот поймет о чем я..Я была уверена что автору было не меньше 50
💯
@@ОльгаК-у3р А вы знаете, для меня загадка написания Тихого Дона закончилась, когда я прочитала роман Серафимовича " Железный поток". Прочитайте, не пожалеете. Образы, стилистика, " дыхание". Тогда не покажется странным, что Шолохов всеми правдами и неправдами прорвался в осаждаемый Сталинград и буквально за несколько дней до 23.08.1942 , до начала ковровых бомбардировок, уничтоживших город, вывез больного, умирающего Серафимовича. Ходили же странные слухи о том, что он был его отцом, настоящим отцом. И если отец отдал свою рукопись сыну, тут я ничего против не имею. Но загадка остаётся конечно.
Благодарю!!! 🌹
Жутко....который раз убеждаюсь,что лучше не стоит узнавать биографию любимых писателей,актеров и т.д.
Эта судьба жены Диккенса похожа на судьбу жены Льва Толстого, Софью. Тоже много детей, усталость, болезни, нервные расстройства. К сожалению, судьба женщин очень нелегкая была, да и сейчас у многих тоже .
Но Лев Толстой на заводил хотя бы любовных интрижек и приветствовал рождение детей, в этом он видел назначение женщины.
@@ТамараРяполова-ч5у Лев Толстой просто употреблял девок в своих деревнях, как это делали большинство бар в то время. Интрижек он не заводил🤦♀️🤪
@@ЖаннаЗолотова-х4й "девки" были в период существования крепостного права, а после отмены его "девки" исчезли. Лев Толстой женился после отмены крепостного права в 1862 г. Сонечку свою он любил, хотя был очень эгоистичен в браке, а разве простые задрипанные мужички не являются эгоистами в браке? Слава Богу, что можно развестись.
@@ТамараРяполова-ч5укуда это исчезли девки после крепостного права? 🤦♀️🥴🤷♀️
Толстой, как и большое количество барчуков да и вполне семейных баринов того времени , просто заваливал понравившуюся ему девку либо бабу в кусты В СВОЕЙ деревне, и по деревнями бегало много похожих на Толстого детей - об этом писали их друзья.
Вы не путайте любовь и похоть. Толстой чётко это различал, в отличие от Вас. Ему нужно было сходить спустить семя - и он шёл в СВОИ деревни. Кто ему запретил бы?
@@ЖаннаЗолотова-х4й в отличие от вас я сплетнями не пользуюсь, а ссылаясь на источники и указываю их. Если от Диккенса жена вынуждена была уйти, то в случае с Толстым, он ушел из дома.
Какой мерзкий этот великий Чарльз Диккенс! Несчастная женщина! К сожалению, подобное отношение к женщинам было типично для той эпохи...
Шовинист, скупердяй и эгоист, просто находка, мечта всех женщин!
Хлюст . Дрянь , каких поискать ((
В викторианскую эпоху такое отношение к женщинам было типично. Мужчина - и бог, и царь, полностью распоряжался в семье, мог тратить средства, полученные женой в качестве приданого, по своему усмотрению, не отчитываясь перед ней. Так что Диккенс не исключение из общего ряда. Бедные женщины.
Супруга, которая была с ним в бедности, не получила в итоге ничего. Зато хитрой любовнице, которая приклеилась к нему из-за его славы, оставил наследство...
Да, и почему-то - не детям!
а чтомы наблюдаем с теперешними узнаваемыми людьми- не то же самое? боевых подруг бросают ради щучки на старости лет . и все наследство им
3 4 к в 4@@elviraelk2030
@@elviraelk2030 да, а дочки так старались против матери. А получила всё мачеха.
@@МеккяханЧотчаева-ф1ж
И что этот ребус значит? Ваш адрес? Почему тогда не полностью?
Интересно, кому это пришло в голову поставить лайк за такое.
Боже! Как же потом можно относиться к произведениям подлеца! Двуличие, ложь, обман! Воспевать благородство и быть несносным гадом , что может быть гаже этого!
Но его произведения верх совершенства Глубокие, нравственные и подчас загадочные, гениальные
здорово написали!!!
@@ЛарисаЗалевская-б6д говорить и писать о нравственности будучи при этом безнравственным человеком - верх лицемерия.
+
Результат тяжёлой детской травмы
Даже не думала,что Диккенс был таким кошмарным!
Я тоже об этом подумала. Какой-то ужасный мужик!
По произведениям понятно что из себя представляет как человек .
@@AngelikaRF бедная его жена(
@@ОльгаОрлова-э9ь мне казалось,что он довольно милосердный,эххх(
И я тоже
Конечно я восхищаюсь его женой. От оценок его поведения вслух воздерживаюсь. С ним сыграло шутку его творческое воображение. Есть такие любители ,,красоты" и ,,невинности". Вместо того, чтобы унижать жену, взял бы ей в помощь двух нянек. И почаще отправлял ее отдыхать. И был бы доволен. А на месте Кетрин, двух своих прелестных сестер я отправила бы в закрытое заведение получать образование и не путаться у чужих мужей под нами.
А Вам не напоминает это историю Пушкина и сестёр Гончаровых?
Жена в те времена, к сожалению, не имела права голоса
@@НаташаЗахарова-о1я А можно было и не говорить. ,,Девчонок отправить к родителям. Они их сами же забрали бы. Ну что - нибудь придумать. А самой почаще ,,болеть".
@@ТатьянаТверитинова-ы7и Очень напоминает!
Лучше бы я этого не знала. Творчество этого писателя мне нравилось с подросткового возраста, а теперь если буду перечитывать его книги, буду вспоминать как подло он обошёлся со своей женой, родившей ему столько детей.
Согласна с вами, что "новости" об отвратительных чертах характера автора накладывает отпечаток на его произведения . А я была "сражена" Пушкиным...
Нельзя так легко предавать любимого писателя . Может быть это слухи , проверить же нельзя .
@@ТатьянаЦуканова-и9я это не слухи, а правда.
@@ТатьянаЦуканова-и9я Проверить можно,т к.сохранились письма свидетелей,очевидцев.
Просто нужно не фантазировать,а знать эпоху,историю,страну,господствующую религию и т.д.Тогда понимание происходящего в романах значительно глубже,более развернуто,правдивее.Что только Диккенс был таким?Таким было его окружение...Перечитала собрание сочинений Диккенса в подростковом возрасте.Сейчас захотелось перечитать вновь,через призму всего узнанного по истории,биографии автора.Посмотреть более зрелым взглядом.
Гении должны жить всегда одни и никогда не жениться .Одаренные в одной области -зачастую жестокие тираны и мучители своих несчастных жён ! Страшно представить ,что довелось пережить этой несчастной !( Возможно ,если бы этот гений! в свое время прошел мимо - она встретила бы кого - то другого и не было бы всего этого ада на земле для нее .! Земля ей пухом 🙏.Пусть на небесах ей зачтутся все ее мучения ...🙏 И она ,надеюсь ,обрела покой ...
После таких историй у меня создаётся впечатление что в раю будут большинство женщины
Увы, но эти паразиты, так называемые "гении", не в состоянии выжить без женщин. Кто ещё позволил бы настолько сесть себе на шею, как бесправная женщина...
От гениальности до безумия зачастую да же не пол шага.
@@mamaladze6977 у меня, кстати, тоже такое ощущение.
Но в Исламе, например, считается, что в аду будет намного больше женщин, потому что они неблагодарны по отношению к мужскому сволочизму.
Зато в мусульманском Раю на каждого правоверного мусульманина предоставятся 76 Гурий. Представляете картину мусульманского Рая?
Так что Рай и Ад - понятия зачастую просто противоположные в представлении мужчин и женщин.
@@ЖаннаЗолотова-х4й в последнее время появилось огромное желание изучить ислам, но логики рая и ада по вашему объяснению не очень поняла
Бедная женщина. Вся жизнь у неё - страдания. Столько родственников: сёстры,дети,муж,а в итоге не счастная,одинокая женщина.Печально
Сколько таких историй в жизни! Просто это известная фамилия. А так - ничего сверхестественного.
Матери ничего не простил,а сам стал копией матери.Не любила Диккенса,хоть и книги его читала.Но не ожидала,что он был такой негодяй.
Воспитанная,тактичная и любящая женщина!
Талантливый человек-это не всегда хороший человек. Как правило, гении тяжелые люди, со своими гусями в голове.
Выйти замуж за гения - бросить свою жизнь в топку его славы.
Как раз сволочные люди становятся так называемым " гениями" и богатыми. Честный и порядочный человек никогда не будет богатым изнаменитым.
Гусями -смешно
"Она не имеет право на прикосновения гения... ". Дико. Истинный гений никогда не назовёт себя гением и со своей любовью так ужасно не поступит
Так писал искренне о скупости и честности. Благотворительность ставил в пример . О богобоязненном образе жизни , жалости к бедным.А сам в то время оказался вне праведности
Он не был скупым - вон, любовнице и её семье квартирку купил. И благотворительностью занимался - сестру жены содержал за свой счёт. И честно женился на Кетрин, даже ребёнок у них родился через девять месяцев после свадьбы, не раньше.
Так что вы прям наговариваете на человека (это сарказм, если что)
Я всегда считала его жестоким человеком, не зная ещё страниц его семейных отношений. Ваш рассказ подтвердил мое мнение о нем.
А на основании чего в его творчестве вы так считали ? Мне это очень интересно , потому что зачитывалась им в юности и прочла почти все .
Ладно, он не знал, как появляются дети. Но упечь жену в психушку, чтобы сэкономить на разводе, это уже предательство. Да и просто несправедливо. В конце концов он ведь ее когда-то выбрал. Да и как нормальный человек мог обрести на такие муки мвою жену, хоть и бывшею условно но жену.
Увы, но это обычная практика того времени. Браки были церковными, разводы редкостью, так как длились годами. А так - объявил жену сумасшедшей и порядок.
Наверное его потомки его презирают
@@Darina_life-w3j Нет. Они пользуются доходами от его творчества.
Никогда нигде не встречала информацию о том, что он "упек" её в психушку. Кстати, в Англии нельзя было развестись с психически больным человеком. А он сам, по мнению знавших его, по всей видимости , страдал психическим расстройством.
Тридцать лет назад одну мою знакомую муж тоже пытался упрятать в психушку, чтобы развестись.
Самец обыкновенный. Богат, все доступно, эстет. По-другому и быть не могло.
"У сильного всегда бессильный виноват...".
Всегда с нетерпением жду ваших выпусков. Отличный слог, интересный материал и ...чудный, чарующий тембр голоса. Все это делает ваши выпуски неповторимыми. Успеха и удачи Вам!
Прекрасно сказано! Поддерживаю!
Тембр голоса и тон полуграмотной петеушницы.
Меня больше всего поразило то, что дети отвернулись от матери , и даже дочери. Какая бы мама ни была , детки всегда будут ее поддерживать ❤❤❤❤❤
Тяжелая судьба супруги 🙏🙏🙏
Иногда, после знакомства с биографией творцов, не хочется более читать их произведения. Не первый пример. Скверно.
Очень жаль, что господину Диккенсу не объяснили, в свое время, что женщина, без "помощи" мужчины, априори не может родить. И что если не предпринимать каких либо действий ( а какие именно- надо было думать головой, а не только тем, что ниже пояса. И не стоит говорить про те дремучие) времена), то за рождение потомства ответ несут оба супруга. Прям как с луны свалился товарищ. Печалька. Видимо не от большого ума жизненного(ни-ни про творчество) 🤗
Бедная женщина. Впрочем, таких очень очень много и сейчас. И во все времена.
Какая страшная, грязная история. Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.
Ещё и дети оставались с отцом. Получается для мужчин не было никаких препятствий чтобы выгнать надоевшую жену, сделать сумасшедшей и тд. Тем более жену, которая полностью зависела материально от мужа
Всегда интересно слушать: небывалые истории. Спасибо большое!
Отличная история! Поздравляю с наступающим 2023 годом! Пусть для всех нас он будет лучше, чем уходящий 2022. Надеемся в новом году услышать от вас побольше таких историй
Слов нет- так мерзко себя вести не имеет права даже гений!
Это эпоха была такая. Почитайте дневники Софьи Андреевны и ее жизнь с Львом Толстым, тот ещё м..к был
Всему виной эгоизм. Я знаю семьи многодетны, и гораздо более стесненные в средствах, чем Диккенс, при этом они счастливы, любят друг друга и детей. Мужья помогают жёнам, и понимают все обратные стороны многодетности. А если в основе всего собственное Я и больное мужское самолюбие, то получается несчастная семья. Чем-то похоже на историю Льва и Софьи Толстой.
В Библии написано, что жена должна быть помощницей мужу, но у нас мужья помогают жёнам! Да ещё и это считается счастьем для жены.
@@ЖаннаЗолотова-х4й
Ну, если вы живёте полностью по библии, то может и должна жена помогать мужу. Это если она "сидит" дома и занимается только домом и детьми, имея ещё и помощников по хозяйству. А муж при этом полностью всех обеспечивает. Причём обеспечивает семье приличный уровень жизни, а не перебивание с хлеба на воду, и обновки из церковных пожертвований.
А если жена зарабатывает в семейный бюджет, то есть частично берёт на себя обязанности мужа по содержанию семьи, то и муж должен брать на себя частично обязанности жены, помогать ей.
Среди моих знакомых нет таких, где мужья бы полностью содержали семью в одиночку. Вернее, я краем уха слышала, что в двух семьях жёны не работают. Но близко я с этими семьями не общаюсь и оценить их уровень жизни и счастья не могу. Причём это всего два случая на достаточно большое количество поверхностно знакомых с трёх работ. А работала я не в фирмочках, где пара сотрудников (ген.директор, глав.бух. и техничка в одном лице), а на заводах, где коллективы большие.
Кстати, в одной из этих семей, изначально жена работала, зарабатывала. И лишь спустя какое-то время муж решил, что он может позволить ей сидеть дома и не работать, что теперь его з/п им хватит. Правда, что на этот счёт думала та жена я не знаю )))
@@андрадара в муж то с чего должен ПОМОГАТЬ жене, а? Пинок под зад - и ВМЕСТЕ вкалывать, а не муж - вечный маленький помощник с лапками.
@@андрадара в том то и дело, что в наших реалиях ТОЛЬКО ВМЕСТЕ ОДИНАКОВО и получается надолго сохранить семью. А тянуть на шее взрослого паразита женщинам не по карману(я имею ввиду бытовуху).
А то получается, что мамонта добывают пополам одинаково, а в бытовухе муж - маленький помощник с лапками. И 70-100%бытовухи на плечах жены.
Какой удивительный моральный урод! Теперь даже к его произведениям отношусь немного иначе.
Не знала о Диккенсе таких подробностей,творчество его очень нравилось с самой юности,как жаль жену...
Сам бы рожал или не рожал, какие проблемы. Гений же.
И сейчас происходит тоже самое, мужская верность проверяется, когда он получает все, а женская верность проверяется, когда нет ничего..... Он не прошел проверку
Да, самое страшное животное это человек !!!
Не человек, а мужчина. Не надо вечно врать об этом.
"Почтенная матрона 35ти лет..." То чувство , когда тебе 35))🤭 благодарю за ваш труд ❤️🤗 очень люблю ваши каналы!)) Привет из Западного Казахстан 🇰🇿🙏
Жизнь писателя и его творчество это разные вещи.
Диккенс деспотичен, как не мало успешных талантов!
Хорошая работа, как всегда интересно слушать. Но нельзя ли выравнивать звук? На рекламе оба раза чуть не оглохла и после, окончания рекламного блока почти неслышно текст. Слишком резкий переход.
Спасибо за видио с удовольствием слушаю и смотрю , очень жаль бедную женщину
Не мужчина, а мечта! Все плохие вокруг, один он красавчик. Фу
Напоминает историю Софьи Толстой 💯
Напоминает историю любой женщины, живущей в атмосфере неравноправия и абьюза.
Нет, не напоминает. Софья сама абьюзером была. Там были другие отношения.
@@anastasiyau2947 да, абьюзером, а ещё сумасшедшей истеричкой и что там ещё мужчины говорят об опостылевших женах. Как знающий человек Толстой говорил, что мы любим людей за все то добро, которое им сделали, и ненавидим за все то зло, которое им принесли.
@@ГалинаСелезнева-е2ъ сумасшедшие истерички? Это когда муж суёт член во все щели, какие увидит, а жена в это время обязана сделать работу за десять человек, она ещё и счастливой быть должна и улыбаться шлюхану?
А разве в таких обстоятельствах любой человек не станет сумасшедшим истериком , а ?
@@ГалинаСелезнева-е2ъ хватит желеть женщин просто потому что они женщины. Софья жестко манипулировала Толстым, чтобы дердать возле себя. Она знала, что ее муж очень строг к себе в нравственном плане, поэтому чтобы привлкчь его внимание, исценировала самоубийства. А еше он долго не решался от нее уйти, потому что она говорила, что тогда с собой покончит. Это жестоко. Очень жестоко. Да, она бвла истеричкой.
Да, бедная женщина. Какое лицемерное общество.
Очень жалко Кетрин, любила своего мужа, старалась соответствовать..
Заметила,что гении довольно часто бывают эгоистами...
10 детей -это не шутки! Попробуй их всех поднять! Естественно, что бесконечные беременности сказались самым негативным образом на внешности Кэтрин. Писателю, для того чтобы творить, необходимо уединение. С 10-ю детьми ни о каком уединении не могло быть и речи. Отсюда его постоянное раздражение и недовольство. Какая уж тут любовь!
С доходами у него было все в порядке, и дом был большой. Мог и флигилечик пристроить. Чай не в трёшке жил.
Это отговорки для подонка.
@@ЖаннаЗолотова-х4й С "подонком" Вы явно переборщили.
Нут не ней дело. А в нем. У него раздвоенное сознание. Любой психиатр поставит диагноз. Две личности. Но это лечится, если во время спохватиться. Два человека, у гениальных людей это часто. Очень мозги много работают над воображением при описании чужих образов. Как актер вошёл в образ и не вышел. Ему там понравилось, плюс среда с девчонками.
"Великий гуманист". А на самом деле самовлюблённый эгоист.
Характер у Диккенса был тот ещё. Он пригласил в гости Андерсена, но, когда тот приехал, дурно обошёлся с ним.
очень интересный выпуск! спасибо!
Какого лешего он этих детей наклепал? Не спал бы с женой и детей не было бы
Странные вы такие! А для чего жена, если с ней не спать? А вообще женщины создания коварные и неблагодарные. Она сначала за него замуж вышла, притворялась красавицей, весёлой и здоровой. А потом детей нарожала, дом запустила, так что пришлось помощниц по хозяйству брать, начала больной притворяться, лишь бы от своих обязанностей откосить. Подлое создание! Втёрлась в жизнь, на шею села и ножки свесила. (Сарказм! Меня чур не бить!)
Да, гениальность не мешает человеку быть полным говном
Я сочувствую Кейт. Дикенс был великим писателем, но это не мешало ему быть банальной сволочью. Ваше повествование мне очень понравилось.
Совокупление возможно,а ответственность за последствие это жена виновна. Безнравственность.
Какой подлец , наступал детей, отказывался их воспитывать, за её любовь, заботу решил сдать в сумасшедший дом 🏠
"Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы принять должны за образцы?" Как же много таких женских судеб...Вспомнила фильм про жену Сталина, Ваш сюжет о Софье Толстой...
Да, это вечная тема - гений и злодейство.
Если в земной жизни человек не покаялс, не избегнет в вечности Божиего суда.
Про про Толстых не надо делить на черное и белре. Софья там тоже тем еще абьюзером была
@@anastasiyau2947 это когда бы она успела быть абьюзершей? У неё каторжной работы было выше крыши! А сволочное отношение к ней Толстого не прибавляют лёгкости характера.
@@Romashka1944 а при чем тут ангел, а? Сначала она была простодушной и наивной девушкой. Потом Толстой постепенно растаптывал её простодушие и довожил до состояния истерики. Причём виноватил опять же в этом её. Это ОБЫЧНОЕ (!!!) поведение нарцисса.
Конечно, невозможно со сломанной психикой быть ангелом. А ломал он её жёстко, впрочем, как и все эгоисты.
Когда человек говорит прекрасные и глубокие слова , а делает мерзкие и сволочные поступки, то любой жене психику сломаешь. Даже самой закалённой!
Ну представьте, что Ваш любимый муж имел с Вами ночь любви и говорил Вас нежные и прекрасные слова, а днем пошёл на помойку и трахнул бомжиху. И обвинил в этом Вас! У Вас с психикой будет всё в порядке?? Вот то то и оно.
@@Romashka1944 а ВОСПИТЫВАТЬ своих деток Толстой не пробовал, а? Или ему некогда было этим заниматься между его многочисленным блудом?
Я лично всегда ответственно относилась к воспитанию своих детей и понимала, что результат зависит ОТ МЕНЯ! И теперь мои дети меня радуют.
Потому что РАБОТАТЬ НАДО НАД ВОСПИТАНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ , а не блудить по деревнями, таская баб в кусты!
@@Romashka1944 Толстой был достаточно взрослым и казалось бы здравым человеком, беря в жены наивную девушку. А в те времена знаний о мужчинах взять девушкам было просто негде.
Поэтому и топиться молодая и наивная жена бегала, что муж оскотинился ниже плинтуса.
Жену надо любить, а не растаптывать её любовь. Он не подросток давно уже был, поэтому ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО издевался над молоденькой женой.
Мужчины такие мужчины. Хорошо, что современные реалии имеют влияние на некоторых из них. И сейчас они больше похожи на людей. Да и женщины стали более самостоятельными, стали больше себя ценить. Неужели в те времена никто не знал, откуда берутся дети?
@Alex K 😁
Невзлюбил он жену, и всё тут! Взлазил на нелюбимую, бедняга!
Ну сестру ведь заставил пройти подтвердение невинности, чтобы спасти репутацию. Значит все-таки должны были догадываться, откуда... Даже вот слов нет, если честно)))
Ага, не знали, а то как же! Сопоставить не могли первую брачную ночь и беременность после этого! Прям такие глупенькие. Спрашивать : "кто отец ребёнка?" - могли, а понять, что отцовство через член получается - не могли?
@@НатальяШевченко-ц9м
Ага. Она его ловила в тёмных коридорах и насиловала. Чтобы в очередной раз забеременеть, и повесить ему на шею ещё одного ребёнка. А потом снова подлавливала и снова насиловала. И так 15 лет подряд
5:10 как такое возможно пешком по 30 км ????? Может по 3 ?) Много рекламы для короткого ролика. (
При скорости пешехода 5км в час это шесть часов ходьбы...
Отвратительный тип!!!
Вот как подростковые комплексы влияют на взрослого умного и талантливого человека! А мене воспитанными и умными , только они и двигают.
И всё же, какой был Диккенс подлец и мерзавец!! Как можно было так поступать с женой и матерью его 10- ти детей?? Бедная Кэтрин!! И дети оказались далеко не лучшими!!!
От осинки не родятся апельсинки. Если отец негодяй, то многое негативное передаётся детям, особенно, когда они видят перед собой пример поведения отца,который был хозяином положения. А добропорядочной жене приходилось подчиняться.
Для меня это такое разочарование. Читала об этом. Даже смотреть не буду..... Потому что разрыв шаблона, я так обожала его произведения. Люблю, конечно, до сих пор, но когда вспоминаю его, становится сразу буэээ
аналогично💯
И у меня так же.
@Alex K что глупо ?
@@alexk372 а с чего вдруг глупо? Если большинство гениев - моральные уроды, то это заметить и сплюнуть от отвращения - глупо?
Может те 20 лет после развода, его бывшая жена отдохнула от стресса, от обязанностей и токсичных отношений
Гениальный писатель,а как человек всего лишь продукт своего несчастного детства!
зато в старости был счастлив с молодой содержанкой
Несчастное детство бывает у многих, но не все становятся из-за этого подонками. Есть разум, есть нравственные ориентиры, есть совесть (хотя, тут спорно), поэтому сваливать все на несчастное детство не стоит.
@@ImOlga совершенно верно! Всегда есть выбор! Не быть или не повторять не самые лучшие качества своих родителей, но это надо осознать и работать над этим! Практически всю жизнь , особенно тогда ,когда человек рождён не солнечным зайчиком изначально!
Ничего в нем гениального нет.
Бедная женшина,очень жаль ее!
Жуть.Сколько веков прошло в этой жизни,а ничего не меняется.Молодые красивые привлекают чувства и тело,и жена никому не преграда.Брак-лотерея.Повезло-счастливчик,не повезло-такой,как миллионы других.Талант, как прыщ-может выскочить на любом человеке,это слова Раневской.И что-она была не права???Мужская подлость по отношению к жене-грустно говорить-но рядовое явление.Во всех личных несовершенствах мужа виновата жена.Честно-выть охота от несправедливости, да только воем не поможешь.Сколько их,как по ступенькам,взобравшимся на вершину жизни по головам своих супругов-(потому что женщины порой бывают много хуже мужчин,хотя таких случаев меньше).Диккенс прекрасный писатель.Его писательский дар был много лучше дара хорошего мужа.Честно- по описанию он не любил свою жену,она была ему до времени просто удобна.
Женщины бывают много хуже мужчин? Мужское скотство и сволочизм НИКОГДА НЕ ДОГНАТЬ никаким женщинам! Чикатило или Гитлер - что, не пример? Это какие женщины переплюнуть могли?
Вот зачем просто походя оскорблять женщин, а?
@@ЖаннаЗолотова-х4й
Ключевое слово - ИНОГДА. Это значит, что, например, 1 женщина из 10 000 (или из 100 000) может повести себя так же, как 99 мужчин из 100. Или переплюнуть их в чём-то. Например, Салтычиха. Больная на всю голову, конечно, но всё-таки женщина. Именно поэтому её поступки вызывают такую реакцию. Но количество таких "дам" по сравнению с теми же разбойниками/душегубами/наёмниками или просто "кухонными боксёрами" несопоставимо.
@@андрадара ИНОГДА что? ХУЖЕ КАКИХ мужчин?,
Не жирно будет садисток сравнивать с НОРМАЛЬНЫМИ мужчинами, а садистов НИКОГДА НЕ СРАВНИВАТЬ с нормальными женщинами?
Достали уже двойные стандарты.
Садисток надо сравнивать с садистами, так же как художников или писателей, или других профессий между собой.
@@ЖаннаЗолотова-х4йвы какая-то примитивная мужененавистница. Плохих женщин не меньше, чем плохих мужчин. И маньячки тоже бывают.
@@Alla_Russian Вы какая то примитивная женоненавистница. ВАС приучили к двойным стандартам морали, типа: муж изменяет -жена виновата, жена изменяет - ну разве не видно, что жена и виновата! - И Вы весело по жизни следуете этим ДВОЙНЫМ стандартам, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!
Вам даже в голову не приходит ПРОВЕРИТЬ: а сколько, например, совершают ТЯЖЁЛЫХ преступлений с мучениями и смертельным исходом мужчины, и сколько женщины?
Ваш ответ: ой да зачем, ой да и изучать не буду ,патамушта ФФСЕ ОДИНАКАВЫЯ! А если буду изучать, то все будут считать меня тупой фемкой, а я не хочуууу!!!
Кстати, Вы не украинка, случайно? Вам пох любые логические доводы, а также статистические факты! Вы своё ни чем не подкрепленное мнение считаете превыше всего, а Ваши аргументы - просто унижение личности собеседника.
Талантливые люди как правило очень сложные в быту. И бывают непорядочны в отношении близких.
Таких и сейчас хватает, кто третирует жену сразу после родов за изменившуюся фигуру, растяжки, пострадавшую после кормления грудь, швы и рубцы после родов. Благо сегодня "сдать" жену в психиатрическую лечебницу просто потому что "стала толстая и некрасивая" нельзя.
"Не стали счастливыми и их дети..." не только жена, но и дети сильно пострадали. Всё проблемы супругов бьют по детям. Бедные. Такая деформация, ужас.
Подлость человека к человеку не имеет границ
Каждый раз убеждаюсь те кто любви не добивается зачастую женятся по принципу познакомили знакомые или друзья друзей ... И зачастую они счастливы до ПОРЫ ...Такие всегда любят своё отражение в других ...
Чужая семья потёмки, но все же ,какая гадость этот Дикенс!
Да гадость невероятная Не зря я не люблю его произведения
Я та думала в те времена мужчины были более благородны оказывается ничего не поменялось с тех времён ☝️Ужас 💯
Снова убедилась, что талант и порядочность не обязательно должны быть "в одном флаконе"
Чарльз Дикинс был из очень простой семьи. Он был внуком лакея и никогда этого он не скрывал. Королева после его всемирной славы пожелала сделать его лордом, но он отказался, потому что был очень умен.
Со своей супругой он поступил как большинство мужчин: променял её на молодую и красивую.
Перед тем попытавшись засунуть её в психушку!
Вот это меня прямо добило.
@@elviraelk2030
Любой муж с удовольствием бы так сделал, если имел возможность избавиться от надоевшей супруги 🤣.
Времена изменились всё-таки...
Поменял жену на молодую, ну и хрен бы с ним, если бы закон обязывал его обеспечить изношенную им женщину соответственно своим гонорарам. Отдыхать от тирана - это ли не награда?
@@Рысь-б8р Зачем вообще тогда жениться? Зачем вообще тогда выходить замуж за мужчин?
По стопам папеньки пошёл. Ему привилегии дают,он отказывается.
Спасибо!Как всегда очень интересно!
Почти все писатели были редкие негодяи,если не все.
Хах, кстати да. Интересно найти нормального. Вроде, Чехов. Еще Маяковский. Но он блин сам жертва абьюзивных отношений
Наверное, Бог даёт талант, чтобы отвлечь человека от совершения грехов. Не все талантливые люди, конечно, плохие.
@@anastasiyau2947 Чехов тот ещё ходок был!
@@anastasiyau2947 Чехов гулящий был. Вот например, в Томске ему проститутки НЕ понравились. Зато ему нравились азиатки - он и там успел попихать членом
@@ВикторияТрифонова-ю4т да? Интересно. А КТО из талантливых писателей был порядочным в отношениях?
Какой взгляд у неё грустный... Во все века женщины страдали. Были, конечно же, и счастливые,и избалованные,но, несчастных было больше... Вывод один: мужчины не достойны любви женщины. Ни один...
Были счастливые и избалованные ???? ГДЕ??? В фантазиях?
@@ЖаннаЗолотова-х4й вы что же, думаете, что счастливых женщин не существовало в истории? Да уж, вы не только мужененавистница, но и туповаты) А впрочем, одно с другим связано напрямую.
Немногим лучше наш Лев Толстой. Почитайте хотя бы воспоминания его старшей дочери Татьяны, не говоря уже о другом
А Некрасов , писавший про бурлаков, якобы сочувствующий подневольному , катаржному труду.На самом деле был жестоким помещиком. Как неприятно разочаровываться в людях , поражаясь их двуличию и лицедейству 🤦♀️
@@ЕвгенияК-ь1т да почти все творческие люди те ещё гады
Недаром Диккенса называют "английским Толстым". Они и в этом похожи...
Правда, жене Толстого довелось рожать то ли 18, то ли 19 раз. Для тех времён это было обычное дело.
Это тот случай, когда хороший, таланливый писатель, актер, и хороший человек , это два разных человека. Такой была Марина Цветаева, Иван Бунин, Маркс Бернес и т.д.
Да почти все творческие люди такие.
Марк Бернес !!
Я знатно посмеялась с того, насколько ничтожным был этот человек. Карикатура 😅
Здравствуйте, Наталья. Прежде, чем начать ненавидеть любимого много лет писателя, хотелось бы узнать, какими источниками Вы пользовались. Помимо писем жены. Заранее спасибо за ответ.
Исторически часто бывает,что гениальный писатель,художник и др.в быту бывает зануден,скуп и деспотичен
В очередной раз хотела перечитать Записки Пиквикского клуба, но после данных фактов, никак не могу отделить личность писателя от его таланта. Очень разочарована в этом человеке.
Какой красивый был Диккенс то!
Он был человеком творческим и дети ему были не нужны. Ему была нужна муза. Красивая, ухоженная дама рядом, которая дыша духами и туманами, кутаясь в шаль, качаясь в кресле - качалке, попивая кофе, дарила бы ему приятные вечера.
В этом случае член нужно в штанах держать!
Вот тебе " гений и злодейство -
две вещи несовместные".
Мужчина разлюбил. С ними, с мужчинами, это всегда происходит. В этот момент надо его отпустить, если дама не хочет, чтобы он отравил ей существование. А мужчина может довести нелюбимую женщину и до могилы. Только вот не каждая женщина способна понять, что некогда сходивший по ней с ума мужчина, больше ее не переваривает, и продолжает цепляться за него, загоняя его в угол и навлекая на себя его ненависть. Вот он, типичный пример таких отношений.
Что значит "цепляться"?
Она родила 10 детей !
Финансово от него зависела .
Здоровья от такой жизни не было .
И надо было его отпустить ?
Да, всё-таки проще будет отпустить человека, который больше не любит. Сомневаюсь, что она сама уже любила его на тот момент. Ничего кроме ненависти и презрения своими поступками он больше не мог вызывать.
Если с вашим мужчиной так произошло, то не значит, что всех из мужчины разлюбили.