Juste pour préciser : les artistes n'ont pas attendu Poincaré pour s'affranchir de la représentation en perspective... c'est plutôt la représentation en perspective euclidienne qui est une exception en peinture ; la peinture médiévale, les miniatures persanes, l'art japonais, l'impressionnisme, et même Léonard de Vinci (comme le note Arasse) se moquent bien de la perspective monofocale linéaire...
10:15 C'est interessant au niveau poétique et tant qu'on a conscience qu'il s'agit d'un monde imaginaire il n'y a pas de problème...mais le problème de notre science moderne c'est que cette "création de mondes" en mathématiques, reprise en physique, détourne la science de sa fonction première qui est de connaître le réel. Dorénavant, on ne peut plus faire la différence entre la science et la science fiction. C'est finalement l'aboutissement du relativisme engagé depuis Copernic...
Bonjour et merci ! J'ai une question : je sais que c'est un monde imaginaire, mais y a t il une logique qui ferait qu'un refroidissement ferait rapetisser les objets ? 8:00 ?
je pense qu'il extrapole le principe de dilatation : le volume d'un corps augmente quand sa température augmente (et donc diminue quand la température diminue)
@@scoubidou6116,,, sauf que ce principe est faux, mettez une bouteille de plastique PLEINE d’eau au congélateur, les molécules d’eau vont grossir et feront éclater la bouteille
Contenu riche en informations, merci beaucoup. Je pense que le 19 ème siècle est l'aboutissement de travaux anciens des 11 et 12 ème siècles et longtemps avant au 2éme siècle.
Le théorème de Pythagore est-il vrai ? Je n'en sais fichtre rien. En revanche, ce matin, j'ai acheté chez Monoprix un flacon de lave-vitres qui se proclame fièrement "3 en 1", ce qui m'a beaucoup donné à penser. En plus, il se revendique "Anti-pluie", ce qui, à mon sens, ne veut rien dire. Enfin, en dessous, il y a un jeu de mots : "Il passe son temps à la fenêtre". Cela m'arrive souvent aussi, sans que j'aie l'impression, ni l'ambition, d'être un lave-vitres.
@@stafeafrite1918 Quelles sont les sources antiques, dûment authentifiées par la recherche universitaire, qui vous permettent d'affirmer cela? Sans preuves scientifiques, ce que vous dite ne sera jamais qu'une fable militante. Sans vouloir en rien nier la grandeur de la splendide civilisation égyptienne, en matière de mathématiques, de géométrie et d'astronomie, l'apport des Anciens Babyloniens au savoir Antique fut bien plus considérable.
J'aime beaucoup Ghys, mais il manque de rigueur parfois dans ses exposés. Le 5ème postulat d'Euclide n'est pas celui qu'il dit, ce qu'il donne n'en est qu'une conséquence !
@@dominiquebercot9539 Il suffit de lire le bouquin ! Si une droite tombant sur deux droites fait les angles intérieurs du même côté plus petits que deux droits, les deux droites prolongées à l'infini se rencontreront du côté où les angles sont plus petits que deux droits.
Brilliant. Oui pour un nouveau programme pour l Ecole 😊❤
quel interressante causerie, merci monsieur ghys.
Juste pour préciser : les artistes n'ont pas attendu Poincaré pour s'affranchir de la représentation en perspective... c'est plutôt la représentation en perspective euclidienne qui est une exception en peinture ; la peinture médiévale, les miniatures persanes, l'art japonais, l'impressionnisme, et même Léonard de Vinci (comme le note Arasse) se moquent bien de la perspective monofocale linéaire...
Très juste
J'ai la même façon de penser le monde, de façon ouverte et non fermé. Merci pour ces riches informations :)
Il est bon orateur ce type. Très intéressant, merci.
10:15 C'est interessant au niveau poétique et tant qu'on a conscience qu'il s'agit d'un monde imaginaire il n'y a pas de problème...mais le problème de notre science moderne c'est que cette "création de mondes" en mathématiques, reprise en physique, détourne la science de sa fonction première qui est de connaître le réel. Dorénavant, on ne peut plus faire la différence entre la science et la science fiction. C'est finalement l'aboutissement du relativisme engagé depuis Copernic...
Bonjour et merci ! J'ai une question : je sais que c'est un monde imaginaire, mais y a t il une logique qui ferait qu'un refroidissement ferait rapetisser les objets ? 8:00 ?
je pense qu'il extrapole le principe de dilatation : le volume d'un corps augmente quand sa température augmente (et donc diminue quand la température diminue)
@@scoubidou6116,,, sauf que ce principe est faux, mettez une bouteille de plastique PLEINE d’eau au congélateur, les molécules d’eau vont grossir et feront éclater la bouteille
L'eau est le seul matériau qui se dilate en se refroidissant.
Contenu riche en informations, merci beaucoup.
Je pense que le 19 ème siècle est l'aboutissement de travaux anciens des 11 et 12 ème siècles et longtemps avant au 2éme siècle.
Le théorème de Pythagore est-il vrai ? Je n'en sais fichtre rien. En revanche, ce matin, j'ai acheté chez Monoprix un flacon de lave-vitres qui se proclame fièrement "3 en 1", ce qui m'a beaucoup donné à penser. En plus, il se revendique "Anti-pluie", ce qui, à mon sens, ne veut rien dire. Enfin, en dessous, il y a un jeu de mots : "Il passe son temps à la fenêtre". Cela m'arrive souvent aussi, sans que j'aie l'impression, ni l'ambition, d'être un lave-vitres.
😅
La géométrie euclidienne n’est qu’un cas particulier parmi d’autres géométries.
Euclide n'a fait que rapporté ce qu'il a appris des Egyptiens pharaoniques
@@stafeafrite1918 Quelles sont les sources antiques, dûment authentifiées par la recherche universitaire, qui vous permettent d'affirmer cela?
Sans preuves scientifiques, ce que vous dite ne sera jamais qu'une fable militante.
Sans vouloir en rien nier la grandeur de la splendide civilisation égyptienne, en matière de mathématiques, de géométrie et d'astronomie, l'apport des Anciens Babyloniens au savoir Antique fut bien plus considérable.
tres bonne aproche.
il est sensé et intelligent de remettre toute les tehorie a plat.
c est comme cela qu on avance.
Apparemment vous avez aussi votre propre vision de l’orthographe, c’est un concept…
j'aime
J'aime beaucoup Ghys, mais il manque de rigueur parfois dans ses exposés. Le 5ème postulat d'Euclide n'est pas celui qu'il dit, ce qu'il donne n'en est qu'une conséquence !
Eric Lafosse
Alors, c'est quoi le 5ieme postulat?
@@dominiquebercot9539 Il suffit de lire le bouquin !
Si une droite tombant sur deux droites fait les angles intérieurs du même côté plus petits que deux droits, les deux droites prolongées à l'infini se rencontreront du côté où les angles sont plus petits que deux droits.
pas une conséquence, non! C'est un énoncé équivalent. Donc on peut prendre l'un pour l'autre: ils sont vrais et faux en même temps.