"Это же элементарно, Ватсон!" Просто первый шарик был во рту, а второй шарик был в кармане пиджака, а Пушной вытаскивал по очереди эти два шарика!) Ну... Хотя да, "мем смешной, ситуация страшная"...
Да в Галилео интереснее, чем на уроке физики Физика Ожидание: *много экспериментов и смешивание элементов* Реальность: так, нам задали читать § 1-15... ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ НА 20 ЛИСТОВ?! Directed by B. Champion
Все слышали о пушках-рельсотронах - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Когда на рельсы подают электрический импульс, то индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки есть во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, легко использовать просто для движения. Поэтому: давно уже мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, научная статья об этом - из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описанные там двигатели для космических аппаратов, все же, крупные, а струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. И, напротив, у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере, они уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель). Эти стерженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительное - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали, вообще, неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), сейчас постепенно началось рассекречивание. Однако не так давно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.
Я вижу, Вы знаете о пушках-рельсотронах. Да, это система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели для космических аппаратов, крупные, струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель), эти с терженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но недавно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.
2:10 легко, на манганит собираются шарики а с другой стороны больше места. Шарик разгоняется и бьет с такой силой что предидущие шарики по очереди вылетают!
На самом деле объяснение того почему шарик вылетел ошибочно, так как магнит закреплен на профиле и импульс через него почти не проходит. Тут так же выявляется противоречие закону сохранения импульса, это видно по 1 опыту так как шарик достиг магнита с одной скоростью, а вылетел с большей. Прошу дать хорошее объяснение этого опыта.
***** и в продолжение объяснения фокуса - самый интересный момент - откуда дополнительная энергия? Повторите этот опыт миллион раз - магнит не размагнится и будет продолжать давать ускорение шарикам - давать энергию для увеличения импульса...так откуда дополнительная энергия? (почитайте Ацюковского В.А. - может найдете ответ там)
Чем больше шарик приближается к магниту, тем он больше ускоряется. Допустим что в момент столкновения его скорость достигла 10м/с. С другой стороны четвертый шарик далеко от магнита и в момент передачи импульса он получает такую же скорость, он бы улетел с такой же скоростью, как и прилетел первый, если бы он был вплотную к магниту. Но так как он дальше, сила притяжения меньше, и он улетает со скоростью большей чем имел первый когда его пустили в трубу.
+Salavat Ahmitzanov я думаю шарик с другой стороны имеет ту же скорость. просто он незаметно для глаза ускоряется притяжением магнита в самый последний момент.
Вообще-то не совсем. Катушки по очереди создают магнитное поле и каждая притягивает болванку к себе, таким образом она передвигается вперед по стволу и вылетает. Механической передачи импульса там вообще нет.
Не могу разгадать первый фокус, во втором сразу всё понял
PaRaDoXxXxX Ты чё?Это лёгкий фокус!
Паша Тихомиров расскажи
Два разных шарика (я знаю, что это рофл)
это же элементарно!просто "галилео" изобрели телепорт,но так как это пробная модель то он пока только в камране и во рту Пушного
"Это же элементарно, Ватсон!" Просто первый шарик был во рту, а второй шарик был в кармане пиджака, а Пушной вытаскивал по очереди эти два шарика!) Ну... Хотя да, "мем смешной, ситуация страшная"...
Я думал, что тут будет рельсотрон :с
Я тоже хотел бы посмотреть реализацию и объяснение простым языком Галилео))
Я думал Гаусс пушка. Рельсотрон не связан с магнетизмом. Там плазма и вроде как в Галилео уже освещали эту тему.
@@SuperEstrad Сила Ампера, если точнее.
@@SuperEstrad, плазма там не для того...
@@SuperEstradзачем там плазма? там если не ошибаюсь просто разгоняется неодимовый магнит на силе ампера
Колдун...)
Я это знал, Логика =)
Razorsharp Маг. Сжечь его!)
@Hellish Gaster что правда спасибо а то мы тупые не догодались:)
@Мастер ПК, нет, он просто избранный
Цыганские фокусы
1й фокус, нууу просто гениальный! Браво!
Когда он показал как работает эта труба я ударил себя по лбу. И я такой типа "Ну какой же я тупоооой"
Этому выпуску уже юбилей)
Да в Галилео интереснее, чем на уроке физики
Физика
Ожидание: *много экспериментов и смешивание элементов*
Реальность: так, нам задали читать § 1-15... ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ НА 20 ЛИСТОВ?!
Directed by B. Champion
ДОЛЖНА БЫТЬ И ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Все слышали о пушках-рельсотронах - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Когда на рельсы подают электрический импульс, то индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки есть во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, легко использовать просто для движения. Поэтому: давно уже мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, научная статья об этом - из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описанные там двигатели для космических аппаратов, все же, крупные, а струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. И, напротив, у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере, они уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель). Эти стерженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительное - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали, вообще, неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), сейчас постепенно началось рассекречивание. Однако не так давно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.
Пух - самый ржачный ведущий...
Особенно стыдно, когда зубришь физику, а о передаче импульса забыл
Я вижу, Вы знаете о пушках-рельсотронах. Да, это система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели для космических аппаратов, крупные, струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель), эти с терженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но недавно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.
@@Pavel_PoluianМГХААХАХАХА,ЧТО ЭТО?
2:10 легко, на манганит собираются шарики а с другой стороны больше места. Шарик разгоняется и бьет с такой силой что предидущие шарики по очереди вылетают!
Клянусь я это знал до того, как прозвучал ответ.
@@edelman3446верим
Те,кто серьёзно думают,что это Гаусс-пушка или Рэилган - идите учите мат.часть.
ага, я собираю пушку гаусса, и подумал найти таких людей как ты))
Дорогой канал "Галилео" как с вами связаться ,по какой почте?
бошарік притягуєтся магнітом медлено а коли шарік оказується дуже близько до магніту то він дуже швидко набув швидкості і все так як він росказував в,
Да первый фокус простой у него ворту был шарик а второй он положил в корман
4:10 почему я так и подумал хотя я не видел не разу этого фокуса?
На самом деле объяснение того почему шарик вылетел ошибочно, так как магнит закреплен на профиле и импульс через него почти не проходит. Тут так же выявляется противоречие закону сохранения импульса, это видно по 1 опыту так как шарик достиг магнита с одной скоростью, а вылетел с большей.
Прошу дать хорошее объяснение этого опыта.
Вероятно, магнит все же не закреплен, и тогда это вполне обнаковенная пушка Гаусса.
*****
и в продолжение объяснения фокуса - самый интересный момент - откуда дополнительная энергия?
Повторите этот опыт миллион раз - магнит не размагнится и будет продолжать давать ускорение шарикам - давать энергию для увеличения импульса...так откуда дополнительная энергия?
(почитайте Ацюковского В.А. - может найдете ответ там)
Чем больше шарик приближается к магниту, тем он больше ускоряется. Допустим что в момент столкновения его скорость достигла 10м/с. С другой стороны четвертый шарик далеко от магнита и в момент передачи импульса он получает такую же скорость, он бы улетел с такой же скоростью, как и прилетел первый, если бы он был вплотную к магниту. Но так как он дальше, сила притяжения меньше, и он улетает со скоростью большей чем имел первый когда его пустили в трубу.
@@Observer1973 При чём тут орудие Гаусса?
А как он шарик из кармана перекладывал в рот???:D
☺️🙄😠😘😝😗😝😗😝😗🤗😘😎😑😝🤗😎 Галилео круче всех вас ждёт огромный успех
Ну круто че вауууууу
прикольно у меня так же часики устроины с шариками краиние которые по очереди стучат
а как же он делает тот фокус, в котором шарик из рта достает?
В руке прячет которой в рот сувал
спасиб))0)000000))))
@@sandorik_sigma 0:23 наверное поймёш
На уроке физики показывали :)
Я все ответы сразу догодался!
Интересно сколько он колбачек разбивает.))
А почему крайний шарик вылетает с большей скоростью чем другой прилетает с другой стороны??
+Salavat Ahmitzanov
я думаю шарик с другой стороны имеет ту же скорость. просто он незаметно для глаза ускоряется притяжением магнита в самый последний момент.
как он фокус сначала с шриком корманом и своим ртом зделал всегда самое интиресное не казывают
я так и думал это легко он просто выталкивает
дрогорие фокусники расскажите плизз секрет,я просто не пойму как.. (сарказм)
Ну да, не подпишешь в скобочках (сарказм), различные "умные" начнут клевать: "Ололо, тест на школоло"
Угу
Всё очень просто. Галилео изобрели телепорт.
@@KostasKostil Хех, ну и что?
@@trudovik2702 Я думал только мне это в рекомендации попало
0:22 хахахаха, спалил фокус. XD!
Ты такой умный
@@BagdauletSaiyn это не ум, а наблюдательность
в кармане уже был шарик
Я сразу же просёк в чём фишка 😄
Там пружина с проходом что ли?
Там могнит! Типо колдун! На пальце! Но круто
0:23 коротко о моём умении фокусов
Я один фокусы с первого раза понял?
легче легкого что он в одну сторону засунул 4 шарика а в другую всего 2 и это было понятно в самом начале и был характерный звук магнита
А как же в начале. Самое познавательное среди научных, и самое научное среди познавательных ?
я понял секрет первого фокуса он в карман зарание положил себе шар и врот а то почему он не разговаривал
Ая так сразу и понял
ППППФФФФ...Я сразу догадался...
Галилео существует?
Блин а если бы он гауз пушку показал это бы считалось нарушением закона?)
ВО первых показывал, а во вторых нет, там мощности не достаточно для того что бы попасть под статью
@@kozlik992 А такая статья есть? 🤔
пфффф закон сохранения энергии и закон сохранения импульса
Все фанаты сталкера щас понабегут
Я разгадал этот фокус! Там магнит спрятан.
как будто эффект колыбель ньютона
2:28
Гениально!
а ведь он просто катал шары
2:22 😂😂😂
Ну какая же это пушка?
Полноценная пушка! Ты знаешь, какая у неё сила?
А я не понял, как первый фокус делать, я тупой, плак-плак :,(
Я сразу 1 разгадал фокус и второй фокус тоже сразу разгадал
Как тебе такое Илон Маск?
я сразу понял все 2 фокуса
Я сразу понял!!!
эээх) настольгия)
ага, уже 6 лет
ты жив? Желательно не отписивайся от alexgyver и смотри его.
я сразу понял что там магнит
это пушка гаусса) я уже давно о ней знаю... сразу понял как.
Это совсем не пушка гаусса, абсолютно разные вещи.
LoooL
Нет, это ядрёная винтовка, относиться к виду яд(е)рёного оружия. От разработчиков чугуниёвой бомбы.
***** но по сути и в видео и в твоем варианте импульс болванке задается магнитным полем, значит оба варианта можно считать пушкой гаусса.
vladimir sudeykin где ты тут увидел импульс магнитного поля? Здесь самая обычная передача инерции от шарика к шарику
об импульсе МАГНИТНОГО ПОЛЯ разговора не было, импульс железной болванки это её масса, умноженая на скорость, передается посредством магнитного поля.
Я все сразу понял.
1 фокус у него во рту был шарик
система нипель
там було 2 шаріка і він витаскував по очіріді кожен шарік і робив ніби то це магія
Первый легко разгодать там два шара
._. это все поняли, это был стёб
Во рту и в кармане были шарики
о хоспаде, выпуск для десятилетних
это же элементарно с первых секунд
Такая же хрень. Рельсатрон зделайте или лазерную пушку в реале
пакожы тот сикрет
Я всё из названия понял
от энерции
У него с карманом фокус это 2 шарика тоесть один во рту а 2 в кармане
Без ответов
Дуся а я говорил
он просто положил шарик в рот и в корман вот пожалуйста
Первый фокус изи...
Неее трудно
вы обманули меня((((((((а меня сложно обмануть!!!!!!!!
я повторил такой фокус
Один шарик во рту а другой в кармане 1фокус
Я это знал
И я
я все понял на 3.06
2:28 онанизм просто так не скроешь)))
2:29 LOL
В голос🤣🤣🤣🤣
Батя
я так и думал
Я так и знал
..... и нахер эта информация?
нормальна
это пушка гаусса
с такими фокусами и задохнуться можно
В кармані був шарік і в роті!!!!
+Максим Попов (Hunter Dragon) А чому він повинен розмовляти на Російській мові? В Ютубі що запретили размовляти по українському?
Ето обычный маятник
че
Ахахахахх, ах Пушной, ну и троль)
Опять со своей колдуистикой, колдунством
это не фокус а обман
Все фокусы заключены в обмане друг мой.
:D
wtf
Этот же закон работает и в Винтовке Гаусса.
Вообще-то не совсем. Катушки по очереди создают магнитное поле и каждая притягивает болванку к себе, таким образом она передвигается вперед по стволу и вылетает. Механической передачи импульса там вообще нет.
UAZ1KK А ну спасибо, буду знать)
2 9
бызня
монтаж
они это по телевизору показывали,сударь.Здесь нет обмана,милейший.
я пожже заметил )
Юнус Камаев Ты думаешь они в прямом эфире ведут на тв?)
ну там же не вырезано)