La Relatividad y las Ondas Gravitacionales
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Utilizando un punto de vista muy básico y pedagógico vamos a ver cómo el principio de relatividad y el principio de equivalencia llevan a la existencia de ondas gravitatorias y vamos a revisar todo lo que tiene que ver con su reciente detección.
Charla de Tomás Ortín en el Ciclo de Física Fundamental en la Residencia de Estudiantes, organizado por el IFT, noviembre 2018.
Transparencias en workshops.ift....
VÍDEOS RELACIONADOS
Ondas gravitacionales: las nuevas mensajeras del Universo, • Las ondas gravitaciona...
El fin del espacio-tiempo, • El fin del espacio-tiempo
Relatividad General para principiantes, • Relatividad General Pa...
Y con esto comenzamos a colgar la serie anual de conferencias del IFT en la Residencia de Estudiantes ¡Esperamos que la disfrutéis!
(y combinaremos con la serie de vídeos cortos por el 50 aniversario de la UAM!)
Error, la velocidad de la luz es aproximadamente 314.400 k/h
Muchas gracias, es un gran placer aprender de esta manera y poder tener la oportunidad de ver estas conferencias.
Impresionante Tomás. Parece fácil explicar conceptos tan avanzados de la forma que tú lo haces para que lo entendamos todos. Y sin matemáticas. Me quito el sombrero, de verdad. La ciencia y la educación necesita profesores como tú. Bravo!!!
Estaba curioseando en YT sobre el gravitón y...zas, novedad del IFT y encima de este tema, me lo quedo. :D Iba a decir que Dios os bendiga, pero no soy creyente así que muchas gracias por el material que ponéis a disposición de todos en esta red audiovisual. Para mí tiene un precio incalculable a pesar de tener que ver cada conferencia 10 veces para entender algo, es una desventaja de ser economista. :D Un saludo Señoras y señores del IFT.
, un
Grande charla, gracias por compartir. Saludos desde México.
Wow que mejor que ya estar en la Universidad temprano y tener hora libre y que casualmente IFT suba un video que remplazara esta hora; saludos desde TABASCO, MÉXICO.
aannpamela2williams
Patriciasaylor6@gmail.com
menos mal que ya estáis aquí. Lo echaba de menos muchísimo!! sois geniales!! a disfrutar de las charlas.
De los vídeos más claros y didácticos que he visto sobre relatividad. Enhorabuena y muchas gracias Don Tomás.
Canal *ift* esperamos con ansias la segunda parte del señor Juan García 👌
Excelente ponencia, muchas gracias, saludos cordiales desde México 🙋🌎
Muchas gracias por compartir estas conferencias, es un placer aprender de vosotros
Gracias por subir éste material, buenísima calidad 👏🏼
XXxX Pamela phop showe in pamela showe
Free
Patriciasaylor6@gmail.com
Patricia aannpamela2williams
Excepcional video ciencia pura en hora buena 👏👏👏
Muchas gracias otra vez. Da un poco de rabia ver estas conferencias en internet y luego no estar para hacer preguntas al final, por otro lado estar en casa y cómodo y relajado ayuda mucho para comprender lo que se intenta transmitir y si algo no se entiende a la primera se tira para atrás el vídeo o se pone pausa para buscar en la red, empezando por los comentarios de abajo xD
Interesantisimo contenido
¿Que la fuerza de la gravedad sea inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, no nos dice que se propaga en 3 dimensiones espaciales en ves de en 10 u 11?
Hola. Pregunta. Algún día todo será un agujero negro? Dada la inflación y la tendencia. Y que la materia oscura y energia oscura es la mayor parte de ll que se conoce. Y am pasar esto vuelva a generarse tanta energía que se haga un nuevo big bang?
Si el universo sigue expandiéndose de forma acelerada como pasa ahora mismo, no.
Buen día:
He estado viendo los videos en RUclips sobre las ondas gravitacionales, en uno de ellos se comentaba la posibilidad de lanzar tres nuevos telescopio para detectarlos,
¿No deberían ser cuatro satélites, con dos láser por satélite, y ubicados en posición tetraédrica?
Ello permitiría detectar las ondas con muchísima más precisión, dado que la combinación de interferencias generaría una ubicación esférica el costo es solo de construcción y lanzamiento de uno más...
Hola, Manuel. yo no soy experto en la detección de ondas gravitatorias. Entiendo lo que dices, pero no sé si, por ejemplo, cambiar los ángulos de 90 a 60 grados (que es lo que habría en un tetraedro) puede ser un problema. Otro posible problema puede ser la imposibilidad de colocar a los cuatro satélites en puntos lagrangianos, que es una de las condiciones necesarias para este tipo de detector espacial. Finalmente, pones sólo un satélite más, pero los satélites que pones han de llevar más espejos y detectores. Habría que hacer una cuenta teniendo en cuenta todos los costes implicados.
@@tomasortin2754 dese luego, tardaré un poco en aclararte mi propuesta, pero lo haré lo mas pronto posible.
Un saludo.
Saludos desde Mexico
El audio es un poco molesto,alguien sabe si hay alguna opción para poner los vídeos en mono?me siento aturdido por la diferencia de audios,en vez de por la información...esto es nuevo para mi
Sin usar audifonos, en movil y pc de parlante unico se escucha en mono
en panel de control ->sonido
Es interesante destacar cómo ha variado la composición de la audiencia entre 2014 (Inflación: el estado embrionario del universo) y 2018 (La Relatividad y las Ondas Gravitacionales).
Tal como se aprecia en esta y en la anterior conferencia (2014), la mayor parte de la audiencia tiene bastante edad, y aunque no he realizado mediciones precisas, podría aventurar que más del 75% es adulto o adulto mayor.
Considerando que en ambas conferencias la situación es la misma, podríamos deducir algunas cosas simpáticas:
a) La población española es eminentemente vieja, o
b) La población española con apetito por la ciencia es eminentemente vieja, o
c) La población española con apetito por la ciencia no tiene tiempo para asistir a estas conferencias, a menos que esté jubilada o tenga obligación de asistir como parte de su malla curricular, o
d) La población joven española es en gran medida inculta, iletrada, farandulera y floja, o
e) La audiencia está compuesta de alumnos disfrazados de abuelos para no ser identificados y objetos de bullying posteriormente, o
f) Solo he visto las únicas dos conferencias donde la audiencia es eminentemente adulta/adulta mayor y debo seguir viendo más conferencias para cambiar de opinión.
En Argentina se comenzará a construir del primer motor de curvatura, el Proyecto Acuario
Ya veo se magnifico el experimento Michelson y Morley para poder detectar las elusivas ondas gravitacionales; solo una pequeña corrección, para la información científica que se dio en la conferencia del IFT; el principio de la relatividad especial enuncia lo siguiente "cualquier objeto o partícula con masa jamas sera mas rápido que la velocidad de la luz," por lo cual "la información cuántica" seria una excepción a ese principio universal; porque sino fuera así, "no existiría el entrelazamiento cuántico."
muy bueno. Por cierto, salud en 35:02
Una sola pregunta: ¿Un campo eléctrico es "inmaterial"?
Entiendo que si, solo es el lugar donde se hacen sentir los efectos de la carga eléctrica. Es decir, fuerzas de atracción y repulsión.
Excelente !
Yo no acabo de entender una cosa: ¿cómo puede ser que notemos FUERA de un agujero negro la gravedad de la masa que está DENTRO del mismo?
Yo siempre me he preguntado lo mismo, pero supongo que la respuesta es que el gravitón es una partícula singular no afectada como el resto por la curvatura del espacio, o bien que el propio gravitón no existe y que la gravedad se propaga por el propio espaciotiempo
Mi lista de "ver más tarde" está llena de ustedes jajaja
Saludos
Donde podria encontrar la animacion, vista en el video, de la simulacion de algo aproximandose en el horizonte de sucesos? agradeceria mucho que alguien me pudiera proporcionar la fuente de dicha animacion, gracias
Una conjectura la velocidad de las ondas gravitacionales si deslocan a una velocidad major que la luce. En la verdad esta velocidad és proporcionale a la distancia que si propaga.
Me agradó el audio estéreo!!
La relatividad general implica ondas porque se define sobre un "medio" que es el espaciotiempo relativista. Negar, como algunos hacen, que esto supuso hace más de un siglo, la reconfiguración del viejo concepto de éter hacia un éter relativista y mezclado con el tiempo, es negar la evidencia.
No hay movimiento de materia, simplemente és la ondulacion del tejido del espacio.
"En una galaxia muy lejana" es de Star Wars, no de Star Trek. ¿Qué clase de astrofísico cometería ese tremendo error? ;)
Es que la gravedad es exactente eso vibracion en el tiempo espacion
Estoy en un parcial!!!!!!!!!
Maldito tramposo jajaja
Las ondas gravitacionales afectan la energía (materia ), NO al espacio.
(de patada a la TdRG, el espacio en sí, es Absoluto y Absolutamente Indeformable).
Por estas no deformaciones del espacio, mientras si se deforma la materia (debido a que la gravedad, que es una de las externalidades de los dos campos esenciales, desvía, apareciendo como pérdida en un rango de sentido, de unos de los saltos de cuanto espacial, del cuanto de energía, pareciendo así como comprimidos los circuitos energéticos, componente de las partículas elementales que forman la materia), es que surge el desfase entre brazos de del instrumento detector de OG.
Las OG, son del mismo contenido, así como las del aire son del mismo aire, y no del espacio.
No hay una incompatibilidad con respecto a la explicación de la relatividad especial? Si el carro lleva 50 kilómetros de distancia recorridos en una hora para el policía, la Luz igual irá a 100 kilómetros respecto del guarda y 50 kilómetros adelante respecto de la carro, pero para el ha pasado menos tiempo que para el guardia, para el guardia ya pasó una hora cuando el carro lleva 50 kilómetros, pero para él no, porque el rayo de luz iría a 50 kilómetros delante respecto a él, no es como que todos veamos en diferentes distancias el rayo de luz, sino que percibimos diferente el tiempo, según el tiempo del carro habrá pasado una hora para él cuando lleve 100 kilómetros de distancia, ya que la luz irá efectivamente 100 kilómetros delante que él, ya que en dos horas para el guardia la luz irá a 200 kilómetros y el carro a 100, entonces la luz habrá pasado 100 kilómetros respecto a él, espero haberme explicado, y si tengo alguna falla espero me corrijan y me faciliten las fuentes, gracias.
TODOS y TODAS? 😔
Sí. Así empieza el vídeo. También me ha chocado.
Todes
Tiempos difíciles producen hombres fuertes que producen tiempos fáciles, tiempos fáciles producen hombres débiles que generan tiempos difíciles
Debería haber dicho solo TODAS para ver si así os explota la cabeza.
Los tiempos avanzan y el lenguaje es reflejo de los tiempos.
Los tiempos avanzan pero el lenguaje no hace más que retroceder
Star trek xD, tenía que decirlo
El efecto seria semejante al de un chicote.
21:12 El martillo y la pluma m.ruclips.net/video/oYEgdZ3iEKA/видео.html&pp=2AEukAIB
No me creo que tengáis un sonido tan malo, por el canal derecho se escucha la conferencia y por el izquierdo una puerta, una persona tosiendo, papeles y un etc etc, ¿tanto os cuesta mejorar el sonido ? Lo de la calidad del vídeo es otro tema pero el sonido para gente como yo que lo escucha varias veces es un poco molesto. Hay youtuber con 100 seguidores que el sonido es excelente y vosotros que nos enseñáis las maravillas del universo estáis con este sonido. Por favor arreglar esto. Gracias.
Quantum entanglement es algo ya probado de transmisión de información a velocidad infinita, publicado en pappers y todo.
En realidad, no. El entrelazamiento cuántico no se puede usar para transmitir información a velocidad superior a la de la luz.
1:03:57 Martí de Cdeciencia tu?
:v
La gravitacion és una distorcione le spacio-tiemp.
La vibracion probóca calor
La típica persona que en sap molt, però que no sap explicar-ho
1:00:40 No coneix la teoria de Hawking ?
1:09:48 El forat negre més proper, és evidentment el de la nostra galàxia, la Via làctia, com pot fer tanta gràcia la ignorància de l'orador?
No coneix la teoria de Hawking ? Precisamente. Lo que denomina "teoría de Hawking" es un resultado demostrado por él en este artículo projecteuclid.org/euclid.cmp/1103899181 en el que usted puede comprobar por sí mismo que no dice que las partículas salgan del agujero negro. El agujero negro "crea y emite" partículas, pero lo hace (según entendemos) en sus proximidades, y son algunas de esas partículas creadas en sus proximidades las que alcanzan a un observador externo que, en el artículo, está estrictamente en el infinito, aunque pòdemos interpretar eso como que está suficientemente lejos. El observador observa partículas que provienen del agujero negro, que por tanto las "emite", pero no se puede decir que provienen de su interior.
El forat negre més proper, és evidentment el de la nostra galàxia, la Via làctia, La pregunta que se hace es la de cuál es el más cercano al Sistema Solar. Como se están encontrando cada vez más, es difícil dar una respuesta definitiva. Uno de los más conocidos desde hace mucho tiempo se Cisne-X1, que está a unos 6000 años-luz, es.wikipedia.org/wiki/Cygnus_X-1, mientras que el del centro de la galaxia, en Sagitario A*, está casi a 30.000. es.wikipedia.org/wiki/Sagitario_A* con lo que realmente no encajaba en absolunto en la pregunta. Hay una lista de agujeros negros cercanos al Sistema Solar ordenados por esa cercanía aquí: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Agujeros_negros_m%C3%A1s_cercanos_al_sistema_solar y Cisne X-1 ocupa el segundo lugar en cercanía, y el primero está a una distancia del mismo orden de magnitud.
@@tomasortin2754 L'energia ni es crea ni es destrueix, només es transforma, i com que la matèria és energia, el que passa és una conversió d'un tipus d'energia en una altra. Les emissions no es creen del no res, son el resultat d'un procés de pèrdua del forat negre, que en redueix la massa. Al menys això és el que he vist en un vídeo d'aquests. Gràcies per la seva resposta.
@@tomasortin2754 Gràcies per la resposta, alguna cosa he après ;-)
@@albertmp1964 Sí, la energía se conserva y yo utilizo ese mismo argumento un poco mñas adelante en la charla para explicar que el agujero negro ha de perder masa y que eso es lo que se entiende como evaporación del agujero negro. Pero que piera masa no quiere decir tampoco que las partículas "salgan" del agujero negro. Mas es energía y lo que, en definitiva, se pierde es eso, energía. Y, en particular, energía del campo gravitatorio, que es lo único que sabemos que hay ahí (nadie sabe si hay partículas u otro tipo de materia dentro del agujero negro). Esa energía se puede perder sin que tengan que salir partículas del interior y se contabiliza como pérdida de masa, porque la masa de un agujero negro es su energía total.
PURAS MENTIRAS. ..💩👎
Muestra pruebas, y no me pongas videitos conspiranoicos de tu mierda de canal
Adiós, al 0:17 fin de la conferencia “inclusiva”
Like si ves desde México :v
"En una galaxia muy lejana, como en Star Trek".
Ahí dejé de ver.
Desde que dijo "todos y todas" quité el video.
Te jodes.
Hablaba de particulas y antiparticulas jajaj