Perhe, vasemmiston autoritarismi ja valtiokeskeisyys (Jari Ehrnrooth) | Puheenaihe 399
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2024
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Onko perheinstituutio yhteiskunnan merkittävin instituutio? Kuinka yhteneväinen käsitys perheestä on eri kulttuureissa?
Miksi ihminen voi samanaikaisesti olla sekä liberaali että konservatiivi? Mitkä ovat liberaalin ja konservatiivin vastakohtia ja ovatko vasemmistolaiset autoritaarisempia kuin oikeistolaiset?
Mikä pohjoismaalaisessa hyvinvointivaltiossa on perheen suhde valtioon ja voiko perheinstituutio suojata autoritarismia vastaan?
Studiossa kirjailija, sosiologian dosentti ja kulttuurintutkija Jari Ehrnrooth. Jakso on kuvattu 19.7.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Mauken saari
2:48 "Perhe"
3:58 Valta
6:09 Yksilöllisyys
10:45 Tarinat
14:11 Perhekäsitys
17:43 Ydinperhe
20:40 Vanhempien malli
24:17 Liberalismi ja konservatismi
29:20 Autoritarismi
33:07 Ääriokeisto
37:53 Vasemmisto
40:05 Perheinstituutio
48:37 Tasapäistäminen
53:09 Marxilainen traditio
55:22 Hyvinvointivaltio-oppi
56:55 Valtiokeskeisyys
1:01:29 Perheen oikeudet
1:02:59 Ilmianto
1:06:20 Yhdysvallat
1:09:54 Individualismi
1:11:56 Rajat ja rakkaus
🎙️ VIERAS
Jari Ehrnrooth
🐵 JUONTAJA
Rami Kurimo: x.com/ramikurimo
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#perhe #yhteiskunta #puheenaihe
Tää oli todella kova jakso. Vasemmistolaisuuden paradokseista todella kattavasti.
Onhan se käsittämätöntä että vasemmistopuolueita äänestää suomen kaltaisessa valtiossa noin 50% kansasta.
Sano muuta. Olen ihmetellyt samaa, mikä saa ihmisen äänestämään sen politiikan puolesta joka pyrkii murskaamaan perinteisen perhekäsityksen, suomalaisen kulttuurin, avioliittoinstituution, syöttää lapsille hormoneja ettei murrosikä ala normaalisti ym. Lista on loputon.
Olen tullut siihen tulokseen että täällä on niin paljon porukkaa saamapuolella, ettei mikään muu kiinnosta kuin Kelan antimet, ja se kuka lupaa lisää Soppalan rahaa, saa äänen. Eli hyvin itsekästä ja omasta kulttuurista totaalista välinpitämättömyyttä.
Usein samoilla ihmisillä maailmankatsomus muodostuu Ylen 20.30 uutisista, se on uskonto. Ei osata kyseenalaistaa yhtään mitään, ja otetaan auktoriteetiksi vaikka kylän eniten tienaava taksikuski.
Tämä on helvetin surullista.
Mutta juuri tämän vuoksi vasemmistoa ei voi eikä kannata väheksyä, he ovat onnistuneesti suoriutuneet tavoitteissaan. Luomassa yhteiskuntaa jossa valtio puuttuu kaikkeen ihmisen elämää koskeviin asioihin. Opetetaan sohvalle, saadaan riippuvuussuhde syntymään. Tähän mennessä projektista voi antaa arvosanan 9-.
Jos aihe kiinnostaa etkä ole kuullut aiemmin, googleta PIRKKALAN MONISTE. Jos kantti kestää, lue huolella. Itse voin fyysisesti pahoin kun aikanaan asiaan perehdyin.
Ihan helkkarin fiksut ajatukset vieraalla! Ilo oli kuunnella viisauden ääntä! ❤️❤️❤️
Kiitos, hienoa kuulla järjen ääntä. Luulen että meitä näin ajattelevia on enemmistö suomalaisista.
Maalaisjärjen katkua ilmassa. Harvinainen ja herkullinen tuoksu. Hyvää kontsaa! Kiitoksia
Kiitokset taas Ramille, hyvää settiä. Ei ole mitään tarvetta katsoa A-studiota ynnä muita päällepuhumisformaatteja.
Mutta ei minusta Puheenaihetta oikein voi verrata A-Studioon, ennemmin vaikka Tiedeykköseen, Sari Valtoon, Kalle Haataseen yms.
A-Studio on tv-uutisten jatke ajankohtaisista aiheista, jossa yhdelle aiheelle on hyvin vähän aikaa. Yleensä siitä ei juuri lisäinformaatiota saa. A-Talk vähän parempi koska siinä on vain yksi aihe.
Videolta välittyy kuva, että Ehrnrooth on hyvä ja empaattinen ihminen
Erittäin hyvä ja tervejärkinen keskustelu. Kiitos paljon 🌺
Hieno keskustelu! Kiitos tästä.
Olipa huikee jakso! Tätä lisää ❤ Järjen Ääntä! ❤ Kiitos! ❤
Täysi-ikäisen yksilön vastuu on olennaista ❤️☀️
Olipa miellyttävä jakso ja tärkeä aihe.
Perheiden rappio johtaa yhteiskunnan rappioon. Verorahoilla korjataan yksilöiden osaamattomuuden jälkiä. Sosiaaliturva pois ja verotus alas, jokainen vastuuseen omista asioistaan.
Lämmin Kiitos❤ Oli mahtavasti voimaa antava keskustelu💪🔥💖 Perhe sai paikkansa🎯, sillä on ikuisuuspaikka jokaiselle. Rakkaus ja rajat, tuo ihme koetaan juuri perheessä, kodissa❤ Rakkaudella Kiitos tästä kuulemisesta❤
On todella hölmöä laittaa liberalismia ja konservatismia samalle janalla. Konservatismin vastakohta on radikalismi/aktivismi . Liberalismin vastakohta on autoritäärisyys/kollektivismi. Itse olen talousliberaali ja arvoliberaali mutta jossain asioissa hyvin konservatiivi ja joissain jopa liiankin radikaali.
Konservatismi ja liberalismi tarvitsevat toisiaan.
Ei ne ole samalla janalla. Täysin riippumattomia. Eikä siten ristiriidassa.
Voittava kommentti tässä näin^^^
Hyvinvointivaltio on eufemismi sosialismille. Hyvinvointivaltion kannattajat kannattavat sosialismia, vaikka useimmat heistä eivät edes ymmärrä sitä. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun kokoomuslainen ensin vannoo hyvinvointivaltion nimeen ja sitten väittää olevansa oikeistolainen.
Kokoomus on demareiden oikeasiipi.
Elinvoimaisuus EI perustu kilpailuun, mutta erilaisuuteen kylläkin. Erilaisuus on voimavara ja mahdollisuus kehittyä ja kehittää itseään on rikkaus. Jokainen osaa jotakin ja ihmiset haluavat luonnostaan autttaa toisiaan. 🙂☀️👍🔥
Voisitte kutsua Anna Kontulan ja Jari Ehnroothin keskustelemaan.
Tässä voisi olla spektaakkelin ainekset @Puheenaihe!
Moro! Katsotaan, jos saataisiin järjestettyä 👍 - Rami 🧔🏻♂
Ja tämä nimenomaan siksi että Kontula paljastaa Ehrnroothin löperöt mielipiteet ja argumentoinnin.
@@94matsontämäpä juuri, nyt pääsi aivan liian monta heikosti perusteltua väitettä läpi sormien Jarilta. Ja tämä kritiikki tulee nyt liberaalilta henkilöltä.
Hyvä keskustelu 👍❤️☀️
"Päiväkoti" on ruotsalaisten sossujen idea ja sitä sanontaa vastaan jaksan aina kommentoida....juurikin noin että koteja on vain yksi. Tuo kommentti sinne sopeutumisesta on tyyliin hulluuden huippua.... Ajatelkaa ihmiset!
Se oli Neuvostoliiton ja Leninin unelma josta kiitti suomen sosiaalidemokraatteja tästä hyvästä suunnasta,kasvattaa valtio myönteisiä sossuja.
idea kehitetty saksassa 1800-luvulla. 🙄@@jorejahtis8833
Nyt on hieno vieras, Jess! Kiitos Jari. Perusarvot kunniaan, poistuu lasten ja nuorten pahoinvointi. Lapselle rutiinit on suoja/turva /oppi. Näillä pärjää jo pitkälle. Jokainen on syntymälahjana saanut oman ymmärryksen /valinnan/tahdon/itsesuojeluvaiston. Äiti/Isä on lapsen perheen perusta. Kukaan ei voi " valita" lähtökohtiaan. Mutta jokaiselle on annettu valinnanmahdollisuus. t. Piia
Jari päätyy ajatukseen jossa perhekeskisyys takaa parhaan vapauden tähän uskoo helposti kuunneltuaan perustelut . Vasemmisto tarjoaa viranomaisia lainsäädäntö valvontaa määräyksiä koulutusta veroja omaan utopiaansa. Tuumaan ettei se jääkaapin myyminen Eskimolle ollutkaan mikään vitsi ainakin se onnistuisi vasemmistolta.
OK ! PRECIS JUURI NÄIN , JARI ERNHROOTH !!!
Nykyään stalinismia kutsutaan liberalismiksi, jännä silmänkääntötemppu 😉...
Tässä keskustelussa on se huono puoli, että tuntee itsensä aidosti tyhmäksi. Aito kiitos siitä.
Hyvää filosofointia🤔🤗
Pakko mainita tuosta kristillisestä perhekäsityksestä: on selkeästi olemassa Raamatullinen avioliiton malli johon Jeesus sekä Paavali kannudtavat, sekä selkeän lapsimyönteinen asenne kauttaaltaan. Myös esim. luomiskertomuksessa on selkeää, että Jumala asettaa perheinstituution.
Kotikoulu on aina ollut Suomessa mahdollista. Ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus.
33:30 Kyösti Kallio oli klassinen liberaali. Vasta sodan jälkeen tuli inflaatio ja veronkorotukset. Onneksi ei kuitenkaan hyperinflaatio.
Koska yhteiskunnassa rakenne on aina kilpailullinen ja kilpaileva, niin perheessä rakenteen pitäisi yksinomaan olla tukeva, kannustava ja rakentava. Tämän vastuu lähtee vanhemmista, sillä sisarukset kyllä kilpailevat keskenään.
Pitäisi pystyä luomaan toinen toistaan kannustava ja kunnioittava ilmapiiri. Tämä varsinkin perheissä, toki sama toimii myös yhteiskunnassa. Se on kuitenkin vaikea toteuttaa sillä ihmiset eivät koe tarpeeksi suurta yhteisöllisyyttä toisiinsa. Ja yhteisöllisyydellä en tarkoita vasemmistolaista tasapäistämistä ja lokeroon laittamista. Nimenomaan yhteisöllisyyttä yksilöä kunnioittaen kuten Jari Erhnrooth tuossa puhui.
Hararin osalta vastuu on lukijoilla.
KIITOS ❤
Perhe siitä hankala "yhteiskunnan peruspilari" että moni meistä on yksinhuoltajavanhempien kasvatteja. Perheen määrittely kaiken keskiössä olevaksi perusyksiköksi sulkee ulos valtavan märään maassa asujia ja implisiittisesti maalaa heistä kuvaa ulkopuolisina.
Mites esim. se kun on yhteinen omaisuus mikä yhdessä hankittu. Vaikkapa oma asunto tai talo
, mikä siis on jo merkittävä omaisuus varsinkin isommissa kaupungeissa. Jos ollaankin avosuhteessa niin toinen siitä joutuu eron tullessa lähtemään ilman että mitään siitä saa. Ts. lainsäädäntö on jotenkin perässä tällaisissa tapauksissa, ja voi tapahtua hyvinkin epäoikeudenmukaisia juttuja vaikkakin lain mukaan mennen.
Avoliitossa jos asuu, oliko se nyt 5v vai jopa vähemmän, ja on yhdessä hankittua omaisuutta, niin on eron tullen lain mukaan oikeus myös lusikoiden jakoon.
Onhan olemassa myös lastenkoteja. Eikö?
Koko "Valtio"-käsite on jännä, koska sen "takana" on aina muutamia ihmisiä, jotka päättävät mitä tehdään ja miten;
Myös siinä on yksilö ja perhe unohdettu usein ja "systeemi rulettaa". Ei hyvä. 😕
Löytyy myös korkean verotuksen syyt,piilo veroineen, jotka hyväksyttiin nurisematta.Koska SDP ideologiassa piti olla vain niitä iloisia veronmaksajia,vaikka niitä vielä nyt maksellaan ilman vastiketta.
Kiitos mutta ei kiitos... Taas jää heti alussa jakso kesken, ku en vaan tunnu saavan mitään otetta tästä tyhjän jauhannasta... -_-
Jokainen meistä on arvokas. Ystävät voi valita ei perhettä. Meillä aikuisilla on velvollisuus huolehtia lapsistamme, hyväksyä sellaisina kuin ovat. Meillä aikuisilla on velvollisuus ja ainoastaan huolehtia, ymmärtää, opettaa ja ohjata. Koulun tehtäväksi jää vain ja ainoastaan sivistyksen opettaminen. Koulun tehtävä ei ole kasvattaminen. t. Piia
Lapset eivät halua vanhempien uusia perheitä. Heille jokainen uusi aikuinen tai uusperhe on pakko , heiltä pois otettua!!😢
Liberalismi ei ole uudistusmielisyyttä. Chestertonin aidassa on kyse uudistusmielisyyteen suhtautumisesta, eikä liberalismista. Monet kirjoitukset pyrkii nimenomaan tietoisesti välttämään puhumasta edes konservatiivisuudesta. Miksi joku haluaisi tehdä näin?
Lapsen perusturvan kannalta ydinperhe on paras, aikuiset eivät ota huomioon lapsen tarvetta isään ja äitiin kotona, joka on pysyvää!! Tarinat kertoo, mikä elämässä lapsuudessa ja nuoruudessa on kovin kokemus, se on avioero, toiseksi vanhemman kuolema!!
Entäpä lastenkodin lapset? Ovatko he automaattisesti tuomittuja huonoon elämään?
I love you soo much😂
Jari, kuinka voi olla Päivi Räsänen kristitty jos sanoo " Slava Ukraine" ja hyväksyy Gazan Palestiinalaisten kansanmurhan"? t. Piia
Ihminen on ihminen, kusipää on kusipää,ahkera on ahkera,laiska on laiska, rehellinen on rehellinen,ja tää kaikki on vaan ja ainoastaan elämää. Rakkaus lapsia kohtaan,ei todellakaan ole ainut tapa pitää lapsesta huolta,ihan vaan vastuu omasta tekemisestä,ni voit kasvattaa lapsen ihan hyvin. Hyvin suurella todennäköisyydellä,sä rakastut ja rakastat omaa/toisen lasta!!
Ehrnrooth puhuu innolla ydinperheestä. Tällä hetkellä 1,3 miljoonaa suomalaista asuu yhden hengen talouksissa ja määrä kasvaa. Suomessa on perheettömiä nuoria miehiä kaikkein eniten koko Euroopassa. Jännä, että ei huomio näitä isoja demografisia ja sosiologisia muutoksia. Ydinperheen varaan ei mitenkään itsestään selvästi voi tukeutua,.
39:30 En näe intrisiittistä ongelmaa kombossa, että henkilökohtaisia vapauksia ajetaan, mutta kuitenkin taloudessa pidetään yllä sääntelyä. Itse asiassa se on ehkä ainoa tapa välttää taloudellinen epäyhtälö.
Ymmärrän sen filosofisen ajattelun perusteet, joka niputtaa taloudellisen vapauden muiden kanssa, mutta kauppakorkeat käyneenä ympäristöekonomina olen liian pragmaattinen voidakseni omaksua sen. Mm. luonnon kantokyvyn derivaatat näyttävät mitä näyttävät.
Hyväosaisen puhetta.
Jaria tarvittaisiin valtakunnan politiikassa. Mies joka tietää, mies joka osaa.
kylla
Kiinnostavia ja hyviä ajatuksia Ehrnroothilla, mutta 'päiväkoti', siinä termissä ei ole vikaa😀, se on just hyvä termi päiväkoti-ikäiselle lapselle 'syötettäväksi', että tämä on sinun päiväkotisi. Luulen 'päiväkodin' tulleen näiltä pohjin juurikin viralliseksi termiksikin. 'Päiväkoti' on mielestäni vain hyvinkin luonnollisesti syntynyt termi. Siis sille paikalle mihin lapset viedään päiväksi hoitoon, kun välttämätön tarve sille on ja sitä ei pystytä muilla tavoin hoitamaan olemalla myös hyödyllinen osa yhteiskuntaa.
Omasta mielestäni Ramin näkökulmat, jotka tulivat välikommenteissa ja kysymysten asetteluissa ilmi, olivat paljon loogisempia kuin Ehrnroothin.
Asevelvollisuus Suomessa on hyvä asia Suomalaisille nuorille, hengellisesti, fyysisesti ja psykologisesti.
Asevelvollisuus haastaa nuoria ihmisiä valmistumaan ja suorittamaan enemmän ihmisenä kuin lapsuuden hemmottelu on sallinut. Ihmisen työ elämä on haastavaa ja vaativa, monesti se on kuin sotaa. Siinä pitää pärjätä, selvitä ja välttää turhat ihmisen sielun ajatuksien tyhmyydet. Hyvillä moraalisella ohjeilla ihminen voi kulkea suoralla linjalla, kohti hyvää elämää ilman pettymyksiä. Hyvän asian edestä pitää oppia tekemään rehellistä työtä.
Asevelvollisuus Suomessa näyttää ja osoittaa suoran linjan nuorille pojille, minkälainen on maailma missä isällä on housut ja hän johtaa. Fyysiset haasteet, suoritukset ja ongelmien ratkaisut ovat hyvää älyllistä toimintaa kasvaville nuorille ihmisille. Elämässä pitää olla suorat linjat ja päämäärät. Ja välttää turhat epämoraaliset viihde ansat. Päihde ansat pitää kiertää kaukaa, tai purkaa niiden umpisolmut.
Asevelvollisuus Suomessa
"Asevelvollisuus Suomessa on miesten velvollisuus osallistua maanpuolustukseen. Asevelvollisuuden merkittävin käytännön velvoite on varusmiespalveluksen tai siviilipalveluksen suorittaminen. Asevelvollisuudesta määrittävät asevelvollisuuslaki ja siviilipalveluslaki. Kyseessä on osa perustuslain 127 §:ssa säädettyä maanpuolustusvelvollisuutta, joka koskee kaikkia Suomen kansalaisia."
fi.wikipedia.org/wiki/Asevelvollisuus_Suomessa
Nykyisen asevelvollisuuden arviointia
"Nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää voidaan arvioida monesta näkökulmasta. Puolustusvoimat tarkastelee asiaa lakisääteisten tehtäviensä ja sotilaallisen maanpuolustuksen näkökulmasta.
Laaja yleinen asevelvollisuus luo suomalaisessa yhteiskunnassa yhteenkuuluvuutta ja kohottaa maanpuolustustahtoa. Positiivista vaikutusta varusmiespalveluksessa ja reservin harjoituksissa lisää eri taustoilla olevien henkilöiden ryhmäytyminen ja menestyminen tehtävissään tasavertaisina yhteisön jäseninä. Suuressa reservissämme on lisäksi sellaista monipuolista osaamista, jota emme pysty palkatulla henkilöstöllä korvaamaan. Toisaalta Puolustusvoimien kouluttama yksilö omaksuu erilaisia taitoja, joista hyötyy myös yhteiskunta. Johtaminen ja ryhmässä toimiminen ovat hyviä esimerkkejä taidoista, joita moni työelämässä tarvitsee.
Eri kyselytutkimusten mukaan yleisellä asevelvollisuudella on laaja suomalaisten tuki. Asevelvolliset, sekä varusmiehet että reserviläiset, ovat erittäin tyytyväisiä saamaansa koulutukseen. Erityinen huomio arvioissa kiinnittyy korkeaan maanpuolustustahtoon, joka viisiportaisella asteikolla varusmiesten kyselyssä on 4,3 ja reserviläisillä 4,5.
Riittävätkö sitten asevelvollisten määrät tuottamaan riittävät sodanajan joukot? Julkisessakin keskustelussa on ollut esillä syntyvyyden lasku ja varusmiespalveluksen suorittaneiden miesten osuuden pieneneminen koko miesikäluokasta. Asevelvollisuusikään tulevien miespuolisten ikäluokkien koko kääntyy kuitenkin laskuun vasta 2030-luvun alkupuolella. Tämän perusteella voidaan arvioida, että ikäluokkien pieneneminen vaikuttaa konkreettisesti nykymallin toimivuuteen vasta 2040-luvulla.
Varusmiespalveluksen suorittaneiden määrä ikäluokasta on laskenut. Tällä hetkellä kolmasosa miespuoleisesta ikäluokasta ei suorita varusmiespalvelusta. Puolustusvoimien kannalta tämän laskevan suuntauksen pysäyttäminen ja kääntäminen nousuun on yksi tärkeimmistä tavoitteista. Osaltaan miespuolisen ikäluokan varusmiespalveluksen suorittaneiden lukumäärän vähenemistä on korvannut naisten vapaaehtoisen asepalveluksen suosion kasvu sekä alle 18-vuotiaina Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat. Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen suoritti vuonna 2019 hieman yli 800 naista. Varusmiespalvelukseen tulevien maahanmuuttajien lukumäärän vaikutusta pitkällä aikajänteellä ei pystytä vielä ennustamaan, mutta todennäköisesti lukumäärä kasvaa."
www.maanpuolustus-lehti.fi/yleinen-asevelvollisuus/
I missed the part where someone asked.
Ei tässä ollu kovin paljon päätä eikä häntää. En jaksanut katsoa koko jaksoa.
Lienet vasemmistolainen jos noin koit.
Nyt on palautteissa niin paljon imeliä emojeita ja itseriittoisaa lässytystä, että tämänkertainen jakso taisi sisältää uskonnollista paatosta. Jäi kuuntelu väliin.
Ei ole vastuuta itsestä ottaa vain jokin satunnainen pesti eli jatkamaan rahaa joka saattaa tuottaa enemmän pahoin- kuin hyvinvointia. Tai omaksua keinotekoinen liikuntaharrastus jonka suoritettuasi harhaudut että olet jo oikeilla raiteilla. Vastuu alkaa itseensä kääntymisestä. Ajatustensa tutkimisesta ja muistamisesta kuka oikeasti olet. Identiteetin ja identiteetittömyyden on oltava tasapainossa. Eli vaikka tiedostaisi kuka on suhteessa muihin, ymmärtää samalla että olet oikeasti näitä kaikkia. Jokainen on yhtäaikaa menestyjä sekä häviäjä. Kysy itseltäsi; kestääkö maailmankuvasi/identiteettisi sen ettet olekaan sen parempi -tai huonompi, kuin toinen? Kestätkö nähdä sen ettet olekaan se menestyjä suhteessa toiseen, häviäjään, vaan asetelma on myös toisinpäin.
Hyvä Puheenaihe RUclips keskustelu.
Huippu älylliset ohjeet Elämän Luojalta, noin 3470 vuotta sitten.
Suomessa ei ollut edes Suomalaista kirjoitus kieltä 470 vuotta sitten.
Israel on Elämän Luojan valittu kansa, heille luotettiin YHWH Sana ja ohjeet.
Elämän Luoja antoi ihmiskunnalle hyvän elämän moraaliset raamit, ja sanoi että pysykää elämässä YHWH ohjeitten raamien sisällä.
Perhe arvot ja moraaliset raamit annettu noin 3470 vuotta sitten.
2 Mooseksen Kirja luku 20.
»Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että saisit elää kauan siinä maassa, jonka YHWH, sinun Elohim, sinulle antaa.
»Älä tee aviorikosta.
»Älä varasta.
»Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan.
»Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan äläkä mitään, mikä on hänen.»
Mikä vittu sua vaivaa!!!!;?????
Ehrnroot puhuu puuta heinää, etteikö Jeesus kehottanut miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Päin vastoin, Hän puhuu mm. Matteuksen 19:1-12 nimenomaan siitä!
Miehen, joka ei ole uskossa, saati uudestisyntynyt Kristitty ja Raamattua tutkinut, ei pidä siitä yrittää opettaa, koska herkästi käy noin, että jakaa täysin vääriä mielikuvia omien väärien luulojen pohjalta.
En ole Raamattua lukenut, en ota tuohon kantaa mutta puuta heinää puhui muutenkin. Hänen vapauskäsityksensä juuri johtaisi takaisin vahvaan luokkayhteiskuntaan ja räikeään varallisuuserojen kasvamiseen. "Vapautta" vain osalle meistä.
Israelin kansa koki Elämän Luojan ilmestymisen ja ohjaukset noin 3470 vuotta sitten Siinai Vuorella.
Elämän Luoja antoi uuden alun ja uudet mahdollisuudet Israelin kansalle silloin, jakoi puhdasta tietoa Israelin kansalle millä he onnistuisivat elämän haasteille.
Pakana kansat eivät ole kokeneet samanlaatuista tietoa, kun Israelin kansa sai ja koki Siinai Vuorella.
Elämän Luojan tieto lähti ja tuli Hänen rajattomasta huippunsa ymmärryksen älystä. Ikuisuuden ulottuvuus on paljon korkeammalla tasolla kuin materiaalinen maailma.
Elämän Luoja ei ole lihaa ja verta eikä ole materiaalista ainetta.
Elämän Luoja on Ikuinen Henki olento ja Hänen sijaintinsa on ulkopuolella aikaa ja tilaa.
Pakana kansat elävät lihassa ja veressä, heidän maailmankuvaansa subjektiivinen maailmakuva. He eivät halua eikä kykene ajattelemaan rinnakkaisesti, että olisi joku muukin todellisuus ja ulottuvuus olemassa kuin vain heidän lihanansa mielen subjektiiviset ajatukset. Siis omat halut, ja oma ymmärrys.
Elämän Luojan viisaus Juutalaisissa Pyhissä Kirjoituksissa, on kirjoitettu ja varoitettu siitä perusvirheestä mitä ihmisen lihan mieli kompastuu, ja alkaa luottamaan virheelliseen subjektiiviseen tietoon, totuutena. Se ei ole objektiivinen totuus, vain subjektiivinen arvo, ja subjektiivinen lihan ja veren kokemus.
Sananlaskut 3: 5,6.
”Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan, vaan turvaa koko sydämestäsi YHWH. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.”
Ihmisten maailmakuvaa muokataan monella tavalla, yksi on ammatti ja ura, j työpaikan antaja, tai työtoverit, jotka märittelevät mitä saa ajatuksissa harrastaa ja mitä saa sanoa ääneen.
Siis sellainen röyhkeyden henkinen ”Porukka”. Pakana kansa kuin Suomi, siellä on ihmisiä ketkä ovat henkisesti Juutalaisten Pyhien Kirjoituksien kieltäjiä.
He kerskaavat synnistä. He kuvittelevat, että he ovat synnin sankaria, mitä törkeämpi synti, sitä mahtavampi urhokas teko. Se on luonnollisen ihmisen ilmiö, kerskailla lihan teoilla. Heidän ajatuksensa ovat lihan himojen valtaamia.
Lihan mielen porukassa ihmiset pyöristävät Elämän Luojan antamia ohjeita, kulmat pois, ja sitä muokataan sen mukaan mitä työn antaja tai työtoverille sopii totuutena.
Hyväesimerkki on Neuvosto Saatanan Liiton Karl Marx, ja Leninismi maailmakuva.
Karl Marx oli Saatanan palvelija, Juutalaisten Pyhien Kirjojen pilkkaaja ja homo. Kaikki mikä oli kauhistuttavaa ja epäpyhää, Karl Marx rypesi siinä ylpeänä. Synti oli valloittanut hänen hengen sielun ja ruumiin.
Karl Marx filosofia ja maailmakuva lupaa lihamielisille ihmisille utopiaa.
Kaikki lihan himot on siinä sallittu.
Niin kuin Neuvosto Liiton Armeija kun saapui Berliiniin, siellä oli heidän mielestä vapaata riistaa neuvosto Armeijalle. Alkaen alaikäisistä lapsista vanhuksiin asti, mihin tyydyttää Neuvosto Saatanan Liiton Armeijan seksuaalisuuden himoja.
Elämän Luojan viisaus ihmiselle on annettu noin 3470 vuotta sitten. Se on viisaus ikuisuudesta. Se on Elämän Luoja Älyn mukainen viisaus, se ei ikinä tule muuttumaan. Taivaassa tai paratiisissa syntiset ihmiset eivät riehu, eikä synnille ole siellä
Sijaa, sillä Elämän Luojan kunnioitus ja palvonta on ensisijalla ihmisen sydänmessä.
3 Mooseksen Kirja 20:11-13.
»Jos mies häpäisee oman isänsä makaamalla hänen vaimonsa kanssa, molemmat syylliset on surmattava; he ovat itse ansainneet kuolemansa. Jos mies makaa miniänsä kanssa, heidät on molemmat surmattava. He ovat tehneet luonnottoman teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa.
Jos mies makaa miniänsä kanssa, heidät on molemmat surmattava. He ovat tehneet luonnottoman teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa.
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Siinä on oikeat ohjeet, ja esitys Elämän luojan Älystä. Niin kuin että se ikuinen olento, ulkopuolella aikaa ja tilaa, ei tietäisi mikä ihminen on, tai kuka Hän on ollut ikuisuuden ulottuvuudessa.
Tappaminen ei ole sallittua. Eikä Yeshua tarkoittanut että jos syntiä tekee kädellä, etttä se pitäisi leikat pois, ei.
Yeshua korosti ihmisille älyn merkitystä, niin kuin että, älkää olko tyhmiä. Elämän Luoja ei ole tyhmä, siis elkää tekään olko lihan mielisiä ja tyhmiä.
Yeshua korosti ihmisille älyn merkitystä, niin kuin että, älkää olko tyhmiä. Siinä on hyvä viisaus kaivettu tuhansia vuosia vanhasta pölyisestä kirjasta. Älkää ihmiset olko tyhmiä. Joo.