Witaj... Zastanawiam się, jak taki młody chłopak ,ma taką ,wręcz niebywałą wiedzę w bardzo trudnej sztuce jaką jest fotografia . Podziwiam Ciebie i Twój kanał.. jest wypełniony po brzegi konstruktywnymi informacjami wytłumaczonymi w bardzo klarowny i przystępny sposób ....Widać , że kochasz to co robisz...|I rób tak dalej , bo jesteś w tym genialny ...Pozdrawiam serdecznie , Monika
Cześć, jesteśmy w tym samym systemie Canona EF, ja na początku swojej drogi wybrałem: Canon 6D obiektywy: Canon EF 24-70mm f2.8 USM Canon EF 70-200mm f2.8 IS Canon EF 50mm f.1.4 Oświetlenie: Jinbei HD610 Godox ad200 Godox tt600. Przyznam że jestem zadowolony jak na początek i również zastanawiam się nad zmianą 50mm na sigme ART. Chętnie oglądam Twoje filmy i chętnie obejrzę coś wiecej o oświetleniu od Ciebie i transporcie sprzętu. Pozdrawiam, Damian
Jak przeczytałem ten komentarz to myślałem że to ja go napisałem :D Do 400 ISO jeszcze ujdzie ale przy czasach powyżej 3 minut nie da się tym robić astrofoto, sam szum :/
@@szymon892289 przypadkowo mi się odkopał ten wątek. Idzie zrobić zdjęcia gwiazd. Kupiłem po taniości Pantacona 38/2.0. Nawet z takimi śmieciami jak 450d można zrobić zbliżenie np. na pas Oriona dzięki apce Deepskystacker
@@monikar668 200zl jako amator-entuzjasta ktory ma jakies doswiadczenie w fotografowaniu ale nie ma doswiadczenia w chrztach wiec wydaje mi sie ze stawka taka akurat
Do tej pory miałam Nikona d750 + Nikkor 50mm 1.8 - obiektyw tani, lekki i na start ok, ale w pomieszczeniach jednak bardzo mnie ograniczał i jakikolwiek szerszy portret to niestety ostrość cierpiała :/. W poszukiwaniu uzupełnienia wypożyczyłam sigmę A 35mm - faaajnie. Ostrzyła idealnie... ale przy reportażu niestety mnie ograniczała (nie zawsze można podejść tak blisko jakbym tego chciała). No i gdzieś natknęłam się na opinie o zoomach 24-70, 2.8. … kupiłam taką sigmę art. CUDO! uniwersalna, super do reportażu (jak sama nazwa wskazuje) ,świetna jakość, ostrość. Mój strzał w 10!
Jak zwykle bardzo dobry odcinek. Zorientowałam sie niedawno, że mój 400d to jednak już troszkę dinozaur i wypadałoby wymienić sprzęt. Padło na Canon 6d Mark II, także jestem zadowolona, że polecasz. Skontaktowałam się z Tobą odnośnie obiektywów, w międzyczasie obejrzałam kilka odcinków, między innymi ten wcześniejszy o sprzęcie, za który jestem bardzo wdzięczna. Wiadomo, nowe body i obiektywy to spory wydateka, a co fotografujący to inne opinie. Spotkałam się z opinią amatora, że na 50mm poniżej 3 tys. złotych nawet nie ma co patrzeć. Na szczęście wspominasz o walorach "plastikowego" Canona 50mm f/1.8 STM i że spokojnie spełnia swoje zadanie, dlatego właśnie zdecydowałam się na niego i nie żałuję. Tym bardziej na początku swojej bardziej profesjonalnej ścieżki fotograficznej. Mam jeszcze 85mm f/1.8 EF USM. Zatem dziękuję za ogromny zakres rzetelnej wiedzy, którą się z nami dzielisz :) Kontynuuję śledzenie bloga! Pozdrawiam.
Michał, podobnie jak Ty jestem sprzętowym minimalistą i podzielam Twoje zdanie. Moje główne body to Nikon D750, w zapasie D700. Obiektywy to reporterskie 35 mm (Sigma Art f/1.4) obiektyw jest całkiem spoko lecz używam go w ciasnych pomieszczeniach itp. Drugi obiektyw to również Sigma Art 50 mm. kupiłem go niedawno, ponieważ systemowy obiektyw 50 mm. miał problemy z AF. Sigma jest świetna ostra od f/1.4 ostatnie szkło to moje ulubione 85 mm f/1.8 korzystam z niego głównie podczas sesji plenerowych i wykorzystuję go minimalnie przy reportażu. Zastanawiam się nad zakupem Nikkora 85 mm f/1.4 lub Sigmy Art 85 f/1.4.(może ktoś używa tych obiektywów to chętnie wysłucham Wasze opinie, które pomogą mi przy podjęciu decyzji jaką 85 wybrać?) Wszystkie obiektywy, które wymieniłem wykorzystuję przy fotografii ślubnej i rodzinnej i jestem zadowolony z jakości. Jedyna wada to taka, że obiektywy Sigma Art trzeba poddać kalibracji. Oprócz tego posiadam lampę SB 900, którą używam tylko przy weselnych zabawach. W planach mam jeszcze zakup szerszego szkła, które mógłbym wykorzystać do fotografowania architektury obiektów sakralnych i sal weselnych. Zastanawiam się nad Sigmą Art. 20 mm f/1.4 lub nad Nikkorem 24 mm f/1.4. Do tego mam plecak LOWEPRO FLIPSIDE 400 AW . Statyw Velbon, Karty pamięci SanDisk i akumulatorki Eneloop. Znalazłoby się jeszcze parę innych rzeczy ale to może w jak będzie odpowiedni temat to się wypowiem. Pozdrawiam :)
Hodowałeś ptaszniki!? Dokładnie z tego samego powodu kupiłem niedawno swojego pierwszego Canona, a trochę wcześniej zacząłem oglądać Twoje filmiki. To moje pierwsze lustro, a nie zna nic poza M - wkręciło mnie to niesamowicie :) Pająki - sieci rozległe maja, co łączą ludzi, pasję i ludzi z pasją :) Pozdrawiam :)
Ja mam bezlusterkowca Lumix g7 + obiektyw 25mm F 1,7.Kupiony przede wszystkim do kręcenia filmów ale na szczęście również przez to zaczęłam interesować się fotografią :) Ps. Świetny kanał, oglądam (prawie) codziennie :D Pozdrawiam
używam D610 z obiektywem nikkor 24-120 f4 i nikkor 50 f1.4 używam na wyprawach (Azja, Islandia) wiec w terenie - reporterka i krajobrazy , bardzo dobrze mi się spisuje i twardy bo ciągle mocne zapylenie kurz i deszcz plus dwa upadki i niska temperatura wytrwale współpracuje dalej trzeci rok ;)
Ja ostatnio (pod koniec marca) zmieniłam body z Olympusa E-520 na Nikona d3400 :) Jednak na obiektywy mnie nie było stać po zmianie, więc... podłączyłam obiektywy z Zenita dziadka :D Zakochałam się w rozmyciu heliosa i to zdecydowanie mój ukochany obiektyw. Mimo, że fotografuję głównie koty i ręczne ostrzenie jest problematyczne przy takich kapryśnych modelach - nie zamieniłabym plastyki tych zdjęć na nic innego :D
Mam od kilku lat Nikona d90 + kit 18-105. Kilka miesięcy temu kupiłem Yongnuo 50 mm 1.8. Nawet jestem zadowolony. Przyszedł czas jednak na bardziej zaawansowany jak dla mnie sprzęt. Marzyłem o pełnej klatce i właśnie dziś kupiłem (będę miał w następnym tygodniu sprzęt) Nikona D750 + Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2 (nowe sprzęty) . Zależało mi na bardziej reporterskim sprzęcie a ten zestaw myślę że w zupełności mi wystarczy. Z tym obiektywem raczej rzadko będę go odpinał od body.
A jaki obiektyw canon byś polecał do matrycy APS-C? Chodzi o mniej więcej uniwersalny obiektyw do krajobrazów oraz jakiegoś portretu? Co prawda posiadam 50mm f/1.8 fajny obiektyw ale trochę mały kont a dobrze by było mieć coś szerokokątnego 😉
Zaczynałam swoją przygodę z fotografia zwykłą małpką potem jakaś hybryda canona pózniej 600d a na tę chwilę fotografuję canon 7 d mark 2 polecam wszystkim ten aparat bo szybki bo sporo punktów ostrości jestem bardzo zadowolona :)
Temat jak najbardziej dotyczący toreb i plecaków ;) ciągle błądzę w tym temacie, niby torba spoko, ale jeśli pojawiają się kolejne szkła, to człowiek zaczyna się zastanawiać. Przyznam, że wstęp tego akurat, Twojego odcinka mnie odrzucił, coś co jest moją fobią - pająki na samą myśl, że pisząc to słowo mam wręcz fobię Oo. Musiałam zminimalizować żeby nie oglądać video a jedynie słuchać gdzieś w tle nie oglądając obrazu :P (musiałam to napisać choć sama posiadam znajomych o tego typu zmiłowaniu) A tak ogólnie fajne materiały nagrywasz ;)
Ja zmienilem tydzien temu 5D Mark III, ktory mialem 5 lat (okolo) na 5D Mark IV. Nie spodziewalem sie, ze bedzie az taka roznica. Mark IV jest duzo ostrzejszy niz poprzednik. Chyba tez ma szybszy AF. Uzywam go glownie z 70-200 2.8 IS II. Kocham ten obiektyw. Ciezko go zastapic czymkolwiek, jesli chodzi o portret i nie tylko. Pozdrawiam.
Za 1/2 ceny miałbyś D750 z lepszym ISO i dynamiką tonalną ( porównywali liśmy obydwa wody na tych samych szkłach Sigma 35 mm 1.4 Art). Zoom o którym piszesz świadczy o tym że fotografii raczej nie traktujesz zarobkowo...
@@grawek2774 Mozna sie spierac w tej kwesti ale podam kilka argumentow zaprzeczajacych tej teorii. Mianowicie nie interesuje mnie cena i od tego nalezy zaczac. Jestem Canonowcem od 15 lat. Mam wiele osprzetu, obiektywy, lampy itd. Nigdy za Nikonem nie przepadalem bo chociazby nie podoba mi sie jego menu (taka indywidualna sprawa). Nie uzywam obiektywow firm trzecich, kupuje tylko (w tym przypadku) Canona. Ostatnia kwestia to ISO i rozpietosc tonalna. Akurat 5D Mark IV radzi sobie z tymi sprawami bardzo dobrze a do moich potrzeb (portery, wesela i iwenty) nie jest mi potrzebne ISO "5 milionow". 90% moich zdjec to ISO 100. Mam nadzieje, ze wyjasnilem sprawe. Pozdrawiam serdecznie.
@@Stabio_PL no to witaj w klubie, bo branża ta sama, a kolega (z branży) na tą chwilę zazdrości mi d750 (właśnie do reporterki ślubnej) z uwagi na dynamikę i ISO (a są takie sytuacje). Oczywiście dotykowy ekran z dual pix fajna sprawa, ale to chyba jedyny argument za 5 mk4... 1/8000 też mi zbędna bo to raczej do sportu, a w sporcie seria 7kl też nie bardzo. Oczywiście sprzęt zacny, ale patrząc na fotki z dużo tańszego d750 nie wszedłbym w canona. 3m się P.S. Żadna systemowka nie dorównuje obecnie sigmie z serii art ;)
@@grawek2774 Spoczko :) Kazdy ma swoje zdanie i preferencje. Jak Kupilem D5 MkIII to bylem zadowolony choc bardziej podobaly mi sie fotki kolegi, ktory strzelal Nikonem z obiektywem Tamrona. Jednak jemu bardziej sie podoboaly foty z Canona i tez sie na niego przesiadl. Naprawde ciezko jest oceniac. Kwestia bardzo indywidualna. Koniec koncow docelowy odbiorca (klient) nie rozpozna jakim aparatem bylo robione zdjecie i w ogole go to nie interesuje. Wazne aby ujecia byly fajne i mozna sie pochwalic fotkami. Kwestia doboru sprzetu to po prostu ulatwienie dla fotografa i tylko tyle. Ja i tak celuje w 1DX MK II. Tam jest i rozpietosc tonalna i mega ISO. Niestety cena to lekka przeginka. Wstrzymam sie do czasu jak sie pojawi 1DX MK III a napewno pojawi sie przed olimpiada. Juz w tym momencie 1DX MKII jest najpopularniejszym aparatem reporterskim. Poki co mam duza satysfakcje z 5D MK IV :)
Często mówisz o 85mm f1.8 i zgodzę się jest celny i ostry za nieduże pieniądze, ale mało już kto wspomina o 100mm f2.0. Osobiście uważam, że to jeden z najlepszych obiektów jakie miałem poniżej półki "L", a cenowo zeledwie 200-300zł więcej niż 85mm. I jeśli ktoś się zastanawia czy jest coś lepszego od 85mm, a nie stać go na 135mm f2.0 L to ta stałka miażdży konkurencje :) ! Polecam Ci Michał jeśli go jeszcze nie miałeś w ręku ;) Żeby nie być gołosłownym dodam coś na insta z tego szkła niedługo. Pozdro
Co do Cannonowskiej 50mm 1.4 usm warto zaznaczyć że na ono bardzo delikatną prowadnice układu fokusa co powoduje że dość szybko ulega on uszkodzeniu i przestaje pracować w pełnym zakresie lub zacina się w środku skali
Dokładnie, ale jest na to sposób: zakładamy osłonę przeciwsłoneczną w pozycji roboczej, i traktujemy ją jako stały element obiektywu, nigdy nie zdejmujemy, nawet (zwłaszcza) w torbie. Obiektyw robi się wielki i nieporęczny, ale ograniczamy szansę na przypadkowe stuknięcie lub dociśnięcie przodu obiektywu, a właśnie to najczęściej jest powodem problemów z prowadnicami.
Tylko ja spośród wszystkich komentujących używam bezlusterkowca i do tego jeszcze Fuji? ;) X-T2 + Fuji 35 f 1.4 + Fuji 23 f 2 + Fuji 18-55 f 2.8-4 + Kamlan 50 f 1.1 Co do samego filmiku - oczywiście jak zwykle świetny :D
Witaj. Czy możesz polecić jakąś literaturę dla początkujących fotografików, filmowców czy vlogerów. Oraz dla ludzi totalnie ciemnych z terminologii fachowej? I czy mój Canon 600D z obiektywem 18-55mm nadaje się na początek? Lub w jaki sprzęt muszę się dokupić? A jestem na etapie że fotografuje dosłownie wszystko i wszystkich. A na chwilę obecną największe problemy sprawiają mi programy (LR i DaVinci R. 16). Dużo rzeczy po angielsku które mówią mi zupełne nic. Pozdrawiam.
Super materiał :) Brakowało mi zawsze własnie kilku słów o uniwersalnym szkle do szerszych kadrów, myślę że w najbliższym czasie pomyślę właśnie o Tokinie :)
Niedawno zacząłem przygodę z Canonem 5D Mk1. Jestem w nim do szaleństwa zakochany. Mam na nim najczęściej obiektyw Canon 50mm F1.8. Niemniej lubię czasami wypożyczyć sobie jakiś inny obiektyw. W efekcie wiem, że doskonałym dla mnie rozwiązaniem portretowym jest Canon 135mm F2.0L. To cudo kiedyś na stałe zagości w mojej torbie, chociaż nie wiem czy nie lepiej dołożyć kilka stówek i pójść w Sigmę. Obiektyw Canon 70-200 F2.8 II okazał się w moim przypadku nieco nieodpowiedni. Robi oczywiście świetne zdjęcia a stabilizacja obrazu robi wręcz cuda, ale poręczność w jego przypadku nie jest piorunująca. W najbliższym czasie kupię Sigmę 50mm F1.4A.
Mam do teraz 600d z kitem i 50mm f1.8 stm. Sprzedaję go właśnie z kit i szukam 7d lub 7dmk2 + kiedyś zakupię 70-200mm f4l usm oraz samyang 14mm f2.8 :D
Niby w internecie bardzo często mówi się, zę bezlusterkowce to przyszłość i ze wypieraja, a moze nawet juz wyparły, lustrzanki ale praktycznie gdzie nie spojrzeć, to jednak profesjonaliści w przeważającej większości używają właśnie lustrzanek. I jęsli popatrzeć na sample z różnych aparatów to jednak mam wrażenie, ze jednak zdjęcia z lustrzanek są lepsze, ciekawsze. To jak to jest?
U mnie to Nikon d7100, do tego stałka 50mm 1.8 i sigma 17-50 2.8 :) od jakiegoś czasu myślę nad pełną klatką i zakupem sigmy 35mm 1.4 o której wspomniałeś 🤔
Ciężko stwierdzić. Poza tym, nie jest to miara, którą można uśredniać i wyznaczać u każdego konkretne etapy, po których osiągnięciu coś się zmieni. Na zarobkową fotografię składa się mnóstwo czynników, które często nie są zależne od ilości zrobionych zdjęć czy czasu fotografowania. Jeden zacznie po roku inny po dziesięciu latach. Nie ma reguły :)
Film, jak zawsze, na wysokim poziomie - gratuluję! Chciałbym prosić o podpowiedź, pomoc: Otóż od pewnego czasu zastanawiam się nad zakupem sigmy 35 mm 1,4. Póki co taka inwestycja przerasta moje możliwości finansowe. Czy mógłbyś wskazać mi obiektyw, który pozwoli choć zbliżyć się do "osiągów" wspomnianej sigmy? Posiadam Nikona d610, a mój budżet nie przekracza 2 000 zł. Myślałem dużo o Samyang 35 mm, ale ten raczej nie sprawdzi się w dynamicznych scenach z racji braku AF. Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź oraz każdy komentarz innych użytkowników!
Zdecydowanie lepiej dozbierać i kupić Sigmę. Używki chodzą w atrakcyjnych cenach a będzie to szkło na lata. Samyang jest spoko ale jest manualny co w niektórych sytuacjach może być problematyczne
Mam taki dylemat. Czy dla zupełnie początkującej osoby lepiej jest kupić używana stara lustrzanka, np d50? Czy bezlusterkowca np Canona m50 bo oczywiście używana stara lustrzanka jest dużo tańsza i o to głównie mi chodzi ale z drugiej strony pojawia się zdanie że przyszłość należy do bezlusterkowcow... ? Czy jest sens wydawać na lustrzankę która ma 10 lat czy lepiej dołożyć troche i kupić coś nowego. Proszę pomoc 🙏🙏🙏bije się z myślami od kilku tygodni
moja historia zaczęła się od canona 400d, następnie 5d, potem była i do dzis jest 40d, 70d, 7d mk II, 6d, ze szkieł to samyangi 8mm i 35 mm, tokina 16-28, sigma 24-35, tamrony 70-200 i 150-600, canony 50 1,8, 135 f2, 24-105 f4, oraz stare heliosy pentacony
Przydała by mi się rada co do obiektywu. Ponieważ kupiłem Sony DSC V3 Cyber-Shot i potrzebuje obiektywu do zdjęć krajobrazu dodam że jestem cały czas w podróży więc chciałbym coś lekkiego a za razem wytrzymałego. Jeśli możesz mi doradzić to bardzo proszę.
Rozglądam się za aparatem do portretów w domu jak i w plenerze... jest tak szeroki wybór, ze nie wiem co wybrać? Dla średio zawansowanej osóbki, co bys polecał a budżet myślę że od 3 tys. / 7 tys.
A ja chciała bym zobaczyć odcinek o zdjęciach sportowych a dokładnie piłki nożnej dziecko chodzi do szkółki i nieraz grają mecz to ostrość trafi za nim to znów utnie syna to innym razem rozmyje i wychodzi mydło ciekawa bym była jakie zastosować ustawienia posługuję się canon 700D i ostatnio zakupiłam 70-300 f4-5.6 canon USM pozdrawiam
W środę właśnie będę kupował Canon 6D Mark II i nie wiem jaki obiektyw kupić 🤔 jeżdżę bardzo dużo po Europie w sumie 3/4 roku na Europie i planuje robić zdjęcia architektury i krajobrazów ale wiem też że jak będę w Polsce portrety będą robione 😊 pytanie czy obiektywem do portretów można zrobić dobre zdjęcie architektury czy zachodu?? Co myślisz o Canon EF 85mm f/1.8 USM do takiej zabawy??
85mm do portretów będzie idealny - mam, korzystam, polecam. Natomiast do architektury, krajobrazu, itp. ma bardzo mało zastosowań. Przydałby Ci się jakiś zoom, który pozwoliłby na szersze kadry i był stosunkowo uniwersalny. Np. wspomniana w filmie Tokina
jaki obiektyw byś polecał do robienia zdjęć dzieciom w sali zabaw?? mam 18-105mm 3,5-5.6 i czuje że trochę światła mi brakuje. posiłkuje się lampą a zoom też się przydaje...
Ja teraz się utwierdziłem, że to nie zbieżność nazwisk po tej wstawce na wstępie o początkach przygody z foto gdzie przedstawiłeś zdjęcia murinusa, a to ta sama osoba. Pamiętam Twoje zdjęcia ptaszników publikowane na forach terrarystycznych. Stare czasy bo to było jakoś blisko deka temu.
Fajny odcinek. Mamy prawie taki sam sprzęt tylko ja zamiast tokiny 16-28 mam tokine 100 macro 2.8 w zasadzie wiecej leży w torbie niż jest używana. btw gdzie jest miejscówka gdzie nagrywałeś odcinek ? Sympatyczne miejsce.
Pierwszy to Zenit 412DX, Praktica BX20, Canon 20D, Pentax K30, Pentax K3 teraz Canon 6d i Pentax K5. Obiektywy to Canon 85 - 1.8 i Canon 24-105 L 4F. Do K5 to pentax 28-105mm f/3.2-4.5 fa if al - taka Canonowa L-ka.
Niedawno kupiłem sigme art 35 i prawde mówiąc nie jestem zachwycony, ma taki front focus że brakuje skali przy kalibracji w body i do tego af zachowuje się nieco losowo. 50mm stm może ma głośniejszy af ale celnością i powtarzalnością wyprzedza sigme dość mocno. Body 6D.
Musiałeś trafić na trefną sztukę. Moja SA35 na 6D idealnie ostrzyła. Teraz po przesiadce na 5DS również jest żyleta od F1.4. Jeżeli Cię to pocieszy to kupiłem Tamrona 85/1.8 i miał ogromny FF. Dokupiłem do niego dock i musiałem go skalibrować na prawie maksymalne nastawy. Po kalibracji jest już dobrze. Kalibracja w body jest słaba, bo kalibrujesz tylko jedną zmienną, dockiem kalibrujesz na trzy odległości, a to ma znaczenie.
Czy polecasz Canona 6d mark II jako przesiadke z cropa na pełną klatkę ? Obecnie Nikon d7100, ale mocno myślę nad zmianą systemu przy pełnej. Zależy mi na celnym AF - czy nie zawiodę się w tym aspekcie na 6d mark ii ?
Jak najbardziej. Canon 6d Mark II to dobre body i da Ci świetną jakość. Jednak najpierw sprobimuj trochę podziałać na Canonie - sprawdź czy Ci będzie pasował ten system :)
Canon 5DS + Sigma A 20, 35, 50 1.4, Tamron 85/1.8, Canon L 70-200/4, Canon L 24-105/4. Sony A7 + adapter Sigmy do obiektywów Canon'a - śmiga jak złoto - nie działa na nim Tamron. Olympus OMD EM5 MkII + 12-40/2.8 PRO, Lumix 7-14/4. Panasonic LX100. Obecnie zastanawiam się między Sigmą A 105, a 135.
Mój zestaw to Canon D5 IV + Sigma 35 f/1.4 ART + Canon 24-70 II L F/2.8 I terez się zastanawiam co kupić Sigma 85 f/1.4 czy może monitor Eizo cg2420 Co by tu wybrać :(
Zależy jaki masz monitor aktualnie. Jeżeli taki, który nie daje Ci pewności, że kolory są wyświetlane poprawnie to warto zainwestować w monitor. Szczególnie, że masz względnie dobrą ogniskową do portretu w postaci 70mm. Ewentualnie kup używanego Canona 85 f/1.8 i do tego monitor :) Za jakiś czas zmienisz na Sigmę i też będzie dobrze :)
@@wojtekphotography5538 mam monitor Eizo i MacBook'a Pro 13 z Retiną, także mam porównanie. Retina jest dobra jak na laptopa, ale to monitora graficznego jej daleko. Po skalibrowaniu MacBook'a widać, że fabrycznie kolory są bardzo podbite. Jeżeli nie jesteś bardzo zaawansowany i nie zarabiasz na zdjęciach Retina wystarczy, ale warto ją skalibrować.
Hejka 🙂 tak więc przygoda trwa od ok 10 miesięcy i był Olympus SP-600UZ ,później na chwile kupiony Nikon P500 ale to była przygoda 3 tygodniowa po czym zakupiłem używanego Nikona D5200 z przebiegiem trochę ponad 8 tyś z kitem 18-105 ,po drodze dokupiłem 70-300 Nikkora ,heliosa + pierscienie makro oryginaly metalowe made ussr 🙂 i jaśniejszą stałke 14 mm samyanga f 2,8 to takie najwazniejsze zestawu głownie do krajobrazu 🙂
Ja dopiero zaczynam, poza kitem posiadam heliosa 50mm + canona 1.8 stm 50mm :) Moje zdjęcia są na instagramie, arazerepikczer -> zapraszam miłośników motoryzacji :)
@@fotoblyskcom budżet na body to około trzy tysiące. Na obiektyw tysiąc z tym że zależy mi na nowym body a używanej optyce. Nie posiadam teraz żadnego sprzętu, były by to początki z fotografią z ukierunkowaniem na portret.
Jeżeli ma być nowy to patrz w kierunku Canona 200D, mały, poręczny, ma wszystko co potrzeba do nauki. Do tego dokup 50mm f/1.8 STM - idealnie nada się do portretów :)
@@fabianniemczyk2106 "zależy mi na nowym body a używanej optyce" - ja zawsze sugeruję odwrotnie, i mam argumenty ;) Z powodzeniem używam np. obiektywu Canon EF 50/1.8, pierwsza wersja, kupiony w czasach, gdy jeszcze nie istniały lustrzanki cyfrowe. Do ilu aparatów był już zakładany nie będę liczył, ale zmieniało się ich naprawdę sporo, nadal działa, nadal jest całkiem dobry (jak na swoją klasę). Aparat "starzeje się" znacznie szybciej niż obiektyw. Jeśli portrety, to "polecę po bandzie": Canon 5d (pierwszy), Canon EF 85/1.8, całość (używana) poniżej 2000 (jeśli 85 nowa, to jakieś 500-600 drożej). Body przestanie wystarczać, zmienisz po pół roku np. na 6d (używane ok. 2500-3000), obiektyw zostanie.
Cześć! dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią, na razie fotografuje telefonem, ale przyszedł czas na kupno czegoś lepszego. Czy Canon 4000d byłby dobry na początek? z góry dziękuje za odpowiedz. pozdrawiam
@@fotoblyskcom - a teraz zaproponuj Szymonowi jakąś lampę lub wyzwalacz radiowy w sensownych pieniądzach. Nie każdy tego potrzebuje, ale jeśli zechce, to się nieprzyjemnie zdziwi.
Każda lustrzanka się nadaje na początek przygody z bardziej świadomą fotografią, więc ten też się nadaje :) Jednak każdy sprzęt ma swoje ograniczenia, np. Canon 2000d i 4000d to według mnie bardzo brzydki krok Canona, bo wyklucza użycie najtańszych zewnętrznych lamp błyskowych i wyzwalaczy radiowych, ale nie każdy tego potrzebuje.
No to pytam. Aktualnie mam Canon 7D mark ii, wcześniej 50D. Zamierzam kupić FF 5D mark iii lub 6D mark ii (przez chwilę myślałem jeszcze o canon RP, ale...minęło). Obiektywy mam C 50 1.8 STM, C 28-105 f4.0, i wkrótce Canon lub Sigma ART 35mm. Nie wiem czy używałeś kiedyś 7D2 i czy znasz ten rewelacyjny AF i ogromną ilość punktów krzyżowych, ale proszę o opinię czy w pracy AF na 5D3 i 6D2 jest aż taka różnica? w 6D2 martwi mnie zapis na jedną kartę i ograniczenie punktów bocznych bo przyznam, że czasami będę robić tym body śluby - na których aktualnie daje rade 7D2. Proszę o opinię.
Mam oba body i ostatnio często łapię się na tym, że wolę robić zdjęcia na 6d Mark II. AF jest bardzo dobry i nie ma co narzekać. Sam komfort pracy, ergonomia jest lepsza w 5D jednak to starsze body i osobiście, gdybym miał wybrać, brałbym 6D Mark II
Jesli śluby to tylko 5d mkIII. Szostka to zawsze byla najnizsza półka pelnej klatki. W piatce masz lepszy af na bocznych i dwie karty. Tylko piątka. Mówimy o ślubach a kadrowanie środkowym w dynamicznych momentach i wykadrowywanie tego poźniej podczas edycji to zbyt dużo pracy.
@@fotoblyskcom żonie kupiłem właśnie żeby się pouczyła, ściągnąłem Gimpa żeby pouczyła się obróbki i jak na taki tani sprzęt nie najgorsze zdjęcia. Dzięki za odpowiedź.
Ja strzelam na a6300, ogólnie a6000 względem zdjęć nie odstaje, bardzo fajna puszka, jest to też bardzo dobry aparat do filmów. Choć na początku byłem mocno niezadowolony bo korzystałem z kitowego obiektywu 16-50 który jest ostry ale dość ciemny to po zakupie 16mm 1.4 od sigmy złapałem mega zajawkę na fotografie, teraz w planach zakupowych 56mm 1.4 także od sigmy.
Taaaak chcemy o torbach i plecakach 📸
Witaj... Zastanawiam się, jak taki młody chłopak ,ma taką ,wręcz niebywałą wiedzę w bardzo trudnej sztuce jaką jest fotografia . Podziwiam Ciebie i Twój kanał.. jest wypełniony po brzegi konstruktywnymi informacjami wytłumaczonymi w bardzo klarowny i przystępny sposób ....Widać , że kochasz to co robisz...|I rób tak dalej , bo jesteś w tym genialny ...Pozdrawiam serdecznie , Monika
Bardzo dziękuję za tyle ciepłych słów! :)
Cały czas daję z siebie wszystko, żeby materiały były jeszcze lepsze :)
Pozdrawiam i życzę powodzonka!
jakoś tak wracam z nostalgią do tych filmów, wtedy zaczynałem z fotografią i przyjemne wspomnienia się pojawiają. :D
Nikon D610/Nikon D7100 + Sigma 70-200 2.8 EX DG OS HSM/ Nikkor AF-S 50mm 1.8/ Nikkor AF-S 35mm 1,8 💪 Idealny zestawik 💪
Filmik o torbach i plecakach, był by super ❤️
Cześć, jesteśmy w tym samym systemie Canona EF, ja na początku swojej drogi wybrałem: Canon 6D
obiektywy:
Canon EF 24-70mm f2.8 USM
Canon EF 70-200mm f2.8 IS
Canon EF 50mm f.1.4
Oświetlenie:
Jinbei HD610
Godox ad200
Godox tt600.
Przyznam że jestem zadowolony jak na początek i również zastanawiam się nad zmianą 50mm na sigme ART. Chętnie oglądam Twoje filmy i chętnie obejrzę coś wiecej o oświetleniu od Ciebie i transporcie sprzętu. Pozdrawiam,
Damian
Jakiego sprzętu używasz obecnie??
Jak zawsze dużo cennych rad. Świetna robota, tak trzymaj! ;)
Dzięki! :)
450 D mam teraz, jak robię zdjęcia nieba, to nie wiem, czy to szum, czy gwiazdy xd
Tak to już jest z tymi starszymi modelami na wyższych czułościach. Same tworzą konstelacje :D
Jak przeczytałem ten komentarz to myślałem że to ja go napisałem :D Do 400 ISO jeszcze ujdzie ale przy czasach powyżej 3 minut nie da się tym robić astrofoto, sam szum :/
a na 50d juz da rade?
@@Snolu nie wiem, mam Canon 50d ale bez EOS 😁
@@szymon892289 przypadkowo mi się odkopał ten wątek. Idzie zrobić zdjęcia gwiazd. Kupiłem po taniości Pantacona 38/2.0. Nawet z takimi śmieciami jak 450d można zrobić zbliżenie np. na pas Oriona dzięki apce Deepskystacker
6D Mark II + Sigma 35mm 1.4 art i jest żyleta, naprawdę polecam. Wcześniej miałem 750d z ww sigmą a jeszcze wcześniej nikona D5100 + nikkor 35mm 1.8
Super za pomoc w wyborze aparatu.
Dzis zarobilem pierwsze pieniadze jako fotograf na chrzcie 😄 zestawik: Canon 200D kit 18-55 STM i 50mm 1.8 STM
Ile wziąłeś ?
@@monikar668 200zl jako amator-entuzjasta ktory ma jakies doswiadczenie w fotografowaniu ale nie ma doswiadczenia w chrztach wiec wydaje mi sie ze stawka taka akurat
I jak wyszły zdjęcia?
Do tej pory miałam Nikona d750 + Nikkor 50mm 1.8 - obiektyw tani, lekki i na start ok, ale w pomieszczeniach jednak bardzo mnie ograniczał i jakikolwiek szerszy portret to niestety ostrość cierpiała :/. W poszukiwaniu uzupełnienia wypożyczyłam sigmę A 35mm - faaajnie. Ostrzyła idealnie... ale przy reportażu niestety mnie ograniczała (nie zawsze można podejść tak blisko jakbym tego chciała). No i gdzieś natknęłam się na opinie o zoomach 24-70, 2.8. … kupiłam taką sigmę art. CUDO! uniwersalna, super do reportażu (jak sama nazwa wskazuje) ,świetna jakość, ostrość. Mój strzał w 10!
Mega przyjemnie Cię się słucha, jestem wyczulony na tym punkcie. Motywujesz i dajesz bakcyla by mając sprzęt lub nie, wyjść na miasto. Lubie Cię .
Powodzenia w fotografowaniu! :)
Ja również chętnie obejrzę film o torbach :)
Jak zwykle bardzo dobry odcinek. Zorientowałam sie niedawno, że mój 400d to jednak już troszkę dinozaur i wypadałoby wymienić sprzęt. Padło na Canon 6d Mark II, także jestem zadowolona, że polecasz. Skontaktowałam się z Tobą odnośnie obiektywów, w międzyczasie obejrzałam kilka odcinków, między innymi ten wcześniejszy o sprzęcie, za który jestem bardzo wdzięczna. Wiadomo, nowe body i obiektywy to spory wydateka, a co fotografujący to inne opinie. Spotkałam się z opinią amatora, że na 50mm poniżej 3 tys. złotych nawet nie ma co patrzeć. Na szczęście wspominasz o walorach "plastikowego" Canona 50mm f/1.8 STM i że spokojnie spełnia swoje zadanie, dlatego właśnie zdecydowałam się na niego i nie żałuję. Tym bardziej na początku swojej bardziej profesjonalnej ścieżki fotograficznej. Mam jeszcze 85mm f/1.8 EF USM.
Zatem dziękuję za ogromny zakres rzetelnej wiedzy, którą się z nami dzielisz :) Kontynuuję śledzenie bloga! Pozdrawiam.
Już niebawem wakacje, może odcinek jak robić ciekawe zdjęcia z wakacyjnych podróży ;)
Myślę, że jest to możliwe :)
Michał, podobnie jak Ty jestem sprzętowym minimalistą i podzielam Twoje zdanie. Moje główne body to Nikon D750, w zapasie D700. Obiektywy to reporterskie 35 mm (Sigma Art f/1.4) obiektyw jest całkiem spoko lecz używam go w ciasnych pomieszczeniach itp. Drugi obiektyw to również Sigma Art 50 mm. kupiłem go niedawno, ponieważ systemowy obiektyw 50 mm. miał problemy z AF. Sigma jest świetna ostra od f/1.4 ostatnie szkło to moje ulubione 85 mm f/1.8 korzystam z niego głównie podczas sesji plenerowych i wykorzystuję go minimalnie przy reportażu. Zastanawiam się nad zakupem Nikkora 85 mm f/1.4 lub Sigmy Art 85 f/1.4.(może ktoś używa tych obiektywów to chętnie wysłucham Wasze opinie, które pomogą mi przy podjęciu decyzji jaką 85 wybrać?) Wszystkie obiektywy, które wymieniłem wykorzystuję przy fotografii ślubnej i rodzinnej i jestem zadowolony z jakości. Jedyna wada to taka, że obiektywy Sigma Art trzeba poddać kalibracji. Oprócz tego posiadam lampę SB 900, którą używam tylko przy weselnych zabawach. W planach mam jeszcze zakup szerszego szkła, które mógłbym wykorzystać do fotografowania architektury obiektów sakralnych i sal weselnych. Zastanawiam się nad Sigmą Art. 20 mm f/1.4 lub nad Nikkorem 24 mm f/1.4. Do tego mam plecak LOWEPRO FLIPSIDE 400 AW
. Statyw Velbon, Karty pamięci SanDisk i akumulatorki Eneloop. Znalazłoby się jeszcze parę innych rzeczy ale to może w jak będzie odpowiedni temat to się wypowiem. Pozdrawiam :)
Hodowałeś ptaszniki!?
Dokładnie z tego samego powodu kupiłem niedawno swojego pierwszego Canona, a trochę wcześniej zacząłem oglądać Twoje filmiki.
To moje pierwsze lustro, a nie zna nic poza M - wkręciło mnie to niesamowicie :)
Pająki - sieci rozległe maja, co łączą ludzi, pasję i ludzi z pasją :)
Pozdrawiam :)
Nadal mam kilka sztuk :D
Co więcej, chcę wrócić jeszcze mocniej do tematu :)
Pozdrawiam i życzę powodzenia!
Ja mam bezlusterkowca Lumix g7 + obiektyw 25mm F 1,7.Kupiony przede wszystkim do kręcenia filmów ale na szczęście również przez to zaczęłam interesować się fotografią :)
Ps. Świetny kanał, oglądam (prawie) codziennie :D Pozdrawiam
używam D610 z obiektywem nikkor 24-120 f4 i nikkor 50 f1.4 używam na wyprawach (Azja, Islandia) wiec w terenie - reporterka i krajobrazy , bardzo dobrze mi się spisuje i twardy bo ciągle mocne zapylenie kurz i deszcz plus dwa upadki i niska temperatura wytrwale współpracuje dalej trzeci rok ;)
Ja ostatnio (pod koniec marca) zmieniłam body z Olympusa E-520 na Nikona d3400 :) Jednak na obiektywy mnie nie było stać po zmianie, więc... podłączyłam obiektywy z Zenita dziadka :D Zakochałam się w rozmyciu heliosa i to zdecydowanie mój ukochany obiektyw. Mimo, że fotografuję głównie koty i ręczne ostrzenie jest problematyczne przy takich kapryśnych modelach - nie zamieniłabym plastyki tych zdjęć na nic innego :D
Mam od kilku lat Nikona d90 + kit 18-105. Kilka miesięcy temu kupiłem Yongnuo 50 mm 1.8. Nawet jestem zadowolony. Przyszedł czas jednak na bardziej zaawansowany jak dla mnie sprzęt. Marzyłem o pełnej klatce i właśnie dziś kupiłem (będę miał w następnym tygodniu sprzęt) Nikona D750 + Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2 (nowe sprzęty) . Zależało mi na bardziej reporterskim sprzęcie a ten zestaw myślę że w zupełności mi wystarczy. Z tym obiektywem raczej rzadko będę go odpinał od body.
A jaki obiektyw canon byś polecał do matrycy APS-C? Chodzi o mniej więcej uniwersalny obiektyw do krajobrazów oraz jakiegoś portretu? Co prawda posiadam 50mm f/1.8 fajny obiektyw ale trochę mały kont a dobrze by było mieć coś szerokokątnego 😉
Zaczynałam swoją przygodę z fotografia zwykłą małpką potem jakaś hybryda canona pózniej 600d a na tę chwilę fotografuję canon 7 d mark 2 polecam wszystkim ten aparat bo szybki bo sporo punktów ostrości jestem bardzo zadowolona :)
dodawaj częściej zdjęcia na instagrama
Jak zwykle ciekawy i mądry materiał :) Tak trzymaj
Dzięki! :)
Temat jak najbardziej dotyczący toreb i plecaków ;) ciągle błądzę w tym temacie, niby torba spoko, ale jeśli pojawiają się kolejne szkła, to człowiek zaczyna się zastanawiać.
Przyznam, że wstęp tego akurat, Twojego odcinka mnie odrzucił, coś co jest moją fobią - pająki na samą myśl, że pisząc to słowo mam wręcz fobię Oo. Musiałam zminimalizować żeby nie oglądać video a jedynie słuchać gdzieś w tle nie oglądając obrazu :P (musiałam to napisać choć sama posiadam znajomych o tego typu zmiłowaniu)
A tak ogólnie fajne materiały nagrywasz ;)
Dzięki wielkie! :)
PS: Pająki są na prawdę super i nie ma się czego bać :D
Ja zmienilem tydzien temu 5D Mark III, ktory mialem 5 lat (okolo) na 5D Mark IV. Nie spodziewalem sie, ze bedzie az taka roznica. Mark IV jest duzo ostrzejszy niz poprzednik. Chyba tez ma szybszy AF. Uzywam go glownie z 70-200 2.8 IS II. Kocham ten obiektyw. Ciezko go zastapic czymkolwiek, jesli chodzi o portret i nie tylko. Pozdrawiam.
Za 1/2 ceny miałbyś D750 z lepszym ISO i dynamiką tonalną ( porównywali liśmy obydwa wody na tych samych szkłach Sigma 35 mm 1.4 Art). Zoom o którym piszesz świadczy o tym że fotografii raczej nie traktujesz zarobkowo...
@@grawek2774 Mozna sie spierac w tej kwesti ale podam kilka argumentow zaprzeczajacych tej teorii. Mianowicie nie interesuje mnie cena i od tego nalezy zaczac. Jestem Canonowcem od 15 lat. Mam wiele osprzetu, obiektywy, lampy itd. Nigdy za Nikonem nie przepadalem bo chociazby nie podoba mi sie jego menu (taka indywidualna sprawa). Nie uzywam obiektywow firm trzecich, kupuje tylko (w tym przypadku) Canona. Ostatnia kwestia to ISO i rozpietosc tonalna. Akurat 5D Mark IV radzi sobie z tymi sprawami bardzo dobrze a do moich potrzeb (portery, wesela i iwenty) nie jest mi potrzebne ISO "5 milionow". 90% moich zdjec to ISO 100. Mam nadzieje, ze wyjasnilem sprawe. Pozdrawiam serdecznie.
@@Stabio_PL no to witaj w klubie, bo branża ta sama, a kolega (z branży) na tą chwilę zazdrości mi d750 (właśnie do reporterki ślubnej) z uwagi na dynamikę i ISO (a są takie sytuacje). Oczywiście dotykowy ekran z dual pix fajna sprawa, ale to chyba jedyny argument za 5 mk4... 1/8000 też mi zbędna bo to raczej do sportu, a w sporcie seria 7kl też nie bardzo. Oczywiście sprzęt zacny, ale patrząc na fotki z dużo tańszego d750 nie wszedłbym w canona. 3m się P.S. Żadna systemowka nie dorównuje obecnie sigmie z serii art ;)
@@grawek2774 Spoczko :) Kazdy ma swoje zdanie i preferencje. Jak Kupilem D5 MkIII to bylem zadowolony choc bardziej podobaly mi sie fotki kolegi, ktory strzelal Nikonem z obiektywem Tamrona. Jednak jemu bardziej sie podoboaly foty z Canona i tez sie na niego przesiadl. Naprawde ciezko jest oceniac. Kwestia bardzo indywidualna. Koniec koncow docelowy odbiorca (klient) nie rozpozna jakim aparatem bylo robione zdjecie i w ogole go to nie interesuje. Wazne aby ujecia byly fajne i mozna sie pochwalic fotkami. Kwestia doboru sprzetu to po prostu ulatwienie dla fotografa i tylko tyle. Ja i tak celuje w 1DX MK II. Tam jest i rozpietosc tonalna i mega ISO. Niestety cena to lekka przeginka. Wstrzymam sie do czasu jak sie pojawi 1DX MK III a napewno pojawi sie przed olimpiada. Juz w tym momencie 1DX MKII jest najpopularniejszym aparatem reporterskim. Poki co mam duza satysfakcje z 5D MK IV :)
@@Stabio_PL słuszna uwaga. Pozdrawiam
Często mówisz o 85mm f1.8 i zgodzę się jest celny i ostry za nieduże pieniądze, ale mało już kto wspomina o 100mm f2.0. Osobiście uważam, że to jeden z najlepszych obiektów jakie miałem poniżej półki "L", a cenowo zeledwie 200-300zł więcej niż 85mm.
I jeśli ktoś się zastanawia czy jest coś lepszego od 85mm, a nie stać go na 135mm f2.0 L to ta stałka miażdży konkurencje :) !
Polecam Ci Michał jeśli go jeszcze nie miałeś w ręku ;)
Żeby nie być gołosłownym dodam coś na insta z tego szkła niedługo. Pozdro
Co do Cannonowskiej 50mm 1.4 usm warto zaznaczyć że na ono bardzo delikatną prowadnice układu fokusa co powoduje że dość szybko ulega on uszkodzeniu i przestaje pracować w pełnym zakresie lub zacina się w środku skali
Słyszałem o tej przypadłości. Korzystam z niego około 5 lat i nie miałem takiej sytuacji więc musiałem trafić na solidniejszy egzemplarz :)
Dokładnie, ale jest na to sposób: zakładamy osłonę przeciwsłoneczną w pozycji roboczej, i traktujemy ją jako stały element obiektywu, nigdy nie zdejmujemy, nawet (zwłaszcza) w torbie. Obiektyw robi się wielki i nieporęczny, ale ograniczamy szansę na przypadkowe stuknięcie lub dociśnięcie przodu obiektywu, a właśnie to najczęściej jest powodem problemów z prowadnicami.
Ja mam Canon 1300d i obiektyw 18-55 mm oraz obiektyw 75-300 mm oczywiście te dwa obiektywy są Canona
Tylko ja spośród wszystkich komentujących używam bezlusterkowca i do tego jeszcze Fuji? ;)
X-T2 + Fuji 35 f 1.4 + Fuji 23 f 2 + Fuji 18-55 f 2.8-4 + Kamlan 50 f 1.1
Co do samego filmiku - oczywiście jak zwykle świetny :D
Znam wiele osób, które w ostatnim czasie przesiadły się na Fuji więc zapewne nie jesteś sam :)
Witaj. Czy możesz polecić jakąś literaturę dla początkujących fotografików, filmowców czy vlogerów. Oraz dla ludzi totalnie ciemnych z terminologii fachowej? I czy mój Canon 600D z obiektywem 18-55mm nadaje się na początek? Lub w jaki sprzęt muszę się dokupić? A jestem na etapie że fotografuje dosłownie wszystko i wszystkich. A na chwilę obecną największe problemy sprawiają mi programy (LR i DaVinci R. 16). Dużo rzeczy po angielsku które mówią mi zupełne nic. Pozdrawiam.
co sądzisz o aparacie canon eos 1200D i 2000D? co znaczy ta ostatnia liczba w aparatach?
Super materiał :) Brakowało mi zawsze własnie kilku słów o uniwersalnym szkle do szerszych kadrów, myślę że w najbliższym czasie pomyślę właśnie o Tokinie :)
Cieszę się, że pomogłem :)
Niedawno zacząłem przygodę z Canonem 5D Mk1. Jestem w nim do szaleństwa zakochany. Mam na nim najczęściej obiektyw Canon 50mm F1.8. Niemniej lubię czasami wypożyczyć sobie jakiś inny obiektyw. W efekcie wiem, że doskonałym dla mnie rozwiązaniem portretowym jest Canon 135mm F2.0L. To cudo kiedyś na stałe zagości w mojej torbie, chociaż nie wiem czy nie lepiej dołożyć kilka stówek i pójść w Sigmę. Obiektyw Canon 70-200 F2.8 II okazał się w moim przypadku nieco nieodpowiedni. Robi oczywiście świetne zdjęcia a stabilizacja obrazu robi wręcz cuda, ale poręczność w jego przypadku nie jest piorunująca.
W najbliższym czasie kupię Sigmę 50mm F1.4A.
Bierz Canona 135 i resztę kasy plus to co dozbierasz przeznaczysz na inną ogniskową i będziesz miał dwa obiektywy.
Dzięki za interesujący film :)
Mam do teraz 600d z kitem i 50mm f1.8 stm. Sprzedaję go właśnie z kit i szukam 7d lub 7dmk2 + kiedyś zakupię 70-200mm f4l usm oraz samyang 14mm f2.8 :D
Tak samo zaczynałem tylko,że z Canonem 350D plus manulany Helios i pentacon 200 :)
nikon d3300 plus tamron 17-50 f2,8 docelowo chcialbym zmienic na pelna klatke
Niby w internecie bardzo często mówi się, zę bezlusterkowce to przyszłość i ze wypieraja, a moze nawet juz wyparły, lustrzanki ale praktycznie gdzie nie spojrzeć, to jednak profesjonaliści w przeważającej większości używają właśnie lustrzanek. I jęsli popatrzeć na sample z różnych aparatów to jednak mam wrażenie, ze jednak zdjęcia z lustrzanek są lepsze, ciekawsze. To jak to jest?
U mnie to Nikon d7100, do tego stałka 50mm 1.8 i sigma 17-50 2.8 :) od jakiegoś czasu myślę nad pełną klatką i zakupem sigmy 35mm 1.4 o której wspomniałeś 🤔
Jesteś w stanie oszacować ile zrobiłeś zdjęć zanim zacząłeś fotografować za pieniądze?
Albo ile zdjęć zrobiłeś do dzisiaj?
Ciężko stwierdzić.
Poza tym, nie jest to miara, którą można uśredniać i wyznaczać u każdego konkretne etapy, po których osiągnięciu coś się zmieni.
Na zarobkową fotografię składa się mnóstwo czynników, które często nie są zależne od ilości zrobionych zdjęć czy czasu fotografowania. Jeden zacznie po roku inny po dziesięciu latach. Nie ma reguły :)
Jaki ładny bokeh w tle
Dzięki! :)
Mam canon 200D + canon 50mm 1,8 stm, sigma 30mm 1,4, canon 10-18 4,5-5,6 👍
Film, jak zawsze, na wysokim poziomie - gratuluję! Chciałbym prosić o podpowiedź, pomoc: Otóż od pewnego czasu zastanawiam się nad zakupem sigmy 35 mm 1,4. Póki co taka inwestycja przerasta moje możliwości finansowe. Czy mógłbyś wskazać mi obiektyw, który pozwoli choć zbliżyć się do "osiągów" wspomnianej sigmy? Posiadam Nikona d610, a mój budżet nie przekracza 2 000 zł. Myślałem dużo o Samyang 35 mm, ale ten raczej nie sprawdzi się w dynamicznych scenach z racji braku AF. Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź oraz każdy komentarz innych użytkowników!
Zdecydowanie lepiej dozbierać i kupić Sigmę. Używki chodzą w atrakcyjnych cenach a będzie to szkło na lata. Samyang jest spoko ale jest manualny co w niektórych sytuacjach może być problematyczne
Nikon AF-S 35mm F1,8 Wersja ED pod pełną klatkę. Oszczędzisz sobie stresu z BF FF...i trafia w skrajnych punktach.
Nikon 35 1.8 ED z pewnym autofokusem.
Piękne szkła 😍odcinek o plecakach tez jestem za 😎a jaka 35mm polecił byś do aparatu bez pełnej klatki? ☺️
Mam w tym momencie 1.4 50mm w canonie 80d. Na co byś polecił zmienić? Mówimy o typowo portretowych zdjęciach, 35 sigmy, 50, czy może 85..?
Świetny kanał, dzięki za ogrom wiedzy. Hodujesz nadal ptaszniki?
Tak, mam kilka :)
PS: Dziękuję!
@@fotoblyskcom no to super, piękne hobby :) wracam do oglądania! Pozdrawiam!
Tez zaczynałem z canonem 450D 😀 Teraz mam canona 70D
Mam taki dylemat. Czy dla zupełnie początkującej osoby lepiej jest kupić używana stara lustrzanka, np d50? Czy bezlusterkowca np Canona m50 bo oczywiście używana stara lustrzanka jest dużo tańsza i o to głównie mi chodzi ale z drugiej strony pojawia się zdanie że przyszłość należy do bezlusterkowcow... ? Czy jest sens wydawać na lustrzankę która ma 10 lat czy lepiej dołożyć troche i kupić coś nowego. Proszę pomoc 🙏🙏🙏bije się z myślami od kilku tygodni
Cześć.Czy możesz zobaczyć mój film Olympus M10 Mk 3 s Paul jak Paweł.
Mam problem z Olympusem.
moja historia zaczęła się od canona 400d, następnie 5d, potem była i do dzis jest 40d, 70d, 7d mk II, 6d, ze szkieł to samyangi 8mm i 35 mm, tokina 16-28, sigma 24-35, tamrony 70-200 i 150-600, canony 50 1,8, 135 f2, 24-105 f4, oraz stare heliosy pentacony
Super odcinek!!!!!
Przydała by mi się rada co do obiektywu. Ponieważ kupiłem Sony DSC V3 Cyber-Shot i potrzebuje obiektywu do zdjęć krajobrazu dodam że jestem cały czas w podróży więc chciałbym coś lekkiego a za razem wytrzymałego. Jeśli możesz mi doradzić to bardzo proszę.
Rozglądam się za aparatem do portretów w domu jak i w plenerze... jest tak szeroki wybór, ze nie wiem co wybrać? Dla średio zawansowanej osóbki, co bys polecał a budżet myślę że od 3 tys. / 7 tys.
Ostatnie zdania bardzo trafne
A ja chciała bym zobaczyć odcinek o zdjęciach sportowych a dokładnie piłki nożnej dziecko chodzi do szkółki i nieraz grają mecz to ostrość trafi za nim to znów utnie syna to innym razem rozmyje i wychodzi mydło ciekawa bym była jakie zastosować ustawienia posługuję się canon 700D i ostatnio zakupiłam 70-300 f4-5.6 canon USM pozdrawiam
Śledzenie w ustawienia af i jeden punkt autofokusa.
Super pozdrawiam 😀
W środę właśnie będę kupował Canon 6D Mark II i nie wiem jaki obiektyw kupić 🤔 jeżdżę bardzo dużo po Europie w sumie 3/4 roku na Europie i planuje robić zdjęcia architektury i krajobrazów ale wiem też że jak będę w Polsce portrety będą robione 😊 pytanie czy obiektywem do portretów można zrobić dobre zdjęcie architektury czy zachodu?? Co myślisz o Canon EF 85mm f/1.8 USM do takiej zabawy??
85mm do portretów będzie idealny - mam, korzystam, polecam.
Natomiast do architektury, krajobrazu, itp. ma bardzo mało zastosowań. Przydałby Ci się jakiś zoom, który pozwoliłby na szersze kadry i był stosunkowo uniwersalny. Np. wspomniana w filmie Tokina
jaki obiektyw byś polecał do robienia zdjęć dzieciom w sali zabaw?? mam 18-105mm 3,5-5.6 i czuje że trochę światła mi brakuje. posiłkuje się lampą a zoom też się przydaje...
Ja teraz się utwierdziłem, że to nie zbieżność nazwisk po tej wstawce na wstępie o początkach przygody z foto gdzie przedstawiłeś zdjęcia murinusa, a to ta sama osoba. Pamiętam Twoje zdjęcia ptaszników publikowane na forach terrarystycznych. Stare czasy bo to było jakoś blisko deka temu.
Świat jest mały!
Pamiętam doskonale Twój foto-temat na Arachnea :)
Ehmm i hybrydy od Fuji + raynox. Ja wtedy S6500 fuji używałem. Plus wspomniany raynox i oczywiście samoróbka dyfuzora. Masz jeszcze jakieś ptaszniki ?
Co planujesz kupić po obecnym korpusie ?
Film już trochę ma. W miarę aktualny zestaw:
ruclips.net/video/V1AP4vxejUw/видео.html
Fajny odcinek. Mamy prawie taki sam sprzęt tylko ja zamiast tokiny 16-28 mam tokine 100 macro 2.8 w zasadzie wiecej leży w torbie niż jest używana. btw gdzie jest miejscówka gdzie nagrywałeś odcinek ? Sympatyczne miejsce.
Prywatna miejscówka w okolicach Łańcuta :)
Co do Tokiny, jakbyś chciał sprzedać, daj znać
Był D7000+35 1.8 + 85 1.8 + Tokina 11-16 2.8. Teraz mam D750 i zastanawiam się czy lepsza będzie sigma art 35mm czy 50mm
mam ten sam zestaw szkieł z wyjątkiem 50tki (mam sigmę art). planuje zamienić tokinę na 17-40 canona :)
Obecnie u mnie już sporo się zmieniło :)
Między innymi 50mm też już jest Art
@@fotoblyskcom jaka szklarnia obecnie u Ciebie?
Pierwszy to Zenit 412DX,
Praktica BX20,
Canon 20D,
Pentax K30,
Pentax K3
teraz Canon 6d i Pentax K5.
Obiektywy to Canon 85 - 1.8 i Canon 24-105 L 4F. Do K5 to pentax 28-105mm f/3.2-4.5 fa if al - taka Canonowa L-ka.
Niedawno kupiłem sigme art 35 i prawde mówiąc nie jestem zachwycony, ma taki front focus że brakuje skali przy kalibracji w body i do tego af zachowuje się nieco losowo. 50mm stm może ma głośniejszy af ale celnością i powtarzalnością wyprzedza sigme dość mocno. Body 6D.
Warto dorwać Dock do kalibracji obiektywów z serii Art i wtedy bez problemu rozwiążesz ten problem :)
Dock czasem nie wystarczy i trzeba wysyłać rónież korpus razem z obiektywem do serwisu. Uroki Sigmy niestety.
Musiałeś trafić na trefną sztukę. Moja SA35 na 6D idealnie ostrzyła. Teraz po przesiadce na 5DS również jest żyleta od F1.4. Jeżeli Cię to pocieszy to kupiłem Tamrona 85/1.8 i miał ogromny FF. Dokupiłem do niego dock i musiałem go skalibrować na prawie maksymalne nastawy. Po kalibracji jest już dobrze. Kalibracja w body jest słaba, bo kalibrujesz tylko jedną zmienną, dockiem kalibrujesz na trzy odległości, a to ma znaczenie.
hej a co byś polecał do fotografowania ślubów jaki i do nagrywania ślubów i wesel ciekaw jestem twojej opinii
Co jakiś czas wykonuję reportaże ślubne i ten właśnie zestaw sprawdza się idealnie :)
2x 5dmkIII Canona lub 2xd750 Nikona. Jeśli masz kasę i lubisz bezlustro to 2x A7III od Sony.
Czy polecasz Canona 6d mark II jako przesiadke z cropa na pełną klatkę ? Obecnie Nikon d7100, ale mocno myślę nad zmianą systemu przy pełnej. Zależy mi na celnym AF - czy nie zawiodę się w tym aspekcie na 6d mark ii ?
Jak najbardziej. Canon 6d Mark II to dobre body i da Ci świetną jakość. Jednak najpierw sprobimuj trochę podziałać na Canonie - sprawdź czy Ci będzie pasował ten system :)
Nie zmieniaj systemu. Bierz d750. Dwa sloty i mega matryca.
Canon 5DS + Sigma A 20, 35, 50 1.4, Tamron 85/1.8, Canon L 70-200/4, Canon L 24-105/4. Sony A7 + adapter Sigmy do obiektywów Canon'a - śmiga jak złoto - nie działa na nim Tamron. Olympus OMD EM5 MkII + 12-40/2.8 PRO, Lumix 7-14/4. Panasonic LX100. Obecnie zastanawiam się między Sigmą A 105, a 135.
Ja posiadam canona 200d i 50mm 1.8 stm, jestem zadowolony z zakupu i polecam
Dobry zestaw :)
Nikon d3200 +kit 18-105 f3.5-5.6 i teraz myślę nad kupnem sigmy 17-50 f2.8 i mam pytanie czy to jest opłacalny zakup
Mój zestaw to
Canon D5 IV + Sigma 35 f/1.4 ART + Canon 24-70 II L F/2.8
I terez się zastanawiam co kupić Sigma 85 f/1.4 czy może monitor Eizo cg2420 Co by tu wybrać :(
Zależy jaki masz monitor aktualnie. Jeżeli taki, który nie daje Ci pewności, że kolory są wyświetlane poprawnie to warto zainwestować w monitor. Szczególnie, że masz względnie dobrą ogniskową do portretu w postaci 70mm.
Ewentualnie kup używanego Canona 85 f/1.8 i do tego monitor :)
Za jakiś czas zmienisz na Sigmę i też będzie dobrze :)
@@fotoblyskcom Hmm jak by to powiedzieć mam MacBook Pro 15 cali i na tym obrabiam plus tablet . Więc pewnie polecisz monitor :)
Jeżeli to Mac z Retiną to jest nieźle ale monitor zdecydowanie poprawi komfort pracy i zobaczysz to, czego na laptopie do tej pory nie widziałeś :)
@@fotoblyskcom Tak z Retiną mam i kolory raczej są dobre. Tylko mnie kusi 85 ta 1.4 bo ładnie rysuje
@@wojtekphotography5538 mam monitor Eizo i MacBook'a Pro 13 z Retiną, także mam porównanie. Retina jest dobra jak na laptopa, ale to monitora graficznego jej daleko. Po skalibrowaniu MacBook'a widać, że fabrycznie kolory są bardzo podbite. Jeżeli nie jesteś bardzo zaawansowany i nie zarabiasz na zdjęciach Retina wystarczy, ale warto ją skalibrować.
Hejka 🙂 tak więc przygoda trwa od ok 10 miesięcy i był Olympus SP-600UZ ,później na chwile kupiony Nikon P500 ale to była przygoda 3 tygodniowa po czym zakupiłem używanego Nikona D5200 z przebiegiem trochę ponad 8 tyś z kitem 18-105 ,po drodze dokupiłem 70-300 Nikkora ,heliosa + pierscienie makro oryginaly metalowe made ussr 🙂 i jaśniejszą stałke 14 mm samyanga f 2,8 to takie najwazniejsze zestawu głownie do krajobrazu 🙂
Jaki system aparatów wybrać? Sony czy canon?
Nikon D5300 + YN 50 f18 / nikkor 18-105 f3,5/5,6 / tamron sp 70-300m f 4-5.6
Muza z intro uciekła.
Mam pytanie, zajmuje się reporterką, miałem Canona 70d, chce kupić pierwsza pełną klatkę. Czy Canon 6d mark ii będzie dobry na pierwsza pelna klatkę?
Do repo 5d mkIII. Dwa sloty.
witam a czy canon sx50 lub sx60 jest w stanie zrobic zdjecie gwiazd a nawet mlecznej drogi?
Ja dopiero zaczynam, poza kitem posiadam heliosa 50mm + canona 1.8 stm 50mm :) Moje zdjęcia są na instagramie, arazerepikczer -> zapraszam miłośników motoryzacji :)
Zajrzałam na Twojego Insta, przepiękne zdjęcia!
@@Camerox3 dziękuję!
Cześć :D Czy będzie aktualizacja tego filmu po tylu latach? :D
jest z 2022 roku :D
ruclips.net/video/v1iFFDBDQ6M/видео.html
@@fotoblyskcom dzięki wielkie! musiał mi umknąć :D Pozdrawiam
Czy wymieniałeś już migawkę w swoim Canonie 5D mark III? Mówiłeś, ze zrobił juz z 300 tys. zdjęć. Producent daje gwarancję na połowę mniej przebiegu.
Nie, wszystko zrobione na pierwszej migawce :)
Mam Canon EOS 200D + EF-S 18-55 IS STM Kit
Mam też pytanie czy ten obiektyw bedzie wystawiony na sprzedaż.POZDRAWIAM
Na ten moment nie, ale jak będę sprzedawał to dam znać :)
Chciałbym zmienić 50mm F1.4 na ta 85 F1.8, ewentualnie na coś innego do portretu? Co polecasz? Trzymać się 85 czy sigme art50?
To dwie różne ogniskowe. Mam oba w zestawie i stosuję je zamiennie według potrzeb. Ciężko byłoby mi zrezygnować z tych ogniskowych :)
No u mnie jakoś Sigma na 1.4 ma problemy z trafieniem, ale od 2.0 żyletka :)
Próbowałeś kalibrowac?
@@fotoblyskcom No niee, ale masz na myśli mikrokalibracje w aparacie ? :)
@@Kazio1986 Dock lub jesli to nie wystarczy to pozostaje wysyłka korpusu do serwisu z obiektywem.
Ja mam puszkę D5100 i obiektywy 50mm f/1.4G oraz 35mm f/1.8G
Ten obiektyw 50mm f/1,8 STM polecasz do pełnej klatki czy aps-c również?
Tak, będzie dobry. Jednak jak masz większy budżet do pełnej klatki to kup do portretów 85mm f/1.8
zastanawiam się ostatnio nad Canonem 650d na początek do portretu.
Poleca ktoś lub ma jakąś lepsza propozycje ? (może być Nikon)
Cześć! Jestem przed zakupem body i mam ciężki wybór. Uwaga. Używany 5Dmk3 z przebiegiem 100tys czy nowy 6Dmk2? Budżet 5000zl
Brałbym 6D Mark II, nowsza matryca, równie dobry AF, odchylany ekran, AF podczas filmowania, 50fps na FullHD.
@@fotoblyskcom a jak dodam że będę go używać na ślubach to wybór jest równie oczywisty?
@@ukaszjachowicz4778 Bierz piątkę. Dwa sloty i lepszy af na ślubach nieocenione :)
Witam, zastanawiam się nad kupnem lustrzanki i mam dylemat czy kupić pełną klatkę czy Crop? Pomożesz? 😉
Zależy do jakich zastosowań :)
Fotografia portretowa.
Zdecydowanie pełna klatka
Tylko jaką,tu jest pytanie :D
@@WawrzonTV Jaki masz budżet i czy masz już jakiś sprzęt?
Jaki aparat oraz obiektyw polecasz do nauki fotografowania ludzi (portretów) ?
To zależy od kilku czynników: budżet, obecny sprzęt, używany/nowy
@@fotoblyskcom budżet na body to około trzy tysiące. Na obiektyw tysiąc z tym że zależy mi na nowym body a używanej optyce. Nie posiadam teraz żadnego sprzętu, były by to początki z fotografią z ukierunkowaniem na portret.
Jeżeli ma być nowy to patrz w kierunku Canona 200D, mały, poręczny, ma wszystko co potrzeba do nauki. Do tego dokup 50mm f/1.8 STM - idealnie nada się do portretów :)
@@fotoblyskcom dziękuję!
@@fabianniemczyk2106 "zależy mi na nowym body a używanej optyce" - ja zawsze sugeruję odwrotnie, i mam argumenty ;)
Z powodzeniem używam np. obiektywu Canon EF 50/1.8, pierwsza wersja, kupiony w czasach, gdy jeszcze nie istniały lustrzanki cyfrowe. Do ilu aparatów był już zakładany nie będę liczył, ale zmieniało się ich naprawdę sporo, nadal działa, nadal jest całkiem dobry (jak na swoją klasę). Aparat "starzeje się" znacznie szybciej niż obiektyw. Jeśli portrety, to "polecę po bandzie": Canon 5d (pierwszy), Canon EF 85/1.8, całość (używana) poniżej 2000 (jeśli 85 nowa, to jakieś 500-600 drożej). Body przestanie wystarczać, zmienisz po pół roku np. na 6d (używane ok. 2500-3000), obiektyw zostanie.
mam jeden z aparatów 5d mark III :) przebieg około 800 tysięcy obecnie
Wow wynik zacny. Nigdy migawka nie była wymieniana?
@@7okrt pierwsza migawka. Nawet mam wystawiony aparat na OLX ale każdy się boi kupić. Aparat dalej robi świetnie zdjęcia
Cześć! dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią, na razie fotografuje telefonem, ale przyszedł czas na kupno czegoś lepszego. Czy Canon 4000d byłby dobry na początek?
z góry dziękuje za odpowiedz.
pozdrawiam
Ja niedawno kupiłem 4000d i bardzo dobrze się spisuje, przy fotografii samolotów astrofotografii i ogólnym robieniu zdjęć polecam na początek.
Hej! :)
To dobry aparat do nauki. Ma wszystko co jest niezbędne więc sporo się na nim nauczysz
@@fotoblyskcom - a teraz zaproponuj Szymonowi jakąś lampę lub wyzwalacz radiowy w sensownych pieniądzach. Nie każdy tego potrzebuje, ale jeśli zechce, to się nieprzyjemnie zdziwi.
Każda lustrzanka się nadaje na początek przygody z bardziej świadomą fotografią, więc ten też się nadaje :)
Jednak każdy sprzęt ma swoje ograniczenia, np. Canon 2000d i 4000d to według mnie bardzo brzydki krok Canona, bo wyklucza użycie najtańszych zewnętrznych lamp błyskowych i wyzwalaczy radiowych, ale nie każdy tego potrzebuje.
No to pytam.
Aktualnie mam Canon 7D mark ii, wcześniej 50D. Zamierzam kupić FF 5D mark iii lub 6D mark ii (przez chwilę myślałem jeszcze o canon RP, ale...minęło). Obiektywy mam C 50 1.8 STM, C 28-105 f4.0, i wkrótce Canon lub Sigma ART 35mm. Nie wiem czy używałeś kiedyś 7D2 i czy znasz ten rewelacyjny AF i ogromną ilość punktów krzyżowych, ale proszę o opinię czy w pracy AF na 5D3 i 6D2 jest aż taka różnica? w 6D2 martwi mnie zapis na jedną kartę i ograniczenie punktów bocznych bo przyznam, że czasami będę robić tym body śluby - na których aktualnie daje rade 7D2. Proszę o opinię.
Mam oba body i ostatnio często łapię się na tym, że wolę robić zdjęcia na 6d Mark II. AF jest bardzo dobry i nie ma co narzekać. Sam komfort pracy, ergonomia jest lepsza w 5D jednak to starsze body i osobiście, gdybym miał wybrać, brałbym 6D Mark II
Jesli śluby to tylko 5d mkIII. Szostka to zawsze byla najnizsza półka pelnej klatki. W piatce masz lepszy af na bocznych i dwie karty. Tylko piątka. Mówimy o ślubach a kadrowanie środkowym w dynamicznych momentach i wykadrowywanie tego poźniej podczas edycji to zbyt dużo pracy.
Mając 6tys zł zacząłem zastanawiać się nad tym czy może dobierać i brać używane 5D mk4 😁
Jeżeli udałoby Ci się go dorwać w takiej cenie to będzie to świetny zakup
@@ukaszjachowicz4778 za 6300 masz z nalotem 80 tysiecy piątkę mark 4 na allegro a nie ta szóstka z jednym slotem :)
masz jakies pomysly na fajnego bezlusterkowcego na dzien dzisiejszy? wiem ze jeszcze o tym myslisz ale moze znasz cos godnego polecenia?
Od czasu odcinka sporo minęło. Aktualny sprzęt:
ruclips.net/video/V1AP4vxejUw/видео.html
Sony a7ii sony 85mm 1.8 żyleta, samyang 35mm f1.4, zenitar 16mm 2.8
Czym jest ta dolna ,,doczepiana" chyba część tego body w mark III? Jak to się nazywa?
Grip
Co sądzisz o bezlusterkowcach? A dokładnie o Sony a 6000
Podstawowe pytanie to: do jakich zastosowań?
Jeżeli aparat do nauki to będzie w porządku :)
@@fotoblyskcom żonie kupiłem właśnie żeby się pouczyła, ściągnąłem Gimpa żeby pouczyła się obróbki i jak na taki tani sprzęt nie najgorsze zdjęcia. Dzięki za odpowiedź.
Nie ma sprawy :)
Powodzenia dla Ciebie i żony!
Ja strzelam na a6300, ogólnie a6000 względem zdjęć nie odstaje, bardzo fajna puszka, jest to też bardzo dobry aparat do filmów. Choć na początku byłem mocno niezadowolony bo korzystałem z kitowego obiektywu 16-50 który jest ostry ale dość ciemny to po zakupie 16mm 1.4 od sigmy złapałem mega zajawkę na fotografie, teraz w planach zakupowych 56mm 1.4 także od sigmy.