Война показала что как ты ни была САУ классная, какая бы ни была навороченая, решает количество. Если вы можете насытить определенный участок фронта достаточным количеством стволов, то враг не пройдет. Огромное преимущество Богданы, в ее дешевизне и простоте. Есть история когда на ещё на первой версии САУ во время обстрела змеиного, сломалась ходовая, и решение было найдено в блежайшем тракторе, от которого сняли запчасти, отремотировали и продолжили работу. Ствол очень износостойкий, по словам людей которые с ней работаю, в момент когда на заподной САУ, приходится менять свол из-за износа, ствол Богданы отстреливает еще столько же. К тому же с дальностью стрельбы на уровне топовый. Ну и нельзя не отметить важность ремонтно пригодности, которая обеспечивается простотой. Где можно заменить свол в любом ангаре при наличии лебедки. Хорошая машина, нужно маштабировать производство, и досаверженствовать конструкцию. Ведь нет предела совершенству. P.S. и да я знаю что на новой версии уже добавили механизм заряжания. Но у меня нет информации по износостойкости
Если посмотреть как протекает война через обьективы дронов, скорострельность не важна, все равно есть большие паузы между выстрелами для связи с операторами бпла и донаводки. Самыми важными параметрами есть скорость развертывания, привязки и свертывания. Поэтому самой топовой артой будет та, где есть цифровая автопривязка через спутники и автоматическая система зарежания как у арчера например
По информации на октябрь 24 года, количество САУ в месяц достигло 20 штук без учёта модернизированных ранее произведённых образцов. С начала 23 года на САУ появился досылатель снарядов и зарядов что дало возможность увеличить темп стрельбы до 6 выстрелов в минуту. По заявлениям производителя проходят работы по установке на САУ автомата заряжания по типу САУ Арчер ( такие САУ есть на балансе сил обороны Украины, и лично я думаю скомуниздят механизм и выйдет топовая САУ Богдана 4.0 по цене в пределах 3-3.5 миллиона) что на 500 тысяч -1 миллион дешевле Арчера) плюс говорится о том что если сау выйдет в крупную серию в кол-ве 500 + едениц то цена будет ниже. Да тут забыли сказать что САУ имеет автоматическое наведение орудия, електронный компъютеризированный баллистический вычислитель, хотя мб на момент записи видео его ещё небыло, короче война даёт вызовы и инженеры на них отвечают.
Там все вот эти приколы на данном этапе малоэффективны. Главное преимущество богданы, по отзывам пользователей из числа моих сослуживцев, - выносливая, достаточно меткая, легко ремонтируется и быстро ездит. Ну и да, их много. В таких объемах, как выпускаются богданы, 155/52 арта нигде в мире не делается
Автор далёк от понимания сути проблемы.Начинать надо с того,что в Украине от слов СОВСЕМ и НИКОГДА не разрабатывали и не выпускали арт.систем.Другими словам орудие 2С22 вообще 1 орудие разработанное и изготовленное в Украине.При чём орудие разработано и изготовлено по максимуму,т.е. ни чего более мощного чем 155 мм.орудие с длиной ствола в 52 калибра в мире не выпускают(203 мм.отдельный разговор).Понятно что для испытания орудия нужны снаряды НО,и это самое главное.Не просто снаряды,а СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ СНАРЯДЫ,ибо нельзя испытывать несертифицированное орудие несертифицированными снарядами.Более того.Таких снарядов должно быть примерно 10 тыс.что бы "убить ствол"и составить формуляр(инструкцию)по износу ствола.Это нудно и затратно,но такая работа проводится 1 раз и потом можно выпускать на базе орудия 2С22 любые САУ(как колёсные,так и гусеничные)без всяких серьёзных испытаний.В СССР орудия такого калибра разрабатывали и изготавливали на Урале(Мотовилихинские заводы )с незапамятных времён,поэтому в СССР такой проблемы ни когда не стояло.Теперь можно навешивать на орудие 2С22 любые система автоматики и т.д.Сделано главное.Орудие сертифицировано и готово к серийному производству.Остальное то таке.Мелко и суетно.
@@Rio-hz3so Читай сюда недоумок тупоголовый и запоминай,а лучше записывай,что стволы для нас как раз самое простое,ибо именно в Украине выпускали спец.стали для всего СССР.Именно поэтому ствол для нас-это самое простое.
Вот это правильно рожденная огнем. А эти все Арчеры , немецкие САУ-2000 , конечно хороши нет слов , но очень требовательны к обслуживанию ,а на войне как понимаете не до сантиментов тут надо стрелять, и долго чтобы выжить .Самое главное надежность, а САУ Богдана ,с доработками ,с подгонками и.т.д. показала себя надежной САУ И немаловажную роль играет цена.
@@ВладимирНазаркевич-м9о согласен полностью. На войне главное найти баланс между качеством и количеством. Безусловно некоторые элитные бригады должны быть укомплектованы передовыми образцами, но линейные нужно комплектовать массовым, надёжным и относительно доступным вооружением.
все хорошо, но 3.0 идет с автоматом и она уже есть в войсках и уже есть видео с ее применением по "асвабадителям", я ничего не слышал по системе наведения, но не думаю что она "как у буксируемой артиллерии" ибо нет видео где сидит чувак и крутит ручку поворота ствола. по этой причине фразы "хорошая пушка на 80е года" не имеют ничего общего с той версией которая сегодня поставляется в войска, а лишь к той единственной системе, которая была на начало войны
В обзоре есть кадры,где наводчик крутит маховики. Специально добавили их,чтоб сомнений не было. То не автомат заряжания. Сказано было в ролике,что есть рукав,который упрощает заряжание. Чтобы был автомат,надо чтоб нажатием кнопки рукав залез в узкое гнездо,достал из него автоматически снаряд и автоматически зарядил. Нет такого. Есть рукав и пульт управления. Заряжающий руками достает из ячейки снаряд и кладет в рукав,нажимает на кнопку и рукав двигается к каморе. Затем заряжающий должен снаряд поместить в пушку и ПРОТОЛКНУТЬ, затем отдельно второй заряжающий добавляет заряд и проталкивает. Если это вы называете "автомат заряжания" - то он точно из прошлой эпохи "автомат"
@@biggun13 Богдана 3.0 была показана на мероприятии IDEX-2023 в прошлом году. Можешь погуглить фото Там есть уже полноценный автомат заряжания без участи людей и полноценная СУО
@@ДенисКоц С какого перепоя штучные изделия, к тому же собираемые на коленке будут дешевле изделий выпускаемых серийно, по отработанной технологии? Ты бы хоть мозг иногда включал, чудо.
Правда, поступово, гидке каченя стає лебедем, але до того ще пару років обкатки та покращень треба. Потрібна цифрова привязка та безпілотне заряджання як в арчера
@@D0nSergio иди на х... , тарасик - мы не спешим , вы сами в мясных штурмах здорово себя убиваете )))) молодцы -и бабы беременные уже в окопах дохнут , ха ха ха , уржался с тебя - дон педрилио )))
Спасибо за обзор ! Богдана , так как и Мальва на данный момент всё же ,, сыроваты,, , у Богданы довольно высокое расположение орудия , то есть влияние отдачи более значительное , чем у того же Цезаря , а это значит что поправку на стрельбу надо делать практически после каждого выстрела , площадка не имеет специального покрытия ( судя по ролику ) , кто зимой ходил по листу железа , знает насколько он становится скользким , обувь чистить тоже навряд ли кто станет в грязь , так что вполне можно не только лоб расшибить принимая снаряд с взрывателем , но и отправить на тот свет кто вокруг , расположение БК тоже , можно было расположить часть его в кормовой части ( 4-6 снарядов ) , а не бегать вокруг машины ( хорошо если не зимой , осенью, весной , да и летом ,, после дождичка в четверг ,, ) , а всё это ( правка прицела , площадка , расположение БК ) снижает эффективность работы расчёта ! Колёсное шасси , на европейском ТВД тоже ещё тот вопрос , подвижность это плюс , но этот плюс работает только по твердому покрытию , есть и видео в которых Цезарь приходится вытаскивать из грязи ( очень мобильная стала в грязь ) из 9 уничтоженных Цезарей , две были уничтожены просто потому что застряли ! Но и так конечно вопрос про экспорт , зачем Богдана если есть Цезарь ? Удачи ! Мирного неба !
@@dimagod5671 САУ Мальва выпущено 18 единиц , если сравнить с выпуском Путаны , то есть Богданы , за период времени , то скорее последняя просто тень , а что касается Цезаря по отношению к Украине то это скорее ,, подайте пожалуйста на пропитание ,,
@@ДмитрийШилин-ю5ж Вау 😮😯😳 наша 2 армия в мире выпустила аж 18 шт которые никто не видел кроме рос пропаганды а хилая Украина уже Богдан в два раза больше и они убивают наших пацанов под Авдеевкой по словам Мурза покойного 16 тыс положила пгт в котором 800 чел жило! Я хотел бы что бы ты штурмовал Авдеевку
Я удивляюсь как мы в Украине что-то создаём с таким руководством 😢 Нам надо руководителей закупать у НАТО , море талантливых работяг по руководством бездарей 😮
Примерно таких как Байден . Еще и за деньги . С удовольствием продадут . Еще и как всегда цену завысят . А потом еще перекупщик свое возьмет . Думается мне что они своих талантливых руководителей никуда продавать не будут .
Можно более нейтрально "безуспешной" прозвучало как-то принизительно. 00:13 В конце концов это тоже оружие, а вундерфафли есть везде да же в России. Аля "Армата" и многое другое
@@ИгорьКалинин-л4в при чём тут пропаганда, глупенький? Силам обороны Украины сейчас крайне необходима любая артиллерия. И если помимо поставок её с запада есть возможность самим собирать Богданы, то почему бы и нет.
@@ФедяТрикур-д3п Не тільки арчер, чеські DANA і словацька ZUZANA мають автомат заряджання, а на Цезарі та останній Богдані напів автомат який по факту являє собою досилач, ле я думаю, що це навіть +, він набагато дешевший і легший, і не потребує рубки, на відміну від автомату, відповідно рубка це + вага, запчастини, броня, ціна
@@stsmotritel7993А при ком накрылся, Запорожский алюминевый завод, Днепрошина, Купянский литейный завод, Николаевский завод Океан, Харьковский станкостроительный завод????? 😂
Сегодня в основном распространены "пушки-гаубицы" если ты не знал . И вот эта конкретно с применением стволов Д-20 тоже именно "пушка-гаубица" . Что такое "пушка-гаубица" !? Пушка когда то имела более длинный ствол чем гаубица . Гаубица же предназначенная для стрельбы по навесным траекториям имела возможность изменения навески пороха . В пушках-гаубицах эти характеристики объединены в одну орудийную систему . Стволы длинные а заряжание раздельное с возможностью использования разной навески пороха .
Ты ещё видео по ариете ц1 глянь) на протяжение всего ролика тупо обсирает этот танк, хотя из явных недостатков там тоьлко броння, а причину так и не понятно просто челу хочется сказать что танк говно хуже леопарда
Была у украинцев такая самоделка, "миномёт Молот" они её называли. Собирали на заводе, который раньше патефоны, магнитофоны и тому подобную технику выпускал. Было весело, когда эта вундервафля свои же расчёты уничтожала на месте! Жаль что сейчас цензура и секретность, а потому не известно на сколько Богдана превзошла Молот по количеству уничтоженных недоxepоев!
@@oleg4132 Да нет же! Не сотнями, а десятками тысяч! Производственные мощности позволяют даже продавать на экспорт избыток продукции! Зеленский, Кулеба и Данилов каждые несколько дней в инфополе засвечиваются с отчётами о том, какие виды вооружений и в каком количестве они продали в Европе и США!
@@НеизвестныйЧеловек-ш7жУкрбронетехника ( авторы кабины для Богданы как раз и создатели Варты) уже делают по 100 стволов в месяц ( это 120мм миномёты). Всё для вас не братья.
Это не автомат заряжания. В ролике сказано, что добавили механический досылатель. На фото справа есть пульт управления и руками можно передвигать. Автоматически оно не работает. А работает механически,когда заряжающий при помощи кнопок на пульте перемещает рукав. Но для этого в этот самый "рукав" человек должен из ячейки вручную поместить снаряд. Вы путаете понятия. Автоматически механизм НЕ достает из ячейки снаряд и автоматически НЕ досылает его в камору.
На всех видео и фото прекрасно видно какую трубу использовали: "Согласно мнению независимых экспертов, для САУ был использован ствол румынской модификации советской пушки-гаубицы Д-20. В румынской армии модификация A411 известна как 152-мм буксируемая пушка-гаубица M1981 (рум. Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981). Что подтверждается внешним соответствием ствола с дульным тормозом, характерным кожухом и откатными механизмами. Всего было закуплено 27 стволов без лафетов, с неизвестной степенью изношенности. Формально, по способу замеров, 152 мм. калибр был представлен, при описании ТТХ САУ "Богдана", как калибр в 155 мм. хотя мог использовать только оригинальные боеприпасы румынского производства для Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981."
По сути крайне примитивная система, все операции ручные, автоматизация нулевая. Дальность и точность тоже посредственные. По сути обычная гаубица, хоть и поставленная на грузовик.
вцелом оружие норм, интересно а автор видео скажет что "флокс" современный?(вообще позорище сделать непонятно что с дальностью стрельбы в 12 км..расчет смертники) ведь на звезде говрят что это супер пупервундервафляч...или тот же Коалиция? ничем не лучше богнданы,цена в разы выше в разы...разработка длиться больше 30 лет и что..кто то ее кроме парада видел?...так что обьктивность у автора немного хромает увы. а богдана воюет,думаю со времене ее допилят(хотя согласен что жареный петух клюнул,если бы не война,то так бы все и осталось в зародыше)
У Украины нет ограничений на работу с зарубежными производителями вооружения Поэтому они быстро от тюнингуют и она получит все чего на ней нет. Деньги сейчас выделяются большие на оборону Тем более испытания на поле боя это не полигон Любая компания примет участие тс радостью Автору респект и большое спасибо
Ну ... Деньги на оборону быстро уходят на яхты . Да и как раз наоборот денег уже не выделяют как раньше . Нету денег даже бюджет покрыть .Компании в испытаниях на поле боя поучаствовали . Получили что им надо и пошли дальше .
Удивительно!! Сегодня автор сделал видео о БОГДАНЕ, а уже к вечеру Министерстово обороны Росии заявило об уничтожении одной САУ на Донецком направлении!! 😂😂😂😂P.S. Делайти чаще видео о Заподной и Украинской технике.
@@alexstar1427 російськи наркомани і не таке "докладують" і ппо все задушене з початку війни і всі літаки за перший тиждень збили і ... А от Авдіївку два роки брали і більшою частиною пішки, м`ясними штурмами😂
Лучше расскажи только объективно о тех колёсных САУ что рашка приняла на вооружение и то сколько лет им на самом деле и насколько они "перспективны" как и вся эта "АНАЛОговнет" при том сколько и у кого бабок. А эта САУ имеет перспективу да на нее сейчас никто автомат заряжания массово ставить не будет но возможность такая предусмотрена как и полная автоматизация.
@@ДмитрийБ-м1х Ага пока кто-то грузовик с пушкой скрещивает По гостиницам ракеты прилетают )0)) И уменьшают население кратно больше чем ваши грузовички ))
для САУ был использован ствол румынской модификации советской пушки-гаубицы Д-20. В румынской армии модификация A411 известна как 152-мм буксируемая пушка-гаубица M1981 (рум. Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981). Что подтверждается внешним соответствием ствола с дульным тормозом, характерным кожухом и откатными механизмами. Всего было закуплено 27 стволов без лафетов, с неизвестной степенью изношенности. Формально, по способу замеров, 152 мм. калибр был представлен, при описании ТТХ САУ "Богдана", как калибр в 155 мм. хотя мог использовать только оригинальные боеприпасы румынского производства для Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981. (википедия)
@@николаймосев Длина ствола этой румынской гаубицы всего 20.5 калибров и дальность 17 км)) В то время как на Богдане совершенно другое оружие на 52 калибра и дальность 42км. Это совершенно разные орудия)))
@@ИгорьКалинин-л4в Та челу приснилось)) Может наша САУ сравнима с каким нибудь Цезарем. Но что касается Паладинов и тем более иных Европейских САУ тот тут остаточный прощавай.(кроме новейшей версии но хрен знает сколько их на фронте) Ну а версии 1 и 2 это максимум аналоги Гвоздики или Тюльпана
Есть также информация , что Богдана на самом деле 152 мм и используются стволы румынского орудия м 1981 и может использовать снаряды только для этих орудий , кроме того военные действия , как всегда вызывают быстрый прогресс военной техники , по образцу Цезаря на Богдану был установлен полуавтомат на 6 снарядов , но количество модернизируемых не известно ! Удачи !
ваша богдана российской малке в пуп не дышит. а кроме малки у нас есть ещё не одна самоходка, которая успешно перемалывает ваше мясо. да, на счёт сармата, у вас то вообще ничего подобного нет, только на пуканах своих взлететь сможете!
@@ФедяТрикур-д3п серьезно "дерьмо" ? Ниче что на Мальве орудие куда более продвинутое ? На богдане от Д-20 стоит 2А-33 орудие уже довольно древнее . А на Мальве от МСТА-С стоит 2А-43 . Да и может себе РФ такое позволить так как стволы эти сама производит . А для богдан приходится румынские закупать . Те самые А411 которые на базе советской Д-20 . Я понимаю вам же надо себя хоть чем то подбадривать . А надо ли ? Может пора взглянуть реальности в глаза ?
: 1. отсутствие производство грузовиков под нее (Краз банкрот) 2. отсутствие в Украине производства снарядов 3. расчеты стрельбы древними прицелами и на бумажке, 4. скорость перезарядки полная катастрофа: берут далеко от орудия снаряды, заряжают, расходятся, дергают за веревочку
Новатор, Варта, Козак - всё это достаточно интересная бронетехника. Модификация обычных БМП до 1У Шквал тоже интересная. Огромная куча разных РЛС украинского производства, переработка советского П-18 Терек в П-18 Малахит, 36Д6М, Феникс 1, Пеликан. Крч РТВ Украины это по истории чего можно пилить не одно видео ведь радары "Искры" успели и в Грузии вкс рф нервов потрепать и в несколько стран Азии попали) А " Кольчугу М" даже в Ирак занесло в обход санкций) Крч про " ничего такого у них нет" это вы рано) Куча интересного ещё есть)
Смотрю обзор на южноафриканскую G-6 это видео. Заметил - как же Богдану при выстреле болтает и колбасит. Африканка по сравнению с ней как будто монолит.
Ну нарезной ствол для 155 мм пушки это гениально , только украинский гений может такое изобрести 🤦🤦🤦. И ни какие 60-50-40 км не может идти и речи дай бог если на 20 сможет выстрелить .
Спасибо авторам за интересное и познавательное видео. Поржал от души над Аналогов Нетами наших "братьев по разуму". Про историю производства пушки можно было бы снять крутую трагикомедию
@@dik4683 А что с Арматой и Коалицией не так? Из открытых источников следует что выпустили опытную партию Т-14 В количестве нескольких десятков если не с сотню штук. Это больше чем общее число выпущенных Булатов и Оплотов. Коалиция уже в серийном производстве
Блеать. Было же современное производство с налаженными связями в СССР. Теперь бредятина с надуманными проблемами.украина, Россия, Белоруссия это одна страна, разделённая нетрадиционными людьми.
за март 2024 года было уничтожено почти 1000 арты угадайте чем и угадайте цену ....можно сворачивать выпуск этого распилбюджета-хлама и полностью переходить на дроны.
Одно другого не исключает, рэб прогрессируют, всё чаще на танках орков начинают появляться целые мобильные комплексы рэб, глушащее всё вокруг. Для таких случаев и хороши такие Сау, раздолбал танк иои модуль и дальше уже дронами всё разматывается. Ну или доводить машинное зрение дронов. Плюс контрбатарейка + разбитие укрепов, так или иначе применение будет мне кажется.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Война показала что как ты ни была САУ классная, какая бы ни была навороченая, решает количество. Если вы можете насытить определенный участок фронта достаточным количеством стволов, то враг не пройдет. Огромное преимущество Богданы, в ее дешевизне и простоте. Есть история когда на ещё на первой версии САУ во время обстрела змеиного, сломалась ходовая, и решение было найдено в блежайшем тракторе, от которого сняли запчасти, отремотировали и продолжили работу. Ствол очень износостойкий, по словам людей которые с ней работаю, в момент когда на заподной САУ, приходится менять свол из-за износа, ствол Богданы отстреливает еще столько же. К тому же с дальностью стрельбы на уровне топовый.
Ну и нельзя не отметить важность ремонтно пригодности, которая обеспечивается простотой. Где можно заменить свол в любом ангаре при наличии лебедки.
Хорошая машина, нужно маштабировать производство, и досаверженствовать конструкцию. Ведь нет предела совершенству.
P.S. и да я знаю что на новой версии уже добавили механизм заряжания. Но у меня нет информации по износостойкости
Богдана 1.0 на базе КрАЗа. Богдана 2,0 - Маз с кабиной от Варты. Богдана 3,0 - Татра.
Если посмотреть как протекает война через обьективы дронов, скорострельность не важна, все равно есть большие паузы между выстрелами для связи с операторами бпла и донаводки. Самыми важными параметрами есть скорость развертывания, привязки и свертывания. Поэтому самой топовой артой будет та, где есть цифровая автопривязка через спутники и автоматическая система зарежания как у арчера например
Тупое сало )))))
@@rus5902аргумент 😮
@@rus5902, тупая вата 🤗
@@rus5902 Остатки второго А-50 собирай 😅
@@D0nSergio педрилио , ты забыл про 7 су 34х , баран )))
Пожелаем удачи Украине в производстве и доработке.
Тем не менее САУ выпускают, работает по оккупантам вполне не плохо.
Особенно в авдеевке , которая типа зрада )))) сосите сало , хряки !!)))
В последней версии уже есть досылатель, нужно лучше готовиться к видосу.
@@mikhailmik7887у многих, вроде вас, даже мозг в комплект не входит
@@mikhailmik7887 тут вам явно виднее. Я в кизяках не разбираюсь
@@mikhailmik7887 но не настолько ярко как нехлопки ваших кораблей
@@dik4683 Не имеешь права на русском писать!!! Как пожалуюсь главному наркоману Украины, будешь знать!!!
@@doubleniekzakha1743 Вы бы сами с веществами завязывали. Я в Украине 2 раза в жизни был, последний более 10 лет назад
Лучше изучай мат часть....
Автор с версиями перепутал. 1- краз , 2- маз, 3- чешское шаси. Это Укороборонпром официально озвучивал.
По информации на октябрь 24 года, количество САУ в месяц достигло 20 штук без учёта модернизированных ранее произведённых образцов. С начала 23 года на САУ появился досылатель снарядов и зарядов что дало возможность увеличить темп стрельбы до 6 выстрелов в минуту. По заявлениям производителя проходят работы по установке на САУ автомата заряжания по типу САУ Арчер ( такие САУ есть на балансе сил обороны Украины, и лично я думаю скомуниздят механизм и выйдет топовая САУ Богдана 4.0 по цене в пределах 3-3.5 миллиона) что на 500 тысяч -1 миллион дешевле Арчера) плюс говорится о том что если сау выйдет в крупную серию в кол-ве 500 + едениц то цена будет ниже. Да тут забыли сказать что САУ имеет автоматическое наведение орудия, електронный компъютеризированный баллистический вычислитель, хотя мб на момент записи видео его ещё небыло, короче война даёт вызовы и инженеры на них отвечают.
Там все вот эти приколы на данном этапе малоэффективны. Главное преимущество богданы, по отзывам пользователей из числа моих сослуживцев, - выносливая, достаточно меткая, легко ремонтируется и быстро ездит. Ну и да, их много. В таких объемах, как выпускаются богданы, 155/52 арта нигде в мире не делается
@АртемКотовський-ы5у все ще буде.
Забейте из ролика предвзятость прям прёт
Автор далёк от понимания сути проблемы.Начинать надо с того,что в Украине от слов СОВСЕМ и НИКОГДА не разрабатывали и не выпускали арт.систем.Другими словам орудие 2С22 вообще 1 орудие разработанное и изготовленное в Украине.При чём орудие разработано и изготовлено по максимуму,т.е. ни чего более мощного чем 155 мм.орудие с длиной ствола в 52 калибра в мире не выпускают(203 мм.отдельный разговор).Понятно что для испытания орудия нужны снаряды НО,и это самое главное.Не просто снаряды,а СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ СНАРЯДЫ,ибо нельзя испытывать несертифицированное орудие несертифицированными снарядами.Более того.Таких снарядов должно быть примерно 10 тыс.что бы "убить ствол"и составить формуляр(инструкцию)по износу ствола.Это нудно и затратно,но такая работа проводится 1 раз и потом можно выпускать на базе орудия 2С22 любые САУ(как колёсные,так и гусеничные)без всяких серьёзных испытаний.В СССР орудия такого калибра разрабатывали и изготавливали на Урале(Мотовилихинские заводы )с незапамятных времён,поэтому в СССР такой проблемы ни когда не стояло.Теперь можно навешивать на орудие 2С22 любые система автоматики и т.д.Сделано главное.Орудие сертифицировано и готово к серийному производству.Остальное то таке.Мелко и суетно.
поэтому они просто закупили румынские копии Д-20 и присобачили их на грузовик
@@николаймосевКретина из эрефии видно по комментарию.Даже отвечать нет смысла.
@@николаймосев Олегофрена из эрефии видно по комментарию.даже отвечать нет смысла.
@@николаймосев Олегофрена видно по комментарию.Даже отвечать не смысла.
@@Rio-hz3so Читай сюда недоумок тупоголовый и запоминай,а лучше записывай,что стволы для нас как раз самое простое,ибо именно в Украине выпускали спец.стали для всего СССР.Именно поэтому ствол для нас-это самое простое.
Интересно какой разброс на максимальной дистанции?
Это от кучи факторов зависит. Вплоть до того как пороха хранились. Нюансов много.
@@Ориенталист-е4щ Нюансов в жизни всегда много. Но есть стандартный показатель. Вот он и интересен.
Ещё интереснее а какой разброс на минимальной дистанции?
@@ИгорьКалинин-л4в, тебе хватит
метров 15-20
Уже богдана 4.0 с досылателем, на подходе с автоматом заряжания. За свои деньги она обычными снарядами выдаёт 42 км. Отличная машина, рождённая огнем.
Вот это правильно рожденная огнем. А эти все Арчеры , немецкие САУ-2000 , конечно хороши нет слов , но очень требовательны к обслуживанию ,а на войне как понимаете не до сантиментов тут надо стрелять, и долго чтобы выжить .Самое главное надежность, а САУ Богдана ,с доработками ,с подгонками и.т.д. показала себя надежной САУ И немаловажную роль играет цена.
Правильнее- рождённая с геморроем.
@@ВладимирНазаркевич-м9о согласен полностью. На войне главное найти баланс между качеством и количеством. Безусловно некоторые элитные бригады должны быть укомплектованы передовыми образцами, но линейные нужно комплектовать массовым, надёжным и относительно доступным вооружением.
Рождённая геморроем в страшных муках.
42 километра с обычным снарядом ? Ствол Д-20 ? Может выдохнешь немножко ? 🤣
все хорошо, но 3.0 идет с автоматом и она уже есть в войсках и уже есть видео с ее применением по "асвабадителям", я ничего не слышал по системе наведения, но не думаю что она "как у буксируемой артиллерии" ибо нет видео где сидит чувак и крутит ручку поворота ствола.
по этой причине фразы "хорошая пушка на 80е года" не имеют ничего общего с той версией которая сегодня поставляется в войска, а лишь к той единственной системе, которая была на начало войны
В обзоре есть кадры,где наводчик крутит маховики. Специально добавили их,чтоб сомнений не было. То не автомат заряжания. Сказано было в ролике,что есть рукав,который упрощает заряжание.
Чтобы был автомат,надо чтоб нажатием кнопки рукав залез в узкое гнездо,достал из него автоматически снаряд и автоматически зарядил. Нет такого. Есть рукав и пульт управления. Заряжающий руками достает из ячейки снаряд и кладет в рукав,нажимает на кнопку и рукав двигается к каморе. Затем заряжающий должен снаряд поместить в пушку и ПРОТОЛКНУТЬ, затем отдельно второй заряжающий добавляет заряд и проталкивает. Если это вы называете "автомат заряжания" - то он точно из прошлой эпохи "автомат"
@@biggun13у Цезар такой же досьілатель.А автоматического наведения скорее всего нет - стоимость Богданьі =50% от самого дешевого Цезаря .
@@biggun13 Богдана 3.0 была показана на мероприятии IDEX-2023 в прошлом году.
Можешь погуглить фото
Там есть уже полноценный автомат заряжания без участи людей и полноценная СУО
@@ДенисКоц С какого перепоя штучные изделия, к тому же собираемые на коленке будут дешевле изделий выпускаемых серийно, по отработанной технологии? Ты бы хоть мозг иногда включал, чудо.
@@ДенисКоц На Цезаре полуавтоматический механизм заряжания, на Богдане вообще ничего нет, досылатель который не работает.
Мазы были куплены еще давно , и были на складе , а потом погнали Татры
Надо думать и стволы тоже со складов, а точнее, с консервации, ещё Советские?
@@ИгорьКалинин-л4в Советские стволы НАТОвского калибра?
@@ИгорьКалинин-л4вСоветские 155 ?
@@ИгорьКалинин-л4в стволы давно изготавливаются в Украине
Тут у людей из одной веселой страны рвет очко. Непонятно почему)) клоуны)
Это уж точно, особенно у тик ток войск Кадырова
Я полагаю это как-то связано с прилетом 155-мм снаряда им в лицо)
@@Mi-St-Ra-LТы свои тик ток войска видел, стоят танцуют в новенькой форме😂😂😂😂
@@КувалдаСталина О, привет зам Кадырова, как здоровье, что купишь на этой неделе- еще одну виллу или новый Аурус?
Досылатель снаряда уже есть. Вот только ни давно выложили видео.
Вбей в инете
Есть то он есть...только много ли их есть ?
@@user-heieodorsв любом случае никакой роли на ход боевых действий она не играет
@@РизванСардоров ну конечно не играют они только землю Украины удобряют ванюшками
@@РизванСардоровсерьёзно? А если их будут сотни?😂
@@badr41 если из единовременно появятся сотни, но их не появится в любом случае
Обісрав знатно😮
Но це ж правда😅
Правда, поступово, гидке каченя стає лебедем, але до того ще пару років обкатки та покращень треба. Потрібна цифрова привязка та безпілотне заряджання як в арчера
@@D0nSergioони у шерстана есть ? Пара лет ? 😂😂😂
@@rus5902 о ванька, что ты мне тут хочешь рассказать, что ты за 2 года до краматорска доползешь? Или до какой то еще деревни?
@@D0nSergio иди на х... , тарасик - мы не спешим , вы сами в мясных штурмах здорово себя убиваете )))) молодцы -и бабы беременные уже в окопах дохнут , ха ха ха , уржался с тебя - дон педрилио )))
Спасибо за обзор ! Богдана , так как и Мальва на данный момент всё же ,, сыроваты,, , у Богданы довольно высокое расположение орудия , то есть влияние отдачи более значительное , чем у того же Цезаря , а это значит что поправку на стрельбу надо делать практически после каждого выстрела , площадка не имеет специального покрытия ( судя по ролику ) , кто зимой ходил по листу железа , знает насколько он становится скользким , обувь чистить тоже навряд ли кто станет в грязь , так что вполне можно не только лоб расшибить принимая снаряд с взрывателем , но и отправить на тот свет кто вокруг , расположение БК тоже , можно было расположить часть его в кормовой части ( 4-6 снарядов ) , а не бегать вокруг машины ( хорошо если не зимой , осенью, весной , да и летом ,, после дождичка в четверг ,, ) , а всё это ( правка прицела , площадка , расположение БК ) снижает эффективность работы расчёта ! Колёсное шасси , на европейском ТВД тоже ещё тот вопрос , подвижность это плюс , но этот плюс работает только по твердому покрытию , есть и видео в которых Цезарь приходится вытаскивать из грязи ( очень мобильная стала в грязь ) из 9 уничтоженных Цезарей , две были уничтожены просто потому что застряли ! Но и так конечно вопрос про экспорт , зачем Богдана если есть Цезарь ? Удачи ! Мирного неба !
Мальва 😂😂😂 сыровата её вообще нету от слова совсем 😂😂😂
@@dimagod5671 САУ Мальва выпущено 18 единиц , если сравнить с выпуском Путаны , то есть Богданы , за период времени , то скорее последняя просто тень , а что касается Цезаря по отношению к Украине то это скорее ,, подайте пожалуйста на пропитание ,,
@@ДмитрийШилин-ю5ж Вау 😮😯😳 наша 2 армия в мире выпустила аж 18 шт которые никто не видел кроме рос пропаганды а хилая Украина уже Богдан в два раза больше и они убивают наших пацанов под Авдеевкой по словам Мурза покойного 16 тыс положила пгт в котором 800 чел жило! Я хотел бы что бы ты штурмовал Авдеевку
@@ДмитрийШилин-ю5ж 18 единиц - можно сказать, что их нет
"зачем Богдана если есть Цезарь ? " Ну как бы есть бедные страны которые не потянут цезаря по финансам
90км суне це 100% по трасі їхав заду неї
Я удивляюсь как мы в Украине что-то создаём с таким руководством 😢 Нам надо руководителей закупать у НАТО , море талантливых работяг по руководством бездарей 😮
Либо умышленно саботируют оборону 😮
Примерно таких как Байден . Еще и за деньги . С удовольствием продадут . Еще и как всегда цену завысят . А потом еще перекупщик свое возьмет . Думается мне что они своих талантливых руководителей никуда продавать не будут .
На что закупать собрался если страны НАТО вас содержат?
@@СириусНебирович так в долг и закупят
@@СириусНебирович Ну естественно, это ж вы такие независимые и самостоятельные)))
А про боевое приминение?
У трупаков ваньков спросить можешь
после их применения свинособаки убрались с Змеиного...
@@Stas_777У Мы у трупоков миколы спрашивали ему очень понравилось, да и тебе надо сходить не чего бегать от тцк.
@@КувалдаСталина стрелочник с 5а класса?
Так я обновил, все хорошо.
Не пукай там от страха
@@Stas_777 Пукать это по твоей части
Можно более нейтрально "безуспешной" прозвучало как-то принизительно. 00:13
В конце концов это тоже оружие, а вундерфафли есть везде да же в России.
Аля "Армата" и многое другое
Факт
Фактовый факт
Ну Т-14 Армата уже несколько танковых взводов в армии РФ . Интересно что тут расскажут про 2С-43 Мальву которая пошла в войска .
Последний вариант Богданы имеет шасси МАЗ 8х8 и автомат досылания снаряда как у Цезаря.
Уже не на МАЗе а на чешском шасси
@@РустемИсмаилов-щ1ю недавно видел видео, там точно шасси на Татра
нужно срочно репарации украине платитъ... РОССИЯ ДОЛЖНА отправитъ пару фаб НА 1500 кг...
@@АнинковНиколай1.10.53 ну а пока А 50 модернизирован до уровня несбиваймый Сергей Котов до уровня непотопляемый ..
Найди хоть одно видео с этим мифическим автоматом, нет такой Богданы.
а у Чехов не проще закупать было?
Так це ж вроде как своё. Пропаганда, мол мы ишо ого го чаво могём.
@@ИгорьКалинин-л4в при чём тут пропаганда, глупенький? Силам обороны Украины сейчас крайне необходима любая артиллерия. И если помимо поставок её с запада есть возможность самим собирать Богданы, то почему бы и нет.
В Украине про Россииские партия не давали оружия делать вроде медведчук и другие предатели.
А ющенки с тимошенками тоже из пророссийских партий?
Благодарю
Рожденная в огне войны. Там и трагедия и комедия. Но как бы там ни было она есть и воюет. Молодцы!
Уже єсть улутшыные Богданы ,с автоматом заряжания снаряда, по тому видео под устарело.
Повного автомату немає, є напів автомат як в цезаря
@@Morok_02 На такому типі САУ автомат має тільки Арчер, але там інша концепція, самої САУ.
@@Morok_02 Не тільки Цезар є і інші колісні САУ, з напів автоматом. Але для нас це в перше, де подібна опція має наявність. І це добре.
@@ФедяТрикур-д3п Не тільки арчер, чеські DANA і словацька ZUZANA мають автомат заряджання, а на Цезарі та останній Богдані напів автомат який по факту являє собою досилач, ле я думаю, що це навіть +, він набагато дешевший і легший, і не потребує рубки, на відміну від автомату, відповідно рубка це + вага, запчастини, броня, ціна
@@ФедяТрикур-д3пПерепрошую, я забув додати нові колісні німецькі САУ які ми отримуємо, вони також мають автомат
СПАСИБО ЗА ЛАЙФХАК!!!😍😍😍
КрАЗ при щенку-нарику накрылся медным тазом!
А знаменитый Волгоградский Тракторный завод при ком накрылся медным тазом?
@@stsmotritel7993А при ком накрылся, Запорожский алюминевый завод, Днепрошина, Купянский литейный завод, Николаевский завод Океан, Харьковский станкостроительный завод????? 😂
руские заводы при пыпе горят один за другим)
Доработают до совершенства , смерть оккупантам!!!
Нет пределов совершенству и поэтому процесс этот у них займёт вечность и бесконечность.
@@ИгорьКалинин-л4вНу с такими союзниками да
@@Mi-St-Ra-L А что плохие союзники?
@@ИгорьКалинин-л4в Такие же как у СССР в 80ых.
Так, пушка и гаубица, - это одно и то же? "Грамотей"! 😂
Сегодня в основном распространены "пушки-гаубицы" если ты не знал . И вот эта конкретно с применением стволов Д-20 тоже именно "пушка-гаубица" . Что такое "пушка-гаубица" !? Пушка когда то имела более длинный ствол чем гаубица . Гаубица же предназначенная для стрельбы по навесным траекториям имела возможность изменения навески пороха . В пушках-гаубицах эти характеристики объединены в одну орудийную систему . Стволы длинные а заряжание раздельное с возможностью использования разной навески пороха .
Ору с видео, наверное самое отвратное виде на канале. Какая то жесткая лирика и вообще не по теме.
Отличный ролик. Информативно и всё по делу.
Ты ещё видео по ариете ц1 глянь) на протяжение всего ролика тупо обсирает этот танк, хотя из явных недостатков там тоьлко броння, а причину так и не понятно просто челу хочется сказать что танк говно хуже леопарда
В Советском Союзе таких историй не было, там пушку делали, снарядов море было, это чисто Украинская история 🤗
Он когда об этом говорил, имел ввиду про коррупцию и кумовство
@@Cral_CTOYA Попробуй при СССР таким заняться мигом поедешь в места отдалённые 🤗
@@Patriot493ещё один эксперт
Ещё в ссср детей ели
Незалезники во главе с мойшей ненавидят СССР
Что там с арматой? Вроде тоже не параде была?
Словацкая 155-мм EVO 8х8 - вот интересная тема для ролика
Значительно дороже Ланцета
Был ланцет... Повредил Богдане окно...
@@оберштурмфюрерсс если бы одной .
@@оберштурмфюрерссна УНИАН сказали?
@@РизванСардоров нет, твоя мамка.
Фото есть😂@@РизванСардоров
Это чисто проблема рыночных реформ которые прошли в постсоветских странах. При социализме такой херни не было
Гром тоже возобновили производство
Была у украинцев такая самоделка, "миномёт Молот" они её называли. Собирали на заводе, который раньше патефоны, магнитофоны и тому подобную технику выпускал. Было весело, когда эта вундервафля свои же расчёты уничтожала на месте! Жаль что сейчас цензура и секретность, а потому не известно на сколько Богдана превзошла Молот по количеству уничтоженных недоxepоев!
Эти и другие миномёты сейчас делаются серийно сотнями, и думаю что на сегодняшний день потери от них значительно больше в месте прилёта чем вылета
@@oleg4132 Да нет же! Не сотнями, а десятками тысяч! Производственные мощности позволяют даже продавать на экспорт избыток продукции! Зеленский, Кулеба и Данилов каждые несколько дней в инфополе засвечиваются с отчётами о том, какие виды вооружений и в каком количестве они продали в Европе и США!
@@НеизвестныйЧеловек-ш7ж Продают на экспорт в США и Европе? В качестве водосточных или канализационных труб чтоль?
@@oleg4132 Ааааа то-то в ВСУ такая нехватка личного состава.....
@@НеизвестныйЧеловек-ш7жУкрбронетехника ( авторы кабины для Богданы как раз и создатели Варты) уже делают по 100 стволов в месяц ( это 120мм миномёты).
Всё для вас не братья.
13:49 уже 12
добротная штука с потенциалом
Заметьте, раньше в Украине и стволы не производились, ни к танкам, ни к орудиям...
А теперь производятся или может они с подбитых поснимали?
@@ИгорьКалинин-л4в У румын закупают аналог Д-20 .
❤ К танкам производились
Возможно хозяин вам что то поставил.@@ИгорьКалинин-л4в
👍✊💪❤
Хто може пояснити різницю між MAN і Кразом. Той розуміє що не так з Богданою.
Можете пояснить?
@@РизванСардоров С такой авой тебе артелы с Богданы объяснят, самым понятным языком для турбо зетника)
Дуже сира. Більше не достатків чім достатків.
❤
Спасибо, хороший выпуск
Автомат заряжание уже присутствует на последних экземплярах
Это не автомат заряжания. В ролике сказано, что добавили механический досылатель. На фото справа есть пульт управления и руками можно передвигать. Автоматически оно не работает. А работает механически,когда заряжающий при помощи кнопок на пульте перемещает рукав. Но для этого в этот самый "рукав" человек должен из ячейки вручную поместить снаряд. Вы путаете понятия. Автоматически механизм НЕ достает из ячейки снаряд и автоматически НЕ досылает его в камору.
Расей постоянно тормозила процесс а вот с коррупцией Я с тобой малай согласен..
👍
Задумка хорошая, но реализована плохо
🎉
Зрівняння з цезарем це як копіка з багатті.
Slava Bogu,Slava Ukraine 🇺🇦, Slava VSU.
Каапюра у вас такого нет
Con solo que aga daño al enemigo a unos 25 30 kilómetros esta vien
На всех видео и фото прекрасно видно какую трубу использовали: "Согласно мнению независимых экспертов, для САУ был использован ствол румынской модификации советской пушки-гаубицы Д-20. В румынской армии модификация A411 известна как 152-мм буксируемая пушка-гаубица M1981 (рум. Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981). Что подтверждается внешним соответствием ствола с дульным тормозом, характерным кожухом и откатными механизмами. Всего было закуплено 27 стволов без лафетов, с неизвестной степенью изношенности. Формально, по способу замеров, 152 мм. калибр был представлен, при описании ТТХ САУ "Богдана", как калибр в 155 мм. хотя мог использовать только оригинальные боеприпасы румынского производства для Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981."
Шо ты мелешь? 😅😂
По сути крайне примитивная система, все операции ручные, автоматизация нулевая. Дальность и точность тоже посредственные. По сути обычная гаубица, хоть и поставленная на грузовик.
Это версия военного времени, что вполне оправдано
У тебя плохо со зрением???
Справа от гаубицы видно же автоматизованное управление))
А крутилки там как дублирующее если электроника откажет.
@@ІгорОниськів-ю5ю а у тебя с головой) дублирующая там единственная рабочая)
Да автоматики никакой. Вася крутит колёсико. Даже авто-заряжание нет. Как так?
Видео устаревшее
вцелом оружие норм, интересно а автор видео скажет что "флокс" современный?(вообще позорище сделать непонятно что с дальностью стрельбы в 12 км..расчет смертники) ведь на звезде говрят что это супер пупервундервафляч...или тот же Коалиция? ничем не лучше богнданы,цена в разы выше в разы...разработка длиться больше 30 лет и что..кто то ее кроме парада видел?...так что обьктивность у автора немного хромает увы. а богдана воюет,думаю со времене ее допилят(хотя согласен что жареный петух клюнул,если бы не война,то так бы все и осталось в зародыше)
Вообще то в войска пошла Мальва .Орудие там лучше . На богдане 2А33 а на мальве 2А64 .
@@user-heieodors ты глупый? не может быть 152мм от Мсты(которой 30 лет) лучше чем 155мм
Как стволов больше чем шасси?🤔 А чем буксировать прикажете?🤔 Тракторами?🤔
У Украины нет ограничений на работу с зарубежными производителями вооружения
Поэтому они быстро от тюнингуют и она получит все чего на ней нет.
Деньги сейчас выделяются большие на оборону
Тем более испытания на поле боя это не полигон
Любая компания примет участие тс радостью
Автору респект и большое спасибо
В этом и ошибка стратегов рашки. Они априори считали Украину сборищем дураков.
Ну ... Деньги на оборону быстро уходят на яхты . Да и как раз наоборот денег уже не выделяют как раньше . Нету денег даже бюджет покрыть .Компании в испытаниях на поле боя поучаствовали . Получили что им надо и пошли дальше .
Деньги выделяются на бизнес для Запада.
Это война и есть полигон.
Удивительно!! Сегодня автор сделал видео о БОГДАНЕ, а уже к вечеру Министерстово обороны Росии заявило об уничтожении одной САУ на Донецком направлении!! 😂😂😂😂P.S. Делайти чаще видео о Заподной и Украинской технике.
Немож дітям дивитися так багато телефон бо в них фантазія бурна:)
@@ЯрославКотлярчик-ъ2е По русски напиши. Авдеевка - Россия🇷🇺
@@alexstar1427 все правильно руины это соссия
@@ЯрославКотлярчик-ъ2е все бы ничего если бы не видео .
@@alexstar1427 російськи наркомани і не таке "докладують" і ппо все задушене з початку війни і всі літаки за перший тиждень збили і ... А от Авдіївку два роки брали і більшою частиною пішки, м`ясними штурмами😂
Лучше расскажи только объективно о тех колёсных САУ что рашка приняла на вооружение и то сколько лет им на самом деле и насколько они "перспективны" как и вся эта "АНАЛОговнет" при том сколько и у кого бабок. А эта САУ имеет перспективу да на нее сейчас никто автомат заряжания массово ставить не будет но возможность такая предусмотрена как и полная автоматизация.
Ну Мальва таки в войска пошла . И орудие там по лучше .
@@user-heieodors не пизди
Грузовик с пушкой 8 лет делали
Зато получилось как надо)
Ваши соотечественники только так коньки отбрасывают 😅.
@@ДмитрийБ-м1х
Ага пока кто-то грузовик с пушкой скрещивает
По гостиницам ракеты прилетают )0))
И уменьшают население кратно больше чем ваши грузовички ))
@@viktorfoma9703 Передавай Торопцу привет, там что-то хлопки пошли...
Покурил кто-то неудачно что-ли?
@@ДмитрийБ-м1х в угледаре ?
@@ДмитрийБ-м1х иди угледар защищай )) пока он не стал « стратегически не важен»
чет пушка подозрительно похожа на советское орудие д 20 времен ВОВ. даже ручки наводки на тех же местах
Так наверняка они самые и есть со складов, консервации, с подбитой техники.
для САУ был использован ствол румынской модификации советской пушки-гаубицы Д-20. В румынской армии модификация A411 известна как 152-мм буксируемая пушка-гаубица M1981 (рум. Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981). Что подтверждается внешним соответствием ствола с дульным тормозом, характерным кожухом и откатными механизмами. Всего было закуплено 27 стволов без лафетов, с неизвестной степенью изношенности. Формально, по способу замеров, 152 мм. калибр был представлен, при описании ТТХ САУ "Богдана", как калибр в 155 мм. хотя мог использовать только оригинальные боеприпасы румынского производства для Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981. (википедия)
Не на д20, а на мста-б, и это полностью новые стволы, так как расточить ствол совковых орудий без снижения ресурса нельзя.
@@николаймосев Длина ствола этой румынской гаубицы всего 20.5 калибров и дальность 17 км))
В то время как на Богдане совершенно другое оружие на 52 калибра и дальность 42км.
Это совершенно разные орудия)))
@@ИгорьКалинин-л4в Это даже близко не Д-20
Да наша Богдана превосходит большинство западных САУ 👍 сейчас САУ Богдана уже с автоматом заряжания 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Гых
@@Mi-St-Ra-L
Богдана бьёт обычными снарядами на 42 км , активно-реактивными до 60 км 👍 Богдана превзошла даже САУ Цезарь 👍🇺🇦🇺🇦
Это тебе на Западе об этом сообщили?
@@ИгорьКалинин-л4в Та челу приснилось))
Может наша САУ сравнима с каким нибудь Цезарем. Но что касается Паладинов и тем более иных Европейских САУ тот тут остаточный прощавай.(кроме новейшей версии но хрен знает сколько их на фронте) Ну а версии 1 и 2 это максимум аналоги Гвоздики или Тюльпана
Панцерхаубице 2000, паладин, краб тихонько смеются в сторонке😊
Мета цієї зеленої влади закрити всі перспективні розробки.
Есть также информация , что Богдана на самом деле 152 мм и используются стволы румынского орудия м 1981 и может использовать снаряды только для этих орудий , кроме того военные действия , как всегда вызывают быстрый прогресс военной техники , по образцу Цезаря на Богдану был установлен полуавтомат на 6 снарядов , но количество модернизируемых не известно ! Удачи !
Ну расскажи про рассийский аналоговнет. Там печалька как и у Сраматы.
ваша богдана российской малке в пуп не дышит. а кроме малки у нас есть ещё не одна самоходка, которая успешно перемалывает ваше мясо. да, на счёт сармата, у вас то вообще ничего подобного нет, только на пуканах своих взлететь сможете!
Там есть Флокс и Мальва то ищо дерьмо 🤣🤣. Всьо таки аналогов нет
смотри внимательнее. рассказано не мало САУ) хех.
@@ФедяТрикур-д3п серьезно "дерьмо" ? Ниче что на Мальве орудие куда более продвинутое ? На богдане от Д-20 стоит 2А-33 орудие уже довольно древнее . А на Мальве от МСТА-С стоит 2А-43 . Да и может себе РФ такое позволить так как стволы эти сама производит . А для богдан приходится румынские закупать . Те самые А411 которые на базе советской Д-20 . Я понимаю вам же надо себя хоть чем то подбадривать . А надо ли ? Может пора взглянуть реальности в глаза ?
@@user-heieodors Какие румынские что ты несешь.
Взгляни хотя-бы на характеристики гаубицы что бы пороть подобную чушь
уххахахаха- какие они глупые/ жесть/ у них война шла с 2014го года:)) а они снаряды купить не могут:))) 6 лет
У пана атамана нема золотого запаса.
@@ИгорьКалинин-л4вато ты про шахед забыл как у ирана покупали
@@еркинкоптлеуов-ж4о Ну так купили? А вы за счёт подаяний живёте.
@@еркинкоптлеуов-ж4о вот именно что покупали за свои . Без ни каких подачек .
: 1. отсутствие производство грузовиков под нее (Краз банкрот) 2. отсутствие в Украине производства снарядов 3. расчеты стрельбы древними прицелами и на бумажке, 4. скорость перезарядки полная катастрофа: берут далеко от орудия снаряды, заряжают, расходятся, дергают за веревочку
Украина становится ведущим мировым производителем лучшего оружия!
Точно ...То то даже патронов сделать не может
😂😂😂😂
По переработку......
@@ИванИванов-ш4ч6зШойгу, Герасимов где Куников мля?!
Закусывать надо
Vught gar liason nihyah hir kihaght chasiv yar korakhova
Хоть тут тем не много но касательно У. То было бы любопытно послушать про БТР-4. и БТР-3.
Вродк больше ни чего такого у них и нет то.
Новатор, Варта, Козак - всё это достаточно интересная бронетехника.
Модификация обычных БМП до 1У Шквал тоже интересная.
Огромная куча разных РЛС украинского производства, переработка советского П-18 Терек в П-18 Малахит, 36Д6М, Феникс 1, Пеликан.
Крч РТВ Украины это по истории чего можно пилить не одно видео ведь радары "Искры" успели и в Грузии вкс рф нервов потрепать и в несколько стран Азии попали)
А " Кольчугу М" даже в Ирак занесло в обход санкций)
Крч про " ничего такого у них нет" это вы рано) Куча интересного ещё есть)
Автор турбо-зетник?
Смотрю обзор на южноафриканскую G-6 это видео. Заметил - как же Богдану при выстреле болтает и колбасит. Африканка по сравнению с ней как будто монолит.
Да сказочники
в ходових испитаниях и стрельбах принимают участь и жители БНР(Белгород) :)
Они у вас пушку увели? Ещё прикольнее.
Ну нарезной ствол для 155 мм пушки это гениально , только украинский гений может такое изобрести 🤦🤦🤦. И ни какие 60-50-40 км не может идти и речи дай бог если на 20 сможет выстрелить .
насчёт "надрывается" я бы поспорил. 50 кг не такой-уж большой вес ,с учётом дистанции в 3-5метров
Sut dar provance iyhe artuv'e sirl weapons nir votzc e°¤ hoilix cirra ettian ' nur lovd riuti
Судя по тому, что Оплот это переделанные Т80УД со складов, то и эта поделка та же Мста.
Правда калибр у мсты 152 мм а у этой 155. Копией вряд ли можно назвать.
ахах высокомерие узьких "обзорщиков" умиляет, ору с видео
Нацист в чем высокомерие?
@@СириусНебирович неонецист ты себе уже z набил на еб**ле?
@@jackiechan2909ykpaБЛДь, тебя уже заждались в гарэме у Степана Б.
Спасибо авторам за интересное и познавательное видео. Поржал от души над Аналогов Нетами наших "братьев по разуму". Про историю производства пушки можно было бы снять крутую трагикомедию
Оно то да, но точно не вам над этим ржать. Ибо армпты, коалиции и прочие барбарисы
Но на нижегородском "Буревестнике" 152 мм снарядов для НИОКР закупается достаточно)
@@dik4683 А что с Арматой и Коалицией не так? Из открытых источников следует что выпустили опытную партию Т-14 В количестве нескольких десятков если не с сотню штук. Это больше чем общее число выпущенных Булатов и Оплотов. Коалиция уже в серийном производстве
@@КириллСмирнов-ю5н ну тут да, фейл зачётный
Ты братом по разуму можешь стать только гомодрилам африканским , подстилка гейропы 😂😂😂
Очередная переможная бричка😂
По сути сборная солянка ака франкинштейн по-усраински😂
В количестве 1 штука😂
80 штук
Блеать. Было же современное производство с налаженными связями в СССР. Теперь бредятина с надуманными проблемами.украина, Россия, Белоруссия это одна страна, разделённая нетрадиционными людьми.
Узкими их называют😂. Скучно вам говномесам жилось в мире.
Пора отправить кинжал на завод сау багана
ваши ракетки это корм для пэтриот чисто
Что это за завод такой что за год изобретает 0.4 САУ. По лору нерабов он в 40 км от линии фронта .
ukri не в состоянии освоить производство орудийных стволов.
За 10 лет сделали 3 штуки , ни своего ствола ни шаси :) Виртуальные войска.
10 штук в месяц делат и она певосходит все российские сау
@@russianmovies5374 Проблема только одна , все три штуки уничтожены за неделю :)
САУ Лохотрона , тысячи новостей и 3 штуки за пять лет...
Лишь бы фаршмачила ваших соотечественников😊. Остальное приложится)
за март 2024 года было уничтожено почти 1000 арты угадайте чем и угадайте цену ....можно сворачивать выпуск этого распилбюджета-хлама и полностью переходить на дроны.
Одно другого не исключает, рэб прогрессируют, всё чаще на танках орков начинают появляться целые мобильные комплексы рэб, глушащее всё вокруг. Для таких случаев и хороши такие Сау, раздолбал танк иои модуль и дальше уже дронами всё разматывается. Ну или доводить машинное зрение дронов. Плюс контрбатарейка + разбитие укрепов, так или иначе применение будет мне кажется.
так зешобло наехало на Пашинского так шо будут Богданы как же
Кореш артиллерист недавно скидывал видосы. Ему орден дали на днях. 4 богданы на счету его батареи))
Фанерньій орден,за макетьі из фанерьі.
и пятьдеся сто хаймарсов🤭
А орден за уничтожение звезды смерти тоже дали?
@@ДенисКоц ага, Авдеевка тоже фанера, и бредли с всуками тоже картонные, конечно)
Корёжит бесов. Отлично.@@apdgslfhsodbna
опять тыц ёпрн? .
Когда на Богдане появится СУО это уже будет не Богдана.