Сожалею что не нашлось для тебя мастера Айкидо ( но это штучный ¨товар¨ даже в Японии) но это не повод для утверждений что Айкидо ¨ отстой¨ Японская полиция и их спецназ с тобой тоже не согласятся..Айкидо это Боевое искусство! А за этой затертой фразой стоит истинная цель- противостояние против нескольких атакующих одновременно! Внутри такого ¨ теплого¨ кружка приходилось быть? Представил!? Адреналинчик есть уже.. а теперь порассуждаем о том с какой силой ты готов встретить самого нетерпеливого и сколько у тебя в запасе на ¨ его уговорить¨ прежде чем его друган впишеться и последующий доделает ?!И если ты резко и четко положишь первого ¨отдохнуть¨ на пару месяцев , то второй атакующий не вложиться по полной, чтобы изменить расклад в свою пользу как и планировалось?! Ок если ты так все равно не думаешь, то пока будешь нырять и уклонятся от второго то третьий свой шанс не упустит...и вот сдесь начинается Айкидо ,(хотя оно и не уникально - можно и Крав- Магой ¨баловаться¨)
Да, похоже на разговор полу-глухих и от роду слепых ,которым впервые вложили в руки хобот слона и дали старт спору о том что это за зверюга )). И конечно! можно тогда до потери пульса утверждать свое мнение , нарисовав в своем воображении какого то урода о 2-х хвостах и т. д.. - про то что Айкидо это поединок 1 на 1; что там нет работы по уязвимым точкам, и нет хороших ударов (атеми)- хотя удары по глазам, в пах, в нос и т.д не требуют большой силы, что ты как робот будешь стараться провести захват, где сам напрашивается атеми и ирими наге или еще какой то бросок.И если не важно ¨каким стилем ты будешь вести бой¨ то о чем вообще этот базар-вокзал ( вроде начинали про стиль айкидо?) Повторюсь- слабый и глупый тренер- сенсей, тупо копирующий ради бабла основы Айкидо, как он их понимает- не повод ¨ опускать¨ систему
Mark- плохое обучение, твой НЕОСПОРИМЫЙ довод , с которым я согласен на 100%! И про выходы на приемы ДАЖЕ соглашусь, НО в остальном.. Спаринги ДОЛЖНЫ и присутствуют у японцев- и в пол контакта и рандори-НО начиная с дана ( на раннем уровне твоя старрая мыш память и рефлексы не дадут тебе развития в Айкидо) Да, ловить удары и проводить залом, когда можешь локтем ГЛУПО. Так не ДЕЛАЙ глупостей, а отвечай на удар легким атеми отвлекающим от последующего залома. А если чешется ВРЕЗАТЬ все таки локтем, то не удивляйся если гопник приложиться после головкой о твердое и затем можно годами совершенствовать технику бросков на нарах ( спрашивая себя почему не выбрал удар с захватом если МОГ?!) А рассуждения о врезать со всех дури без потери равновесия, если цель сместилась неожиданно- говорит лишь о солидной теоретической подготовке, которой не хватает практики ( о которой так сожалеешь) При таких данный и настроении лучше пока совершенствоваться в рукопашке или джиу - джитсу подобных, а затем может и на философию Айкидо потянет?!
так у многих представителей системы именно захватов, а не заломов то нет, хотя в айкидзицу-дайторю они есть, только у нас нет на это выхода, вот тут очень хорошо показано, даже вроде так больше не где такого и не видел, даже отработка усилия наматывания нити в тайчи только вскользь ruclips.net/video/k3WngfFgyD4/видео.html
Айкидо - это ж не про драку, а про избежание конфликта. Помнится, притча была у них: падает с неба камень, если на голову каратиста будет лететь, он его с ноги разобьет, сумоист (ну или кто-то там, не помню) на себя примет, а айкидока в сторону отойдет. В этом имхо вся суть айкидо. Айкидока не пойдет драться и будет максимально избегать драки, а если она все таки состоится, будет стараться закончить её максимально быстро. И там ведь по большей части только оборонительный арсенал, не атакующий, поэтому нет смысла сравнивать айкидо с другими боевыми искусствами. Там нет задачи показать, кто сильнее, задача только защититься от агрессии. И да, многие приемы нужно оттачивать годами, прежде чем реально получится их применять для защиты. В этом плане айкидо заметно уступает другим боевым искусствам. С другой стороны, хорошая офп, понимание на интуитивном уровне биомеханики заломов и болевых точек, минимальная травматичность и пацифизм. Вспомните сколько раз вы слышали в новостях скандалы про айкидошников, чтоб они кому-то люлей наваляли? А арсенал там позволяет руки, ноги ломать. Это мирные ребята, которые занимаются этим искусством для развития духа и тела, это в равной степени философия. Она не для войны, она для мира.
Ну хоть кто то кто долго занимается Айкидо, или Айкидзюдзюцу, да без разницы объяснил всё по фактам Я сделаю рей твоему коммент, за то какой мудрый Ахха
Я бы хотел заниматься у этого мастера айкидо, он грамотен, тактичен, да и на улице все, что он показал, применимо. А вот ведущего не понимаю, как будто все видео хотел опустить его. Еще раз, то- что продемонстрировал гость,великолепное "факультативное" боевое искусство, которое может спасти жизнь и здоровье!
Чисто семантически, по смыслу. Человек говорит, что айкидо помогает выйти из ситуации, а ему говорят войти в нее. Он говорит я не хочу, и это не цель айкидо соревноваться на ринге с боксерами, даказывать, что мое кунфу лучше твоего. Эффективность прикладного айкидо в быстром и эффективном выходе из ситуации, а не победа в ней.
Это самый правильный комментарий. Начал писать свой, но увидел ваш, и понял что он повторяет мою мысль. Ещё дополню, видно же, что человек действительно уставший с дороги, ему нужно было поспать хорошо, покушать, и через 3 часа выходить в спарринг, показывать результат. И опять же, он ясно давал понять, что никакого боя с такой техникой быть не должно, противник на улице просто лежит мордой в асфальте, через пару секунд после начала агрессии, в этом и есть смысл.
Принцип айкидо "Лучший бой тот, который не состоялся". Второй принцип: если противник не атакует, то приемами айкидо с ним сделать ничего нельзя, а с другой стороны - а зачем что-то делать раз он не атакует? Вот это блестяще показал айкидока с боксером. Боксер делает провокацию - айкидока делает шаг назад - и все. Дальше боксер не идет - бой не состоялся, значит айкидока его выиграл с точки зрения айкидо и здравого смысла: айкидока получил то, что хотел (не драться), а боксер НЕ получил, чего хотел (то есть драки). А если бы боксер пошел дальше, как противник в синем кимоно, то айкидока отлично показал, как с этим справляться. Боксер тоже сделать ничего не смог: он хотел вызвать на атаку противника (он ТОЖЕ так работает - от обороны, видите ли), а противник говорит "не буду - очки мне не нужны, и ты мне не нужен пока РЕАЛЬНО не угрожаешь". А теперь вместо боксера представим себе хулигана с улицы - айкидока от провокации не полезет в драку, а сделает шаг назад. Ну а если хулиган не поймет что то-то тут не так, и полезет а РЕАЛЬНУЮ атаку, то дальше - его проблемы. А когда прибежит полиция выяснять нет ли превышения самообороны, то на хулигане никаких следов и синяков нет: сам напал, сам упал, сам себе кости переломал. Это - айкидо.
это конечно все здорово, но боксер делает еще шаг вперед и айкидока переходит в партер, ничком .... разумеется айкидока может сделать много ускоренных шагов назад, сиречь - убежать, но тут легкая атлетика предпочтительней.
Ну такому айкидо не нужно тренироваться .. нужно просто НЕжелание драться, при этом быть неплохим бойцом любого другого стиля, которым и является этот мужик и кстати он, похоже доволен тем что его ученики имеют базу других единоборств.. т.е. он их учит тому, что с их навыками не нужно на улице быть агрессором и вообще лучше уходить от уличных драк..чему к сожалению не всегда учат как раз в остальных школах... Ну а там где учат, там тебе готовые айкидисты с высоким даном:))) только они об этом не знают
Хороший мужик. А ведущий провокатор. Это все равно, что боксера заставлять биться ногами, кикбоксера бороться, а борца боксировать. А потом из этого делать вывод, что бокс, борьба и кикбоксинг - это отстой. Из видео в целом понятно когда и для чего действует айкидо. Хочешь быть неуязвимым - купи пистолет.
100% отстой все быевые и спортивные искуства при любом ударе в человека ты получаешь 3 года Тюрьмы и человек побеждает тебя без боя как лоха а ты гнеёшь за жива в тюрьме это повезет если еще 3 дадут а то могут и от 15 дать
Правда, человек обьясняет, что айкидо это техники для прервания агрессии, а вы все не можете понять склоняясь на агрессию со стороны зрителей. Вашим зрителям не всем 15 и не все хотят бить! Айкидо как по мне, это техники которые не навредят и не нароком не убьют человека в уличной драке. При первом же солкновении вы сможете уйти от конфликта, а второй может и не последовать, нападающий поймет что вы обучены и даете ему шанс прекратить конфликн. Я считаю что это одна из самых миролюбивых видов защить путем не навреждения другого человека.
У меня был один знакомый, он служил в собр и, кажется, был чемпионом по боевому самбо. Вот ему айкидо действительно помогало при задержаниях. Других примеров нет.
Не правильное мнение у Вас. Айкидо это техники которые направленны на болевые удержания, болевые броски, и болевое контролирование. К примеру техника КотеГаеши очень болевой бросок через кисть.
@@maxthomson3956 Вы, как я понимаю, говорите о пассивном уходе. А айкидо это активный и очень болезненный для оппонента уход от агрессии, соперник успокаевается через боль, как и в боксе, только в данном случае он получает не синяки и рассечения, а переломы и разрывы связок. В общем то не стоит забывать, что в основе айкидо лежит диу-джитсу.
Очень хорошо он все объясняет... самые здравые и адекватные объяснения дает, несмотря на явные провокативные вопросы. Почему все не хотят услышать, что айкидо (в их понимании) это не атака, а уход от атаки. А все "силовики" хотят поставить его под свои понятия. Ну им то этого не надо... у них своя филосифия ухода от боя или нейтрализации самого боя (когда противник задолбается пытаться тебя достать). Это не хорошо и не плохо, это просто своя философия и она тоже работает в реальном бою... уходом от самого боя. Это тоже нужно уметь, потому что он не просто убегает, а нейтрализует или использует силу нападающего. А все хотят чтобы айкидисты всех били, мочили и так далее. Айкидо в этом плане дает уверенность и спокойствие, чтобы не боятся нападающего. И еще он правильно говорит, что не различия надо искать, а общую основу... а не кричать это НАШ УДАР, это НАШ ЗАХВАТ не применяйте его. С каких пор захваты и удары начали патентовать?
Добавлю и от себя пару слов (редко это делаю, но тут почему-то выпало такое настроение :-) ) Занимаюсь Айкидо с 97-го года (с некоторыми послаблениями и разной интенсивностью), преподаю его же - более 10 лет. А ещё ЗАНИМАЮСЬ и преподаю - рукопашный и ножевой бой, смешанный стиль самозащиты (без особого названия и конкретной стилистики - уличная прикладная самозащита). Всегда утверждал - ЛЮБОЕ классическое спортивное и условно-боевое единоборство никогда не будет 100%-ной панацеей. Каждый стиль или направление в своём арсенале имеет ограниченный набор техник-движений-ударов. И если встречается с другой базой, может не работать (как и наоборот). Поэтому ответ на вопрос "работает или не работает Айкидо" просто некорректен по сути. Айкидо даёт отличную двигательную базу круговых движений в разных положениях и на разной дистанции. Отличная работа с рычагами-шарнирами тела. Есть арсенал ударов, подобный другим единоборствам. Но ещё раз утверждаю - если говорить об ЭФФЕКТИВНОСТИ, то работает только смесь различных стилей в зависимости от: ситуации, противника, цели и т.д. P.S. Со мной конечно же можно (а иногда и нужно!) поспорить - я всегда открыт для конструктивного и корректного диалога. Можно здесь (для поднятия рейтинга видео) или в личной переписке. Спасибо за внимание!
Как показала жизнь-человек,который заявляет что умеет многое(специалист во всём)-по факту не умеет ничего!!Не бывает СТО что ремонтируют качественно москвичи,,и субару!!
Во первых - айкидо это знание биомеханики ,без знаний биомеханики любое единоборство ущербно . Во вторых айкидо по сути своей- не соревновательный вид , и в спортивных соревнованиях бессмысленно. В третьих - самое главное : единоборств так называемых " универсальных " - то есть отвечающих на все вопросы - мало , и айкидо всего лишь одно из многих "однобоких" единоборств , таких же как самбо , бокс и БЖЖ . А вот в этот раз попался человек и уровнем хороший и с правильной , адекватной позицией , хотя клевать и оплёвывать куда удобней чем отвечать на вопросы причем умело - как он . Респект этому айкидоисту !
Юрий Коротун на тренировках по мма разминка начиналась с пробежки 3.6 километров , так что навык бега на длинные дистанции в единоборствах тоже тренируют , .Тренер так и говорил: ударили ,и сразу бегите.
Здравствуйте... Что Вы пристали к Ним... Сколько смотрел видосов - везде одно и то же.. Вам пытаются объяснить, что эта школа не для боев ММА.. А если кто туда хочет(в ММА), то это еще одна надстройка к повышению квалификации бойца и не факт, что она ни когда ему не пригодиться на тотами.. Система разработана под агрессивное давление со стороны противника. Я сам, занимаюсь карате. Айкидо то же было, занимался не долго... Но как то раз усадил быдло на задницу с помощью контроля запястья (он меня за грудки схватил) и драка не состоялась.. Все остались целы, ни каких выбитых зубов, сломанных челюстей и уголовных дел... В этом и есть смысл их философии.. И уж амону вяжущему пьяную толпу , точно не лишними будут приемы этой школы. Отстаньте вы уже от них... А бывалому рукопашнику вполне не лишним будет пополнить свой арсенал приемами данной школы... Всем удачи, здоровья, счастья в жизни.. )))
По-моему один из лусших выпусков. Просмотрел на одном дыхании. Гость удивил. Как не старались его лошить - выдержал и показал результат. Очень понравилось. По Ольге таких выпусков , где вы подвергаете сомнению и испытываете на прочность разные БИ. Ну и конечно для этого нужны опытные гости. На мой взгляд гость из Белоруссии показал хороший результат. Ну , а вам ребят спасибо за ролик, шикарный получился. Лайк.
Я сам занимаюсь айкидо лет 15, тоже пришёл туда из кёкушинкай, совершенно очевидно что в чистом виде айкидо не будет работать, это всё равно, что при ударе в голову отбиваться, как от удара в пах. Должна возникнуть ситуация, действие, когда айкидо нужно применить и тогда это будет супер-эффективно - ни один удар не сравнится с приёмом айкидо. Сравните, как часто наши самбисты, дзюдоисты выигрывают у "стоечников" (каратистов, кикбоксеров) в партере, потому что они на полу, как рыба в воде, а айкидоки прекрасно себя показывают при захватах или при ударах с выпадом. У Виталия в поединках не было возможности показать чистое айкидо, потому что удары были короткими или с оттяжкой, а захватов не было вообще, поэтому ему приходилось просто работать как кикбоксер
По логике ведущего ни один из показанных видов спорта в той или иной степени не эффективны так как это спорт и. Все от человека зависит его навыков и опыта. Мне понравилось айкидо
айкидо не спорт. правильно. потому что идет только защита и уход. на дороге с быдлами самое оно, чтоб и быдлана успокоить и под статью не загреметь. а если мма на дороге использовать, то можно и по 111 и по 105 присесть. ведущего не понимаю. ему говорят - айкидо не спорт... ведущий дает соперника, который тоже не лезет на рожон, и первый говорит - айкидо не работает. такое чувство, что идет высмеивание всей восточной культуры боевых искусств
++++ Знакомый 15 лет занимался БИ, мечтал стать про бойцом, выступал на любительском уровне в мма, получил условку, за то что двух гопников на улице уложил. Одному из них так понравилось, что он три недели в коме пролежал ( и за тяжкие телесные оформили товарища ). Но статья есть статья. И это из-за камер, на которых видно, что они к нему подошли. Так бы и на зону мог поехать.
К примеру меня подрезали и я быдло выхожу с машины что бы настучать по чердаку товарищу айкедисту, я быдло я занимаюсь муай-тай, бью быстро и жестко что с руки что с ноги, но зная что там чайник, думаю шлепка хватит, но тут товарищ пытается показать свое айкидо, я соответственно в непонятки и включаю свой тайский в ответ айкидо...итог кровь из носа айкедиста заставляет вспомнить философию и уйти с миром и минимальным ущербом для здоровья от агрессора)) философия айкидо, получил леща, беги!
Если вы ищете прикладное значение айкидо - их есть у меня. Вложите противнику в руку палку, железяку, биту, лопату, нож, дубинку , цепь и пр. И вот тогда прикладное значение этого искусства заиграет совсем по другому. А такое на улице сплошь и рядом. Хотел бы я посмотреть как будет работать борец или боксер простив человека с саблей например. А айкидо именно про это - уход с линии атаки, использование энергии противника против него самого и по ходу дела - переломы и вывихи максимального количества суставов и костей противника.
К Айкидо в своё время приходили очень многие мастера из-за дилеммы "Убивать и калечить я уже могу... а что делать если убивать и калечить нельзя, а остановить агрессивного противника нужно?..." Все боевые искусства изначально были именно БОЕВЫЕ, с соответствующими целями - убивать. И в реальной жизни, Айкидо именно и применяют, когда нет смертельной опасности, убегать не нужно и убивать тоже, но остановить, не сильно покалечив - нужно. Пример из жизни - обычный конфликт, угрозы, замахи, без реальных ударов и тут противник внезапно делает бросок в мою сторону, приблизительно как в ноги, только между нами была преграда, так что получилось на уровне пояса. Не смотря на то, что я последний раз занимался Айкидо лет 15 назад, и выше 6 кю никогда не имел, я успел среагировать сделал удушающий захват сверху, ибо нехер айкидоке подставляться, и вытянул его на себя, что бы потерял точку опоры, но не упал полностью, дальше не душил, а просто удерживал так, что бы он не мог восстановить равновесие, и держал его между собой и его ебанутой женой, которая пыталась до меня добраться и своими когтями покарябать лицо. Это был цирк, мы так "танцевали", пока я не убедился. что не смотря на его рост, выше моего на полторы головы, он для меня вообще никакой угрозы не представляет, после чего просто отпустил... больше этот козёл не напрыгивал и резких движений предпочитал не делать.
А мне понравилось! И техника рабочая,и применяется грамотно,и вообще все молодцы! Ведущему хочется пожелать больше позитива в отношении гостей и помогать продемонстрировать потенциал,а не переводить всё на сравнение с боевой рукопашкой. Надо понимать,что основа каждого искусства в философии и мировоззрении,на скелете которых держатся принципы применения приёмов и собственно тактика боя. Всем спасибо и всех благ!
Мастер в одной фразе выразил всю суть техники: если человек бьет и отдергивает руку, то ему не с чем работать. А именно так все и бьют, да еще и сериями. Это не значит, что айкидо не работает. Это значит, что оно работает в определенных ситуациях. Другими словами, айкидо для драки не самодостаточно, нужно что еще более прикладное. И я наконец-то понял, почему в айкидо нет спаррингов: потому что это не самодостаточная дисциплина. Айкидо не может работать против айкидо. А против любого другого вида не работает, потому как в спаррингах подготовленный боец не дает работать по принципам айкидо. Если хотите, айкидо это надстройка на базу бойца для работы в определенных детерминированных ситуациях. Например, для боксера - это проход в ноги или работа против группы. Приведу аллегорию: все мы умеем водить автомобиль. А айкидо - это курсы экстремального вождения. Для повседневной езды не требуется, но в определенной ституации эти навыки могут помочь (а могут и не помочь). И понятно, что учиться водить авто на курсах экстремального вождения как-то не особо практично, лучше сначала обучаться в традиционной автошколе. А вот потом, после определенного опыта на дороге, эти курсы могут существенно поднять ваш уровень.
Xu I ну наконец то, нормальный комментарий..) у меня похожее понимание.. только вот не согласен, что айкидо идёт после того как «уже научился водить».. можно и наоборот, сначала айкидо, а потом добавить ударную технику.. но главная мысль - необходимы обе техники, чтоб каждая из них стала эффективная..и желательно всё это дело приправит борьбой.. вот тогда и получится - настоящая машина.. я думаю, всё это в себе и сочетает боевое самбо..(и ещё несколько усовершененных боевых техник в спецподразделениях разных стран, например израильского спецназа- но там уж слишком жёстко.. там идёт работа на ликвидацию противника..посмотрите: крав-мага)
Мне понравилось. Впервые увидел, в технике айкидо, то, что применимо в драке. Контратаку при ударе ногами: "сахарная кость", лодыжка, колено, пах. Там, где меня учили, пусть и давно, учили трём вещам. Не смотреть в глаза, контролировать солнечное сплетение: видны и руки и ноги, работать по "трём этажам (голова, шея и плечи), туловище, пах и ноги. Отдельное спасибо за показ ухода от "двойки". Молодцы, а девушка -красавица и мастер!!)🌹
Мля читаю коменты и удивляюсь насколько люди не умеют слышать. Вам сказали айкидо это это защита, а не атака. А вы все покажите спаринг, смысл тут поймать противника на ошибке и уйти от боя. Хотите молотить друг друга идите на бокс. Мне понравилось, лайки.
Очень достойно! Люди объективно донесли так сказать миссию принципов Айкидо. Сам занимался уже с 23 лет. Имел неплохую базу самбо. Именно этот принцип остался в сознании, принцип системного подхода к любой ситуации.
Много уже смотрю видео про айкидо на вашем канале. Больше всего конечно же понравилось видео про айкидо с Владимиром Тагировы, он единственный указал разницу между айкидо и борьбой. В основном в боевых единоборствах ставят соперников примерно одинакового веса, потому что если разница в весе будет существенная, то навряд ли тот, кто меньше, сможет оказать достойное сопротивление. И именно айкидо базирующееся на принципах инерции соперника поможет одолеть нападающего который больше вас. Ударами большого соперника вы не пробьете а бороться с ним в принципе безумие, остается или применять айкидо или бежаааать!) Разберем 3 основных что ли правила айкидо: 1- недопускать конфликта, 2- держать дистанцию, 3-ваши действия. С первым все понятно. Из 2-го выходит 3-е. То есть если есть дистанция, то противнику надо потрать больше сил и времени чтобы войти с вами в контакт, это позволяет использовать айкидо. Из дистанции становится понятно, кто перед вами, и как действует оппонент. То есть подготовленный это спортсмен, который начинает искать ваши слабые зоны и раскачивать вашу систему (я говорю, про тот момент, когда конфликт уже допущен и состоялся) для того чтобы нанести удар, или это обычный человек, пишущий в комментариях об айкидо по ночам)) Исходя из этого можно уже и принимать 3 правило: или ты применяешь айкидо, или начинаешь действовать неожиданно, плюваться, кидаться камням, или убегать. На самом деле никто никогда не сможет сказать как именно действовать против подготовленного соперника, особенно если у него нож или пистолет, за исключением спец. служб, про которых сняли фильм, например, "Рэмбо", хоть и много там "голливудского", но принцип понятен. Против "деревенского дурака" может помочь и бокс, и ММА, и айкидо. Нельзя и сказать, что, занимаясь айкидо, и другими видами боевых искусств и единоборств, вы будете в полной безопасности от нападающего на улице, так как безопасность - понятие относительное, и подразумевает снижение вероятности наступления того или иного неблагоприятного события. Да против деревенского дурака айкидо сработает, против подготовленного противника, коих в ваших видео куча, никто не может сказать сработает оно или нет, даже ММАшник не сможет сказать победит он своего подготовленного соперника или нет.
Чтобы понять айкидо, нужно понять главный его приём, не помню как правильно называется. Но если возник конфликт ты поворачиваешь и уходишь. Если этот приём не сработал и конфликт тебя догнал, ты уходишь от 1-2 ударов при помощи приёмов айкидо и увеличиваешь дистанцию, а потом применяешь главный приём. И любой завершённый конфликт при помощи айкидо решается этим приёмом разворачиваешь и уходишь. Можно бесконечно плыть по течению, либо сойти на берег и пойти вверх по реке, не сопротивляясь воде.
Здравстуйте друзья! Прекратите пожалуйста это.. Не несите ересь... Айкидо - это путь.. а то что вы называете айкидо - это айки джитцу, айкидзюцу.. да всё что угодно , только не айкидо.. Айкидо - это высшая степень мастерсва - именно - "Выйгранный бой которого удалось избежать" Высший уровень мастерства айкидо- это даже не причинить боли противнику(так как боль может вызвать агрессию).. задача убедить противника в нецелесообразности его атак и погасить агрессию.. До айкидо надо дорасти .. Если вы зарарбатываете деньги на том как побить человека, то не вешайте в додзё портрет Уесибы.. наполучали поясов. а так и не поняли ничего.... п.с. - применял айки на улице (по молодости), работает эфективно оно, но работает, как джиу (контроли и боль, удары и тд.. жесть короче).. Айкидо - это путь добра и здоровья.. Великий Уесиба , десятилетиями бил и ломал людей , пока пришел к этому..Вам когда нибудь ломали , что-то? (один сломанный палец делает человека на пол года инвалидом. Ребята тренируются десятками лет, для того чтоб по глупости натворить беды? А есть оценка реальной угрозы? или вы просто покалечили человека?) Айкидо - путь добра!!! А вы хотите превратить его в ударно прикладную рукопашку.. Да именно по этому Уесиба брал в ученики только уже мастеров... !!!
@@FavouriteClown ну не ушиб а нормальный перелом , большого пальца руки например, выведет из строя руку на пол года))) человек не сможет шнурки себе завязать(ну сможет конечно но с трудом, не говоря уже о полноценных тренировках)) подтягивание и отжимание от пола .. а если , как там- котэ гаеши- по джиу-джицу (это не айкидо гуманное) сразу три перелома в руке.. и норм)) ... Ну случайно бывает.. но то бывает всякое.. а специально не надо этого.. Здоровья! Быть добру!
@@FavouriteClown Это сростание и ношение гипса при самом простом переломчике а в случае разрыва связок и повреждения суставной сумки даже не знаю .. еще и в зависимости от тяжести.. ну если Вы через три недели готовы скинуть гипсы и на ринг, актогон,ковер.. то это же очень хорошо..))) Ну я лично после серьезных травм месяца через 4 только возвращался потихоньку к тренировкам полноценным.. и то потихоньку.. ну у меня правда и резанные были.. ну у кого-то быстрее наверно..
Еще раз убеждаюсь, что решает не вид боевого искусства, а воин. В данном видео тренер по айкидо - искусный мастер. Он абсолютно ясно объяснил, что айкидо в чистом виде работает при определенных условиях боя. В остальном работают принципы айкидо.
Просмотрел ролик, но так и не понял почему ведущий упорно не хочет замечать очевидных и ни один раз уже высказанных фактов: айкидо прекрасно работает когда идет РЕАЛЬНАЯ угроза жизни и здоровью. не когда боксер скачет как заяц и боится нанести хоть какой то серьезный удар. Вы вот про улицу все твердите..но такое ощущение, что о том как там бьются знаете из кино или книг) Реальная драка практически всегда начинается внезапно..все удары идут с целью СРАЗУ вырубить противника...а не танцевать вокруг него. Никаких проходов в ноги ни один даже очень опытный борец делать не станет, так как всегда есть шанс получить в шею и не факт, что кулаком! Улица - это не ринг! Там нет ни судей, ни медиков, ни секундантов, что могут вмешаться и спасти вашу шкуру.
Я давно заметил что нет техники отвечающей всему и вся априори. Суть учений всегда сводится к умению понять по малейшему наклону тела что с тобой может сделать противник, но это приходит с опытом (а значит, и со временем). В моем понимании фундаментальные базы это: бокс (выносливость, подвижность), муай-тай(как умение применять локти и колени), самбо (думаю пояснять не надо). Ну а вообще как говорилось в одном фильме "всё есть - Кунг фу, как одеваешь куртку, как снимаешь, и как к людям относишься..." Главное понять за долю секунды что от тебя требует ситуация и аппонент, либо надо бить, либо уходить в оборону. И главное не зацикливаться на чём-либо, ведь все течёт... И ситуация, и жизнь... Сумей подстроится...
Очень близкое для меня мнение. Говорят что когда Тайсон был в Японии и познакомился с есинкан айкидо в исполнении Сиоды, то смотрел только на ноги и перемещение и сказал что это очень хороший бокс. Вообще если знать откуда айкидо вышло и как говорил Уесиба, что 90% айкидо это атеми, т.е. ударная техника....то все что очень хорошо выполняли в ролике айкидоки можно было сделать иначе. Я как то не увидел атеми во время выполнения техник айкидо. А если с ними? Айкидо и "любовь к миру" должна идти от силы а не от слабости...если не знаешь что такое удар и как может тебе прилететь, если никогда не стоял в ринге, то какой ты боец?..никакой....тогда айкидо это хорошая гимнастика для тела...и можно часами чувствовать гармонию с уке который делает вид что нападает и все превращается в прекрасный танец с высокими страховками. Здорово, красиво. но к БИ это не относится вообще.... Понятно что во время боя сначала идет размен кто кого переиграет, и тут действительно мастерство тайминга необходимо.... а после небольшого вывода из равновесия не обязательно на какую то красивую технику (иногда она на ничего не подозревающем сопернике не получается)...а выход на что тогда?..выход на удар по жизненно важным точкам. Вот это айкидо, что то пошло не так, атеми. Если все так, но ситуация такова что нужна скорость, а не красота, атеми....Если нужно успокоить заведомо более слабого соперника, то в такой ситуации зачем ему руки ломать и бить...любовь, гармония и все прекрасные штуки....но они пойдут от силы а не от слабости, т.к. и ты и соперник знает что ежели чего, все кости переломаешь...иначе будет не совсем понятно и доходчиво. Этому в России не учат...вообще атеми не учат...не знаю как с этим в Японии. Не обязательно любую технику "красиво" доводить до конца, если можно эффективно закончить точным ударом. Возвращаясь к мысли автора поста: все что действенно каждый боец любого направления скажет что у него хороший бокс, кунг фу...или айкидо ( как чувствование гармонии, баланса, тайминга, скорости и точности технических действий и т.д.)
Ну, в некоторых моментах, я соглашусь с айкидокой. По поводу работы в спарринге, например. Это как если выпустить штурмовика-спецназовца, например, с мастером муай-тай, поработать по правилам ММА, представитель тая разберёт этого спецназовца по запчастям. И что будет, если этому же спецназовцу поставят задачу обезвредить того же тайца, засевшего в квартире с ножом и двумя заложниками?) С уважением, представитель Кёкусинкай)
Позволю себе процитировать одного автора по данному поводу: "Получил массу удовольствия от высказываний. Особенно типа "Мы ПастернАка не читали, но знаем - фуфло!". Внесу свои две копейки в эту увлекательную дискуссию на тему "Кто сильнее - кит или слон?". 1. О практичности. Есинкан Айкидо считается одним из самых "жестких" и агрессивых стилей айкидо, Годзо Сиода был ранним учеником Уэсибы в предвоенный период, когда тот еще преподавал техники практического Айки-Дзютсу, а не абстрактный "путь мира". В реальной схватке практик Есинкан активно использует шокирующие удары "атеми" в глаза, шею, солнечное сплетение и пах, наносимые на опережение. Никто не ждет серии в голову от боксера, как сложилось впечатление у многих местных "знатоков", следует моментальный вход в защиту противника, удар кулаком или ребром ладони, коленом или ребром стопы и уже затем проводится бросок или боевой прием в зависимости от того, была выставлена защита или нет. Очень реальный стиль, изучаемый до сих пор Токийской полицией в несколько упрощеном для быстрого освоения виде (Кадзюкенкай айкидо) в обязательной программе физической подготовки. В стране, где навалом всякого ударного каратэ и различной борьбы вряд ли стали бы учить полицейских бесполезным танцам и нерабочим техникам. 2. Мастер Годзо Сиода был удостоен звания "Живущего Национального Сокровища Японии". Вряд ли какой-нибудь Кашпировский смог бы получить такой титул в стране, где ими не очень разбрасываются. Насколько мне известно, Масутатсу Ояма (да будет ему земля пухом) такого титула не удостаивался. Кроме того, Ояма последние годы жизни провел в инвалидной коляске (какой сюрприз для адептов Киокусинкай), а Сиода со своим сломанным позвоночником тренировался и учил практически до дня смерти. Это по поводу "немощных айкидошных старцев". 3. Стопроцентно знаю, что телохранителей Кадаффи обучал создатель системы "Реального айкидо" Люба Врачаревич. Вряд ли большой друг советского народа Муамар доверил бы безопасность своей драгоценной персоны Дэвиду Коперфильду. Из того, что показывает Врачаревич явно видно, что проблем с боксерами, каратистами и кикерами у него нет. Так-что айкидо айкиду рознь. Кроме того, достоверно известно, что айкидо изучают сотрудники секретной службы, ответственные за охрану Президента США. У кого - не знаю. Но не у Кадочникова. 4. По поводу "любому мастеру айкидо настучит в репу любой боец ММА". Анекдот помните про двух военных? - Знаешь, а ведь на гражданке оказывается тоже умные люди есть... - Да? Странно, чего они тогда строем не ходят? Мастер айкидо, да и любого другого БИ вряд ли пойдет участвовать в гладиаторских играх. Обычно профессора университетов не номинируются на Премию Дарвина. Потому-что живут, деликатно выражаясь, в несколько ином мире. Человек, который изучает БИ, совершенно не обязан ежедневно крошить черепа, практикуясь в своем искусстве. Тот же Емельяненко - он Великий Турнирный Боец, он живет с боев. Он профессионально этим занимается 8 часов ежедневно с одной целью - раз в полгода выиграть бой и получить деньги. Если вы с боев не живете, то смешно ожидать, что вы полезете рисковать своим здоровьем на профессиональную арену, только для того, чтобы доказать свою крутизну толпе лохов, ревущей за сеткой. К тому же, ринг или "Октагон" совершенно не абсолютный показатель квалификации мастера или эффективности стиля. То же Бразильское Дзю-Дзютсу, столь популярное в ММА и ББП, на улице может стать очень плохим подспорьем - не будете же вы применять борьбу в партере против пары -тройки гопников с арматурой. Кстати, шанс схлестнуться с Емельяненко, Тайсоном или Валуевым на улице тоже гораздо ниже, чем вероятность встречи веселой компании чеченов с ножами или скинхедов с битами. Тут уж, мастер - не мастер, а бежать придется быстро (если ножа или биты не захватил).
ну да, зато в беларуси звания всякие-разные как: "человэк году", "па-за-ч0тны гражданiн", "прафэссар" сейчас в беларусе раздаются непонятно кому и за что, как оказывается никаких там достижений и вовсе практически нет и не было, зато блата и родственников.)
Спустя 15 лет каратэ кекусинкай, пришла в айкидо как факультатив. И мне это интересно, многое теперь открывается под другим углом. Интересное искусство)
Вот правильный айкидошник. Сбивает ударника сбивами, блоками, ошеломляет контрударом, затем бросок или болевой. И по сути, получаем джиу-джитсу . Видел когда-то каратека, который с малолетства ходил на бокс и уличные драки. Вот он забивал ошеломляющей серией всяких ударов на ближней дистанции по сути интуитивным миксом винчуна и бокса, затем втыкал акцентированный удар ногой или рукой из шотокана.
Хорошее кино. С большим удовольствием посмотрел. Наконец то увидел НОРМАЛЬНУЮ прикладуху. Я про дядечку, который успешно работал против ножа и который запыхался под конец))) Узнаю качественную работу спецназёра. Удачно меняет и применяет разные стили в каждое мгновенье схватки. Такому за пяток лет не научишься, как мечтает современная молодёжь. Типа найду универсальный стиль, пять лет по два раза в неделю позанимаюсь и вот, я - гроза района. И против любого, и даже толпы, и против ножа, дубины, цепи... Смешно. Нет универсального стиля единоборств, есть хорошо или плохо подготовленный боец. А это долгие годы тренировок. Сам я в молодости начал заниматься боксом, продолжил каратэ. Сейчас уже в возрасте((( тело далеко не такое гибкое как раньше, боюсь рассыпаться)) вот всё просматриваю в сторону айкидо, не попробовать ли? Каждый вечер после работы проезжаю на трамвае мимо одного спортзала с большими окнами. А там люди айкидо занимаются, всё стоят парами и почти не шевелятся. Прикольно. Мне сейчас это точно подходит)))
Хороший тренер из Белоруссии, с интересом наблюдал и без всякого скепсиса, мое мнение если есть мозги и непредвзятое мнение можно самому додумать для чего люди этим занимаются, в основном это "навоевавшиеся" мужчины для умиротворение, стиля и образа жизни, да и на улице применить это вполне возможно
Не нрав айкидо, но мастер дело говорит, не внимательно слушают операторы и пытаются заедать вопрос на который не сможет найти ответ. И нахера тогда пригласили мастера, дальше бы крутили хвосты курям
Сколько я не видел сравнений боевого опыта разных людей,вывод всегда один - более боеспособен тот,кто не застаивается в своих познаниях. Тот,кто живет в реалиях не впадая в спячку своей самоуверенности. Тот кто готов изучать постоянно. И в этом же и печальный (для искателей "тайного" приема против всех нападений) вывод,что сколько людей (с их физическими и психическими особенностями),столько и нюансов применения канонов предпочитаемого вами стиля БИ (даже ножом все бьют по разному). Сам я,как и (предположу) многие зрители этого канала,занимался разными видами БИ (сейчас это бокс). И самым универсальным приемом от нападения всегда будет прием быстрого извлечения пистолета из кармана (осуждаю,если нет угрозы жизни). Но(!),все что мы тут видим,будет огромным подспорьем,если вы забудете его дома. Всем добра)
а все круто. чувак же так и говорил: не сравнивайте прикладное со спортом. при этом говорил что айкидо, это только вкупе других приобретенных навыков работает. очень хороший выпуск!
Товарищи! Друзья! Давайте не будем ругаться и спорить. А просто по размышляем.... Будет ли кмс или мс боксер, борец, кикер, таец, бжж и тд и тп просто так наподать на улице на человека? Что это за тренер который обучил человека просто так наподать на улице? В любой секции боевых искуств не раз говорится и тренера это постоянно говорят что просто так на улице приемы применять нельзя! Только в качестве самообороны и то, что с портсмена в ходе литального исхода спрос будет в двойне как по закону так и по человечиским понятиям. Или я не прав? Айкидо более направлено на самообладание и самооборону а соревноватся или бится им нету смысла с вышеуказанными спортсменами. Понятное дело что если боксер захочет ударить кого-то кто обладает меньшим скилом в ударке, он в него попадет так как боксер отрабатвает за одну тренировку по 500-2000 ударов практически во всех позициях стоя. Тоже самое и про борьбу и тд и тп. А Айкидо в основном эта техника расчитана грубо говоря на уличных отморозков которые конкретно вкладываются в каждый удар делая при этом огромно-всем видный размах. Ну или уличный отморозок который не знает как правильно пройти в ноги, который тупо побежит в ноги с опущенной головой еще за три метра и тд и тп. То есть если ты занимаешься Айкидо ты хотя бы сможешь уйти от атаки или даже убежать при минимальных потериях или еще что-то возможно сделать в зависимости на сколько ты подготовлен и какая у тебя база. В любом случае заниматься Айкидо это лучше чем вообще просто мешковать и не чем не заниматся, так как хз как на улице отреагирует капитальный мешок, тупо отхапает по самой нихочу и все. Ну а если тебя кто-то конкретно захочет убить, зарезать, воткнуть, ударить, пристрелить и тп и тд это случится не смотря на то, каким бы ты спортсменом нибыл. Как показывает практика (что в профессиональном спорте что и на улице): на любого Геракла найдется другой Геракакл)). Так что спорить о том что какой вид единоборств лучше другой не то что глупо, это как минимум не правильно. Все обсолютно зависит от жизненных ситуации. От сюдо вывод что Айкидо малый тренер к разным жизненным ситуациям. А мужик в полне адекватный и приятный человек на общение и человек видно с нормальными понятиями. Зная что его здесь будут нормально буцкать разные мастера спорта приехал с Минска. Так что ему личный респект как человеку и мужику. P/S сам никаким ярым спортсменом не являюсь. Но в жизни возможно самое малое но что-то повидал в практике))) Извиняюсь за ошибки и много букв. А так бокс, борьба (обсолютно все виды борьбы) кикбокс, тайский бокс для рукопашного боя это - сила одназначно! Всем удачи и Ассалаумағайлейкүм!
Братуха приветствую. Кэп ОСН в отставке. На мой личный взгляд Айкидо это прикладуха, очень нужная но не база, если тот же полковник кабинетный не имеет обычной базы, не умеет даже по мешку удар нанести, и тп. Айкидо прикладуха как крыша над зданием, но сперва должно быть построено здание (ударка и борьба). Далее много случаев когда простые жулики резкие не раз втыкали перо в живот профи ММА и др смешанных единоборств. Именно для этого нужна прикладуха именно как Айкидо или Айкидо для полицейских в нете посмотри короткие движения переработанное Айки тренер с Европы ,грамотно кстати извини за грамматику т9 иди просто промахиваюсь мимо букв на клаве
Все техники единоборств по большому счету прикладные и дополняют друг друга. Представьте образ бойца спецназа, у которого в руках шотокан калашников, на поясе в кобуре вин чун стечкин, в гранатных подсумках РГД акидо 5. Каждой технике (оружию) свое условие. Безусловно техника айкидо работает, но она работает в свое время , в удачных для неё условиях, моё личное мнение.
Очень хорошая мысль проскочила- Айкидо это надстройка над чем-то другим! Потом, дело случая, как будет вести себя противник на улице. А навыки захвата и ухода помогают. Однако, многие забывают что айкидо это надстройка к кендо. А в современном мире мечей не носят-обычно!
Посмотрите видео уличных конфликтов и драк, пересмотрите данное видео и многое встанет на свои места. Бойцы профи им на ринге место где есть тактика, позиционная работа. На улице чаще все спонтанно. Человек доходчиво объяснил и показал суть своего подхода, он будет работать.
Наконец то хоть один человек рассказал людям принципы, и основы айкидо)! Морихей был мастером , имея черные пояса по нескольким видам единоборств. И на основании своих знаний, вывел этот общий принцип работы. Айкидо это принцип, а не набор техник! Это верхушка айсберга, и выжимка из мастерских техник. По этому нет смысла учить людей с нуля! Правильно сказал ваш гость: - как можно научиться защищаться, если ты не умеешь атаковать!? И этим всё сказано! Айкидо сегодня - это гимнастика, коммерческий продукт. К сожалению...
Тогда можно ли называть айкидо то , что показал мастер этого вида? На мой взгляд к тому айкидо к виду которого большенство привыкло - это не имеет ни какого отношения. Это больше похоже на рукопашный бой с небольшой спецификой по захватам, удержаниями и болевыми. Зачем тогда изобретать вилосипед?
@@ВиталийСеверныйКавказ-й9р мастер этого вида ищет пути и возможности применения принципа Айки. Миг очень краток, когда можно это сделать. И без знания и применения ударной техники, это сделать не возможно. Что бы применить Айки как принцип, нужно уметь войти в атаку. Что бы уметь входить в атаку , нужно уметь её прочитать. А что бы научиться прочитывать атаку, нужно много драться)))! То есть без ударки ни куда. И по сути данный мастер пытается вернуться к истокам Айкидо как боевого искусства. Но ни чего особо не получится без "спарринга на задачу".
@@dmitryfilatov2364 Дааа.... Не каждому дано понять зачем это нужно...Это все равно , что пытаться научится увернуться от пули вместо того, что бы надеть бронежилет . Существуют десятки БИ которые позволяют без айки защитить себя затратив на это 3-4 года обучения. А на то что хочет этот мастер уйдет 10 , а то и вся жизнь...
@@ВиталийСеверныйКавказ-й9р всё правильно. Можно по ходить на тайский бокс, например , и за год научиться достаточно прилично драться. ( При наличии хорошего тренера и методики).И безусловно уже уметь постоять за себя. Ну или купить травмат)))... А Айкидо - это для гурманов))) получается. Тут вопрос в процессе и в задачах которые ставит себе человек.
Не ну это издевательство какое-то. Человек в самом начале программы сказал что айкидо не для дуэли.И в итоге его ставят против человека который начинает с ним боксировать. Смысл в том, что в реально ситуации никто не будет просто вот так стоять, и смотреть как кто-то финтует. Если я вижу что человек агрессивно настроен, что он поднял руки, и что он начинает выбрасывать удары я либо буду уходить от удара так далеко, что он физически не сможет меня достать(кстати,именно поэтому когда в айкидо демонстрируют технику, то партнер всегда бежит вперед с вытянутой рукой, потому что подразумевается что вы будете уходить от агрессора, а не стоять на месте). Либо использовать оружие/подручные средства, что сразу же повысит шансы(против человека с палкой вы особо не побоксируете). В этом и есть разница между спортом и дракой. В спорте нужно зарабатывать очки, а на улице - выжить. Про это постоянно, чуть ли не в каждой программе и чуть ли не каждый традиционщик говорит, а все-равно в итоге ставят боксера против этого самого традиционщика и говорят "это все не работает".
Павел, а бокс и не рассчитан на работу против вооруженного противника. В то время как в айкидо есть техники против ударов руками без оружия, только эти техники не работают даже на боксерах которые бьют только руками.
Человек в самом начале пришел в кимоно, с черным поясом и представился тренером боевой системы. Если это не для работы первым номером и не против боксеров и не для дуэли и вообще даже спаррингов нет и все эти приемы можно увидеть только в кино с Сигалом.....снимите кимано и черный пояс
Айкидо это не мма! Айкидо это философская система длиною в жизнь! ( как йога). Нам в России этого не понять. У нас всё было и бокс и борьба но нам хотелось каратэ,айкидо,таэквондо! Но когда пришёл мма оказалось что всё это восточное зрелище просто фуфло! Там на востоке это нормально, у нас нет! Мы не хотим философствовать, мы хотим драться! Я Это понял ещё в 90-х когда выступал по АРБ . Самые тяжёлые соперники были боксёры, самбисты,борцы. Ну а подарком были все эти каратисты, тхэквандисты. В 2000-х выступая в панкратионе Я только в этом убидился ещё сильней! Но а возрасте после бойцовской карьеры, можно попробовать что нибудь восточное,философское ддя души! Всем удачи!
Айкидо не является конкурентом бокса/самбо/рукопашки. Айкидо это больше как стиль самозащиты, возможность нейтрализовать агрессию соперника на самом её зачатке. Против гопоты, которая не умеет как следует боксировать - вполне сгодится.
@@Андрей-щ7ь5р не знаю как у вас? Но у нас в СКФО вся гопота это боксёры, борцы и ММА! ))) И замес на улицах идёт жёсткий! По этому наши залы переполнены детьми! )))
Максим, а объясните, как можно было Вам столько лет заниматься БИ и не знать что айкидо это на 90% травматическое воздействие на суставы, и просто не может применяться на спортивном уровне? Если их философия боя это нейтрализация соперника через болевое и травмирующее воздействие на суставы, то как вы хотите видеть их успех на ринге - торчащие кости, или вывернутые в обратную сторону локти и колени?
@@ЛевЛевый-ж2щ Я не чего не имею против Айкидо! Я живу в СКФО и у нас Айкидо не работает , в зале когда они против друг друга , да , но не более! И для самообороны оно бесполезно! Без обид!
Я никогда не сомневался в работоспособности айкидо по той простой причине, что видел на улице где его можно применить и применял сам. Это не спаринг, это даже не каждая уличная драка, ведь драка драке - рознь. Это те самые ситуации где не спасёт ударка или где она является не лучшим способом выхода из конфликта.
Приятно Посмотреть и послушать культурных и уважительных Спортсменов. Отчень много полезного можно увидеть в этом ролике, сам когдато активно занимался ну а с возрастом мне уже под 60 стал по крепче ( основательней)))))), перешел на прекладные Системы, много молодёжи хотят по настоящему попробовать.Ну а когда падают в недоумении на дружески подставленную коленку или рёбрышком в локоть упрутся. весело на них смотреть))))) Виталий спасибо тебе отчень хорошо показал философию обороны ( именно Показал Философию)!!! Андрей отдельное спасибо. Всем рекомендую этот ролик, чисто из за твоего возраста????? заранеее извеняюсь если в чемто ошибся!!
Любой вид спортивных единоборств, тоже будет частично работать в реальных условиях, потому что реальные условия они не ограничиваются рамками и правилами. Представитель айкидо пытался вам объяснить почему нет в этом виде БИ соревновательного момента, потому что в основных принципах этого искусства лежит простое правило ухода от атаки, избегание дальнейшего конфликта, но если конфликт неизбежен, то применение технических методов (техник айкидо, в различных стилях они все разные, но в методах их выполнения все равно будут прослеживаться классические принципы, те что давал Уэсиба) Поэтому если поставить представителя спортивного единоборства и айкидоку в ринг и при этом первый оппонент будет работать вторым номером, вы не увидите того, что айкидока начнет его прессовать и здесь даже дело не в том, что допустим те, кто занимаются айкидо не умеют бить или еще чего, ему просто это не нужно, будут друг за другом ходить. Почему такие противоречия по поводу айкидо? Все потому, что этот вид БИ очень широко развивается по всей планете и уровень преподавания может быть разный, есть множество людей, которые могут иметь степени и пояса на бумаге, но не иметь должных знаний. К примеру я встречал людей, которые не имели даже 1 дана, но по своему уровню, технике и т п обладали знаниями 2го3го данов. От горе учителей рождаются горе ученики, которые не умеют бить, поддаются и на все это потом смотрит ваш зритель и говорит, что айкидо это танцы и оно не работает. В айкидо нет как таковой ударной техники руками по сравнению с тем же боксом, но прямые удары, боковые, в корпус присутствуют и поверьте они не слабые. На уроках есть такие же принципы как и в спортивных видах, если твой партнер будет халявить, то ты никогда ничего не на работаешь, а если ты видишь, что такое происходит и нет удара, ты наоборот должен это показать своему партнеру, только при соблюдении этих моментов у обоих будут закрепляться правильно знания. Сейчас много ответвлений в этом БИ помимо уже давно состоявшихся, этому видимо способствуют и горе учителя, которые в классической интерпретации не могут научить учеников и просто экономическая составляющая, каждый хочет утвердиться и сказать, что вот мой вид называется кружок Васи Пупкина и это не реально эффективное айкидо, чтобы завлечь новых учеников, но как сказал ваш герой, не у всех хватает ответственности, перед головными федерациями. Правильные школы, всегда дают ученикам: 1. Классику и базовые принципы, по которым необходимо пройти аттестацию 2. Помимо классических техник, всегда дают наработку на прикладных моментах, с разбором реальных ситуаций 3. Руководитель такой школы никогда не боится проводить совместные семинары с самбистами,дзюдоистами, рукопашниками, кем угодно. 4. Ну и наконец, даже если вы пришли с улицы, не имея за плечами ударной техники, бить базовые удары подчеркиваю не халявя вас тоже научат, потому что как правильно сказал герой в видео они все идут от работы с оружием. Если будет возможность пригласите в передачу Николая Николаевича Егорова. Айкидо работает, как кик боксер говорю :)
Я занимался Айкидо. Это реально танцы. Но очень в жизни пригодились захваты и некоторые приемы. Главное чувство дистанции и тайминга. Против серьезного боксера или мма лучшее айкидо это убегать) хотя если применять все запрещённое глаза висок пах и сразу ломать пальцы руки или ребра тогда это превращается в реальное айкидо. Кстати на счет ножа, лучше точно убегать. Я очень много общаюсь теперь с людьми и был во многиз конфликтных ситуациях, мне помогло смирение острое слово и Бог избежать проблем или увечий. Если человек правильно думает и имеет внутреннее расположение он вообще драться не будет. Господь все сам Управит. Я много раз был на грани и когда молился за нападающих на меня они сами того не замечая становились милосердными или просто конфликт сходил на нет. Есть мастера например Фам зуи шень тот реально мог выйти против любого. Но там задача не победить а убить человека. Так что если драться как в последний раз , надо понимать что у противника может быть и пистолет))
Сегодня каждый шиз или идиот имеет возможность тыкать в кнопки. С одной стороны хорошо - больных сразу видно, с другой - плохо. Задолбал этот мусор. Ты к дохтуру снеси всю эту бредятину. Может, если еще не поздно, пилюльки какие пропишет, кислород, ванны... вдруг еще не поздно, а?
А каты в карате - не танцы? Но вам и в голову не приходит назвать карате "танцами". Напомню, ката - комплекс формальных упражнений позволяющих освоить и закрепить базовую технику. Система тренировки в айкидо - это и есть своего рода "ката". Айкидо как прикладное боевое искусство начинается то ли с 4-го, то ли 5-го (точно уже не помню) дана, всё что изучается до этого (включая 1-й, 2-й и 3-й даны) - это базовая техника. БАЗОВАЯ, не основная! "Танцами" айкидо называют, как правило, люди не понимающие сути происходящего. В айкидо, в отличие от борьбы, тренируются оба - и тот кто применяет приём (тори) и тот кто "поддаётся" (укэ), только далеко не все укэ это понимают и тупо поддаются, потому что срабатывает стереотип силовых стилей борьбы (дзю-до, самбо и т.д.).
@@vv631 Да, вот только одна маленькая деталь: выходцы из карате, выступают и в мма и в К1, а вод выходцев из айкидо что то я там не наблюдал. И ещё, заметил такую фишку: в айкидо многие переходят из других прикладных боевых искусств после 40 лет. У меня знакомый туда пошёл после бокса. Говорит, там менее травма- опасно и для здоровья полезно, вместо гимнастики и зарядки. Теперь всех агитирует.
Айкидо ето переход в другую религию, философию, как хотите так и називайте. Сам занимался айкидо всего три месяца, оно мне не пошло, сразу бил не доволен, но потом, сказал сам себе Слава Богу и на етом. Бокс, борьба, кикбоксинг, мма - ето спорт, а айкидо, карате, ушу, кунгфу ето все философия жизни, а смотреть через ету философию на жизнь ето маразм. Вот такая у меня позиция. Никого не хотел обидеть или унизить.
Никого, с начала 90х, я не встречал нормальных боевых людей. Я про Ухту говорю. Любое прикладное воздействие, которое я предлагал, тонуло в бестолковой болтовне и понтах. Так, что я считаю, те, кто конкретно что-то может, они в тени, и не высовываются. И это правильно. Чморота, и не ожидает , чё их ждёт на самом деле. Даже, от старика-пенсионера :). Такие люди будут бить только на поражение. И это, поверьте, страшно. Старые люди, не могут двигаться как молодые. Они мудрее. И жесточе. Они защищают свою жизнь, которой, и так осталось мало. Это не спорт, это последнее, что у них ещё осталось. Это дух... v
Сказано в точку. Многие из пожилых людей умеют просто убивать. И этим не кичатся. Они на этом выживали, не как сейчас сидя за компом пишут всякую херню.
С детства до окончания ВУЗа любительски, просто для себя занимался каратэ - мне этого хватало и хватает выйти с любой ситуации с минимальными потерями, а в целом пытаюсь в такие ситуации не попадать вообще. Айкидо не занимался. Но насколько я понимаю, айкидо - это не базовое единоборство как таковое. То есть, в айкидо не приходят с нуля без никакой подготовки. Айкидо больше похоже на прикладной апгрейд на базе уже ИМЕЮЩЕЙСЯ физической, ударной и тактической подготовки с уклоном как на максимально быстрое и эффективное обезвреживание оппонента. Как сказал один из тренеров в одном из видео, в айкидо приходят из бокса, кикбокса, каратэ и тд. Айкидо основывается на базовых элементах и технике борьбы (захваты, броски), ударных единоборств и смешанных стилей, одновременно выводя это на более высокий уровень. Что это все значит? Это значит, что айкидока, натренированный по вышеуказанному сценарию, умеет и бить и бросать и работать в партере и держать удар. Плюс ко всему этому он может быстро сломать вам руки, ноги и все остальное. То есть, если необходимо мастер айкидо может и в нокаут отправить, предварительно помассировав оппоненту конечности. Вот это айкидо в реальных условиях. А в спортивном, чистом виде в рамках своих ограничений - имеет много недостатков, впрочем как и все спортиные стили в чистом виде. Как-то так, а может я ошибаюсь. Всем добра и удачи.
Алло! зритель не пишет, что айкидо не работает. не понимаю, почему для ведущего так тяжело дается понимание принципа айкидо: защищайся, но не нападай. Если можно уйти от конфликта - уходи. и что логично для человека, который хочет остаться целым и невредимым. однако это совсем нелогично для человека, который сам ищет драки, хочет помахать кулаками и рад, что кто-то на него попытался накатить. в ситуации спарринга этого боксера и акйкидокой, техника боксера сделать первый шаг и выманить оппонента на атаку. предположим в реальной жизни так и происходит. айкидоку выманивают на атаку, а он просто не ведется и ... идет домой. итог: драки нет. если боксер это повторяет, то айкидока опять блокирует его удары, но не атакует, а оппонент остается ждать продолжения, пока айкидока мирно идет по своим делам. вывод: остаешься целым и невредимым. так что в КОНКРЕТНОМ примере айкидо замечательно себя показало.
От ножа уйти без повреждений, по-моему, невозможно. Живым - и то хорошо. А Наталья - молодец. Как только перестаёт стесняться камеры - прямо звёздочка, аж светится!:) И что приятно было увидеть - дядьки, хоть и в возрасте и весе, но, таки, могут! Ещё как могут! По мне - так отличная тема. Умеешь бить - подучись ещё и подножкам-подсечкам, вот тебе и получилось прикладное айкидо.
Правильно мастер говорит: айкидо не соревновательный вид единоборств. Мне кажется айкидо больше подходит для самообороны, опять же от хулигана ( не очень умного хулигана и не огромного - физически, по спортивному крепкого, который знает : как развить атаку ; как использовать массу своего тела ; как правильно нанести удар). Айкидо, как мне кажется, лишь помогает человеку , не будучи спортсменом или бойцом, понять принципы именно как человек может избежать получения ущерба своему здоровью именно в какой-то бытовой ситуации, либо нужно достигать очень высокого мастерства, чтобы действовать на уровне рефлексов, ни на секунду не задумываясь. Скорость принятия решения и глубокое знание технической стороны , на мой взгляд это очень важный фактор для айкидо.
Добрый день. Прикладное Айкидо существует. Но данный раздел искусства, также его называют боевым аспектом, разрабатывают мастера достаточного уровня. Разработка начинается с 4 дана. И является отдельным тренировочным процессом. Айкидо долгий путь. Если говорить о боевом применении, то оно заключается в мгновенном понимании намерений противника. Понять это можно только постигнув физику своих движений, мелких невербальных знаков намерений и т.д. - это всё выше 4 дана. Айкидока в реальном поединке никогда не будет размышлять о том какую технику ему преминить, это за него решит его противник, айкидока всего лишь ему поможет, это работа на инстинктах - это достаточно хороший уровень развития себя в этом искусстве. Инстинкты срабатывают на полученную от противника информацию - взгляд, давление в захвате, сила замаха, глубина вхождения противника в твоё пространство и т.д. Это всё понимается после очень долгих лет тренировок.
Вот мой тренер айкидо всегда, когда показывал приёмы против ножа, говорил: "Если против тебя будет грамотный ножевик, который знает как надо работать ножом - хрен ты что сделаешь!" 😁
Айкидо является именно прикладным, приемы применяются в боевых тактиках спецназа по всему миру и успешно. На улице тоже работает, но всё зависит от мастерства. Проверял на себе. Привет из Минска
Мне 34 и я никода не занимался никакими видами единоборств , потому что считал , что не смогу с собой совладать и в порыве ярости кого нибудь покалечу. Но теперь мне стало понятно , что есть айкидо и оно мне по душе. Также боялся за сыновей , если они будут заниматься , то вероятность куда нибудь встрять у них увеличится. Похоже для себя и них я нашел единоборство.
Против ножа не работает ни одна из техник на улице. все это знают и борцы и боксёры и рукопашники. Либо стреляем либо бежим. Все кто рассказывают сказки про защиту от удара ножа имхо му....ки. Работает на улице не техника уклонения от удара или использования энергии нападающего, а скорее техника атеми и ирими в связке. как человек с тремя ножевыми и опытом борца ,рукопашника и боксёра скажу что три самых жестких удара никто не отменял на улице. Это кадык, солнышко и сухая кость. Нанося первый удар подумайте - стоит ли конфликт на улице 10 лет в тюрьме ? Читаю ребят и молча улыбаюсь-теже киушины в айкидо летали как дети по татами. Не путайте мастерство бойца и боевое искусство. последнее дело сравнивать стили - бокс, борьбу , рукопашку. Удел нищих ей богу. Улица не прощает пафоса. Там много подлого и неспортивного....Если вы попали в конфликтную ситуацию , то вы уже где то совершили ошибку.
так кикушины на татами используют 10% техники, что есть в карате. а если применить удары из ката - в висок, глаза, солнышко, пах, кадык - то айкидо можно не успеть применить. ты норм парень, сам говоришь нехрен сравнивать, а на Ояму гонишь :)
@@LoaderHard Я не сравниваю техники и стили. Этим занимаются глупцы и популисты. Есть спортсмены и их навыки спортивные, уличные и т.д и нет никакого превосходства на улице. Будь ты хоть каким борцом ,но получив удар коленом в прыжке от 100 кг дяди вся твоя база окажется на асфальте. Тоже самое про боксеров , каратистов и т.д Одно из самых важных правил правильно оценить свои возможности и ситуацию. А идиотов часто останавливает простой перцовый баллон. Прежде чем включить Джеки Чана надо включить мозги. Я как бы это пытаюсь донести. Нет плохих или хороших боевых искусств. Есть база и её применительная практика.
Виталий понравился, говорит и показывает грамотно. Против слабо подготовленного нападающего точно техника сработает. Побеждает не стиль борьбы, а мастер.
Айкидо это оборонитель а не нападающий! Изучите его систему, тренер айкидо все правильно говорит! Вы пытаетесь из айкидо покозать агрессора, а его задача защищаться и избегать драки!!!
Самый частый вопрос: почему айкидо выглядит как гимнастика? Потому что айкидо это абсолютно утилитарное искусство защиты. И если показывать полный контакт, будут переломы и серьезные вывихи. Именно поэтому атакующией в спарингах айкидо так красиво летает: в реале они бы не полетели красиво, а ему бы вывернули сустав или сломали кость. В этом утилитарность айкидо - минимальными усилиями защитится, вывести сопарника из строя. Тыкнуть пальцем в глаз или выкрутить и сломать сустав - не важно. В спарингах такой полный контакт ну такое себе.
как я понимаю- айкидо- это исключительно прикладной вид спорта, существующий только на улице. на семинаре кого то НАЗНАЧАЮТ хулиганом, и он НАПАДАЕТ на айкидока, давая ему возможность показать технику. а сама борьба айкидо- не агрессивна по сути! это Голливуд с Сигалом во главе создали стереотип акидоиста, раскидывающего всех вокруг, и прущего напролом, как танк! наехал на тебя противник, бить не стал, а начал смещаться назад, вытягивая айкидоку на себя- ну и флаг ему в руки- пусть смещается, куда хочет- айкидока победил не прикладывая рук! в этом смысл айкидо- не забить противника насмерть, а уйти от конфликта! но если уж противник прет буром- тут как раз и нужно айкидо- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИЛЫ И ИНЕРЦИИ противника! у Морихея был даже мастеркласс, когда он одними перемещениями по кругу, не прикасаясь и пальцем, заставлял нападающих терять равновесие и падать! так что мне непонятно недовольство ББ тем, что айкидока не ввязывается в обычный махач, и не идет в атаку- это не его стиль, и не смысл борьбы айкидо!
Дедушка молодец, хорошо держался, хоть и задыхается в бою, но для решения большинства конфликтов ему его навык поможет. Мне непонятно зачем сравнивать? Название то какое айкидо против спецназа, это как сравнить танго против сальса или кроль против брасса. Для чего сравнивать? Чтобы получить больше коментов? А теперь по целям. Какая цель у спецназа, а какая у айкидо? Разница есть? Тогда зачем сравнивать тёплое с мягким? Приведу пару примеров для осознания глупости сравнения: 1. спецназовец окружён несколькими десятками вооружённых колюще-рещущими; 2. представитель айкидо на спецоперации штурм объекта с огнестрелом. Кто лучше, водитель авто или лётчик вертолёта?
А что для вас значит термин "работает". Всё предельно ясно объяснено. Я бы сказал что главный парадокс заключён в том, что Айкидо называют боевым искусством, но технически, это искусство самообороны. В айкидо не предусмотрен бой. Это техника защиты, а не нападения. Так о какой работе вы говорите? Как система защиты - работает. Если у зрителя есть достаточно когнитивных способностей чтобы внимательно послушать, проанализировать сказанное и понять что Айкидо это не бой, а его пресечение, то никаких вопросов не возникает. p.s. Зачем приглашать человека с целью послушать объяснение, но при этом не слушать человека и стоять только на своём? Где тут логика. Если прийти к самбисту с боксёром и заставить их контактировать, то можно смело говорить что боевые искусства не работают, если оба будут стоять только на своём и не адаптироваться к ситуации.
боксёр в ринге навешает айкидоке однозначно. тот просто не сможет уклониться не сможет и захватить руку. на улице - все зависит от нюансов. если иметь в виду что лучшая защита это нападение то айкидо не работает. только в сочетании с ударкой и дзюдо. но тогда это уже не классич айкидо
Термин "Работает" Означает эффективность применения, а этот тип как раз этого не показал . В боях с этими двумя бойцами он не применил ни одной техники айкидо. . . Что это значит ? . . .
@@TheMegamaster2000 это же не уличный бой. любой бой (а особенно уличный) сплошь импровизация. был бы момент то применил бы. он же верно сказал если напротив меня боксёр и если он все время рвет дистанцию то мне не с чем работать. поэтому никакое айкидо не будет работать в спорт поединке. оно не для того
Все хорошо, только одно большое НО! Демонстрируется не Айкидо, а демонстрируется применение принципов Айкидо в его собственной технике, которой он занимался изначально. Применение принципов очень неплохое, но самого Айкидо тут нет. А на вопрос может ли Айкидо быть прикладным, ответ один - конечно да. Более того, оно таким и является. Но и принцип Айкидо сводится к другому - убедить противника, что применение насилия делает хуже ему самому, а не тебе. Второй принцип - чем больше противник прикладывает сил к атаке, тем сильнее получает контратаку, так как вся его же агрессия поворачивается против него же. Принцип Айкидо - не тратить свою энергию, а пускать энергию атакующего против него же, а тут мы наблюдаем совсем иную картину.
Я понял о чём говорит айкидок. На первый взгляд айкидо не работает, согласен с этим. Занимался боксом и занимался айки джитсу, боксом бросил потому что не хотел травм головы и быть пробитым в борьбу идти смысла не было высокий и худой. Применял айкидо в прикладном виде против борца раза в 2 больше меня. Ехал на машине, на светофорном пешеходном шел амбал здоровый, очень не спеша, на нейтралке газанул чтобы поторопить его, двигатель заревел он быстро прошел и крикнул в окно про мою маму. Я ему ответил тем же, и думал инцидент исчерпан. Но он открыл переднюю пассажирскую дверь залетел в машину и начал душить, руки оторвать я не смог, вывести на болевой тоже, ударить места не было. И начал терять сознание, в этот момент вспомнил сигала, большими пальцами рук нажал на глаза он меня отпустил, ну думаю все пошумели разойдется. Смотрю он бежит открывать уже мою дверь, я воздух хапаю как рыба. Вышел из машины не могу прийти в себя, отбежал назад на дороге, вижу этот кабан пытается пройти в ноги при этом машет боковыми как кувалдами, и как то по шагам подгадал пнул его в пах. Он упал на колени добивать не стал, кричу все давай расходимся. Он с колен прыгнул мне в ноги, схватил за ноги и встряхнул меня как коврик, затылком я не ударился сгруппировался. Но был бросок для меня такой неожиданным и неприятным. Ногами от него отпихался, сам думаю лишь бы не пропустить момент пока он меня на земле не скрутил. Как то вскочил и нас разняли, прибежала водитель троллейбуса, уберите машину, повернуть не могу на перекрестке. Крикнул борцу, не уходи щас вернусь. Убрал машину он убежал. Мои выводы айкидо помог мне быть спокойным, применить нажать на глаза, не добивать противника, не получить урон даже при борцовском броске. Из бокса удары я даже не применял, не успел бы. Бокс помог мне выбирать безопасную дистанцию, на айкидо не было у нас акцента на это. Болевых из айкидо тоже не успел сделать. Могу ошибиться Айкидо невозможно применить без реального опыта ударки, бокс кикбокс. Но как дополнение очень хорошая оборона. Хотя в айкидо и много балета, но в прикладных ситуациях айкидо даёт спокойствие при знании ударки. Знаешь что даже если тебя будут душить крутить, как минимум палец сможешь вывихнуть, если не сможешь сделать болевой на руку. Айкидо непредсказуемая в таких ситуациях вещь. Вроде боксуешься или крутишься на земле и хоп уже делаешь болевой противнику. Один раз было выбил гаечный здоровый ключ, в машине были дети жена, так бы я убежал и не стал связываться, пришлось как то выходить из ситуации, в темноте думал нож сначала, подставил левую руку прошел вперёд и как то автоматически получилась подсечка и выбил оказалось блестел ключ. Самый лучший бой, это тот который не состоялся, даже гопник нарик который ничего не знает из ударов и приемов может пырнуть ножом. Я рад что изучал Айки джитсу, но наверное самбо и Джиу джитцу более применимы за более короткое время изучения. Даже если борца и боксера поставить драться,не получиться зрелищного боя один будет лежа пытаться бороться другой в стойке колотить. Наверное поэтому и появились бои без правил чтобы привести всех к общему знаменателю и зрелищности. Вроде как в ММА сильны те кто бороться и знают болевые, это самбо Джиу джитцу. Ударники могут подловить нокаутом, но это дело случая. Давайте жить дружно!
Есть что то быдлянское в этой программе, и кажется я понял философию айкидо, цель этого учения избежать конфликта, и уйти от удара, а если это невозможно, нейтрализовать либо просто уничтожить противника уйдя от его удара. Вот и весь смысл этого искусства, слабый противник ничего не сделает, а сильный будет травмирован либо уничтожен, если до этого дойдёт конечно.
Подпишись на телеграм-канал Грандмастера: t.me/bobolord
*ЕСЛИ* *ТЕБЕ* *ПОНРАВИЛСЯ* *ВЫПУСК,* *ПОДДЕРЖИ* *КАНАЛ* *ДОНАТОМ:* *cli.co/bobopay*
Консультации для авторов RUclips-каналов: cli.co/boboaudit
*Советую* *также* *посмотреть:*
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
Шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
Рубрика "Рычаг мозга": cli.co/logic
Грандмастер вещает и просвещает: cli.co/GM
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
Выпуски про айкидо: bit.ly/2wUxxDI
Выпуски с Алексеем Лобановым: bit.ly/2zNKDSZ
"Пекло" с Евгенией Тимоновой: ruclips.net/video/OgVUj4VdYa8/видео.html
Боевые ботаники с самого начала смотрю Ваши передачи.было бы очень интересно увидеть у Вас основателя «сао стрела»Валерия Крючкова
Сожалею что не нашлось для тебя мастера Айкидо ( но это штучный ¨товар¨ даже в Японии) но это не повод для утверждений что Айкидо ¨ отстой¨ Японская полиция и их спецназ с тобой тоже не согласятся..Айкидо это Боевое искусство! А за этой затертой фразой стоит истинная цель- противостояние против нескольких атакующих одновременно! Внутри такого ¨ теплого¨ кружка приходилось быть? Представил!? Адреналинчик есть уже.. а теперь порассуждаем о том с какой силой ты готов встретить самого нетерпеливого и сколько у тебя в запасе на ¨ его уговорить¨ прежде чем его друган впишеться и последующий доделает ?!И если ты резко и четко положишь первого ¨отдохнуть¨ на пару месяцев , то второй атакующий не вложиться по полной, чтобы изменить расклад в свою пользу как и планировалось?! Ок если ты так все равно не думаешь, то пока будешь нырять и уклонятся от второго то третьий свой шанс не упустит...и вот сдесь начинается Айкидо ,(хотя оно и не уникально - можно и Крав- Магой ¨баловаться¨)
Да, похоже на разговор полу-глухих и от роду слепых ,которым впервые вложили в руки хобот слона и дали старт спору о том что это за зверюга )). И конечно! можно тогда до потери пульса утверждать свое мнение , нарисовав в своем воображении какого то урода о 2-х хвостах и т. д..
- про то что Айкидо это поединок 1 на 1; что там нет работы по уязвимым точкам, и нет хороших ударов (атеми)- хотя удары по глазам, в пах, в нос и т.д не требуют большой силы, что ты как робот будешь стараться провести захват, где сам напрашивается атеми и ирими наге или еще какой то бросок.И если не важно ¨каким стилем ты будешь вести бой¨ то о чем вообще этот базар-вокзал ( вроде начинали про стиль айкидо?) Повторюсь- слабый и глупый тренер- сенсей, тупо копирующий ради бабла основы Айкидо, как он их понимает- не повод ¨ опускать¨ систему
Mark- плохое обучение, твой НЕОСПОРИМЫЙ довод , с которым я согласен на 100%! И про выходы на приемы ДАЖЕ соглашусь, НО в остальном.. Спаринги ДОЛЖНЫ и присутствуют у японцев- и в пол контакта и рандори-НО начиная с дана ( на раннем уровне твоя старрая мыш память и рефлексы не дадут тебе развития в Айкидо) Да, ловить удары и проводить залом, когда можешь локтем ГЛУПО. Так не ДЕЛАЙ глупостей, а отвечай на удар легким атеми отвлекающим от последующего залома. А если чешется ВРЕЗАТЬ все таки локтем, то не удивляйся если гопник приложиться после головкой о твердое и затем можно годами совершенствовать технику бросков на нарах ( спрашивая себя почему не выбрал удар с захватом если МОГ?!) А рассуждения о врезать со всех дури без потери равновесия, если цель сместилась неожиданно- говорит лишь о солидной теоретической подготовке, которой не хватает практики ( о которой так сожалеешь) При таких данный и настроении лучше пока совершенствоваться в рукопашке или джиу - джитсу подобных, а затем может и на философию Айкидо потянет?!
так у многих представителей системы именно захватов, а не заломов то нет, хотя в айкидзицу-дайторю они есть, только у нас нет на это выхода, вот тут очень хорошо показано, даже вроде так больше не где такого и не видел, даже отработка усилия наматывания нити в тайчи только вскользь ruclips.net/video/k3WngfFgyD4/видео.html
Не скажу за айкидо, но гл. герой, на мой взгляд, очень адекватный человек. У такого есть чему поучиться.
Айкидо - это ж не про драку, а про избежание конфликта. Помнится, притча была у них: падает с неба камень, если на голову каратиста будет лететь, он его с ноги разобьет, сумоист (ну или кто-то там, не помню) на себя примет, а айкидока в сторону отойдет. В этом имхо вся суть айкидо. Айкидока не пойдет драться и будет максимально избегать драки, а если она все таки состоится, будет стараться закончить её максимально быстро. И там ведь по большей части только оборонительный арсенал, не атакующий, поэтому нет смысла сравнивать айкидо с другими боевыми искусствами. Там нет задачи показать, кто сильнее, задача только защититься от агрессии. И да, многие приемы нужно оттачивать годами, прежде чем реально получится их применять для защиты. В этом плане айкидо заметно уступает другим боевым искусствам. С другой стороны, хорошая офп, понимание на интуитивном уровне биомеханики заломов и болевых точек, минимальная травматичность и пацифизм. Вспомните сколько раз вы слышали в новостях скандалы про айкидошников, чтоб они кому-то люлей наваляли? А арсенал там позволяет руки, ноги ломать. Это мирные ребята, которые занимаются этим искусством для развития духа и тела, это в равной степени философия. Она не для войны, она для мира.
Класс
Конструктивное объяснение
Ну хоть кто то кто долго занимается Айкидо, или Айкидзюдзюцу, да без разницы объяснил всё по фактам
Я сделаю рей твоему коммент, за то какой мудрый
Ахха
про избежание конфликта- это бег,а если речь идет про БОЕВОЕ искусство. то там надо драться
@@АлексейКириллов-з6п чушь
Класный дядька. Очень уровновешен. Его внутреннему контролю можно позавидовать. 👏👏👏👏
Я бы хотел заниматься у этого мастера айкидо, он грамотен, тактичен, да и на улице все, что он показал, применимо. А вот ведущего не понимаю, как будто все видео хотел опустить его. Еще раз, то- что продемонстрировал гость,великолепное "факультативное" боевое искусство, которое может спасти жизнь и здоровье!
хороший человек, приятный, понимает чем и зачем занимается
Видно, что мастер Айкидо с Беларуси настоящий профессионал, и как человек очень понравился.
Чисто семантически, по смыслу. Человек говорит, что айкидо помогает выйти из ситуации, а ему говорят войти в нее. Он говорит я не хочу, и это не цель айкидо соревноваться на ринге с боксерами, даказывать, что мое кунфу лучше твоего. Эффективность прикладного айкидо в быстром и эффективном выходе из ситуации, а не победа в ней.
не вижу первого значка и не понимаю смысла в связи с этим
Андрей Нико тогда зачем вообще приходить к айкидо и говорить о нем, если цель бит первым?
че ты лепишь, выйти из ситуации это показать олимпийский бег. В случае если ты занимался айкидо и подобной чепухой
ок
Это самый правильный комментарий. Начал писать свой, но увидел ваш, и понял что он повторяет мою мысль. Ещё дополню, видно же, что человек действительно уставший с дороги, ему нужно было поспать хорошо, покушать, и через 3 часа выходить в спарринг, показывать результат. И опять же, он ясно давал понять, что никакого боя с такой техникой быть не должно, противник на улице просто лежит мордой в асфальте, через пару секунд после начала агрессии, в этом и есть смысл.
Принцип айкидо "Лучший бой тот, который не состоялся". Второй принцип: если противник не атакует, то приемами айкидо с ним сделать ничего нельзя, а с другой стороны - а зачем что-то делать раз он не атакует? Вот это блестяще показал айкидока с боксером. Боксер делает провокацию - айкидока делает шаг назад - и все. Дальше боксер не идет - бой не состоялся, значит айкидока его выиграл с точки зрения айкидо и здравого смысла: айкидока получил то, что хотел (не драться), а боксер НЕ получил, чего хотел (то есть драки). А если бы боксер пошел дальше, как противник в синем кимоно, то айкидока отлично показал, как с этим справляться.
Боксер тоже сделать ничего не смог: он хотел вызвать на атаку противника (он ТОЖЕ так работает - от обороны, видите ли), а противник говорит "не буду - очки мне не нужны, и ты мне не нужен пока РЕАЛЬНО не угрожаешь".
А теперь вместо боксера представим себе хулигана с улицы - айкидока от провокации не полезет в драку, а сделает шаг назад. Ну а если хулиган не поймет что то-то тут не так, и полезет а РЕАЛЬНУЮ атаку, то дальше - его проблемы. А когда прибежит полиция выяснять нет ли превышения самообороны, то на хулигане никаких следов и синяков нет: сам напал, сам упал, сам себе кости переломал. Это - айкидо.
это конечно все здорово, но боксер делает еще шаг вперед и айкидока переходит в партер, ничком .... разумеется айкидока может сделать много ускоренных шагов назад, сиречь - убежать, но тут легкая атлетика предпочтительней.
В айкидо есть атаки, прикинь, ты наверное не знал
ШОМЭН
ЁКОМЭН
,больше не помню названия, но есть ещё обычный боксерский удар и удар в печень.
Ну такому айкидо не нужно тренироваться .. нужно просто НЕжелание драться, при этом быть неплохим бойцом любого другого стиля, которым и является этот мужик и кстати он, похоже доволен тем что его ученики имеют базу других единоборств.. т.е. он их учит тому, что с их навыками не нужно на улице быть агрессором и вообще лучше уходить от уличных драк..чему к сожалению не всегда учат как раз в остальных школах... Ну а там где учат, там тебе готовые айкидисты с высоким даном:))) только они об этом не знают
Не зовите больше таких красивых девушек , а то весь выпуск на нее смотрел, пропустил всю суть ролика
Ты гаверное не просто смотрел, что то большее делал)))
Точно также хотелось написать. Оказалось уже выразились. Слишком красивая, украшение просто. Эхх)
Природная красота
Сделал бы ей болевой ?! 😉
Шикарно её кидают на маты .
Хороший мужик. А ведущий провокатор. Это все равно, что боксера заставлять биться ногами, кикбоксера бороться, а борца боксировать. А потом из этого делать вывод, что бокс, борьба и кикбоксинг - это отстой. Из видео в целом понятно когда и для чего действует айкидо. Хочешь быть неуязвимым - купи пистолет.
А заодно - каску, бронежилет, и из бункера ни ногой!
vasya pupkin, и главное, мушку не забыть спилить
100% отстой все быевые и спортивные искуства при любом ударе в человека ты получаешь 3 года Тюрьмы и человек побеждает тебя без боя как лоха а ты гнеёшь за жива в тюрьме это повезет если еще 3 дадут а то могут и от 15 дать
DYMATEJlb Задача ведущего донести информацию , поэтому такие вопросы ! Он задает те вопросы которые по сути зрителя , какието его личные
Igor Nabergny какие три года ? Штраф 50€ и администр. нарушение ! Если сломал чтото тогда уже можно и года ловить но в 99% случаев это условка
Правда, человек обьясняет, что айкидо это техники для прервания агрессии, а вы все не можете понять склоняясь на агрессию со стороны зрителей. Вашим зрителям не всем 15 и не все хотят бить! Айкидо как по мне, это техники которые не навредят и не нароком не убьют человека в уличной драке. При первом же солкновении вы сможете уйти от конфликта, а второй может и не последовать, нападающий поймет что вы обучены и даете ему шанс прекратить конфликн. Я считаю что это одна из самых миролюбивых видов защить путем не навреждения другого человека.
У меня был один знакомый, он служил в собр и, кажется, был чемпионом по боевому самбо. Вот ему айкидо действительно помогало при задержаниях. Других примеров нет.
Не правильное мнение у Вас. Айкидо это техники которые направленны на болевые удержания, болевые броски, и болевое контролирование. К примеру техника КотеГаеши очень болевой бросок через кисть.
@@maxthomson3956 Вы, как я понимаю, говорите о пассивном уходе. А айкидо это активный и очень болезненный для оппонента уход от агрессии, соперник успокаевается через боль, как и в боксе, только в данном случае он получает не синяки и рассечения, а переломы и разрывы связок. В общем то не стоит забывать, что в основе айкидо лежит диу-джитсу.
Единственный адекватный человек объяснивший про айкидо
Очень хорошо он все объясняет... самые здравые и адекватные объяснения дает, несмотря на явные провокативные вопросы. Почему все не хотят услышать, что айкидо (в их понимании) это не атака, а уход от атаки. А все "силовики" хотят поставить его под свои понятия. Ну им то этого не надо... у них своя филосифия ухода от боя или нейтрализации самого боя (когда противник задолбается пытаться тебя достать). Это не хорошо и не плохо, это просто своя философия и она тоже работает в реальном бою... уходом от самого боя. Это тоже нужно уметь, потому что он не просто убегает, а нейтрализует или использует силу нападающего. А все хотят чтобы айкидисты всех били, мочили и так далее. Айкидо в этом плане дает уверенность и спокойствие, чтобы не боятся нападающего. И еще он правильно говорит, что не различия надо искать, а общую основу... а не кричать это НАШ УДАР, это НАШ ЗАХВАТ не применяйте его. С каких пор захваты и удары начали патентовать?
Лайк! Понимающий человек! Уважение! Выпуск супер! Спасибо! Каждый поймёт в меру своего сознания и возьмёт из этого выпуска то, что ему ближе.
случайно наткнулся на ваш канал, посмотрел с удовольствием. никакой воды, предельная корректность, уважение, приятно смотреть, очень достойные ребята.
Нормальный человек. Всё объяснил, показал... Работает. По сравнению с тиграми и казаками не клоун.
Добавлю и от себя пару слов (редко это делаю, но тут почему-то выпало такое настроение :-) )
Занимаюсь Айкидо с 97-го года (с некоторыми послаблениями и разной интенсивностью), преподаю его же - более 10 лет. А ещё ЗАНИМАЮСЬ и преподаю - рукопашный и ножевой бой, смешанный стиль самозащиты (без особого названия и конкретной стилистики - уличная прикладная самозащита).
Всегда утверждал - ЛЮБОЕ классическое спортивное и условно-боевое единоборство никогда не будет 100%-ной панацеей. Каждый стиль или направление в своём арсенале имеет ограниченный набор техник-движений-ударов. И если встречается с другой базой, может не работать (как и наоборот). Поэтому ответ на вопрос "работает или не работает Айкидо" просто некорректен по сути. Айкидо даёт отличную двигательную базу круговых движений в разных положениях и на разной дистанции. Отличная работа с рычагами-шарнирами тела. Есть арсенал ударов, подобный другим единоборствам.
Но ещё раз утверждаю - если говорить об ЭФФЕКТИВНОСТИ, то работает только смесь различных стилей в зависимости от: ситуации, противника, цели и т.д.
P.S. Со мной конечно же можно (а иногда и нужно!) поспорить - я всегда открыт для конструктивного и корректного диалога. Можно здесь (для поднятия рейтинга видео) или в личной переписке.
Спасибо за внимание!
и это если говорить по китайски и есть кунг-фу)))
Как показала жизнь-человек,который заявляет что умеет многое(специалист во всём)-по факту не умеет ничего!!Не бывает СТО что ремонтируют качественно москвичи,,и субару!!
Тут не поспоришь
вы правы этот же принцип использовал брус ли
Хорошо и по сути. Уважаю.
Во первых - айкидо это знание биомеханики ,без знаний биомеханики любое единоборство ущербно . Во вторых айкидо по сути своей- не соревновательный вид , и в спортивных соревнованиях бессмысленно. В третьих - самое главное : единоборств так называемых " универсальных " - то есть отвечающих на все вопросы - мало , и айкидо всего лишь одно из многих "однобоких" единоборств , таких же как самбо , бокс и БЖЖ . А вот в этот раз попался человек и уровнем хороший и с правильной , адекватной позицией , хотя клевать и оплёвывать куда удобней чем отвечать на вопросы причем умело - как он . Респект этому айкидоисту !
самый сильный противник это спортсмен бегун, если ты сильнее, ты его не догонишь, а если он сильнее, то от него не убежишь.
Хорошо сказал. Тогда лучше к любому БИ добавлять навык спринтерского и марафонского бега и тогда будешь практически непобедим)
А если заставить за собой побегать по больше. То уже уставшего противника можно легче победить)
Юрий Коротун на тренировках по мма разминка начиналась с пробежки 3.6 километров , так что навык бега на длинные дистанции в единоборствах тоже тренируют , .Тренер так и говорил: ударили ,и сразу бегите.
Анатолий Быков, сYka логично
По сравнению с некоторыми этот мастер не фальшивый, видно имеет хороший опыт и знает тонкости боевых искусств.
Мастер Супер@!!!
Здравствуйте... Что Вы пристали к Ним... Сколько смотрел видосов - везде одно и то же.. Вам пытаются объяснить, что эта школа не для боев ММА.. А если кто туда хочет(в ММА), то это еще одна надстройка к повышению квалификации бойца и не факт, что она ни когда ему не пригодиться на тотами.. Система разработана под агрессивное давление со стороны противника. Я сам, занимаюсь карате. Айкидо то же было, занимался не долго... Но как то раз усадил быдло на задницу с помощью контроля запястья (он меня за грудки схватил) и драка не состоялась.. Все остались целы, ни каких выбитых зубов, сломанных челюстей и уголовных дел... В этом и есть смысл их философии.. И уж амону вяжущему пьяную толпу , точно не лишними будут приемы этой школы. Отстаньте вы уже от них... А бывалому рукопашнику вполне не лишним будет пополнить свой арсенал приемами данной школы... Всем удачи, здоровья, счастья в жизни.. )))
Браво! Если бы все потенциальные драки так заканчивались!
А Амон, в этом спиче - это египетский бог?
По-моему один из лусших выпусков. Просмотрел на одном дыхании. Гость удивил. Как не старались его лошить - выдержал и показал результат. Очень понравилось. По Ольге таких выпусков , где вы подвергаете сомнению и испытываете на прочность разные БИ. Ну и конечно для этого нужны опытные гости. На мой взгляд гость из Белоруссии показал хороший результат. Ну , а вам ребят спасибо за ролик, шикарный получился. Лайк.
Я сам занимаюсь айкидо лет 15, тоже пришёл туда из кёкушинкай, совершенно очевидно что в чистом виде айкидо не будет работать, это всё равно, что при ударе в голову отбиваться, как от удара в пах. Должна возникнуть ситуация, действие, когда айкидо нужно применить и тогда это будет супер-эффективно - ни один удар не сравнится с приёмом айкидо. Сравните, как часто наши самбисты, дзюдоисты выигрывают у "стоечников" (каратистов, кикбоксеров) в партере, потому что они на полу, как рыба в воде, а айкидоки прекрасно себя показывают при захватах или при ударах с выпадом.
У Виталия в поединках не было возможности показать чистое айкидо, потому что удары были короткими или с оттяжкой, а захватов не было вообще, поэтому ему приходилось просто работать как кикбоксер
Благодарю за глубокое понимание идеи!
@@ВиталийГолешев-л4ъ Вы мне понравились. Ну конечно как представитель этой замечательной философии... Ну как-то так🙂
Ощущение, что с первых минут ведущий пытается тролить гостя. Наверное сам много чего умеет...)
По логике ведущего ни один из показанных видов спорта в той или иной степени не эффективны так как это спорт и. Все от человека зависит его навыков и опыта. Мне понравилось айкидо
айкидо не спорт. правильно. потому что идет только защита и уход. на дороге с быдлами самое оно, чтоб и быдлана успокоить и под статью не загреметь. а если мма на дороге использовать, то можно и по 111 и по 105 присесть. ведущего не понимаю. ему говорят - айкидо не спорт... ведущий дает соперника, который тоже не лезет на рожон, и первый говорит - айкидо не работает. такое чувство, что идет высмеивание всей восточной культуры боевых искусств
++++ Знакомый 15 лет занимался БИ, мечтал стать про бойцом, выступал на любительском уровне в мма, получил условку, за то что двух гопников на улице уложил. Одному из них так понравилось, что он три недели в коме пролежал ( и за тяжкие телесные оформили товарища ). Но статья есть статья. И это из-за камер, на которых видно, что они к нему подошли. Так бы и на зону мог поехать.
@@normangiesbrecht5571 У тебя кроме мата мозги то есть? Тренируйся и учись думать... а не матюгаться...
@@CrazyPuppeteer Не хотелось бы, но всё же бывает ситуация или сесть, или лечь.
К примеру меня подрезали и я быдло выхожу с машины что бы настучать по чердаку товарищу айкедисту, я быдло я занимаюсь муай-тай, бью быстро и жестко что с руки что с ноги, но зная что там чайник, думаю шлепка хватит, но тут товарищ пытается показать свое айкидо, я соответственно в непонятки и включаю свой тайский в ответ айкидо...итог кровь из носа айкедиста заставляет вспомнить философию и уйти с миром и минимальным ущербом для здоровья от агрессора)) философия айкидо, получил леща, беги!
Чел не просто умный, но и мудрый. Респект ему и уважуха.
Прям было видно, что человек реально уставший приехал, и больше боролся с собой, чем с противником. молодец!
Если вы ищете прикладное значение айкидо - их есть у меня. Вложите противнику в руку палку, железяку, биту, лопату, нож, дубинку , цепь и пр. И вот тогда прикладное значение этого искусства заиграет совсем по другому. А такое на улице сплошь и рядом.
Хотел бы я посмотреть как будет работать борец или боксер простив человека с саблей например.
А айкидо именно про это - уход с линии атаки, использование энергии противника против него самого и по ходу дела - переломы и вывихи максимального количества суставов и костей противника.
К Айкидо в своё время приходили очень многие мастера из-за дилеммы "Убивать и калечить я уже могу... а что делать если убивать и калечить нельзя, а остановить агрессивного противника нужно?..." Все боевые искусства изначально были именно БОЕВЫЕ, с соответствующими целями - убивать. И в реальной жизни, Айкидо именно и применяют, когда нет смертельной опасности, убегать не нужно и убивать тоже, но остановить, не сильно покалечив - нужно. Пример из жизни - обычный конфликт, угрозы, замахи, без реальных ударов и тут противник внезапно делает бросок в мою сторону, приблизительно как в ноги, только между нами была преграда, так что получилось на уровне пояса. Не смотря на то, что я последний раз занимался Айкидо лет 15 назад, и выше 6 кю никогда не имел, я успел среагировать сделал удушающий захват сверху, ибо нехер айкидоке подставляться, и вытянул его на себя, что бы потерял точку опоры, но не упал полностью, дальше не душил, а просто удерживал так, что бы он не мог восстановить равновесие, и держал его между собой и его ебанутой женой, которая пыталась до меня добраться и своими когтями покарябать лицо. Это был цирк, мы так "танцевали", пока я не убедился. что не смотря на его рост, выше моего на полторы головы, он для меня вообще никакой угрозы не представляет, после чего просто отпустил... больше этот козёл не напрыгивал и резких движений предпочитал не делать.
Тем и характеризуют уровень наглости
А мне понравилось! И техника рабочая,и применяется грамотно,и вообще все молодцы!
Ведущему хочется пожелать больше позитива в отношении гостей и помогать продемонстрировать потенциал,а не переводить всё на сравнение с боевой рукопашкой. Надо понимать,что основа каждого искусства в философии и мировоззрении,на скелете которых держатся принципы применения приёмов и собственно тактика боя. Всем спасибо и всех благ!
Мастер в одной фразе выразил всю суть техники: если человек бьет и отдергивает руку, то ему не с чем работать. А именно так все и бьют, да еще и сериями. Это не значит, что айкидо не работает. Это значит, что оно работает в определенных ситуациях. Другими словами, айкидо для драки не самодостаточно, нужно что еще более прикладное. И я наконец-то понял, почему в айкидо нет спаррингов: потому что это не самодостаточная дисциплина. Айкидо не может работать против айкидо. А против любого другого вида не работает, потому как в спаррингах подготовленный боец не дает работать по принципам айкидо. Если хотите, айкидо это надстройка на базу бойца для работы в определенных детерминированных ситуациях. Например, для боксера - это проход в ноги или работа против группы. Приведу аллегорию: все мы умеем водить автомобиль. А айкидо - это курсы экстремального вождения. Для повседневной езды не требуется, но в определенной ституации эти навыки могут помочь (а могут и не помочь). И понятно, что учиться водить авто на курсах экстремального вождения как-то не особо практично, лучше сначала обучаться в традиционной автошколе. А вот потом, после определенного опыта на дороге, эти курсы могут существенно поднять ваш уровень.
Xu I ну наконец то, нормальный комментарий..) у меня похожее понимание.. только вот не согласен, что айкидо идёт после того как «уже научился водить».. можно и наоборот, сначала айкидо, а потом добавить ударную технику.. но главная мысль - необходимы обе техники, чтоб каждая из них стала эффективная..и желательно всё это дело приправит борьбой.. вот тогда и получится - настоящая машина.. я думаю, всё это в себе и сочетает боевое самбо..(и ещё несколько усовершененных боевых техник в спецподразделениях разных стран, например израильского спецназа- но там уж слишком жёстко.. там идёт работа на ликвидацию противника..посмотрите: крав-мага)
Мне понравилось. Впервые увидел, в технике айкидо, то, что применимо в драке. Контратаку при ударе ногами: "сахарная кость", лодыжка, колено, пах. Там, где меня учили, пусть и давно, учили трём вещам. Не смотреть в глаза, контролировать солнечное сплетение: видны и руки и ноги, работать по "трём этажам (голова, шея и плечи), туловище, пах и ноги. Отдельное спасибо за показ ухода от "двойки". Молодцы, а девушка -красавица и мастер!!)🌹
Адекватный, спокойный, знающий человек. Респект.
Мля читаю коменты и удивляюсь насколько люди не умеют слышать. Вам сказали айкидо это это защита, а не атака. А вы все покажите спаринг, смысл тут поймать противника на ошибке и уйти от боя. Хотите молотить друг друга идите на бокс. Мне понравилось, лайки.
Очень достойно!
Люди объективно донесли так сказать миссию принципов Айкидо.
Сам занимался уже с 23 лет. Имел неплохую базу самбо.
Именно этот принцип остался в сознании, принцип системного подхода к любой ситуации.
@@сергейартёмов-ч9т именно так.
Очень приятно вас смотреть, спасибо за выпуск. Очень понравился мастер айкидо, и все остальные участники ролика. Спасибо, было очень интересно
Много уже смотрю видео про айкидо на вашем канале. Больше всего конечно же понравилось видео про айкидо с Владимиром Тагировы, он единственный указал разницу между айкидо и борьбой. В основном в боевых единоборствах ставят соперников примерно одинакового веса, потому что если разница в весе будет существенная, то навряд ли тот, кто меньше, сможет оказать достойное сопротивление. И именно айкидо базирующееся на принципах инерции соперника поможет одолеть нападающего который больше вас. Ударами большого соперника вы не пробьете а бороться с ним в принципе безумие, остается или применять айкидо или бежаааать!) Разберем 3 основных что ли правила айкидо: 1- недопускать конфликта, 2- держать дистанцию, 3-ваши действия. С первым все понятно. Из 2-го выходит 3-е. То есть если есть дистанция, то противнику надо потрать больше сил и времени чтобы войти с вами в контакт, это позволяет использовать айкидо. Из дистанции становится понятно, кто перед вами, и как действует оппонент. То есть подготовленный это спортсмен, который начинает искать ваши слабые зоны и раскачивать вашу систему (я говорю, про тот момент, когда конфликт уже допущен и состоялся) для того чтобы нанести удар, или это обычный человек, пишущий в комментариях об айкидо по ночам)) Исходя из этого можно уже и принимать 3 правило: или ты применяешь айкидо, или начинаешь действовать неожиданно, плюваться, кидаться камням, или убегать. На самом деле никто никогда не сможет сказать как именно действовать против подготовленного соперника, особенно если у него нож или пистолет, за исключением спец. служб, про которых сняли фильм, например, "Рэмбо", хоть и много там "голливудского", но принцип понятен. Против "деревенского дурака" может помочь и бокс, и ММА, и айкидо. Нельзя и сказать, что, занимаясь айкидо, и другими видами боевых искусств и единоборств, вы будете в полной безопасности от нападающего на улице, так как безопасность - понятие относительное, и подразумевает снижение вероятности наступления того или иного неблагоприятного события. Да против деревенского дурака айкидо сработает, против подготовленного противника, коих в ваших видео куча, никто не может сказать сработает оно или нет, даже ММАшник не сможет сказать победит он своего подготовленного соперника или нет.
Чтобы понять айкидо, нужно понять главный его приём, не помню как правильно называется. Но если возник конфликт ты поворачиваешь и уходишь. Если этот приём не сработал и конфликт тебя догнал, ты уходишь от 1-2 ударов при помощи приёмов айкидо и увеличиваешь дистанцию, а потом применяешь главный приём. И любой завершённый конфликт при помощи айкидо решается этим приёмом разворачиваешь и уходишь. Можно бесконечно плыть по течению, либо сойти на берег и пойти вверх по реке, не сопротивляясь воде.
Здравстуйте друзья! Прекратите пожалуйста это.. Не несите ересь... Айкидо - это путь.. а то что вы называете айкидо - это айки джитцу, айкидзюцу.. да всё что угодно , только не айкидо.. Айкидо - это высшая степень мастерсва - именно - "Выйгранный бой которого удалось избежать" Высший уровень мастерства айкидо- это даже не причинить боли противнику(так как боль может вызвать агрессию).. задача убедить противника в нецелесообразности его атак и погасить агрессию.. До айкидо надо дорасти .. Если вы зарарбатываете деньги на том как побить человека, то не вешайте в додзё портрет Уесибы.. наполучали поясов. а так и не поняли ничего.... п.с. - применял айки на улице (по молодости), работает эфективно оно, но работает, как джиу (контроли и боль, удары и тд.. жесть короче).. Айкидо - это путь добра и здоровья.. Великий Уесиба , десятилетиями бил и ломал людей , пока пришел к этому..Вам когда нибудь ломали , что-то? (один сломанный палец делает человека на пол года инвалидом. Ребята тренируются десятками лет, для того чтоб по глупости натворить беды? А есть оценка реальной угрозы? или вы просто покалечили человека?) Айкидо - путь добра!!! А вы хотите превратить его в ударно прикладную рукопашку.. Да именно по этому Уесиба брал в ученики только уже мастеров... !!!
исчерпывающий комментарий,браво.
@@FavouriteClown ну не ушиб а нормальный перелом , большого пальца руки например, выведет из строя руку на пол года))) человек не сможет шнурки себе завязать(ну сможет конечно но с трудом, не говоря уже о полноценных тренировках)) подтягивание и отжимание от пола .. а если , как там- котэ гаеши- по джиу-джицу (это не айкидо гуманное) сразу три перелома в руке.. и норм)) ... Ну случайно бывает.. но то бывает всякое.. а специально не надо этого.. Здоровья! Быть добру!
@@FavouriteClown Это сростание и ношение гипса при самом простом переломчике а в случае разрыва связок и повреждения суставной сумки даже не знаю .. еще и в зависимости от тяжести.. ну если Вы через три недели готовы скинуть гипсы и на ринг, актогон,ковер.. то это же очень хорошо..))) Ну я лично после серьезных травм месяца через 4 только возвращался потихоньку к тренировкам полноценным.. и то потихоньку.. ну у меня правда и резанные были.. ну у кого-то быстрее наверно..
Еще раз убеждаюсь, что решает не вид боевого искусства, а воин. В данном видео тренер по айкидо - искусный мастер. Он абсолютно ясно объяснил, что айкидо в чистом виде работает при определенных условиях боя. В остальном работают принципы айкидо.
Просмотрел ролик, но так и не понял почему ведущий упорно не хочет замечать очевидных и ни один раз уже высказанных фактов: айкидо прекрасно работает когда идет РЕАЛЬНАЯ угроза жизни и здоровью. не когда боксер скачет как заяц и боится нанести хоть какой то серьезный удар. Вы вот про улицу все твердите..но такое ощущение, что о том как там бьются знаете из кино или книг) Реальная драка практически всегда начинается внезапно..все удары идут с целью СРАЗУ вырубить противника...а не танцевать вокруг него. Никаких проходов в ноги ни один даже очень опытный борец делать не станет, так как всегда есть шанс получить в шею и не факт, что кулаком! Улица - это не ринг! Там нет ни судей, ни медиков, ни секундантов, что могут вмешаться и спасти вашу шкуру.
Я давно заметил что нет техники отвечающей всему и вся априори. Суть учений всегда сводится к умению понять по малейшему наклону тела что с тобой может сделать противник, но это приходит с опытом (а значит, и со временем). В моем понимании фундаментальные базы это: бокс (выносливость, подвижность), муай-тай(как умение применять локти и колени), самбо (думаю пояснять не надо). Ну а вообще как говорилось в одном фильме "всё есть - Кунг фу, как одеваешь куртку, как снимаешь, и как к людям относишься..." Главное понять за долю секунды что от тебя требует ситуация и аппонент, либо надо бить, либо уходить в оборону. И главное не зацикливаться на чём-либо, ведь все течёт... И ситуация, и жизнь... Сумей подстроится...
Очень близкое для меня мнение. Говорят что когда Тайсон был в Японии и познакомился с есинкан айкидо в исполнении Сиоды, то смотрел только на ноги и перемещение и сказал что это очень хороший бокс. Вообще если знать откуда айкидо вышло и как говорил Уесиба, что 90% айкидо это атеми, т.е. ударная техника....то все что очень хорошо выполняли в ролике айкидоки можно было сделать иначе. Я как то не увидел атеми во время выполнения техник айкидо. А если с ними? Айкидо и "любовь к миру" должна идти от силы а не от слабости...если не знаешь что такое удар и как может тебе прилететь, если никогда не стоял в ринге, то какой ты боец?..никакой....тогда айкидо это хорошая гимнастика для тела...и можно часами чувствовать гармонию с уке который делает вид что нападает и все превращается в прекрасный танец с высокими страховками. Здорово, красиво. но к БИ это не относится вообще.... Понятно что во время боя сначала идет размен кто кого переиграет, и тут действительно мастерство тайминга необходимо.... а после небольшого вывода из равновесия не обязательно на какую то красивую технику (иногда она на ничего не подозревающем сопернике не получается)...а выход на что тогда?..выход на удар по жизненно важным точкам. Вот это айкидо, что то пошло не так, атеми. Если все так, но ситуация такова что нужна скорость, а не красота, атеми....Если нужно успокоить заведомо более слабого соперника, то в такой ситуации зачем ему руки ломать и бить...любовь, гармония и все прекрасные штуки....но они пойдут от силы а не от слабости, т.к. и ты и соперник знает что ежели чего, все кости переломаешь...иначе будет не совсем понятно и доходчиво. Этому в России не учат...вообще атеми не учат...не знаю как с этим в Японии. Не обязательно любую технику "красиво" доводить до конца, если можно эффективно закончить точным ударом. Возвращаясь к мысли автора поста: все что действенно каждый боец любого направления скажет что у него хороший бокс, кунг фу...или айкидо ( как чувствование гармонии, баланса, тайминга, скорости и точности технических действий и т.д.)
Думал опять джидай пришел ,..... а нет ,реальные вещи показал . Спасибо !
Ну, в некоторых моментах, я соглашусь с айкидокой. По поводу работы в спарринге, например. Это как если выпустить штурмовика-спецназовца, например, с мастером муай-тай, поработать по правилам ММА, представитель тая разберёт этого спецназовца по запчастям. И что будет, если этому же спецназовцу поставят задачу обезвредить того же тайца, засевшего в квартире с ножом и двумя заложниками?) С уважением, представитель Кёкусинкай)
Из всех выпусков бо бо самый лучший и адекватный мастер айкидо который реально показал суть и действие этого исскуства
Ага, только он не айкидо показывал)
Позволю себе процитировать одного автора по данному поводу:
"Получил массу удовольствия от высказываний. Особенно типа "Мы ПастернАка не читали, но знаем - фуфло!". Внесу свои две копейки в эту увлекательную дискуссию на тему "Кто сильнее - кит или слон?".
1. О практичности. Есинкан Айкидо считается одним из самых "жестких" и агрессивых стилей айкидо, Годзо Сиода был ранним учеником Уэсибы в предвоенный период, когда тот еще преподавал техники практического Айки-Дзютсу, а не абстрактный "путь мира". В реальной схватке практик Есинкан активно использует шокирующие удары "атеми" в глаза, шею, солнечное сплетение и пах, наносимые на опережение. Никто не ждет серии в голову от боксера, как сложилось впечатление у многих местных "знатоков", следует моментальный вход в защиту противника, удар кулаком или ребром ладони, коленом или ребром стопы и уже затем проводится бросок или боевой прием в зависимости от того, была выставлена защита или нет. Очень реальный стиль, изучаемый до сих пор Токийской полицией в несколько упрощеном для быстрого освоения виде (Кадзюкенкай айкидо) в обязательной программе физической подготовки. В стране, где навалом всякого ударного каратэ и различной борьбы вряд ли стали бы учить полицейских бесполезным танцам и нерабочим техникам.
2. Мастер Годзо Сиода был удостоен звания "Живущего Национального Сокровища Японии". Вряд ли какой-нибудь Кашпировский смог бы получить такой титул в стране, где ими не очень разбрасываются. Насколько мне известно, Масутатсу Ояма (да будет ему земля пухом) такого титула не удостаивался. Кроме того, Ояма последние годы жизни провел в инвалидной коляске (какой сюрприз для адептов Киокусинкай), а Сиода со своим сломанным позвоночником тренировался и учил практически до дня смерти. Это по поводу "немощных айкидошных старцев".
3. Стопроцентно знаю, что телохранителей Кадаффи обучал создатель системы "Реального айкидо" Люба Врачаревич. Вряд ли большой друг советского народа Муамар доверил бы безопасность своей драгоценной персоны Дэвиду Коперфильду. Из того, что показывает Врачаревич явно видно, что проблем с боксерами, каратистами и кикерами у него нет. Так-что айкидо айкиду рознь. Кроме того, достоверно известно, что айкидо изучают сотрудники секретной службы, ответственные за охрану Президента США. У кого - не знаю. Но не у Кадочникова.
4. По поводу "любому мастеру айкидо настучит в репу любой боец ММА". Анекдот помните про двух военных?
- Знаешь, а ведь на гражданке оказывается тоже умные люди есть...
- Да? Странно, чего они тогда строем не ходят?
Мастер айкидо, да и любого другого БИ вряд ли пойдет участвовать в гладиаторских играх. Обычно профессора университетов не номинируются на Премию Дарвина. Потому-что живут, деликатно выражаясь, в несколько ином мире. Человек, который изучает БИ, совершенно не обязан ежедневно крошить черепа, практикуясь в своем искусстве. Тот же Емельяненко - он Великий Турнирный Боец, он живет с боев. Он профессионально этим занимается 8 часов ежедневно с одной целью - раз в полгода выиграть бой и получить деньги. Если вы с боев не живете, то смешно ожидать, что вы полезете рисковать своим здоровьем на профессиональную арену, только для того, чтобы доказать свою крутизну толпе лохов, ревущей за сеткой. К тому же, ринг или "Октагон" совершенно не абсолютный показатель квалификации мастера или эффективности стиля. То же Бразильское Дзю-Дзютсу, столь популярное в ММА и ББП, на улице может стать очень плохим подспорьем - не будете же вы применять борьбу в партере против пары -тройки гопников с арматурой. Кстати, шанс схлестнуться с Емельяненко, Тайсоном или Валуевым на улице тоже гораздо ниже, чем вероятность встречи веселой компании чеченов с ножами или скинхедов с битами. Тут уж, мастер - не мастер, а бежать придется быстро (если ножа или биты не захватил).
ну да, зато в беларуси звания всякие-разные как: "человэк году", "па-за-ч0тны гражданiн", "прафэссар" сейчас в беларусе раздаются непонятно кому и за что, как оказывается никаких там достижений и вовсе практически нет и не было, зато блата и родственников.)
Спустя 15 лет каратэ кекусинкай, пришла в айкидо как факультатив. И мне это интересно, многое теперь открывается под другим углом. Интересное искусство)
Айкидо искусство мира а не войны. Тот кто занимается айкидо не конфликтный человек,он старается жить в гармонии с окружающим миром
Вот правильный айкидошник. Сбивает ударника сбивами, блоками, ошеломляет контрударом, затем бросок или болевой. И по сути, получаем джиу-джитсу . Видел когда-то каратека, который с малолетства ходил на бокс и уличные драки. Вот он забивал ошеломляющей серией всяких ударов на ближней дистанции по сути интуитивным миксом винчуна и бокса, затем втыкал акцентированный удар ногой или рукой из шотокана.
Хорошее кино. С большим удовольствием посмотрел. Наконец то увидел НОРМАЛЬНУЮ прикладуху. Я про дядечку, который успешно работал против ножа и который запыхался под конец))) Узнаю качественную работу спецназёра. Удачно меняет и применяет разные стили в каждое мгновенье схватки. Такому за пяток лет не научишься, как мечтает современная молодёжь. Типа найду универсальный стиль, пять лет по два раза в неделю позанимаюсь и вот, я - гроза района. И против любого, и даже толпы, и против ножа, дубины, цепи... Смешно. Нет универсального стиля единоборств, есть хорошо или плохо подготовленный боец. А это долгие годы тренировок.
Сам я в молодости начал заниматься боксом, продолжил каратэ. Сейчас уже в возрасте((( тело далеко не такое гибкое как раньше, боюсь рассыпаться)) вот всё просматриваю в сторону айкидо, не попробовать ли? Каждый вечер после работы проезжаю на трамвае мимо одного спортзала с большими окнами. А там люди айкидо занимаются, всё стоят парами и почти не шевелятся. Прикольно. Мне сейчас это точно подходит)))
Хороший тренер из Белоруссии, с интересом наблюдал и без всякого скепсиса, мое мнение если есть мозги и непредвзятое мнение можно самому додумать для чего люди этим занимаются, в основном это "навоевавшиеся" мужчины для умиротворение, стиля и образа жизни, да и на улице применить это вполне возможно
Не нрав айкидо, но мастер дело говорит, не внимательно слушают операторы и пытаются заедать вопрос на который не сможет найти ответ. И нахера тогда пригласили мастера, дальше бы крутили хвосты курям
Сколько я не видел сравнений боевого опыта разных людей,вывод всегда один - более боеспособен тот,кто не застаивается в своих познаниях. Тот,кто живет в реалиях не впадая в спячку своей самоуверенности. Тот кто готов изучать постоянно. И в этом же и печальный (для искателей "тайного" приема против всех нападений) вывод,что сколько людей (с их физическими и психическими особенностями),столько и нюансов применения канонов предпочитаемого вами стиля БИ (даже ножом все бьют по разному). Сам я,как и (предположу) многие зрители этого канала,занимался разными видами БИ (сейчас это бокс). И самым универсальным приемом от нападения всегда будет прием быстрого извлечения пистолета из кармана (осуждаю,если нет угрозы жизни). Но(!),все что мы тут видим,будет огромным подспорьем,если вы забудете его дома.
Всем добра)
а все круто. чувак же так и говорил: не сравнивайте прикладное со спортом. при этом говорил что айкидо, это только вкупе других приобретенных навыков работает. очень хороший выпуск!
Товарищи! Друзья! Давайте не будем ругаться и спорить. А просто по размышляем.... Будет ли кмс или мс боксер, борец, кикер, таец, бжж и тд и тп просто так наподать на улице на человека? Что это за тренер который обучил человека просто так наподать на улице? В любой секции боевых искуств не раз говорится и тренера это постоянно говорят что просто так на улице приемы применять нельзя! Только в качестве самообороны и то, что с портсмена в ходе литального исхода спрос будет в двойне как по закону так и по человечиским понятиям. Или я не прав? Айкидо более направлено на самообладание и самооборону а соревноватся или бится им нету смысла с вышеуказанными спортсменами. Понятное дело что если боксер захочет ударить кого-то кто обладает меньшим скилом в ударке, он в него попадет так как боксер отрабатвает за одну тренировку по 500-2000 ударов практически во всех позициях стоя. Тоже самое и про борьбу и тд и тп. А Айкидо в основном эта техника расчитана грубо говоря на уличных отморозков которые конкретно вкладываются в каждый удар делая при этом огромно-всем видный размах. Ну или уличный отморозок который не знает как правильно пройти в ноги, который тупо побежит в ноги с опущенной головой еще за три метра и тд и тп. То есть если ты занимаешься Айкидо ты хотя бы сможешь уйти от атаки или даже убежать при минимальных потериях или еще что-то возможно сделать в зависимости на сколько ты подготовлен и какая у тебя база. В любом случае заниматься Айкидо это лучше чем вообще просто мешковать и не чем не заниматся, так как хз как на улице отреагирует капитальный мешок, тупо отхапает по самой нихочу и все. Ну а если тебя кто-то конкретно захочет убить, зарезать, воткнуть, ударить, пристрелить и тп и тд это случится не смотря на то, каким бы ты спортсменом нибыл. Как показывает практика (что в профессиональном спорте что и на улице): на любого Геракла найдется другой Геракакл)). Так что спорить о том что какой вид единоборств лучше другой не то что глупо, это как минимум не правильно. Все обсолютно зависит от жизненных ситуации. От сюдо вывод что Айкидо малый тренер к разным жизненным ситуациям. А мужик в полне адекватный и приятный человек на общение и человек видно с нормальными понятиями. Зная что его здесь будут нормально буцкать разные мастера спорта приехал с Минска. Так что ему личный респект как человеку и мужику. P/S сам никаким ярым спортсменом не являюсь. Но в жизни возможно самое малое но что-то повидал в практике))) Извиняюсь за ошибки и много букв. А так бокс, борьба (обсолютно все виды борьбы) кикбокс, тайский бокс для рукопашного боя это - сила одназначно! Всем удачи и Ассалаумағайлейкүм!
Хороший комент 👍👍👍 айкидо может все, потому что айкидо за добро!!!
Братуха приветствую. Кэп ОСН в отставке. На мой личный взгляд Айкидо это прикладуха, очень нужная но не база, если тот же полковник кабинетный не имеет обычной базы, не умеет даже по мешку удар нанести, и тп. Айкидо прикладуха как крыша над зданием, но сперва должно быть построено здание (ударка и борьба). Далее много случаев когда простые жулики резкие не раз втыкали перо в живот профи ММА и др смешанных единоборств. Именно для этого нужна прикладуха именно как Айкидо или Айкидо для полицейских в нете посмотри короткие движения переработанное Айки тренер с Европы ,грамотно кстати извини за грамматику т9 иди просто промахиваюсь мимо букв на клаве
Все техники единоборств по большому счету прикладные и дополняют друг друга. Представьте образ бойца спецназа, у которого в руках шотокан калашников, на поясе в кобуре вин чун стечкин, в гранатных подсумках РГД акидо 5. Каждой технике (оружию) свое условие. Безусловно техника айкидо работает, но она работает в свое время , в удачных для неё условиях, моё личное мнение.
Очень хорошая мысль проскочила- Айкидо это надстройка над чем-то другим! Потом, дело случая, как будет вести себя противник на улице. А навыки захвата и ухода помогают.
Однако, многие забывают что айкидо это надстройка к кендо. А в современном мире мечей не носят-обычно!
Посмотрите видео уличных конфликтов и драк, пересмотрите данное видео и многое встанет на свои места. Бойцы профи им на ринге место где есть тактика, позиционная работа. На улице чаще все спонтанно. Человек доходчиво объяснил и показал суть своего подхода, он будет работать.
Очень толковый мужик, на мой взгляд. Действительно говорит умные, и, главное, реальные вещи! И девушка супер!!
шортики огонь! Какое там айкидо.
Чьи там двое были в шорти ках 😂😂
Есть ее Инстаграм?
@@02polus instagram.com/krotova_natali/
От девочки глаз не оторвать,красавица!😍
И девственница!
Наконец то хоть один человек рассказал людям принципы, и основы айкидо)! Морихей был мастером , имея черные пояса по нескольким видам единоборств. И на основании своих знаний, вывел этот общий принцип работы. Айкидо это принцип, а не набор техник! Это верхушка айсберга, и выжимка из мастерских техник. По этому нет смысла учить людей с нуля! Правильно сказал ваш гость: - как можно научиться защищаться, если ты не умеешь атаковать!? И этим всё сказано! Айкидо сегодня - это гимнастика, коммерческий продукт. К сожалению...
Тогда можно ли называть айкидо то , что показал мастер этого вида? На мой взгляд к тому айкидо к виду которого большенство привыкло - это не имеет ни какого отношения. Это больше похоже на рукопашный бой с небольшой спецификой по захватам, удержаниями и болевыми. Зачем тогда изобретать вилосипед?
@@ВиталийСеверныйКавказ-й9р мастер этого вида ищет пути и возможности применения принципа Айки. Миг очень краток, когда можно это сделать. И без знания и применения ударной техники, это сделать не возможно. Что бы применить Айки как принцип, нужно уметь войти в атаку. Что бы уметь входить в атаку , нужно уметь её прочитать. А что бы научиться прочитывать атаку, нужно много драться)))! То есть без ударки ни куда. И по сути данный мастер пытается вернуться к истокам Айкидо как боевого искусства. Но ни чего особо не получится без "спарринга на задачу".
@@dmitryfilatov2364 Дааа.... Не каждому дано понять зачем это нужно...Это все равно , что пытаться научится увернуться от пули вместо того, что бы надеть бронежилет . Существуют десятки БИ которые позволяют без айки защитить себя затратив на это 3-4 года обучения. А на то что хочет этот мастер уйдет 10 , а то и вся жизнь...
@@ВиталийСеверныйКавказ-й9р всё правильно. Можно по ходить на тайский бокс, например , и за год научиться достаточно прилично драться. ( При наличии хорошего тренера и методики).И безусловно уже уметь постоять за себя. Ну или купить травмат)))... А Айкидо - это для гурманов))) получается. Тут вопрос в процессе и в задачах которые ставит себе человек.
Лучший выпуск по моему мнению!!! Представитель Айкидо отлично себя показал!!! Просто удивил!!!!
Не ну это издевательство какое-то. Человек в самом начале программы сказал что айкидо не для дуэли.И в итоге его ставят против человека который начинает с ним боксировать. Смысл в том, что в реально ситуации никто не будет просто вот так стоять, и смотреть как кто-то финтует. Если я вижу что человек агрессивно настроен, что он поднял руки, и что он начинает выбрасывать удары я либо буду уходить от удара так далеко, что он физически не сможет меня достать(кстати,именно поэтому когда в айкидо демонстрируют технику, то партнер всегда бежит вперед с вытянутой рукой, потому что подразумевается что вы будете уходить от агрессора, а не стоять на месте). Либо использовать оружие/подручные средства, что сразу же повысит шансы(против человека с палкой вы особо не побоксируете). В этом и есть разница между спортом и дракой. В спорте нужно зарабатывать очки, а на улице - выжить. Про это постоянно, чуть ли не в каждой программе и чуть ли не каждый традиционщик говорит, а все-равно в итоге ставят боксера против этого самого традиционщика и говорят "это все не работает".
Если техника не работает против простого боксера у которого кроме рук в арсенале нечего нет, то тогда эта техника фуфло.
если бокс не работает против боккена, то техника бокса - фуфло)
На видео далеко не простой боксер... И любому с ним придется ой как не просто.
Павел, а бокс и не рассчитан на работу против вооруженного противника. В то время как в айкидо есть техники против ударов руками без оружия, только эти техники не работают даже на боксерах которые бьют только руками.
Человек в самом начале пришел в кимоно, с черным поясом и представился тренером боевой системы. Если это не для работы первым номером и не против боксеров и не для дуэли и вообще даже спаррингов нет и все эти приемы можно увидеть только в кино с Сигалом.....снимите кимано и черный пояс
Айкидо это не мма! Айкидо это философская система длиною в жизнь! ( как йога). Нам в России этого не понять. У нас всё было и бокс и борьба но нам хотелось каратэ,айкидо,таэквондо! Но когда пришёл мма оказалось что всё это восточное зрелище просто фуфло! Там на востоке это нормально, у нас нет! Мы не хотим философствовать, мы хотим драться! Я Это понял ещё в 90-х когда выступал по АРБ . Самые тяжёлые соперники были боксёры, самбисты,борцы. Ну а подарком были все эти каратисты, тхэквандисты. В 2000-х выступая в панкратионе Я только в этом убидился ещё сильней! Но а возрасте после бойцовской карьеры, можно попробовать что нибудь восточное,философское ддя души! Всем удачи!
Айкидо не является конкурентом бокса/самбо/рукопашки. Айкидо это больше как стиль самозащиты, возможность нейтрализовать агрессию соперника на самом её зачатке. Против гопоты, которая не умеет как следует боксировать - вполне сгодится.
@@Андрей-щ7ь5р не знаю как у вас? Но у нас в СКФО вся гопота это боксёры, борцы и ММА! ))) И замес на улицах идёт жёсткий! По этому наши залы переполнены детьми! )))
Максим, а объясните, как можно было Вам столько лет заниматься БИ и не знать что айкидо это на 90% травматическое воздействие на суставы, и просто не может применяться на спортивном уровне? Если их философия боя это нейтрализация соперника через болевое и травмирующее воздействие на суставы, то как вы хотите видеть их успех на ринге - торчащие кости, или вывернутые в обратную сторону локти и колени?
@@ЛевЛевый-ж2щ Я не чего не имею против Айкидо! Я живу в СКФО и у нас Айкидо не работает , в зале когда они против друг друга , да , но не более! И для самообороны оно бесполезно! Без обид!
Весь огород с айкидо был "посажен" только для того ,чтобы полапать симпотную самбистку))
Я никогда не сомневался в работоспособности айкидо по той простой причине, что видел на улице где его можно применить и применял сам. Это не спаринг, это даже не каждая уличная драка, ведь драка драке - рознь. Это те самые ситуации где не спасёт ударка или где она является не лучшим способом выхода из конфликта.
Приятно Посмотреть и послушать культурных и уважительных Спортсменов. Отчень много полезного можно увидеть в этом ролике, сам когдато активно занимался ну а с возрастом мне уже под 60 стал по крепче ( основательней)))))), перешел на прекладные Системы, много молодёжи хотят по настоящему попробовать.Ну а когда падают в недоумении на дружески подставленную коленку или рёбрышком в локоть упрутся. весело на них смотреть))))) Виталий спасибо тебе отчень хорошо показал философию обороны ( именно Показал Философию)!!!
Андрей отдельное спасибо. Всем рекомендую этот ролик, чисто из за твоего возраста????? заранеее извеняюсь если в чемто ошибся!!
Любой вид спортивных единоборств, тоже будет частично работать в реальных условиях, потому что реальные условия они не ограничиваются рамками и правилами. Представитель айкидо пытался вам объяснить почему нет в этом виде БИ соревновательного момента, потому что в основных принципах этого искусства лежит простое правило ухода от атаки, избегание дальнейшего конфликта, но если конфликт неизбежен, то применение технических методов (техник айкидо, в различных стилях они все разные, но в методах их выполнения все равно будут прослеживаться классические принципы, те что давал Уэсиба) Поэтому если поставить представителя спортивного единоборства и айкидоку в ринг и при этом первый оппонент будет работать вторым номером, вы не увидите того, что айкидока начнет его прессовать и здесь даже дело не в том, что допустим те, кто занимаются айкидо не умеют бить или еще чего, ему просто это не нужно, будут друг за другом ходить.
Почему такие противоречия по поводу айкидо? Все потому, что этот вид БИ очень широко развивается по всей планете и уровень преподавания может быть разный, есть множество людей, которые могут иметь степени и пояса на бумаге, но не иметь должных знаний. К примеру я встречал людей, которые не имели даже 1 дана, но по своему уровню, технике и т п обладали знаниями 2го3го данов. От горе учителей рождаются горе ученики, которые не умеют бить, поддаются и на все это потом смотрит ваш зритель и говорит, что айкидо это танцы и оно не работает.
В айкидо нет как таковой ударной техники руками по сравнению с тем же боксом, но прямые удары, боковые, в корпус присутствуют и поверьте они не слабые. На уроках есть такие же принципы как и в спортивных видах, если твой партнер будет халявить, то ты никогда ничего не на работаешь, а если ты видишь, что такое происходит и нет удара, ты наоборот должен это показать своему партнеру, только при соблюдении этих моментов у обоих будут закрепляться правильно знания.
Сейчас много ответвлений в этом БИ помимо уже давно состоявшихся, этому видимо способствуют и горе учителя, которые в классической интерпретации не могут научить учеников и просто экономическая составляющая, каждый хочет утвердиться и сказать, что вот мой вид называется кружок Васи Пупкина и это не реально эффективное айкидо, чтобы завлечь новых учеников, но как сказал ваш герой, не у всех хватает ответственности, перед головными федерациями.
Правильные школы, всегда дают ученикам:
1. Классику и базовые принципы, по которым необходимо пройти аттестацию
2. Помимо классических техник, всегда дают наработку на прикладных моментах, с разбором реальных ситуаций
3. Руководитель такой школы никогда не боится проводить совместные семинары с самбистами,дзюдоистами, рукопашниками, кем угодно.
4. Ну и наконец, даже если вы пришли с улицы, не имея за плечами ударной техники, бить базовые удары подчеркиваю не халявя вас тоже научат, потому что как правильно сказал герой в видео они все идут от работы с оружием.
Если будет возможность пригласите в передачу Николая Николаевича Егорова.
Айкидо работает, как кик боксер говорю :)
Я занимался Айкидо. Это реально танцы. Но очень в жизни пригодились захваты и некоторые приемы. Главное чувство дистанции и тайминга. Против серьезного боксера или мма лучшее айкидо это убегать) хотя если применять все запрещённое глаза висок пах и сразу ломать пальцы руки или ребра тогда это превращается в реальное айкидо. Кстати на счет ножа, лучше точно убегать. Я очень много общаюсь теперь с людьми и был во многиз конфликтных ситуациях, мне помогло смирение острое слово и Бог избежать проблем или увечий. Если человек правильно думает и имеет внутреннее расположение он вообще драться не будет. Господь все сам Управит. Я много раз был на грани и когда молился за нападающих на меня они сами того не замечая становились милосердными или просто конфликт сходил на нет. Есть мастера например Фам зуи шень тот реально мог выйти против любого. Но там задача не победить а убить человека. Так что если драться как в последний раз , надо понимать что у противника может быть и пистолет))
Сегодня каждый шиз или идиот имеет возможность тыкать в кнопки. С одной стороны хорошо - больных сразу видно, с другой - плохо. Задолбал этот мусор. Ты к дохтуру снеси всю эту бредятину. Может, если еще не поздно, пилюльки какие пропишет, кислород, ванны... вдруг еще не поздно, а?
А каты в карате - не танцы? Но вам и в голову не приходит назвать карате "танцами". Напомню, ката - комплекс формальных упражнений позволяющих освоить и закрепить базовую технику. Система тренировки в айкидо - это и есть своего рода "ката". Айкидо как прикладное боевое искусство начинается то ли с 4-го, то ли 5-го (точно уже не помню) дана, всё что изучается до этого (включая 1-й, 2-й и 3-й даны) - это базовая техника. БАЗОВАЯ, не основная! "Танцами" айкидо называют, как правило, люди не понимающие сути происходящего. В айкидо, в отличие от борьбы, тренируются оба - и тот кто применяет приём (тори) и тот кто "поддаётся" (укэ), только далеко не все укэ это понимают и тупо поддаются, потому что срабатывает стереотип силовых стилей борьбы (дзю-до, самбо и т.д.).
@@vv631 Красиво. Исчерпывающе. Спасибо.
@@vv631 Да, вот только одна маленькая деталь: выходцы из карате, выступают и в мма и в К1, а вод выходцев из айкидо что то я там не наблюдал. И ещё, заметил такую фишку: в айкидо многие переходят из других прикладных боевых искусств после 40 лет. У меня знакомый туда пошёл после бокса. Говорит, там менее травма- опасно и для здоровья полезно, вместо гимнастики и зарядки. Теперь всех агитирует.
Айкидо ето переход в другую религию, философию, как хотите так и називайте. Сам занимался айкидо всего три месяца, оно мне не пошло, сразу бил не доволен, но потом, сказал сам себе Слава Богу и на етом. Бокс, борьба, кикбоксинг, мма - ето спорт, а айкидо, карате, ушу, кунгфу ето все философия жизни, а смотреть через ету философию на жизнь ето маразм. Вот такая у меня позиция. Никого не хотел обидеть или унизить.
Никого, с начала 90х, я не встречал нормальных боевых людей. Я про Ухту говорю. Любое прикладное воздействие, которое я предлагал, тонуло в бестолковой болтовне и понтах. Так, что я считаю, те, кто конкретно что-то может, они в тени, и не высовываются. И это правильно.
Чморота, и не ожидает , чё их ждёт на самом деле. Даже, от старика-пенсионера :). Такие люди будут бить только на поражение. И это, поверьте, страшно. Старые люди, не могут двигаться как молодые. Они мудрее. И жесточе. Они защищают свою жизнь, которой, и так осталось мало. Это не спорт, это последнее, что у них ещё осталось. Это дух... v
@@dimedrolzakhadoom6752 ,покедова, безмозглая тля :)... v
Сказано в точку. Многие из пожилых людей умеют просто убивать. И этим не кичатся. Они на этом выживали, не как сейчас сидя за компом пишут всякую херню.
С детства до окончания ВУЗа любительски, просто для себя занимался каратэ - мне этого хватало и хватает выйти с любой ситуации с минимальными потерями, а в целом пытаюсь в такие ситуации не попадать вообще. Айкидо не занимался. Но насколько я понимаю, айкидо - это не базовое единоборство как таковое. То есть, в айкидо не приходят с нуля без никакой подготовки. Айкидо больше похоже на прикладной апгрейд на базе уже ИМЕЮЩЕЙСЯ физической, ударной и тактической подготовки с уклоном как на максимально быстрое и эффективное обезвреживание оппонента. Как сказал один из тренеров в одном из видео, в айкидо приходят из бокса, кикбокса, каратэ и тд. Айкидо основывается на базовых элементах и технике борьбы (захваты, броски), ударных единоборств и смешанных стилей, одновременно выводя это на более высокий уровень.
Что это все значит? Это значит, что айкидока, натренированный по вышеуказанному сценарию, умеет и бить и бросать и работать в партере и держать удар. Плюс ко всему этому он может быстро сломать вам руки, ноги и все остальное. То есть, если необходимо мастер айкидо может и в нокаут отправить, предварительно помассировав оппоненту конечности. Вот это айкидо в реальных условиях. А в спортивном, чистом виде в рамках своих ограничений - имеет много недостатков, впрочем как и все спортиные стили в чистом виде.
Как-то так, а может я ошибаюсь. Всем добра и удачи.
Какая прекрасная девушка!!!
Очень приятно слышать, что хоть однин правильно понимает. 👍🤝🙏
Алло! зритель не пишет, что айкидо не работает. не понимаю, почему для ведущего так тяжело дается понимание принципа айкидо: защищайся, но не нападай. Если можно уйти от конфликта - уходи. и что логично для человека, который хочет остаться целым и невредимым. однако это совсем нелогично для человека, который сам ищет драки, хочет помахать кулаками и рад, что кто-то на него попытался накатить. в ситуации спарринга этого боксера и акйкидокой, техника боксера сделать первый шаг и выманить оппонента на атаку. предположим в реальной жизни так и происходит. айкидоку выманивают на атаку, а он просто не ведется и ... идет домой. итог: драки нет. если боксер это повторяет, то айкидока опять блокирует его удары, но не атакует, а оппонент остается ждать продолжения, пока айкидока мирно идет по своим делам. вывод: остаешься целым и невредимым. так что в КОНКРЕТНОМ примере айкидо замечательно себя показало.
Хороший, спокойный рассудительный мастер айкидо!
Real Club Goju-ryu karate 4 дан, посторожнее со словами
Хорошо
Как приятно заниматься единоборствами на диване с бутербродом.
😂
От ножа уйти без повреждений, по-моему, невозможно. Живым - и то хорошо.
А Наталья - молодец. Как только перестаёт стесняться камеры - прямо звёздочка, аж светится!:)
И что приятно было увидеть - дядьки, хоть и в возрасте и весе, но, таки, могут! Ещё как могут!
По мне - так отличная тема. Умеешь бить - подучись ещё и подножкам-подсечкам, вот тебе и получилось прикладное айкидо.
Девушка-красотка, украшение этого видео.... смотрел ролик и любовался..👍👍👍
Правильно мастер говорит: айкидо не соревновательный вид единоборств. Мне кажется айкидо больше подходит для самообороны, опять же от хулигана ( не очень умного хулигана и не огромного - физически, по спортивному крепкого, который знает : как развить атаку ; как использовать массу своего тела ; как правильно нанести удар). Айкидо, как мне кажется, лишь помогает человеку , не будучи спортсменом или бойцом, понять принципы именно как человек может избежать получения ущерба своему здоровью именно в какой-то бытовой ситуации, либо нужно достигать очень высокого мастерства, чтобы действовать на уровне рефлексов, ни на секунду не задумываясь. Скорость принятия решения и глубокое знание технической стороны , на мой взгляд это очень важный фактор для айкидо.
Добрый день. Прикладное Айкидо существует. Но данный раздел искусства, также его называют боевым аспектом, разрабатывают мастера достаточного уровня. Разработка начинается с 4 дана. И является отдельным тренировочным процессом. Айкидо долгий путь. Если говорить о боевом применении, то оно заключается в мгновенном понимании намерений противника. Понять это можно только постигнув физику своих движений, мелких невербальных знаков намерений и т.д. - это всё выше 4 дана. Айкидока в реальном поединке никогда не будет размышлять о том какую технику ему преминить, это за него решит его противник, айкидока всего лишь ему поможет, это работа на инстинктах - это достаточно хороший уровень развития себя в этом искусстве. Инстинкты срабатывают на полученную от противника информацию - взгляд, давление в захвате, сила замаха, глубина вхождения противника в твоё пространство и т.д. Это всё понимается после очень долгих лет тренировок.
ух ты... прикладное айкидо... интересно, а уесиба морихей знал об этом...???
Вот мой тренер айкидо всегда, когда показывал приёмы против ножа, говорил: "Если против тебя будет грамотный ножевик, который знает как надо работать ножом - хрен ты что сделаешь!" 😁
Айкидо является именно прикладным, приемы применяются в боевых тактиках спецназа по всему миру и успешно. На улице тоже работает, но всё зависит от мастерства. Проверял на себе.
Привет из Минска
Мне 34 и я никода не занимался никакими видами единоборств , потому что считал , что не смогу с собой совладать и в порыве ярости кого нибудь покалечу. Но теперь мне стало понятно , что есть айкидо и оно мне по душе. Также боялся за сыновей , если они будут заниматься , то вероятность куда нибудь встрять у них увеличится. Похоже для себя и них я нашел единоборство.
Добрый день Дмитрий ну как вам Айкидо ?? Просто хочу узнать заняться этим или нет ?! Подходит ли данный вид боевых искусств к уличному бою??!
Против ножа не работает ни одна из техник на улице. все это знают и борцы и боксёры и рукопашники. Либо стреляем либо бежим. Все кто рассказывают сказки про защиту от удара ножа имхо му....ки. Работает на улице не техника уклонения от удара или использования энергии нападающего, а скорее техника атеми и ирими в связке. как человек с тремя ножевыми и опытом борца ,рукопашника и боксёра скажу что три самых жестких удара никто не отменял на улице. Это кадык, солнышко и сухая кость. Нанося первый удар подумайте - стоит ли конфликт на улице 10 лет в тюрьме ? Читаю ребят и молча улыбаюсь-теже киушины в айкидо летали как дети по татами. Не путайте мастерство бойца и боевое искусство. последнее дело сравнивать стили - бокс, борьбу , рукопашку. Удел нищих ей богу. Улица не прощает пафоса. Там много подлого и неспортивного....Если вы попали в конфликтную ситуацию , то вы уже где то совершили ошибку.
так кикушины на татами используют 10% техники, что есть в карате. а если применить удары из ката - в висок, глаза, солнышко, пах, кадык - то айкидо можно не успеть применить. ты норм парень, сам говоришь нехрен сравнивать, а на Ояму гонишь :)
@@LoaderHard Я не сравниваю техники и стили. Этим занимаются глупцы и популисты. Есть спортсмены и их навыки спортивные, уличные и т.д и нет никакого превосходства на улице. Будь ты хоть каким борцом ,но получив удар коленом в прыжке от 100 кг дяди вся твоя база окажется на асфальте. Тоже самое про боксеров , каратистов и т.д Одно из самых важных правил правильно оценить свои возможности и ситуацию. А идиотов часто останавливает простой перцовый баллон. Прежде чем включить Джеки Чана надо включить мозги. Я как бы это пытаюсь донести. Нет плохих или хороших боевых искусств. Есть база и её применительная практика.
Айкидо можно использовать против обычного человека, который не хотел конфликта и просто стоял на автобусной остановке...
;D
Виталий понравился, говорит и показывает грамотно. Против слабо подготовленного нападающего точно техника сработает. Побеждает не стиль борьбы, а мастер.
Айкидо это оборонитель а не нападающий! Изучите его систему, тренер айкидо все правильно говорит! Вы пытаетесь из айкидо покозать агрессора, а его задача защищаться и избегать драки!!!
Самый частый вопрос: почему айкидо выглядит как гимнастика? Потому что айкидо это абсолютно утилитарное искусство защиты. И если показывать полный контакт, будут переломы и серьезные вывихи. Именно поэтому атакующией в спарингах айкидо так красиво летает: в реале они бы не полетели красиво, а ему бы вывернули сустав или сломали кость. В этом утилитарность айкидо - минимальными усилиями защитится, вывести сопарника из строя. Тыкнуть пальцем в глаз или выкрутить и сломать сустав - не важно. В спарингах такой полный контакт ну такое себе.
Чето я на одном форуме айкидок читал, что ни один прием кроме котегаеши они в жизни не применяли 😃
как я понимаю- айкидо- это исключительно прикладной вид спорта, существующий только на улице. на семинаре кого то НАЗНАЧАЮТ хулиганом, и он НАПАДАЕТ на айкидока, давая ему возможность показать технику. а сама борьба айкидо- не агрессивна по сути! это Голливуд с Сигалом во главе создали стереотип акидоиста, раскидывающего всех вокруг, и прущего напролом, как танк! наехал на тебя противник, бить не стал, а начал смещаться назад, вытягивая айкидоку на себя- ну и флаг ему в руки- пусть смещается, куда хочет- айкидока победил не прикладывая рук! в этом смысл айкидо- не забить противника насмерть, а уйти от конфликта! но если уж противник прет буром- тут как раз и нужно айкидо- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИЛЫ И ИНЕРЦИИ противника! у Морихея был даже мастеркласс, когда он одними перемещениями по кругу, не прикасаясь и пальцем, заставлял нападающих терять равновесие и падать! так что мне непонятно недовольство ББ тем, что айкидока не ввязывается в обычный махач, и не идет в атаку- это не его стиль, и не смысл борьбы айкидо!
@@dimedrolzakhadoom6752 Школа Сигала,коммерческий проект!Всё что он делает есть и в классике,просто более жёстко выполняет)
Тренер за которого не стыдно. Мудрый, спокойный человек с хорошей техникой.
Самое лучшее,тренироваться во всех видах боевых искусств,улутшать как все возможные техники,так и разум
Дедушка молодец, хорошо держался, хоть и задыхается в бою, но для решения большинства конфликтов ему его навык поможет. Мне непонятно зачем сравнивать? Название то какое айкидо против спецназа, это как сравнить танго против сальса или кроль против брасса. Для чего сравнивать? Чтобы получить больше коментов? А теперь по целям. Какая цель у спецназа, а какая у айкидо? Разница есть? Тогда зачем сравнивать тёплое с мягким? Приведу пару примеров для осознания глупости сравнения: 1. спецназовец окружён несколькими десятками вооружённых колюще-рещущими; 2. представитель айкидо на спецоперации штурм объекта с огнестрелом. Кто лучше, водитель авто или лётчик вертолёта?
Какой он дедушка, мужик в возрасте
А что для вас значит термин "работает". Всё предельно ясно объяснено. Я бы сказал что главный парадокс заключён в том, что Айкидо называют боевым искусством, но технически, это искусство самообороны. В айкидо не предусмотрен бой. Это техника защиты, а не нападения. Так о какой работе вы говорите? Как система защиты - работает. Если у зрителя есть достаточно когнитивных способностей чтобы внимательно послушать, проанализировать сказанное и понять что Айкидо это не бой, а его пресечение, то никаких вопросов не возникает.
p.s. Зачем приглашать человека с целью послушать объяснение, но при этом не слушать человека и стоять только на своём? Где тут логика. Если прийти к самбисту с боксёром и заставить их контактировать, то можно смело говорить что боевые искусства не работают, если оба будут стоять только на своём и не адаптироваться к ситуации.
боксёр в ринге навешает айкидоке однозначно. тот просто не сможет уклониться не сможет и захватить руку. на улице - все зависит от нюансов. если иметь в виду что лучшая защита это нападение то айкидо не работает. только в сочетании с ударкой и дзюдо. но тогда это уже не классич айкидо
Термин "Работает" Означает эффективность применения, а этот тип как раз этого не показал . В боях с этими двумя бойцами он не применил ни одной техники айкидо. . . Что это значит ? . . .
@@TheMegamaster2000 это же не уличный бой. любой бой (а особенно уличный) сплошь импровизация. был бы момент то применил бы. он же верно сказал если напротив меня боксёр и если он все время рвет дистанцию то мне не с чем работать. поэтому никакое айкидо не будет работать в спорт поединке. оно не для того
Все хорошо, только одно большое НО! Демонстрируется не Айкидо, а демонстрируется применение принципов Айкидо в его собственной технике, которой он занимался изначально. Применение принципов очень неплохое, но самого Айкидо тут нет.
А на вопрос может ли Айкидо быть прикладным, ответ один - конечно да. Более того, оно таким и является. Но и принцип Айкидо сводится к другому - убедить противника, что применение насилия делает хуже ему самому, а не тебе. Второй принцип - чем больше противник прикладывает сил к атаке, тем сильнее получает контратаку, так как вся его же агрессия поворачивается против него же.
Принцип Айкидо - не тратить свою энергию, а пускать энергию атакующего против него же, а тут мы наблюдаем совсем иную картину.
Я понял о чём говорит айкидок. На первый взгляд айкидо не работает, согласен с этим. Занимался боксом и занимался айки джитсу, боксом бросил потому что не хотел травм головы и быть пробитым в борьбу идти смысла не было высокий и худой. Применял айкидо в прикладном виде против борца раза в 2 больше меня. Ехал на машине, на светофорном пешеходном шел амбал здоровый, очень не спеша, на нейтралке газанул чтобы поторопить его, двигатель заревел он быстро прошел и крикнул в окно про мою маму. Я ему ответил тем же, и думал инцидент исчерпан. Но он открыл переднюю пассажирскую дверь залетел в машину и начал душить, руки оторвать я не смог, вывести на болевой тоже, ударить места не было. И начал терять сознание, в этот момент вспомнил сигала, большими пальцами рук нажал на глаза он меня отпустил, ну думаю все пошумели разойдется. Смотрю он бежит открывать уже мою дверь, я воздух хапаю как рыба. Вышел из машины не могу прийти в себя, отбежал назад на дороге, вижу этот кабан пытается пройти в ноги при этом машет боковыми как кувалдами, и как то по шагам подгадал пнул его в пах. Он упал на колени добивать не стал, кричу все давай расходимся. Он с колен прыгнул мне в ноги, схватил за ноги и встряхнул меня как коврик, затылком я не ударился сгруппировался. Но был бросок для меня такой неожиданным и неприятным. Ногами от него отпихался, сам думаю лишь бы не пропустить момент пока он меня на земле не скрутил. Как то вскочил и нас разняли, прибежала водитель троллейбуса, уберите машину, повернуть не могу на перекрестке. Крикнул борцу, не уходи щас вернусь. Убрал машину он убежал. Мои выводы айкидо помог мне быть спокойным, применить нажать на глаза, не добивать противника, не получить урон даже при борцовском броске. Из бокса удары я даже не применял, не успел бы. Бокс помог мне выбирать безопасную дистанцию, на айкидо не было у нас акцента на это. Болевых из айкидо тоже не успел сделать. Могу ошибиться Айкидо невозможно применить без реального опыта ударки, бокс кикбокс. Но как дополнение очень хорошая оборона. Хотя в айкидо и много балета, но в прикладных ситуациях айкидо даёт спокойствие при знании ударки. Знаешь что даже если тебя будут душить крутить, как минимум палец сможешь вывихнуть, если не сможешь сделать болевой на руку. Айкидо непредсказуемая в таких ситуациях вещь. Вроде боксуешься или крутишься на земле и хоп уже делаешь болевой противнику.
Один раз было выбил гаечный здоровый ключ, в машине были дети жена, так бы я убежал и не стал связываться, пришлось как то выходить из ситуации, в темноте думал нож сначала, подставил левую руку прошел вперёд и как то автоматически получилась подсечка и выбил оказалось блестел ключ.
Самый лучший бой, это тот который не состоялся, даже гопник нарик который ничего не знает из ударов и приемов может пырнуть ножом. Я рад что изучал Айки джитсу, но наверное самбо и Джиу джитцу более применимы за более короткое время изучения.
Даже если борца и боксера поставить драться,не получиться зрелищного боя один будет лежа пытаться бороться другой в стойке колотить. Наверное поэтому и появились бои без правил чтобы привести всех к общему знаменателю и зрелищности. Вроде как в ММА сильны те кто бороться и знают болевые, это самбо Джиу джитцу. Ударники могут подловить нокаутом, но это дело случая.
Давайте жить дружно!
Есть что то быдлянское в этой программе, и кажется я понял философию айкидо, цель этого учения избежать конфликта, и уйти от удара, а если это невозможно, нейтрализовать либо просто уничтожить противника уйдя от его удара. Вот и весь смысл этого искусства, слабый противник ничего не сделает, а сильный будет травмирован либо уничтожен, если до этого дойдёт конечно.
Отличный видос получился!Все выложились молодцы.