Спасибо. Очень содержательно. Дмитрий всегда смотрит в суть явлений и больше уделяет внимания закономерностям, чем впечатлениям. У меня есть устойчивое убеждение , что все космические образования формируются из остывающей сильно наводороженной плазмы (холодной, частично ионизированной) и все тела испытывают сильные дегазационные процессы. В такой модели кратеры могут формироваться за счет химических изменений вещества в местах каналов водородной дегазации. Ученые сильно преувеличивают роль случайных, катастрофических событий.
@@dmitriwiebe3756 Это не из-за Вас, Дмитрий, меня геологи соблазняют в водородную парадигму. Вернадский и его шайка. Не люблю катастрофизм. так можно объяснить что угодно. Прилетела фея, палочкой махнула. Для меня это признак халтуры в Науке.
@@dmitriwiebe3756 Вот по вашей лекции пришел к интересному наблюдению. Часть астероидов облеплены мелкими и, видимо, двигались в плотном потоке подобных, а другие "голые", возможно с окраин потока. Но все равно, остается впечатление, что они сформировались из остывающей плазмы, а не посредством слипания из мелких холодных компонентов.
@@dmitriwiebe3756 пациент зачётный. Выкладывает видео "Водородная дегазация Земли Ларин В Н Ларин Н В" вперемешку с Пургиняном и СССР 2.0. Ау, санитары, где вы?!
Безумно интересно, спасибо!
Великолепное изложение. Спасибо за доставленное удовольствие
Отличная лекция, с уважением приветствие из Крыма, пос.Научное. ГАИиШ мне подарил очень яркое детство.
Огромное спасибо за лекцию! Крайне познавательно!
Ура! Вибе! Спасибо!
Спасибо за лекцию!
Мне понравился формат с ответами на вопросы из чата. Стоит продолжать!
Спасибо. Очень содержательно. Дмитрий всегда смотрит в суть явлений и больше уделяет внимания закономерностям, чем впечатлениям. У меня есть устойчивое убеждение , что все космические образования формируются из остывающей сильно наводороженной плазмы (холодной, частично ионизированной) и все тела испытывают сильные дегазационные процессы. В такой модели кратеры могут формироваться за счет химических изменений вещества в местах каналов водородной дегазации. Ученые сильно преувеличивают роль случайных, катастрофических событий.
Если мои лекции способствуют поддержанию таких убеждений, я что-то делаю не так.
@@dmitriwiebe3756 Это не из-за Вас, Дмитрий, меня геологи соблазняют в водородную парадигму. Вернадский и его шайка. Не люблю катастрофизм. так можно объяснить что угодно. Прилетела фея, палочкой махнула. Для меня это признак халтуры в Науке.
1. Придумываем какую-нибудь нелепую концепцию.
2. Приписываем её своим оппонентам.
3. Критикуем оппонентов за следование нелепой концепции.
4. Профит!
@@dmitriwiebe3756 Вот по вашей лекции пришел к интересному наблюдению. Часть астероидов облеплены мелкими и, видимо, двигались в плотном потоке подобных, а другие "голые", возможно с окраин потока. Но все равно, остается впечатление, что они сформировались из остывающей плазмы, а не посредством слипания из мелких холодных компонентов.
@@dmitriwiebe3756 пациент зачётный. Выкладывает видео "Водородная дегазация Земли Ларин В Н Ларин Н В" вперемешку с Пургиняном и СССР 2.0.
Ау, санитары, где вы?!
Спасибо
Спасибо, интересно, продолжайте дальше!
спасибо ,что есть такие люди стремящиеся к цели😁
очень содержательно и интересно рассказано
презентация будет куда-то выложена?
Циолковский вроде первый...?
Нет, Мюнхгаузен...
:-)
Я так жалею что ничего не понимаю
Как мало лайков 😮
Экзюпери, "Маленький принц"...
:-)