Прометей. Режиссерская трактовка фильма

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июн 2024
  • Поддержка канала.
    Разовый донат: t.me/tribute/app?startapp=don...
    Патреон: / elcinema
    Ежемесячная подписка через Telegram: t.me/tribute/app?startapp=s5u9
    - Как Дэвид создал Чужого? • Как Дэвид создал Чужого
    Подробный разбор фильма 2012-го года режиссера Ридли Скотта «Прометей».
    0:00 - Вступление
    1:03 - Отцы и дети
    23:41 - Падшие Ангелы
    41:24 - Храм Репродукции
    57:24 - Путь Сотворения
    1:19:12 - Последний Прометей

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @KirA-bz9tz
    @KirA-bz9tz 7 месяцев назад +551

    Мне кажется, что аналитики нашли (или вложили) в этот фильм смысла больше, чем сам режиссер.

    • @maricromidas3120
      @maricromidas3120 7 месяцев назад +31

      На то он и СПГС

    • @shimonperes1213
      @shimonperes1213 7 месяцев назад +26

      причем раз в 10 больше😁

    • @youngkalavrat
      @youngkalavrat 7 месяцев назад +34

      А в чем проблема? Автор всегда делится на 3 ипостаси:
      1.то что хотел сказать
      2.то что получилось донести в результате
      3.и что удалось донести сам того не осознавая

    • @Anton-ms6jg
      @Anton-ms6jg 7 месяцев назад +31

      Нет, просто многие вещи обьясняющие сценарий были вырезаны

    • @user-zn1ov3uh5h
      @user-zn1ov3uh5h 7 месяцев назад +25

      Фильм затрагивает глобальные проблемы и задает неразрешимые вопросы, что само по себе предоставляет возможность для любых суждений и толкований.
      Ни у Кэмерона ни даже у Нолана ничего подобного нет. Разговор о смыслах - самый сложный и разносторонний. Здесь явно не стоит навязывать никаких окончательных объяснений и концепций, Ридли Скотту это удалось.
      Лично у меня во время первого просмотра сложилось совершенно иное понимание общей идеи, это нормально. На самом деле, автор не задаёт никакого конкретного посыла для зрителя. Просмотр фильма это всего лишь завязка для диалога, повод обменяться мнениями.

  • @neemiya77
    @neemiya77 7 месяцев назад +57

    Огромная работа - режиссер должен сказать спасибо автору, наконец он сам понял, что снял.

    • @elementone9454
      @elementone9454 7 месяцев назад +8

      ну если бы вы знали хорошо этого режиссера, то знали бы, что он всегда так снимает фильмы, сразу и для себя и для зрителя, ну а там как получится, зайдет фильм зрителю или нет, поэтому его фильмы часто в прокате проваливаются, хотя по сути то у него вообще нет плохих фильмов, просто они не не всем заходят, надо любить конкретно этого режиссера и его видение , как творца. Вот всем зашел его фильм Гладиатор, а я его считаю слишком попсовым, у него есть фильмы намного лучше, например Гангстер

    • @user-rj9kn7re2j
      @user-rj9kn7re2j 7 месяцев назад

      XD

    • @neemiya77
      @neemiya77 7 месяцев назад +1

      @@elementone9454 мне больше нравится Царство Небесное. Именно в режиссерской версии. Прометей перегрузили деталями и совсем всё испортили Заветом.

  • @rygffhggh8028
    @rygffhggh8028 7 месяцев назад +66

    меня всегда в ""Чужом"" 1979г. привлекала какая то сакральная/реликтовая тема о давно вымершей цивилизации, которая была всеми забыта после "Чужих" 1986 г., и я не понимал почему всем не нравиться Прометей и Завет ведь по сути эта тема является одной из сюжетной арок этих фильмов; и вот я наткнулся на этот канал, на котором я вижу единомышленников.

    • @user-nq7xm1lv8b
      @user-nq7xm1lv8b 3 месяца назад +7

      Так дело в том, что очень многие ждали глубоких, интересных фильмов про Инженеров и истоки происхождения Чужих. А в итоге мы получили... что получилось. А получилось не очень. Тема Инженеров не раскрыта, тема Чужих скатилась к "бежим по коридору и стреляем", причем если в 1-4 фильмах это было хотя бы интересно, то тут унылое говно. Плюсом идут экипажи обоих кораблей, бОльшая часть которых просто убийственно глупа и непрофессиональна. Поэтому многие и остались разочарованы этими фильмами. Собственно, только после просмотров различных разборов я более-менее смирилась с Прометеем и Заветом и пересмотрела их пару раз и местами они мне даже понравились. Когда там ожидается Чужой Ромул? Надеюсь, мы его дождемся и он нас не разочарует))

    • @cherepashkaRafael
      @cherepashkaRafael 2 месяца назад +6

      Фильмы про чужих терпеть не могу. Прометей - одно из лучших творений в искусстве за последние 20 лет.

    • @user-rl7vl2xd6o
      @user-rl7vl2xd6o 27 дней назад +1

      В сюжете фильмов не чего не объясняется еще и сюжет порезали.Вот если сюжет был бы раскрыт как у автора канала эта была бы бомба.А так додумывай сам тем более кто не знаком с вселенной чужих.

  • @young_pope8832
    @young_pope8832 7 месяцев назад +50

    Помню в своё время очень сильно понравился фильм, я прям получил визуальное удовольствие. Только потом узнал, что у кино много хейтеров и был удивлён.

    • @HadgehogsDim
      @HadgehogsDim 7 месяцев назад +4

      Фильм - хрень. В него не веришь. В первого, второго и 3 чужого - веришь. Дальше - трешъ и Гильгамешь.

    • @Ella-os3zl
      @Ella-os3zl 7 месяцев назад +3

      Я тоже была под впечатлением, пересматривала даже.

    • @its_mik4
      @its_mik4 2 месяца назад +6

      согласен, мне фильм прям сильно понравился когда впервые его посмотрел в кинотеатре. И потом только тоже узнал что фильм захейтили, потом вышел завет и я с нетерпением ждал его, и тоже понравился мне он.

    • @Mio_Kovachich
      @Mio_Kovachich Месяц назад +1

      Именно такие же ощущения вызвал фильм и у меня - чувство реальности всего происходящего даже на фоне порой странного поведения так называемых учёных команды Прометея.
      Сэр Дед умеет создать реалистичную атмосферу в своих фильмах. И это не удивительно, ведь даже для того, чтобы поставить задачу актёрам, Ридли Скотт делает художественные наброски карандашом необходимой сцены.

    • @user-on8ot6uz6h
      @user-on8ot6uz6h 19 дней назад +1

      @@Mio_Kovachich Реализм!?!? Инопланетная змеюга - утютю.... ))) БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!

  • @sand_wave
    @sand_wave 4 месяца назад +13

    Ещё стоит отметить, что Рипли в Чужом не отдалась Андроиду во имя его эксперементов, а Шоу сознательно починила Андроида в надежде, что он я не знаю, изменился? Рипли Андроидам не доверяла, после Эша, а Шоу напротив, как будто добровольно решила отдаться в руки психопату, эволюция в жанре кино умеляет тем что здравомыслие подменяют ирационализмом, который просто ведет к пропасти. Собственно это отражение реальных процессов происходящих в мире, где важна вера, а не голова, где любят глазами и ушами, но не включают голову, где из-за недостатка духовности и силы духа, добровольно отдаются злу и позволяют себя эксплатировать по другому мне это трудно прокомментировать.

    • @matersuspiriorum3444
      @matersuspiriorum3444 2 месяца назад

      Она просто поверила

    • @user-dt1hi9tf9s
      @user-dt1hi9tf9s 29 дней назад +3

      Просто Шоу-не далёкая, религиозная личность. Впрочем все религиозные-не далёкие

  • @fuilprice3223
    @fuilprice3223 7 месяцев назад +124

    Люблю фанатичных людей, скрупулёзно занимающихся любимым делом. Огромное спасибо за проделанную работу, пушка просто.❤

    • @foxy_shot4633
      @foxy_shot4633 7 месяцев назад +3

      Это текст Риддли Скотта. Его комментарий пояснение к фильму. Можно влючить данный текст в титрах к фильму.

    • @user-fw9hb4wv9f
      @user-fw9hb4wv9f 7 месяцев назад +1

      У вас нет доказательства Жизни. Вы доказываете смерть.
      А я Жизнь человека - закономерность, со всеми достатками. Классификатор здоровья человека.
      С правами человека надо уточнить, а то ведь умрёте. Это уже самоубийство официально - любая смерть. Зомби рассказали, что они зомби. Учтено.
      Отрицательные факты указывают на отсутствие чего-то, несовершение каких-то действий, невыполнение обязательств. Они обозначают то, чего нет или не было в реальной действительности. Отрицательные факты - это бездействие (непередача, неявка, непоставка), с которым нормативные акты связывают наступление определенных последствий.

    • @morio95
      @morio95 5 месяцев назад

      @@user-fw9hb4wv9f в дурке амнистию объявили?

  • @aressto
    @aressto 7 месяцев назад +32

    Я пересмотрел все ролики на английском о вселенной чужих. В том числе и фан фики. Особенно интересны глубокие философские исследования темы и переплетения ее с нашим человеческим мифотворчеством.
    Я был скептически настроен, когда ютюб подмешал мне этот ролик.
    Я ошибался, это самая крутая онтология из вселенной чужих.
    Мне сразу понравились оба фильма продолжения первой части. И было очень понятно, почему людям они не нравятся, не понятны.
    Разворачивающая история вселенной на фоне, с фокусом внимания на ужастике, необычная реализация когда дело доходит до онтологии.
    Хотя, вспоминая "ветхий завет", вполне себе версия. Бог там тоже ничего себе любитель координальных решений.
    Вероятно, он тоже на своем пути эволюции, вне нашего понимания.
    Если мужчину в доме все устраивает, то именно женщина может дуркануть и сделать что-то не так. Именно поэтому все что про жизнь, наполнение, у нее получается лучше. Как минимум немного добрее, из за дара - материнства.
    Спасибо.

    • @ki_roma_traveller
      @ki_roma_traveller 4 месяца назад +2

      Любопытные мысли у вас...
      А вы подтвердите мою версию, что в фильме нет однозначной трактовки происходящего...

    • @georgeunknown6381
      @georgeunknown6381 4 месяца назад +1

      Не "кООрдинальных", а "кАрдинальных"

    • @olgaandriyanova7743
      @olgaandriyanova7743 3 месяца назад +1

      Прпавильно, чтобы все закрутилось нужно нарушить равновесие)).

  • @Volo67
    @Volo67 7 месяцев назад +16

    Задача режисера передать свою философию так, что бы зритель это понял. Без заглядывания в голову режисера, без записок на салфетках, без новелизаций, без ожидания режисерской версии.
    Если без всего этого фильм напоминает дырявок одяло, и смотрится не логично, это признак брака, признак что режисер не умеет правильно снимать кино. Снимать так, что бы мы зрители все поняли при просмотре.
    Но вся философия дожна быть передана кадрами, музыкой, фрагментами, складывая которые мы формируем ту картину, котрая совпадает с замыслом режисера.
    Иначе фильм ожидает судьба Прометея и Завета. Когда зрители считают это фильмы нелогичным бредом.

    • @Tzzeeentch
      @Tzzeeentch 7 месяцев назад

      Основная масса зрителей и гораздо более простые фильмы не выкупает потому что не смотрят фильмы как некое произведение, в котором автор хочет какие-то свои мысли изложить, им просто нужна интересная байка, эффекты получше, да что бы на слезу что-нибудь такое пробило, жизовое.

    • @rastrepaksu
      @rastrepaksu 6 месяцев назад

      Кто-то понял. Несмотря на то, что это кино не для всех, у фильмов так же кассовый успех.

  • @user-qb8tb7dn2m
    @user-qb8tb7dn2m 7 месяцев назад +145

    Огромное спасибо за возвращение к этому фильму и проделанную работу. Лично для меня твои разборы трилогии чужих стоят наравне с самими фильмами, именно благодаря этим эссе я по-другому посмотрел на историю, собственного кругозора увы не хватило.
    Удивляет сколько у Прометея хейтеров, которые до сих пор создают контент на тему небольших ляпов и сюжетных несостыковок. В 2011, я и сам был солидарен с ними и плевался от фильма. "Дураку указывают на луну, но он видит только палец".
    Спасибо, что изменил мое мнение и к серии и к кинематографу в целом!

    • @adammolot
      @adammolot 7 месяцев назад +35

      Не согласен в одном моменте. Объективно фильм реально плох. И как бы не разбирал и не обелял его автор этого канала, это кино лучше не становится.
      Я полностью согласен, что вся история сама по себе реально мощная и захватывющая, "а я повидал в жизни дерьма" (😂), в смысле мне не 15 лет и удивить меня -вторым (да и первым тоже) Аватаром, Всё везде и сразу или Барбингеймером- новой историей уже крайне сложно.
      Я это всё к тому, что если кино надо объяснять, причём всем, то значит оно своей цели не достигло и своего, так скажем, предназначения не исполнило. Отсюда и объективные выводы о его качестве. И дело здесь не в нехватке кругозора или в собственной глупости (фраза про Луну и палец), а в качестве представленного материала. Как бы я не уважал труды автора этого канала, я точно знаю, что без изучения дополнительных материалов, переработки кучи сопутствующей информации и объяснения людей, непосредственно участвовавших в создании этого фильма, он бы сам, точно также, как и мы, не до чего бы не додумался исходя лишь только из этого фильма
      Поэтому, ещё раз, я настаиваю, что не поняли фильм не потому, что все тупые или кругозор узкий, а потому, что кино не вывозит собственную идею. Ведь по сути, что Промитей, что Завет, это две серии огромного сериала. Нельзя выкупить суть этого сериала, посмотрев две далёких друг от друга серии. Две потому, что первые три фильма были совсем о другом.
      Если коротко: *идея отличная, а реализация слaбая.*

    • @user-pg5vz2gr6n
      @user-pg5vz2gr6n 7 месяцев назад +5

      @@adammolot ну я думаю что тут в целом та же проблема что и с экранизацией игр или сложных каких-то книг, тебе надо уместить в пару часов огромное количество материала и получается не цельное произведение, а эдакая иллюстрация, где большинство вещей остаётся за кадром так сказать. наезд на автора разбора не совсем понимаю, с чего было взято что он что-то там обеляет. он вроде как-то сам и говорил, что как кино оно не состоялось и много кто справедливо критиковал и ваще не вкурил. тогда как если делать его удобоваримым, то действительно нужно было либо снимать сериал, либо книгу писать, либо делать псевдодокументалкой чтоб как в разборе закадровый голос тут всё разжёвывал. вышло чё вышло, тоже сначала бугуртил, потом смирился

    • @user-qb8tb7dn2m
      @user-qb8tb7dn2m 7 месяцев назад +2

      @@adammolot ну не согласен и не согласен, молодец.

    • @adammolot
      @adammolot 7 месяцев назад +10

      @@user-pg5vz2gr6n А нечего тут понимать потому, что наезда не было.
      Если бы наезд был..., о-о-о, уверяю, это бы выглядело по-другому.
      Для особо непроницательных: автор канала вызывает только уважение за проделанный им труд ( см. выше).
      А тем, кто не отдупляет равноправных дискуссий... Ну, не молодец, чё...

    • @adammolot
      @adammolot 7 месяцев назад

      @@sanjuuzo3543 Всегда найдётся кучка людей, которые даже самое бездарное произведение будет считать шедевром - вот, в чём ваша проблема.

  • @user-qd3eb9su7h
    @user-qd3eb9su7h 7 месяцев назад +20

    Это потрясающе! Такое впечатление, что только с вашими видео в этих фильмах всё встаёт на свои места.

  • @user-sl2so9xf9c
    @user-sl2so9xf9c 7 месяцев назад +13

    отстаньте уже от Сталина, а... не говоря уже о гипер фиксации на родах и мучениях женщин. удобно конечно рассуждать о необходимости боли и жертвы, если вы эту самую боль и жертву никогда не испытаете

    • @Fototoxisch
      @Fototoxisch Месяц назад +1

      Так тут не о мучении женщин а любви, ну каждого своего заботит, правда некрокоментинг дело не богоугодное

  • @userKakashi87_top
    @userKakashi87_top 4 месяца назад +5

    Ощущение что я канал РенТв включила😂

  • @netnetnet007
    @netnetnet007 3 месяца назад +5

    Мне понравился субъективный разбор. Но есть явные противоречия:
    1. Между "понятиями оплодотворение" и "разрушение днк" есть тотальная пропасть. Так это ни в биологии ни в биохимии не работает. Тотальный распад днк (то что нам представлено в фильме) как и денатурация белка не может никоим образом называться "оплодотворением". Даже в символическом смысле. Почитайте пожалуйста об этом подробнее. Я понимаю фантастика все дела, но всё таки нужно стараться использовать существующие законы или объяснять "фантастические сюжетные моменты" примерно похожими по смыслу словами. Паразиты и паразитоиды и тп не оплодотворяют другой вид они используют его как питательную среду. При этом клеточная структура у каждого вида остаётся собственной. Разрушение днк имеет место быть в других процессах и это скорее про "смерть" клетки, а не про "создание" и точно не про "оплодотворение". Генетическая модификация, мутация, механизмы клеточного метаболизма - да. Но опять же, это процесс который происходит под влиянием определенных закономерностей. Если допустим есть некий элемент как "радиация" который будет подстегивать этот процесс из раза в раз, это значит что все "чужие" не смогут закрепить свою днк и будут менять его снова и снова снова и снова в ходе собственной эволюции. Короче, я придираюсь именно к вашей терминологии😂 чужие не оплодотворяют, они откладывают яйца.
    2. В другом разборе говорили и приводили рисунки женских особей "инженеров" поэтому краеугольный камень всей теории разваливается.
    Мне очень понравилась первая часть разбора с понятием "эмпатийности", которая делает нас "человечными". Вот это действительно интересная аналогия. Оба последних фильма Прометей и Завет мне понравились именно по этой причине. Если первые старые фильмы они скорее про обычный ужастик, то новые фильмы именно про поиски бога и своего места в жизни. Поэтому не понимаю хейта в их сторону. Выживание не есть поиск смысла. Наоборот с антопологической точки зрения такие вопросы ведут к снижению рождаемости. Это закономерный процесс повышения интеллекта.
    За обзор, спасибо) Успехов.

  • @user-ku9jf5km8x
    @user-ku9jf5km8x 7 месяцев назад +29

    Спасибо за огромную проделанную работу. Потрясающий разбор. Очень интересно, смотрится на одном дыхании.

  • @Vladkar1984
    @Vladkar1984 6 месяцев назад +8

    Когда на Элизабет смотришь, так и хочется сказать - ты, либо крестик сними, либо штаны надень...

  • @user-Alex1990dar
    @user-Alex1990dar 7 месяцев назад +27

    Ваши ролики, прям как отдельные фильмы со своим творчеством☝Очень интересно рассказываете на высшем уровне👍Большое спасибо🙏

  • @sugahead
    @sugahead 7 месяцев назад +3

    Спасибо за очередной великолепный ролик! Сейчас этот посмотрю и другие пойду смотреть, что пропустил за этот месяц.

  • @N314-ce4jw
    @N314-ce4jw 7 месяцев назад +7

    Мне не нравится идея что чужой все таки лабороторная крыса , а не что то более таинственное и зловещее.
    Но остается одна надежда - все таки он был выведен с помощью черной жижи, которую не Девид создал, а значит чего то более величественное , таинственное и зловещее в чужом есть

    • @dossantos5890
      @dossantos5890 7 месяцев назад +2

      Книжку читал. Чужие это раса, живущая на планете вместе с гуманоидной расой и чужие воспроизводятся внутри гуманоидов. Гуманоиды при этом живые остаются. Там какой то кипеж на этой планетк произошёл и часть чужих свалила в космос. Они тоже выводились из гуманоидных существ, но гуманоиды при этом погибали. И ,, хорошие" чужие и эти Здоровенные гуимноиды(типа того, лежащего в инопланетном корабле, из которого чужой вылез. Корабль этот нашли во втором, вроде, фильме Чужие) охотились и старались истребить,, плохих" чужих.
      Судя по книге, Чужих Не выводили из пробирки.
      Но я давно эти пару книжек читал, может сейчас что то и изменилось.

    • @Tzzeeentch
      @Tzzeeentch 7 месяцев назад +1

      Что именно ты вкладываешь в "величественное", "таинственное" и "зловещее"?

    • @ingetamm7951
      @ingetamm7951 3 месяца назад +1

      Дэвид не создавал Чужых. Они изначально являлись частью репродуктивного цикла той древней цивилизации, которой затем стали одержимы Индженеры. Таким образом, получается, что "Чужой" - довольно растяжимое понятие, ведь его форма сильно зависит от его носителя. Дьякон - разновидность чужого, созданная с помощью Индженера; то, что "создал" Дэвид - его разновидность основываясь на человеке. Когда люди из первого чужого наткнулись на его яйца результат был такой же с тем лишь отличием, что те яйца вероятно остались ещё со времен первой цивилизации, тогда как Дэвид попросту пришёл к тому же результату с помощью жижы, созданной Индженерами в попытках "восстановить" изначальные яйца

  • @DeadlyMKV
    @DeadlyMKV 7 месяцев назад +3

    Самые мощные разборы💪
    Столько подтекста находить между строчек и внятно объяснить, не каждый может.

  • @romansh8870
    @romansh8870 7 месяцев назад +5

    Спасибо автору, что вернулся. Очень классная работа и подача.

  • @user-ei3ms7ep8e
    @user-ei3ms7ep8e 7 месяцев назад +6

    Прекрасный разбор. Замечательный уровень подачи материала. Спасибо.

  • @yliafelix2706
    @yliafelix2706 7 месяцев назад +50

    Невероятно терапевтичный обзор. Мозги встают на место. Спасибо автору ❤

  • @YAMTAIJIKA13
    @YAMTAIJIKA13 7 месяцев назад +7

    Лучший канал про кино! Спасибо за шикарные видео, желаю вам благополучия и счастья!

  • @user-nm6ho8rw8d
    @user-nm6ho8rw8d 7 месяцев назад +80

    Потрясающе. Шедеврально. Лучший материал по Прометею. Вы многое переосмыслили (и для зрителя, и за зрителя, ведь немногие способны как вы анализировать и сопоставлять факты) и копнули намного глубже авторов подобных релизов. Скачаю ваш ролик для коллекции. Отдельное спасибо за отличный видеоряд (надеюсь правообладатели не поднимут вой) и прекрасную начитку, хорошо поставленный голос.

  • @romanfatulaev2296
    @romanfatulaev2296 7 месяцев назад +9

    Добавлю только, что у героини не распятие, а Икс, символ женственности. Этот символ применяют всегда, когда главная тема женственность.

  • @sergeidamidov4305
    @sergeidamidov4305 7 месяцев назад +8

    Дождались)))
    Спасибо автору за труд)

  • @sergo1868
    @sergo1868 7 месяцев назад +12

    очень интересно. инженеры создали людей из своей днк, при этом инженеры помешаны на размножении. прилетая на землю чтоб контролировать наше развитие они не замечают, что люди НОРМАЛЬНО РАЗМНОЖАЮТСЯ, без каких либо танцев с бубном. Что делают мудрые инженеры? продолжают молиться на ксеноморфа.

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 Месяц назад +1

      Допускаю, что для инженеров подобный способ уже кажется чем-то диким и несовершенным. Попытаться повторить это для них то же самое, что для тебя пересесть с машины на трёхколёсный велосипед

    • @zealotsattack9984
      @zealotsattack9984 19 дней назад

      Долбаебы че с них взять)

  • @user-yr1nb1ve6x
    @user-yr1nb1ve6x 7 месяцев назад

    Большое спасибо за созданный и переработанный фильм, провёл не отрываясь все 1.37!

  • @user-zv5qj2tp7s
    @user-zv5qj2tp7s 7 месяцев назад +20

    если фильм нужно так тщательно объяснять, то это значит, что режисёр не смог этого сделать в оригинале... И "это фиаско, братан..."

    • @ki_roma_traveller
      @ki_roma_traveller 4 месяца назад

      У него не было такой цели....
      К сожалению для нас...

    • @ms.Corben
      @ms.Corben 2 месяца назад

      Это значит только одно - для говорящего так есть сериал "Сваты".

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 Месяц назад

      Прекрасный, гениальный режиссёр Терри Гиллиам с тобой не согласится. Не все фильмы должны быть как Мстители)

  • @user-xx5cc8gz9t
    @user-xx5cc8gz9t 7 месяцев назад +19

    Кэмерон боится технологий, Скотт боится того, что искусственное рождение лишит человека эмпатии.
    Тем временем скрепный африканец (далее почти дословная цитата): "если моя жена со мной разведется, то ее посадят в тюрьму, ведь я заплатил за нее, чтобы она следила за моими коровам и рожала плоды, которые будут выгуливать моих коров".
    Он будто не в курсе грустного факта, что рожают в основном молодые, глупые и неосознанные, выращивая биомассу быдла и чудовищ без малейшей эмпатии, это ярко показывает практика тех же войн, недавно мы могли видеть это лично, а не со слов. А так же то, что приёмные дети (от которых избавились после эмпатического сложного и болезненного рождения) с бо́льшим шансом получат больше любви, чем рождённые.
    Тут разумеется вопрос не к автору ролика, а дырявой отсталой логике режиссёра.
    Ровно та же ситуация в глупостью теории Кэмерона, которая достигла пика в Аватар 2

    • @ki_roma_traveller
      @ki_roma_traveller 4 месяца назад +2

      Если так, то есть надежда что эмпатия не исчезнет даже после исчезновения процесса рождения..

    • @VladimirMihL
      @VladimirMihL 4 месяца назад

      @@ki_roma_traveller Почитайте рассказ "И всё таки наш..." Рэя Бредбери.

    • @nikopst3592
      @nikopst3592 3 месяца назад

      ​​​@@ki_roma_traveller Если эмпатия есть психологическое свойство высшего разумного существа, а не обязательное биологическое свойство и инстинкт, то да, тогда разницы никакой нет, как рождено это разумное существо
      На мой взгляд, авторы фильма здесь смешивают сугубо биологический процесс и человеческие формы общественного взаимодействия, дающие таким биологическим процессам сакральный смысл
      Да, условный цинизм существует, но цинизм не обязательно должен быть связан с технологическим прогрессом и изменением общественного устройства, потому что они сами по себе крайне противоречивы, а не однозначно негативные и разрушительные

  • @user-pv4pw9cv9j
    @user-pv4pw9cv9j 7 месяцев назад +1

    Спасибо за возрождение! Мы хотим ещё! ))

  • @Vermound
    @Vermound 7 месяцев назад +1

    Спасибо за глубочайший разбор этого шедевра😇

  • @lexandrkostsiuchenko4360
    @lexandrkostsiuchenko4360 7 месяцев назад +44

    Я вижу этот обзор как продолжение на прошлый выпуск о Прометее. Воистину потрясающая работа

    • @user-nm6ho8rw8d
      @user-nm6ho8rw8d 7 месяцев назад

      не подскажете - где искать этот самый пошлый выпуск?

    • @user-pg5vz2gr6n
      @user-pg5vz2gr6n 7 месяцев назад

      @@user-nm6ho8rw8d нигде, автор сам его найти не может)

    • @elcinemanew
      @elcinemanew  7 месяцев назад +9

      @@user-nm6ho8rw8d В этом уже нет никакого смысла, этот ролик его заменил на все 100%

    • @OmarLivesUnderSpace
      @OmarLivesUnderSpace 7 месяцев назад +1

      ​@@elcinemanew
      Осталось только вернуть на канал все ролики серии 👍🏻

    • @DalePalmer-dt8fc
      @DalePalmer-dt8fc 7 месяцев назад

      Ребята подскажите что случилось с каналом? Я не следил некоторое время.. Куда пропали все обзоры?? Можно ли где нибудь найти удалённый обзор на матрицу?

  • @summonerrk_
    @summonerrk_ 7 месяцев назад +4

    Спасибо за видео отличный сюрприз этого дня!

  • @puremind7713
    @puremind7713 7 месяцев назад +2

    Низкий поклон за такой колоссальный труд! Оба ролика про франшизу посмотрел на одном дыхании!

  • @alexanderniki8340
    @alexanderniki8340 7 месяцев назад +1

    Отличное видео! Столько отсылок и толкований. Очень интересно. Благодарю!

  • @user-pg3tt8lj9x
    @user-pg3tt8lj9x 7 месяцев назад +12

    Вот когда слушаешь умных людей и сам становишься немного умнее. Спасибо большое за работу!

  • @kirklin2626
    @kirklin2626 7 месяцев назад +4

    Обалденное обьяснение, спасибо ща ваш труд.

  • @kibb33
    @kibb33 7 месяцев назад +1

    Наконец ты вернулся,рад снова видеть твои ролики!

  • @Inga_F.
    @Inga_F. 6 месяцев назад

    Невероятный объём работы. Спасибо за Ваш труд.

  • @PearForBeating
    @PearForBeating 7 месяцев назад +14

    Смысл можно найти практически в любом произведении, причем какой угодно, двже в фильме "зеленый слоник"
    На самом деле эти новые фильмы во вселенной чужих является пятикратно переваренным калом, который увидел свет благодаря поехавшему деду, увы, возраст берет свое.

    • @ProjectSGD
      @ProjectSGD 7 месяцев назад +3

      да вселенная закончилась на 3 фильме, от прометея блевать потянуло минуте на 20,и ушел с кинозала,по сравнению с ним и заветом даже 4 чужои и AVP можно считать шедеврами

  • @TagirValidi
    @TagirValidi 7 месяцев назад +3

    Классный разбор! Продолжай в том же духе!🙏🏻🎉😊

  • @user-uk6iw3oq5k
    @user-uk6iw3oq5k 7 месяцев назад +1

    Благодарю!! Как же Вы красиво все объяснили 🙂

  • @rainwatertea
    @rainwatertea 7 месяцев назад +2

    Это один из немногих видосов на ютубе который я буду пересматривать несколько раз

  • @E71101
    @E71101 7 месяцев назад +9

    Большое спасибо за то, что выложили это видео и за то, что дополнили его новыми деталями!

  • @zhlobster
    @zhlobster 7 месяцев назад +8

    Когда мисс Виккерс "убивала" человека с помощью огнемета, во мне боролись два эмоциональных вопроса. "Как можно так поступать с человеком?!" и "Сколько можно нарушать правила безопасности в межзвездных экспедициях и ставить под удар весь экипаж?!!".

  • @silvan95
    @silvan95 7 месяцев назад +1

    Великолепный ролик! Спасибо! Вы заслуживаете гораздо большего кол-ва подписчиков, чем у вас есть на данный момент. Браво!!!

  • @NormulN1cK
    @NormulN1cK 7 месяцев назад

    Наконец то )я слишком долго ждал тебя )спасибо тебе огромное за такой ролик

  • @craftnrollastudio2780
    @craftnrollastudio2780 7 месяцев назад +3

    Вот дела! А я спокойно жду себе следующего шедевра. На днях думаю, что-то давненько ничего не выходило, надо бы проверить и тут БАЦ, не нахожу в подписках Эль Синема... И тут такие новости.... Рад, что вы вернулись! Придётся теперь все видео еще по 10 раз пересматривать)))

  • @user-nc4bh3uv5n
    @user-nc4bh3uv5n 7 месяцев назад +18

    Наконец-то это произошло!!! Лайк автоматом до просмотра ролика

  • @AleximusSeroff
    @AleximusSeroff 6 месяцев назад

    Я ждал этот обзор больше 10 лет, огромное спасибо😊

  • @sergeysergey1044
    @sergeysergey1044 7 месяцев назад +1

    На одном дыхании, много нового, хотя смотрел несколько раз всю франшизу и другие обзоры. Спасибо👍

  • @MrNoblz
    @MrNoblz 7 месяцев назад +86

    Спасибо тебе большое за работу! Эти полтара часа прошли как мгновение! Очень жаль что удалили твой канал((! Надеюсь тебя это не сильно сбило с ног! Есть видео на ютубе где я включаю фоном когда занимаюсь делами дома или у компьютера, а есть твоё видео, где я не отвожу глаз и нажимаю на паузу если меня отвлекают!) Продолжай то что делаешь, у тебя это отлично получается!

  • @olive_oil
    @olive_oil 7 месяцев назад +4

    Вот интересно: никто не рождается с эмпатией к другим, но все рождаются с желанием быть любимыми

  • @dmitry_shumkin
    @dmitry_shumkin 7 месяцев назад +2

    Спасибо, Юрий ☺️ всех благ тебе☝🏻

  • @NikoEvil
    @NikoEvil 7 месяцев назад +2

    Любимый фильм. Благодарю.

  • @Namalevich45
    @Namalevich45 7 месяцев назад +5

    Какое совпадение
    Буквально вчера посмотрел "Чужого" и "Прометея" и тут сразу это интересное видение попадается в рекомендацих!

    • @elcinemanew
      @elcinemanew  7 месяцев назад +4

      Приятно слышать что я еще и в рекомендациях бываю)

  • @sugahead
    @sugahead 7 месяцев назад +8

    Вау, оказывается это перезапуск канала!
    Сил тебе автор, снова подписался, лайки завезем на все ролики 😅

    • @elcinemanew
      @elcinemanew  7 месяцев назад +5

      Спасиб!

    • @user-rm5hc6fm3p
      @user-rm5hc6fm3p 6 месяцев назад

      ​@@elcinemanewочень много несостыковок и противоречий

  • @toodply
    @toodply 6 месяцев назад

    Очень крутое видео. Спасибо за проделанную работу! :)
    😍💗

  • @user-ne4eq8gu7x
    @user-ne4eq8gu7x 7 месяцев назад +1

    Спасибо вам !Та информация которая есть в этой работе даёт расширить рамки восприятия)

  • @thepti4ka
    @thepti4ka 7 месяцев назад +35

    Я так испугалась, когда потеряла вас( слава богу RUclips выдал ваш новый канал в рекомендациях❤️

    • @ivanshram1363
      @ivanshram1363 4 месяца назад

      Кокаин надо меньше нюхать. Придумали релегіозную херню

  • @OMG4WTF4OMG
    @OMG4WTF4OMG 7 месяцев назад +9

    "Быть роботом", не так уж и плохо.

  • @gabenstimovitch9653
    @gabenstimovitch9653 7 месяцев назад +1

    Как всегда шикарный ролик. Мое почтение.

  • @user-qt9vn1yj8x
    @user-qt9vn1yj8x 7 месяцев назад

    Ох знал бы ты, как я рад видеть твои новые видео!
    Пожалуйста, продолжай...

  • @user-hl7fg4lm8u
    @user-hl7fg4lm8u 7 месяцев назад +3

    Спасибо! Огромная работа!

  • @avtohelppk3074
    @avtohelppk3074 7 месяцев назад +5

    Лови лайк, подписку, я фанат твоего творчества, разбор робокопа - приватизация души и хищника, лучшее что есть.

  • @maxparxom5790
    @maxparxom5790 7 месяцев назад +2

    Благодарю за работу!

  • @rainwatertea
    @rainwatertea 7 месяцев назад +1

    Невероятно. Отправил всем друзьям. У этого канала должен быть миллион подписчиков

  • @user-plius-user-bydet1945.
    @user-plius-user-bydet1945. 7 месяцев назад +3

    Спасибо за отличный обзор оличного фильма!
    Мне кажется, вы прыгнули выше головы, спасибо!)

  • @erikfrish
    @erikfrish 7 месяцев назад +1

    Когда я посмотрел преметея и завет я подумал, что тут что-то не так, но все таки зацепило. Теперь это одна из любимих фантастических вселенных, жду новый сиквел)

  • @user-gi4ex5rn5i
    @user-gi4ex5rn5i 7 месяцев назад +3

    Крутое объяснение фильмов❤

  • @tamaratyan445
    @tamaratyan445 7 месяцев назад +3

    Лучшая трактовка!!! Я прослушала несколько на ютубе, но эта исчерпывающая

  • @user-wq7fc7cb8x
    @user-wq7fc7cb8x 7 месяцев назад +1

    Восхитительно! Прошу, сделайте ещё что-нибудь по это теме!

  • @wileyfox2098
    @wileyfox2098 7 месяцев назад +2

    Кайф. Абсолютный кайф подъехал 😊

  • @pcBoyarin
    @pcBoyarin 6 месяцев назад +3

    Половину тезисов можно переложить на художественный фильм зеленый слоник) там и причастие есть и жертва и стадания и даже попытка размножения)

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 Месяц назад

      Можно на 90% фильмов переложить, дьявол в деталях

  • @deadline_7001
    @deadline_7001 7 месяцев назад +11

    Досмотрел. Снимаю шляпу, действительно крутая работа.
    Пересмотрю с заметками

  • @user-wc7hi8uw7h
    @user-wc7hi8uw7h 7 месяцев назад +2

    Это просто лучший канал на данную тематику.

  • @user-ch5lh4of5s
    @user-ch5lh4of5s 7 месяцев назад +1

    Спасибо за видео! Делай почаще...

  • @user-se5qr8zr8l
    @user-se5qr8zr8l 4 месяца назад +5

    Кто-нибудь в курсе, как называется и откуда взялся паттерн изложения без единой паузы? Каждое следующе предложение как будто наступает на яйца предыдущему.

  • @killingme2657
    @killingme2657 7 месяцев назад +14

    Затронуло, что Вы не забываете об этом кино. И понимаете мысль проложенную через всё картины Ридли. Я очень рад, что в нашем обществе ещё есть люди, которые могут "читать между строк". Спасибо за хороший и развёрнутый обзор не только фильма, а философии Скота в целом. Спасибо.

    • @BestScale64
      @BestScale64 7 месяцев назад +5

      ​@@sanjuuzo3543высасывание из пальца звучит ещё точнее😂

    • @elementone9454
      @elementone9454 7 месяцев назад

      @@BestScale64 да вы просто не в курсе , что это за режиссер, что у него все фильмы такие, он снимает сразу и для себя и для массового зрителя и его фильмы не всем заходят и поэтому они часто в прокате проваливаются, но режиссер всегда все четко в своих фильмов прорабатывает и у него и вообще по сути нет, плохих фильмов

  • @uncia585
    @uncia585 7 месяцев назад +2

    Пересмотрела все ваши ролики залпом! Шикарная подача!
    Глубоко, ёмко, нестандартно. Хотелось бы увидеть ваш взгляд на фильм Линча "Внутренняя империя".
    Спасибо за контент!

  • @evgeniy_dmitriev
    @evgeniy_dmitriev 7 месяцев назад +1

    Великолепный разбор!!!
    Сразу лайк, подписка и погнал смотреть, чё ещё есть на этом канале!

  • @twinkling1995
    @twinkling1995 7 месяцев назад +17

    Как я люблю Ваши ролики! «Прометей» один из моих любимых фильмов, но я даже не понимала до конца почему он мне ТАК нравится. Спасибо❤

    • @user-yc4ee7uv9j
      @user-yc4ee7uv9j Месяц назад

      оральное проникновение??

  • @tu1en1i15
    @tu1en1i15 7 месяцев назад +7

    Лучший! Такого качественного контента, я никогда прежде не встречал!

  • @puffpufff
    @puffpufff 2 месяца назад +1

    Гениальный обзор👍всегда этот фильм был самым любимым за глубокие скрытые смыслы,тему и визуал, особенно все пазлы складываются для тех, кто любит документалки про древних пришельцев)

  • @noaa9587
    @noaa9587 7 месяцев назад +1

    Ну наконец-то, то сегодня я уже не знал что включить перед сном.

  • @mezimforte79boribay79
    @mezimforte79boribay79 7 месяцев назад +3

    огромный труд и отличный анализ. лайк и подписка

  • @ramzes7028
    @ramzes7028 7 месяцев назад +4

    Вот же он! Браво

  • @nazaren45
    @nazaren45 7 месяцев назад

    Интересные видео по фильмы .По новому скопнвави старый мисль и много нового 👍👍

  • @cthulhufhtagn2177
    @cthulhufhtagn2177 7 месяцев назад

    Спасибо! Очень интересно 😎👍

  • @slikkin8409
    @slikkin8409 7 месяцев назад +4

    Ахуеть, я рад до глубины души, спасибо тебе за глубокий анализ ленты. Спасибо за видео

  • @DimCher_
    @DimCher_ 7 месяцев назад +13

    Шедевральный фильм! Не встречал более правильной подачи информации и пояснения природы вселенной Чужих) Благодарю автора за проделанную работу

  • @JahmaliNa
    @JahmaliNa 7 месяцев назад +1

    Фильм огонь, один из любимых!

  • @user-ze1fs5pf8d
    @user-ze1fs5pf8d 7 месяцев назад +2

    Великолепная работа👏👏👏

  • @comrader9409
    @comrader9409 7 месяцев назад +3

    а так отличный обзор, было очень интересно!

  • @gestiy2888
    @gestiy2888 7 месяцев назад +7

    #like
    #нраицца
    СУПЕР! Сразу ставлю лайк и начинаю прослушивание ролика (клиенты и так подождут=).
    П.с. благодарю автора за данный материал, очень рисованный и взрослый поступок. Переосмыслить ранние мысли / выводы и дополнить старые. Пойти на такой шаг, даже несмотря на возможное падение статистики на канале или отрицательные (невежественные) комментарии в стиле "фу - перезалив". Спасибо ещё раз и удачи в жизни 😊☺😉

  • @AlexQuidditch
    @AlexQuidditch 7 месяцев назад +1

    Вот это дроп!
    Спасибо!

  • @user-bj9hl7ld2r
    @user-bj9hl7ld2r 7 месяцев назад +2

    Отличный разбор, но я не согласен с ключевыми утверждением автора - чувства могут быть рациональны т.к. они завязаны на химии и гормональной секреции, а любовь это грубоко рациональное и эгоистичное чувство. Когда человек испытывает любовь выделяеться очень много химических веществ и секретов, организм "подсаживает" человека на них как на наркотик и для того чтобы испытывать "кайф" человек прилагает усилия, это совершенно рациональное решение
    P.S. Эш - робот, у него был сбой программы из-за противоречий в вводных данных

    • @elcinemanew
      @elcinemanew  7 месяцев назад

      Все завязано на химии так или иначе, о эзотерике речи здесь не идет

  • @jekameka7774
    @jekameka7774 7 месяцев назад +6

    Просто нереально круто. Ставлю миллион и один лайк!
    Дружище, а как тебе сериал Тьма?
    Я бы хотел послушать разбор этой вещи в твоем видении

  • @m.p.1623
    @m.p.1623 7 месяцев назад +3

    Скоту стоило бы поучиться у Джеймса Кэмерона как нужно делать фильмы про Чужих. То что есть скрытый смысл, не делает произведение хорошим, основной сюжет имеет не меньшее значение. Тем более посыл может быть не правильным.

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 Месяц назад

      Поучиться чему? Кэмерон делает предельно простые и прямолинейные фильмы, это буквально пища, которую за тебя прожевали, тебе надо её только проглотить и переварить, не затрачивая лишней энергии. Это не какой-то универсальный способ снимать кино. От фильмов Кэмерона до жопы на экране всего один шаг.