Сравнение подъемника LAUNCH x PEAK

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @pashasemin7020
    @pashasemin7020 8 лет назад +5

    купил ланч 4 года назад, проблем с ним нет. Хороший и прочный. Анкера из комплекта выкинул и купил более хорошие отдельно. У знакомых стоит пиак второй год, сам на нём работал, тоже нет нареканий по работе. Но ланч подобротнее будет, но он и дороже.

  • @vic7871
    @vic7871 Год назад

    Спасибо!

  • @ПтицаГоворун-з6к
    @ПтицаГоворун-з6к 3 года назад

    Усталость металла можно проверять ультразвуком вроде как на микротрещины - ну это специальный прибор . Лучше в любом случае на 2х стойках страховать заднюю и переднюю часть подвесами какими от потолка или стоек на цепях . А ржавые лапы наверное можно усилить арматурой или стальную ленту наварить . На 4х стоечный подъёмник можно между лапами авто лифта цепи крепить - если машина не надёжная или лапы уже не те . Для страховки . Сорвётся - будет висеть на цепях .

  • @RD-yt2hj
    @RD-yt2hj 8 лет назад +9

    Вот сравнивать подобные вещи, это как сравнивать ваз и например хендай! Лаунч ощютимо дороже, а пик за свои деньги очень неплох, есть гораздо хуже, говорю как человек который их устанавливает и повидал много разных как по конструкции и по цене. А вот насчёт анкеров лучше ставить на хим- анкер.

    • @skotobaza_a263
      @skotobaza_a263 5 лет назад

      lendniver priora у них разница 10-15 тысяч для человека который собирается зарабатывать на нем это мелочи а вот надежность и безопасность гораздо важнее поэтому пик по факту хуже во всем

    • @ИльяНиколаев-ц3м
      @ИльяНиколаев-ц3м 4 года назад +1

      Доброго времени подскажите пожалуйста на сегодняшний день какой фирмы выбрать чтоб по надёжнее и по одекватной цене спасибо

    • @RD-yt2hj
      @RD-yt2hj 4 года назад +2

      @@ИльяНиколаев-ц3м Доброго времени суток. На сегодняшний день большой выбор на рынке и говорить конкретно какой хорош а какой плох не очень получится, конструктив примерно у всех если брать китай одинаков, тут важнее качество исполнения и цена. Потому думаю выбирать стоит в среднем диапазоне цен и имя производителя чтобы на слуху было. От нижнего ценового сегмента подъемника хорошего ожидать не приходится ( так на 5 лет и в чермет)хотя и со своими обязанностями он справляется будет, у тех что из верхнего сегмента и запчасти все возможные дороже соответственно и скорее всего под заказ. Например тут разговор по теме лаунч шел, цена может и завышена но и работает он без проблем( 6 лет без ТО за клиента уже и забыли, объявился посмотрели на них а там все гуд!, Причем реально в работе сутками) если это не подделка, такое уже встречалось и не раз. Единственное не советовал бы фирму ГАРО, мне кажется реально цена сильно завышена соотношение цена качество.

    • @xiaomiredmi3217
      @xiaomiredmi3217 3 года назад

      Здравствуйте! Что скажете на счёт подьемника Trommelberg?

    • @СергейБондарев-л9ъ
      @СергейБондарев-л9ъ 3 года назад

      Тогда вам вопрос как к специалисту в области установки . Собираюсь брать LAUNCH 240 полы залиты 300ым бетоном 200мм толщиной ,армировка 12 арматура в 1 слой квадратом 300 на 300. Вопрос если на этот пол поставить без всяких долбёжек и заливки метровых тумб, выдержит ли ,будет ли это безопасно ,как считаете ?

  • @ihorhorodyskyi
    @ihorhorodyskyi 7 лет назад +7

    Бред! Дилетанты собирали информацию чтоб расхвалить Лаунч...
    То, что Пик хуже и ребенку понятно, это бюджетный подъемник. Но завышенная цена Лаунча явно не обоснована, есть подъемники получше и подешевле, например SKYRACK

  • @chaplieval
    @chaplieval 3 года назад +1

    Анкеры заливать в бетон надо, а не на расширение.

  • @Solar-wind44
    @Solar-wind44 5 лет назад +1

    хотя бы сказали сколько гидроцилиндров ..один или два ...в каждой колонне..по мойму это самое главное ...большинство подъемников с одним цилиндром ..в одной стойке....и при обрыве троса в соседней колонне ни какие стопора не помогут ..ибо время на это не будет ..

  • @user-je2ln3rd9b
    @user-je2ln3rd9b 5 лет назад

    какие у них цены кто в курсе ??

  • @БогданВласенко-ь6к
    @БогданВласенко-ь6к 8 лет назад +7

    Рассуждения того, кто не занимался расчетом элементов и узлов ПТО. Ну-ну

  • @ibotashev1764
    @ibotashev1764 3 года назад

    Подъемник Т4S 220 вольт итальянская гидравлика c 2014 года как бульдозер работает, они все из одного места и разницы кроме окраса не значительные , главное чтобы нормальный Китай был ..........

  • @vladgagin6523
    @vladgagin6523 4 года назад +1

    Враньё и очень древняя информация у меня стоит два подъёмника PEAK и Launch разница колоссальная хоть Launch и подороже распаковка - с двух сторон у PEAK с одной стороны каретки у подъёмника Launch нужно постоянно смазывать ну короче одним словом.... Сервисный центр его просто нет... деньги на ветер, ну а подъёмником PEAK пока остался доволен.

  • @inguszirdzins3957
    @inguszirdzins3957 5 лет назад

    Rupor ideologii Launch,Karku6a

  • @TheGrayhaired
    @TheGrayhaired 8 лет назад

    Сравнение не корректно. Взяли древнюю версию подъёмника PEAK

    • @pashasemin7020
      @pashasemin7020 8 лет назад

      ланч тоже не из последних

  • @yuriysavenok4727
    @yuriysavenok4727 6 лет назад +1

    Просмотрел видео, большая часть редкого вранья, не могут продать третьесортные подъемники Launch, к тому же завод специализируется на электронном оборудовании. Также используется самый дешевый металл и не раз были случаи перекоса колонн и скручивание. Покраска и сварка колонн оставляет желать лучшего, через год ее уже нету и покрывается ржавчиной. Использование дешевой и не подходящей для подъемника резиновых изделий приводит к их порыву и деформации. Гидравлика очень часто выходит из строя. Трубчатые анкера являются являются самыми ненадежными, при их забивании часто перекашиваются и клинят, что приводит к сверлению новых отверстий. Кстати цена подъемника более высокая по сравнению с другими аналогичными, что не соответствует его качеству.

    • @andreyborisevsky8322
      @andreyborisevsky8322 5 лет назад +3

      У меня один пеак работает 10 лет другой 7. Гидростанции и цилиндры на обоих без замечаний. Кстати и скользящие вставки тоже в порядке. На самом старом поменял один трос полтора года назад и просится другой и на обоих поменял гидрошланг между колоннами, так как на более свежем лопнул тогда же полтора года назад. Что в лаунче реально хорошо, это корыто для тросов на полу. Этого пеаку реально не хватает. С ним и троса и шланг служили бы спокойно 10 и более лет. А так они не изнашиваются а просто сгнивают в луже на полу. Никто не запрещает кстати такое корыто для пика самому сделать из профиля 120мм шириной.
      Ну а про анкера, на штатные только самоубийцы ставят. Для подъемников только химанкера.

    • @RD-yt2hj
      @RD-yt2hj 4 года назад

      Есть на рынке уже подделки, смотреть внимательно не все то правда что чешет менеджер.

    • @АндрейПустовойтов-с2ч
      @АндрейПустовойтов-с2ч 4 года назад

      Согласен

  • @maksber6025
    @maksber6025 4 года назад

    Всё-равно не ротари