Расскажу великую тайну, ночью самс видит, что для телевика 10х мало света и тупо не включает его, а фотает на основную камер или 3х телевик, делая сильный кроп, чтоб это отключить надо в настройках галочку убрать одну и будет у вас очень хорошая детализация, сильно выше айфона
@@hateme2607а толк от этих рекламных мегапикселей? Важен размер матрицы и размер мегапикселей , а не их Количество. Кроме увеличения размера файла - это ни на что не влияет. Тоже самое можно сделать апскейлингом 🫡
Сравнение нужно делать на одном экране, то есть скинуть фото с телефонов на комп и тогда увидим реальную разницу, если она будет, а тут экраны разные вот и все
Единственный минус в телевике айфона - его светочувствительность. Он слишком "тёмный", из-за чего при недостаточной освещённости айфон просто делает кроп на основную камеру, а не оптический зум на телевик. Почему это нельзя отключить? Может, я специально хочу сделать ночную фотку на телевик🤔
Ну не знаю, не знаю. Видел кучу тестов, где человек снимал видео, на айфон 14 про Макс и на 23у. Причем он снимал в Бангкоке где кучу святящихся вывесок. В Айфоне куча пересвета и только 23у нормально записал видео без пересвета. Ровно такая же ситуация и с фотографиями, что на 14 что на 15 жуткие пересветов в локациях где очень много искусственного света (фонари, вывески)
Он не уделывает, просто алгоритмы разные и получаются немного разные фотки. А так разницы особой нет. А вот ночью самса это да, кошмар, такая компания и не смогла сделать норм ночной режим, даже 13ПМ на ночном лучше снимает.
@@robtop1162 я тебе про то, что это не является достоверными 200 мп, это простой маркетинговый ход, использующий подсчет в других единицах. На деле если сравнить. Сами матрицы , то разница там не присутствует либо минимальная.
@@danilapro362смешно. Уступает и еще как. Эти хваленые камеры на самсе на самом деле реально чистейший маркетинг. Я делал фотку в зуме на обычную и 200 мегапикселей камеру, и разницы 0. Ночью снимать вообще невозможно, настолько ужасное качество. Экраны тоже в принципе одинаковые с 14ПМ. Но и в принципе на рынке с23 стоит 80к, а 14 стоит 110-120к. Ну а 15 айфон в районе 150к. Но я видел фотку на 15 айфоне и на 14, разница чуть ли не в два раза.
@@mrdoshirak6830 это хорошо что вы сделали такое умозаключение, что 200 мп это маркетинг. Я думаю каждый разумный человек, будет думать что это всего лишь маркетинг, ибо в такую маленькую матрицу нереально засунуть 200 мп, да и они не нужный. Для тебя откроется тайна века, для нормальных фото достаточно 12 МП, все остальное решается размером матрицы, и оптикой, но т.к мы говорим про мобильные фото то возможно и Нейронка ещё.
Да, вывод: покупайте последние пиксели
За российские цены точно нет
@@justdanyg да, не нравятся цены, покупай не последние пиксели
Покупайте фотоапарат !
Он дерьмо, с мёртвым процессором и не естественными цветами в фото.. То, что должно быть серым, он делает фиолетовым, деталей меньше, чем на айфоне
@@Никита-ю1м8щ анекдот, там нейронки вытягивают детали, больше чем в жизни
Расскажу великую тайну, ночью самс видит, что для телевика 10х мало света и тупо не включает его, а фотает на основную камер или 3х телевик, делая сильный кроп, чтоб это отключить надо в настройках галочку убрать одну и будет у вас очень хорошая детализация, сильно выше айфона
Представьте себе на модули самсунга кинуть алгоритмы гугла, да там вообще будет расколбас
Куда ещё у Самсунга и так дикий шарпинг какие ещё алгоритмы хотите чтобы фото была ещё плоское чем обычно
Нужна хорошая детализация?) Включи 200мп😂
Согласна сравнивает детализацию на 12 мегапикселях 😂 у меня у самой самсунг с23 ультра и я знаю на , что он способен
@@hateme2607а толк от этих рекламных мегапикселей? Важен размер матрицы и размер мегапикселей , а не их
Количество. Кроме увеличения размера файла - это ни на что не влияет. Тоже самое можно сделать апскейлингом 🫡
Самсунг бой
@@anneanne2900 а что не так?
Разницы не увидишь) так что тут просто маркетинг. На деле просто можно больше объектов выделить при обработке.
Ночью самса рил борщит. Днём же ситуация обратная. Айфон желтит, детализация заметно хуже, чем у 23у.
Хорошее замечание 👌 Мне удалось точно в полумраке их сравнить
Гугл камера в помощь
@@serg1usну и как минимум, 15 про новый вот когда выйдет s24 тогда и надо сравнивать, если не ошибаюсь он выйдет перед новый годом
Как по мне, самсунги всегда перебарщивали с ии, слишком негастоящие на них фотки
Здесь соглашусь
Да и луна у них не настоящая
@@vovalis9253почему?
Даже не то чтобы с ии, скорее с контрастностью и сглаживанием. Да и с цветопередачей чё-то мудрят постоянно
@@vovalis9253
Зато луна, а не белое пятно :)
Сравнение нужно делать на одном экране, то есть скинуть фото с телефонов на комп и тогда увидим реальную разницу, если она будет, а тут экраны разные вот и все
Ну для фото я бы брал пиксель, для видео айфон. Вообще, за 150к-200к можно и какую-нибудь сони а7 3 взять
Всё верно
Ну ты цену тоже сравни
Так Самсунг дороже Айфона
@@SprunkTVдороже?) Samsung S23 ultra 112к за 256 Гб экран 6.8. iPhone 14 pro max на 256 145к. А на 128 130к
И тот и тот 1200$
Samsung 145к 1т,эпл про 200 к 1т
Какой смысл сравнивать камеры телефона если, владелеци телефонов этих будет использовать камеру дай бог 1 раз в месяц
Ничего что большинство кто покупает дорогие телефоны сидят в соц сетях и активно им пользуются?
Я с23у купил в основном из-за камеры, для мобильной фотографии он шикарен, особенно с внешними светофильтрами
@@Sergey_Berch и снимает тоже шикарно на сколько у него телевик стоит?
@@aleksrak5073 у него два телевика на х3 и х10
Вот и согласен с тобой😅
Победитель Nokia 3310 Тут даже сравнивать не нужно
ага 4мп
Samsung ❤
Ждем Pixel 8 pro для битвы
Как трек называется ?
Единственный минус в телевике айфона - его светочувствительность. Он слишком "тёмный", из-за чего при недостаточной освещённости айфон просто делает кроп на основную камеру, а не оптический зум на телевик. Почему это нельзя отключить? Может, я специально хочу сделать ночную фотку на телевик🤔
Еще подождите выйдет 16 про и сравните с 23 ультра🤦🏻
Ночью Самсунг действительно снимает так себе, но днем он уделывает айфон
Ну не знаю, не знаю. Видел кучу тестов, где человек снимал видео, на айфон 14 про Макс и на 23у. Причем он снимал в Бангкоке где кучу святящихся вывесок. В Айфоне куча пересвета и только 23у нормально записал видео без пересвета. Ровно такая же ситуация и с фотографиями, что на 14 что на 15 жуткие пересветов в локациях где очень много искусственного света (фонари, вывески)
Он не уделывает, просто алгоритмы разные и получаются немного разные фотки. А так разницы особой нет. А вот ночью самса это да, кошмар, такая компания и не смогла сделать норм ночной режим, даже 13ПМ на ночном лучше снимает.
Да, serg1us до сих пор смотрит комментарии? Или зазнался😊?
Кншн смотрю и отвечаю 😈
@@serg1us да, вечерний просмотр коментариев?
У айфона 48 мп а самсунга 200 а оптический зум у айфона 5x а самуснга 10x и цифровой 35x против 100x у самсунга
Откуда ты взял 200? Там идет 50-12-10
если ты из рекламы это услышал, то рекомендую больше узнать про мегапиксели и их разницу в Фотоаппаратах и Смартфонах.
@@slippydog я сравниваю с айфоном, а не с фотоаппаратом
@@slippydog пойди и посмотри характеристики с23 урльтра
@@robtop1162 я тебе про то, что это не является достоверными 200 мп, это простой маркетинговый ход, использующий подсчет в других единицах. На деле если сравнить. Сами матрицы , то разница там не присутствует либо минимальная.
У айфона больше 200 мп?
Вроде 48
у Samsung s23 из 50))
У айфона 48 мп но они качественные и даже фотки с 12мп лучше чем у всяких китайцев с 100,200 мп
@@Максим-е7п1ь забей, человек просто не понимает что такое стандарт кадра, и как Samsung маркетинговым ходом дурачков дурят.
@@Максим-е7п1ьон даже не включил эти 200мп что бы сравнить
Какой нормальный человек с таким увеличением будет делать фото?
Ребята из сервиса снимают на видео детали с максимальным зумом🤨
Ну для этого макро есть
@@Максим-е7п1ь при макро используется сверхширик, там светосила не та
Победил пиксель
Зато 100x зума нету, хот электронново
не нравиться айфон к андроиду больше привык и там камера весьма хорошая
Самса лучше и на голову это факт а вы себя не оправдали как объективного блогера
в pro max зум еще лучше
Всасывает пикселю 7 про
Да, но задача была сравнить +- идентичные модули 3x
@@ramm_raptorrrrrВсасывает по качеству снимкам в высоком зуме или просто в зуме? Ибо если второе, то в большем зуме нет смысла
в про макс зум только 5х и 10х лучше, 3х намного хуже, чем в 15 про и с23у.
а любой зум начиная от 10х в 99,9% случаев будет лучше у самсунга
@@Pir0man_ у сасунга телевик 10мп всего, на огрызке 12, в пикселях телевик 5х на 48мп и он более чёткий, особенно на зуме 10, 15, 30х
У меня 2х кратный опт.зум
Не как не можете признать самсунг уже на много лучше чем ваш файфон
Можно iphone 15❤
Да🦾
@@serg1usпришлете?
Всем привет
Пиксели топ
Королем зума является ми 13 ультра купил не давно пересел с Айфона могу сказать одно точно экран у Айфона отвратителен по сравнению его
ты с 4с пересел?
@@slippydog с 14 про 😉
Очки сними
Samsung S23 Ultra ТОП❤
A 24 Ulta выйдет и ушатает 15Pro max
Впринцепе и 23 Ultra не уступает 15 про макс
@@danilapro362смешно. Уступает и еще как. Эти хваленые камеры на самсе на самом деле реально чистейший маркетинг. Я делал фотку в зуме на обычную и 200 мегапикселей камеру, и разницы 0. Ночью снимать вообще невозможно, настолько ужасное качество. Экраны тоже в принципе одинаковые с 14ПМ. Но и в принципе на рынке с23 стоит 80к, а 14 стоит 110-120к. Ну а 15 айфон в районе 150к. Но я видел фотку на 15 айфоне и на 14, разница чуть ли не в два раза.
@@mrdoshirak6830 любой тест камер в Ютубе открой, фото и видео съёмка Айфона 14 и Самсунга 23
@@mrdoshirak6830 чтоб не быть голословным, канал честный блог открой, там детально разбирают +/- камер этих телефонов
@@mrdoshirak6830 это хорошо что вы сделали такое умозаключение, что 200 мп это маркетинг. Я думаю каждый разумный человек, будет думать что это всего лишь маркетинг, ибо в такую маленькую матрицу нереально засунуть 200 мп, да и они не нужный. Для тебя откроется тайна века, для нормальных фото достаточно 12 МП, все остальное решается размером матрицы, и оптикой, но т.к мы говорим про мобильные фото то возможно и Нейронка ещё.
Купите себе фотопараты телефон придумали для без проводной связи банально для связи чтобы звонить людям
во вторых фотоаппарат в штаны не засунешь. да и пока его срочно включить надо ты уже год в армии послужишь
Бред у меня оба эти смартфона, самсунг король и ночью и зума!
Если ярка айфон луче если тёмне айфон луче бляяяять как так
Как всегда айфон не стоит своих денег 😂, только для пантов покупать если его
ни разу в жизни не видел чела который им понтуется.
Самсунг лучше
Самсунг круче айфон говно