북 "한국 무인기 잔해 발견"...군 "대꾸 가치 없어" / YTN
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- 북, ’남한 무인기 침투’ 증거로 잔해 사진 공개
"평양에서 무인기 잔해 발견…침투의 결정적 증거"
[앵커]
남한 무인기의 평양 침투설을 주장하고 있는 북한이 결정적 증거라며 무인기 잔해 사진을 공개했습니다.
우리 군 당국은 대꾸할 가치가 없는 주장이라며 관련해 아무것도 확인해줄 수 없다는 기존 입장을 고수했습니다.
김대겸 기자의 보도입니다.
[기자]
북한 국방성이 '남한 무인기 침투'의 결정적 증거라며 공개한 사진입니다.
추락한 것처럼 무인기가 나뭇가지에 걸려 있는 모습과 기체를 땅에 내려 여러 방향에서 찍은 모습 등이 담겼습니다.
북한은 지난 13일, 평양시 형제산 구역에서 이 무인기 잔해를 발견했다고 밝혔습니다.
[조선중앙TV : 한국 군부 깡패들의 중대 주권 침해 도발 사건이 결정적 물증의 확보와 그에 대한 객관적이며 과학적인 수사를 통해 명백히 확증되었다고 국방성 대변인이….]
또 자체 조사 결과, 지난 국군의날 기념식에 등장했던 한국군의 원거리 정찰용 소형 드론과 동일 기종으로 판단된다고 주장했습니다.
무인기 외형과 비행 추정 시기, 살포 통 부착 등으로 미뤄 전단 살포에 이용됐을 가능성이 높다는 주장도 내놨습니다.
하지만 해당 기체가 평양 중심부에 대북전단을 뿌린 기체인지는 아직 결론 내리지 못했다고 덧붙였습니다.
[양욱 / 아산정책연구원 연구위원(YTN 뉴스와이드 출연) : 더 자세하고 직접적인 증거가 있다면 북한이 제시하겠죠. 며칠 전에 증거가 있다고 김여정이 큰소리를 떵떵 쳐놓고 나서 막상 공개한 것은 그냥 드론 사진 하나만 공개해놓고….]
북한은 항공감시체계를 증강하겠다며, 또다시 침범이 이뤄지면 즉시 보복 하겠다고 재차 위협했습니다.
이런 내용을 북한 주민이 보는 노동신문에도 함께 실었는데, 내부 단속 의도로 풀이됩니다.
[홍민 / 통일연구원 선임연구위원 : 평양 상공이 완전히 유린당한 것으로 볼 수 있고 체제·지도부의 안위와 직결된 문제라서 한국의 추가적인 재발 행동을 방지하기 위해서라도 이것을 부각하고 주민들에게도 알려서 경각심을….]
다만, 북한이 낙하한 우리 군의 정찰용 드론을 가져다 자신들에게 유리한 방식으로 활용하거나, 아예 복제품으로 거짓 주장을 하고 있을 가능성도 배제할 수 없습니다.
북한은 이번에 공개한 무인기 잔해에 전단 살포 통이 붙어있다고 주장하면서도, 정작 사진은 내놓지 않았습니다.
북한의 무인기 침투 주장에 '확인해 줄 수 없다'는 입장을 보여 온 합동참모본부는 이번에도 '대꾸할만한 가치가 없다'며 반응을 자제했습니다.
YTN 김대겸입니다.
영상편집 : 서영미
YTN 김대겸 (kimdk1028@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지
![[코너별밀톡2] 5화 | 우리나라 무인기 수준은 어디까지?](http://i.ytimg.com/vi/DsR4887rppE/mqdefault.jpg)
!['눈물의 기자회견' 했던 김현태의 달라진 진술...증거로 인정되는 것은? [Y녹취록] / YTN](/img/1.gif)
이야.. 나무에 예쁘게도 걸어놨네 ㅋㅋㅋㅋ
상식적으로 전단을 뿌려도 저 드론으로 뿌리지는 않았을것 같은데...
"가장 먼저 해야 할 일"
9.중국인 국민연금 압류 및 폐지
8.중국인 실업급여 폐지
7.중국인 부동산 압류
6.중국인 투표권 폐지
5.중국인 건보료 혜택 폐지
4.중국인이 사들인 부동산 판매금지
3.중국인 무비자 폐지
2.중국인에게 부동산 판매 금지
1.중국인 추방
1~9번 연변족도 포함(연변족=중국인)
왜 대꾸할 가치가 없다는거지?
엄청 중대사안이고.. 한국군용 무인기랑 닮은거면 더더욱 해명해야하는거아닌가;
지들이 날려놓고 떨구다 주민측에 신고 들어온거 아니냐 ㅋㅋ
북한꺼네 ;;;주작
북한의 주장대로 저 기체가 한국 꺼였다면 북한이 제일 먼저 증거로 대한민국 국군 군용마크를 보여주었을테지만 안 보여주고 자꾸 우기는 걸로만 봐선 자작극일 확률이 매우 높다.
북 비계덩어리 시키 진짜 면상 싸커킥마렵네
고생은 많았는데 너무 조잡하게 카피했네
좀 잘 하지 그랬냐 ㅋㅋㅋ
우리나라가 진짜 무인기 보냈으면 정찰만 빨리하고 복귀하지 미쳤다고 삐라 뿌려서 흔적 남기냐?ㅋㅋㅋ
뭐 영역표식 남기냐?ㅋㅋㅋ
아니 한국이 북한을 방세 내주는것도 아니고 북한이 시멘트로 밥을 비벼먹든 왜 들 요란하지? 쫄앗나? 주변국애 어리버리하고 스스로 나라 지키는 못하는 자신들이나 걱정하세요 허세부리지 말고... 차선도 못하면서 허새부리긴... 알아야 이해하지 알아야 군지휘도 하는거고... 등등 ㅉㅉㅉ
자꾸 헛소리하면 그것도 도발로 간주하겠다. 라고 말해봐. 그럼 입 닥칠 거다.
아 그니까 그냥 함 뜨자고 전쟁하자
파병사진은 진짜 드론가진은 가짜 내가하면 로멘스 남이하면 분륜
근데 보내라고시킨놈 누구냐?전쟁나면 그놈이 전쟁낸놈임ㅋ
이렇게 생긴 무인기 한국에 없어요..그리고 저 정도 스팩으로 북한 까지 날아 가기는 불가능..
있어요우리꺼맞아요
러시아로 가기 위해서 빌드업인것 같네
국군이 운용하는 아르고스 무인기와 유사한 기체이긴 합니다.
그러나 일부분 형상이 다릅니다. 실제 유사한 중국산 무인기가 존재하는데, 그러한 중국산 제품이거나 북한산 복제품일 가능성이 높네요,
+ 우리가 안했다고 왜 우리가 증거를 제시해야하나요?
그렇게 당당하면 내부 부품 까서 군용마크 까서 보여주면 되겠네
국군이 운용하는 물건에는 일련번호랑 표식이 각인되어있어서 티가 안날수가 없어요. 안보여주는거 보면 답 나옴.
ㅋ 전쟁나면 잃을 것 많은 넘이 김정은임
건희 주가조작은 조용하네ㅋㅋㅋ
파병때문에 무인기로 시선돌리고 있는거 같음
저것들이 공개한 사진만 봐도 두 기종은 다름. 북괴가 제시한 사진을 크게 확대해보면 기수 앞쪽에 검은색 안테나가 있지만 우리 드론에는 그 안테나가 없음.
잘한다 대꾸해줄 일고에 가치가 없다. 말귀를 알아먹어야 설득을 하지 평화협상 하고서도 매번 반복되는 도발 원숭이도 이쯤하면 뭐가 옳고 그른지 판단하것다~
저걸로 그 먼거리를 날았다고?
북한도 그렇고 한국도 그렇고 뭔 무인기가 한번 날라가면 돌아오지를 못하냐ㅋㅋㅋ
솔직히 이야기 하자면..저걸로 장거리 못 뜸..
끽해야 30분 날리는데? 먼놈의 평양을 갔다옴..ㅋㅋㅋㅋ
이륙에만 보통 에너지 1/3 사용함..
그래서 정찰기로 쓰는 것 전투기만한 무인기 쓰는 것임..프로데터 이런 것..
12시간 이상 공중에 떠있는것..
이 것 아니면 정찰을 할 수가 없는데?
끽해야 30분 떠 있는 것 1~20km근거리 정찰임..
저게 한국군이 한거라면 잘했다고 본다 보복은 반드시 해야 한다.
천안함 보복도 반드시 해 주길 기대한다. 역시 안보와 외교는 돼지국밥에 소주정치의 윤이
잘한다니까. 애견인들이 잘하지 애묘인들 보다야
대놓고 근무태만하겠다는거노ㅉ 방심하질 말아야지
쳐들어와라
더 자작이란게 드러나는데
중국 무인기 같은데?
그래서 뭐 어쩌라고? 이게 대한민국 거라는 증거냐?
근데 비슷하게 생기긴 했네
MADE IN CHIN 무인기 국방부가 수입해서 쓰는것 아니야?
김정은은 절대 전쟁못한다
지금 김씨일가가 풍요롭게사는데
괜히전쟁냇다가 풍요로운삶 끝낼순없으니
북한은 이겨도 뒤에 러시아 중국있음
ㅜㅜ
내부 부품을 보여줘야지
똑같은 디자인은 널리고 널렸다 ㅋㅋ
주작ㅋㅋ
비슷하게 만든다고 애썼네
쳇,,,아니라고 말하지 않으면 인정하는거다.
ㅋㅋㅋ 아놔.. 이게.. 나라냐…?! 이게 국방부고..?! 아.. 쪽팔린다. 그냥 사과하고 재발방지약속하면, 그나마 이해하고 같이 성토할텐데.. 이건 뭐.. 대꾸할 가치가 없다는 멘트를.. 정말 광범위하게 사용하는 구나..
한국은 더이상 김씨일가랑 상종할 수 없다. 북한은 이미 한참 멀리갔으며 한국의 걸림돌 밖에 되지 않는다. 김씨 왕정의 해체가 한국과 민족의 미래다
북에게 고개를 숙이고 사과하면 그 에따른 보상을 요구하거나 내지는 전쟁의 빌미를 내주는 거라 생각합니다.
물론 상식적으로는 선생님 말씀이 맞습니다만 국가간 발언은 해석하기 나름이기 떼문에 직설적인 사과발언은 자제하는 편입니다.
예시로 유감,통감한다 라는 발언이 그렇죠
@@CamelRed_ 공감합니다. 그런데, 한가지만 말씀드리면, 저는 저 사과가.. 북에게 해야한다는 뜻이 아니었습니다. 우리 국민에게 이런 상황을 발생시켜서 사과해야 한다는 말씀이었습니다. 만약, 이 상황이 고의적이었고 사실이라면.. 우리 국방부가 북에게 사과할 이유가 없겠죠.. 그럼에도 불구하고, 저도 국방부가 북에게 사과할 시, 추가적으로 발생할 불행한 상황에 대해서는 선생님의 의견에 공감합니다.
자꾸 확인해줄 가치가 없다고 하면
오히려 오리발 내미는거 같은데???
저렇게 한다고 국군이 확인해준다고 하면 북한에 놀아나는거니까요….
북한이 혼자서 뭔짓을해도 국군이 저렇게 무대응으로 나오는게 제일 최선의 대응이니까요 지금은..
대꾸할 가치가 어떻게 오리발 내미는거 같냐?대꾸할 가치가 없다는건 북의 자직극 이라는 소리지..
북한에 호구 잡히고싶음?
우리군이 바보냐 저기 우리군용기 쓰게?? 사제 성능 존거 넘쳐나는데,,, 위장하지 우리군용 왜 쓰냐 ㅎㅎㅎ
비슷한데.. 같은거 아니야...
자작극.