¿Cómo leer un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • El primer acercamiento a la lectura de fallos judiciales suele ser un problema para cualquier estudiante. El presente video busca, de forma esquemática y sencilla, brindar las primeras herramientas que permitan una orientación básica, estructural, sobre los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que nos proponen para su lectura.
    Pero antes de pasar al video tal vez convenga ver lo siguiente:
    Tipos de intervención de la Corte Suprema:
    El Poder Judicial federal es ejercido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y por los demás tribunales federales inferiores creados por el Congreso Nacional.
    Los artículos 116 y 117 de la Constitución establecen el ámbito de actuación del Poder Judicial federal.
    La Corte Suprema interviene de forma originaria o por apelación.
    • La competencia originaria de la Corte Suprema se presenta cuando en la causa se ventilan “asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte” (artículo 117 de la Constitución). En estos supuestos, actúa como única instancia en la resolución de la cuestión, sin que previamente haya intervenido otro tribunal.
    • La competencia por apelación es la que ocurre cuando llegan a conocimiento de la Corte Suprema causas que ya fueron resueltas por los tribunales inferiores. La apelación puede ser ordinaria o extraordinaria.
    o La intervención de la Corte Suprema por apelación ordinaria resulta una instancia más dentro del proceso judicial que se está tramitando. Permite debatir todos los hechos discutidos en la causa y el derecho invocado o aplicado por los tribunales inferiores. Las principales causas que pueden llegar a la Corte por apelación ordinaria son:
     Causas en las que el Estado nacional es parte, ya sea como actor o demandado, siempre que el monto discutido exceda de una suma que se actualiza periódicamente. Este supuesto, y con el alcance que se estableció, fue declarado inconstitucional en la causa “Anadon, Tomás Salvador c/ CNC”.
     Causas relacionadas con la extradición de los criminales solicitados por Estados extranjeros
     Causas relacionadas con los apresamientos o embargos marítimos en tiempos de guerra.
    o La intervención de la Corte Suprema por apelación extraordinaria busca el restablecimiento de la supremacía de la Constitución nacional o del derecho federal, cuando se considera que la misma es violada por lo resuelto por el tribunal superior de la causa, que es el tribunal que interviene antes que la Corte. En general son los tribunales superiores o cortes supremas de las provincias, en las causas iniciadas en las provincias, o las cámaras federales de apelación, en los casos tramitados en sede federal. En estas causas, en principio, no pueden debatirse cuestiones relacionadas con los hechos, con las pruebas de la causa o con el derecho que no impliquen poner en cuestión la supremacía constitucional. La forma de acceder a esta instancia extraordinaria se logra, principalmente, con la interposición del Recurso Extraordinario Federal y, en caso de denegatoria del mismo, Recurso de Queja. Este tipo de intervención es la que genera los principales casos estudiados en derecho constitucional.

Комментарии • 35

  • @silviacomerci7210
    @silviacomerci7210 2 месяца назад +2

    Muchas gracias por tu explicación, me viene excelente para los estudiantes de traductorado público a los efectos de traducir esta clase de textos y el análisis de su tipología textual!!!!

  • @chefania1
    @chefania1 10 месяцев назад +2

    Sos el mejor botínni te amo

  • @joseleon2749
    @joseleon2749 4 года назад +6

    excelente video! aguardo la 2da parte en donde se analiza el fallo o los considerandos!

  • @Miguel-mq4sp
    @Miguel-mq4sp 3 года назад +4

    Excelente Profe Bottini!! El mejor lejos, muy destacable su pasión por enseñar con tanta precisión! Saludos!

  • @solmoreno7449
    @solmoreno7449 3 года назад +3

    Excelente tutoría!!! actualmente estoy estudiando UBAXXI y tengo como diez fallos como mínimo en la materia de Principios generales de Derecho Privado. Muchas gracias por su explicación!!! :)

  • @elprofedario
    @elprofedario 3 года назад +4

    Gracias Dr, impecable, un cuatrimestre y no nos pudieron explicar con tanta claridad. Gracias

  • @hernanfernandez895
    @hernanfernandez895 3 года назад +2

    ¡Alejandro Bottini Bullit! Un gusto encontrarte aquí. Gran docente, nos enseñaste que a partir de la reforma del 94, la Ciudad de Buenos Aires pasó a ser un sujeto de la relación federal. Hoy un gobierno nacional necesita que la Corte Suprema se lo explique. Un abrazo, Hernán Fernández Courel.

    • @constituirderechoconstituc920
      @constituirderechoconstituc920  3 года назад +2

      Hola Hernán. ¡Qué gusto saber de vos! Espero que andes bien. Hoy la Corte Suprema fue terminante: a mi entender, ya sin términos medios, equiparó a CABA con una provincia. Señaló, además, que el DNU violó una competencia que, en principio, es de CABA y las provincias como la modalidad educativa. Y que, además, en el federalismo las cuestiones concurrentes (educación, salud, por ejemplo) deben ser resueltas de manera concertada y cooperativa. Y no de forma unilateral e inconsulta, como fue el DNU. Muy fuerte, aunque mas o menos en la línea de lo que la Corte Suprema viene diciendo hace años... Un fuerte abrazo!!!!

    • @hernanfernandez895
      @hernanfernandez895 3 года назад +1

      @@constituirderechoconstituc920 Tal cual. Y vos lo explicabas así hace tanto tiempo! Abrazo

  • @silviabasso4582
    @silviabasso4582 Год назад

    Excelente explicación , justo en Constitucional y Derechos Humanos mandaron leer varios fallos .Por favor analice los fallos de la Corte Interamericana de derechos humanos , son los mismos ? 👏👏🤔.

  • @sofisma3379
    @sofisma3379 3 года назад +2

    Excelente explicación 👏👏👍👍

  • @josevalot4329
    @josevalot4329 4 года назад +2

    Impecable explicación. Muchas gracias!

  • @marcelo0baid657
    @marcelo0baid657 3 года назад +1

    grcias por sus enseñanzas

  • @ceciliaalejandrarobles8531
    @ceciliaalejandrarobles8531 2 года назад +1

    Dr. Antes que nada mucho gusto. Me recibi , trabajo en un estudio y si hay algo que al presente me sigue trayendo dolores de cabeza es la lectura de jurisprudencia. Me ha pasado muchas veces que los fallos de más de 50 hojas, son más llevaderos en mi lectura que uno mucho más corto. Este video lo guardo como una de mis " herramientas" para ver 1 y otra vez. Mis saludos!!! y gracias!!!!!!

    • @constituirderechoconstituc920
      @constituirderechoconstituc920  2 года назад

      Que suerte que le sirva Dra. Todos hemos padecido en algún momento la lectura de jurisprudencia.
      ¡Muchas gracias por el comentario!

  • @iibreta6812
    @iibreta6812 Год назад

    El legislador presenta queja ¿(+-)?

  • @lordafen2696
    @lordafen2696 4 года назад +2

    Gracias crack

  • @Miguel-mq4sp
    @Miguel-mq4sp 2 года назад

    Hola Profe! soy Miguel Moreira, fui alumno suyo de la Unlam en el primer cuatrimestre 2020 de la carrera C. Política. Tendrá algún mail de contacto? Gracias!

  • @sofiahubczyk2653
    @sofiahubczyk2653 4 года назад +1

    Gracias! Me re sirvio:)

  • @emilsegutierrez2674
    @emilsegutierrez2674 Год назад

    Excelente doctor! Buenisima la explicacion

  • @nicofariz3549
    @nicofariz3549 2 года назад

    muy bueno pela, muchas gracias

  • @chiwitiki3170
    @chiwitiki3170 3 года назад

    Excelente video profe!

  • @d-mencia36
    @d-mencia36 4 года назад +2

    Espléndido como siempre profe!
    Una recomendación: puede agrandar un poco el cuadrante con sus gestos que sin dudas ayuda mucho a la comprensión visual de la cuestión. Saludos.