mint a kispesti kokómaffiáról? ja az tabu a balfasz oldalon... az maradhat meróóóóbán meg stadióóón a baloldaliaknak miért van egyáltalán szavazati joga?
Nem évhez se észhez nem kell kötni, kéne mindig egy tesztet kitölteni annak aki elmegy szavazni ha a teszten átmegy akkor szavazó képes ha nem akkor mehet haza... (Persze nem nehéz kérdésekre gondolok hanem, hogy legalább a nagyon gyökér embereket kiszűrjék)
Mindenkori hatalomnak két nagy szavazóbázisa van, a nyugdíjas és a (mély)szegénységben élő. A nyugdíjast meglehet vezetni a legkisebb dolgokkal is, azt viszont nem hajlandó észrevenni, ami a szeme előtt van, mindegy, csak maradjon minden ahogy van, ami persze nem jó, de akkor is; a másik réteget meg segéllyel és kaja osztással megveszik kilóra, örül hogy van mit enni. Ezért sem javítanak jelentősen a helyzetükön, mert ilyenkor mozgósíthatóak. Ez a két szavazóréteg kiteszi Magyarország 42%-át, hozzá jön még a kb. 10% pártkatona, és nyert ügyük van. Ez mindig is így volt, ezt csinálta mindegyik párt, csak a Fidesz most teljesen nyíltan és pofátlanul. Ha bárhogyan lehetne módosítani a két réteg szavazati erejét vagy jogát, talán beszélhetnénk egyenlő esélyekről bármilyen szavazás kapcsán.... Érdekes lenne összehasonlítani a nyugdíjas+ mélyszegény réteg eloszlását a választási eredményekkel, városra vagy megyére lebontva. Fejemet rá hogy ott sikerült borítani az asztalt, ahol kevesebb ez a két réteg....
@@flesy8120 Véleményem szerint a kulcs a nevelésben és tájékoztatásban van. Ha lenne elég jó oktatásunk, nem lehetne az embereket megvenni krumplival meg Erzsébet utalvánnyal, mert tudják, hogy 2X annyi pénzt kapnak alsó hangon, ha a megválasztott vezető nem viszi haza. Nem dőlnek be az ígéreteknek, mert tudják, hogy azok megvalósíthatatlanok és nem hisznek a hazugoknak. Rendes médiával pedig nem lehetne a közéletet polarizálni. Ez azonban sem Orbánnak (az EP választásban is már ő neve és nem a fidesz szó szerepelt), sem az O1G csapatnak (sokszor hallottam, megtetszett és találóbb, mint a bal oldal, mert jelenleg 1 bal oldali pártunk sincs) nem lenne érdeke. A probléma abban van, hogy 1000-ből jó, ha egy ember értékeli a demokráciát. Erről órákat lehetne érvelni, de most elég annyi, hogy ha bármiféle cenzus van, akkor a demokrácia mértéke csökken. Csak a kommentekből szemezgetve: 105 IQ alatt? Ugyan az IQ +-10 pontos ingással rendelkezik, mellesleg egy 200 IQ-s tudóst is meg lehet téveszteni és egy 80 IQ csatorna tisztító is megfogalmazhat olyan álláspontot, ami a világ jobbulását szolgálná (nem a foglalkozásokat szapulom, Kásler a bizonyíték, hogy ez nem IQ fügvénye). 60-év felett? Zárjuk ki a társadalom felét? Milyen demokrácia az? Oké, talán a neked tetsző jutna pozícióba, de megéri? És, ha valaki 61 éves lesz, az onnan meg is halhat, nincs szavazati joga, nem ér szart se a véleménye? És a kedvenc: A bal oldaliak ne jussanak szavazati joghoz. {Jelentése: Most miért nincs már totális diktatúra? Minek egyáltalán választást tartani. Úgyis mindegy, hogy ki mennyit lop és hol szívja a kokaint prostikkal, mert BÁRKI, aki megnyer egy választást, az csak ilyen vagy rosszabb lehet.} Uh, na ez aztán mélyen van, nem is mondanék rá semmit. Még a teszt és az állampolgársági vizsga egész korrekt, de azzal is van pár gond, azok is kirekesztőek. Vagy felülről, de inkább alulról meg kéne indulnia már egy tisztességes és erős mozgalomnak, változásnak, mert ebből nagy baj lesz (már van, de ez még hatványaira fokozódik). Ha így haladunk 10 éven belül az ország végleg és megváltoztathatatlanul toxikussá válik és végletesen elmarad. Azok, akikre egy mozgalmat lehetne építeni, vagy érdemben tudnának javítani, már külföldön vannak, a magyar gyerekek külföldön születnek. Szóval nekünk, inkompetensebbeknek kell ezt a változást elérnünk önerőből, ami nehéz és fájdalmas lesz, de meg kell tenni, mert az elit nem fogja A választások nem zúzták össze a NER-t, az csak most teljesedett ki.
Laszlo Csoka en munkavállaláshoz kötnek. Elvegre a melosok adoznak az o penzuk. A nyugdijasok kozott sok a maradiak es tajekozatlanok, a fiatalok meg vagy leszarjak meg vagy nem ertik elettapasztalatbol adodoan
Néni: "Más is csinál ilyet úgy hogy.." Ez az egyik kedvenc érvem. Mintha ez felmentést vagy enyhítést adna bármilyen bűn alól. Ha megölsz egy embert akkor csak annyit kell mondani a néninek hogy "Más is csinál ilyet úgy hogy.." és máris fel vagy mentve.
De itt nem emberölés történt. A prostitúció, annak felajánlása és elfogadása 1993 óta dekriminalizált (1993. évi XVII. törvény), amit még az Antall-kormány terjesztett az Országgyűlés elé. Róla nem lehet azt mondani, hogy kurvázott, de mégis ez a történelmi helyzet. Tehát a hasonlatod nem áll meg.
@@krisztiantischner7199 A Borkai-ügy Horvátországban történt és nem Magyarországon. Horvátországban nem a magyar törvényeket kell betartani. Arról nem is beszélve hogy a "vagyon elleni és hivatali bűncselekmény gyanúja miatt még jelenleg is tart a nyomozás" A drogozást meg sem említem.. A Borkai-ügy sokkal többről szólt. Olvass utána.
@@Songbird645: Tévedés. A kurvázást nyomták orrba-szájba. Ez nem tilos, még ott sem, nota bene nem btk-s kategória. A drogozást megvetem. Ezért aztán legyünk igazságosak: a kispesti MSZP-s önki tag megvan? Tudod, aki porcukrot csíkozott a kamera előtt. Na, az bizony koksi volt, hát nem is liszt. Majd, ha erről is teli tüdővel nyomjátok a vakert, akkor lehet Borkaizni is. Jelzem, Borkai már nem tagja a Fidesznek és nem polgármester Győrben. Az MSZP kispesti lószarja még mindig párttag, még mindig önki tag és még mindig koksizik. Na, apafej, ez a különbség, baszodalássan.
@@krisztiantischner7199 Fogalmam sincs honnan gondolod azt hogy én támogatom vagy megtűröm az MSZP-t. Ha megnézed a kommentjeim akkor elég sokszor kritizáltam az MSZP-t és a Karácsony Gergelyt. Nem a "kurvázás" miatt nyomoznak Magyarországon. Nem ez a Borkai-ügy legfontosabb része. "Borkai Zsolt győri expolgármestert érintően vagyon elleni és hivatali bűncselekmény gyanúja miatt még nyomoznak, de gyanúsítotti kihallgatás ezekben az ügyekben nem történt" "Ez nem tilos, még ott sem" Ez attól függ hogy kik voltak azok a nők. Ha a nők emberkereskedelem áldozatai, fiatal korúak vagy kényszerítettek akkor maga a kliens is büntethető. "nyomoznak még más egészségét veszélyeztető, valamint nemi élet szabadsága és nemi erkölcs elleni bűncselekmény miatt is" Ha ez ügyben bármi kiderül akkor természetesen a először a kényszerítők vagy kereskedők lesznek jobban megbüntetve.
@@krisztiantischner7199 Szerintem jó lenne ha az MSZP már az ellenzéki előválasztáson elbukna. Számomra túl sok a korrupció abban a pártban. Ezért is mondom azt hogy az emberek ne az MSZP-re szavazzanak az előválasztáson. Nem tudom honnan vetted hogy én támogatom vagy elviselem az MSZP-t.
"Itten más a demokrácia, itt nem az a demokrácia van, mint Németországba meg máshol, hanem egész különleges. Ez kezdetleges." Ja, itt az állam nyomokban tartalmazhzat demokráciát, máshol meg a demokrácia az állam 0. lépése. :D
@@milanmajor4412 Szeret marhaságokat kérdezni, vagy csak tájékozatlan? Nincs itt elég hely kisember hogy felsoroljam. Egy faluban nem voltam, az Önében. Egyébként nyugtatásként, igyekezzen minnél kevesebb butaságot kérdezni mert az megárthat!!
Tipikus személyikultusz.. Az én Hősöm tökéletes, bármit megteszek érte és semmi rosszat nem hiszek el róla még ha ő mondja is. Egy teljesen új szintre lépet a seggnyalás a Fidesz szavazók körében..
Némelyik embernek az sem lenne elég “bizonyíték” ha a szeme előtt történne a közpénz eltulajdonítása vagy ott lennének az eddig kiszivárgott hangfelvételeknél 😢
Az V. ke rben 3 Szentpéteri nem adta össze a 300 000-et, hogy lakásában maradhasson adófizető polgárként, egy élet munkája után az egyedül- álló hölgy...Sőt már kampányolt a 4-ik "Szent Szent Szentpéteri " ,TOVÁBBI LENYÚLÁSÁÉRT MILLIÁRDJAINKNAK !!! MUNKÁJUK ZÉRÓ !!!VIP INT.
A nagyapám kedvenc közmondása: Akárhogy rostálják a búzát, mindig felülre kerül az ocsú. Ez beigazolódni látszik az egész világban, minden korban, minden izmusban, minden oldalon. Amikor egy szemről kiderül, hogy ocsú, úgy szokás hogy kifújják, vagy kiveszik a búzából.
Kettős állampolgároknak valamint 20 év alatt és 60 év fölött betiltanám a szavazást. Azok szavazzanak akik közvetlen érintettek és koruknál fogva nem könnyen befolyásolhatóak.
1) Respect a bőrdzsekis hölgynek ! 2) Reprezentatív videó az intelligens / unintelligens avagy homokba dugom a fejem típusú emberek arányairól Magyarországon ...
Röviden tömören. Orbán: Figyelj Borki 1 másfél héttel a választások előtt nem válthatunk le mert akkor biztos hogy veszítene a fidesz Győrben. Borkai: Na de főni akkor most mi a retkes picsát csináljunk? :'( Orbán: Most fiam szépen eltakarodsz a nyílvánosság elől mozgósítunk mindent és mindenkit, reménykedünk hogy nyersz. Borkai: És ha nyerünk mi lesz? Orbán: Akkor szépen maradsz a zsebünkben mindent csinálsz úgy ahogy eddig ;) Viszont ki lépsz a Fideszből önszántatból, jól szedd meg magad az elkövetkező 2-3 évben mert mást fogunk a helyedre ültetni, megértetted Borki? Borkai: Igen is Miniszterelvtárs!!!!
Változtatni kéne a szavazójogon. Mondjuk szavazhatna csak a 25- 65Év közötti korosztály. 25 év azért, mert eddigre már remélhetőleg végez az egyetemmel és kikerül a munkaerő piacra megtapsztalni a dolgokat. 65 év meg azért, mert az jelenleg a nyugdíjkorhatár, utánna már nem nagyon fog melózni a delikvens, ha csak nem vissza marad még pár extra évre. Nincs értelme hagyni 80+-os embereket szavazni, mert tisztelet a kivételnek, de nagyon nagy részük irgalmatlanul ostoba. A fiatalabb karakterek közt is sajnos elég sok a kretén, de ott még van rá esély, hogy ki kupálódjon a delikvens idővel.
Nem csak évhez kéne kötni, tanultsághoz és a politikába vetett érdekeltséghez. Akinek halvány lila gőze sincs, hogy kire szavaz, vagy csak egy idióta, akit megvesznek krumplival, annak nincs amit kezdeni a szavazófülkében.
Miért, a 25 év alattiak és a 65 év felettiek nem ebben az országban élnek? Nem befolyásolja ugyanúgy az ő életüket is az éppen regnáló kormány tevékenysége? Vagy azért kéne őket kizárni, mert most a számodra ellenszenves pártot támogatja valaki? Ha kapásból általánosan leostobázod meg lekreténezed emberek százezreit, azzal inkább pont hogy magadról mondod el ugyanezt.
@@GERGOL99 A probléma az, hogy rengeteg olyan ember van, akit szimpla krumplival, vagy üres beszéddel győznek meg. Kapott egy korsó sört, majd szavazott, úgy, hogy fogalma sincs melyik párt mit csinál. A nyugdíjasoknak már úgymond mindegy, közelednek a halálhoz, eltartja őket az állam és könnyen meggyőzhetőek azért mert öregek, szenilisek stb. Lehet gonosz vagyok, de ez az igazság, nincs mit tenni. Az elmegyógyintézetben is a bolondok vannak többen, mégsem ők választják meg a vezetőt. Ezért kell műveltséghez és politikai tájékozódottsághoz kötni, akkor már semmi baj, nyugodtan szavazhat akárkire, de a lényeg, hogy tájékozott legyen és tudja, mi micsoda.
Kund Balint Én az életkori cenzus ellen beszéltem a hozzászólásomban, te a műveltségiről nagyrészt, szóval nem értem most ezt miért nekem válaszolod. Az, hogy valaki idióta, tájékozatlan, az nem életkorhoz kötött. Időseknél is arra hivatkozni, hogy szenilisek meg úgyis meghalnak az szimplán ostobaság. Egy 65 éves ember simán élhet még 20 évet, a 21. században vagyunk. A dédszüleim 90 és 86 évet éltek, agyilag teljesen tiszták voltak életük végéig. Meg ja, lehet ezzel jönni, hogy az állam tartja el őket, csak előtte meg ők tartották el az államot 40évig. Igen, sok “lekrumplizott”, tájékozatlan ember szavaz, de azért ne legyünk már naivak, hogy azt gondoljuk ezek csak a Fideszre szavaznak, illetve az ő szavazótáboruk csak ezek. Demokrácia van, aminek az egyik alapja, hogy minden ember szava ugyanannyit ér mikor választunk, ez egy ilyen dolog. Iszonyatos képmutatásnak tartom, mikor az emberek a jogaikat követelik és élvezik a rendszer előnyeit, másokat meg megfosztanának tőle, mert ő nehogy már szavazhasson, hát butább mint én, vagy tájékozatlan. Aki itt él és dolgozik, nem beteg stb mégis milyen jogon zárnád ki a szavazásból? Ki határozza azt meg, hogy ki számít tájékozottnak, műveltnek? Te? Mert ugye azt nem kell mondjam, hogy iskolai végzettség nem egyenlő az intelligenciával. Max olyat tudok elképzelni, hogy 8 általánoshoz kötni, de manapság azért az kinek nincs meg.
Ő és a pártja politikai tőkét kovácsolnal a keresztény erkölcsökből, tradicionális családi értékekből. Ezzel szerez szavazatokat. Eközben a lányánál fiatalabb prostikkal kefél csoportosan luxus jachtokon, a feleségét megcsalva. Magyarul hitvány, képmutató hazugság gyárat üzemeltet és csalással jut szavazatokhoz. Elvtelen, hipokrata gazember ez. Azaz semmiféle erkölcsi integritása nincs ehhez a tisztséghez. Ráadásul, mint írtam, csalással állunk szemben.
Balik GodX azért lett elcsalva és megválasztva,mert el kell takarítani azt sok mocskot,amit összeozott az évek alatt!majd ha mindent kipucolt,utána lemond,az a féreg!
KÖZPÉNZBÓL a stróman haverommal Horvátországban kurvázni... háááát nekem ez egy picit sántít. Az, hogy kurvázik... közben a család szentségéről kampányol a párt amelynek tagja... hááááát kellemetlen, de még azt mondom az ő dolga, lehet ettől még jó polgi, szolgálhatja azt a várost, ahol megválasztották, de hogy mindezt közpénzből, a közbeszerzések szinte állandó nyertesével közösen nyomja... na innentől kezdve nincs helye közpénzek közelében, pláne mint polgi...
Nem kell itt álszentnek lennünk,ma ő, holnap más... “Nincs ártatlan ember, csak olyan, akire még nem sikerült rábizonyítani a bűnösségét”. A politikus is ember, ők nagyban játszanak, a kisemberek kicsiben. Lehet menni bárhová a világban, ez kivétel nélkül így van.
Azért az más ha tönkrebaszunk egy város, egy országot vagy mondjuk a saját életünket. A hatalomnak a növekedése, felelősséggel kéne járnia, de ez sajnos nem igaz mindenkire aki hatalmon van (vagyis majdnem senkire)
A kisembert, ha elkapják, akkor állhat is a bíróság elé. A nagyembernél nem kellene ugyanígy működnie? És igen, nyugaton is van ilyen politikus, de amint egy ilyen kiderül, már csomagol is. Itt pedig körbeugrálják és mentegetik a nagy keresztény szabadság közepette.
"Bizonyított, hogy ez megtörtént?" Á nem, csak videó van róla.
Az Origo meg a Ripost meg a Lokál se írta meg, 100, hogy kamu!
Jó, de van rá tanú? :)
mint a kispesti kokómaffiáról?
ja az tabu a balfasz oldalon... az maradhat
meróóóóbán meg stadióóón
a baloldaliaknak miért van egyáltalán szavazati joga?
@@sjsajhdashaggagya6589 És azt ki mondta, hogy nekik nem kellett volna megbukni? Azokra is ugyanolyan hülyék szavaztak, mint Borkaira Győrben.
Ide figyelj te IQ fighter! Ha a hátadon dugta volna meg a lotyóit,akkor sem lenne bizonyíték? Akinek te a seggét nyalod az közpénzeket is herdálhat?
A végén az úriember vitte a prímet. Az utolsó mondatában minden benne van ami a magyar politikát jellemzi....
"Színház az egész, uram" - ez a végszó kiválóan összefoglalta az egészet
Csak színészek voltak!
En eskuszom 60 ev felett betiltanam a szavazast.
Nem évhez se észhez nem kell kötni, kéne mindig egy tesztet kitölteni annak aki elmegy szavazni ha a teszten átmegy akkor szavazó képes ha nem akkor mehet haza... (Persze nem nehéz kérdésekre gondolok hanem, hogy legalább a nagyon gyökér embereket kiszűrjék)
@@leffleradam Én meg csak azoknak adnék szavazati jogot, akik tudják mit jelent az a kifejezés hogy IQ és tudják is helyesen használni! 😉
Mindenkori hatalomnak két nagy szavazóbázisa van, a nyugdíjas és a (mély)szegénységben élő. A nyugdíjast meglehet vezetni a legkisebb dolgokkal is, azt viszont nem hajlandó észrevenni, ami a szeme előtt van, mindegy, csak maradjon minden ahogy van, ami persze nem jó, de akkor is; a másik réteget meg segéllyel és kaja osztással megveszik kilóra, örül hogy van mit enni. Ezért sem javítanak jelentősen a helyzetükön, mert ilyenkor mozgósíthatóak. Ez a két szavazóréteg kiteszi Magyarország 42%-át, hozzá jön még a kb. 10% pártkatona, és nyert ügyük van. Ez mindig is így volt, ezt csinálta mindegyik párt, csak a Fidesz most teljesen nyíltan és pofátlanul. Ha bárhogyan lehetne módosítani a két réteg szavazati erejét vagy jogát, talán beszélhetnénk egyenlő esélyekről bármilyen szavazás kapcsán.... Érdekes lenne összehasonlítani a nyugdíjas+ mélyszegény réteg eloszlását a választási eredményekkel, városra vagy megyére lebontva. Fejemet rá hogy ott sikerült borítani az asztalt, ahol kevesebb ez a két réteg....
@@flesy8120 Véleményem szerint a kulcs a nevelésben és tájékoztatásban van. Ha lenne elég jó oktatásunk, nem lehetne az embereket megvenni krumplival meg Erzsébet utalvánnyal, mert tudják, hogy 2X annyi pénzt kapnak alsó hangon, ha a megválasztott vezető nem viszi haza. Nem dőlnek be az ígéreteknek, mert tudják, hogy azok megvalósíthatatlanok és nem hisznek a hazugoknak. Rendes médiával pedig nem lehetne a közéletet polarizálni. Ez azonban sem Orbánnak (az EP választásban is már ő neve és nem a fidesz szó szerepelt), sem az O1G csapatnak (sokszor hallottam, megtetszett és találóbb, mint a bal oldal, mert jelenleg 1 bal oldali pártunk sincs) nem lenne érdeke. A probléma abban van, hogy 1000-ből jó, ha egy ember értékeli a demokráciát. Erről órákat lehetne érvelni, de most elég annyi, hogy ha bármiféle cenzus van, akkor a demokrácia mértéke csökken.
Csak a kommentekből szemezgetve: 105 IQ alatt? Ugyan az IQ +-10 pontos ingással rendelkezik, mellesleg egy 200 IQ-s tudóst is meg lehet téveszteni és egy 80 IQ csatorna tisztító is megfogalmazhat olyan álláspontot, ami a világ jobbulását szolgálná (nem a foglalkozásokat szapulom, Kásler a bizonyíték, hogy ez nem IQ fügvénye). 60-év felett? Zárjuk ki a társadalom felét? Milyen demokrácia az? Oké, talán a neked tetsző jutna pozícióba, de megéri? És, ha valaki 61 éves lesz, az onnan meg is halhat, nincs szavazati joga, nem ér szart se a véleménye? És a kedvenc: A bal oldaliak ne jussanak szavazati joghoz. {Jelentése: Most miért nincs már totális diktatúra? Minek egyáltalán választást tartani. Úgyis mindegy, hogy ki mennyit lop és hol szívja a kokaint prostikkal, mert BÁRKI, aki megnyer egy választást, az csak ilyen vagy rosszabb lehet.} Uh, na ez aztán mélyen van, nem is mondanék rá semmit. Még a teszt és az állampolgársági vizsga egész korrekt, de azzal is van pár gond, azok is kirekesztőek.
Vagy felülről, de inkább alulról meg kéne indulnia már egy tisztességes és erős mozgalomnak, változásnak, mert ebből nagy baj lesz (már van, de ez még hatványaira fokozódik). Ha így haladunk 10 éven belül az ország végleg és megváltoztathatatlanul toxikussá válik és végletesen elmarad. Azok, akikre egy mozgalmat lehetne építeni, vagy érdemben tudnának javítani, már külföldön vannak, a magyar gyerekek külföldön születnek. Szóval nekünk, inkompetensebbeknek kell ezt a változást elérnünk önerőből, ami nehéz és fájdalmas lesz, de meg kell tenni, mert az elit nem fogja
A választások nem zúzták össze a NER-t, az csak most teljesedett ki.
Laszlo Csoka en munkavállaláshoz kötnek. Elvegre a melosok adoznak az o penzuk. A nyugdijasok kozott sok a maradiak es tajekozatlanok, a fiatalok meg vagy leszarjak meg vagy nem ertik elettapasztalatbol adodoan
Néni: "Más is csinál ilyet úgy hogy.." Ez az egyik kedvenc érvem. Mintha ez felmentést vagy enyhítést adna bármilyen bűn alól.
Ha megölsz egy embert akkor csak annyit kell mondani a néninek hogy "Más is csinál ilyet úgy hogy.." és máris fel vagy mentve.
De itt nem emberölés történt. A prostitúció, annak felajánlása és elfogadása 1993 óta dekriminalizált (1993. évi XVII. törvény), amit még az Antall-kormány terjesztett az Országgyűlés elé. Róla nem lehet azt mondani, hogy kurvázott, de mégis ez a történelmi helyzet. Tehát a hasonlatod nem áll meg.
@@krisztiantischner7199
A Borkai-ügy Horvátországban történt és nem Magyarországon.
Horvátországban nem a magyar törvényeket kell betartani.
Arról nem is beszélve hogy a "vagyon elleni és hivatali bűncselekmény gyanúja miatt még jelenleg is tart a nyomozás"
A drogozást meg sem említem..
A Borkai-ügy sokkal többről szólt.
Olvass utána.
@@Songbird645: Tévedés. A kurvázást nyomták orrba-szájba. Ez nem tilos, még ott sem, nota bene nem btk-s kategória. A drogozást megvetem. Ezért aztán legyünk igazságosak: a kispesti MSZP-s önki tag megvan? Tudod, aki porcukrot csíkozott a kamera előtt. Na, az bizony koksi volt, hát nem is liszt. Majd, ha erről is teli tüdővel nyomjátok a vakert, akkor lehet Borkaizni is. Jelzem, Borkai már nem tagja a Fidesznek és nem polgármester Győrben. Az MSZP kispesti lószarja még mindig párttag, még mindig önki tag és még mindig koksizik. Na, apafej, ez a különbség, baszodalássan.
@@krisztiantischner7199
Fogalmam sincs honnan gondolod azt hogy én támogatom vagy megtűröm az MSZP-t. Ha megnézed a kommentjeim akkor elég sokszor kritizáltam az MSZP-t és a Karácsony Gergelyt.
Nem a "kurvázás" miatt nyomoznak Magyarországon. Nem ez a Borkai-ügy legfontosabb része.
"Borkai Zsolt győri expolgármestert érintően vagyon elleni és hivatali bűncselekmény gyanúja miatt még nyomoznak, de gyanúsítotti kihallgatás ezekben az ügyekben nem történt"
"Ez nem tilos, még ott sem"
Ez attól függ hogy kik voltak azok a nők. Ha a nők emberkereskedelem áldozatai, fiatal korúak vagy kényszerítettek akkor maga a kliens is büntethető.
"nyomoznak még más egészségét veszélyeztető, valamint nemi élet szabadsága és nemi erkölcs elleni bűncselekmény miatt is"
Ha ez ügyben bármi kiderül akkor természetesen a először a kényszerítők vagy kereskedők lesznek jobban megbüntetve.
@@krisztiantischner7199
Szerintem jó lenne ha az MSZP már az ellenzéki előválasztáson elbukna.
Számomra túl sok a korrupció abban a pártban. Ezért is mondom azt hogy az emberek ne az MSZP-re szavazzanak az előválasztáson.
Nem tudom honnan vetted hogy én támogatom vagy elviselem az MSZP-t.
"Itten más a demokrácia, itt nem az a demokrácia van, mint Németországba meg máshol, hanem egész különleges. Ez kezdetleges."
Ja, itt az állam nyomokban tartalmazhzat demokráciát, máshol meg a demokrácia az állam 0. lépése. :D
Avtomat Németországban demokrácia? Elmentek otthonról? Terrorkrácia nem demokrácia!
@@zoltanpataky9077 Jartal mar a szomszed falun tul?
@@milanmajor4412 Szeretsz marhaságokat kérdezni? Kis tömegemberke.
@@zoltanpataky9077 Kérem ne személyeskedjünk.Nem kaptam valaszt .Na még 1x Járt már a szomszéd falun túl?
@@milanmajor4412 Szeret marhaságokat kérdezni, vagy csak tájékozatlan? Nincs itt elég hely kisember hogy felsoroljam. Egy faluban nem voltam, az Önében. Egyébként nyugtatásként, igyekezzen minnél kevesebb butaságot kérdezni mert az megárthat!!
Tipikus személyikultusz.. Az én Hősöm tökéletes, bármit megteszek érte és semmi rosszat nem hiszek el róla még ha ő mondja is.
Egy teljesen új szintre lépet a seggnyalás a Fidesz szavazók körében..
Az a baj hogy a szavazáson legtöbb ember nem az adott személyre szavazott hanem a pártra pl: Fidesz
rosszabb, párt ellen.
A napszemüveges hölgy legalább nem agyhalott!!!!
Csak egy idegbeteg hulye.. :D
"Hogy lehet hogy mégis megszavazták ilyen nagy százalékKAL?"
"Nagy a város!"
Se a nyelvtant, se a matekot nem ércsük... mert halandó emberek vagyunk.
nagy az isten állatkertje - szerintem erre gondolhatott, bár ez egy vágott videóból nem derül ki
Vegulis valotlant nem allitott 😂
3:00 mire ez kiforrja magat... addigra ezt a bolygot nem Földnek fogjak hivni
Én tudtam azt, hogy nyerni fog, mert én is rá szavaztamxD -Fuckin logic-
Én is tudtam hogy nyerni fog...meg is írtam v.hol.
Pedig nem is szavazhattam rá
Nagyon elvakult ez a fickó....
Imádom egyébként, hogy a szexszel van mindenki elfoglalva, miközben lopott a tetű. 😆
Te mit nézel szívesebben, pornót, vagy bűnügyi közvetítést? Na ügye. :D
Némelyik embernek az sem lenne elég “bizonyíték” ha a szeme előtt történne a közpénz eltulajdonítása vagy ott lennének az eddig kiszivárgott hangfelvételeknél 😢
A riportalanyok aránya:4 agyhalottra jut 2 gondolkodó. ezért maradt polgármester borkai
Itt kell lenned hogy elhidd!
"Itten más a Demokrácia" 😂😂😂
Igaza van tényleg más, vagyis inkább tartalmaz némi demokráciát az állam.
Ez nagyon ott van.
Bhiszhonyíthott hoty mektörtént?
1:10 Tehát ha ellopok több milliárdot az megbotlás? Jó tudni.
1300-ig belefér :). Amúgy ki emlékszik ezekre még: Kósa: 1300 milliárdos bolondok aranya; 1300 migráns befogadva titokban; 1300 milliárd átmosva arab gyémántokban. Mi ez, valami Fideszes számmisztika?
Lajos Nagy elvegre 1 es egy milliardot csak nullak valasztjak el egymastol a nulla meg ugyebar tudjuk mennyit er szoval nem ertem mit nem ertesz. 😎
0:26 Nagyon jól beszél a hölgy
👍
Bizonyára annyi eszed is van mint ennek a nőnek :,( Értelmezd amit mond
A másik hogy bizonyára nem is vagy győri, aztán meg tényleg... hogy állhatsz ki mellette? Idióta...
@@nuker1911 Kérlek, cáfold az állításait!
Az V. ke rben 3 Szentpéteri nem adta össze a 300 000-et, hogy lakásában maradhasson adófizető polgárként, egy élet munkája után az egyedül- álló hölgy...Sőt már kampányolt a 4-ik "Szent Szent Szentpéteri " ,TOVÁBBI LENYÚLÁSÁÉRT MILLIÁRDJAINKNAK !!! MUNKÁJUK ZÉRÓ !!!VIP INT.
30 000-NÉL TÖBB A KARHATALOMMAL KIKÖLTÖZTETETT CSALÁDOK SZÁMA A LEFIZETHETŐ MOSZKOVITA ELLENZÉK segítségével.
Azt kapják amit megérdemelnek ennyi . Őt akarják megkapják
A nagyapám kedvenc közmondása: Akárhogy rostálják a búzát, mindig felülre kerül az ocsú. Ez beigazolódni látszik az egész világban, minden korban, minden izmusban, minden oldalon. Amikor egy szemről kiderül, hogy ocsú, úgy szokás hogy kifújják, vagy kiveszik a búzából.
Kettős állampolgároknak valamint 20 év alatt és 60 év fölött betiltanám a szavazást. Azok szavazzanak akik közvetlen érintettek és koruknál fogva nem könnyen befolyásolhatóak.
"Erről nem tudok, erről nem tajekoztattak minket..." amiről nem tudok az nincs, ugyebar.
Mikor lesznek az akasztások?
2:53 itt nincsen demokrácia.
Ez itt kèrem Magyarország.
Itt kell lenned hogy elhidd
1) Respect a bőrdzsekis hölgynek ! 2) Reprezentatív videó az intelligens / unintelligens avagy homokba dugom a fejem típusú emberek arányairól Magyarországon ...
Tudjátok miért lépett ki? Deutsch Tomi elszívta a kokót :D
A polgármester 2 hónapig nem mondhat le. Később biztos le fog.
A többség " véleménye" lehangoló és szomorúsággal tölt el.
Kíváncsi lennék hogy a nyaktetkós úriembert mi győzné meg.
a deres es a kaloda!
mondana 'jaajj anyám mit vétettem, látta valaki, van rá tanu?
Röviden tömören.
Orbán: Figyelj Borki 1 másfél héttel a választások előtt nem válthatunk le mert akkor biztos hogy veszítene a fidesz Győrben.
Borkai: Na de főni akkor most mi a retkes picsát csináljunk? :'(
Orbán: Most fiam szépen eltakarodsz a nyílvánosság elől mozgósítunk mindent és mindenkit, reménykedünk hogy nyersz.
Borkai: És ha nyerünk mi lesz?
Orbán: Akkor szépen maradsz a zsebünkben mindent csinálsz úgy ahogy eddig ;) Viszont ki lépsz a Fideszből önszántatból, jól szedd meg magad az elkövetkező 2-3 évben mert mást fogunk a helyedre ültetni, megértetted Borki?
Borkai: Igen is Miniszterelvtárs!!!!
2:50 annyira más itt a demokrácia hogy nincs is
Szerintem minden politikus ezt csinálja csak nem mind bukik le !
a magánéletben nem kel turkálni
Sok birka
Legyetek szívesek linkeljetek egy indexes videót Kispestiek reakcióiról a Lackner Csaba kokózásai és 100 milliós lopásai tükrében! Köszönöm!
Ez a more azt se tudja épp hol van! XD
Lehet felszeretne jutni arra a bizonyos Jachtra...hogy ő is bizonyítson 🤣🤣🤣🤣
Bizonyított hogy gömbölyű a Föld? Van rá tanúja? Na látja!
A tesó mennyire tipik már! 😁
Róbert Tóth melyik a tesod?
H.lye lenne lemondani , akkor a plusz pénzt miből ,hogyan gyűjtögetné !
'Ki tudja, hogy holnap nem itt lesz-e az országgyűlés' na ez a pali nagyon rátapintott a lényegre.
Kezdetleges demokrácia... 🙄😳
Huh. Ez a Borkai? Ruhában meg sem ismerem
A magánélet és a munka morálja, erkölcse miért is válik szét? Én nem tudok olyan emberi lényről, ahol ez nagy mértékben szétválna.
imádom
Eldorbézolta, elbordélyozta.
Változtatni kéne a szavazójogon. Mondjuk szavazhatna csak a 25- 65Év közötti korosztály. 25 év azért, mert eddigre már remélhetőleg végez az egyetemmel és kikerül a munkaerő piacra megtapsztalni a dolgokat. 65 év meg azért, mert az jelenleg a nyugdíjkorhatár, utánna már nem nagyon fog melózni a delikvens, ha csak nem vissza marad még pár extra évre. Nincs értelme hagyni 80+-os embereket szavazni, mert tisztelet a kivételnek, de nagyon nagy részük irgalmatlanul ostoba. A fiatalabb karakterek közt is sajnos elég sok a kretén, de ott még van rá esély, hogy ki kupálódjon a delikvens idővel.
Nem csak évhez kéne kötni, tanultsághoz és a politikába vetett érdekeltséghez. Akinek halvány lila gőze sincs, hogy kire szavaz, vagy csak egy idióta, akit megvesznek krumplival, annak nincs amit kezdeni a szavazófülkében.
Miért, a 25 év alattiak és a 65 év felettiek nem ebben az országban élnek? Nem befolyásolja ugyanúgy az ő életüket is az éppen regnáló kormány tevékenysége? Vagy azért kéne őket kizárni, mert most a számodra ellenszenves pártot támogatja valaki? Ha kapásból általánosan leostobázod meg lekreténezed emberek százezreit, azzal inkább pont hogy magadról mondod el ugyanezt.
@@GERGOL99 A probléma az, hogy rengeteg olyan ember van, akit szimpla krumplival, vagy üres beszéddel győznek meg. Kapott egy korsó sört, majd szavazott, úgy, hogy fogalma sincs melyik párt mit csinál. A nyugdíjasoknak már úgymond mindegy, közelednek a halálhoz, eltartja őket az állam és könnyen meggyőzhetőek azért mert öregek, szenilisek stb. Lehet gonosz vagyok, de ez az igazság, nincs mit tenni. Az elmegyógyintézetben is a bolondok vannak többen, mégsem ők választják meg a vezetőt. Ezért kell műveltséghez és politikai tájékozódottsághoz kötni, akkor már semmi baj, nyugodtan szavazhat akárkire, de a lényeg, hogy tájékozott legyen és tudja, mi micsoda.
Kund Balint Én az életkori cenzus ellen beszéltem a hozzászólásomban, te a műveltségiről nagyrészt, szóval nem értem most ezt miért nekem válaszolod. Az, hogy valaki idióta, tájékozatlan, az nem életkorhoz kötött. Időseknél is arra hivatkozni, hogy szenilisek meg úgyis meghalnak az szimplán ostobaság. Egy 65 éves ember simán élhet még 20 évet, a 21. században vagyunk. A dédszüleim 90 és 86 évet éltek, agyilag teljesen tiszták voltak életük végéig. Meg ja, lehet ezzel jönni, hogy az állam tartja el őket, csak előtte meg ők tartották el az államot 40évig.
Igen, sok “lekrumplizott”, tájékozatlan ember szavaz, de azért ne legyünk már naivak, hogy azt gondoljuk ezek csak a Fideszre szavaznak, illetve az ő szavazótáboruk csak ezek. Demokrácia van, aminek az egyik alapja, hogy minden ember szava ugyanannyit ér mikor választunk, ez egy ilyen dolog. Iszonyatos képmutatásnak tartom, mikor az emberek a jogaikat követelik és élvezik a rendszer előnyeit, másokat meg megfosztanának tőle, mert ő nehogy már szavazhasson, hát butább mint én, vagy tájékozatlan. Aki itt él és dolgozik, nem beteg stb mégis milyen jogon zárnád ki a szavazásból? Ki határozza azt meg, hogy ki számít tájékozottnak, műveltnek? Te? Mert ugye azt nem kell mondjam, hogy iskolai végzettség nem egyenlő az intelligenciával. Max olyat tudok elképzelni, hogy 8 általánoshoz kötni, de manapság azért az kinek nincs meg.
Kikett kèrdeznek . Èrtelmesebbek nem voltak?
Délután 2-kor legtöbb ember dolgozik. Kivétel nyugdíjas, munkanélküliség, gyes
10 ből 4 normális....fasza
Há nincsen bizonyítva nem?
"Szinte nagyon sokat tett győrért"
Index🤬🤬🤬🤬🤮🤮🤭
Az a varrott nyakú nem látta még esetleg a videót? Vagy miről beszél?
Más is csinál ilyet ?:D
Mi folyik itt Győrött...?!
Van rá tanú? 😄😄
Kulonleges demokracia hHahahahhahahahaha
😂😂😂😂
Zombieland
Fuuu bazze!
Maskor legyszi tobb intelligens embert rakjatok a videoba, mert az agyam kieg sokadjara.
nem értem miért kéne lemondania amikor a győriek többsége őt akarja polgármesternek.. semmi oka nem lenne lemondani emiatt...
Ő és a pártja politikai tőkét kovácsolnal a keresztény erkölcsökből, tradicionális családi értékekből. Ezzel szerez szavazatokat. Eközben a lányánál fiatalabb prostikkal kefél csoportosan luxus jachtokon, a feleségét megcsalva.
Magyarul hitvány, képmutató hazugság gyárat üzemeltet és csalással jut szavazatokhoz.
Elvtelen, hipokrata gazember ez. Azaz semmiféle erkölcsi integritása nincs ehhez a tisztséghez. Ráadásul, mint írtam, csalással állunk szemben.
Balik GodX azért lett elcsalva és megválasztva,mert el kell takarítani azt sok mocskot,amit összeozott az évek alatt!majd ha mindent kipucolt,utána lemond,az a féreg!
KÖZPÉNZBÓL a stróman haverommal Horvátországban kurvázni... háááát nekem ez egy picit sántít. Az, hogy kurvázik... közben a család szentségéről kampányol a párt amelynek tagja... hááááát kellemetlen, de még azt mondom az ő dolga, lehet ettől még jó polgi, szolgálhatja azt a várost, ahol megválasztották, de hogy mindezt közpénzből, a közbeszerzések szinte állandó nyertesével közösen nyomja... na innentől kezdve nincs helye közpénzek közelében, pláne mint polgi...
Annyi mindent nem tudsz, hogy meg se próbállak felzárkóztatni..
Én veled vagyok Zsolti!
Nem kell itt álszentnek lennünk,ma ő, holnap más...
“Nincs ártatlan ember, csak olyan, akire még nem sikerült rábizonyítani a bűnösségét”.
A politikus is ember, ők nagyban játszanak, a kisemberek kicsiben.
Lehet menni bárhová a világban, ez kivétel nélkül így van.
Azért az más ha tönkrebaszunk egy város, egy országot vagy mondjuk a saját életünket. A hatalomnak a növekedése, felelősséggel kéne járnia, de ez sajnos nem igaz mindenkire aki hatalmon van (vagyis majdnem senkire)
A kisembert, ha elkapják, akkor állhat is a bíróság elé. A nagyembernél nem kellene ugyanígy működnie? És igen, nyugaton is van ilyen politikus, de amint egy ilyen kiderül, már csomagol is. Itt pedig körbeugrálják és mentegetik a nagy keresztény szabadság közepette.
A napszemüveged hölgy a legértelmesebb a többi elég sötét.