@@ОхотасБородой я задумываюсь о Сайге в 308, Тигр через чур снайперская винтовка, хочется полегче, по маневреннее, охоты до 200 метров в лесу, надо быстро засадить, пока видишь, с Тигром мне сложно, руки слишком слабые. Лось ещё в 308 достаточно привлекательный, но я уже привык к армейской надёжности.
@@ОхотасБородой у меня есть Сайга 033 7,62х39, в последнее время её таскаю, она явно легче, поэтому я планировал с средним стволом, за счёт чего она тяжелее будет? Коробка из жести, ствол короче. Что посоветуете?
@@stimmt_das 39 патрон, поверьте, и практическому и теоретическому опыту слабый. Только если вы уверены в себе и имеете опыт. Компактность, согласен, доставляет.
27 лет с скс 12 лет назад купил тигр с рук 1998 года на первых же охота понял что скс у до тигра как до Китая раком недавно скс продал хотя был кучный но по всем качествам очень уступает тигру кстати вес 3 и 9 кг у обоих тигр 530 ствол так что не слушайте этих делитантов я посмотрел и понял что борода не совсем в теме и с тигром никогда не охотился вообщем хотите тигра берите не пожалеете
Ты Привет!!! Что сравниваешь ? Кошака , и. Симона ? Не буду не о чём говорить. Ты 27 лет с Симона охотилился, и впечатления, так себе. Или Сэбэ так. По Армянски.по-моему ты лукавишь. Симон обыкновенный, солдатский ствол . Задачи выполняет . Ты ещё сравни , СВЧ. И Берданку.У СкС не 530 ствол , а 520.
@@Metk1y Он пишет сам не лакшит , в этой теме , Симон , выполняет все . на 350 , с любой пулей , хоть оболочка хоть , крак ., дырочка у пулм в носике. Тигр это другой калибр и стрельба другая . он к вкладке чувствителен . СКС не так. Он ошибки прощает.
И что там у иномарки? Человек охотится а не на номере стоит)) ему нужно не только удобство но и живучесть и убрйность. Тигр это даёт...а любая иномарка нет.вот и все
Кирилл, Брат! Как владелец тигра скажу!!! Как же ты прав! Его слова это такая х...ня. Меня веселит, что тигры обсуждают не владельцы оных, если человек поохотится с ним, то на другой полуавтомат смотреть не станет.
@@alexdoroshenko3688 Ахах)) На "козулю" Охотился, на изюбря охотился, на сохатого охотился, на лунных волков не охотился, новый зверь появился в тайге однако )
@@ОхотасБородой У меня Тигр- СВД 92гв,240 шаг. Я не опытный стрелок но стрелять умею) из моей личной практике хорошая кучность с тяжелыми пульками выдает 12,3гр. Барнаул полуоб.Могу продемонстрировать в тире.Личная практика с моим карабином.
Всем привет,лет 15 проохотился в северных лесах с полосатым в пластике был , одни плюсы . Вернуть время обратно взял по новой его не думая, хрень какуюта гародит.
@@ОхотасБородой Судя по отзывам, ТИГР не подошел только Вам! У меня есть ТИГР и Я прекрасно охотюсь с ним! А то что вы городите, это сугубо ваше личное мнение. А личное мнение, не надо выкладывать как общее!
@@warrior6396 простите но вы глупость говорите. Видео как раз и расчитано на формирование на формирование мнения у человека, который хочет разобраться в вопросе. И не хочет бездумно хватать что-то, только потому что это есть у многих. Пересмотрите ролик ещё раз и поймёте, что не правы.
@@ОхотасБородой судя по комментариям еще лютая нетерпимость у владельцев), значит мы еще не развитая в оружейном вопросе нация, время все расставит на свои места. Автор видео вполне аргументированно высказал свою точку зрения.
@@ОхотасБородой В действительности как посмотреть. По моему больше не фартонуло хорошему танцору. Владел таким аппаратом, ничего особого в нем нет, Солидарен с автором видео и это не только его мнение.
Имею тигр 05 7.62Х54 паспортная кучность 5.6 длина ствола 620. Стреляю только новосибом оленями (9.9) и дальние цели никой высокоточные. Максимум брал тетерева 250 метров с открытого никой в шею планка на 200 метров один выстрел. Глухаря с 350 метров оптика хакко супер Б патроны новосиб олени (в шею) один выстрел. Если не дергать курок, то отлично кладет. Не любит поспешной стрельбы. Отдача малая, но после отдачи время на прицеливание не менее 4 секунд. Стреляю в любых положениях. В основном сидя с рук, реже стоя, очень редко лёжа. Карабин отличный, только таскать не легко. В лесу для охот сайга легче, но надо ближе подходить, что почти не возможно в наших условиях. Карабином доволен. Если бы и менял, то только на тигр того же патрона, но с коротким стволом и кучей лучше (может и в пластике для облегчения). Стрелял у друга с тигра ствол 520 с кучей 1.3 на 100 метров в свечу. Потушил вторым патроном. 15 лет охоты. Стрелок я обычный. 1 спортивный биатлон. Оружие безотказное. Осечек не было слава Богу (один раз пришлось друга с сакой 223 спасать от лося, который после первого его выстрела (пуля прошла касательной по сердцу после вскрытия) решил его затоптать: первый выстрел тигром в грудь лосю с 70 метров 9.9 олени новосиб положил его вглухую - как бежал так и лёг. Рекомендую тем, кто может нести вес. Стрелял с вепря не раз - не моё (спуск жестче, точность хуже). Хотя друг ходит с вепрем уже 20 лет и при мне в рябчика с 200 метров с открытого клал в шею 7.62 308 вин. Мне вепрь не прикладист. Я, видать стандартный боец. 05 исполнение тигра мне легко как литое. Как по мне, так берите то, что Вам ложится хорошо.
Было немного обидно слушать про Тигр, но лайк поставил))! Тут и правда , дело вкуса! Мне нравится его (история ),внешний вид, убойность, цена, цена патрона. Точность даже нашими Барнаульскими патронами позволяет более менее точно стрелять, в моём случае расстояние не более 300м. И я не из тех кто купил Тигр и начну кричать что Бенелли, Блэйзер и Тика и им подобное это говно! Нет! Мне всё оружие нравится, и каждое оружие под свои задачи и на своего любителя.
Единственный недостаток этого карабина - это кривые руки стрелка. Драгунов мастер своего дела. Снайпер стреляет не в стоящую мишень, а в появляющуюся и движущуюся цель. Из любого положения, самозарядный механизм даёт ему возможность сделать быстрый вынос и поправку. Херовому стрелку дай любую винтовку и результат не изменится.
@@ОхотасБородой стрелял, опыт имею и мнение свое не изменю. Ни единого минуса у данного карабина нет, за исключением того что оружейное дело не стоит на месте и на смену придут более совершенные образцы. А в своём классе тигр на голову выше вепрей и саег.
@@Турист-э8ю простите, но вы заблуждаетесь. То, что хорошо для войны, далеко не всегда подходит для охоты. Настоящие снайперские пары уже давно забыли про свд. А тигр это просто сублимация. При всей его высочайшей надёжности и не плохой кучности
@@Турист-э8ютак я и не говорю, что карабин плохой. Просто объясняю, на что обратить внимание при рассмотрении данной модели для загонной охоты, для которой, из-за его ттх, которые не я придумал, он не подходит. Подходит он только если нравится🤷♂️
У Тигра для использования на охоте два не значительных минуса это его длина и слишком большое расстояние между креплениями ремня. Во всём остальном это всего лиш твоё личное мнение борода,и ни чего дельного в твоём рассказе нет
Согласен и то по длинне ружья складной телескопический приклад а по ремню мне наоборот плюс на буране из-за спины вскидывать быстро так чторемень длинна для меня наоборот плюс
так в этом и смысл ролика. он не про то,что тигр плохой, а про то что кому-то он подходит, а кому-то нет. или вы думаете, что остальные владельцы Не тигров, заблуждаются?
Тут всё понятно. Автор - очередной диванный эксперт, который возможно 1 раз пострелял из чужого карабина, составил такое мнение. И теперь пытается навязать это мнение всем остальным. Чтобы что-то советовать или нет, нужно иметь значительный опыт владения данным оружием, и полностью настроить его под себя. А так это пустой трёп на камеру ни о чём. Нет ни конкретики, ни фактов, ни видео с тестов, где автор данного видео стрелял с него. То что автор начал рассказывать про какие-то нагромаждения на винтовке и планки вивера для ходовой охоты - это полная херня. Можно на ходовую охоту ходить со стандартным карабином, главное чтобы оптика была хорошей. Да и что за бред сравнивать тигр с бинелли, они что стоят одинаково? Зачем рекламировать импортных производителей? Ну и на последок научитесь пользоваться нормально программой для монтажа. Нам не нужно по 2-3 раза повторять одно и то же. И для справки, Тигры, которые имеют стволы как у старых СВД а именно с шагом 320мм, бьют до 30% кучнее чем современные образцы винтовок СВД. Так что не надо тут ссать в уши.
@@ОхотасБородой Вы ещё и не внимательно читаете. Про загонную охоту с оптикой я ничего не писал. Речь шла про "ХОДОВУЮ" охоту, или по простому с подхода. Ну а если для вас ходовая охота это то же самое что и загонная, то тогда уж точно полемику с вами не вижу смысла разводить, да и рассуждаете вы уже предвзято хотя карабином Тигр толком и не пользовались. И в итоге никто никому ничего не докажет и все останутся при своём мнении.
@@ОхотасБородой всегда забавляет теоретики вроде вас. Вы видосиков в тырнете насмотрелись ,а теперь с умным видом вещаете.Товарищ,вы с Тигра в полях тысячи полторы выстрелов сделайте,а потом с понтом вешайте.А то трындеть то все горазды.
@@88i926 а что я сказал, что тигр не стреляет? Или где-то неправда? Поверьте стрелял достаточно. И если даже 100 тыщ выстрелов сделать, тигр не перестанет быть тигром. Смиритесь
Спасибо за подсказку с мушкой! Владелец СКС 1952 года,хотел чеха,но цены попёрли в небеса и при равной цене в ормаге Вепря и Тигра-взял Тигра с 530-м стволом 2 недели назад.С плюсами и минусами данного инструмента знаком(для меня оружие инструмент),брался на лобаз и солонцы с ночником и охоты с подхода без оптики или с коллиматором.Уверен,что свои задачи оружие будет решать,притрусь,как притёрся к СКСу-идеальному инструменту для быстрой стрельбы на вскидку!
Я хотел первый нарезной именно ТИГР05 по этому я его именно и взял , теперь хочу Болтовик , и скоро его возьму , берите то что вам нравится , не нужно слушать чужие мнения. Нужно ставить оптику загонник , а не колхозить красить мушки
Уважаемый Брода, доброго времени суток! С удовольствием смотрю Ваши видео. Если найдётся время, то буду рад краткому видеообзору на оружие, которым пользуюсь сам. Для облав и загонов на крупного зверя Бенелли Арго 9,3х62; для бобра, сурка, косули, лисы и т.д. Тикка Т3 308 win; для горного Алтая и Абхазии (на горных баранов и козлов) Браунинг Ацера 300 WM; для пушнины, глухаря и тетерева CZ 452 22 WMR. Каково Ваше мнение о подборе оружия? И какими видите альтернативы для него, исходя из личного опыта?
@@НиколайСмирнов-ф9м иногда понты и нежелание признаться в неверном выборе, сделанном под влиянием или из-за незнания дороже денег. А карабин хороший, но он не может быть хорошим для всех
@@ОхотасБородой уважаемый борода мучатся с тигром можно только из-за его длинны , решение короткий тигр складной приклад можно пламягоситель снять под прицел другой и все нет мучений вы предвзято как-то относитесь к тигру видно что-то личное
Странная философия,спасибо за ликбез конечно для начинающих тигроводов ,но в своём пользовании имел свд не штифтованную без кримметок и прочих огражданиваний с 240 шагом, 13 гр.НПЗ 25 мм поперечник на 100 метров -легко,хорошая винтовка,единственный именно для меня минус был -длинноват для леса и ВСЁ . В итоге продал хорошему человеку в коллекцию. В итоге взял тигра 530-го с 320 шагом . Минусов совсем не вижу, Барнаулом 11.3 гр.кладёт в минуту,короткий,вес 4200 с калиматором,спуск хороший относительно остальных АКменоидов,цена 45000,что ещё нужно??? Из полуавтоматов само то ,так что берите и стреляйте побольше и почаще!
@@KAK_DELA_2024 Берите короткий 308, проблем не вижу,патрон хороший,универсальный да и патронов в этом калибре стало очень много(чуть дороже они конечно),без проблем подберете свой патрон .
А мне он нравиться и очень им доволен, люфтанул его под себя поменял приклад на складной, цевье под сошки, сделал резьбу под банку, тем более с учетом нынешних реалий стоимости импортных патронов и их дефицита, конечно он менее комфортный чем иномарки, есть с чем сравнить поскольку имею браунинг и блайзер, но стоимость выстрела и проведенной модернизации голосует за него!
@@Metk1y А с чего ты решил, что я стреляю с тигра по бумаге, я его взял именно для охоты, то что я его люфтанул поменял одно пластиковое цевье на другое, поменял родной короткий пластиковой приклад на складной телескоп от фабдефенс и рукоятку вес карабин от этого не прибавил, а удобства да, на него можно и сошки ставить либо нет и банку накручивать либо нет, повесь на него двухплечевой ремень и про вес карабина совсем забудишь!
@@Metk1y так тигр как бы не для ходовой охоты, его направление вышка либо номер и не хер с ним по кустам шараебиться, для ходовой охоты надо иметь что-то полегче, например лосик 145, которой я взял именно для этих целей.
😂 первый карабин в нашей стране должен быть обязательно СКС . Тогда вы сами пой сете что вам нужно по настоящему и следующий карабин вы сами выберете себе без проблем посмотрите сколько мнений по тигру разве разберешся причем СКС дешевый нетеряете ничего
Доброго времени суток ,если мне не изменяет память то под тяжёлые пули 240шаг ,а это 10твист вот именно до 1992 они шли с 240 шагом нарезов ,изначально на СВД пробывали 240 шаг все было ок ,кроме патронов БЗТ для военных это плохо учитывая назначения винтовки бить точно в цель ,как то так ,,,, 🐅 же идёт с 320шагом а это 12твист для легких пуль в этом вся разница,,,,,,с уважением
нет изначально он шёл с шагом 320 ,а потом вояки взбунтовались, что бы не искать лёгкие пули и не делать снайперские спец патроны и заставили подогнать под обыкновенный пулемётный патрон это по их мнению и в бою удобнее....)))
У меня полосатый работает как часы! И нахрен нечего не надо, если увидел зверя точно не уйдёт! Новосибы есть новые повышенной кучности очень хорошо летят!!!💪🇷🇺
Основным отличием карабина Тигр-7.62 под патрон 7.62x54R от боевой винтовки СВД является изменённый с 240 на 320 мм шаг нарезов, что было сделано для улучшения точности стрельбы тяжелыми охотничьими пулями. Только это ,по моему, была не адаптация под тяжёлые, а кастрация под лёгкие.
@@ОхотасБородой вот это меня и смутило в вашем видео. 320 мм это 12,5 дюймов, двенадцатый твист, исключительно под лёгкие пули. Ни о какой адаптации под тяжёлые и речи быть не может.
@@ОхотасБородой Очень странно, что нет никакой разницы. У меня CZ в 308 12 твист, я сразу начал с лёгких, кентавр летит 0.3-0.7 моа, Новосибирск полуоболочка и экспансивка лёгкие стабильно укладываются в минуту, а потому ничего другого больше не искал. Но другу оптику прибивал на Бенелли арго в 30-06, там там тяжёлые пули на сто метров расброс давали до полуметра, лёгкие полетели нормально. Твист тоже 12.
@@ВладимирОжерельев-н2м я говорил про Тигр, а это не совсем классическое оружие. не забывайте что помимо самого шага на резов на кучность влияет еще много факторов и конструктивных особенностей конкретно взятого карабина. 11,7 у меня из Бенелли летели идеально, 13г ощутимо хуже... полуоболчку рассматривать как патрон для замера кучности изначально не правильно из-за низкого бал. коэффициента. он должен показывать достаточную для вас(приемлемую) кучность.
Добрый вечер, тигр на охоте своеобразное оружие, конечно лучше подходит для лабаза, в на загонную охоту если на номере стоять, для ходовой конечно не очень, именно тигр легион уже 20 лет, но в итоге перешол на сайгу 033 7,62 /39, мне её хватает от рябчика до лося но правдо не дальше 150 метров, зато лёгкая короткая, ходить с ней одно удовольствие, когда за день км 20 -30 протопаешь по скалам болотам то тогда правдо каждый килограмм имеет значение, и с рук стрелять одно удовольствие не так как с весла, тигру нужна всё равно какая то опора или упор а лучше лёжа...
это ошибочное впечатление. не может быть удобным карабин спроектирванный изначально не для загонной охоты. ну если только у вас не охотничий приклад. это ка говорить бильярдисту, что вы мол играйте кием, а возьму швабру, мне сне удобней я привык. приучить себя можно и к швабре
Тигр самый лучший карабин для ходовои и загонной охоты. Я не встречал лучшего полуавтоматического оружия с которого можно так точно стрелять с мех. прицела.
СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ТОЛЬКО В РФ ПОРТЯТ ОХОЛОЩАЮТ ОРУЖИЕ ВО ВСЕМ МИРЕ ЧЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ПОЭТОМУ У НИХ ЛУЧШИЕ СТРЕЛКИ А РФ ТОЛЬКО И НАУЧИЛАСЬ ПОРТИТЬ ЗАПАСЫ КОТОРЫЕ ИМ ДОСТАЛИСЬ БЕСПЛАТНО ОТ СССР
Самый лучший результат по точности и кучность СВД даёт тяжёлой пулей 13 грамовой. Особенно экстрой. Намного лучше чем армейский снайперские. Согласен с Вами насчёт открытого прицела, но все уже давно треляют с калиматором
Пробовал вскидывать , короткий тигр ,сайгу и вепрь.Тигр не идеально но лудше остальных ложится и интуитивно контролируется .У него баланс конечно хреновый (перевес на ствол) но если поставить деревянный приклад как у вепря С ДЫРКОЙ и поиграть с отводами, погибами, размерами под себя ,можно добится быстрого точного выстрела, по движ. цели на коротке а также удобную однообразную вкладку ! Да и открытые прицельные у него удобнее!Минусы перед сайгой это вес и цена!
тигр не для охоты .почему .а калаш Михаил Тимофеевич что для охоты делал.вон сколько саег разных и ничего говорят оружие для охоты .а эти сайги куда попало лупят
а что именно не так сказано? все сказанное правда, просто все по разному воспринимают параметры своего оружия. да и за годы охоты ни разу не встречал владельца, которы бы негативно отзывался о своем оружии. наоборот очень нужно убедить себя и окружающих в том что это что-то невероятное.
Я про свои стволы отзываюсь объективно. Но если есть негатив, то он владельцам такого же оружия не нравится. Вот и приходится по первому закону охотника жить: сиди слушай, врать другим не мешай
Доброго времени суток. Борода молодец! Сам хотел взять первым карабином Тигр. Но ушел в сторону комбинированного так как для моих охот подходит больше. И при выборе раскладывал плюсы и минусы Тигра у меня получилось практически тоже самые. С уважением! Илья.Н
Ахах 🤣🤣🤣" самозарядная " где вас таких находят 😂😂 Запомни сынок снайперская винтовка Драгунова и не пиздани никому больше про самозарядную 😅 и вообще когда не знаешь лучше промолчи))))
@@АртемКоншин-т5щ слыш ты где сынка увидит, дурочек! Ты хоть в армии служил? На видео про че говорят про охотничий карабин, а если взглянуть в паспорт оружия то СОК-5 это самозарядный карабин умник! По поводу промолчать я тут с тобой соглашусь прежде чем что сказать научись думать головой а не есть в неё
У меня тигренок с2002года, настрел за 2тыс выстрелов, все что водится из живности на Алтае все падает, задержек или других неприятностей по вине карабина не было. Поэтому я бы посоветовал вам не советовать людям и снять себя корону всезнающего эксперта.
Я извиняюсь, конечно, а я сказал что тигр не надёжный и не попадает? Это у вас тгроводов короны надеты, вот вы и навчзываете его налево и направо. То что подходит лично вам, совершенно не значит, что подойдёт другому
Согласен с Тигра на вскидку с рук стрелять сложно! Но со стрельбой тяжёлой пулей какая-то путаница, СВД ствол как раз под тяжёлую бронебойно-зажигательную пулю пошёл в серию, хотя изначально СВД была со стволом под более лёгкую пулю и ствол этот достался Тигру?
@@ОхотасБородой СОК это маркировка Впо Молот, у Ижмаш просто "исполнение" 05. Копаясь в интернете черпай более точную информацию, а фуфло всякое не вливай в уши новичкам, в принципе, таким же как и ты. Ещё и советы им даёшь! Найди другое направление в котором ты действительно знаешь толк.
@@Medved77-19 сок.5 Самозарядный охотничий карабин. Исполнение N 5. Чо еще то. А борода гонит. Попиздеть на камеру ну Бузова с бородой да и только. Ниочем
Если выводить Тигр 01 на охотничий приклад с шейкой то учтите то придется поработать с УсМ тоесть поменять спусковой крючок там изгиб. И пальчик не будет ложиться как на пистолетке пластиковой .Там и вкладка поменяется и пристрелка за ново я поменял пластик на СВД дрова и делал пристрелку заново Кошака у него такая хрень чувствителен к вкладке
Купи израильский складной телескопический приклад и успокоишься на всегда еще рекомендую силиконовый отбойник затвора отдача нечувствуемая зимой как на СКС пробуй
У тигра шаг нарезов 320 мм и он недостабилизирует тяжелые длинные пули (13 г.) отсюда вихляние и отвратная кучность. Оптимальная пуля для тигра 28 мм длинной, тоесть примерно грамм 10.
Я думал вы мне щас разницу в шаге нарезов расскажете и чем тяжёлая пуля от лёгкой отличается,ладно соглашусь в длине ствола ,по маневренности в лесу,но нет вы так и не сказали почему он конкретно не желателен на охоте.
Да желателен он, но приобретая его вы должны понимать, что у него огромное количество черт изначально протянутых за уши к охоте из сугубо военной сферы. Не все ездят на уазиках, ведь правда?
Я выбрал вепрь 308 1В 520 с раскладным прикладом, думаю он самое то для ходовой охоты. Плюсов много считаю, можно раскладывать, система калаша, надежность, цена, если привыкнуть то точность хорошее. Главное хороший патрон выбрать. Тигр тоже хороший, под оптику самое то, но для ходовой уже вопрос...
Борода,какой нахер спокойный выстрел. СВД это не снайперская винтовка, а винтовка повышенной кучности. Салабон 18 летний приходит,его в учебке три месяца учат и потом в части ему дают СВД.В каждом взводе есть своя СВД. В условиях боевых боец с свд не лежит на месте,его после первого же выстрела минометами накроют. Снайпер в ВС сейчас это совсем другие комплексы стрелковые и этому годами учатся.
А замороченные покупатели думают что это именно снайперская супер бупер винтовка. А плясать нужно не от мала она, а от создателя этого хорошего оружия.
@@ОхотасБородой Пехотный снайпер Пехо́тный сна́йпер, иногда называемый ма́рксман - военная учётная специальность военнослужащих рядового состава в подразделениях различных родов войск видов вооружённых сил, отдельных родах войск. Пехотный снайпер - Википедия ru.wikipedia.org›Пехотный снайпер
Все это полемика, выбирать уверен нужно по принципу удобно/неудобно и нравится/ненравится, это как жену выбрать))) а по поводу военных предков так они все с боевым прошлым, кроме двудулок)
надо чтобы человеку действительно нравилось и он понимал что берет, а не находится под влиянием субъективного мнения диванного эксперта, у которого тигр пылится в сейфе, но на всю страну рассказывает какое это "феноменальное" оружие.
Е согласен ,что тигр не для загонной,такойже полуавтомат по приемлемой цене, браунинг только красивей и сделан лучше, копоткий тирг для загонной самое то,если нет то а браунинг или браунинг вам не нужен
ТИГР это не СВД (ну да он находится в гражданском обороте), это не так точно давайте посмотрим, что с ним вытворяют диванные эксперты ruclips.net/video/ShZnya8lafE/видео.html и закроем вопрос о неточности ТИГРа
Слушай как тебя там Борода что ли ! Постоянно охочусь с ТИГРОМ , ничего плохого сказать не хочу . А ты наверное езжай в Америку ! Там по твоему все хорошо ! 😅 !
Делай хват левой рукой под магазин или за магазин и будет тебе счастье! Тогда локоть левой руки можно упереть в тело, как стрелок-спортсмен, либо поднять, как при классической стойке.
@@ОхотасБородой не повторяйся, это я уже в видео посмотрел, прочтите внимательно мой совет, чтобы избежать некомпетентности в своих умозаключениях. Сейчас разъясню: стойка номер один для размеренного, затяжного выстрела, без какого-либо сопровождения цели, т.е. по стоячей цели, стойка номер два универсальная и решает задачу активного выстрела, т.е. быстрого вскидывания и сопровождения цели (подходит для большинства стрелков, так как проста в изготовке, в отличие от первой, которая заимствована из спортивной пулевой стрельбы). Эти техники позволят вам использовать карабин на загонной охоте, на охоте с подхода или лайками, либо в тире по стоячей мишени. Остальное - привычка стрелка, не нравится тигр тактильно или визуально, покупайте что хотите, никто же не уговаривает)
@@Taiga_Man как только увижу охотника в спортивной стойке я вам обязательно сообщу. Пока с 95 года не видел. Мне очень нравится тигр визуально, я не хочу с ним бороться на охоте.
@@ОхотасБородой так и я не видел таких стрелков. Сам, будучи в прошлом стрелком, не использую её, поэтому что время на изготовку много нужно и она не мобильная, использую второй варик, быстрый и не менее устойчивый, позволяющий вести цель на достачно большом радиусе и высокой скорости. К каждому стволу нужна сноровка и привычка, даже самый дорогой не исключение. Просто ты береш и понимаешь, что это не твое или наоборот. Так и у тебя с тигром - видимо не твоё)
Щас внимательно и спокойно посмотрел и как не странно согласен. По стволу у меня шаг 320, под лёгкую пульку, карабин новодел, кроме пульки 11.3гр из моих рук ничего не летит. По прицельным согласен полностью, не пригодны для сумерек. Щас для себя сделал вывод что и 50 тысяч по моим охота это переплата, Сайги 308 хватило бы за глаза. Но раз купил, отвечу вашими же словами, буду себя ломать.
Ну и бред несёт, великий блогер охотник, изучи с начала для каких целей СВД изначально предназначалось в армии, какие ей функции отводились, прочти книги умные изданы при СССР а то превыкли хаить советский союз и все что с ним связанно. Так и с карабином тигр.
У тебя во владении Тигр? Далеко и уверенно берешь зверя по месту?.... Любой современный болтовик в калибре .308, .30-06, .300wm с подобранным патроном под твист и правильным прицелом уделает СВД на дистанциях свыше 400м, что было не раз докпзано в товарищеских состязаниях на полигонах.... СВД винтовка повышенной точности для войскового боя на дистанциях 300-400м, а по технической кучности она вообще не тянет на современные требования к высокоточному оружию, да у нее другие задачи: перебить рассчет миномета, быстро поразить группу, покидающую бмп, заткнуть пулеметчика.... На соревнованиях по снайпингу, где сейчас работают на дистанциях далеко за 1200м , СВД вообще не мелькает. Я не хаю СВД, она хороша в своей нише. Ее боевой патрон на охоте ниочем, а зарядишь тяжелый охотничий- разброс большой. С Тигром сплошная лотерея, у моих товарищей у одного точный, стабильный , хорошоработающий пулями 9.4-10.6 и на 500м, у другого постоянно сбивается прицел , хотя неплохо летят 12г пули, у одного вообще только оболочки легкие 7-8г летят точно.... Я перешел на болтовики отечественные( Егерь впо114 , правда с твистом под легкие пули, но в минуту-полторы кучности укладывается .308) и зарубежные( Franchi Horizon .30-06 шикарно бьёт тяжелыми 12-14г пулями патронов самостоятельной сборки и на 800-900м с кучностью меньше унловой минуты) и доволен.
@@Arqyf начал про охоту, продолжил про товарищеские состязания, закончил соревнованиями и стрельбу на 900 метров по бумажке самособранным патроном в 30-06 из болтовой винтовки. Ещё и охотитесь поди в платных угодьях по домашним лосям да кабанам? Зачем хер с пальцем сравнивать умным хотите показаться? При чем тут кучность и реальная охота? По бумажке стрелять ума не надо она не убежит если промажешь да и подождет пока ты там сраку свою поудобней приземлишь. Тигр идеальный охотничий карабин в современных реалиях, лет 5-8 назад он и стоил дороже той же чз и тогда можно было думать нужен он или нет, а сейчас иди нах этот импорт, любители бумажку поубивать о тигре могут и не размышлять сразу понятно что вам нихера не понятно. Если надо добыть то мне и переломки в 223 до сраки хватит чтобы с начала осени морозилку мясом забить чтобы нужды небыло в лес ходить да в магазин. А с Тигром в лес заходишь совсем с другим настроением и загончик толкнуть можно если вас хотябы двое и на сопке посидеть может кто выбежит на выстрел и аккуратненько в тишине пройтись поскрадывать. А если вам, взрослому человеку, ума хватает полуавтомат с болтовиком сравнивать по кучности и дальности да ещё и 54 калибр с 30-06 и 300вм то извините вы не слишком разумный человек.
@@Александр-щ1е2с «тигр», наверное, хорош. Но с одной оговоркой: хорош за свои деньги. Недостатки у него тоже имеются, он тяжёлый и громоздкий. А говорит, будто это идеальный охотничий карабин, обычно тот, кто кроме наших огражданенных свд и акмоидов ничего в руках не держал.)) Понимаю, вы, как владелец «тигра» любите своё оружие. Это нормально. Всяк кулик свое болото хвалит.
@@Диванныйэксперт-щ6й я больше двух лет в оружейном магазине проработал и сколько оружия я подержал в руках и сколько отзывов выслушал многим и не снилось, но в жизни не представлял, что придётся покупать его, и никогда не хотел, более того всегда отговаривал покупателей, но в то время Тигр стоил от 60 до 100 (легион), а ЧЗ стандарт 42, люкс 52, чего говорить Тикка стоила 75 а Сакко в нержавейке 102. И покупку его в то время расценивал как истинный патриотизм и нежелании попробовать чего-то нового. Свою покупку могу оправдать только неадекватностью цен на импорт и вообще непоняткой на рынке. Мне на самом деле хватает и МР-18 купленый первым нарезным, более честная охота с ним, люблю один охотится пешечком. Тут подвернулся в единством магазине города с коротким стволом и складным прикладом да ещё и дробовики продлевать надо было, покупка спонтанная, большая радость что патроны любой массы полетели даже слишком хорошо. В общем если бы небыло такого исполнения длинный точно иди он нахер, но болт тоже куплю обязательно, может даже совсем скоро.
Что тигр что вепрь для одиночки против любого хищника просто беда и выручка , кто не ходил в нашей сибирской глухомани одиночкой тот некогда по достоинству не оценит данное оружие это ко 7,62х54 вепрь 308 тигр 7,62х54 это незаменимые карабины.Это оружие для настоящих мужиков и охотников но не для диванных болтунов
@@ВладимирКовалев-б6х ну правильно. кто-то же должен ее прочитать и довести до людей информацию.. все вокруг мега снайперы, у них же ТИГР! а зачем, почему... не понимают, к сожалению. у вас то хоть есть Тигр? только не говорите, что два.
@@ОхотасБородой ну вообще СВД собрали из лучших частей АК и СКС, скрестили как надо и усовершенствовали, кто-то в восторге от работы АК, кто-то от работы СКС, а СВД(ТИГР) это уникальный гибрид, считается лучшим на рынке вооружения, и он тюнингуется по максимуму, под разные виды охот. То что ты купишь дороже, итальянца или бельгийца, точнее результаты не получишь, а вот в плане эксплуатации будешь разочарован. Почему охотники желающие владеть лучшим карабином на рынке вооружения должны себя чувствовать глупо?!.. и любой охотник по факту снайпер, потому что на второй выстрел особо не рассчитывает. В европе Егеря(охотники) зачислялись и зачисляются до сих пор в ряды снайперов автоматически, им незаметно подкрасться к человеку легче чем к зверю или птице.
я уже на канале ответил на Ваш вопрос. если суммировать все параметры, то Benelli argo, но еcли нравится browning, winchester то тоже гуд! pieta не берите.
@@ОхотасБородой Опасно из дома выходить в голошах, лучше в зимней обуви ходить, чтоб не подскальзнутся. Стреляет человек ,а не оружие. Желаю вам сухого пороха и точного выстрела, если охотник вы.
У меня много лет Тигр 5 и добыто из него много разного зверя , скажу так , меньше слушайте таких пустобрехов , это ружье великолепного боя , а уж если руки кривые так тут ни чего не попишешь !
Таскать его на ходовой неудобно.. если 620.. вес тоже.. Замечу, что раньше альтернативы не было и для своего времени тигр был супервариант.. но время идет и появилось много оружия, которое на порядок лучше для охоты.. тигр по бумаге - очень хорошо.. тигр в 7.62х39 очень хорошо.. набивать руку и глаз.. патрон дешмарьский и т.д. На охоту ходовую болт покупать нужно.. одни плюсы..
Знал , что тиграводы вой поднимут =) Были у меня одновременно и тигр 05 620мм ствол и вепрь-308 сок95-01-01с 590мм стволом, оба хороши, но продал и купил впо-147 с 420мм стволом и съемной крышкой ствольной коробки и ненарадуюсь!!! Но это для меня хорошо, а кому-то хорошо тигр или какой другой ствол, каждому свое.
Борода скажу так-нет плохого оружия,есть рукажопые стрелки !которому то мешает , это не так ,тритеевых вставок нет и т.д .Самый опасный зверь это человек,если охотиться с СВД на такого зверя как человек и она справляется с этим на ура,то застрелить оленя не составит и труда,оптику для охоты надо подобрать сошки поставить и все для охоты самое то,ну и перестрелять под прицел поэтому что каждая винтовка ведёт себя по своему .У людей разный вкус кому то образцы западные нравятся ,кому то отечественные вот и вся разница .И не карабин плох ,а руки кривые .
Согласен с вами. Мне только не понятно почему все решили что я считаю его плохим? Думаю одна из причин, это человеческая гордыня и нежелание признать свой выбор не совсем правильным
Главная фишка СВД , Тигр - это ее надёжность ,да конечно у тигра и СВД есть разница,а именно в качестве металла,армейская СВД сделана из более лучшего сплава чем карабин ,но и карабин для гражданской версии не плох .По сути это основная разница в них ,ну и твист ещё.Хотя есть редкие экземпляры тигров у которых шаг 240мм ,но их ограничивая партия ,кажется такие дегтяревский завод выпускал .А почему все решили то что вы его обсираете ,так потому что вы не с того конца начали рассказ ,многих это сильно задело )))))чувства так сказать
Борода, ты на 💯 прав. Имею браунинг зенит и т.п. тигр и вепрь 1-в ВПО-127 с L420 . Дак вот Вепряга рулит на всех охотах , полосатый просто отдыхает в железном ящике
Ну согласитнсь,что вы придираетесь.С рук с него то же нормально стреллять.А вот с планки не совсем удобно.У меня Вепрь,у него планка поудобней.Но у всего есть недостатки. Да же у дорогущего Блайзера есть недостатки,про Бенелл арго вообще молчу.Черезчур он расхвален,хотя симпатичный и в России на него цена через чур завышена.Тигра импортным образцам по надежности,простате,по цене, да и в умелых руках по кучности боя не уступит.В нем есть своя харизма за которую многие охотники его любят.
10:55 - уважаемый автор, для чего вводить людей в заблуждение? Объясните откуда эта бредовая информация у вас из ролика про 320 шаг нарезов и точность стрельбы ТЯЖЕЛЫМИ ПУЛЯМИ? На старых СВД был шаг нарезов 240мм (9,45 дюймов твист) - отлично подходящий именно для тяжёлых пуль. Сейчас, с завода, идёт ствол с шагом нарезов 320мм ( 12,6 дюймов твист) , под более легкие пули. Так вот будет вам известно, что на охоте нужны именно тяжелые пули! Поэтому абсолютно все производители ОХОТНИЧЬИХ винтовок под калибр 308 win и 7,62*54r стараются делать твист не выше 10. Или они тоже дураки , как и продавцы в магазинах, и ничего не понимают в баллистике патрона?
@@ОхотасБородой , 10:28 - цитата, дословно: "Шаг нарезов в карабине Тигр, он адаптирован больше под тяжёлый боеприпас. Скорее всего, в 99% случаев, в Тиграх, в которых ещё стоят стволы от СВД - тяжёлые пули 13г показывают более плохую кучность..." Как еще более точно можно понять это высказывание?
@@ВладимирХрамцов-555 буквально понимать. Старые тигры с свдшными стволами с твистом не для полуоболоченных патронов показывают кучность хуже. Личный опыт и опыт многих охотников.
@@ОхотасБородой , интересно. А вот здесь мнение не моё, а чистой физики, где действительно тяжело спорить. www.ada.ru/guns/ballistic/twist/ Подставьте нужные вводные ттх пули, по формуле и вы получите, что тяжёлой пуле, -весом 12,96 г лучше всего подойдет ствол с шагом нарезов 228мм; -весом 11,66г, нужен ствол с шагом нарезов 254мм; - весом 8,42г - пуля лучше всего полетит из ствола с шагом нарезов 280мм. Замечаете закономерность? И здесь наши военные тоже не дураки были. kalashnikov.media/article/weapons/iz-istorii-vintovki-svd-pro-shag-narezov-stvola
@@ОхотасБородой Путаница у вас шагами нарезов и развесовкой пуль. Первые свд были с шагам 320 мм для легких пуль как и сейчас на тиграх. Потом уже их стали делать 240 мм под тяжелые пули. Так что свд любит пульки потяжелее. Коротких тигр с 530 стволом как раз для загонов когда еще на нем прицел загонник.
Благодаря интернету видим какое оружие имеют организаторы у нас различных охот а ханты якуты - я к чему - любители что понравится и блайзер и баррет и тд. Около 35 лет охотился с СКС ни разу не подвел по крупному зверю последние 15 лет 1993г тигр 7 62 на 53 . А травинка попала в браунинг - может не сработать . А одежды для" волевым" сейчас на любой вкус - извини...
А что это за патроны 7,62 на 53? Финский вариант 7.62 на 54? Я слышал, что у финнов были патроны короче наших 7.62 на 54 и были они как раз 7,62 на 53... А где Вы взяли такой тигр и где патроны берет? Эти патроны с рантом как и наши?
Пуканы тигроводов взорвались. Тигр это НЕ СВД, длинное и тяжелое весло с ограниченным выбором патронов, 2+минутный и ни разу не снайперский карабин. Этих денег 60к+ не стоит.
Владею более 10 лет. Ответ один тигр для одиночек и для ночной охоты!
Добрый день, а мне очень нравиться мой Тигр, брал от косача, до копыта. Имею и другие стволы, но от Полосатого не откажусь.
в том то и смысл, чтобы нравилось именно Вам
@@ОхотасБородой я задумываюсь о Сайге в 308, Тигр через чур снайперская винтовка, хочется полегче, по маневреннее, охоты до 200 метров в лесу, надо быстро засадить, пока видишь, с Тигром мне сложно, руки слишком слабые. Лось ещё в 308 достаточно привлекательный, но я уже привык к армейской надёжности.
@@stimmt_das сайга 308 будет тяжелее
@@ОхотасБородой у меня есть Сайга 033 7,62х39, в последнее время её таскаю, она явно легче, поэтому я планировал с средним стволом, за счёт чего она тяжелее будет? Коробка из жести, ствол короче. Что посоветуете?
@@stimmt_das 39 патрон, поверьте, и практическому и теоретическому опыту слабый. Только если вы уверены в себе и имеете опыт. Компактность, согласен, доставляет.
27 лет с скс 12 лет назад купил тигр с рук 1998 года на первых же охота понял что скс у до тигра как до Китая раком недавно скс продал хотя был кучный но по всем качествам очень уступает тигру кстати вес 3 и 9 кг у обоих тигр 530 ствол так что не слушайте этих делитантов я посмотрел и понял что борода не совсем в теме и с тигром никогда не охотился вообщем хотите тигра берите не пожалеете
Как можно сравнивать тигр и скс 🤦🤦🤦
Ты Привет!!! Что сравниваешь ? Кошака , и. Симона ? Не буду не о чём говорить. Ты 27 лет с Симона охотилился, и впечатления, так себе. Или Сэбэ так. По Армянски.по-моему ты лукавишь. Симон обыкновенный, солдатский ствол . Задачи выполняет . Ты ещё сравни , СВЧ. И Берданку.У СкС не 530 ствол , а 520.
@@Metk1y Он пишет сам не лакшит , в этой теме , Симон , выполняет все . на 350 , с любой пулей , хоть оболочка хоть , крак ., дырочка у пулм в носике. Тигр это другой калибр и стрельба другая . он к вкладке чувствителен . СКС не так. Он ошибки прощает.
ты вообще чувак стрелял с иномарок? попробуй по другому запоешь, сравнил скс и свд теперь молишься на свд
И что там у иномарки? Человек охотится а не на номере стоит)) ему нужно не только удобство но и живучесть и убрйность. Тигр это даёт...а любая иномарка нет.вот и все
Обозревай кепки ремингтон, для обзора тигра тебе нехватает знаний и опыта охоты с ним, 80% критики в сторону тигра такая херня
завидуй молча ;)
Кирилл, Брат! Как владелец тигра скажу!!! Как же ты прав! Его слова это такая х...ня.
Меня веселит, что тигры обсуждают не владельцы оных, если человек поохотится с ним, то на другой полуавтомат смотреть не станет.
@@ХорусЛуперкаль-ю4ы ты на кого охотился? На лунных волков? Хорус Луперкаль ))
@@alexdoroshenko3688 Ахах))
На "козулю" Охотился, на изюбря охотился, на сохатого охотился, на лунных волков не охотился, новый зверь появился в тайге однако )
@@ХорусЛуперкаль-ю4ы простите, но вы заблуждаетесь
Приветствую,по поводу тяжелых пуль,смотря какой шаг нареза ствола,240 шаг создавали как раз для тяжелых пуль.
Тяжёлые это какие ио вашему?
@@ОхотасБородой У меня Тигр- СВД 92гв,240 шаг. Я не опытный стрелок но стрелять умею) из моей личной практике хорошая кучность с тяжелыми пульками выдает 12,3гр. Барнаул полуоб.Могу продемонстрировать в тире.Личная практика с моим карабином.
@@савиндавид-д5ю на 100м у всех все летит нормально. Плуоболочкой не стреляют дальше 300м
@@ОхотасБородой куда еще дальше на законной охоте .
Все верно, чем меньше шаг нарезов, тем тяжелее пуля.
Всем привет,лет 15 проохотился в северных лесах с полосатым в пластике был , одни плюсы . Вернуть время обратно взял по новой его не думая, хрень какуюта гародит.
Если Тигр подходит лично Вам, ещё не значит,что он подходит всем.
@@ОхотасБородой Судя по отзывам, ТИГР не подошел только Вам! У меня есть ТИГР и Я прекрасно охотюсь с ним! А то что вы городите, это сугубо ваше личное мнение. А личное мнение, не надо выкладывать как общее!
@@warrior6396 простите но вы глупость говорите. Видео как раз и расчитано на формирование на формирование мнения у человека, который хочет разобраться в вопросе. И не хочет бездумно хватать что-то, только потому что это есть у многих. Пересмотрите ролик ещё раз и поймёте, что не правы.
@@ОхотасБородой судя по комментариям еще лютая нетерпимость у владельцев), значит мы еще не развитая в оружейном вопросе нация, время все расставит на свои места. Автор видео вполне аргументированно высказал свою точку зрения.
видимо автор канала пытается рассказать молодым охотникам что есть Охотничье оружие и есть Тактическое оружие ...
Не пойму нахера свое личное мнение навязывать всем людям и порочить хороше оружие. Плохому танцору всегда яйца мешают.
пересмотрите еще раз и все поймете. ролик не про это.
@@ОхотасБородой В действительности как посмотреть. По моему больше не фартонуло хорошему танцору. Владел таким аппаратом, ничего особого в нем нет, Солидарен с автором видео и это не только его мнение.
Имею тигр 05 7.62Х54 паспортная кучность 5.6 длина ствола 620. Стреляю только новосибом оленями (9.9) и дальние цели никой высокоточные. Максимум брал тетерева 250 метров с открытого никой в шею планка на 200 метров один выстрел. Глухаря с 350 метров оптика хакко супер Б патроны новосиб олени (в шею) один выстрел. Если не дергать курок, то отлично кладет. Не любит поспешной стрельбы. Отдача малая, но после отдачи время на прицеливание не менее 4 секунд. Стреляю в любых положениях. В основном сидя с рук, реже стоя, очень редко лёжа. Карабин отличный, только таскать не легко. В лесу для охот сайга легче, но надо ближе подходить, что почти не возможно в наших условиях. Карабином доволен. Если бы и менял, то только на тигр того же патрона, но с коротким стволом и кучей лучше (может и в пластике для облегчения). Стрелял у друга с тигра ствол 520 с кучей 1.3 на 100 метров в свечу. Потушил вторым патроном. 15 лет охоты. Стрелок я обычный. 1 спортивный биатлон. Оружие безотказное. Осечек не было слава Богу (один раз пришлось друга с сакой 223 спасать от лося, который после первого его выстрела (пуля прошла касательной по сердцу после вскрытия) решил его затоптать: первый выстрел тигром в грудь лосю с 70 метров 9.9 олени новосиб положил его вглухую - как бежал так и лёг. Рекомендую тем, кто может нести вес. Стрелял с вепря не раз - не моё (спуск жестче, точность хуже). Хотя друг ходит с вепрем уже 20 лет и при мне в рябчика с 200 метров с открытого клал в шею 7.62 308 вин. Мне вепрь не прикладист. Я, видать стандартный боец. 05 исполнение тигра мне легко как литое. Как по мне, так берите то, что Вам ложится хорошо.
Больше спасибо ✊ за комментарий!
Автор имхо аккуратно высказал свое мнение насчет тигры, вполне себе имеет место быть
Было немного обидно слушать про Тигр, но лайк поставил))! Тут и правда , дело вкуса! Мне нравится его (история ),внешний вид, убойность, цена, цена патрона. Точность даже нашими Барнаульскими патронами позволяет более менее точно стрелять, в моём случае расстояние не более 300м. И я не из тех кто купил Тигр и начну кричать что Бенелли, Блэйзер и Тика и им подобное это говно! Нет! Мне всё оружие нравится, и каждое оружие под свои задачи и на своего любителя.
Спасибо за понимание и грамотный подход к вопросу!
Мужики, мечтаю о Тигре.
Но если, моя мечта сбудется, то я буду жить с ним в палатке, супруга так сказала...
Бедный бабораб😢
Единственный недостаток этого карабина - это кривые руки стрелка. Драгунов мастер своего дела. Снайпер стреляет не в стоящую мишень, а в появляющуюся и движущуюся цель. Из любого положения, самозарядный механизм даёт ему возможность сделать быстрый вынос и поправку. Херовому стрелку дай любую винтовку и результат не изменится.
Постреляйте при помощи оптики в движущихся мишень и вы измените свое мнение. Профи может это делать, но тут оружие вторично.
@@ОхотасБородой стрелял, опыт имею и мнение свое не изменю. Ни единого минуса у данного карабина нет, за исключением того что оружейное дело не стоит на месте и на смену придут более совершенные образцы. А в своём классе тигр на голову выше вепрей и саег.
@@Турист-э8ю простите, но вы заблуждаетесь. То, что хорошо для войны, далеко не всегда подходит для охоты. Настоящие снайперские пары уже давно забыли про свд. А тигр это просто сублимация. При всей его высочайшей надёжности и не плохой кучности
@@ОхотасБородой а я считаю что заблуждаетесь вы. Ни одного аргументированного недостатка не озвучено. Только рассуждения на тему нравится или нет.
@@Турист-э8ютак я и не говорю, что карабин плохой. Просто объясняю, на что обратить внимание при рассмотрении данной модели для загонной охоты, для которой, из-за его ттх, которые не я придумал, он не подходит. Подходит он только если нравится🤷♂️
У Тигра для использования на охоте два не значительных минуса это его длина и слишком большое расстояние между креплениями ремня. Во всём остальном это всего лиш твоё личное мнение борода,и ни чего дельного в твоём рассказе нет
вполне дельный рассказ от типах гражданского оружия
Солидарен и то можно поправить
Согласен и то по длинне ружья складной телескопический приклад а по ремню мне наоборот плюс на буране из-за спины вскидывать быстро так чторемень длинна для меня наоборот плюс
А я с тобой дедушка" АУ" не согласен,10 лет пользуюсь ТИГРОМ и полностью доволен!!!
так в этом и смысл ролика. он не про то,что тигр плохой, а про то что кому-то он подходит, а кому-то нет. или вы думаете, что остальные владельцы Не тигров, заблуждаются?
@@ОхотасБородой А ну тогда верно,что кому нравиться, всё индивидуально,кто к какому винту привык.
Лось 9-1 или Тигр 9 в калибре 9.3-64, для ходовой охоты?
Я бы не решился. Тигр в этом исполнении очень не надёжный, а лось обладает дикой отдачей. Крайне ограниченный выбор патрона.
Тут всё понятно. Автор - очередной диванный эксперт, который возможно 1 раз пострелял из чужого карабина, составил такое мнение. И теперь пытается навязать это мнение всем остальным. Чтобы что-то советовать или нет, нужно иметь значительный опыт владения данным оружием, и полностью настроить его под себя. А так это пустой трёп на камеру ни о чём. Нет ни конкретики, ни фактов, ни видео с тестов, где автор данного видео стрелял с него. То что автор начал рассказывать про какие-то нагромаждения на винтовке и планки вивера для ходовой охоты - это полная херня. Можно на ходовую охоту ходить со стандартным карабином, главное чтобы оптика была хорошей. Да и что за бред сравнивать тигр с бинелли, они что стоят одинаково? Зачем рекламировать импортных производителей? Ну и на последок научитесь пользоваться нормально программой для монтажа. Нам не нужно по 2-3 раза повторять одно и то же. И для справки, Тигры, которые имеют стволы как у старых СВД а именно с шагом 320мм, бьют до 30% кучнее чем современные образцы винтовок СВД. Так что не надо тут ссать в уши.
А есть смысл полемику разводить с человеком с оптикой на загонной охоте? Про 30 % позабавило.
@@ОхотасБородой Вы ещё и не внимательно читаете. Про загонную охоту с оптикой я ничего не писал. Речь шла про "ХОДОВУЮ" охоту, или по простому с подхода. Ну а если для вас ходовая охота это то же самое что и загонная, то тогда уж точно полемику с вами не вижу смысла разводить, да и рассуждаете вы уже предвзято хотя карабином Тигр толком и не пользовались. И в итоге никто никому ничего не докажет и все останутся при своём мнении.
@@ОхотасБородой всегда забавляет теоретики вроде вас.
Вы видосиков в тырнете насмотрелись ,а теперь с умным видом вещаете.Товарищ,вы с Тигра в полях тысячи полторы выстрелов сделайте,а потом с понтом вешайте.А то трындеть то все горазды.
@@88i926 а что я сказал, что тигр не стреляет? Или где-то неправда? Поверьте стрелял достаточно. И если даже 100 тыщ выстрелов сделать, тигр не перестанет быть тигром. Смиритесь
Спасибо за подсказку с мушкой! Владелец СКС 1952 года,хотел чеха,но цены попёрли в небеса и при равной цене в ормаге Вепря и Тигра-взял Тигра с 530-м стволом 2 недели назад.С плюсами и минусами данного инструмента знаком(для меня оружие инструмент),брался на лобаз и солонцы с ночником и охоты с подхода без оптики или с коллиматором.Уверен,что свои задачи оружие будет решать,притрусь,как притёрся к СКСу-идеальному инструменту для быстрой стрельбы на вскидку!
Всегда рад помочь коллегам охотникам!
@@ОхотасБородой Спасибо!
СКС и тигр это как небо и земля тигр это лучшее для промысла из нашего дроваобразного оружия
Вот стихаплет ты!
Я хотел первый нарезной именно ТИГР05 по этому я его именно и взял , теперь хочу Болтовик , и скоро его возьму , берите то что вам нравится , не нужно слушать чужие мнения. Нужно ставить оптику загонник , а не колхозить красить мушки
Уважаемый Брода, доброго времени суток!
С удовольствием смотрю Ваши видео. Если найдётся время, то буду рад краткому видеообзору на оружие, которым пользуюсь сам. Для облав и загонов на крупного зверя Бенелли Арго 9,3х62; для бобра, сурка, косули, лисы и т.д. Тикка Т3 308 win; для горного Алтая и Абхазии (на горных баранов и козлов) Браунинг Ацера 300 WM; для пушнины, глухаря и тетерева CZ 452 22 WMR. Каково Ваше мнение о подборе оружия? И какими видите альтернативы для него, исходя из личного опыта?
Добрый вечер ! Расскажите про карабин " Лось" в калибре 9, 3Х64. За раннее спасибо.
С тигром охочусь уже 5 лет , активно охочусь , часто .... и нет проблем и претензий ...
а кто-то мучается...
@@ОхотасБородой судя по видео , кто-то страдает с тигром на охоте ...
@@НиколайСмирнов-ф9м иногда понты и нежелание признаться в неверном выборе, сделанном под влиянием или из-за незнания дороже денег. А карабин хороший, но он не может быть хорошим для всех
@@ОхотасБородой карабин отличный !!!
@@ОхотасБородой уважаемый борода мучатся с тигром можно только из-за его длинны , решение короткий тигр складной приклад можно пламягоситель снять под прицел другой и все нет мучений вы предвзято как-то относитесь к тигру видно что-то личное
Странная философия,спасибо за ликбез конечно для начинающих тигроводов ,но в своём пользовании имел свд не штифтованную без кримметок и прочих огражданиваний с 240 шагом, 13 гр.НПЗ 25 мм поперечник на 100 метров -легко,хорошая винтовка,единственный именно для меня минус был -длинноват для леса и ВСЁ . В итоге продал хорошему человеку в коллекцию. В итоге взял тигра 530-го с 320 шагом . Минусов совсем не вижу, Барнаулом 11.3 гр.кладёт в минуту,короткий,вес 4200 с калиматором,спуск хороший относительно остальных АКменоидов,цена 45000,что ещё нужно??? Из полуавтоматов само то ,так что берите и стреляйте побольше и почаще!
если бы это было действительно "самое то", то на прилавке висел бы только Тигр.
7,62 54 или 308 тигра что лучше? Думаю 308 короткий взять. Сейчас тигр стоит 60 короткий.
@@KAK_DELA_2024 Берите короткий 308, проблем не вижу,патрон хороший,универсальный да и патронов в этом калибре стало очень много(чуть дороже они конечно),без проблем подберете свой патрон .
@@KAK_DELA_2024 вы не сможете на мишени показать разницу между этими калибрами. берите то, что нравится.
@@egorli6141 👍
А мне он нравиться и очень им доволен, люфтанул его под себя поменял приклад на складной, цевье под сошки, сделал резьбу под банку, тем более с учетом нынешних реалий стоимости импортных патронов и их дефицита, конечно он менее комфортный чем иномарки, есть с чем сравнить поскольку имею браунинг и блайзер, но стоимость выстрела и проведенной модернизации голосует за него!
Настроили под себя!
@@Metk1y А с чего ты решил, что я стреляю с тигра по бумаге, я его взял именно для охоты, то что я его люфтанул поменял одно пластиковое цевье на другое, поменял родной короткий пластиковой приклад на складной телескоп от фабдефенс и рукоятку вес карабин от этого не прибавил, а удобства да, на него можно и сошки ставить либо нет и банку накручивать либо нет, повесь на него двухплечевой ремень и про вес карабина совсем забудишь!
@@Metk1y так тигр как бы не для ходовой охоты, его направление вышка либо номер и не хер с ним по кустам шараебиться, для ходовой охоты надо иметь что-то полегче, например лосик 145, которой я взял именно для этих целей.
Привет Борода!!! Что выбрать из отечественного в качестве первого нарезного оружия, охота лось, лиса, сурок? И на счет лося 145 что скажете?
К сожалению выбор не большой. Из болтов лучше поищите на вторичном рынке cz. Если не найдёте то лось очень многим нравится.
Бери Марлин 444 не ошибешься
😂 первый карабин в нашей стране должен быть обязательно СКС . Тогда вы сами пой сете что вам нужно по настоящему и следующий карабин вы сами выберете себе без проблем посмотрите сколько мнений по тигру разве разберешся причем СКС дешевый нетеряете ничего
Доброго времени суток ,если мне не изменяет память то под тяжёлые пули 240шаг ,а это 10твист вот именно до 1992 они шли с 240 шагом нарезов ,изначально на СВД пробывали 240 шаг все было ок ,кроме патронов БЗТ для военных это плохо учитывая назначения винтовки бить точно в цель ,как то так ,,,, 🐅 же идёт с 320шагом а это 12твист для легких пуль в этом вся разница,,,,,,с уважением
нет изначально он шёл с шагом 320 ,а потом вояки взбунтовались, что бы не искать лёгкие пули и не делать снайперские спец патроны и заставили подогнать под обыкновенный пулемётный патрон это по их мнению и в бою удобнее....)))
Доброго времени суток , согласен но у тигра то 320 шаг нарезов
У меня полосатый работает как часы! И нахрен нечего не надо, если увидел зверя точно не уйдёт! Новосибы есть новые повышенной кучности очень хорошо летят!!!💪🇷🇺
надежность это и есть главный объективный плюс этого оружия.
И я про это!!! А что ещё нужно охотнику!!!👌
@@ИванМаксимов-е5т поверьте, охотники все очень разные и они в поиске, а стараюсь помочь в этих поисках
Приветствую, с НПЗ повышенной кучности надо по аккуратнее есть случаи разрыва " казенников"
@@АлексейА-щ2э да ладно, не может быть
Лет 5 назад ,были в продаже М98 ..где сейчас можно купить?
Думаю только на ганзброкере
Уважаемый, вы можете озвучить шаг нарезов в тигре, который адаптирован под тяжёлые пули?
Основным отличием карабина Тигр-7.62 под патрон 7.62x54R от боевой винтовки СВД является изменённый с 240 на 320 мм шаг нарезов, что было сделано для улучшения точности стрельбы тяжелыми охотничьими пулями. Только это ,по моему, была не адаптация под тяжёлые, а кастрация под лёгкие.
@@ОхотасБородой вот это меня и смутило в вашем видео. 320 мм это 12,5 дюймов, двенадцатый твист, исключительно под лёгкие пули. Ни о какой адаптации под тяжёлые и речи быть не может.
@@ВладимирОжерельев-н2м до 100м никакой на самом деле разницы, сам проверял
@@ОхотасБородой Очень странно, что нет никакой разницы. У меня CZ в 308 12 твист, я сразу начал с лёгких, кентавр летит 0.3-0.7 моа, Новосибирск полуоболочка и экспансивка лёгкие стабильно укладываются в минуту, а потому ничего другого больше не искал. Но другу оптику прибивал на Бенелли арго в 30-06, там там тяжёлые пули на сто метров расброс давали до полуметра, лёгкие полетели нормально. Твист тоже 12.
@@ВладимирОжерельев-н2м я говорил про Тигр, а это не совсем классическое оружие. не забывайте что помимо самого шага на резов на кучность влияет еще много факторов и конструктивных особенностей конкретно взятого карабина. 11,7 у меня из Бенелли летели идеально, 13г ощутимо хуже... полуоболчку рассматривать как патрон для замера кучности изначально не правильно из-за низкого бал. коэффициента. он должен показывать достаточную для вас(приемлемую) кучность.
Добрый вечер, тигр на охоте своеобразное оружие, конечно лучше подходит для лабаза, в на загонную охоту если на номере стоять, для ходовой конечно не очень, именно тигр легион уже 20 лет, но в итоге перешол на сайгу 033 7,62 /39, мне её хватает от рябчика до лося но правдо не дальше 150 метров, зато лёгкая короткая, ходить с ней одно удовольствие, когда за день км 20 -30 протопаешь по скалам болотам то тогда правдо каждый килограмм имеет значение, и с рук стрелять одно удовольствие не так как с весла, тигру нужна всё равно какая то опора или упор а лучше лёжа...
А мне нравится скс что бы вы сказали о нем ,годится ли он для охоты
Так я про скс 12 серий снял🤷♂️
@@ОхотасБородой Санта Барбару ?
@@АндрейМиронов-б9в )))))))почти)))))
Имею тигр , ствол 530 см на загонной охоте очень удобен. Есть впечатления что вы сами не очень знакомы с этим карабином.
это ошибочное впечатление. не может быть удобным карабин спроектирванный изначально не для загонной охоты. ну если только у вас не охотничий приклад. это ка говорить бильярдисту, что вы мол играйте кием, а возьму швабру, мне сне удобней я привык. приучить себя можно и к швабре
Тигр самый лучший карабин для ходовои и загонной охоты. Я не встречал лучшего полуавтоматического оружия с которого можно так точно стрелять с мех. прицела.
СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ТОЛЬКО В РФ ПОРТЯТ ОХОЛОЩАЮТ ОРУЖИЕ ВО ВСЕМ МИРЕ ЧЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ПОЭТОМУ У НИХ ЛУЧШИЕ СТРЕЛКИ А РФ ТОЛЬКО И НАУЧИЛАСЬ ПОРТИТЬ ЗАПАСЫ КОТОРЫЕ ИМ ДОСТАЛИСЬ БЕСПЛАТНО ОТ СССР
Стрелки и оружие☝️😓
Самое лучшее оружие то которое нравится.
Отлить в бронзе!
не показалось ,что знающего человека слушаю. привет из якутии
Гнать такую жену😂!
Самый лучший результат по точности и кучность СВД даёт тяжёлой пулей 13 грамовой. Особенно экстрой. Намного лучше чем армейский снайперские. Согласен с Вами насчёт открытого прицела, но все уже давно треляют с калиматором
Это свойство конкретно вашего экземпляра
По-моему лучшая пуля это легкая пуля она точнее и по мясу лучше если вам важнее трофей тогда вообще лучше12 калибр и полево например 6😂
Пробовал вскидывать , короткий тигр ,сайгу и вепрь.Тигр не идеально но лудше остальных ложится и интуитивно контролируется .У него баланс конечно хреновый (перевес на ствол) но если поставить деревянный приклад как у вепря С ДЫРКОЙ и поиграть с отводами, погибами, размерами под себя ,можно добится быстрого точного выстрела, по движ. цели на коротке а также удобную однообразную вкладку ! Да и открытые прицельные у него удобнее!Минусы перед сайгой это вес и цена!
Спасибо за взвешенный подход!
А в чем минусы?
Это не минусы, это объективные черты, с которыми нужно либо смириться, либо отказаться от владения
тигр не для охоты .почему .а калаш Михаил Тимофеевич что для охоты делал.вон сколько саег разных и ничего говорят оружие для охоты .а эти сайги куда попало лупят
Владею таковым 1993г,замечательный аппарат,со множеством сказанным категорически не согласен,не понятно зачем столько текста было сказанно в пустую!
а что именно не так сказано? все сказанное правда, просто все по разному воспринимают параметры своего оружия. да и за годы охоты ни разу не встречал владельца, которы бы негативно отзывался о своем оружии. наоборот очень нужно убедить себя и окружающих в том что это что-то невероятное.
Я про свои стволы отзываюсь объективно. Но если есть негатив, то он владельцам такого же оружия не нравится.
Вот и приходится по первому закону охотника жить: сиди слушай, врать другим не мешай
Здравствуйте. Как опытный охотник какую оптику данному карабину посоветуйте . заранее спасибо
Доброго времени суток. Борода молодец! Сам хотел взять первым карабином Тигр. Но ушел в сторону комбинированного так как для моих охот подходит больше. И при выборе раскладывал плюсы и минусы Тигра у меня получилось практически тоже самые. С уважением! Илья.Н
Благодарю за понимание 🤝🤝
Если не ошибаюсь то СВД переводится - самозарядная
Снайперская
Country 404 ну не знаю везде по разному трактуют
Ахах 🤣🤣🤣" самозарядная " где вас таких находят 😂😂 Запомни сынок снайперская винтовка Драгунова и не пиздани никому больше про самозарядную 😅 и вообще когда не знаешь лучше промолчи))))
Ты с Свт перепутал, там да " самозарядная ", а здесь снайперская !☝️
@@АртемКоншин-т5щ слыш ты где сынка увидит, дурочек! Ты хоть в армии служил? На видео про че говорят про охотничий карабин, а если взглянуть в паспорт оружия то СОК-5 это самозарядный карабин умник! По поводу промолчать я тут с тобой соглашусь прежде чем что сказать научись думать головой а не есть в неё
У меня тигренок с2002года, настрел за 2тыс выстрелов, все что водится из живности на
Алтае все падает, задержек или других неприятностей по вине карабина не было. Поэтому я бы посоветовал вам не советовать людям и снять себя корону всезнающего эксперта.
Я извиняюсь, конечно, а я сказал что тигр не надёжный и не попадает? Это у вас тгроводов короны надеты, вот вы и навчзываете его налево и направо. То что подходит лично вам, совершенно не значит, что подойдёт другому
Согласен с Тигра на вскидку с рук стрелять сложно! Но со стрельбой тяжёлой пулей какая-то путаница, СВД ствол как раз под тяжёлую бронебойно-зажигательную пулю пошёл в серию, хотя изначально СВД была со стволом под более лёгкую пулю и ствол этот достался Тигру?
Зачем снайперской винтовке бронебойно зажигательная пуля?
@@ОхотасБородой хз вернее ТЗ от военных, им виднее)
Во нагородил.. Но вопрос так и не раскрыт.
Были у меня и верь и скс но по точности выстрела с тигром рядом ни один не стоял
Ну калибры то блин разные, чтож вы все в одну кучу то валите?
Как только ты его обозвал СОК5, сразу дизлайк!
а он не сок-5?
@@ОхотасБородой СОК это маркировка Впо Молот, у Ижмаш просто "исполнение" 05. Копаясь в интернете черпай более точную информацию, а фуфло всякое не вливай в уши новичкам, в принципе, таким же как и ты. Ещё и советы им даёшь! Найди другое направление в котором ты действительно знаешь толк.
@@Medved77-19 ну ты насмешил, неуч. лови ссылку и учи матчасть
kalashnikov.com/netcat_files/440/666/OM_Tigr_rus.pdf
@@Medved77-19 сок.5 Самозарядный охотничий карабин. Исполнение N 5. Чо еще то. А борода гонит. Попиздеть на камеру ну Бузова с бородой да и только. Ниочем
@@Medved77-19 да и про молот и иж маш. Сок 5 . Это действительно его модель каторая прописана в паспорте и разрешении. Причем сдесь ижмаш
Если выводить Тигр 01 на охотничий приклад с шейкой то учтите то придется поработать с УсМ тоесть поменять спусковой крючок там изгиб. И пальчик не будет ложиться как на пистолетке пластиковой .Там и вкладка поменяется и пристрелка за ново я поменял пластик на СВД дрова и делал пристрелку заново Кошака у него такая хрень чувствителен к вкладке
Купи израильский складной телескопический приклад и успокоишься на всегда еще рекомендую силиконовый отбойник затвора отдача нечувствуемая зимой как на СКС пробуй
Вообщем тигр надёжен ,точен (для охоты) неприхотлив ...
💯
У тигра шаг нарезов 320 мм и он недостабилизирует тяжелые длинные пули (13 г.) отсюда вихляние и отвратная кучность. Оптимальная пуля для тигра 28 мм длинной, тоесть примерно грамм 10.
Очень спорное утверждение
Я думал вы мне щас разницу в шаге нарезов расскажете и чем тяжёлая пуля от лёгкой отличается,ладно соглашусь в длине ствола ,по маневренности в лесу,но нет вы так и не сказали почему он конкретно не желателен на охоте.
Да желателен он, но приобретая его вы должны понимать, что у него огромное количество черт изначально протянутых за уши к охоте из сугубо военной сферы. Не все ездят на уазиках, ведь правда?
Всё хорошо, но холодильник фонит безбожно😊
Отличный карабин.
Я выбрал вепрь 308 1В 520 с раскладным прикладом, думаю он самое то для ходовой охоты. Плюсов много считаю, можно раскладывать, система калаша, надежность, цена, если привыкнуть то точность хорошее. Главное хороший патрон выбрать. Тигр тоже хороший, под оптику самое то, но для ходовой уже вопрос...
Абсолютно с вами согласен. Но предпочел бы 420 ствол
Борода, я так понял что ты в оружие плохо разбирается!
Что вас натолкнуло на эту мысль?
Борода,какой нахер спокойный выстрел.
СВД это не снайперская винтовка, а винтовка повышенной кучности.
Салабон 18 летний приходит,его в учебке три месяца учат и потом в части ему дают СВД.В каждом взводе есть своя СВД.
В условиях боевых боец с свд не лежит на месте,его после первого же выстрела минометами накроют.
Снайпер в ВС сейчас это совсем другие комплексы стрелковые и этому годами учатся.
А замороченные покупатели думают что это именно снайперская супер бупер винтовка. А плясать нужно не от мала она, а от создателя этого хорошего оружия.
Кто знает как видеть себя Бенелли орго е в -30-50
Идеально
ruclips.net/video/zui5UN6uCOA/видео.html
В части "..."... Проводится достаточно большое кол-во спорт соревнований для владельцев марксманок. Тигр туда вписывается идеально.
Ну если бы он ещё и не вписывался бы...
И вы же понимаете, что марксманская винтовка не совсем снайперская?
@@ОхотасБородой Пехотный снайпер
Пехо́тный сна́йпер, иногда называемый ма́рксман - военная учётная специальность военнослужащих рядового состава в подразделениях различных родов войск видов вооружённых сил, отдельных родах войск.
Пехотный снайпер - Википедия
ru.wikipedia.org›Пехотный снайпер
@@ОхотасБородой А эти соревы, к примеру, не снайперские? См. п.6.2 forum.guns.ru/forummessage/132/2484897.html
А болтовые карабины на базе маузера? У них каждый миллиметр создан для стрельбы из окопа?))))
Там от Маузера не геометрия а только конструкция затвора, и то сильно модернизированная.
Все это полемика, выбирать уверен нужно по принципу удобно/неудобно и нравится/ненравится, это как жену выбрать))) а по поводу военных предков так они все с боевым прошлым, кроме двудулок)
@@АлексейРубан-и2л согласен!
Могу ошибаться, но шаг нарезов сад как раз под тяжелую пулю, не тигра . По мне размер и вес главные минусы этого оружия.
Все четко и по делу!!
Дядя у тебя загоны в голове, сам сказал нравится, надёжный, не жалко, с него можно попадать. Что ещё на охоте надо?
надо чтобы человеку действительно нравилось и он понимал что берет, а не находится под влиянием субъективного мнения диванного эксперта, у которого тигр пылится в сейфе, но на всю страну рассказывает какое это "феноменальное" оружие.
Е согласен ,что тигр не для загонной,такойже полуавтомат по приемлемой цене, браунинг только красивей и сделан лучше, копоткий тирг для загонной самое то,если нет то а браунинг или браунинг вам не нужен
ТИГР это не СВД (ну да он находится в гражданском обороте), это не так точно давайте посмотрим, что с ним вытворяют диванные эксперты ruclips.net/video/ShZnya8lafE/видео.html и закроем вопрос о неточности ТИГРа
СВД сделана для спокойного выверенного выстрела в условиях военных действий?!)
а где вы видели кипишного снвйпера?
Слушай как тебя там Борода что ли ! Постоянно охочусь с ТИГРОМ , ничего плохого сказать не хочу . А ты наверное езжай в Америку ! Там по твоему все хорошо ! 😅 !
Если посмотрите ролик, то может быть поймёте, что я ничего плохого не сказал про сок5
спасибо
пожалуйста)
Делай хват левой рукой под магазин или за магазин и будет тебе счастье! Тогда локоть левой руки можно упереть в тело, как стрелок-спортсмен, либо поднять, как при классической стойке.
Ролики про то, что тигр не сконструирован изначально для загонной охоты, и спортивные техники там не катят. О слова совсем
@@ОхотасБородой не повторяйся, это я уже в видео посмотрел, прочтите внимательно мой совет, чтобы избежать некомпетентности в своих умозаключениях. Сейчас разъясню: стойка номер один для размеренного, затяжного выстрела, без какого-либо сопровождения цели, т.е. по стоячей цели, стойка номер два универсальная и решает задачу активного выстрела, т.е. быстрого вскидывания и сопровождения цели (подходит для большинства стрелков, так как проста в изготовке, в отличие от первой, которая заимствована из спортивной пулевой стрельбы). Эти техники позволят вам использовать карабин на загонной охоте, на охоте с подхода или лайками, либо в тире по стоячей мишени. Остальное - привычка стрелка, не нравится тигр тактильно или визуально, покупайте что хотите, никто же не уговаривает)
@@Taiga_Man как только увижу охотника в спортивной стойке я вам обязательно сообщу. Пока с 95 года не видел. Мне очень нравится тигр визуально, я не хочу с ним бороться на охоте.
@@ОхотасБородой так и я не видел таких стрелков. Сам, будучи в прошлом стрелком, не использую её, поэтому что время на изготовку много нужно и она не мобильная, использую второй варик, быстрый и не менее устойчивый, позволяющий вести цель на достачно большом радиусе и высокой скорости. К каждому стволу нужна сноровка и привычка, даже самый дорогой не исключение. Просто ты береш и понимаешь, что это не твое или наоборот. Так и у тебя с тигром - видимо не твоё)
@@Taiga_Man с удовольствием приобрел бы, но не для загона
Щас внимательно и спокойно посмотрел и как не странно согласен. По стволу у меня шаг 320, под лёгкую пульку, карабин новодел, кроме пульки 11.3гр из моих рук ничего не летит. По прицельным согласен полностью, не пригодны для сумерек. Щас для себя сделал вывод что и 50 тысяч по моим охота это переплата, Сайги 308 хватило бы за глаза. Но раз купил, отвечу вашими же словами, буду себя ломать.
С чайной тоже не все просто. Спасибо за отзыв. Желаю успеха в работе с изделием!
@@ОхотасБородой жду обзор о Сайге, желательно в исп 61
@@МихаилУльянов-л3п на мой взгляд одна из самых интересных саег. у меня была 46 и 100.
Сотка и у меня была в 30-06, не удачный экземпляр.
Отличная подача, правда много хороших мыслей криво обрезано при монтаже, а было бы интересно послушать мнение и измышления автора
спасибо! осваиваю монтаж. и борюсь с несовершенством техники
Ну и бред несёт, великий блогер охотник, изучи с начала для каких целей СВД изначально предназначалось в армии, какие ей функции отводились, прочти книги умные изданы при СССР а то превыкли хаить советский союз и все что с ним связанно. Так и с карабином тигр.
У тебя во владении Тигр? Далеко и уверенно берешь зверя по месту?....
Любой современный болтовик в калибре .308, .30-06, .300wm с подобранным патроном под твист и правильным прицелом уделает СВД на дистанциях свыше 400м, что было не раз докпзано в товарищеских состязаниях на полигонах.... СВД винтовка повышенной точности для войскового боя на дистанциях 300-400м, а по технической кучности она вообще не тянет на современные требования к высокоточному оружию, да у нее другие задачи: перебить рассчет миномета, быстро поразить группу, покидающую бмп, заткнуть пулеметчика....
На соревнованиях по снайпингу, где сейчас работают на дистанциях далеко за 1200м , СВД вообще не мелькает.
Я не хаю СВД, она хороша в своей нише. Ее боевой патрон на охоте ниочем, а зарядишь тяжелый охотничий- разброс большой.
С Тигром сплошная лотерея, у моих товарищей у одного точный, стабильный , хорошоработающий пулями 9.4-10.6 и на 500м, у другого постоянно сбивается прицел , хотя неплохо летят 12г пули, у одного вообще только оболочки легкие 7-8г летят точно....
Я перешел на болтовики отечественные( Егерь впо114 , правда с твистом под легкие пули, но в минуту-полторы кучности укладывается .308) и зарубежные( Franchi Horizon .30-06 шикарно бьёт тяжелыми 12-14г пулями патронов самостоятельной сборки и на 800-900м с кучностью меньше унловой минуты) и доволен.
@@Arqyf начал про охоту, продолжил про товарищеские состязания, закончил соревнованиями и стрельбу на 900 метров по бумажке самособранным патроном в 30-06 из болтовой винтовки. Ещё и охотитесь поди в платных угодьях по домашним лосям да кабанам? Зачем хер с пальцем сравнивать умным хотите показаться? При чем тут кучность и реальная охота? По бумажке стрелять ума не надо она не убежит если промажешь да и подождет пока ты там сраку свою поудобней приземлишь. Тигр идеальный охотничий карабин в современных реалиях, лет 5-8 назад он и стоил дороже той же чз и тогда можно было думать нужен он или нет, а сейчас иди нах этот импорт, любители бумажку поубивать о тигре могут и не размышлять сразу понятно что вам нихера не понятно. Если надо добыть то мне и переломки в 223 до сраки хватит чтобы с начала осени морозилку мясом забить чтобы нужды небыло в лес ходить да в магазин. А с Тигром в лес заходишь совсем с другим настроением и загончик толкнуть можно если вас хотябы двое и на сопке посидеть может кто выбежит на выстрел и аккуратненько в тишине пройтись поскрадывать. А если вам, взрослому человеку, ума хватает полуавтомат с болтовиком сравнивать по кучности и дальности да ещё и 54 калибр с 30-06 и 300вм то извините вы не слишком разумный человек.
@@Arqyf а какой смысл сравнивать болтовик с тигром, они совсем разные
@@Александр-щ1е2с «тигр», наверное, хорош. Но с одной оговоркой: хорош за свои деньги. Недостатки у него тоже имеются, он тяжёлый и громоздкий.
А говорит, будто это идеальный охотничий карабин, обычно тот, кто кроме наших огражданенных свд и акмоидов ничего в руках не держал.))
Понимаю, вы, как владелец «тигра» любите своё оружие. Это нормально. Всяк кулик свое болото хвалит.
@@Диванныйэксперт-щ6й я больше двух лет в оружейном магазине проработал и сколько оружия я подержал в руках и сколько отзывов выслушал многим и не снилось, но в жизни не представлял, что придётся покупать его, и никогда не хотел, более того всегда отговаривал покупателей, но в то время Тигр стоил от 60 до 100 (легион), а ЧЗ стандарт 42, люкс 52, чего говорить Тикка стоила 75 а Сакко в нержавейке 102. И покупку его в то время расценивал как истинный патриотизм и нежелании попробовать чего-то нового. Свою покупку могу оправдать только неадекватностью цен на импорт и вообще непоняткой на рынке. Мне на самом деле хватает и МР-18 купленый первым нарезным, более честная охота с ним, люблю один охотится пешечком. Тут подвернулся в единством магазине города с коротким стволом и складным прикладом да ещё и дробовики продлевать надо было, покупка спонтанная, большая радость что патроны любой массы полетели даже слишком хорошо. В общем если бы небыло такого исполнения длинный точно иди он нахер, но болт тоже куплю обязательно, может даже совсем скоро.
Снеми тигра новые выпуски.
Уже готовлю
Благодаря этому видео, я окончательно понял что его не стоит покупать.
Спасибо за понимание!
Что тигр что вепрь для одиночки против любого хищника просто беда и выручка , кто не ходил в нашей сибирской глухомани одиночкой тот некогда по достоинству не оценит данное оружие это ко 7,62х54 вепрь 308 тигр 7,62х54 это незаменимые карабины.Это оружие для настоящих мужиков и охотников но не для диванных болтунов
Все правильно одно не снайперская винтовка Драгунова а самозарядная винтовка драгунова 😎
Увы, именно снайперская
Борода, что ты промолол, не понятно. Извини, но ты не знаешь что такое тигр. Изучи и приходи.
Я можно сказать перечислил то что написано в инструкции, а вы что нафантазировали про него?
Баба Валя, с Иж Маша, которая его собирала и она же написала инструкцию! А ты её нам перечитываешь.
@@ВладимирКовалев-б6х ну правильно. кто-то же должен ее прочитать и довести до людей информацию.. все вокруг мега снайперы, у них же ТИГР! а зачем, почему... не понимают, к сожалению. у вас то хоть есть Тигр? только не говорите, что два.
@@ОхотасБородой ну вообще СВД собрали из лучших частей АК и СКС, скрестили как надо и усовершенствовали, кто-то в восторге от работы АК, кто-то от работы СКС, а СВД(ТИГР) это уникальный гибрид, считается лучшим на рынке вооружения, и он тюнингуется по максимуму, под разные виды охот. То что ты купишь дороже, итальянца или бельгийца, точнее результаты не получишь, а вот в плане эксплуатации будешь разочарован. Почему охотники желающие владеть лучшим карабином на рынке вооружения должны себя чувствовать глупо?!.. и любой охотник по факту снайпер, потому что на второй выстрел особо не рассчитывает. В европе Егеря(охотники) зачислялись и зачисляются до сих пор в ряды снайперов автоматически, им незаметно подкрасться к человеку легче чем к зверю или птице.
ПОЛУАВТОМАТОВ ОЧЕНЬ МАЛО НА РЫНКЕ ЭРЭФИИ КАКОЙ ЛУЧШЕ ЧЕМ ТИГР (СВД)? ИНТЕРЕСУТ ТОЛЬКО ИМПОРТ ЖИЛАТЕЛЬНО ХРОМ ИЛИ НЕРЖ!АВЕЙКА!
я уже на канале ответил на Ваш вопрос. если суммировать все параметры, то Benelli argo, но еcли нравится browning, winchester то тоже гуд! pieta не берите.
@@ОхотасБородой Благодарю✊
У Тигра есть потрон скоростной👍 рану наносит как 223 ,но он боевой. Разница нарезов Тигра в ширене полки с боевым. СВД
Какой смысл охотнику рассуждать о боевых патронах безполезных и опасных на охоте? Полка ни полка, а стреляют одинаково
@@ОхотасБородой Опасно из дома выходить в голошах, лучше в зимней обуви ходить, чтоб не подскальзнутся. Стреляет человек ,а не оружие. Желаю вам сухого пороха и точного выстрела, если охотник вы.
@@АлександрБыков-ц8я спасибо, взаимно!
Сугубо личное мнение, основанное на теоретическом предположении.
Мой выбор болт и комби.
У друзей и тигры и вепри. Довольны и менять не собираются.
Бьют с них и птицу и зверя.
ruclips.net/video/TVo4_H8tDEc/видео.html да после пулемета он не тяжелый вовсе🤣🤣🤣
У меня много лет Тигр 5 и добыто из него много разного зверя , скажу так , меньше слушайте таких пустобрехов , это ружье великолепного боя , а уж если руки кривые так тут ни чего не попишешь !
А когда я говорил, что тигр плох?
Таскать его на ходовой неудобно.. если 620.. вес тоже..
Замечу, что раньше альтернативы не было и для своего времени тигр был супервариант.. но время идет и появилось много оружия, которое на порядок лучше для охоты..
тигр по бумаге - очень хорошо..
тигр в 7.62х39 очень хорошо.. набивать руку и глаз.. патрон дешмарьский и т.д.
На охоту ходовую болт покупать нужно.. одни плюсы..
болт для загонной охоты только если принципиально и осознанно. многое зависит от условий непосредственно растительности
Не каждый может носить кепку и забугорное ружье, а болтать в пустую могут все
Вывод☝️из вышесказанного: Если ищете инструмент для сокращения популяции браконьеров, и прочих "расстрельных команд", тут Тигр- В Самый Раз👌👍
Для этого свд и создавалась🤷♂️🤷♂️
@@ОхотасБородой тут тяжело оспорить очевидное))
ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ ТИГР С СВД?
Этим пользуются для увеличения чувства собственной самцовости.
Охочусь с тигром очень его уважаю, но неделю назад взял себе сайгу 308-1 в 46 исполнении, думаю она перекроет 80 процентов задач. Вообще посмотрим.
@Миха Яшкин А ты это уже испытал на себе? Ну поделись тогда опытом.
Нормально там все у сайги,с железом. Идинственное короткий ствол если, то 308 патрон не раскрывает все свои возможности, до конца
Знал , что тиграводы вой поднимут =) Были у меня одновременно и тигр 05 620мм ствол и вепрь-308 сок95-01-01с 590мм стволом, оба хороши, но продал и купил впо-147 с 420мм стволом и съемной крышкой ствольной коробки и ненарадуюсь!!! Но это для меня хорошо, а кому-то хорошо тигр или какой другой ствол, каждому свое.
И да, на сотку сериями из 4 патронов из 5см не вылазит , а я тот еще стрелок =) бывают конечно отрывы, но редко и в основном старой тулой.
Борода скажу так-нет плохого оружия,есть рукажопые стрелки !которому то мешает , это не так ,тритеевых вставок нет и т.д .Самый опасный зверь это человек,если охотиться с СВД на такого зверя как человек и она справляется с этим на ура,то застрелить оленя не составит и труда,оптику для охоты надо подобрать сошки поставить и все для охоты самое то,ну и перестрелять под прицел поэтому что каждая винтовка ведёт себя по своему .У людей разный вкус кому то образцы западные нравятся ,кому то отечественные вот и вся разница .И не карабин плох ,а руки кривые .
Согласен с вами. Мне только не понятно почему все решили что я считаю его плохим? Думаю одна из причин, это человеческая гордыня и нежелание признать свой выбор не совсем правильным
Главная фишка СВД , Тигр - это ее надёжность ,да конечно у тигра и СВД есть разница,а именно в качестве металла,армейская СВД сделана из более лучшего сплава чем карабин ,но и карабин для гражданской версии не плох .По сути это основная разница в них ,ну и твист ещё.Хотя есть редкие экземпляры тигров у которых шаг 240мм ,но их ограничивая партия ,кажется такие дегтяревский завод выпускал .А почему все решили то что вы его обсираете ,так потому что вы не с того конца начали рассказ ,многих это сильно задело )))))чувства так сказать
Борода, ты на 💯 прав. Имею браунинг зенит и т.п. тигр и вепрь 1-в ВПО-127 с L420 . Дак вот Вепряга рулит на всех охотах , полосатый просто отдыхает в железном ящике
Расскажите почему ВПО 127 больше предпочитаете брать ?
Ну согласитнсь,что вы придираетесь.С рук с него то же нормально стреллять.А вот с планки не совсем удобно.У меня Вепрь,у него планка поудобней.Но у всего есть недостатки. Да же у дорогущего Блайзера есть недостатки,про Бенелл арго вообще молчу.Черезчур он расхвален,хотя симпатичный и в России на него цена через чур завышена.Тигра импортным образцам по надежности,простате,по цене, да и в умелых руках по кучности боя не уступит.В нем есть своя харизма за которую многие охотники его любят.
Полностью с вами согласен!
Там от "Армейского" ....осталось ....
Палец вверх, но кепка из жо….ы!!!
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
10:55 - уважаемый автор, для чего вводить людей в заблуждение?
Объясните откуда эта бредовая информация у вас из ролика про 320 шаг нарезов и точность стрельбы ТЯЖЕЛЫМИ ПУЛЯМИ?
На старых СВД был шаг нарезов 240мм (9,45 дюймов твист) - отлично подходящий именно для тяжёлых пуль.
Сейчас, с завода, идёт ствол с шагом нарезов 320мм ( 12,6 дюймов твист) , под более легкие пули.
Так вот будет вам известно, что на охоте нужны именно тяжелые пули!
Поэтому абсолютно все производители ОХОТНИЧЬИХ винтовок под калибр 308 win и 7,62*54r стараются делать твист не выше 10. Или они тоже дураки , как и продавцы в магазинах, и ничего не понимают в баллистике патрона?
Вы не внимательно смотрели! Речь как раз о том, что для охоты нужны тяжёлые пули. Пик старых сад, да будет вам известно, твисты были разные.
@@ОхотасБородой , 10:28 - цитата, дословно:
"Шаг нарезов в карабине Тигр, он адаптирован больше под тяжёлый боеприпас.
Скорее всего, в 99% случаев, в Тиграх, в которых ещё стоят стволы от СВД - тяжёлые пули 13г показывают более плохую кучность..."
Как еще более точно можно понять это высказывание?
@@ВладимирХрамцов-555 буквально понимать. Старые тигры с свдшными стволами с твистом не для полуоболоченных патронов показывают кучность хуже. Личный опыт и опыт многих охотников.
@@ОхотасБородой , интересно.
А вот здесь мнение не моё, а чистой физики, где действительно тяжело спорить.
www.ada.ru/guns/ballistic/twist/
Подставьте нужные вводные ттх пули, по формуле и вы получите, что тяжёлой пуле,
-весом 12,96 г лучше всего подойдет ствол с шагом нарезов 228мм;
-весом 11,66г, нужен ствол с шагом нарезов 254мм;
- весом 8,42г - пуля лучше всего полетит из ствола с шагом нарезов 280мм.
Замечаете закономерность?
И здесь наши военные тоже не дураки были.
kalashnikov.media/article/weapons/iz-istorii-vintovki-svd-pro-shag-narezov-stvola
@@ВладимирХрамцов-555 а вы вообще когда нибудь стреляли из тигра?
Уважаемый с такими познаниями в оружейной тематике вам делать нечего. Не морочьте голову людям.
Конкретней, пожалуйста. Что не так сказал?
@@ОхотасБородой Путаница у вас шагами нарезов и развесовкой пуль. Первые свд были с шагам 320 мм для легких пуль как и сейчас на тиграх. Потом уже их стали делать 240 мм под тяжелые пули. Так что свд любит пульки потяжелее.
Коротких тигр с 530 стволом как раз для загонов когда еще на нем прицел загонник.
@@АлексейНосов-ы4ю наличие загонного прицела не делает карабин загонным. Мои и с длинным ходят. А свд первых выпусков... в огражданке? Вы серьёзно?
галимая реклама!не нравится не бери что ты грузишь людей бинели свей
я извиняюсь, а реклама чего?
@@ОхотасБородой кепка ремингтон. Борода болеет. Столько лишнего
В таком случае альтернативы называют!
Альтернативы в руках охотников. Они все известнв. Наш рынок ограничен
Благодаря интернету видим какое оружие имеют организаторы у нас различных охот а ханты якуты - я к чему - любители что понравится и блайзер и баррет и тд. Около 35 лет охотился с СКС ни разу не подвел по крупному зверю последние 15 лет 1993г тигр 7 62 на 53 . А травинка попала в браунинг - может не сработать . А одежды для" волевым" сейчас на любой вкус - извини...
Читай " волын "
А что это за патроны 7,62 на 53? Финский вариант 7.62 на 54? Я слышал, что у финнов были патроны короче наших 7.62 на 54 и были они как раз 7,62 на 53... А где Вы взяли такой тигр и где патроны берет? Эти патроны с рантом как и наши?
Пуканы тигроводов взорвались. Тигр это НЕ СВД, длинное и тяжелое весло с ограниченным выбором патронов, 2+минутный и ни разу не снайперский карабин. Этих денег 60к+ не стоит.