Caspar David Friedrich - Le romantisme allemand

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Le peintre Caspar David Friedrich (1774-1840) est l’artiste majeur du romantisme allemand, héritier du classicisme de Weimar.
    Si Goethe, Schiller ou Novalis en littérature et Beethoven, Brahms ou Schubert en musique se sont influencés les uns les autres, Caspar David Friedrich fait en peinture un peu figure de cas isolé. Seul Philipp Otto Runge peut lui être de loin comparé. La solitude fascinante de l’homme face à son destin est d’ailleurs présente dans toute l’œuvre de Friedrich. Murés dans un silence contemplatif et nous tournant le dos, ses personnages nous forcent à regarder dans la même direction qu’eux et à partager la perplexité de leurs âmes torturées. D’aucuns ont crié à la recette, mais quel pouvoir suggestif !
    Sources :
    Journal du romantisme - Skira
    Dictionnaire universel de la peinture - Le Robert
    Wikipedia the free encyclopedia
    Jean Mineraud - Les dessous du visible

Комментарии • 27

  • @sushitix8225
    @sushitix8225 9 месяцев назад +3

    Bientôt un partiel avec comme sujet possible le romantisme allemand et notamment Friedrish comme artiste central et cette vidéo m'a tellement aidée a mieux comprendre le mouvement....
    Merci !

  • @krzysztofwrab
    @krzysztofwrab Год назад +2

    Merci Jean. Formidable video. Obrazy tego Artysty są dla mnie głębokim przeżyciem artystycznym i duchowym.

  • @supafur
    @supafur 4 года назад +7

    merci pour vos vidéos. Je suis enseignant en arts plastiques et elles m'ont été bien utiles durant le confinement !

  • @josyanton391
    @josyanton391 2 года назад +2

    je viens de me régaler entre les tableaux choisis et vos commentaires. merci

  • @aminekiouy4360
    @aminekiouy4360 5 лет назад +8

    Votre présentation est aussi artistique et créative que le contenu que vous exposez.
    Mille mercis🥀🥀🥀

  • @jacquesp8542
    @jacquesp8542 Год назад +1

    Excellent je vous remercie

  • @josephineespy4349
    @josephineespy4349 5 лет назад +7

    Merci beaucoup, je présente cette œuvre pour un oral !

    • @marylinedaniel3741
      @marylinedaniel3741 4 года назад +2

      Il est vrai que ce genre de vidéo peut nous aider à mieux comprendre certaines choses sur ces oeuvres !

  • @CLAUDETEPRADO-ro6nb
    @CLAUDETEPRADO-ro6nb 2 года назад +1

    Très beau ! Merci pour vos paroles!

  • @Noirbloire
    @Noirbloire 5 лет назад +4

    vous parlez d'une voix extrêmement savoureuse

  • @Noirbloire
    @Noirbloire 5 лет назад +2

    et votre formulation est très agréable

  • @LICHEVALIER
    @LICHEVALIER 3 года назад +2

    Merci! Très belle présentation !

  • @aminekiouy4360
    @aminekiouy4360 5 лет назад +4

    Oh !!!merci .

  • @florencebonniel6656
    @florencebonniel6656 3 года назад +2

    Formidable petite vidéo !

  • @JeanPaulSchwab-art
    @JeanPaulSchwab-art 7 лет назад +10

    Merci Jean pour ce commentaire mâtiné d'élans romantiques. Je me demande parfois s'il s'agit d'une mode à jamais révolue, ou d'une constante de l'âme humaine particulièrement mise en valeur à cette époque... Ce petit bout de phrase «[...] sortir du néant où il végétait» me conforte dans l'idée que le romantisme est un penchant fondamental de l'humain(quelle poésie vertigineuse dans votre phrase, Jean !)
    Quant à Friedrich, je ne mépriserai pas le côté systématique de son œuvre, tant il est vrai que l'essence de son propos ne peut s'exprimer d'un seul coup. Il doit donc parfois se paraphraser pour compléter ou nuancer sa peinture, témoin de sa perception de monde et de l'homme qui doit "faire avec".

    • @jeanmineraud
      @jeanmineraud  7 лет назад +2

      +Jean-Paul Schwab : Pour moi c'est clairement la deuxième option, "une constante de l'âme humaine particulièrement mise en valeur à cette époque". Chaque bouleversement pictural repose d'ailleurs sur ces mêmes principes (sauf le baroque, et encore le postulat de départ n'a-t-il pas résisté à la starisation de ses artistes). Regardez la Renaissance, et l'avènement de l'homo creator s'opposant au deus pictor. Nous sommes dans cette introspection individualiste chère aux romantiques...

  • @Charlie-bh6wz
    @Charlie-bh6wz 2 года назад +2

    incroyable vidéo

  • @hanatoalakdar1567
    @hanatoalakdar1567 5 лет назад +3

    J'adore !!

  • @doc3311
    @doc3311 7 лет назад +5

    merci

  • @aminekiouy4360
    @aminekiouy4360 5 лет назад +5

    L’homme est un Dieu tombé qui se souvient des cieux!

  • @anadaniko4548
    @anadaniko4548 3 года назад +2

    ni le génie de turner ni de delacroix ? je suis ulcéré !

  • @31000cath
    @31000cath 5 лет назад +4

    Serais-tu d'accord pour dire que le romantisme a plus trouvé sa "forme" en littérature qu'en peinture ?
    Enfin je souhaiterais avoir ton avis là-dessus.
    Les innovations de Delacroix par exemple je les trouve trop subtiles, bien sûr je ne connais pas assez la peinture du 19e. Toi en tant que connaisseur est-ce que ça te saute aux yeux ?
    là où je veux en venir c'est que globalement j'ai l'impression que les peintres habités par l'esprit du romantisme sont "révolutionnaires en intention mais pseudo-classiques sur la toile", la plupart échoue à libérer une peinture qui n'attend qu'à être libérée justement.
    Surtout au niveau de l'investissement de la subjectivité de l'auteur dans la toile, le 19e est trop subtil pour moi.
    Bon à part Turner bien entendu (et Friedrich quand même).

    • @jeanmineraud
      @jeanmineraud  5 лет назад +1

      +Cathédrale Osseuse : C'est tout à fait vrai en France, comme c'est vrai en Allemagne, malgré Friedrich. Mais il y a les Anglais, et là... Turner au premier chef, bien sûr, mais aussi Constable (les études de ciel, l'étude de tronc d'orme), Gainsborough (les paysages), Bonington (les aquarelles), Lawrence (les portraits), John Martin, Palmer, etc. Le romantisme pictural a trouvé sa plus belle expression en Angleterre > ruclips.net/video/ukfNFjLhEH8/видео.html

    • @31000cath
      @31000cath 5 лет назад +2

      Jean Mineraud
      Très bien, je vais creuser de ce côté.
      Je te remercie pour ton temps.
      Cette chaîne est vraiment de qualité.
      Tu passes très bien à la caméra.
      Tu devrais faire de la com pour gagner en visibilité, à moins que tu t’en fiches.

  • @ryandavis280
    @ryandavis280 4 года назад +1

    thanks for the subtitle :)

  • @cedric2452
    @cedric2452 7 лет назад +2

    ah oui le son est mieux =)