Я читала Книжный вор. Для меня книга очень сильная. Ругаться не собираюсь))) все мы разные. С одним автором понимаем друг друга. С другим нет. И это нормально)) я может быть не во принимала книгу и сюжет так линейно... Зачем.. Почему... Для меня это книга о войне. Как потеряно детство. Как выживали евреи. Таких же историй в реальности было полно. Как нечего было есть. Я вообще Смерть, как героя и не слушала. Не ждала никакого особенного конца. Поэтому развязка была для меня оглушительной... Но это только моё впечатление от книги. Нам может не нравится. Главное - уметь аргументированно это сказать. А вы умеете❤. Спасибо вам за видео 🎉
Спасибо, что поделились мнением ❤️ Да, все разные, и если бы вкусы совпадали, то в мире может был бы один писатель и всё) Но я понимаю, как это бывает неприятно, когда-то кто-то ругает любимые книги и истории. Зато как приятно просто делиться своим мнением и не спорить) Интересная у вас мысль, что книга ещё о потерянном детстве, спасибо
Маша, здравствуйте. Рада Вашему видео. Тоже взяла Лотмана. ,, Надкусила,,. Очень даже интересно! Рада, что купила эту книгу. У Зусака прочла только,, Книжный вор".Тоже понравился роман! А вот на ,, Глиняный мост'' смотрю с опаской. Как-то сюжет не вдохновляет. Хотя блогеры хвалят. Спасибо за обзор. P. S. Я Ваша очень возрастная подписчица. И сейчас с превеликим удовольствием читаю нашу современную литературу. Очень много достойных авторов. На сегодня в чтении,, Остров" Василия Голованова. Неспешный нон-фикшн. Но как здорово!!!
Спасибо за видео! Классное! Как я Вас про Степнову понимаю, всем нравится, а у меня метафоры, которые она применяет вызывали всплеск эмоций. Приведу несколько примеров, довольно приблизительных, тк давно читала «Женщины Лазаря» : «его глаза были цвета соленых огурцов, которые солила моя бабушка» или «он выглядел, как жареная картошка которую грели несколько раз на сковородке». Сюжеты интересные, но читать мне сложно, что бы не тригерило.
Лотман может и не совсем поможет, потому что он описывает (особенно в той книге, о которой я говорила) другой период времени. В целом для лучшего понимания ушедшей эпохи - да. Но к «Войне и миру» лучше попробуйте комментарий С. Бочарова) Вроде не самая популярная книга в продаже, но во многих библиотеках есть
Маша, привет) Сажусь смотреть ролик с огромным предвкушением. Когда слышу фразу:" хочу подушнить" , то я такая "так-так-так, интерееесно)))))🍿". Маша обожаю тебя слушать!
Спасибо большое за видео!) пустые поезда очень хочется прочесть, сперва хотела только из за того, что я училась в жд институте, но после вашего отзыва хочу прочесть ради эмоций автора. Ранее в электричках я много времени провела, но сейчас, когда просто надо не думать, я хожу по городу с музыкой в наушниках. Хороших вам книг и побольше времени для себя и всех своих хобби!) с наступившими праздниками)
Спасибо, и вас с прошедшими 🎄 Для меня как-то «Чтец» на контрасте показалась книга более глубокой, а у «Книжного вора» уж очень хорошая репутация и реклама)
Стало интересно почитать Лотмана, я как-то русской культурой/литературой 19 века интересовалась меньше всегда, но, мне кажется, может быть полезным для понимания классической литературы вообще, заказала книгу в бумаге, жду) Мне кажется, у нас у Лескова в программе вообще был только "Левша", а вот в университете не помню (но я вряд ли читала, потому что ничего не помню) "Ночь борьбы Мириам Тэйвз" в вашем описании чем-то напомнила "Летнюю книгу" Туве Янссон, там тоже про взаимоотношения девочки и пожилой бабушки, и бабушка при внучке старается быть максимально позитивной, потому что ребёнок переживает тяжёлое семейное положение. У Салли Руни, которая здесь упоминалась, мне, кстати, гораздо больше понравились две другие книги: "Разговоры с друзьями" и "Прекрасный мир, где же ты" (Зато, конечно, по "Нормальным людям" сериал такой красивый с ирландской природой и колоритом). "Книжного вора" не смогла прочитать дальше 1/3 или половины, хоть и читала в оригинале (лучше не стало *смайлик с улыбкой и слезкой*). Про Паоло Коэльо нам как-то сказали что-то в духе, что если вот вы его читали и вам понравилось, то на экзамен по литературе можете даже не приходить)
Лотман крут, и некоторые его статьи слишком уж круты, к ним тоже комментарий нужен) Но та книга бесспорно хороша. Вот я не могу Салли Руни переварить, хотя голос миллениалов и может надо прочитать больше одной книги. Но пока прямо никак (хотя сериал с таким описанием звучит заманчиво)) И «Книжный вор» дочитывать не стоит (непрошенный совет)) Про Коэльо хороший пример, я запомню 😁
Обожаю Машины руки! Они как отдельные существа парят в пространстве сами себе на уме😃 в голову пришло сравнение с маленькими светящимися медузками бороздящими просторы большого и тёмного океана😌
Для меня Степнова это тоже что-то избыточное. Хорошее, бесспорно, но в какой-то момент она будто переходит грань вкуса и её берут в заложники эпитеты 😀 «непонятный роман» в аудио просто шедевр, целый аудиоспектакль, мне нравится эта бесконечно блуждающая по лесу мысль Шипнигова ))
Эпитеты в начале «Сада» мне нравились, а потом что-то как-то не туда-то 😅 Наверно, «Непонятный роман» если бы тем самым подкастом снять, о котором там речь идет, было бы прикольно) Но зачем он себя так сильно повторяет? Мне нужны новые мемасы и фразочки)
Машенька, Вы чудесная❤ слушала Вас и наслаждалась. Безумно люблю книги. И держитесь, пожалуйста🙏 Услышав Шуша, перевернулось все. Мою девочку звали Шуша, ей нет со мной очень давно, но боль не проходит. Время лишь примирит немного с утратой, но не более🙏
«Книжного вора» читала как раз лет в 16 и запомнила, что мне было скучно и читалось со скрипом, никаких других подробностей уже не помню, наверное, это показатель. Маша, моральных сил ❤
Подумалось про дуэли. Интересно "дуэльный" кодекс менялся? К примеру, от пушкинских до достоевских времён. Помню, забавно было в "Идиоте". Мышкин схватил за руку офицера (как всегда спасал Настасью Филипповну). И тот прислал к нему позже секунданта. Аглая по этому поводу над ним поприкалывалась. И Мышкин как-то от всего этого отбрехался-отшутился без особого ущерба (для чести-совести). И его тоже в покое оставили как-то уж слишком легко. В пушкинские времена, мне почему-то кажется так просто это бы не прокатило... Красиво вы, Маша, изобразили монолог глупенькой женщины (ассоциативный ряд в моей голове в связи с этим случился достаточно изобильный😂)
Не очень хорошо разбираюсь в дуэльном кодексе, но, кажется, менялся. И во времена Пушкина уже сильно изменился и стал не так актуален, а в 18 веке или в конце 19 точно было по-разному. Наверно, у НЛО или ещё кого-то есть книги на эту тему)
на "Клитемнестру" косила глазом, но думала что будет какое-то всратое нечто, как это часто бывает с ретеллингами древнегреческими. Теперь, пожалуй, рискну почитать, пасиба)
Кстати, слышала, что «Клитемнестра» многим не нравится из-за сухости описаний и того, что мотивация у героев не очень прописана. Месть - потому что. Люблю, потому что хочу. Но мне понравилось, потому что в древнегреческих трагедиях так и было) Мотив не так важен, а вот потом долгое описание и повторы дают КАТАРСИС! Хотя я ретеллинги не очень обычно, боюсь их сладости 😅 у Лайвбук была серия, там и Байетт, и Этвуд (вот ее «Пенелопиада» вообще не запомнилась. Сейчас поняла, что и пересказать не смогу)
Тоже не смогла осилить Книжного вора.. меня раздражал перевод и этот вечный "свинух". Читала давно, только это и осталось от книги в голове. Спасибо за видео! Сил вам! 💔
Согласна, теже мысли о книгах Зусака и Коэльо. Вспомнилось из стихотворения Городницкого: Когда листва плывет по рекам, У осени на рубеже, Читайте мифы древних греков Там всё написано уже. Судьба души твоей и тела Лишь повторенное кино, Лишь вариации на тему Уже известную давно.
У Шлинка читала Чтеца. И видела фильм. Книга слабовата. А вот его повесть Ольга мне понравилась больше. Хотя там конец немного провисает. Но Ольгу даже рекомендовала бы прочесть. Внучка пока стоит у меня на полке. Ещё не бралась)
Это у него повесть или пьеса? Цитата хороша) У Самуила Лурье есть отличная лекция ( и в качестве текста тоже) «Техника текста», там как раз о том, зачем люди пишут и для чего. Мне очень нравится, отлично ещё настраивает перед долгой писаниной)
У Лескова пожалуй самое мрачное из того, что я читал это: Житие одной бабы и Юдоль!!😳 если вам будет грустно, можно прочесть эти произведения, хотя бы для того чтобы понять, как же прекрасно мы сейчас живём!😁
Фифлак пригодился, ура 😅 А вообще читать книги тоже было фу, потому что читать только старые или вдовы. Хотя старость начиналась с 40, поэтому пока недолго можно в нигилистках посидеть))
Мне "Пустые поезда" не понравились. Мне показалась книга пустоватой, бледной по языку. Как будто наметки книги, черновик. И еще одно... Я не почувствовала в авторе ни грамма интереса, эмпатии той к тем, кого автор встречает в пути. Вроде бы болезнь родного человека смягчит душу, но, нет, автор холоден, пренебрежителен, ему наплевать на попутчиков, сами по себе они для него пустые места, никчемные, Богом забытые, как эти дороги. Такое чувстао при чтении было. Я прочитала Катаева "На полях романа", рассказы, но это же небо и земля. Я имею в виду даже просто язык того и другого. Насколько у старых мастеров, тем более у великих одесситов, он ярок, сочен, точен, отобран, сколько в тексте мысли, ума, таланта автора, это не проходной текст, лишь бы что-то написать, как ныне пишут в основном, к сожалению. Но это мое мнение, конечно.
Спасибо за мнение. Сухосьь и скупость языка тоже могу отметить у Данилова, и если у него не читали «Саша, привет», то и не могу посоветовать - там язык такой же, даже ещё более упрощен, но в том контексте смотрится не очень уместно, на мой взгляд. Прочитала ваш комментарий и подумала, что ведь точно, у него нет сочувствия, только пейзаж. И люди в нем как элементы декора илт раздражители, а ведь может они тоже звонят в госпиталь или просто переживают за родных. Но в этой его сухости я ещё почуствовала то самое чувство ттрешенности, которое у некоторых из нас возникает, когда переживаем самые трудные времена
Отзыв на книгу "Мы купили книжный магазин" просто шикарен, от иронии прям в голос смеялась) Полностью согласна!
Спасибо 🖤
Если уж ругать книгу, то я там так разошлась, потом ещё и сокращать пришлось 😅 Во влоге «тайный книжный санта» еще подробно ругаю редактуру
@@black_birds_books 😄 да, если ругать, то уж ругать)
Я читала Книжный вор. Для меня книга очень сильная. Ругаться не собираюсь))) все мы разные. С одним автором понимаем друг друга. С другим нет. И это нормально)) я может быть не во принимала книгу и сюжет так линейно... Зачем.. Почему... Для меня это книга о войне. Как потеряно детство. Как выживали евреи. Таких же историй в реальности было полно. Как нечего было есть. Я вообще Смерть, как героя и не слушала. Не ждала никакого особенного конца. Поэтому развязка была для меня оглушительной... Но это только моё впечатление от книги. Нам может не нравится. Главное - уметь аргументированно это сказать. А вы умеете❤. Спасибо вам за видео 🎉
Спасибо, что поделились мнением ❤️
Да, все разные, и если бы вкусы совпадали, то в мире может был бы один писатель и всё) Но я понимаю, как это бывает неприятно, когда-то кто-то ругает любимые книги и истории. Зато как приятно просто делиться своим мнением и не спорить) Интересная у вас мысль, что книга ещё о потерянном детстве, спасибо
Маша, спасибо за видео. Скоро вы возьмете еще один барьер на Ютубе - 2,5 тысяч. Жду с нетерпением! И еще: вам очень идет такая прическа.
Елена, спасибо! Прическа как-то уж совсем случайно вышла и непривычно)
И рубеж даже уже перейден, официально теперь 2,5 тысячи 💫
Вы очень хороший человек. С удовольствием смотрю и слушаю.
Спасибо 🖤
Немного легче от осознания того, что я не одна в лагере тех кому не понравился « книжный вор». Даже не дочитала. Спасибо за ваше мнение!!
Могу смело сказать, что и дочитывать не обязательно его) Или самую последнюю главу. От того, что книга не понравилась ещё кому-то и мне легче 😁
Вот это я понимаю, прочитанное!😎👍 Интересная подборка получилось. И мнение Ваше интересно было слушать.
Александра, спасибо ❤️
Рада Вашему видео! Я Книжного вора читала в декабре и мне книга понравилась )) Интересно было послушать противоположный отзыв.
Спасибо за внимание 🖤
Рада, что хоть мнение о книге у нас не совпало, но вам было интересно и не обидно слушать мой отзыв)
Ураааа!!!! Наша Пташечка вернулааась!! 😃😃😃
Спасибо, Маша! Хороших Вам книг!
Спасибо, и вам 🖤
Маша, здравствуйте. Рада Вашему видео. Тоже взяла Лотмана. ,, Надкусила,,. Очень даже интересно! Рада, что купила эту книгу. У Зусака прочла только,, Книжный вор".Тоже понравился роман! А вот на ,, Глиняный мост'' смотрю с опаской. Как-то сюжет не вдохновляет. Хотя блогеры хвалят.
Спасибо за обзор.
P. S. Я Ваша очень возрастная подписчица. И сейчас с превеликим удовольствием читаю нашу современную литературу. Очень много достойных авторов. На сегодня в чтении,, Остров" Василия Голованова.
Неспешный нон-фикшн. Но как здорово!!!
Вот интересно: Маше ведь "Книжный вор" не понравился, почему же вы пишете "тоже понравился" ?
Тоже - это в контексте с Лотманом.
Очень рада, что вам понравился Лотман)
С современной литературой иногда нужно настроение подходящее, как и с классикой) Спасибо, что смотрите ❤️
Маша, у вас как будто ворон на плече сидит 😊 смотрится эффектно, спасибо за видео ! Заинтересовал сборник «Русское»
О, а я и не думала, что так удачно переставила)
Спасибо вам за внимание 🖤
Спасибо за видео! Классное! Как я Вас про Степнову понимаю, всем нравится, а у меня метафоры, которые она применяет вызывали всплеск эмоций. Приведу несколько примеров, довольно приблизительных, тк давно читала «Женщины Лазаря» : «его глаза были цвета соленых огурцов, которые солила моя бабушка» или «он выглядел, как жареная картошка которую грели несколько раз на сковородке». Сюжеты интересные, но читать мне сложно, что бы не тригерило.
ору, спасибо за примеры
Да, вот я всё тоже не могла подобрать слов, чтобы описать эмоции от её метафор) Но я понимаю, что это может и очень сильно нравиться.
Спасибо ❤️
Вы первый человек с кем у меня совпало мнение насчет метафор в тексте ☺️. Скажите Лотман поможет при чтении Войны и мира? Сейчас читаю.
Лотман может и не совсем поможет, потому что он описывает (особенно в той книге, о которой я говорила) другой период времени. В целом для лучшего понимания ушедшей эпохи - да. Но к «Войне и миру» лучше попробуйте комментарий С. Бочарова) Вроде не самая популярная книга в продаже, но во многих библиотеках есть
Просто-спасибо. Понравилось,интересно!
Спасибо за внимание ❤️
Маша, спасибо за упоминание и за столько наших переведеношек в обзоре)
Юля, спасибо тебе за внимание и переведеношки (всё, слово мне понравилось)) 🖤
Шик блеск ✨
Спасибо)
А ролик целиком просмотрен, что привозить читать? 😁
Маша, привет)
Сажусь смотреть ролик с огромным предвкушением.
Когда слышу фразу:" хочу подушнить" , то я такая "так-так-так, интерееесно)))))🍿". Маша обожаю тебя слушать!
Юля, спасибо 😁❤️
Спасибо большое за видео!) пустые поезда очень хочется прочесть, сперва хотела только из за того, что я училась в жд институте, но после вашего отзыва хочу прочесть ради эмоций автора. Ранее в электричках я много времени провела, но сейчас, когда просто надо не думать, я хожу по городу с музыкой в наушниках.
Хороших вам книг и побольше времени для себя и всех своих хобби!) с наступившими праздниками)
Спасибо ❤️
Для ностальгии по электричкам и тепловозам книга тоже подойдет)
В Книжном воре есть немного надрыва, но конец, так да, пустоват.
Спасибо за видео! С прошедшими:-)
Спасибо, и вас с прошедшими 🎄
Для меня как-то «Чтец» на контрасте показалась книга более глубокой, а у «Книжного вора» уж очень хорошая репутация и реклама)
Про книжный магазин отличный отзыв, все верно 😂. Только что дочитала, в легком недоумении, а какие были ожидания...
Ура, я не одна такая) Скоро в комментариях будет сбор недоумевающих от того, чем же книга хороша и для кого)
Стало интересно почитать Лотмана, я как-то русской культурой/литературой 19 века интересовалась меньше всегда, но, мне кажется, может быть полезным для понимания классической литературы вообще, заказала книгу в бумаге, жду)
Мне кажется, у нас у Лескова в программе вообще был только "Левша", а вот в университете не помню (но я вряд ли читала, потому что ничего не помню)
"Ночь борьбы Мириам Тэйвз" в вашем описании чем-то напомнила "Летнюю книгу" Туве Янссон, там тоже про взаимоотношения девочки и пожилой бабушки, и бабушка при внучке старается быть максимально позитивной, потому что ребёнок переживает тяжёлое семейное положение.
У Салли Руни, которая здесь упоминалась, мне, кстати, гораздо больше понравились две другие книги: "Разговоры с друзьями" и "Прекрасный мир, где же ты" (Зато, конечно, по "Нормальным людям" сериал такой красивый с ирландской природой и колоритом).
"Книжного вора" не смогла прочитать дальше 1/3 или половины, хоть и читала в оригинале (лучше не стало *смайлик с улыбкой и слезкой*). Про Паоло Коэльо нам как-то сказали что-то в духе, что если вот вы его читали и вам понравилось, то на экзамен по литературе можете даже не приходить)
Лотман крут, и некоторые его статьи слишком уж круты, к ним тоже комментарий нужен) Но та книга бесспорно хороша.
Вот я не могу Салли Руни переварить, хотя голос миллениалов и может надо прочитать больше одной книги. Но пока прямо никак (хотя сериал с таким описанием звучит заманчиво))
И «Книжный вор» дочитывать не стоит (непрошенный совет))
Про Коэльо хороший пример, я запомню 😁
Обожаю Машины руки! Они как отдельные существа парят в пространстве сами себе на уме😃 в голову пришло сравнение с маленькими светящимися медузками бороздящими просторы большого и тёмного океана😌
В этом видео что-то руки совсем разошлись, на половину кадра 😅 Но в жизни я примерно так и разговариваю)
@@black_birds_books если вы когда-нибудь сделаете ролик совсем без звука я всё равно буду смотреть, хотя бы ради пластики ваших рук!😊
Для меня Степнова это тоже что-то избыточное. Хорошее, бесспорно, но в какой-то момент она будто переходит грань вкуса и её берут в заложники эпитеты 😀
«непонятный роман» в аудио просто шедевр, целый аудиоспектакль, мне нравится эта бесконечно блуждающая по лесу мысль Шипнигова ))
Эпитеты в начале «Сада» мне нравились, а потом что-то как-то не туда-то 😅
Наверно, «Непонятный роман» если бы тем самым подкастом снять, о котором там речь идет, было бы прикольно) Но зачем он себя так сильно повторяет? Мне нужны новые мемасы и фразочки)
@@black_birds_books а вот, непонятный роман как есть 😀
Машенька, Вы чудесная❤ слушала Вас и наслаждалась. Безумно люблю книги. И держитесь, пожалуйста🙏 Услышав Шуша, перевернулось все. Мою девочку звали Шуша, ей нет со мной очень давно, но боль не проходит. Время лишь примирит немного с утратой, но не более🙏
Спасибо большое 💔
@@black_birds_books ❤️🙏
Про книжный магазин 😅🎉
«Книжного вора» читала как раз лет в 16 и запомнила, что мне было скучно и читалось со скрипом, никаких других подробностей уже не помню, наверное, это показатель.
Маша, моральных сил ❤
Хоть я не одна, кому «Книжный вор» не понравился)
Спасибо ❤️
Подумалось про дуэли. Интересно "дуэльный" кодекс менялся? К примеру, от пушкинских до достоевских времён. Помню, забавно было в "Идиоте". Мышкин схватил за руку офицера (как всегда спасал Настасью Филипповну). И тот прислал к нему позже секунданта. Аглая по этому поводу над ним поприкалывалась. И Мышкин как-то от всего этого отбрехался-отшутился без особого ущерба (для чести-совести). И его тоже в покое оставили как-то уж слишком легко. В пушкинские времена, мне почему-то кажется так просто это бы не прокатило...
Красиво вы, Маша, изобразили монолог глупенькой женщины (ассоциативный ряд в моей голове в связи с этим случился достаточно изобильный😂)
Не очень хорошо разбираюсь в дуэльном кодексе, но, кажется, менялся. И во времена Пушкина уже сильно изменился и стал не так актуален, а в 18 веке или в конце 19 точно было по-разному. Наверно, у НЛО или ещё кого-то есть книги на эту тему)
на "Клитемнестру" косила глазом, но думала что будет какое-то всратое нечто, как это часто бывает с ретеллингами древнегреческими. Теперь, пожалуй, рискну почитать, пасиба)
Кстати, слышала, что «Клитемнестра» многим не нравится из-за сухости описаний и того, что мотивация у героев не очень прописана. Месть - потому что. Люблю, потому что хочу. Но мне понравилось, потому что в древнегреческих трагедиях так и было) Мотив не так важен, а вот потом долгое описание и повторы дают КАТАРСИС!
Хотя я ретеллинги не очень обычно, боюсь их сладости 😅 у Лайвбук была серия, там и Байетт, и Этвуд (вот ее «Пенелопиада» вообще не запомнилась. Сейчас поняла, что и пересказать не смогу)
Тоже не смогла осилить Книжного вора.. меня раздражал перевод и этот вечный "свинух". Читала давно, только это и осталось от книги в голове.
Спасибо за видео! Сил вам! 💔
Кажется, я со временем смогу вспомнить только свинуха и ворованные яблоки)
Спасибо! ❤️
Значит я правильно сделала что прочла эту книгу на немецком 😅
Согласна, теже мысли о книгах Зусака и Коэльо. Вспомнилось из стихотворения Городницкого:
Когда листва плывет по рекам,
У осени на рубеже,
Читайте мифы древних греков
Там всё написано уже.
Судьба души твоей и тела
Лишь повторенное кино,
Лишь вариации на тему
Уже известную давно.
Всегда современные книги - повторы (потому что тем не очень много), но смотря же еще как повторить)
Всегда современные книги - повторы (потому что тем не очень много), но смотря же еще как повторить)
У Шлинка читала Чтеца. И видела фильм. Книга слабовата. А вот его повесть Ольга мне понравилась больше. Хотя там конец немного провисает. Но Ольгу даже рекомендовала бы прочесть. Внучка пока стоит у меня на полке. Ещё не бралась)
Спасибо, может следующей книгой у автора возьму «Ольгу» 💫
Написано и написано, че прикопалась?😂
Идеальный аргумент в споре с теми, кому не понравилась твои любимые книги😂
Конечно, можете пользоваться, дарю 😁 И мне можно активно писать, если я в отзыве перебарщиваю)
У Данилова Горизонтальное положение понравилось)) Принуждение себя к написанию текста (С) Боже, журналисты поймут.
Это у него повесть или пьеса? Цитата хороша) У Самуила Лурье есть отличная лекция ( и в качестве текста тоже) «Техника текста», там как раз о том, зачем люди пишут и для чего. Мне очень нравится, отлично ещё настраивает перед долгой писаниной)
У Лескова пожалуй самое мрачное из того, что я читал это: Житие одной бабы и Юдоль!!😳 если вам будет грустно, можно прочесть эти произведения, хотя бы для того чтобы понять, как же прекрасно мы сейчас живём!😁
Если грустно, то читать самое грустное - это я понимаю)) Правда иногда так делаю, так что на заметку возьму)
про очки как признак нигилизма и некрасивость для девушек оранула. Спасибо за просвещение))
Фифлак пригодился, ура 😅
А вообще читать книги тоже было фу, потому что читать только старые или вдовы. Хотя старость начиналась с 40, поэтому пока недолго можно в нигилистках посидеть))
Мне "Пустые поезда" не понравились. Мне показалась книга пустоватой, бледной по языку. Как будто наметки книги, черновик. И еще одно...
Я не почувствовала в авторе ни грамма интереса, эмпатии той к тем, кого автор встречает в пути. Вроде бы болезнь родного человека смягчит душу, но, нет, автор холоден, пренебрежителен, ему наплевать на попутчиков, сами по себе они для него пустые места, никчемные, Богом забытые, как эти дороги. Такое чувстао при чтении было.
Я прочитала Катаева "На полях романа", рассказы, но это же небо и земля. Я имею в виду даже просто язык того и другого.
Насколько у старых мастеров, тем более у великих одесситов, он ярок, сочен, точен, отобран, сколько в тексте мысли, ума, таланта автора, это не проходной текст, лишь бы что-то написать, как ныне пишут в основном, к сожалению.
Но это мое мнение, конечно.
Спасибо за мнение. Сухосьь и скупость языка тоже могу отметить у Данилова, и если у него не читали «Саша, привет», то и не могу посоветовать - там язык такой же, даже ещё более упрощен, но в том контексте смотрится не очень уместно, на мой взгляд.
Прочитала ваш комментарий и подумала, что ведь точно, у него нет сочувствия, только пейзаж. И люди в нем как элементы декора илт раздражители, а ведь может они тоже звонят в госпиталь или просто переживают за родных. Но в этой его сухости я ещё почуствовала то самое чувство ттрешенности, которое у некоторых из нас возникает, когда переживаем самые трудные времена
какая же душная книжка про книжный магазин, жебсть
У меня глаза устали закатываться, пока я её читала))