Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
独立自主，才是毛泽东留给新中国最坚实的地基，一直沿用到现在。这点我太赞同了，独立自主太重要了，几乎是一切的基础和前提，是比社会主义的意识形态更根本、更优先、更重要的立国之本。
+1 不管以后走什么路，独立自主才是关键。
因为社会主义只是中华文明中的一个片段啊。哲学的看，我们终将进化到一个更高级的文明形态。
嗯，前几年看油管节目，有一个老大姐说的好，毛泽东给了中华民族脊梁骨。满清300年，隋唐后科举1000年，西汉后儒家2000年，在中国人，中华文明身上积淀下来的奴性，惰性被他一个人击破了。
还有个前提，实事求是
@@ID-me2lf 独立自主轮奸你家所有女性，压榨剥削羞辱你家所有男性的时候，外国政府不要干涉!!!真那么看重独立自主就去北朝鲜吧，谁也干涉不了他，反倒是南韩日本台湾新加坡被老美干涉的死死的
读了一些历史和实事，我越发觉得毛泽东的出现是偶然，也是必然的。中国几千年的积累，总是在最危难的时刻凝结出一位带领民族走向正路的人。无论如何诋毁他，都不能否认这是历史的选择。
几千年才出这么一个，假如他晚出生二三十年，可能那时国名党已经做大做强，中国可能会变成一个大号的韩国。
正好最近在研读毛选，来的很及时，认知越成长，经历越丰富，对教员的敬仰就越深厚。
現今面對的“百年未見之大變局”，形勢迫使我們不得不重新審視新中國所走過的歷程。愈發感受到教員的前瞻性和道路選擇的正確性。爲一個積貧積弱、滿目瘡痍的半封建半殖民地所作出的巨大貢獻！挽狂瀾於既倒，那一句“中國人民從此站起來了”，激勵着中國人走到如今的位置。教員千古！
说的好，鼓掌👏🏻
你是台湾人吗😂，不反共😂
泪目了
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
我想我是年纪大了，越来越喜欢听有关毛教员的故事，以前年轻完全不是这个样子现在长期旅居国外已经有家无业了，希望有一天，能一个人去纪念堂瞻仰一下教员
我同你的状况几乎一样。教员现在就是我的神。
无论台湾和反共的如何诋毁抹黑，都改变不了毛泽东确实是天才的事实。毛泽东的诗词就可以看出他绝对不是一般人
没有说毛无才！！
@@ufo8848毛主席文韬武略，睥睨天下，就是中国人的万世楷模！
@@ufo8848 油管的黑子那么多，用你来这说吗？
😂
“天不出润之，万古如长夜”
毛泽东打败蒋介石的关键是平等心，是大乘思想；而1934年之后蒋介石开始全面恢复被孙中山打倒的儒家文化。儒家文化与大乘文化都在1911年之后被孙中山打倒了。毛泽东则信奉佛道思想。大决战由抽签定乾坤的故事拍进了电影。毛泽东的共产党人种子说出自大乘因缘论；全心全意为人民服务出自大乘《金刚经》；又红又专的教育理念是大乘法门须一门深入；“知识越多越反动”，源自于大乘《般若无知论》，有知者则有所不知。毛泽东主张缩小阶级差别是大乘六和敬；毛泽东独创的官兵一致，出自《大乘无量寿平等觉经》；毛泽东的“孔学名高实秕糠”诗句，源自于大乘净土宗创始人东晋时期的慧远法师。毛泽东1950年提出全世界人民大团结，源自《华严经》众生一体之圆顿法义。毛泽东元配的名字开慧是对《楞严经》的褒称。解放后毛泽东常用的词牛鬼蛇神就出自《楞严经》。没有大乘思想，人到世间白走一趟，十有八九会堕落三恶道。
毛泽东不信佛也不信圣人，他就是个优秀的普通人，性格能力恰到好处地凑巧站在了风口上，仅此而已。
天不来毛，万古皆黑
@@jijian8341你好大的口气！
越了解毛主席，越崇拜
你可以不服毛泽东的才华， 你可以不服毛泽东的智谋，但是你不得不服毛泽东的硬气，湖南人称之为“硬扎”。百年乱世，没有硬扎的领导人，无法完成真正的大一统。你可以指出千种万种问题，但是，你找不出第二个这样的人物可以完成真正意义上的统一，建立真正的有凝聚力的中国。
说的很对
您总结得有高度，精辟！❤❤❤
十几年前，很多聪明人说毛当年一边倒，倒向苏联是错误的，中国当时应该在美苏两强中间左右逢源，谋取最大利益。当时也觉得这个观点是正确的，聪明的。现在看到伊朗这种试图在美欧和中俄之间找平衡，想靠中俄，又不断给美欧示好送秋波，结果最后两边都指望不上，都靠不住，弄成现在这种国家经济发展不起来，国际上被动挨打，没有哪个国家帮助抵挡。而正是毛当年一边倒的国策，换来了苏联156个大工业项目，从而奠定了中国现代工业的基础，建立起了中国的现代工业体系，让中国经济有了质的飞跃。
还有印度也是两面沾，印的起点比中国高，毛是坚信“人间正道是沧桑”。
印度也是如此
啊?这不是很容易被理解的吗？不要讲国与国之间，哪怕是个人也不可能会喜欢和两面派的人做朋友吧。
地缘政治也决定了不能选择美国，否则中国就成了冷战前线
毛澤東對中國的貢獻非常多,但我認為他最大的貢獻是使中國人回復自信,使大多數中國人相信只要自力更生,別人行我們中國人也行👍一個不自信的民族,一個沒有心氣的民族,是不可能拙壯成長的,晚清與民國時期,想獲的工業技術比冷戰開始後更容易,有錢就行,問題是當時人們不自信不認為自己行🤣
正解，1840年到1949年，一个世纪，五代人，中国人面对外国人军事上，政治上，一败再败，从没胜过，五代人的屈辱，自轻，自贱，朝鲜战争一场胜利，一扫而空自此以后，新中国的人面对外国人，自此从没怕过
是的，那时的人们甚至认为我们的汉字有问题，要我们的文字全面拉丁化！
@@dukegu7113 嗯,確實
作者是个正直，认真的研究者。支持，👍👍👍👍赞！
人穷志短啊。
越了解毛澤東，越欽佩毛澤東思想，當代偉大的領導人，猶如 ㄧ統七國的 秦始皇
秦始皇连给毛泽东提鞋的资格都没有。秦始皇不但远远没有毛泽东的智能和才艺，而且秦始皇只是为自己家族打天下，而毛泽东真的只是为民族和人民打天下。而且毛泽东一辈子都心系百姓，而从来不顾自己家族利益。
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'我相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
真实的是毛泽东很少的东西是他自己发明的，他就是一个伯乐角色，比如鞍钢宪法，大寨，大庆，共产主义大学。就是他那句要相信人民群众，历史是人民创造的。
以前觉得老毛坏的狠，到了国外以后通过学习，思想认知提高以后我是真的佩服老毛
佩服还不够，到敬仰这程度，你才算了解他一知半解了
好🎉
真正的平权领袖！解放思想
你如果只是单单看哪些反华的材料视频，你就恨毛，但是随着你不断的深入找了大量的资料从历史，从当今中国的成就，等等，从民国如此落后的国家，短短几十年把一个国家带入人人工业国家并交到邓手上，邓接手后发展经济，你越了解毛，就越佩服他，再说最后一句，为了中国他牺牲了全家，至于他家人在这个过程中死了几个，我想大部分中国人百度都知道，他最后妻离子散，孤寡一人，连他最铁的兄弟周恩来走了，他已经心力憔悴，毛也算是满门忠烈了吧。
一个天才，一个拥有真理的天才，一定是专制的，一定是固执的。因为他思考过了，实践过了，验证过了，执行的时候不会有任何偏差，因为任何的偏差都是错误！
期待，最近在读毛选，毛泽东给我的感觉总是很清醒，因地制宜，因时制宜，无论情况多么糟糕，一个清醒的大脑总能拯救一切。
第一章就可以考虑很多问题。
没有毛泽东，可以想象印度就是中国的样子。有对照物摆在那里。😂
印度的统一甚至是英国完成的，差的不止一个毛泽东
确实如此，现在很多人批判印度的种姓制度，但是在中国的旧社会，宗族观念也好不到哪里去。有人可能会说我们有王侯将相宁有种乎，可就是稀缺所以才突出。
印度没有大起大落,没有大饥荒,没有伟大领袖,有部分民主,不如日韩,经济不如中国,但是历史平均下来,总体比中国好,至少19449--1979年比中国好十倍
@@mujiangliu3389这就是：不破不立 吧
@@mujiangliu3389 印度没有大饥荒？你在和我开玩笑吗？
这其实讲到了一个关键性的问题：专制究竟是不是坏的？在早期希腊语境中，民主和专制其实是一对相对的概念，并没有说谁好谁坏。只有到了资产阶级大革命之后，专制才变成几乎完全的贬义词。虽然从学术的角度而言，一直有人为“专制”说好话，有对“乌合之众”进行分析的，有人发明了“开明专制”这样的名词。关键的问题在于哪里？我认为关键问题在于权力的来源。首先，我完全认同民主议事制度。兼听则明，偏听则暗，这总是不错的。但是兼听意味着所有人都具有同样的能力、应该具备同样的议事权吗？这显然不正确！我对此的理解是，在没有其它的评价依据的前提下，你必须假设某个初始的评价标准，例如一人一票、例如一股一票。它代表的是一个避免争议的底线，以及民主议事规则的底层理论基础。没有这样一个基础，表示任何一个社群必须以（血腥的）权力争夺作为协商的开始，优劣不问可知。从数学（博弈论）上来分析，多方利益的最大化，必须通过协商来完成，无协商的争夺必定带来单方利益的最大化，以及多方利益的最小化。所以一开始就建立协商的基础条件，是最佳实践。重要的其实是协商，而不是民主。人人权力相等，但拒绝协商，这样的民主一定是灾难。那么对专制进行评价的关键其实在于：专制究竟是怎么形成的？从中国历史上看，开国君主的专制往往是通往繁荣的途径，而王朝后期的专制总是会加速灭亡。所以这里真正的关键在于：专制本身如果是权力优化的结果，是通过无数事实验证的结论，就存在比单纯的民主更加优化的可能。与之相比较，王明挟共产国际之威进行管理的时期，叫不叫专制？我认为也叫。但显然它缺乏合理的形成过程，所以后果是危险的。那么毛后期的错误，是不是专制的问题？我认为是，也不是。在管理领域，没有什么天然正确的理论框架，只有最佳实践。而任何最佳实践，必然存在边际效应递减。也就是说，任何政策、方案、框架，都会经历从合适、正确走向不合适、不正确的途径，没有例外。即使毛的专制是通过不断的实践所形成的，也只能说在形成的当下是优化的、正确的。它不可能永远正确，而一定是越来越错。但这里，并不是因为它是专制，本身是“错”的，所以越来越错。而是说无论什么特定形态，民主也好、专制也好，都会走向腐败（指制度本身的腐败，不是经济意义上的腐败）。这里我强调特定形态。如果泛泛而谈说民主、专制走向越来越错，那就没法正确了，这显然不合逻辑。所以我讲的是，民主或专制所形成的特定形态，总会走向腐败。为什么呢？因为平衡、最优化是一种微妙、难于持续状态，而一旦偏离平衡、最优化，偏离总会越来越远，直到完全无法维持。从博弈论的角度来说，一谈协商的所形成的平衡被打破，优势方必然利用已经形成的优势来获得更多优势。假设优势方会主动放弃优势，它不仅不成立，甚至是直接颠覆了博弈的基础。主动放弃优势，还叫做“博弈”吗？所以真正的解决方案在于：不断的变革，不断的建立新的平衡。具备自我革新的能力，才是长久发展的关键。民主本身无法保证革新的出现，甚至可以构成拒绝革新的力量，这点今天的我们其实已经可以看得很清楚。专制错不错并不重要，始终保持警示、批判的态度才重要。
一人专制，上限可能很高，但下限也往往更低，低到发指的那种，教员后妻伙同自己子侄，窃据国权，戕害功臣，国内生产几乎停顿，不得不承认，教员必须负主要责任。
很有意思，广泛的民主概念不是在政治中实现利益协商的目的，而是与专制同样的，为了实现目的的手段而已，而为了到达目的，只有手段合不合适的问题。所以没有必要过度神话民主，也不能毫无疑问的否定专制。
古希腊哲学家柏拉图在理想国中给政治制度进行了排名：1哲人王，2贵族共和，3民主制，4僭主制。民主制度显然只比僭主制好一点，但归根到底还是烂。哲人王制度，让一个理性的，充满智慧的，能准确分析问题解决问题的人进行统治，是柏拉图认为的最优解。
民主并不天然代表进步，反而在更多时候是原始 低效的代名词
@ 不考虑你所说的内容中夸张于事实的部分，我表示完全同意。专制者独揽大权，理应负全责。
柯庆施说的最好：相信毛主席要相信到迷信的程度，服从毛主席要服从到盲从的程度。
真理从来只掌握在少数人手里😂
@@郭竣煌-n1f 你怎么看是你自己的事
@我怎看是你自己的事？？？我看你應該管好妳的事先。。。
@ 你怎么看可以 但是你发出来污染人眼睛就有错了 写的啥玩意 不知道共产党是无神论吗？这世界没有什么救世主也没有什么神仙妖怪，毛主席就是毛主席 高什么神话 况且还是什么转世轮王 真是 还不停地在别的留言发
此话不适用于反贼和殖人。
基本上我都认可，我也是这么想的。我只是很讨厌那些声称自己是民主自由的，也只是虚假的民主。
大跃进和文革，是污点还是矫枉过正，留给历史吧就好像井冈山上也种过鸦片，按现在来说是死罪，毛的伟大之处太多了，我比较认同的是农村包围城市，三湾改编之后给军队注入了强心剂，抗震救灾时，军民一心，树立起中国军人的形象虽然老邓想要改革开放，为了减少左派的阻碍赋予军队的经商权，但在党指挥枪的逻辑下，最后江收回经商权，社会也没出现多大的动乱评论区里肯定有人说邓才是中国的人领路人，其实纵观新中国的历史，每一代领导人都各自历史使命，我有幸生活中从中世纪变为强国的时代，变化太大了毛站起来了，在这片土地上赋予中国人的认同感和自豪感，任何一个人在那个变化莫测的时代难免都会向美或向苏，毛用异于常人的力量找到中国人的归属邓也硬起来了，在前人的基础上，在百废待兴的中国用余生划了一个圈，但邓当时想得是政治体制改革，也没想好怎么改，最后出了8964，还好江来了，不然李鹏上来了更保守了，长者也是牛人，完成两大轨迹：清理军队经商和西部大开发胡的那一年有汶川和北京奥运会，加上西方金融玩脱了，中国用4万亿吸收了大量外资，滋养出基建狂魔和工业克苏鲁4万亿的后遗症留着给习，习的路线同样万变不离其中，回归农村，环境和乡村振兴。拼多多、淘宝、京东，各有各的定位！沪爷可以开着顶级豪车溜街，乡村也自得其乐，偶尔两边人互换一下感受彼此风景，然后各归各位，吃吃喝喝继续，如三体所说的那样，睡吧，第二天太阳会升起的！
大跃进是当时苏联内部已经准备撤回工业扶持的项目，预期看着放弃不如自己加把劲，想法是这样，但是那个时候二把手三把手不这么想了，文革更是如此，都是文斗不要武斗，然后呢？把所有的错误都放在一个已经准备退居二线的老人身上？
大跃进，邓小平刘少奇的责任比毛更大。
我爷爷是在60年代的大饥荒饿死的，在那之前他是被斗过地主导致家道中落的，所以我爸一直都把毛泽东当成是杀父仇人看待。爷爷过世的时候他还是个10岁不到的孩童，在我是小孩的时候就听他说了无数遍他童年时的惨况，所以我小的时候也是视毛泽东如仇人的。像我这样子的人也觉得毛泽东在中共最艰难的时候能够作出最正确的决定，而且力排众议坚定执行自己的计划，这种见识，能力和魄力在中华5000年长河中都是少有的，也是令人敬佩的。我觉得他可以比肩秦始皇和唐太宗李世民。
秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
@@jialongwu491 这个好熟啊。我移民海外很长时间了，以前学的东西都变得很模糊，请问这个是谁写的词？
@@maxlin7208 毛泽东
@@maxlin7208 这就是毛本人的词《沁园春.雪》
你这家庭背景能客观看待毛真是相当不容易了，很有思想和胸襟
经典经典，期待正篇
年纪越大经历越多职场混的职位越高，我就越佩服毛泽东，我现在越来越认定毛泽东堪比曹操和韩信的结合体，唯一缺陷就是外交和为人处世，他能获得高位完全靠实力并不是靠拉帮结派，从当初刚入职场时认为他时暴君，到现在20多年职场经历反而认为他是千年一出的牛逼人物😄
领袖级的人物不需要学俗人的为人处事，他的统一战线政策不能证明神一样的为人处事能力，重庆谈判期间和他接触的国军高层哪一个不佩服他的人格魅力。中美建交，联美抗苏证明不了他的外交能力？
你所说的外交和为人处世的缺陷是指不够圆滑？
他的为人处世从来都是伟光正，很少因私废公，也不会公报私仇，他批评过很多人，也做过很多次自我批评。事实证明被他所批评的人或事几乎没有不正确的
团结亚非拉，不是外交吗！要和列强交好，除非放弃独立自主
外交很牛逼，你看着对越对朝是肉包子打狗，但依旧留着后手。小球带大球的时机抓得也很果断。援非看着有损失，但咱们想当崛起的超级大国，这招棋又必不可少，既解决初期金本位时代下中国黄金不足的问题，又树立进五常极佳的口碑，最后给中国开拓非洲市场做足了前戏。为人处世自然无话可说，除了反革命走资派臭老九，哪有人恨他？正经人是不会恨他的。现在咱们无法设身处地，但由战乱到和平，跪着到站着的那个时代的人们来说，恨他的人可以不算人了。
專制，不一定是壞事，但的確不討人喜歡。民主，也不一定是好事，但大家都可以接受。習近平學毛澤東，專制，所以網上多罵他、貶他、嘲笑他。但是沒有他的專制，中國的很多事情都做不成。過去外國人評論中國社會時，用一盤散沙來形容。但是毛澤東的共產黨來了，就把一盤散沙給凝聚了起來。共產黨是專制的，但正因為共產黨以專制治國，中國才沒有再次變成一盤散沙。才有了如今世界老二的江湖地位，讓美國坐立不安、神經病一樣。
现在看看他的一生 真的是站在上帝视角 包括大家诟病的文革 也是功在千秋的事情
确实是上帝视角，“毛粒子”也是例证之一
文革洗不了啊，就像学潮。两个当年都有问题，一个党太年轻，有的人贪污腐败了。另一个群众也不是啥好鸟，人性本恶，文革体现的淋漓尽致。毛泽东错误估计了人民的恶，太理想化了。
文革是改革开放的基础。
@wohetang你这叫胡诌！由于大力折腾和折磨人的“文革”的荒唐和荒诞，邓爷才领导党国改弦更张，搞改革开放，发展经济。
崇拜不是盲从。
身為台灣人,對毛主席的認識不多..但最欽佩他的有兩點...第一點是,他把一盤散沙的中國人民,組織起來了,才有現在的新中國.第二點是抗美援朝,奠定了新中國國威!!但對文革,還真的完全不了解...所以不予置評..但對毛澤東的人多好辦事!! 增產報國...以至於中國人口的失控..到現在14億人口...真覺得政府難,百姓也太難了.也希望 河馬 能聊聊這事情.
没有人口失控会有今天的人口红利和制造大国和庞大的市场？
震荡型的人口模式肯定不好！
@@zhangmike1308 嗯.但是你覺得需要這麼龐大的人口,才能造就現在的人口紅利和製造大國,龐大市場?而且利大於弊??我是覺得,是不是人口失控,才會有一胎化政策??而現在再呼籲大家多生,是因為已經有人口老化的問題出現..沒其他意思,因為台灣才2300萬人,就已經覺得競爭壓力山大.很難體會大陸動輒千萬上下人口大城市的生活壓力.不懂得請指教.
您是台湾人，您知道吗，辛亥革命后，中华民国整整混战38年，百姓愚昧赤贫。90%文盲，华人被视为劣等人种。毛泽东后来1956-1976有很多错误，中共多次开会讨论总结。但确实是毛泽东扭转了中华民族的历史进程。没有毛泽东，邓公面临的就是一个四分五裂，内讧不断，军阀混战，列强随意欺负插手的一个很小的中国。
那就只能说人不是万能的，并且谁能预料到人多但没想到会这么多@@nomo1120
期待佳作❤
多讲几期不怕长 ， 谢谢你
毛的一生就是一幅惊世绝伦无与伦比的油画，只能远观全景，不能近看片段
故弄玄虚的废话
对，如果按照普通人看他的私生活的话，那确实挺烂的，也毫无自控力。但是更大的角度看，他确实对国家和党有不可替代的作用！
@苏诗情 他的私生活烂？卧槽，要不要看下美国总统回忆录？你们这些人就别在这里唧唧歪歪了。
@@苏诗情 你这不也是废话？古今中外帝王哪个不好色？现在老美的萝莉岛事件，还是些文明现代人呢！老毛绝对算的上近代历史的伟人！
@@苏诗情比起凯申来说自制力还是强的
如果那个人是正确的，那么专制没有任何问题，此时就是一个褒义词，谓之乾坤独断。无数的事实证明，历史在那一刻选择了毛润之
期待中，终于翻开新的一页了~！
纠正一下误传或者是造谣，教员的原话是【与天奋斗其乐无穷，与地奋斗其乐无穷，与人奋斗其乐无穷】
天天就知道内斗，今天批斗这个，明天批斗那个，为何就不能老老实实静下心来搞搞经济，至少也要把几亿农民的饿肚子问题解决掉吧。
我还有个不惮以最坏的恶意去揣测他人的推测：众所知周，教员一直强调“没有调查就没有发言权”，大跃进时期各地官员放卫星式虚报粮食产量，中央却故作不知，仍按照虚报粮食产量基数征收公粮，导致各地明明产粮不错，农民交完公粮后却只能饿肚子，以致于酿成大饥荒。
@@ybdeng7736三分天灾，七分人祸，有点像朝鲜苦难行军。
@@ybdeng7736 后来还是通过秘书才知道了底下发生了饥荒呢，那个时候他的卧室已经被安了窃听装置了
@@ybdeng7736 他被投机革命的官僚系统架空了，现在的 统治阶层就是颠覆他的人和后代，他们甚至不愿意坚持共产党的主旨
支持🎉
期待后续🎉
毛泽东就是天降神圣。他的智力远见远远超出常人，所以曲高和寡。😀
支持 觀點
这个体制真的可以选出最厉害的那批人来管理！
跟共产党的官打过交道的，都知道共产党的官都是精英没有庸才，溜须拍马之徒不是一两年下去了，就是只能在边缘呆着，永远无法长期主政。
一千年以后，毛泽东会成为小说的主角，而且主角光环竟然是真实的，不是虚构的
两千年后也是，正如秦皇汉武
毛泽东语录：人不可能每次都能做正确的选择，重要的是，要努力使自己的选择变的正确。
教员从来都是不忘初心,把人民的利益放在第一位.
加油，催更😂😂
支持河馬 老毛是我最感興趣的人物
光头只恨自己不是老毛
期待
非常期待
期待河马续篇❤❤❤❤❤❤
赞一个。
期待！！！
專制--專家制理也！
前三十年和后三十年，互不否定，没有前三十年打下的基础，后三十年根本没法腾飞。因为前后国内国际的环境发生了巨大的改变，忽视这种变化泛泛而谈好坏对错，很容易一叶障目。
前30年是从0到1，后四十年从1到100
后三十年的缔造者也是毛提拔和让他上位的。交给了个对的人。
现在农村的很多水利工程都是那个时候打下来的，至今还在发挥作用，一宣传变成了改革导致的
期待中
对中国清以来历史了解的越深入，对毛的伟大贡献就越认可。毛是秦皇汉武级别的人物。现在看，在1960年代发起的文革的初衷也没有错。
白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，有毒无毒吃饱就是好饭。现在的种种问题就是因为没有把那帮投降派走资派扫干净
很喜歡看你的論述至少都是有用心在探討事實
问：什么是伟人答：一个总是不同于常人，但却总是被证实为正确的人
期待🎉🎉🎉🎉
你的说法我无法接受。没有毛泽东的坚持中国的革命根本不可能成功。没有文化大革命去掉杂音，后面的改革开放也会阻力重重。你现在现代的角度去看当时的环境肯定会有不同的见解，但是放到当时中国的环境下文革是必须走的，只是力度被下面的人有心利用无限放大。出发点绝对没问题，而这个问题不能怪在毛泽东身上。
没有文革，过去旧社会的宗族观念根本无法改变，就现在看有些地区宗族观念还根深蒂固。可以想象之前是个什么样子。过去是皇权不下乡，换做是现在就是政策不下乡。而且还不止这些，可以从我们的父母辈或爷爷辈可以观察到这些陋习的影子。
@ID-me2lf 你说的没错，文革打破了很多利益链条，还有很多利益阶层，我们可以看一下印度，如果我们没有文革，我们和现在的印度没什么区别。只有来一次彻底的变革，才能使我们没有那么多羁绊，轻装上阵。但是文革也确实被一些人利用了，试一些人扩大了打击面。使很多人受了冤枉。关于这一点中国共产党也出版发行了一些书籍来记录文革中的错误。在党史里面也有记录。
经过思考我也同样有这种认识
文革没错，改革是错的。稍微扳着脚脚丫算一算，直到2001年前，中国的经济并没有明显起步，如果横向比较，亚洲国家好比是赛道比赛，其他国家都发展了，中国当然也在枪响之后开始起跑。然而，看看周边，且不说，1980年代发展最迅速的朝鲜，1990年的四小龙，连当时的印度也是超过了中国的。现在的人都忘记了1990年代，物资紧缺，省与省之前封锁，当时的大都市常常停电，是怎样的黑么？繁华的街道伸手不见五指。不要黑化毛泽东，毛泽东的一生没有错误，可以说是无大错。被三七开的文革没有错，若没有文革的政治运动，中国早在1989年的大潮里覆灭了。再说文革的本质只是废除考试制度的教育改革。文革只是废除高考，反对制式教育，以考试成绩定优劣的教育模式。制式教育，连释迦牟尼佛和孔子都不赞成。释迦牟尼以周利槃陀的故事讲述了制式教育的危害。周利槃陀笨得不行，一篇文章读诵一百日后，依然是记后句忘前句，得前遗后，得后遗前。结果释迦牟尼佛让他换一种方法，他很快就成就阿罗汉果。孔子更明确指出，记问之学不足以为人师。制式的教育要求所有的人都符合同一标准，这样就埋没了大量的人才。如果以学历决定能力，毛泽东就不会当上国家领袖，共产党也就根本不能获得天下。每个人都有特定的用处，也各有不同的障碍。比如爱因斯坦在制式教育里总考不及格，还差点不能毕业，但在三流企业找到工作的他作了最后的冷处理，而一举成为最伟大的科学家。不经历制式教育大器晚成的大成就者很多，如孟子，王阳明。2002年，台湾学习大陆废除了高考（联考），没几年，台湾就以大陆几千万分之一的师资力量，卡了大陆的最前沿科技的脖子。中国大陆也只有文革时的科学成就，获得了建国以来唯一的诺贝尔科学奖。撇开废除文革后导致的社会问题和自然灾害不说，仅从科研成果的角度，以为今天的开放怎么来的？没有文革时的成就，中国今天还被美国封锁着。文革只几年，中国就在全球首先合成人工胰岛素，首先完成杂交水稻，首先建成移动导弹部队，首先打下美国超高空侦察机，首先提取青蒿素。文革时的杂交水稻技术，作见面礼免费送给美国，结果美国人学会后反过来祸祸中国的种子，制造了中国粮食安全危机。可惜文革只搞了几年，还只是一个婴儿就被扼杀而夭折了。中国虽然有文革时建成的完整产业链优势，但主要前沿科技，中国一项都不会了。废除文革，中国失去了什么，从来没有人去思考，因为没人敢。当前体制下的人，没人敢拿出造反有理的精神。文革是被邓小平黑的，什么是真正的文革，电影《决裂》有很好的诠释。相信文革最终会在中共走向绝路时被平反。
@@Glaozed 我不赞成你的观点。我是改革开放后出生的，但是以我的经历来讲，中国的改革开放是非常正确的。中国的发展是越来越快的，是加速度的发展，用官方的话就是跨越式发展。如果没有改革开放我们只是闭门造车。而改革开放式我们可以吸收全世界的先进经验，学习别人才能超越别人。
期待ing
天降猛男，而且是全世界，整个中国历史上最猛的男人。感觉好像是开了挂了。感觉就是个穿越者。
毛主席是伟人！大多数的人需要做的就是相信毛主席，坚定地跟着毛主席走！
还是典型的中国公知那一套，说毛泽东的优点必说缺点，但所谓的缺点历史证明恰恰是他的优点。毛泽东的优点但凡你读过书都能看出来，但解读毛泽东的缺点却需要极高的哲学水平和政治水平，普通人认为的缺点，实际上对新中国的影响却是正面的、深远的、巨大的，中国将会受益无穷。
人家还没说完呢。别着急啊。总得让人说完话嘛。
看完他之后的全篇吧，我觉得博主挺不错的啊，慢慢追下去咯
实事求是，错误和成功都是毛主席的一部分。他犯过错误，但我们仍然尊敬他，没有他，没有现在的中国。
你是压根没看完吧
有一些过，开国元勋是必须背的。所谓的罪在当下，功在千秋
挺好，太多的一边倒了，要么只有邪恶，要么只有光辉。谢谢！做得很好，毛主席之聪明，并不是任何谁都能做到他做到的事。
不错👍
支持❤
非常好，继续努力！
,安康，加油！
序言就已经非常的了不起了，极其期待。
说的好！
教员威武😭
点赞支持 期待更新
毛主席的话放之四海皆正确，即使现在不正确，十年以后也正确！
《毛泽东选集》旧版第三版第五卷，反击右倾翻案风后留下遗嘱：邓小平是个人才，但不可重用。这段话在后来发行的《毛选》被删除了。
@@Glaozed 还是你办事，我放心，整的鬼
我会很喜欢这个系列的。
没有毛泽东前期的意思形态建设，80年代改开直接解体了！80，90年代太乱了
Thanks!
谢谢支持
因为中国共产党能生存不是共产党有多优越而是有中华文明的传承，毛主席的“古为今用洋为中用“的辩证思维，为中共带来不断地学习和自我完善。
希望你能讲讲中美关系破冰，讲讲四三方案，讲讲毛泽东这些创举是不是奠定了改革开放的基础。
臺灣最喜歡用”如果“作為一句話的開頭，很有意思。
虽然有“人民是创造历史的动力”一说，但只有领袖才是唯一拥有高瞻远瞩的能力，所以，只有领袖与他的人民共同努力才能创造历史。
期待你的下一期视频
毛泽东思想才是今天中国强大的根基，毛泽东影响了几代中国人，开国将帅们都是受毛泽东学习影响包括邓小平都是深深折服，毛泽东思想的影响这种能量是最宝贵的，越深入了解毛泽东只会越佩服
是的 很震撼 虚心学习
对毛的评价最客观应该是“建党有份，建国有功，治国无能，文革有罪”，可以说；没有毛共产党不可能成为中国的执政党，但同样地，没有共产党毛也不可能成为中国领袖，正如太平天国的洪秀全，没有拜上帝会，洪就一落第秀才，毛可能也是一图书馆管理员，这也是蒋当时对共产党的评价，所以要求国民党的军政大员要熟读曾国藩的著作，但明显地，蒋忽略了一个人：”周恩来“，众所周知，毛能够上位及坐稳其实离不开周的礼让及扶持，纵观国共几大战役，都是共军事先掌握国军的军事部署及兵力，十大元帅之一的徐向前说过：“虽说毛主席用兵如神，但也因为有准确的情报”。可惜毛并不珍惜，在自己坐稳后，开始想方设法把周排挤从中央，首先把刘拉上来，后来又搞个“五马进京”，想用高岗架空周，后来又想用柯庆施取代周。在国际事务方面，越南的胡志明曾向毛抱怨说周不应该在越共打胜战的情况下接受美国把越南一分为二的协议，朝鲜的金日成也不希望签订停战协议，这点周也比毛看得远，知道越南与朝鲜统一势必对中国构成威胁，总的来说；周是以国家利益为重，毛是以个人威望为重。
河马往事，值得期待！
毛泽东就是《理想国》中的大哲学王，被这样的人领导是一种运气。
同意你的想法
期待大制作
蔣介石敗走台灣後，也讀了毛選，這才服氣。
期待大作
「对主席的意见和决策，你可以反对，但不要轻易反对」--周恩来
我小时候学到成语“庆父不死，鲁难不已！”，我当时马上就想到毛主席就是当代“庆父”，他晚死了二十年！前阵子，我高三年级的班群里，同学提及毛主席对生活的影响，我只把“可惜毛主席晚死二十年”说出来。
我在读书时与家人说“如果毛泽东在1950年代离开，中国就会不一样。家里人也不会因提建议而被打成反革命，被劳改30年直至70代年末才无罪释放。家里也不会受文革的冲击“。但我父亲说文革的好处是颠覆了当时的官僚体制。文革前普通人会害怕领导，尤其是大领导。对领导的指示是唯命是从，与国民党的长官体制一样。文革的造反有理，颠覆了中国的封建思想与旧官僚传统。有点类似秦始皇带着中国步入了封建社会，好坏应由历史评判。文革后，大领导们被从神坛上拉下来了，普通人则解放了束缚，可以和领导对呛甚至吵架。领导们比文革前要柔软很多，也平易近人。60年代以后出生的是不知道文革前中国的官僚体制，基本由刘少奇把持，那时毛都无法撼动。有被架空的意味，毛只能靠底层年青人用文革来打破。。。文革的坏处除了破坏了中国的部分历史遗产，再是在中国的马路上可以看到民众与警察呛，有时不得不和国内的朋友说如果在美国，警察会一抢先把那人给蹦了！
看你的年纪，武侠小说风评如何变化还不清楚？评价开国元勋这种事观察尺度要比小说大得多。
@@木-k7t 抱歉，不怎么care武侠小说因为那都是瞎扯，鬼打架。你的那句“风评”不太明白。我所述的是过来人在当时背景下的视角，没有评判的意思。但评判历史的人需要从历史事件中提取素材，不然只能算演义。
千古一帝，万世伟人！全球唯一；中国人民的救星！天将大神！
你不是个唯物主义者，文革只要再来一次中国就彻底完蛋了，而毛还要再搞七、八次。套用毛的话，对他的评价也应实事求是，而不是搞封建迷信。
@ 文革的初心没有错。文革的目的就是想改变中国传统的帝王文化和特权阶层。文革初期中国出现了阶级分化。官员们，特别是官员的子弟们普遍滋生出八旗子弟作风；影视作品开始了宣传帝王将相和才子佳人；干部大院里普遍存在着龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞的思想。干部子女普遍看不起工农子弟。毛主席希望建立起一个人人平等的社会。但他的大多数战友们想的是打天下，坐江山，论功行赏，封妻荫子。文革三年动乱，也跟中国人民普遍文化程度低，群众运动容易失控。一些坏人假公济私，趁机报复社会有关。法国大革命也是如此。看看今天中国社会混乱，百姓生活艰难，特权阶层和富豪阶层骄奢淫逸，就能理解为什么要搞文革了。文革演变成了一场灾难，并不能说主席的动机错了。
@@VictorFan-k7d 恰恰相反，现在中国就需要第二次文革作为社会主义继续建设的序曲。当然现在的共产党只是个“成功的国民党”罢了，政权的合法性只能依靠经济的发展。
@@VictorFan-k7d我觉得文革还不够，看看今天贫富差距如此之大的社会，这种运动才能改变现状
一党专制是中共提出来的么？是孙中山同志提出来的。当时还没有共产党。中国的和外国的共产党都还没有。孙中山的原三民主义：民族：是指脱离满族的统治，实现满蒙回藏汉五族联盟；民权指五权宪法，在立法、司法、行政三权分立的基础上，另设监察、考试权；民生是指平均地权，节制资本，利用外资等。毛泽东的新三民主义：新民族主义指独立自主，没有外国殖民主义或买办思想，没有帝国主义的结盟压迫，实行五十六个民族大团结，因为新三民主义的主张而有了十元人民币大团结面额钞票，几十年没贬值；新民权是指人民代表大会制即苏维埃制，一党为政，各民主党派协商政治；新民生是指结合传统家文化结构的大家庭制，实行社会主义的一切财产公有，各级以单位核算，利益共享，同工同酬，按劳分配的社员制。孙中山时期的口号：一个政党、一个主义、一个领袖、蒋介石国军的口号：一个命令，一个军队，一个统帅，一个政府。党国的利益高于一切。宁可错杀一千，不可放过一个。毛泽东共军的口号：一个军队，一切行动听指挥，党指挥枪，无产阶级专政。人民的利益高于一切。不会放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人的政治主张。1980年代，邓小平首先废除了人们不太注意的毛泽东关于一个军队的主张。建立了武警部队和解放军。这要是到了战时，两种军队制会经常打架的。会因指挥不统一，形成严重的调防漏洞而容易被敌军突破。当年国民党即便在一个军队的情况下，松沪战役因为有两个前敌指挥，乱成一糟，导致绝对优势兵力的国军败得很惨。改革后两个军队的出现以致于中央政权多次受到威胁的事件发生了。这不就是台湾的两个执政党模式的照搬么，可惜整个中国大陆还蒙在鼓里。孙三民主义片面了。所以毛泽东提出了新三民主义。孙中山的三民主义亦称旧民主主义。民族：是指脱离满族的统治，实现满蒙回藏汉五族联盟；民权指五权宪法：五权宪法，在立法、司法、行政三权分立的基础上，另设监察、考试权；民生是指人民的生活、社会的生存、国民的生计、民众的生命，包括平均地权，节制资本，利用外资等。毛泽东的新民主主义也称新三民主义：新民族主义指独立自主，没有外国殖民主义或买办思想，没有帝国主义的结盟压迫，实行五十六个民族大团结，因为新三民主义的主张而有了十元人民币大团结面额钞票，几十年没贬值；新民权是指人民代表大会制即苏维埃制，一党为政，民主协商政治；新民生是指结合传统家文化结构的大家庭制，一切财产公有，各级以单位核算，利益共享，同工同酬，按劳分配的社员制。旧主义下是私有制，靠出卖劳动力，冷漠对立的离心氛围，有三亩三分地，过好老婆孩子热坑头的小资产阶级，只看眼前个人利益；新主义下是主人翁，有多少力出多少力的添砖加瓦的热情向心的忠诚氛围，人民当万岁的民主，是主人翁精神，无私者有大公，讲奉献。。可惜新旧三民主义都是昙花一现。旧三民主义是38年也就是民国，新三民主义也就是毛主义只有15年。
完全正确以前反对他，现在崇拜他我觉得他做的事情99%基本都对 可能穿越嘛
兄弟我初中那会儿也很反毛，因为以前家里人又被批斗过。后来学了的文章，知道了更多的知识才真正了解伟人的思想
@@ChenjieZheng 四十岁之前我也一样。直到疫情来了，待在家里有时间静下来去看更多书籍更多的历史发展脉络。再看看国外的情况，才走出了以前的那种盲目。
真知灼見
别人听不懂是因为别人和他水平差得太远。但是绝大多数中国人确实听懂了。
天生才智+帝王心术+风云际会+前三者基础之上的实事求是。
Good introduction. I look forward to your next “chapter”. Must declare that I know nothing about Mao and had no interest in knowing neither prior to this video. However, I will “objectively” listen to your narratives that unfold.
多说爱听
老毛的性格就适合做斗争，做领袖，
没有毛泽东中国不可能发展到现在这样的强国 越是了解历史 比照现在的中国 越是回望 越是觉着毛泽东的伟大 三年灾害可以理解为农业强补工业 文革可以理解为激烈的反腐 手段是过激的 但是现在反向看待 也有客观的原因
来早了，先赞后看
支持
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
独立自主，才是毛泽东留给新中国最坚实的地基，一直沿用到现在。
这点我太赞同了，独立自主太重要了，几乎是一切的基础和前提，是比社会主义的意识形态更根本、更优先、更重要的立国之本。
+1 不管以后走什么路，独立自主才是关键。
因为社会主义只是中华文明中的一个片段啊。哲学的看，我们终将进化到一个更高级的文明形态。
嗯，前几年看油管节目，有一个老大姐说的好，毛泽东给了中华民族脊梁骨。满清300年，隋唐后科举1000年，西汉后儒家2000年，在中国人，中华文明身上积淀下来的奴性，惰性被他一个人击破了。
还有个前提，实事求是
@@ID-me2lf 独立自主轮奸你家所有女性，压榨剥削羞辱你家所有男性的时候，外国政府不要干涉!!!真那么看重独立自主就去北朝鲜吧，谁也干涉不了他，反倒是南韩日本台湾新加坡被老美干涉的死死的
读了一些历史和实事，我越发觉得毛泽东的出现是偶然，也是必然的。中国几千年的积累，总是在最危难的时刻凝结出一位带领民族走向正路的人。无论如何诋毁他，都不能否认这是历史的选择。
几千年才出这么一个，假如他晚出生二三十年，可能那时国名党已经做大做强，中国可能会变成一个大号的韩国。
正好最近在研读毛选，来的很及时，认知越成长，经历越丰富，对教员的敬仰就越深厚。
現今面對的“百年未見之大變局”，形勢迫使我們不得不重新審視新中國所走過的歷程。愈發感受到教員的前瞻性和道路選擇的正確性。爲一個積貧積弱、滿目瘡痍的半封建半殖民地所作出的巨大貢獻！挽狂瀾於既倒，那一句“中國人民從此站起來了”，激勵着中國人走到如今的位置。教員千古！
说的好，鼓掌👏🏻
你是台湾人吗😂，不反共😂
泪目了
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
我想我是年纪大了，越来越喜欢听有关毛教员的故事，以前年轻完全不是这个样子
现在长期旅居国外已经有家无业了，希望有一天，能一个人去纪念堂瞻仰一下教员
我同你的状况几乎一样。教员现在就是我的神。
无论台湾和反共的如何诋毁抹黑，
都改变不了毛泽东确实是天才的事实。
毛泽东的诗词就可以看出他绝对不是一般人
没有说毛无才！！
@@ufo8848毛主席文韬武略，睥睨天下，就是中国人的万世楷模！
@@ufo8848 油管的黑子那么多，用你来这说吗？
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
😂
“天不出润之，万古如长夜”
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
毛泽东打败蒋介石的关键是平等心，是大乘思想；而1934年之后蒋介石开始全面恢复被孙中山打倒的儒家文化。儒家文化与大乘文化都在1911年之后被孙中山打倒了。毛泽东则信奉佛道思想。大决战由抽签定乾坤的故事拍进了电影。
毛泽东的共产党人种子说出自大乘因缘论；全心全意为人民服务出自大乘《金刚经》；又红又专的教育理念是大乘法门须一门深入；“知识越多越反动”，源自于大乘《般若无知论》，有知者则有所不知。毛泽东主张缩小阶级差别是大乘六和敬；毛泽东独创的官兵一致，出自《大乘无量寿平等觉经》；毛泽东的“孔学名高实秕糠”诗句，源自于大乘净土宗创始人东晋时期的慧远法师。毛泽东1950年提出全世界人民大团结，源自《华严经》众生一体之圆顿法义。毛泽东元配的名字开慧是对《楞严经》的褒称。解放后毛泽东常用的词牛鬼蛇神就出自《楞严经》。
没有大乘思想，人到世间白走一趟，十有八九会堕落三恶道。
毛泽东不信佛也不信圣人，他就是个优秀的普通人，性格能力恰到好处地凑巧站在了风口上，仅此而已。
天不来毛，万古皆黑
@@jijian8341你好大的口气！
越了解毛主席，越崇拜
你可以不服毛泽东的才华， 你可以不服毛泽东的智谋，但是你不得不服毛泽东的硬气，湖南人称之为“硬扎”。百年乱世，没有硬扎的领导人，无法完成真正的大一统。你可以指出千种万种问题，但是，你找不出第二个这样的人物可以完成真正意义上的统一，建立真正的有凝聚力的中国。
说的很对
您总结得有高度，精辟！❤❤❤
十几年前，很多聪明人说毛当年一边倒，倒向苏联是错误的，中国当时应该在美苏两强中间左右逢源，谋取最大利益。当时也觉得这个观点是正确的，聪明的。现在看到伊朗这种试图在美欧和中俄之间找平衡，想靠中俄，又不断给美欧示好送秋波，结果最后两边都指望不上，都靠不住，弄成现在这种国家经济发展不起来，国际上被动挨打，没有哪个国家帮助抵挡。而正是毛当年一边倒的国策，换来了苏联156个大工业项目，从而奠定了中国现代工业的基础，建立起了中国的现代工业体系，让中国经济有了质的飞跃。
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
还有印度也是两面沾，印的起点比中国高，毛是坚信“人间正道是沧桑”。
印度也是如此
啊?这不是很容易被理解的吗？不要讲国与国之间，哪怕是个人也不可能会喜欢和两面派的人做朋友吧。
地缘政治也决定了不能选择美国，否则中国就成了冷战前线
毛澤東對中國的貢獻非常多,但我認為他最大的貢獻是使中國人回復自信,使大多數中國人相信只要自力更生,別人行我們中國人也行👍
一個不自信的民族,一個沒有心氣的民族,是不可能拙壯成長的,晚清與民國時期,想獲的工業技術比冷戰開始後更容易,有錢就行,問題是當時人們不自信不認為自己行🤣
正解，1840年到1949年，一个世纪，五代人，中国人面对外国人军事上，政治上，一败再败，从没胜过，五代人的屈辱，自轻，自贱，朝鲜战争一场胜利，一扫而空
自此以后，新中国的人面对外国人，自此从没怕过
是的，那时的人们甚至认为我们的汉字有问题，要我们的文字全面拉丁化！
@@dukegu7113 嗯,確實
作者是个正直，认真的研究者。支持，👍👍👍👍赞！
人穷志短啊。
越了解毛澤東，越欽佩毛澤東思想，當代偉大的領導人，猶如 ㄧ統七國的 秦始皇
秦始皇连给毛泽东提鞋的资格都没有。秦始皇不但远远没有毛泽东的智能和才艺，而且秦始皇只是为自己家族打天下，而毛泽东真的只是为民族和人民打天下。而且毛泽东一辈子都心系百姓，而从来不顾自己家族利益。
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
真实的是毛泽东很少的东西是他自己发明的，他就是一个伯乐角色，比如鞍钢宪法，大寨，大庆，共产主义大学。就是他那句要相信人民群众，历史是人民创造的。
以前觉得老毛坏的狠，到了国外以后通过学习，思想认知提高以后我是真的佩服老毛
佩服还不够，到敬仰这程度，你才算了解他一知半解了
好🎉
真正的平权领袖！解放思想
你如果只是单单看哪些反华的材料视频，你就恨毛，但是随着你不断的深入找了大量的资料从历史，从当今中国的成就，等等，从民国如此落后的国家，短短几十年把一个国家带入人人工业国家并交到邓手上，邓接手后发展经济，你越了解毛，就越佩服他，再说最后一句，为了中国他牺牲了全家，至于他家人在这个过程中死了几个，我想大部分中国人百度都知道，他最后妻离子散，孤寡一人，连他最铁的兄弟周恩来走了，他已经心力憔悴，毛也算是满门忠烈了吧。
一个天才，一个拥有真理的天才，一定是专制的，一定是固执的。因为他思考过了，实践过了，验证过了，执行的时候不会有任何偏差，因为任何的偏差都是错误！
期待，最近在读毛选，毛泽东给我的感觉总是很清醒，因地制宜，因时制宜，无论情况多么糟糕，一个清醒的大脑总能拯救一切。
第一章就可以考虑很多问题。
没有毛泽东，可以想象印度就是中国的样子。有对照物摆在那里。😂
印度的统一甚至是英国完成的，差的不止一个毛泽东
确实如此，现在很多人批判印度的种姓制度，但是在中国的旧社会，宗族观念也好不到哪里去。有人可能会说我们有王侯将相宁有种乎，可就是稀缺所以才突出。
印度没有大起大落,没有大饥荒,没有伟大领袖,有部分民主,不如日韩,经济不如中国,但是历史平均下来,总体比中国好,至少19449--1979年比中国好十倍
@@mujiangliu3389这就是：不破不立 吧
@@mujiangliu3389 印度没有大饥荒？你在和我开玩笑吗？
这其实讲到了一个关键性的问题：专制究竟是不是坏的？
在早期希腊语境中，民主和专制其实是一对相对的概念，并没有说谁好谁坏。只有到了资产阶级大革命之后，专制才变成几乎完全的贬义词。虽然从学术的角度而言，一直有人为“专制”说好话，有对“乌合之众”进行分析的，有人发明了“开明专制”这样的名词。
关键的问题在于哪里？我认为关键问题在于权力的来源。
首先，我完全认同民主议事制度。兼听则明，偏听则暗，这总是不错的。但是兼听意味着所有人都具有同样的能力、应该具备同样的议事权吗？这显然不正确！我对此的理解是，在没有其它的评价依据的前提下，你必须假设某个初始的评价标准，例如一人一票、例如一股一票。它代表的是一个避免争议的底线，以及民主议事规则的底层理论基础。没有这样一个基础，表示任何一个社群必须以（血腥的）权力争夺作为协商的开始，优劣不问可知。
从数学（博弈论）上来分析，多方利益的最大化，必须通过协商来完成，无协商的争夺必定带来单方利益的最大化，以及多方利益的最小化。所以一开始就建立协商的基础条件，是最佳实践。
重要的其实是协商，而不是民主。人人权力相等，但拒绝协商，这样的民主一定是灾难。
那么对专制进行评价的关键其实在于：专制究竟是怎么形成的？
从中国历史上看，开国君主的专制往往是通往繁荣的途径，而王朝后期的专制总是会加速灭亡。所以这里真正的关键在于：专制本身如果是权力优化的结果，是通过无数事实验证的结论，就存在比单纯的民主更加优化的可能。
与之相比较，王明挟共产国际之威进行管理的时期，叫不叫专制？我认为也叫。但显然它缺乏合理的形成过程，所以后果是危险的。
那么毛后期的错误，是不是专制的问题？我认为是，也不是。
在管理领域，没有什么天然正确的理论框架，只有最佳实践。而任何最佳实践，必然存在边际效应递减。也就是说，任何政策、方案、框架，都会经历从合适、正确走向不合适、不正确的途径，没有例外。
即使毛的专制是通过不断的实践所形成的，也只能说在形成的当下是优化的、正确的。它不可能永远正确，而一定是越来越错。
但这里，并不是因为它是专制，本身是“错”的，所以越来越错。而是说无论什么特定形态，民主也好、专制也好，都会走向腐败（指制度本身的腐败，不是经济意义上的腐败）。
这里我强调特定形态。如果泛泛而谈说民主、专制走向越来越错，那就没法正确了，这显然不合逻辑。所以我讲的是，民主或专制所形成的特定形态，总会走向腐败。为什么呢？因为平衡、最优化是一种微妙、难于持续状态，而一旦偏离平衡、最优化，偏离总会越来越远，直到完全无法维持。
从博弈论的角度来说，一谈协商的所形成的平衡被打破，优势方必然利用已经形成的优势来获得更多优势。假设优势方会主动放弃优势，它不仅不成立，甚至是直接颠覆了博弈的基础。主动放弃优势，还叫做“博弈”吗？
所以真正的解决方案在于：不断的变革，不断的建立新的平衡。具备自我革新的能力，才是长久发展的关键。
民主本身无法保证革新的出现，甚至可以构成拒绝革新的力量，这点今天的我们其实已经可以看得很清楚。
专制错不错并不重要，始终保持警示、批判的态度才重要。
一人专制，上限可能很高，但下限也往往更低，低到发指的那种，教员后妻伙同自己子侄，窃据国权，戕害功臣，国内生产几乎停顿，不得不承认，教员必须负主要责任。
很有意思，广泛的民主概念不是在政治中实现利益协商的目的，而是与专制同样的，为了实现目的的手段而已，而为了到达目的，只有手段合不合适的问题。所以没有必要过度神话民主，也不能毫无疑问的否定专制。
古希腊哲学家柏拉图在理想国中给政治制度进行了排名：1哲人王，2贵族共和，3民主制，4僭主制。民主制度显然只比僭主制好一点，但归根到底还是烂。哲人王制度，让一个理性的，充满智慧的，能准确分析问题解决问题的人进行统治，是柏拉图认为的最优解。
民主并不天然代表进步，反而在更多时候是原始 低效的代名词
@ 不考虑你所说的内容中夸张于事实的部分，我表示完全同意。专制者独揽大权，理应负全责。
柯庆施说的最好：相信毛主席要相信到迷信的程度，服从毛主席要服从到盲从的程度。
真理从来只掌握在少数人手里😂
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
@@郭竣煌-n1f 你怎么看是你自己的事
@我怎看是你自己的事？？？
我看你應該管好妳的事先。。。
@ 你怎么看可以 但是你发出来污染人眼睛就有错了 写的啥玩意 不知道共产党是无神论吗？这世界没有什么救世主也没有什么神仙妖怪，毛主席就是毛主席 高什么神话 况且还是什么转世轮王 真是 还不停地在别的留言发
此话不适用于反贼和殖人。
基本上我都认可，我也是这么想的。我只是很讨厌那些声称自己是民主自由的，也只是虚假的民主。
大跃进和文革，是污点还是矫枉过正，留给历史吧
就好像井冈山上也种过鸦片，按现在来说是死罪，
毛的伟大之处太多了，我比较认同的是农村包围城市，三湾改编之后给军队注入了强心剂，抗震救灾时，军民一心，树立起中国军人的形象
虽然老邓想要改革开放，为了减少左派的阻碍赋予军队的经商权，但在党指挥枪的逻辑下，最后江收回经商权，社会也没出现多大的动乱
评论区里肯定有人说邓才是中国的人领路人，其实纵观新中国的历史，每一代领导人都各自历史使命，
我有幸生活中从中世纪变为强国的时代，变化太大了
毛站起来了，在这片土地上赋予中国人的认同感和自豪感，任何一个人在那个变化莫测的时代难免都会向美或向苏，毛用异于常人的力量找到中国人的归属
邓也硬起来了，在前人的基础上，在百废待兴的中国用余生划了一个圈，但邓当时想得是政治体制改革，也没想好怎么改，最后出了8964，
还好江来了，不然李鹏上来了更保守了，长者也是牛人，完成两大轨迹：清理军队经商和西部大开发
胡的那一年有汶川和北京奥运会，加上西方金融玩脱了，中国用4万亿吸收了大量外资，滋养出基建狂魔和工业克苏鲁
4万亿的后遗症留着给习，
习的路线同样万变不离其中，回归农村，环境和乡村振兴。拼多多、淘宝、京东，各有各的定位！
沪爷可以开着顶级豪车溜街，乡村也自得其乐，
偶尔两边人互换一下感受彼此风景，然后各归各位，吃吃喝喝继续，如三体所说的那样，睡吧，第二天太阳会升起的！
大跃进是当时苏联内部已经准备撤回工业扶持的项目，预期看着放弃不如自己加把劲，想法是这样，但是那个时候二把手三把手不这么想了，文革更是如此，都是文斗不要武斗，然后呢？把所有的错误都放在一个已经准备退居二线的老人身上？
大跃进，邓小平刘少奇的责任比毛更大。
我爷爷是在60年代的大饥荒饿死的，在那之前他是被斗过地主导致家道中落的，所以我爸一直都把毛泽东当成是杀父仇人看待。爷爷过世的时候他还是个10岁不到的孩童，在我是小孩的时候就听他说了无数遍他童年时的惨况，所以我小的时候也是视毛泽东如仇人的。像我这样子的人也觉得毛泽东在中共最艰难的时候能够作出最正确的决定，而且力排众议坚定执行自己的计划，这种见识，能力和魄力在中华5000年长河中都是少有的，也是令人敬佩的。我觉得他可以比肩秦始皇和唐太宗李世民。
秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
@@jialongwu491 这个好熟啊。我移民海外很长时间了，以前学的东西都变得很模糊，请问这个是谁写的词？
@@maxlin7208 毛泽东
@@maxlin7208 这就是毛本人的词《沁园春.雪》
你这家庭背景能客观看待毛真是相当不容易了，很有思想和胸襟
经典经典，期待正篇
年纪越大经历越多职场混的职位越高，我就越佩服毛泽东，我现在越来越认定毛泽东堪比曹操和韩信的结合体，唯一缺陷就是外交和为人处世，他能获得高位完全靠实力并不是靠拉帮结派，从当初刚入职场时认为他时暴君，到现在20多年职场经历反而认为他是千年一出的牛逼人物😄
领袖级的人物不需要学俗人的为人处事，他的统一战线政策不能证明神一样的为人处事能力，重庆谈判期间和他接触的国军高层哪一个不佩服他的人格魅力。中美建交，联美抗苏证明不了他的外交能力？
你所说的外交和为人处世的缺陷是指不够圆滑？
他的为人处世从来都是伟光正，很少因私废公，也不会公报私仇，他批评过很多人，也做过很多次自我批评。事实证明被他所批评的人或事几乎没有不正确的
团结亚非拉，不是外交吗！要和列强交好，除非放弃独立自主
外交很牛逼，你看着对越对朝是肉包子打狗，但依旧留着后手。小球带大球的时机抓得也很果断。援非看着有损失，但咱们想当崛起的超级大国，这招棋又必不可少，既解决初期金本位时代下中国黄金不足的问题，又树立进五常极佳的口碑，最后给中国开拓非洲市场做足了前戏。
为人处世自然无话可说，除了反革命走资派臭老九，哪有人恨他？正经人是不会恨他的。现在咱们无法设身处地，但由战乱到和平，跪着到站着的那个时代的人们来说，恨他的人可以不算人了。
專制，不一定是壞事，但的確不討人喜歡。民主，也不一定是好事，但大家都可以接受。習近平學毛澤東，專制，所以網上多罵他、貶他、嘲笑他。但是沒有他的專制，中國的很多事情都做不成。過去外國人評論中國社會時，用一盤散沙來形容。但是毛澤東的共產黨來了，就把一盤散沙給凝聚了起來。共產黨是專制的，但正因為共產黨以專制治國，中國才沒有再次變成一盤散沙。才有了如今世界老二的江湖地位，讓美國坐立不安、神經病一樣。
现在看看他的一生 真的是站在上帝视角 包括大家诟病的文革 也是功在千秋的事情
确实是上帝视角，“毛粒子”也是例证之一
文革洗不了啊，就像学潮。两个当年都有问题，一个党太年轻，有的人贪污腐败了。另一个群众也不是啥好鸟，人性本恶，文革体现的淋漓尽致。毛泽东错误估计了人民的恶，太理想化了。
文革是改革开放的基础。
@wohetang
你这叫胡诌！由于大力折腾和折磨人的“文革”的荒唐和荒诞，邓爷才领导党国改弦更张，搞改革开放，发展经济。
崇拜不是盲从。
身為台灣人,對毛主席的認識不多..
但最欽佩他的有兩點...
第一點是,他把一盤散沙的中國人民,組織起來了,才有現在的新中國.
第二點是抗美援朝,奠定了新中國國威!!
但對文革,還真的完全不了解...
所以不予置評..
但對毛澤東的人多好辦事!! 增產報國...
以至於中國人口的失控..
到現在14億人口...真覺得政府難,百姓也太難了.
也希望 河馬 能聊聊這事情.
没有人口失控会有今天的人口红利和制造大国和庞大的市场？
震荡型的人口模式肯定不好！
@@zhangmike1308 嗯.但是你覺得需要這麼龐大的人口,
才能造就現在的人口紅利和製造大國,龐大市場?
而且利大於弊??
我是覺得,是不是人口失控,才會有一胎化政策??
而現在再呼籲大家多生,是因為已經有人口老化的問題出現..
沒其他意思,因為台灣才2300萬人,就已經覺得競爭壓力山大.
很難體會大陸動輒千萬上下人口大城市的生活壓力.
不懂得請指教.
您是台湾人，您知道吗，辛亥革命后，中华民国整整混战38年，百姓愚昧赤贫。90%文盲，华人被视为劣等人种。毛泽东后来1956-1976有很多错误，中共多次开会讨论总结。但确实是毛泽东扭转了中华民族的历史进程。没有毛泽东，邓公面临的就是一个四分五裂，内讧不断，军阀混战，列强随意欺负插手的一个很小的中国。
那就只能说人不是万能的，并且谁能预料到人多但没想到会这么多@@nomo1120
期待佳作❤
多讲几期不怕长 ， 谢谢你
毛的一生就是一幅惊世绝伦无与伦比的油画，只能远观全景，不能近看片段
故弄玄虚的废话
对，如果按照普通人看他的私生活的话，那确实挺烂的，也毫无自控力。但是更大的角度看，他确实对国家和党有不可替代的作用！
@苏诗情 他的私生活烂？卧槽，要不要看下美国总统回忆录？你们这些人就别在这里唧唧歪歪了。
@@苏诗情 你这不也是废话？古今中外帝王哪个不好色？现在老美的萝莉岛事件，还是些文明现代人呢！老毛绝对算的上近代历史的伟人！
@@苏诗情比起凯申来说自制力还是强的
如果那个人是正确的，那么专制没有任何问题，此时就是一个褒义词，谓之乾坤独断。无数的事实证明，历史在那一刻选择了毛润之
期待中，终于翻开新的一页了~！
纠正一下误传或者是造谣，教员的原话是【与天奋斗其乐无穷，与地奋斗其乐无穷，与人奋斗其乐无穷】
天天就知道内斗，今天批斗这个，明天批斗那个，为何就不能老老实实静下心来搞搞经济，至少也要把几亿农民的饿肚子问题解决掉吧。
我还有个不惮以最坏的恶意去揣测他人的推测：众所知周，教员一直强调“没有调查就没有发言权”，大跃进时期各地官员放卫星式虚报粮食产量，中央却故作不知，仍按照虚报粮食产量基数征收公粮，导致各地明明产粮不错，农民交完公粮后却只能饿肚子，以致于酿成大饥荒。
@@ybdeng7736三分天灾，七分人祸，有点像朝鲜苦难行军。
@@ybdeng7736 后来还是通过秘书才知道了底下发生了饥荒呢，那个时候他的卧室已经被安了窃听装置了
@@ybdeng7736 他被投机革命的官僚系统架空了，现在的 统治阶层就是颠覆他的人和后代，他们甚至不愿意坚持共产党的主旨
支持🎉
期待后续🎉
毛泽东就是天降神圣。他的智力远见远远超出常人，所以曲高和寡。😀
支持 觀點
这个体制真的可以选出最厉害的那批人来管理！
跟共产党的官打过交道的，都知道共产党的官都是精英没有庸才，溜须拍马之徒不是一两年下去了，就是只能在边缘呆着，永远无法长期主政。
一千年以后，毛泽东会成为小说的主角，而且主角光环竟然是真实的，不是虚构的
两千年后也是，正如秦皇汉武
毛泽东语录：人不可能每次都能做正确的选择，重要的是，要努力使自己的选择变的正确。
教员从来都是不忘初心,把人民的利益放在第一位.
加油，催更😂😂
支持河馬 老毛是我最感興趣的人物
光头只恨自己不是老毛
期待
非常期待
期待河马续篇❤❤❤❤❤❤
赞一个。
期待！！！
專制--專家制理也！
前三十年和后三十年，互不否定，没有前三十年打下的基础，后三十年根本没法腾飞。因为前后国内国际的环境发生了巨大的改变，忽视这种变化泛泛而谈好坏对错，很容易一叶障目。
前30年是从0到1，后四十年从1到100
后三十年的缔造者也是毛提拔和让他上位的。交给了个对的人。
现在农村的很多水利工程都是那个时候打下来的，至今还在发挥作用，一宣传变成了改革导致的
期待中
对中国清以来历史了解的越深入，对毛的伟大贡献就越认可。毛是秦皇汉武级别的人物。现在看，在1960年代发起的文革的初衷也没有错。
與其影射毛澤東為眾多預言家口中言之鑿鑿的'東方聖人'
我更相信他應該更像佛經裏所轉述的不世出的能改變世界的'轉輪聖王'
白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，有毒无毒吃饱就是好饭。现在的种种问题就是因为没有把那帮投降派走资派扫干净
很喜歡看你的論述
至少都是有用心在探討事實
问：什么是伟人
答：一个总是不同于常人，但却总是被证实为正确的人
期待🎉🎉🎉🎉
你的说法我无法接受。没有毛泽东的坚持中国的革命根本不可能成功。没有文化大革命去掉杂音，后面的改革开放也会阻力重重。你现在现代的角度去看当时的环境肯定会有不同的见解，但是放到当时中国的环境下文革是必须走的，只是力度被下面的人有心利用无限放大。出发点绝对没问题，而这个问题不能怪在毛泽东身上。
没有文革，过去旧社会的宗族观念根本无法改变，就现在看有些地区宗族观念还根深蒂固。可以想象之前是个什么样子。过去是皇权不下乡，换做是现在就是政策不下乡。而且还不止这些，可以从我们的父母辈或爷爷辈可以观察到这些陋习的影子。
@ID-me2lf 你说的没错，文革打破了很多利益链条，还有很多利益阶层，我们可以看一下印度，如果我们没有文革，我们和现在的印度没什么区别。只有来一次彻底的变革，才能使我们没有那么多羁绊，轻装上阵。但是文革也确实被一些人利用了，试一些人扩大了打击面。使很多人受了冤枉。关于这一点中国共产党也出版发行了一些书籍来记录文革中的错误。在党史里面也有记录。
经过思考我也同样有这种认识
文革没错，改革是错的。
稍微扳着脚脚丫算一算，直到2001年前，中国的经济并没有明显起步，如果横向比较，亚洲国家好比是赛道比赛，其他国家都发展了，中国当然也在枪响之后开始起跑。然而，看看周边，且不说，1980年代发展最迅速的朝鲜，1990年的四小龙，连当时的印度也是超过了中国的。现在的人都忘记了1990年代，物资紧缺，省与省之前封锁，当时的大都市常常停电，是怎样的黑么？繁华的街道伸手不见五指。
不要黑化毛泽东，毛泽东的一生没有错误，可以说是无大错。被三七开的文革没有错，若没有文革的政治运动，中国早在1989年的大潮里覆灭了。再说文革的本质只是废除考试制度的教育改革。
文革只是废除高考，反对制式教育，以考试成绩定优劣的教育模式。制式教育，连释迦牟尼佛和孔子都不赞成。
释迦牟尼以周利槃陀的故事讲述了制式教育的危害。周利槃陀笨得不行，一篇文章读诵一百日后，依然是记后句忘前句，得前遗后，得后遗前。结果释迦牟尼佛让他换一种方法，他很快就成就阿罗汉果。孔子更明确指出，记问之学不足以为人师。
制式的教育要求所有的人都符合同一标准，这样就埋没了大量的人才。
如果以学历决定能力，毛泽东就不会当上国家领袖，共产党也就根本不能获得天下。
每个人都有特定的用处，也各有不同的障碍。比如爱因斯坦在制式教育里总考不及格，还差点不能毕业，但在三流企业找到工作的他作了最后的冷处理，而一举成为最伟大的科学家。不经历制式教育大器晚成的大成就者很多，如孟子，王阳明。
2002年，台湾学习大陆废除了高考（联考），没几年，台湾就以大陆几千万分之一的师资力量，卡了大陆的最前沿科技的脖子。
中国大陆也只有文革时的科学成就，获得了建国以来唯一的诺贝尔科学奖。
撇开废除文革后导致的社会问题和自然灾害不说，仅从科研成果的角度，
以为今天的开放怎么来的？没有文革时的成就，中国今天还被美国封锁着。
文革只几年，中国就在全球首先合成人工胰岛素，首先完成杂交水稻，首先建成移动导弹部队，首先打下美国超高空侦察机，首先提取青蒿素。文革时的杂交水稻技术，作见面礼免费送给美国，结果美国人学会后反过来祸祸中国的种子，制造了中国粮食安全危机。
可惜文革只搞了几年，还只是一个婴儿就被扼杀而夭折了。中国虽然有文革时建成的完整产业链优势，但主要前沿科技，中国一项都不会了。
废除文革，中国失去了什么，从来没有人去思考，因为没人敢。
当前体制下的人，没人敢拿出造反有理的精神。
文革是被邓小平黑的，什么是真正的文革，电影《决裂》有很好的诠释。
相信文革最终会在中共走向绝路时被平反。
@@Glaozed 我不赞成你的观点。我是改革开放后出生的，但是以我的经历来讲，中国的改革开放是非常正确的。中国的发展是越来越快的，是加速度的发展，用官方的话就是跨越式发展。如果没有改革开放我们只是闭门造车。而改革开放式我们可以吸收全世界的先进经验，学习别人才能超越别人。
期待ing
天降猛男，而且是全世界，整个中国历史上最猛的男人。
感觉好像是开了挂了。感觉就是个穿越者。
毛主席是伟人！大多数的人需要做的就是相信毛主席，坚定地跟着毛主席走！
还是典型的中国公知那一套，说毛泽东的优点必说缺点，但所谓的缺点历史证明恰恰是他的优点。毛泽东的优点但凡你读过书都能看出来，但解读毛泽东的缺点却需要极高的哲学水平和政治水平，普通人认为的缺点，实际上对新中国的影响却是正面的、深远的、巨大的，中国将会受益无穷。
人家还没说完呢。别着急啊。总得让人说完话嘛。
看完他之后的全篇吧，我觉得博主挺不错的啊，慢慢追下去咯
实事求是，错误和成功都是毛主席的一部分。他犯过错误，但我们仍然尊敬他，没有他，没有现在的中国。
你是压根没看完吧
有一些过，开国元勋是必须背的。所谓的罪在当下，功在千秋
挺好，太多的一边倒了，要么只有邪恶，要么只有光辉。谢谢！做得很好，毛主席之聪明，并不是任何谁都能做到他做到的事。
不错👍
支持❤
非常好，继续努力！
,安康，加油！
序言就已经非常的了不起了，极其期待。
说的好！
教员威武😭
点赞支持 期待更新
毛主席的话放之四海皆正确，即使现在不正确，十年以后也正确！
《毛泽东选集》旧版第三版第五卷，反击右倾翻案风后留下遗嘱：
邓小平是个人才，但不可重用。
这段话在后来发行的《毛选》被删除了。
@@Glaozed 还是你办事，我放心，整的鬼
我会很喜欢这个系列的。
没有毛泽东前期的意思形态建设，80年代改开直接解体了！80，90年代太乱了
Thanks!
谢谢支持
因为中国共产党能生存不是共产党有多优越而是有中华文明的传承，毛主席的“古为今用洋为中用“的辩证思维，为中共带来不断地学习和自我完善。
希望你能讲讲中美关系破冰，讲讲四三方案，讲讲毛泽东这些创举是不是奠定了改革开放的基础。
臺灣最喜歡用”如果“作為一句話的開頭，很有意思。
虽然有“人民是创造历史的动力”一说，但只有领袖才是唯一拥有高瞻远瞩的能力，所以，只有领袖与他的人民共同努力才能创造历史。
期待你的下一期视频
毛泽东思想才是今天中国强大的根基，毛泽东影响了几代中国人，开国将帅们都是受毛泽东学习影响包括邓小平都是深深折服，毛泽东思想的影响这种能量是最宝贵的，越深入了解毛泽东只会越佩服
是的 很震撼 虚心学习
对毛的评价最客观应该是“建党有份，建国有功，治国无能，文革有罪”，可以说；没有毛共产党不可能成为中国的执政党，但同样地，没有共产党毛也不可能成为中国领袖，正如太平天国的洪秀全，没有拜上帝会，洪就一落第秀才，毛可能也是一图书馆管理员，这也是蒋当时对共产党的评价，所以要求国民党的军政大员要熟读曾国藩的著作，但明显地，蒋忽略了一个人：”周恩来“，众所周知，毛能够上位及坐稳其实离不开周的礼让及扶持，纵观国共几大战役，都是共军事先掌握国军的军事部署及兵力，十大元帅之一的徐向前说过：“虽说毛主席用兵如神，但也因为有准确的情报”。可惜毛并不珍惜，在自己坐稳后，开始想方设法把周排挤从中央，首先把刘拉上来，后来又搞个“五马进京”，想用高岗架空周，后来又想用柯庆施取代周。在国际事务方面，越南的胡志明曾向毛抱怨说周不应该在越共打胜战的情况下接受美国把越南一分为二的协议，朝鲜的金日成也不希望签订停战协议，这点周也比毛看得远，知道越南与朝鲜统一势必对中国构成威胁，总的来说；周是以国家利益为重，毛是以个人威望为重。
河马往事，值得期待！
毛泽东就是《理想国》中的大哲学王，被这样的人领导是一种运气。
同意你的想法
期待大制作
蔣介石敗走台灣後，也讀了毛選，這才服氣。
期待大作
「对主席的意见和决策，你可以反对，但不要轻易反对」--周恩来
我小时候学到成语“庆父不死，鲁难不已！”，我当时马上就想到毛主席就是当代“庆父”，他晚死了二十年！
前阵子，我高三年级的班群里，同学提及毛主席对生活的影响，我只把“可惜毛主席晚死二十年”说出来。
我在读书时与家人说“如果毛泽东在1950年代离开，中国就会不一样。家里人也不会因提建议而被打成反革命，被劳改30年直至70代年末才无罪释放。家里也不会受文革的冲击“。但我父亲说文革的好处是颠覆了当时的官僚体制。文革前普通人会害怕领导，尤其是大领导。对领导的指示是唯命是从，与国民党的长官体制一样。
文革的造反有理，颠覆了中国的封建思想与旧官僚传统。有点类似秦始皇带着中国步入了封建社会，好坏应由历史评判。
文革后，大领导们被从神坛上拉下来了，普通人则解放了束缚，可以和领导对呛甚至吵架。领导们比文革前要柔软很多，也平易近人。60年代以后出生的是不知道文革前中国的官僚体制，基本由刘少奇把持，那时毛都无法撼动。有被架空的意味，毛只能靠底层年青人用文革来打破。。。
文革的坏处除了破坏了中国的部分历史遗产，再是在中国的马路上可以看到民众与警察呛，有时不得不和国内的朋友说如果在美国，警察会一抢先把那人给蹦了！
看你的年纪，武侠小说风评如何变化还不清楚？评价开国元勋这种事观察尺度要比小说大得多。
@@木-k7t 抱歉，不怎么care武侠小说因为那都是瞎扯，鬼打架。你的那句“风评”不太明白。
我所述的是过来人在当时背景下的视角，没有评判的意思。但评判历史的人需要从历史事件中提取素材，不然只能算演义。
千古一帝，万世伟人！全球唯一；中国人民的救星！天将大神！
你不是个唯物主义者，文革只要再来一次中国就彻底完蛋了，而毛还要再搞七、八次。套用毛的话，对他的评价也应实事求是，而不是搞封建迷信。
@ 文革的初心没有错。文革的目的就是想改变中国传统的帝王文化和特权阶层。文革初期中国出现了阶级分化。官员们，特别是官员的子弟们普遍滋生出八旗子弟作风；影视作品开始了宣传帝王将相和才子佳人；干部大院里普遍存在着龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞的思想。干部子女普遍看不起工农子弟。毛主席希望建立起一个人人平等的社会。但他的大多数战友们想的是打天下，坐江山，论功行赏，封妻荫子。文革三年动乱，也跟中国人民普遍文化程度低，群众运动容易失控。一些坏人假公济私，趁机报复社会有关。法国大革命也是如此。看看今天中国社会混乱，百姓生活艰难，特权阶层和富豪阶层骄奢淫逸，就能理解为什么要搞文革了。文革演变成了一场灾难，并不能说主席的动机错了。
@@VictorFan-k7d 恰恰相反，现在中国就需要第二次文革作为社会主义继续建设的序曲。当然现在的共产党只是个“成功的国民党”罢了，政权的合法性只能依靠经济的发展。
@@VictorFan-k7d我觉得文革还不够，看看今天贫富差距如此之大的社会，这种运动才能改变现状
一党专制是中共提出来的么？是孙中山同志提出来的。当时还没有共产党。中国的和外国的共产党都还没有。
孙中山的原三民主义：民族：是指脱离满族的统治，实现满蒙回藏汉五族联盟；民权指五权宪法，在立法、司法、行政三权分立的基础上，另设监察、考试权；民生是指平均地权，节制资本，利用外资等。
毛泽东的新三民主义：新民族主义指独立自主，没有外国殖民主义或买办思想，没有帝国主义的结盟压迫，实行五十六个民族大团结，因为新三民主义的主张而有了十元人民币大团结面额钞票，几十年没贬值；
新民权是指人民代表大会制即苏维埃制，一党为政，各民主党派协商政治；
新民生是指结合传统家文化结构的大家庭制，实行社会主义的一切财产公有，各级以单位核算，利益共享，同工同酬，按劳分配的社员制。
孙中山时期的口号：一个政党、一个主义、一个领袖、
蒋介石国军的口号：一个命令，一个军队，一个统帅，一个政府。党国的利益高于一切。宁可错杀一千，不可放过一个。
毛泽东共军的口号：一个军队，一切行动听指挥，党指挥枪，无产阶级专政。人民的利益高于一切。不会放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人的政治主张。
1980年代，邓小平首先废除了人们不太注意的毛泽东关于一个军队的主张。建立了武警部队和解放军。这要是到了战时，两种军队制会经常打架的。会因指挥不统一，形成严重的调防漏洞而容易被敌军突破。当年国民党即便在一个军队的情况下，松沪战役因为有两个前敌指挥，乱成一糟，导致绝对优势兵力的国军败得很惨。
改革后两个军队的出现以致于中央政权多次受到威胁的事件发生了。这不就是台湾的两个执政党模式的照搬么，可惜整个中国大陆
还蒙在鼓里。
孙三民主义片面了。所以毛泽东提出了新三民主义。
孙中山的三民主义亦称旧民主主义。
民族：是指脱离满族的统治，实现满蒙回藏汉五族联盟；
民权指五权宪法：五权宪法，在立法、司法、行政三权分立的基础上，另设监察、考试权；
民生是指人民的生活、社会的生存、国民的生计、民众的生命，包括平均地权，节制资本，利用外资等。
毛泽东的新民主主义也称新三民主义：
新民族主义指独立自主，
没有外国殖民主义或买办思想，
没有帝国主义的结盟压迫，
实行五十六个民族大团结，因为新三民主义的主张而有了十元人民币大团结面额钞票，几十年没贬值；
新民权是指人民代表大会制即苏维埃制，一党为政，民主协商政治；
新民生是指结合传统家文化结构的大家庭制，一切财产公有，各级以单位核算，利益共享，同工同酬，按劳分配的社员制。
旧主义下是私有制，靠出卖劳动力，冷漠对立的离心氛围，有三亩三分地，过好老婆孩子热坑头的小资产阶级，只看眼前个人利益；
新主义下是主人翁，有多少力出多少力的添砖加瓦的热情向心的忠诚氛围，人民当万岁的民主，是主人翁精神，无私者有大公，讲奉献。。
可惜新旧三民主义都是昙花一现。旧三民主义是38年也就是民国，新三民主义也就是毛主义只有15年。
完全正确以前反对他，现在崇拜他我觉得他做的事情99%基本都对 可能穿越嘛
兄弟我初中那会儿也很反毛，因为以前家里人又被批斗过。后来学了的文章，知道了更多的知识才真正了解伟人的思想
@@ChenjieZheng 四十岁之前我也一样。直到疫情来了，待在家里有时间静下来去看更多书籍更多的历史发展脉络。再看看国外的情况，才走出了以前的那种盲目。
真知灼見
别人听不懂是因为别人和他水平差得太远。但是绝大多数中国人确实听懂了。
天生才智+帝王心术+风云际会+前三者基础之上的实事求是。
Good introduction. I look forward to your next “chapter”. Must declare that I know nothing about Mao and had no interest in knowing neither prior to this video. However, I will “objectively” listen to your narratives that unfold.
多说爱听
老毛的性格就适合做斗争，做领袖，
没有毛泽东中国不可能发展到现在这样的强国 越是了解历史 比照现在的中国 越是回望 越是觉着毛泽东的伟大 三年灾害可以理解为农业强补工业 文革可以理解为激烈的反腐 手段是过激的 但是现在反向看待 也有客观的原因
来早了，先赞后看
支持