.Придания противнику ИРРАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЕ, это манипуляция которую любит использовать Запад. Цель этой манипуляции, чтобы человек не искал ИСТИНЫХ ПРИЧИН. Как пример сумасшествие Грозного, кровожадность Сталина и у всех обязательно жажда ВЛАСТИ. Почему-то это всегда российские правители. Пример Гитлера обратный, он был ВДОХНОВЛЕН опытом США, которые захватили для себя ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО, уничтожив при этом коренное население. Гитлер даже называл реку Волга: "Европейской Миссисипи" Действия Гитлера были РАЦИОНАЛЬНЫМИ и на Западе НИКТО не допускает МЫСЛИ, что он был сумасшедшим!!! А вот российских правителей наделяют ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, чтобы использовать в пропаганде. Чем легче объяснение, тем проще и не надо лезть разбираться в истиных причинах!!! И главное объяснить ТУПОМУ, сложные мотивы происходящего, НЕВОЗМОЖНО. Для него кажется простое объяснение БОЛЕЕ логичным. Разве нет наротива, что дед с ума выжил??? Что Путин хочет восстановить СССР??? И что ТОЛЬКО Путин один виноват и если он умрёт, все изменится??? Вот мой комент ИМЕННО об этом. Зачем Путину рисковать, если по ВАШЕЙ же логике ему нужна власть??? Зачем Путину рисковать, если он уже, после Крыма войдет во ВСЕ учебники истории??? Зачем Путину рисковать, если у него в 2022г рейтинг был 70%??? Зачем Путину рисковать, если поправки в Конституцию приняли на референдуме и он может избраться в 2024г, ещё на 12лет??? Риски НЕСОИЗМЕРИМЫ, а выгода эфемерна. Воевать с 53странами, с 40% ВВП и 50% международной торговли??? Нужны очень весомые аргументы и СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА, чтобы на такое решится. .. .
@@LeeJones-i9cтак она и работает...Ты чё думаешь, что это так просто контент такой делать? Вот ты и работай свою работу, а она пусть людям контент делает, это тоже большая работа
Диана, вы бы в силу объективности позвали не одних коммунистических певунов ...позвали бы историка Хлевнюка, который всю жизнь посвятил изучению личности Сталина)
Уважаю Пучкова и Яковлева за стремление донести до людей историческую информацию, основанную не на обычном блоггерском «я так считаю», а на архивных данных
" Помните: сильная Россия ( СССР) миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на собственные силы. Мы сделали , что могли, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков " И.В.СТАЛИН 1953 г.
@@АлександрКоваленко-ч2э Меня "плющит", когда горе - теоретики кроме как прочтения марксистов больше ничего не делают. Вот кинули вам кость в виде памятника Сталину в Великих Луках и вы довольны. Классовая борьба на этом у вас и закончилась.
Сталин яркая фигура, спора нет. Но власть имущим, счета предержащим, он не сама цель. Сама цель - социализм. И нанося удары по яркому Сталину прежде всего бьют по социализму.
А еще наш правящий класс...))) Создает из коммуниста Сталина свою дурилку для быдла ))) Со своим содержанием )) . Вот как эти в телеке )) Такой же фетиш кк сделали из бандеры для поссавецких придурков на Украине ! )) Ничего личного - полит технологии ! "Либеральный" период в России закончился, наступила эра госмонополистического капитализма и его диктатуры прикрываемой фиговым листком демократии буржуазной ))) Это и так по глазам стебает. И вот эту горькую пилюлю и должен скрасить "образ вождя" )))
Так эт само собой, первостепенное значение имеет экономическая система, а кто ее там возглавляет это уже дело десятое. Сталина часто мусолят потому что это самый яркий лидер СССР, и в его случае есть до чего докопаться. То есть из него очень легко сделать живое воплощение зла. Сегодня все чаще можно увидеть как буржуазия не имея своих ярчайших личностей и достижений, пытается "приватизировать" советские достижения, символы, победы. Сталина пока ещё не приватизировали, но я не удивлюсь если и такое случится.
@@АланАланов-к3г СТАЛИН ЧЬЯ ТО ДУРА? ЗАЧЕМ ВЫ ТАК ПРО ВОЖДЯ НАРОДОВ? И ЗАЧЕМ ВЫ МНЕ ОБ ЭТОМ ПИШИТЕ? ПИШИТЕ ТЕМ КТО ПЫТАЕТСЯ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ.
Поправочка. С большой уверенностью могу сказать, что Сталин не создавал для себя культ личности. Его создали его окружение то ли по глупости, то ли специально. Сталин понимал, что после его смерти этим культом сыграют для очернения его имени.
Имхо культ личности Сталина, это низовая инициатива. Шутка ли подавляющее большинство стало грамотным при нем. Детям родители и деды в красках могли рассказать как они жили до революции. Люди начали реально жить лучше.
@@ЮзерОбычный-я3т Да, это и низовая инициатива, но так же и лизоблюдство со стороны троцкистов. Вполне естественно, что они будут объявлять себя верными ленинцами, потом сталинцами, и везде их восхвалять изо всех сил. Эти гады тоже повлияли на создание некоего культа личности. Возможно, осознанно.
И ничего с этим не делал...Истинная прозорливость! Сталин был человеком власти, таким лизоблюдство нравится. Это не означает, что он был вампиром, палачом и т.д. Но и идеализировать его не надо.
Нас вырастил Сталин - на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил. Славься, Отечество наше свободное, Счастья народов надежный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведет! Мы армию нашу растили в сраженьях, Захватчиков подлых с дороги сметем! Мы в битвах решаем судьбу поколений, Мы к славе Отчизну свою поведем! Славься, Отечество наше свободное, Славы народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведет!
Праздновать 9 МАЯ без Сталина это все равно, что праздновать Пасху и Рождество без Христа. Тем более, что Сталин также как Христос был обгажен неблагодарной толпой, приписавшей ему все свои пороки и преступления и присвоившей себе величайший вклад Сталина в создание и спасение нашей страны от неминуемой гибели. Пока мы празднуем 9 МАЯ без Сталина - это показатель того, что у власти находятся предатели и казнокрады.
Вполне себе могут и с ним праздновать. Правда подменяя его на образ эдакого монарха, твёрдая рука которая навела порядок. Похуй что он таким не был, крут конечно, но не диктатор, в стране далеко не всё от него зависело. И ни слова о том ради чего это всё делалось. У нас же сейчас лепят химеру из великодержавия православия, СССР там выступает как новая империя.
@@ОлегКартошкин-ь5юКрасный поворот воскресный посмотрите, и на других каналах полно комментариев, что Сталин к своим достижениям мало отношения имеет, всем Ленин из могилы рулил.
Под руководством Маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к Родине, твёрдости духа и самопожертвования , какого ещё не знал мир . После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя , помогает спасению всего мира от нацистской угрозы. ( президент сша Ф.Рузвельт 28 июля 1943г )
Гитлер выворачивал карманы ради бизнеса и своих живодёров, жил в шике уничтожал своих и чужих. Сталин, поставил на карту народы которые не значились на карте ВООБЩЕ, вырасло несколько поколений потрясающих людей... и не считая ученых и прочих, а наших любимых бабушек и дедушек. Вечная слава советкому трудовому народу!
Гитлер особо не любил шиковать. Он воспринимал рейхсканцелярию и свою виллу в Альпах как признак статуса. Вот Г. Геринг или Г. Гимлер любили шиковать - иметь дворцы, замки, роскошнве лимузины, картины, вазы, хрусталь и драгоценности.
За это статья есть.Может Путина посадим?Всякие тварьцы прицепом.Путин антисоветчик, а по любимому выражению Гоблина"антисоветчик всегда русофоб ".Что же он гаранту подлизывает?Может Гоблин русофоб?
@@vderdchov9132 И что, это отменяет совершенные ими преступления? Или делает их менее преступными чем Сталинские репрессии? К слову, я не считаю сталинские репрессии демоническими. Было такое время, надо было бороться, перегибов не избежать, т.к. царь прикажет - дураки найдутся, а поручи дураку дело, он и лоб разобьет.
При Сталине с 1930 по 1953 Россия единственный период в своей истории развивалась быстрее всех стран мира, несмотря на страшную войну с непобедимым Гитлеровским ЕС. И именно этого не могут простить Сталину Запад и наши доморощенные предатели и казнокрады.
Видно для лучшего развития России от РСФСР отделили 3 миллиона квадратных километров территории в КазССР. Ну и видно от большого уважения к русскому и другим народа РСФСР не разрешили иметь республиканскую компартию,в отличии от других республик Союза. Зачем давать народам в РСФСР возможность защищать себя на уровне партийных групп. Этак глядишь русские потребуют чтобы ГК в РСФСР давал те же преференции что были у народов живущих в союзных республиках,а как такое равноправие сможет выдержать,, гордый грузин" или ,,работящий украинец"? Ни как не сможет. Этак глядишь русские и из РСФСР перестали бы уезжать теряя тапки,лишь бы начать пожить в нормальных условиях и с повышенной зарплатой по сравнению с РСФСР,поднимая при этом экономики ,,союзных братских республик". А если без сарказма,то вот не понятно нынешнее превознесение большевиков и тогдашней элиты во главе со Сталиным. Им то понятно деваться было некуда,брали деньги на ,,светлое будущее" откуда смогут,а могли только с РСФСР так именно здесь жил тот народ что и строил государство,поэтому и создавшуюся систему воспринимал как дальнейшее развитие России,но под именем СССР. Но теперь то что у вас в голове? Ну почитайте разницу между ГК союзных республик. Ну посмотрите что благодаря специально,я подчёркиваю специально,а не случайно выстроенной системе власти в СССР, РСФСР к 1991 году была не единой республикой(как например УССР и другие),а винегретом из областей и АССР. Вместо того чтобы радоваться как нам повезло выжить в 1917-2000,многие люди начинают восхвалять группу людей что за счёт народов РСФСР спонсировала остальные республики и часть стран мира в их борьбе за социализм. Что за ,, Стокгольмский синдром"?
Вот за это видео - большое спасибо, Диана. Все подано предельно лаконично и аргументированно. Конечно, раскрыть такую большую и важную тему за такое короткое время невозможно. Но материала на мой взгляд достаточно, чтобы хотя бы задуматься.
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись. Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс"
@@hitlegger6282Ты это ,того дядя попутал, - нищий и бесправный народ, был в той России, котрую вы потеряли, а теперя опять нашли, учи историю дядя, пей глицин, лечи маразм 😇🤤🤥😏
Познер и Сванидзе, это протухшее прошлое их счастливых 90х. Думаю они и сами понимают что их время ушло. Наконец пришла адекватная замена, людей которых приятно слушать и которые адекватно подходят к истории нашего прошлого. Спасибо!
Когда Сталина, остановившего Холокост 27.01.45, шельмуют: Млечин, Солонин, Гозман, Познер, Сванидзе, Эйдельман, Варламов и далее по длиннейшему списку (многие оценивая его хуже, чем Гитлера), невольно закрадывается мысль о нем не как о чём-то глобальном, а как о разводке, призванной оправдать захват исконно арабских земель и создание на них Израиля, и о роли в подталкивании Гитлера «К окончательному решению еврейского вопроса» неевропейских евреев, которые на крови европейских евреев, захватили арабские земли и лидерство в мировом еврействе.
Ага, АВТОВАЗ делает прекрасные автомобили. Они своим ходом выезжают с завода. Вот примерно такую систему управления и создал ваш сталин, сколько после его смерти она проработала? Пол года? Я понимаю что коммунисты безграмотные и плохо знают историю, но был такой правитель на Руси. и кошмар кошмар он был царём. И звали его Иван IV, так вот после его смерти созданная им система управления не то, что не разваливалась, но и через 28 лет позволила отбиться от врагов. А система сталина развалила страну через 38 лет в дребезги. Вот заслуги вашего сталина. И по поводу трупов, посмотрите на канале Тактик Медиа, про историю создания авиационных пушек. Когда конструктор с минимальным количеством сотрудников разрабатывает пушку в экстернные сроки, она чуть чуть не проходит испытания, он её доделывает, пушка проходит испытания, но приказ на расстрел уже подписан, и конструктора растреливают, ну нужно же выпонить план. В результате наши лётчики воюют с плохими пушками, проигрывают нембо и гибнут миллионы. Ко тот кто создал систему по кторой человека который совершил чудо и имея маленький коллектив разработла отличную пушку растреливают, ведь от него ждали супер чуцдо, что он это сделает на неделю раньше. И да при кровавом гитлере немцы хорошую пушку разрабатывали в 3 раза дольше чем наш инженер, и коллектив там был в 10 раз больше.
@@Евгений_Уваров Логично: все Великие Империи созданы Великими людьми, а после их смерти импотенты этими Великими Империями не могут управлять и возвращаются к для себя обычному отстою.
@johnsilver5171вы даже не поняли, что я написал - это типично для таких как вы. Ну попробую ещё раз объяснить, может вы не совсем тупой и поймёте. Автоваз и 80е и 90е и неспособность страны прокормить себя - это результат той системы управления которую создал ваш сталин. Это в его системе управления к власти пришёл хрущёв, это его система управления позволила себя так трансформировать, что к власти пришёл Горбачёв и Ельцин. Если Сталин заложил фиговый фундамент под государством, не нужно удивляться, что государство погрязло в нищете и дефиците и развалилось.
@@kottok4959 а т.е. то что началось после его смерти включая 20 съезд партии - это полностью его система, и только не сталинская система стала в 1990 году? Ну хорошо.
@@ruby_linaris Никогда Советский Союз не был никакой демократией. Большевики уже в 1918 году (большевизация Советов) превратили демократические органы низовой власти в беспрекословные исполнительные органы своей политической воли. Окончательно добила пролетарскую демократию сталинская конституция 1936 - Советы стали картонными декорациями авторитаризма и тоталитаризма, а выборы симуляцией. Контр-революция тогда победила окончательно и советский социализм стал обречен.
И я бы сейчас сильно задумался *КОМУ выгодно* на имени Сталина - пропихивать "гитлеризм"... Потому что, когда наши современные "официальные СМИ" внезапно начали "нахваливать Сталина"(которого 10-летиями оплёвывали) - уж явно они не Советское Государство решили построить.
Проблема в том, что у нас сформировалась устойчивая творческая элита, которая считает для себя самым важным быть частью западной, и эти люди считают, что представление СССР и советского народа в искусстве всегда должно быть негативным, пренебрежительным, уничижительным. Поэтому в фильмах ВОВ уделяется главное место мифу о репрессиях, быдло-простолюдины, положительный герой - дворянское происхождение или даже фашист. По сути у нас творческая элита работает на разрушение нашего общества, т.к. всегда выставляет наше общество как общество унтерменшей с завистью глядящих на запад, а вот запад все и всегда хорошо умеет делать, а мы просто не может в силу генетической низости по сравнению с западным человеком.
Ага-ага! Особенно Яковлева. В терроре конечно виноват один Ежов. Товарищ Сталин, собственноручно подписывая расстрельные списки, конечно же ничего не знал. Борясь за свою личную власть, он конечно же, не приложил руки к ликвидации ленинской гвардии коммунистов. Если кто не в курсе, примерно две трети членов и кандидатов ЦК ВКПб - авангарда компартии - было ликвидировано во время террора. Это примерно 150 человек. Будь Яковлев честным марксистом, он никогда бы не называл социализмом ту авторитарную и даже тоталитарную диктатуру, ту феодально-аристократическую пирамиду власти, что выстроил под собой товарищ Сталин. Но скорей всего, Яковлев - просто марксистский невежда. Потому-то и отирается вечно в кругу сталинистов, патриотов и охранителей текущего режима.
Диана, одна поправка - Сталин получил систематическое образование. Он закончил семинарию (что сопоставимо с современным ВУЗом), но не пришёл на выпускные экзамены. Можете проверить моё мнение в открытых источниках.
Сталин,красавчик,знал что евреи понимают только силу поэтому держал умных евреев рядышком,для генерации идей,но при шаге в лево их бы расстреляли.Он уже тогда понял что не надо бороться с евреями,надо их использовать.
Вот порадовали встречей с мудрым человеком-а слова какае ! ,дойдут ло любого демократа и либерала. Обожаю Пучкова!❤ храни Господь его для вразумления человечества.
Необходимо именно такие темы поднимать на центральных каналах. Люди должны знать правду, а не повторять как попугаи то, что им вбила в голову западная пропаганда. К сожалению, на людей не сильно думающих, она подействовала и среди моих знакомых есть люди с стойкой антисоветской позицией, несмотря на то, что они жили при Союзе и должны все помнить сами.
Аргументация с кому выгодно аргументация дегенерата. Кому выгодна мобилизация? Армении, Грузии, Казахстану. Их эокномика подросла. А значит они ее и сделали. Логично. Очень.
@@Максим-е1б2ф речь о Сталине. Сталин символ социализма. При социализме спекуляции товарами и недвигой, это уголовное преступление, как и ростовщичество. Проще говоря все капиталюги это преступники, в соц государстве. Поэтому этот строй они боятся и ненавидят его. Всё логично.
Молодец Дианочка! Приятно,что молодые люди начали сотрудничать с настоящими историками, понимать и объяснять молодежи, что вообще происходило с нашей страной НА САМОМ ДЕЛЕ,спасибо!
При Сталине только в одном Львове, за два года до войны, успели построить 80 украинских (!) школ. Когда при поляках, из украинских там было всего 3 начальных школы и 1 гимназия, директора которой (Иван Бабий) убил нынешний "герой" Украины Бандера...
В одном только Ташкенте открыли высших учебных заведений за годы советской власти больше, чем англичане открыли университетов во всей Индии за 190 лет своего правления. А еще есть идиоты называющие республики средней азии колониями СССР.
Окончание сюжета: Советский Союз не раз конкурировал с объединенной Европой, а не Россия! А России сегодня (ее мудрому руководству) до СССР - как до Китая (р@ком) в "лунной" позе №25. Руководство России сейчас напоминает новости из х/ф "Голый пистолет": "Маленький мальчик случайно заперся в холодильнике и отъел собственную ногу, чтобы не умереть с голоду." И еще. В разнице между неполным образованием Сталина и Гитлера. Гитлер из Первой мировой войны вышел ефрейтором (о чём ему потом пеняли доблестные прусские женерали). Сталин из Первой мировой вышел членом Реввоенсовета РСФСР, а так же Реввоенсоветов Западного, Южного, Юго-Западного фронтов. Для тех, кто не знает: оборона Петрограда и Царицына, разгром войск Деникина и Врангеля. А по поводу репрессий. Как сказал нелюбимый мной Яков Кедми: а не знали они тогда других методов! После нападения на Пёрл-Харбор, в США по указу Рузвельта №9066: всех японцев, полу-японцев, четверть-японцев - ГРАЖДАН США поместили в концентрационные лагеря! И держали там до 1945 года. Ну, а потом отпустили (того, кто выжил), без компенсаций, они же - японцы, потенциальные враги.
Масштабы так называемых "сталинских репрессий" преувеличены раз в десять благодаря вбросу огромного количества фальшивок как в архивы, так и в масс-медиа. Мне ещё не попадался ни один документ на эту тему, который бы не был фальшивкой. Так что если кто то говорит, что "Сталин расстрелял" 600, 700 или 800 тысяч, делите это число на 10, не ошибетесь. Естественно никакого "большого террора" не было, придумали этот термин на западе.
"У коммунистических солдат,-заметил Эйзенхауэр,скосив глаза на тут же присутствовавшего государственного секретаря Гертера в надежде,что тот правильно его поймёт,-мораль,по-видимому,всегда выше,чем у солдат,представляющих демократические силы". "Очевидно,-добавил Эйзенхауэр,-в коммунистической философии есть нечто такое.что внушает её сторонникам определённое вдохновение и преданность их делу"."А.А.Громыко(1909-89),"1036 дней президента Кеннеди",М.,1971 г.,с.202 А У НАС ФИЛОСОФИЯ КАПИТАЛА- А КАПИТАЛ НЕ МОЖЕТ ЭФФЕКТИВНО БОРОТЬСЯ С НАЦИЗМОМ - ВЕДЬ НАЦИЗМ И ФАШИЗМ ПОРОЖДЕН КАПИТАЛОМ !!! ГОЛОСУЕМ ЗА СОЦИАЛИЗМ !!! Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Интернационал.
От того, что в ВУЗах США студентам рассказывают на уроках истории, что это они перебросили "супер отряд" и победили во "Второй Мировой" - просто закипает мозг.
А у тебя не закипает мозг, когда каждый год этот сраный показушный парад победы? В СССР его столько не праздновали сколько вы совки щас вокруг него бегаете. А все почему. А все потому что ничего у вас нет больше.
Главным исказителем истории ВОВ и России в целом является РФ. У нас при Президенте Медведеве рассматривался закон о тоталитаризме, по которому за правду о решающей роли Сталина в Победе могли посадить. Так что нечего рассказывать об англосаксах и их прихвостнях, естественно они себя хвалить будут, а нас всячески обливать грязью. Надо нам самим перестать врать на основе того «что одна баба сказала» и заставить замполитов опубликовать архивы.
Сталин - человек прогресса, Гитлер - регресса, Сталин - это плюс, Гитлер - это минус, Сталин - победитель, Гитлер - проигравший! Сталин создал и развил государство СССР - прорыв в будущее, с экономикой будущего, лучшей медициной, образованием, наукой. Я и мои ровесники родились и прожили жизнь благодаря запрету абортов Сталиным, спасибо, дорогой товарищ Сталин за мою жизнь, моих детей и моих внуков! Пусть безотцовщина, но счастливая безотцовщина, и нас миллионы!
Не, я всякое видел, но чтобы в комментарии в поддержку СССР предлагали отправить людей в печь, это уже перебор. Вы не за тех топите, вам бы к нацистам.
Когда Сталина, остановившего Холокост 27.01.45, шельмуют: Млечин, Солонин, Гозман, Познер, Сванидзе, Эйдельман, Варламов и далее по длиннейшему списку (многие оценивая его хуже, чем Гитлера), невольно закрадывается мысль о нем не как о чём-то глобальном, а как о разводке, призванной оправдать захват исконно арабских земель и создание на них Израиля, и о роли в подталкивании Гитлера «К окончательному решению еврейского вопроса» неевропейских евреев, которые на крови европейских евреев, захватили арабские земли и лидерство в мировом еврействе.
Диана, спасибо за этот ролик, в котором объединены все главные ответы в виде тезисов на вопросы почему наше прошлое не похоже на фашизм и почему нельзя приравнивать недостатки коммунизма к капиталистическим. Буду давать этот ролик балбесам, которые не помнят или не знают
Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.
Ага-ага! В терроре конечно виноват один Ежов. Товарищ Сталин, собственноручно подписывая расстрельные списки, конечно же ничего не знал. Борясь за свою личную власть, он конечно же, не приложил руки к ликвидации ленинской гвардии коммунистов. Если кто не в курсе, примерно две трети членов и кандидатов ЦК ВКПб - авангарда компартии - было ликвидировано во время террора. Это примерно 150 человек. Будь Яковлев честным марксистом, он никогда бы не называл социализмом ту авторитарную и даже тоталитарную диктатуру, ту феодально-аристократическую пирамиду власти, что выстроил под собой товарищ Сталин. Но скорей всего, Яковлев - просто марксистский невежда. Потому-то и отирается вечно в кругу сталинистов, патриотов и охранителей текущего режима.
@@VladimirUshanov Уважаемый, сказазали же, что НКВД практически полностью вышло из под контроля партии. К примеру, тройки. Тройки сами выносили решения без ведома партии.
@@VladimirUshanov уважаемый, а я думал что социализм в первую очередь о экономическом устройстве стране. Упразднение частной собственности на средства производства и национализация денег-это основная составляющая социализма, разве не так? Кстати, при ужасном Сталинском таталитаризме существовали не государственные предприятия, то есть артели и кооперативы, которые были упразднены после смерти отца народов.
@@Любитель_посмотреть //...я думал что социализм в первую очередь о экономическлм устройстве стране. // Ну что я могу сказать? - вы заблуждались. Социализм - это в первую, в первейшую очередь - демократическая власть трудящихся, то, чем является по своей сути Диктатура Пролетариата. И только в этом случае, в случае когда государство принадлежит трудящимся, можно рассчитывать, что государственная собственность постепенно, по мере отмирания государства, превратится в общественную собственность на Средства Производства. То есть, социалистическая революция, в смысле переворота, должна изменить надстройку - политическую систему государства. Экономический базис революционно изменить нельзя, поскольку он зависит от уровня развития Средств Производства. За революции в этой сфере отвечают научно-технические революции - НТР. Таким образом, социализм в области экономического базиса, это постепенный переход с капиталистического уровня Средств Производства, который достается социализму по наследству, на коммунистический. Это означает, что на начальном этапе социализм в базисе всегда представляет из себя Государственный Капитализм: мы национализировали экономику, но уровень Средств Производства - еще капиталистический (индустриальный). И Производственные Отношения у нас еще капиталистические: работник всё еще приложение к машине или часть конвейера, и у работника непременно всё еще есть начальник. И он по прежнему - наемный работник, т.е. не распоряжается ничем, кроме своей зарплаты. Экономическое принуждение к труду - суть капитализма - пока что никуда не делось. Вопреки лживой риторике большевистско-сталинской пропаганды, никакого социализма в СССР никогда не было, поскольку государственную власть трудящиеся никогда не получили. Именно поэтому СССР навсегда застрял в государственном капитализме, а правящая феодально-аристократическая номенклатурная верхушка превратилась в эксплуататорский класс и - закономерно - эволюционировала в буржуазию. Если вы не меняете базиса - он вам поменяет надстройку. Это закон Исторического Материализма.
ЛУНЕ Плыви, как прежде, неустанно Над скрытой тучами землей, Своим серебряным сияньем Развей тумана мрак густой. К земле, раскинувшейся сонно, С улыбкой нежною склонись, Пой колыбельную Казбеку, Чьи льды к тебе стремятся ввысь. Но твердо знай, кто был однажды Повергнут в прах и угнетен, Еще сравняется с Мтацминдой, Своей надеждой окрылен. Сияй на темном небосводе, Лучами бледными играй И, как бывало, ровным светом Ты озари мне отчий край. Я грудь свою тебе раскрою, Навстречу руку протяну И снова с трепетом душевным Увижу светлую луну. Иверия. 1895. № 123 (на груз. языке). Иосиф Сталин. Стихи. М., 1997. С. 1 Примечание Мтацминда - горный массив.
Наша убогая пропаганда никак не догадается, что все споры о роли СССР в развязывании 2МВ сводятся к вопросам: Разве Сталин разрешил Германии именно с приходом к власти Гитлера, уже написавшего Майн Кампф, создать армию? Что СССР был субъектом Версальского договора? Кто разрешил Гитлеру создавать армию, тот очевидно и участвовал в развязывании 2МВ, соответственно перечисляем страны участники Версаля, и точка.
Вот вот перед нюрнбергским процессом они обговорили темы которые не будут затрагивать,это была ошибка Сталина,тогда бы вся общественность узнала кто взращивал военную промышленность третьего рейха.Почему он пошёл на это,видимо пожалел союзников которые миллионами уничтожали как японское так и немецкое мирное население,а может недостаточно сведений было о ресурсах ядерного оружия.А надо было как Путин сказал,вы все сдохнете а мы попадаем в рай,тогда бы и америка и британия обосрались и был бы мир на земле,не сразу конечно,но через года три точно
С 1956 зарезали свыше 100 млн. маленьких ни в чем не повинных детей, которые оказались обществу не нужными, лишними едоками. Если сравнить официальные данные по русским по результатам переписи 1896, 1926, 1959, 1989, то в Сталинский период с 1926 по 1959, несмотря на войну количество русских увеличивалось каждый год на 1,1 млн человек в другие 2 периода на 0,7 и 1 млн.человек, соответственно. А с 1989 количество русских с каждым годом сокращается примерно на полмиллиона человек.
"Я не признаю, что несправедливость по отношению к этим народам заключалась в самом факте того, что более сильная раса, более качественная раса или, во всяком случае, более искушенная в мирских делах раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место" - это не Сталин и даже не Гитлер. Это Черчилль.
Почему у нас не публикуются достоверные данные о демографических потерях с 1953 и 1991? Опубликуйте сколько нас сейчас должно быть по прогнозу 1953 и 1991 и сравните с демографическими потерями от 1924 и 1940 годов.
Сопоставь численность населения СССР указанных вами годов. Если прирост, то какой это демографический урон, если наоборот, то это не демографический прирост.
@@ЕвгенХасановичВы бы сначала предмет изучили, а потом советы давали. Демографические потери определяются, исходя из сравнения данных экстраполяции на будущее демографических тенденций определенного года к реальным показателям после этого года.
Сделайте субтитры на английском. Нужно правду не только русскоязычным распространять. У Вас хороший канал, Диана, можете развиваться очень широко. Приглашаете хороших гостей. Рад видеть ваши видео. 🙂🙂🙂🌹🌹🌹🚩🚩🚩
Для нормального, разумного, образованного человека - социализм, это равенство и справедливость... но ввиду классовой борьбы за светлое будущее невозможно пройти этот путь без защиты своих идеалов...
С каждым невинно убитом при Сталине, надо разбираться отдельно. У меня родственники, на селе, были кулаками, соответственно были раскулачены, но не были репрессированы. А у жены, родственники, кулаками не были, были немного зажиточными, при этом оказали сопротивление и были убиты. Убивал их не Сталин, а революционные матросы, которые получив власть, решили что правее всех. Таких в 37-39, тоже сажали и расстреливали, за превышение полномочий. И те и другие и третьи считаются репрессированными.
Абсолютно согласна с Вами! В конце войны,в нашу деревню,приехала блокадница .Назвалась швеёй.А когда бабушка с ней поругалась.за испорченное пальто,написала на бабушку донос.Якобы она ругала Сталина.Бабушку вызвали в город.Когда следователь спросил,говорила ли она такое,бабушка сказала :"Мне не Сталин шил пальто,чего мне его ругать?!" Он её отпустил,возможно просто пожалел,ведь старший сын уже погиб в 1941, муж ещё воюет.И дома ждут ещё восемь детей. А пальто хотела справить средненькому...
Сталин принял нищую Россию с безграмотным населением, а оставил индустриальной и научной державой. И на этой базе Россия живет до сих пор. Гитлер принял уже индустриальную и научную державу, но завел ее в тупик, ничего не дав положительного, всего за 6 лет оскотинив культурную нацию до людоедов. Вот в чем разница.
Буду признательна, если поддержите канал:
Сбер 2202203666144532
.Придания противнику ИРРАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЕ, это манипуляция которую любит использовать Запад. Цель этой манипуляции, чтобы человек не искал ИСТИНЫХ ПРИЧИН. Как пример сумасшествие Грозного, кровожадность Сталина и у всех обязательно жажда ВЛАСТИ. Почему-то это всегда российские правители.
Пример Гитлера обратный, он был ВДОХНОВЛЕН опытом США, которые захватили для себя ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО, уничтожив при этом коренное население. Гитлер даже называл реку Волга: "Европейской Миссисипи"
Действия Гитлера были РАЦИОНАЛЬНЫМИ и на Западе НИКТО не допускает МЫСЛИ, что он был сумасшедшим!!!
А вот российских правителей наделяют ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, чтобы использовать в пропаганде. Чем легче объяснение, тем проще и не надо лезть разбираться в истиных причинах!!! И главное объяснить ТУПОМУ, сложные мотивы происходящего, НЕВОЗМОЖНО. Для него кажется простое объяснение БОЛЕЕ логичным.
Разве нет наротива, что дед с ума выжил??? Что Путин хочет восстановить СССР???
И что ТОЛЬКО Путин один виноват и если он умрёт, все изменится???
Вот мой комент ИМЕННО об этом.
Зачем Путину рисковать, если по ВАШЕЙ же логике ему нужна власть??? Зачем Путину рисковать, если он уже, после Крыма войдет во ВСЕ учебники истории??? Зачем Путину рисковать, если у него в 2022г рейтинг был 70%???
Зачем Путину рисковать, если поправки в Конституцию приняли на референдуме и он может избраться в 2024г, ещё на 12лет???
Риски НЕСОИЗМЕРИМЫ, а выгода эфемерна. Воевать с 53странами, с 40% ВВП и 50% международной торговли??? Нужны очень весомые аргументы и СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА, чтобы на такое решится. ..
.
Пучков почитатель Путина, который постоянно обливает грязью СССР и его руководителей, а сам и в подметки им не годится.
@@LeeJones-i9cтак она и работает...Ты чё думаешь, что это так просто контент такой делать? Вот ты и работай свою работу, а она пусть людям контент делает, это тоже большая работа
Диана, вы бы в силу объективности позвали не одних коммунистических певунов ...позвали бы историка Хлевнюка, который всю жизнь посвятил изучению личности Сталина)
😢
Уважаю Пучкова и Яковлева за стремление донести до людей историческую информацию, основанную не на обычном блоггерском «я так считаю», а на архивных данных
Да мало ли кто кого уважает.
@@АлександрКироненко-Синюшкин ты реально такой тупой? Или так толсто троллишь?😁
" Помните: сильная Россия ( СССР) миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на собственные силы. Мы сделали , что могли, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков " И.В.СТАЛИН 1953 г.
Если у себя на стенке запишите, то запомните. Каждое утро просыпаетесь и читаете.
@@АлександрКоваленко-ч2э Меня "плющит", когда горе - теоретики кроме как прочтения марксистов больше ничего не делают.
Вот кинули вам кость в виде памятника Сталину в Великих Луках и вы довольны.
Классовая борьба на этом у вас и закончилась.
@@АлександрКироненко-Синюшкинвы готовы под каждым комментарием подписаться 😂😅
Сталин яркая фигура, спора нет. Но власть имущим, счета предержащим, он не сама цель. Сама цель - социализм. И нанося удары по яркому Сталину прежде всего бьют по социализму.
А еще наш правящий класс...)))
Создает из коммуниста Сталина свою дурилку для быдла ))) Со своим содержанием )) . Вот как эти в телеке ))
Такой же фетиш кк сделали из бандеры для поссавецких придурков на Украине ! ))
Ничего личного - полит технологии !
"Либеральный" период в России закончился, наступила эра госмонополистического капитализма и его диктатуры прикрываемой фиговым листком демократии буржуазной ))) Это и так по глазам стебает. И вот эту горькую пилюлю и должен скрасить "образ вождя" )))
Так эт само собой, первостепенное значение имеет экономическая система, а кто ее там возглавляет это уже дело десятое. Сталина часто мусолят потому что это самый яркий лидер СССР, и в его случае есть до чего докопаться. То есть из него очень легко сделать живое воплощение зла. Сегодня все чаще можно увидеть как буржуазия не имея своих ярчайших личностей и достижений, пытается "приватизировать" советские достижения, символы, победы. Сталина пока ещё не приватизировали, но я не удивлюсь если и такое случится.
СТАЛИН ВОЖДЬ НАРОДОВ А НЕ СОБСТВЕННОСТЬ ЧЬЯ-ТО ДУРА..@@OldBoy47
@@АланАланов-к3г СТАЛИН ЧЬЯ ТО ДУРА? ЗАЧЕМ ВЫ ТАК ПРО ВОЖДЯ НАРОДОВ? И ЗАЧЕМ ВЫ МНЕ ОБ ЭТОМ ПИШИТЕ? ПИШИТЕ ТЕМ КТО ПЫТАЕТСЯ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ.
@@АланАланов-к3г хамло и идиот
Поправочка. С большой уверенностью могу сказать, что Сталин не создавал для себя культ личности. Его создали его окружение то ли по глупости, то ли специально. Сталин понимал, что после его смерти этим культом сыграют для очернения его имени.
Да первый раз этот термин только в марте по моему в 53 озвучен был Маленковым,до этого никто об этом не думал кроме конечно чинуш жополизов
Имхо культ личности Сталина, это низовая инициатива. Шутка ли подавляющее большинство стало грамотным при нем. Детям родители и деды в красках могли рассказать как они жили до революции. Люди начали реально жить лучше.
@@ЮзерОбычный-я3тлучше? На 10 уровней лучше, даже на 20!
@@ЮзерОбычный-я3т Да, это и низовая инициатива, но так же и лизоблюдство со стороны троцкистов. Вполне естественно, что они будут объявлять себя верными ленинцами, потом сталинцами, и везде их восхвалять изо всех сил. Эти гады тоже повлияли на создание некоего культа личности. Возможно, осознанно.
И ничего с этим не делал...Истинная прозорливость! Сталин был человеком власти, таким лизоблюдство нравится. Это не означает, что он был вампиром, палачом и т.д. Но и идеализировать его не надо.
Нас вырастил Сталин - на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил.
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Праздновать 9 МАЯ без Сталина это все равно, что праздновать Пасху и Рождество без Христа. Тем более, что Сталин также как Христос был обгажен неблагодарной толпой, приписавшей ему все свои пороки и преступления и присвоившей себе величайший вклад Сталина в создание и спасение нашей страны от неминуемой гибели. Пока мы празднуем 9 МАЯ без Сталина - это показатель того, что у власти находятся предатели и казнокрады.
Праздновать 9 МАЯ без Сталина это все равно, что праздновать 9 мая закрыв мавзолей фанеркой. А они так и делают.
Вполне себе могут и с ним праздновать. Правда подменяя его на образ эдакого монарха, твёрдая рука которая навела порядок. Похуй что он таким не был, крут конечно, но не диктатор, в стране далеко не всё от него зависело. И ни слова о том ради чего это всё делалось. У нас же сейчас лепят химеру из великодержавия православия, СССР там выступает как новая империя.
@@ОлегКартошкин-ь5ю Марксисты-ленинисты начали выступать против открытия памятника Великому Сталину в Великих Луках, что и требовалось доказать.
@@Фёдор-ц9ф а кто против памятника? Чёт я вообще впервые слышу.
@@ОлегКартошкин-ь5юКрасный поворот воскресный посмотрите, и на других каналах полно комментариев, что Сталин к своим достижениям мало отношения имеет, всем Ленин из могилы рулил.
Под руководством Маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к Родине, твёрдости духа и самопожертвования , какого ещё не знал мир . После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя , помогает спасению всего мира от нацистской угрозы. ( президент сша Ф.Рузвельт 28 июля 1943г )
да, да Русский народ...
@@tadaskiskenasв первый очередь, да, русский. Просто даже потому, что наиболее многочисленный.
@@ИванСидоренко-т7ф да, да.
Вот поэтому и не дожил до Победы! Убили в апреле 1945 г.
gratz!
Диана, спасибо за освещение таких важных тем! Спасибо за неизменно высокий уровень программы. Процветания вашему каналу!🌷👍
Гитлер выворачивал карманы ради бизнеса и своих живодёров, жил в шике уничтожал своих и чужих.
Сталин, поставил на карту народы которые не значились на карте ВООБЩЕ, вырасло несколько поколений потрясающих людей... и не считая ученых и прочих, а наших любимых бабушек и дедушек.
Вечная слава советкому трудовому народу!
Хорошо сказано
Гитлер особо не любил шиковать. Он воспринимал рейхсканцелярию и свою виллу в Альпах как признак статуса. Вот Г. Геринг или Г. Гимлер любили шиковать - иметь дворцы, замки, роскошнве лимузины, картины, вазы, хрусталь и драгоценности.
Сравнивая Сталина с Гитлером преследуется одна цель--- переписать историю ВОВ и ВМВ.
За это статья есть.Может Путина посадим?Всякие тварьцы прицепом.Путин антисоветчик, а по любимому выражению Гоблина"антисоветчик всегда русофоб ".Что же он гаранту подлизывает?Может Гоблин русофоб?
@@Gagarin_1961 Да кто же его посадит? Он же памятник. Живой памятник антисоветчины.
@@AshtrayGangsta 👍
например Маша это делает
@@ЛэнсТэлон Захарова?)
«Мы, англичане и американцы - воры, разбойники и пираты, чем и гордимся» - Марк Твен.
«Пессимизм - это всего лишь слово, которым слабонервные называют мудрость.» © Марк Твен
Человек разрушит мир , прежде , чем научится в нём жить. - В Швебель
«Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность» (М. Ганди)
Кто отрицает зверства диктатуры якобинцев!? Давайте на этом основании делегитимизируем V Республику, а заодно и весь капитализьм !!!
Никто не отрицает. Но та диктатура длилась чуть больше года. Всего лишь.
@@vderdchov9132
И что, это отменяет совершенные ими преступления? Или делает их менее преступными чем Сталинские репрессии? К слову, я не считаю сталинские репрессии демоническими. Было такое время, надо было бороться, перегибов не избежать, т.к. царь прикажет - дураки найдутся, а поручи дураку дело, он и лоб разобьет.
@@vderdchov9132 Самый пик репрессий тоже около года. Так что это не отговорка.
@@OldBoy47
Коммуняцкий террор (геноцид) продолжался все годы, при Сталине особенно.
@@dmitriyboset
Они вреда успели меньше нанести.
Сванидзе иноагент с огромным стажем..
Там еще и семейная история явно . Родственички первой жены Сталина мрази еще те
Большой респект вам за свою работу !!!
У Пучкова про волкодава и волка - любимая иллюстрация))
Спасибо Кади !
Пучков для неграмотных объясняет. В науке это называется свойства и признаки.
@@spielerwolf Пучков занимается демагогией и придумывает ложные аналогии.
"волкодав" как-то сам схарчил многовато советских овечек
@@sergeymanakov6267Лично?
@@СергейЧулков-ы8х практически
При Сталине с 1930 по 1953 Россия единственный период в своей истории развивалась быстрее всех стран мира, несмотря на страшную войну с непобедимым Гитлеровским ЕС. И именно этого не могут простить Сталину Запад и наши доморощенные предатели и казнокрады.
Россия?
Ну не только Россия, а весь СССР.
@@alekseyradulets5670Для любого не дебила ясно, что в 20 веке СССР- эта была Россия
Видно для лучшего развития России от РСФСР отделили 3 миллиона квадратных километров территории в КазССР. Ну и видно от большого уважения к русскому и другим народа РСФСР не разрешили иметь республиканскую компартию,в отличии от других республик Союза. Зачем давать народам в РСФСР возможность защищать себя на уровне партийных групп. Этак глядишь русские потребуют чтобы ГК в РСФСР давал те же преференции что были у народов живущих в союзных республиках,а как такое равноправие сможет выдержать,, гордый грузин" или ,,работящий украинец"? Ни как не сможет. Этак глядишь русские и из РСФСР перестали бы уезжать теряя тапки,лишь бы начать пожить в нормальных условиях и с повышенной зарплатой по сравнению с РСФСР,поднимая при этом экономики ,,союзных братских республик". А если без сарказма,то вот не понятно нынешнее превознесение большевиков и тогдашней элиты во главе со Сталиным. Им то понятно деваться было некуда,брали деньги на ,,светлое будущее" откуда смогут,а могли только с РСФСР так именно здесь жил тот народ что и строил государство,поэтому и создавшуюся систему воспринимал как дальнейшее развитие России,но под именем СССР. Но теперь то что у вас в голове? Ну почитайте разницу между ГК союзных республик. Ну посмотрите что благодаря специально,я подчёркиваю специально,а не случайно выстроенной системе власти в СССР, РСФСР к 1991 году была не единой республикой(как например УССР и другие),а винегретом из областей и АССР. Вместо того чтобы радоваться как нам повезло выжить в 1917-2000,многие люди начинают восхвалять группу людей что за счёт народов РСФСР спонсировала остальные республики и часть стран мира в их борьбе за социализм. Что за ,, Стокгольмский синдром"?
@@Фёдор-ц9ф ага,и все были русскими(кроме украинцев, которых Ленин придумал)))
Вот за это видео - большое спасибо, Диана. Все подано предельно лаконично и аргументированно. Конечно, раскрыть такую большую и важную тему за такое короткое время невозможно. Но материала на мой взгляд достаточно, чтобы хотя бы задуматься.
Диана молодец. Слежу за работой Дианы года три. Темы и гости интересные. Спасибо за труд!
Из-за своей невежественности, исподволь, она льет воду на мельницу врагов социализма и коммунизма. Это хуже, чем открытый враг.
Сталин показал всему миру как люди могут жить, а не виживать. Мир спустя столько лет не может "простить" ему этого
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись.
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс"
КАК ГОБЛИН СТАЛ ФАШИСТОМ. ruclips.net/video/-zElJhc8FYk/видео.html
@@hitlegger6282Ты это ,того дядя попутал, - нищий и бесправный народ, был в той России, котрую вы потеряли, а теперя опять нашли, учи историю дядя, пей глицин, лечи маразм 😇🤤🤥😏
Ну вот, нищий и бесправный "жертва ег", myass....🤦
@@hitlegger6282 Мои предки не были в СССР ни нищими ни бесправными. А ваши?
Познер и Сванидзе, это протухшее прошлое их счастливых 90х. Думаю они и сами понимают что их время ушло. Наконец пришла адекватная замена, людей которых приятно слушать и которые адекватно подходят к истории нашего прошлого. Спасибо!
Когда Сталина, остановившего Холокост 27.01.45, шельмуют: Млечин, Солонин, Гозман, Познер, Сванидзе, Эйдельман, Варламов и далее по длиннейшему списку (многие оценивая его хуже, чем Гитлера), невольно закрадывается мысль о нем не как о чём-то глобальном, а как о разводке, призванной оправдать захват исконно арабских земель и создание на них Израиля, и о роли в подталкивании Гитлера «К окончательному решению еврейского вопроса» неевропейских евреев, которые на крови европейских евреев, захватили арабские земли и лидерство в мировом еврействе.
Спасибо за отличную передачу!
Благодарю Вас за Свет!
Сталину удалось создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления.
Ага, АВТОВАЗ делает прекрасные автомобили. Они своим ходом выезжают с завода. Вот примерно такую систему управления и создал ваш сталин, сколько после его смерти она проработала? Пол года? Я понимаю что коммунисты безграмотные и плохо знают историю, но был такой правитель на Руси. и кошмар кошмар он был царём. И звали его Иван IV, так вот после его смерти созданная им система управления не то, что не разваливалась, но и через 28 лет позволила отбиться от врагов. А система сталина развалила страну через 38 лет в дребезги.
Вот заслуги вашего сталина.
И по поводу трупов, посмотрите на канале Тактик Медиа, про историю создания авиационных пушек. Когда конструктор с минимальным количеством сотрудников разрабатывает пушку в экстернные сроки, она чуть чуть не проходит испытания, он её доделывает, пушка проходит испытания, но приказ на расстрел уже подписан, и конструктора растреливают, ну нужно же выпонить план. В результате наши лётчики воюют с плохими пушками, проигрывают нембо и гибнут миллионы. Ко тот кто создал систему по кторой человека который совершил чудо и имея маленький коллектив разработла отличную пушку растреливают, ведь от него ждали супер чуцдо, что он это сделает на неделю раньше. И да при кровавом гитлере немцы хорошую пушку разрабатывали в 3 раза дольше чем наш инженер, и коллектив там был в 10 раз больше.
@@Евгений_Уваров Логично: все Великие Империи созданы Великими людьми, а после их смерти импотенты этими Великими Империями не могут управлять и возвращаются к для себя обычному отстою.
@@Евгений_Уваров Почему пол года? От смерти Сталина в 1953 до Беловежского соглашения в 1991 прошло почти 40 лет.
@johnsilver5171вы даже не поняли, что я написал - это типично для таких как вы. Ну попробую ещё раз объяснить, может вы не совсем тупой и поймёте. Автоваз и 80е и 90е и неспособность страны прокормить себя - это результат той системы управления которую создал ваш сталин. Это в его системе управления к власти пришёл хрущёв, это его система управления позволила себя так трансформировать, что к власти пришёл Горбачёв и Ельцин. Если Сталин заложил фиговый фундамент под государством, не нужно удивляться, что государство погрязло в нищете и дефиците и развалилось.
@@kottok4959 а т.е. то что началось после его смерти включая 20 съезд партии - это полностью его система, и только не сталинская система стала в 1990 году? Ну хорошо.
Диана умница и красавица ! Настоящая женщина 👍🌹🙌🏻
Сталин это руководитель Советского государства,.СОВЕТСКОГО.
"Советское" означает пролетарскую демократию, а не тоталитарную диктатуру без какой-либо демократии.
@@VladimirUshanov очередной дебил - начетчик
@@ruby_linaris Никогда Советский Союз не был никакой демократией. Большевики уже в 1918 году (большевизация Советов) превратили демократические органы низовой власти в беспрекословные исполнительные органы своей политической воли. Окончательно добила пролетарскую демократию сталинская конституция 1936 - Советы стали картонными декорациями авторитаризма и тоталитаризма, а выборы симуляцией. Контр-революция тогда победила окончательно и советский социализм стал обречен.
И я бы сейчас сильно задумался *КОМУ выгодно* на имени Сталина - пропихивать "гитлеризм"...
Потому что, когда наши современные "официальные СМИ" внезапно начали "нахваливать Сталина"(которого 10-летиями оплёвывали) - уж явно они не Советское Государство решили построить.
Глубокая мысль заслуживает столько лайков.
Спасибо. Отличная компиляция мнений мною уважаемых людей. Получилось отлично.
Благодарю за Ваш труд❤
Всё правильно сказано. Одна проблема, мы то это понимаем, а детей учат иному. Когда Архипелаг Гулаг исключат из школьной программы?!!!
А тогда когда руководство страны перестанет цитировать в своих речах фашистов типа г.Ильина...
Отличный материал. Это нужно в школах преподавать. Именно в таком формате.
Ага в школах))) В школах будут Солженицына преподавать))) И не удивлюсь если начнут преподавать Ивана Ильина.
@@OldBoy47
Да уж....
Пучков обрисовал образы наиболее точно: волк и волкодав!
Очередная ложная аналогия профессионального демагога и невежды.
Я фельдмаршала на рядового не меняю, этим все сказано
Диана, Вы очаровательны! Спасибо Вам и команде за Ваши труды! Не останавливайтесь!
Спасибо за выпуск!
Проблема в том, что у нас сформировалась устойчивая творческая элита, которая считает для себя самым важным быть частью западной, и эти люди считают, что представление СССР и советского народа в искусстве всегда должно быть негативным, пренебрежительным, уничижительным. Поэтому в фильмах ВОВ уделяется главное место мифу о репрессиях, быдло-простолюдины, положительный герой - дворянское происхождение или даже фашист. По сути у нас творческая элита работает на разрушение нашего общества, т.к. всегда выставляет наше общество как общество унтерменшей с завистью глядящих на запад, а вот запад все и всегда хорошо умеет делать, а мы просто не может в силу генетической низости по сравнению с западным человеком.
Верно
Коммент в поддержку, спасибо
Когда пытаються сравнить эти две фигуры моя рука непроизвольно тянется к нагану
Раньше с такими разговаривал товарищ Маузер, в будущем будет говорить товарищ Ярыгин😊
@@1petruchoИ тов. Макаров с Калашниковым в стороне не останутся. 👍✊
Набор ораторов просто браво, Диана. Без шуток. Разного калибра, но того же Яковлева слушать всегда неимоверно интересно, даже в простых вещах
Ага-ага! Особенно Яковлева. В терроре конечно виноват один Ежов. Товарищ Сталин, собственноручно подписывая расстрельные списки, конечно же ничего не знал. Борясь за свою личную власть, он конечно же, не приложил руки к ликвидации ленинской гвардии коммунистов. Если кто не в курсе, примерно две трети членов и кандидатов ЦК ВКПб - авангарда компартии - было ликвидировано во время террора. Это примерно 150 человек.
Будь Яковлев честным марксистом, он никогда бы не называл социализмом ту авторитарную и даже тоталитарную диктатуру, ту феодально-аристократическую пирамиду власти, что выстроил под собой товарищ Сталин. Но скорей всего, Яковлев - просто марксистский невежда. Потому-то и отирается вечно в кругу сталинистов, патриотов и охранителей текущего режима.
@@VladimirUshanovуже не актуально 90 прошли
Ну это респект и уважение за такую работу однозначно!!!!
Диана, одна поправка - Сталин получил систематическое образование. Он закончил семинарию (что сопоставимо с современным ВУЗом), но не пришёл на выпускные экзамены. Можете проверить моё мнение в открытых источниках.
Сталин , был умным человеком , в отличии от вас , и не заканчивал своего образования , до самой смерти.
"Можете проверить моё мнение в открытых источниках" - а что так можно?!
Сталин,после окончания семинарии работал в Тифлиской обсерватории вычеслителем
Сталин,красавчик,знал что евреи понимают только силу поэтому держал умных евреев рядышком,для генерации идей,но при шаге в лево их бы расстреляли.Он уже тогда понял что не надо бороться с евреями,надо их использовать.
Как Понасенков что-ли???? О Господи!!!! Неееееееет!
За Егора Яковлева поставил бы ещё один лайк👍
Замечательный историк!!Фактами подтверждает свои слова в отличие от других участников!!🥁🚩
@@iraz9877 Этим профессиональный историк отличается от публицистов.
Вот порадовали встречей с мудрым человеком-а слова какае ! ,дойдут ло любого демократа и либерала. Обожаю Пучкова!❤ храни Господь его для вразумления человечества.
Молодец, Диана и команда! Хорошая работа!👍
Диана, спасибо за освещение таких важных тем!
Необходимо именно такие темы поднимать на центральных каналах. Люди должны знать правду, а не повторять как попугаи то, что им вбила в голову западная пропаганда. К сожалению, на людей не сильно думающих, она подействовала и среди моих знакомых есть люди с стойкой антисоветской позицией, несмотря на то, что они жили при Союзе и должны все помнить сами.
Не западная пропаганда вбивает,а наши же сами в последние 30 лет. В этом беда.
Спасибо за выпуск! Очень убедительно и наглядно.
Кому выгодно? Ростовщикам и спекулянтам конечно, самым бесполезным членам общества.
Друзьям Путина?
@@ivormacky5078друзьям капитализма.
@@ivormacky5078 друзьям и родственникам членов правительств в большинстве стран.
Аргументация с кому выгодно аргументация дегенерата. Кому выгодна мобилизация? Армении, Грузии, Казахстану. Их эокномика подросла. А значит они ее и сделали. Логично. Очень.
@@Максим-е1б2ф речь о Сталине. Сталин символ социализма. При социализме спекуляции товарами и недвигой, это уголовное преступление, как и ростовщичество. Проще говоря все капиталюги это преступники, в соц государстве. Поэтому этот строй они боятся и ненавидят его. Всё логично.
Молодец Дианочка! Приятно,что молодые люди начали сотрудничать с настоящими историками, понимать и объяснять молодежи, что вообще происходило с нашей страной НА САМОМ ДЕЛЕ,спасибо!
Диана, спасибо за ролик! Слушать Егора Яковлева всегда приятно
Дианочка!
Благодарю Вас от всей моей лохматой души! 😘
Егор Яковлев просто чудесен, и логичен и красноречив и правдив. Супер
🥁👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Спасибо за ролик! Может у кого-то будет больше понимания, что сделали с нашей страной буржуазные идеологи и наши переражденцы!!!
🤝
При Сталине только в одном Львове, за два года до войны, успели построить 80 украинских (!) школ. Когда при поляках, из украинских там было всего 3 начальных школы и 1 гимназия, директора которой (Иван Бабий) убил нынешний "герой" Украины Бандера...
В одном только Ташкенте открыли высших учебных заведений за годы советской власти больше, чем англичане открыли университетов во всей Индии за 190 лет своего правления. А еще есть идиоты называющие республики средней азии колониями СССР.
Приглашённые авторы, это знак качества всего контента.
вот уж не соглашусь. некоторые наговорили много глупостей .
Моё почтение, Диана!
Очень правильный ролик!
Любо и Лепо!
Диана, спасибо за ваши видео! Ваша работа очень важна❤
Дорогая Дианочка, огромное Вам спасибо за темы, которые Вы поднимаете!
Я знаю ,что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора . Но ветер истории безжалостно развеет её. И.В. Сталин
Яковлев лучший!
Для освещения данного вопроса его одного было бы вполне достаточно
Огонь! Диана классно размышляет
Отлично!
Лучше праведная диктатура, чем современная демократия!
Спасибо за выпуск! Очень убедительно и наглядно. Узнал много для себя!
Спасибо за Вашу работу
Окончание сюжета: Советский Союз не раз конкурировал с объединенной Европой, а не Россия! А России сегодня (ее мудрому руководству) до СССР - как до Китая (р@ком) в "лунной" позе №25. Руководство России сейчас напоминает новости из х/ф "Голый пистолет": "Маленький мальчик случайно заперся в холодильнике и отъел собственную ногу, чтобы не умереть с голоду."
И еще. В разнице между неполным образованием Сталина и Гитлера. Гитлер из Первой мировой войны вышел ефрейтором (о чём ему потом пеняли доблестные прусские женерали). Сталин из Первой мировой вышел членом Реввоенсовета РСФСР, а так же Реввоенсоветов Западного, Южного, Юго-Западного фронтов. Для тех, кто не знает: оборона Петрограда и Царицына, разгром войск Деникина и Врангеля.
А по поводу репрессий. Как сказал нелюбимый мной Яков Кедми: а не знали они тогда других методов! После нападения на Пёрл-Харбор, в США по указу Рузвельта №9066: всех японцев, полу-японцев, четверть-японцев - ГРАЖДАН США поместили в концентрационные лагеря! И держали там до 1945 года. Ну, а потом отпустили (того, кто выжил), без компенсаций, они же - японцы, потенциальные враги.
Масштабы так называемых "сталинских репрессий" преувеличены раз в десять благодаря вбросу огромного количества фальшивок как в архивы, так и в масс-медиа. Мне ещё не попадался ни один документ на эту тему, который бы не был фальшивкой. Так что если кто то говорит, что "Сталин расстрелял" 600, 700 или 800 тысяч, делите это число на 10, не ошибетесь. Естественно никакого "большого террора" не было, придумали этот термин на западе.
"У коммунистических солдат,-заметил Эйзенхауэр,скосив глаза на тут же присутствовавшего государственного секретаря Гертера в надежде,что тот правильно его поймёт,-мораль,по-видимому,всегда выше,чем у солдат,представляющих демократические силы". "Очевидно,-добавил Эйзенхауэр,-в коммунистической философии есть нечто такое.что внушает её сторонникам определённое вдохновение и преданность их делу"."А.А.Громыко(1909-89),"1036 дней президента Кеннеди",М.,1971 г.,с.202 А У НАС ФИЛОСОФИЯ КАПИТАЛА- А КАПИТАЛ НЕ МОЖЕТ ЭФФЕКТИВНО БОРОТЬСЯ С НАЦИЗМОМ - ВЕДЬ НАЦИЗМ И ФАШИЗМ ПОРОЖДЕН КАПИТАЛОМ !!! ГОЛОСУЕМ ЗА СОЦИАЛИЗМ !!! Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Интернационал.
✊
От того, что в ВУЗах США студентам рассказывают на уроках истории, что это они перебросили "супер отряд" и победили во "Второй Мировой" - просто закипает мозг.
По-настоящему он закипает, когда в наших ВУЗ-ах и школах про ВОВ рассказывают.
А у тебя не закипает мозг, когда каждый год этот сраный показушный парад победы? В СССР его столько не праздновали сколько вы совки щас вокруг него бегаете. А все почему. А все потому что ничего у вас нет больше.
Главным исказителем истории ВОВ и России в целом является РФ. У нас при Президенте Медведеве рассматривался закон о тоталитаризме, по которому за правду о решающей роли Сталина в Победе могли посадить. Так что нечего рассказывать об англосаксах и их прихвостнях, естественно они себя хвалить будут, а нас всячески обливать грязью. Надо нам самим перестать врать на основе того «что одна баба сказала» и заставить замполитов опубликовать архивы.
Сталин - человек прогресса, Гитлер - регресса, Сталин - это плюс, Гитлер - это минус, Сталин - победитель, Гитлер - проигравший! Сталин создал и развил государство СССР - прорыв в будущее, с экономикой будущего, лучшей медициной, образованием, наукой. Я и мои ровесники родились и прожили жизнь благодаря запрету абортов Сталиным, спасибо, дорогой товарищ Сталин за мою жизнь, моих детей и моих внуков! Пусть безотцовщина, но счастливая безотцовщина, и нас миллионы!
со стороны вы выглядите как какие-то скриптовые персонажи
@sergeymanakov6267 , а на твоё мнение н а с р а т ь!!!
Познера и Сванидзе в топку. Да и вообще кто это такие?
Не, я всякое видел, но чтобы в комментарии в поддержку СССР предлагали отправить людей в печь, это уже перебор.
Вы не за тех топите, вам бы к нацистам.
Когда Сталина, остановившего Холокост 27.01.45, шельмуют: Млечин, Солонин, Гозман, Познер, Сванидзе, Эйдельман, Варламов и далее по длиннейшему списку (многие оценивая его хуже, чем Гитлера), невольно закрадывается мысль о нем не как о чём-то глобальном, а как о разводке, призванной оправдать захват исконно арабских земель и создание на них Израиля, и о роли в подталкивании Гитлера «К окончательному решению еврейского вопроса» неевропейских евреев, которые на крови европейских евреев, захватили арабские земли и лидерство в мировом еврействе.
@@МихаилШагаев-х1нну это ж чисто словесный оборот. Есть такой в русском языке😅
познер и сванидзе-любимые пропагандоны нынешнего правящего режима.
Диана, спасибо за этот ролик, в котором объединены все главные ответы в виде тезисов на вопросы почему наше прошлое не похоже на фашизм и почему нельзя приравнивать недостатки коммунизма к капиталистическим. Буду давать этот ролик балбесам, которые не помнят или не знают
Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.
Нет, как раз первостепенное значение имеет экономическая система, и уже потом руководители.
@@OldBoy47Примитивный материализм для Энгельско-Карпухинских обезьян.
Супер видео
Егор Яковлев Мастер Слова! Мастер Отечественной Истории!
Диана 👍✋👋
Самая лучшая аргументация у Егора Яковлева. Всё-таки профессиональный историк объясняет лучше.
Ага-ага! В терроре конечно виноват один Ежов. Товарищ Сталин, собственноручно подписывая расстрельные списки, конечно же ничего не знал. Борясь за свою личную власть, он конечно же, не приложил руки к ликвидации ленинской гвардии коммунистов. Если кто не в курсе, примерно две трети членов и кандидатов ЦК ВКПб - авангарда компартии - было ликвидировано во время террора. Это примерно 150 человек.
Будь Яковлев честным марксистом, он никогда бы не называл социализмом ту авторитарную и даже тоталитарную диктатуру, ту феодально-аристократическую пирамиду власти, что выстроил под собой товарищ Сталин. Но скорей всего, Яковлев - просто марксистский невежда. Потому-то и отирается вечно в кругу сталинистов, патриотов и охранителей текущего режима.
@@VladimirUshanov Уважаемый, сказазали же, что НКВД практически полностью вышло из под контроля партии. К примеру, тройки. Тройки сами выносили решения без ведома партии.
@@VladimirUshanov уважаемый, а я думал что социализм в первую очередь о экономическом устройстве стране. Упразднение частной собственности на средства производства и национализация денег-это основная составляющая социализма, разве не так? Кстати, при ужасном Сталинском таталитаризме существовали не государственные предприятия, то есть артели и кооперативы, которые были упразднены после смерти отца народов.
@@Любитель_посмотреть //...я думал что социализм в первую очередь о экономическлм устройстве стране. //
Ну что я могу сказать? - вы заблуждались.
Социализм - это в первую, в первейшую очередь - демократическая власть трудящихся, то, чем является по своей сути Диктатура Пролетариата. И только в этом случае, в случае когда государство принадлежит трудящимся, можно рассчитывать, что государственная собственность постепенно, по мере отмирания государства, превратится в общественную собственность на Средства Производства.
То есть, социалистическая революция, в смысле переворота, должна изменить надстройку - политическую систему государства. Экономический базис революционно изменить нельзя, поскольку он зависит от уровня развития Средств Производства. За революции в этой сфере отвечают научно-технические революции - НТР.
Таким образом, социализм в области экономического базиса, это постепенный переход с капиталистического уровня Средств Производства, который достается социализму по наследству, на коммунистический. Это означает, что на начальном этапе социализм в базисе всегда представляет из себя Государственный Капитализм: мы национализировали экономику, но уровень Средств Производства - еще капиталистический (индустриальный). И Производственные Отношения у нас еще капиталистические: работник всё еще приложение к машине или часть конвейера, и у работника непременно всё еще есть начальник. И он по прежнему - наемный работник, т.е. не распоряжается ничем, кроме своей зарплаты. Экономическое принуждение к труду - суть капитализма - пока что никуда не делось.
Вопреки лживой риторике большевистско-сталинской пропаганды, никакого социализма в СССР никогда не было, поскольку государственную власть трудящиеся никогда не получили. Именно поэтому СССР навсегда застрял в государственном капитализме, а правящая феодально-аристократическая номенклатурная верхушка превратилась в эксплуататорский класс и - закономерно - эволюционировала в буржуазию.
Если вы не меняете базиса - он вам поменяет надстройку. Это закон Исторического Материализма.
Большое уважение
Спасибо! Сталин на мой взгляд номер Один среди управленцев, за всю историю России !!!
ЛУНЕ
Плыви, как прежде, неустанно
Над скрытой тучами землей,
Своим серебряным сияньем
Развей тумана мрак густой.
К земле, раскинувшейся сонно,
С улыбкой нежною склонись,
Пой колыбельную Казбеку,
Чьи льды к тебе стремятся ввысь.
Но твердо знай, кто был однажды
Повергнут в прах и угнетен,
Еще сравняется с Мтацминдой,
Своей надеждой окрылен.
Сияй на темном небосводе,
Лучами бледными играй
И, как бывало, ровным светом
Ты озари мне отчий край.
Я грудь свою тебе раскрою,
Навстречу руку протяну
И снова с трепетом душевным
Увижу светлую луну.
Иверия. 1895. № 123 (на груз. языке).
Иосиф Сталин. Стихи. М., 1997. С. 1
Примечание
Мтацминда - горный массив.
Там, где Егор Яковлев, там всегда разобрачения мифов.
Спасибо большое за объективную информацию.
Спасибо за выпуск! Наши власти как ни стараются, а популярность Сталина все растет!
Сразу лайк за тему❤
Наша убогая пропаганда никак не догадается, что все споры о роли СССР в развязывании 2МВ сводятся к вопросам: Разве Сталин разрешил Германии именно с приходом к власти Гитлера, уже написавшего Майн Кампф, создать армию? Что СССР был субъектом Версальского договора? Кто разрешил Гитлеру создавать армию, тот очевидно и участвовал в развязывании 2МВ, соответственно перечисляем страны участники Версаля, и точка.
Вот вот перед нюрнбергским процессом они обговорили темы которые не будут затрагивать,это была ошибка Сталина,тогда бы вся общественность узнала кто взращивал военную промышленность третьего рейха.Почему он пошёл на это,видимо пожалел союзников которые миллионами уничтожали как японское так и немецкое мирное население,а может недостаточно сведений было о ресурсах ядерного оружия.А надо было как Путин сказал,вы все сдохнете а мы попадаем в рай,тогда бы и америка и британия обосрались и был бы мир на земле,не сразу конечно,но через года три точно
Спасибо, Диана.
С 1956 зарезали свыше 100 млн. маленьких ни в чем не повинных детей, которые оказались обществу не нужными, лишними едоками. Если сравнить официальные данные по русским по результатам переписи 1896, 1926, 1959, 1989, то в Сталинский период с 1926 по 1959, несмотря на войну количество русских увеличивалось каждый год на 1,1 млн человек в другие 2 периода на 0,7 и 1 млн.человек, соответственно. А с 1989 количество русских с каждым годом сокращается примерно на полмиллиона человек.
Где ваши доказательства?
@@ЕвгенийБеззубов-в7б
Доказательства у Виктора Земсков... Александра Пыжикова, Евгенич Спицына, Елены Прутниковой итд
@@ЕвгенийБеззубов-в7б в любом поисковике забейте.
Как количество "русских" могло увеличиваться, если в ВОВ погибло пара десятков миллионов?))) Ты идиот?
КАК ГОБЛИН СТАЛ ФАШИСТОМ. ruclips.net/video/-zElJhc8FYk/видео.html
Диана молодец!)
"Я не признаю, что несправедливость по отношению к этим народам заключалась в самом факте того, что более сильная раса, более качественная раса или, во всяком случае, более искушенная в мирских делах раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место" - это не Сталин и даже не Гитлер. Это Черчилль.
Та еще тварь. Я про Черчиля.
Спасибо большое
Почему у нас не публикуются достоверные данные о демографических потерях с 1953 и 1991? Опубликуйте сколько нас сейчас должно быть по прогнозу 1953 и 1991 и сравните с демографическими потерями от 1924 и 1940 годов.
Больше чем от войны потеряли.
Сопоставь численность населения СССР указанных вами годов. Если прирост, то какой это демографический урон, если наоборот, то это не демографический прирост.
@@ЕвгенХасановичВы бы сначала предмет изучили, а потом советы давали. Демографические потери определяются, исходя из сравнения данных экстраполяции на будущее демографических тенденций определенного года к реальным показателям после этого года.
Отличный выпуск! Ёмко, чётко и по существу. Так держать!
Уравнивая Сталина и гитлера мы отказываемся от великой победы
Финал понравился. Простыми словами и доходчиво. Диане❤.
А, да. Забыл совсем. Маркел Самуилович Солонин - жулик и прохвост.)
Сделайте субтитры на английском. Нужно правду не только русскоязычным
распространять. У Вас хороший канал, Диана, можете развиваться очень широко.
Приглашаете хороших гостей. Рад видеть ваши видео.
🙂🙂🙂🌹🌹🌹🚩🚩🚩
Спасибо!
Для нормального, разумного, образованного человека - социализм, это равенство и справедливость... но ввиду классовой борьбы за светлое будущее невозможно пройти этот путь без защиты своих идеалов...
Умница!Замечательный ролик!
С каждым невинно убитом при Сталине, надо разбираться отдельно. У меня родственники, на селе, были кулаками, соответственно были раскулачены, но не были репрессированы. А у жены, родственники, кулаками не были, были немного зажиточными, при этом оказали сопротивление и были убиты. Убивал их не Сталин, а революционные матросы, которые получив власть, решили что правее всех. Таких в 37-39, тоже сажали и расстреливали, за превышение полномочий. И те и другие и третьи считаются репрессированными.
Абсолютно согласна с Вами! В конце войны,в нашу деревню,приехала блокадница .Назвалась швеёй.А когда бабушка с ней поругалась.за испорченное пальто,написала на бабушку донос.Якобы она ругала Сталина.Бабушку вызвали в город.Когда следователь спросил,говорила ли она такое,бабушка сказала :"Мне не Сталин шил пальто,чего мне его ругать?!" Он её отпустил,возможно просто пожалел,ведь старший сын уже погиб в 1941, муж ещё воюет.И дома ждут ещё восемь детей. А пальто хотела справить средненькому...
Диана, вы умница и красавица.
Сталин принял нищую Россию с безграмотным населением, а оставил индустриальной и научной державой. И на этой базе Россия живет до сих пор.
Гитлер принял уже индустриальную и научную державу, но завел ее в тупик, ничего не дав положительного, всего за 6 лет оскотинив культурную нацию до людоедов.
Вот в чем разница.
Спасибо, Дианачка.