СКОТТ ПОДТВЕРДИЛ КАНОНИЧНОСТЬ КНИГ ПО FNAF (...или нет?) + мои мысли о каноничности книг
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Что же, этот год начинается достаточно интересно, поскольку в самом начале нас встретила странная ситуация на Реддите, в которой Скотт Коутон вроде бы подтвердил то, что все книги происходят в игровой вселенной... или нет? Тема достаточно интересная, поэтому сегодня мы разберемся в том, что же все-таки сказал Скотт, и порассуждаем на тему каноничности книг, так что будет интересно, удачного просмотра!
🕛 ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Вступление
02:23 - Что же на самом деле сказал Скотт?
04:15 - Понятие "канон" и его отличие от таймлайна
Заключение
06:31 - Ответ Скотта - очевидный троллинг
08:50 - Рассуждение о StitchlineGames: Вступление
10:32 - Опровержение тезиса "Все Ужасы Фазбера происходят в играх"
11:08 - История игр при StichlineGames
12:13 - Проблема №1: Эндрю - второй мстительный дух?
17:41 - Проблема №2: Судьба маски марионетки в эпилогах
19:17 - Проблема №3: Кулон Элеоноры = Кулон из Frailty?
20:05 - Проблема №4: Отсутствие упоминаний о Ужасах Фазбера в играх
20:41 - Проблема №5: Разделение рассказов на игровые/не игровые - странная концепция
21:45 - Итог по StitchlineGames
23:39 - Итог по каноничности всех книг
24:44 - Заключение
💲 Поддержать меня можете тут:
• Задонатить: www.donationalerts.com/r/slad...
• Мой Boosty: boosty.to/sladethr
🎦 После просмотра ролика можете заглянуть сюда:
• Прохождение FNaF VR: Help Wanted 2: • Прохождение FNaF VR: H...
• Прохождение FNaF: SB DLC Ruin: • Прохождение FNaF Secur...
• Разборы Историй из Пиццаплекса: • Разборы Tales From The...
• Теории по FNaF: • Теории FNaF
📢 Мои соцсети:
• Мой телеграм-канал: tinylinks.ru/7kn
• Телеграм-канал для уведомлений о постах на Boosty: tinylinks.ru/2ge
#FNaF #ФНаФ #TFTP #TalesFromThePizzaplex #ИсторииИзПиццаплекса #FazbearFrights 
Игры
🎦 После этого ролика можете также посмотреть:
• Прохождение FNaF VR: Help Wanted 2: ruclips.net/p/PLRIXSwdn7ibY1F8XFXeoT3ZFOFm3kM1xE
• Ролики по FNaF фильму: ruclips.net/p/PLRIXSwdn7ibbF6uS9zVRw1tKwXWza6S0b
• Прохождение FNaF: SB DLC Ruin: ruclips.net/p/PLRIXSwdn7ibbPiov-rbBrNufD9N4A-Tlw
• Разборы Историй из Пиццаплекса: ruclips.net/p/PLRIXSwdn7ibYh11vjlQvXoSgZ9lNekJAK
• Теории по FNaF: ruclips.net/p/PLRIXSwdn7ibZq3sc8XSOdbkHZxvoIsCsr
📢 Мои соцсети:
• Телеграм-канал, где я оповещаю вас о новостях по каналу, играм и моей жизни: tinylinks.ru/7kn
• Телеграм-канал для уведомлений о постах на Boosty: tinylinks.ru/2ge
💰Поддержать меня:
• Мой Boosty, где я выкладываю эксклюзивный контент и ранний доступ к видео: boosty.to/sladethr
• Мой DonatinonAlerts, донаты откуда я показываю в начале роликов: www.donationalerts.com/r/slade__yt
Да и ещё, я напомню, в последних эпилогах Фрайтов Ларсон бродил по подсознанию, где оказывался во всех местах во всех рассказах: Бассеин с шариками, атракцион из пряток, завод, где жила главная героиня из "Потанцуй со мной", аперационная из "Шаг ближе", палата 1280 и так далее, так что это ещё одна часть опровержения, что часть историй фрайтов происходит в игровой вселенной, а часть - в альтернативной))
Кто-то: Книги канон или нет?
Скотт: Да.
И это даже не шутка.
То же самое было с Мангл:
Скотта спросили какого пола Мангл
Он ответил: да
Пол Мангл: да
У меня есть теория, возможно фазбер фрайты это книги которые были в игровой вселенной, но созданные с той же целью с которой разрабатывался фнаф Хелп Вантед- опровергнуть слухи. Ведь они написаны как какие-то ужастики за основу которых брались максимально глупые завязки, и привязанные к ним аниматроники. Этим бы объяснялся мерч связанный с рассказами. Конечно это ничего не меняет, и если бы скотт это подтвердил ничего бы не изменилось.
Скотт как всегда в своём репертуаре.
"Держите крупицу инфы, а дальше делайте что хотите"
- Скотт Коутон
-Ужасы фазбера происходят во вселенной игр?
-абрикос
Безумно сильно жду данное видео так как в фандоме fnaf принято считать этот контекст очень шумным бурным запутанным а также пона придумали своих "ЧАСТИЧНО канон"😢
Кстати да меня эта формулировка бесит они так неканоничность своих теорий оправдывают
просто упоминаний этих персонажей нету
и "таймлайн"
не известен
примерно с 2028 по 204х
и даже в сб где отсылка хоть жопой жуй
там нету НИ ОДНОЙ ОТСЫЛКИ НА НА ФФ
вот и все сщитают частично канон по простой причине
там нету персонажей старых игр
(не кесседи не чарли(маска не вщет) не других)
и меня одну интересует
этот тангл
все маски...
маска бейби и марио без слез...
фнаф 6...
пс....
значит и афтон там
просто он где то
т.к. он не выбрался
и если маска ЦИРКОВОЙ МАЛЫШКИ осталась после пожара
то и АФТОН должен😅
Пока эти комментарии пустые но клянусь вам, завтра, здесь разориться великая битва фнаферов.....
Пс. Заранее спасибо за труд слейд!
Срач скорее,какая там битва😂😂😂
"Что касается того, что люди говорят о каноничности книг - ур ур ур-ур ур, ур ур-ур ур-ур"
- Скотт Коутон, 2024.
Как я рад что есть люди понимающие что такое Канон, Неканон, разбирают сюжет ФНаФ и многое другое. Мне нравится данное видео и Разбор в целом. Так держать!
Некоторые люди думают, что фильм фнаф это тоже частично канон по отношению к играм......да, я сам в шоке. 😅
Дядя Коутон не изменяет себе 😂
На любой вопрос один ответ
"Да."
Знаешь Слейд, а может быть, ты и прав, я вспомнил одну ситуацию, когда я был маленький это был 2015г, Когда выходила фнаф 3, Скотт написал всем якобы его взломали, и злоумышленник, место него выпустил 3 часть, я помню, когда многие люди быстро скачали эту игру и это оказывается это тролльверсия игры, И сам Скотт над нами просто пошутил и потом, выпустил настоящию игру, если не ошибаюсь за 1 или 2 дня после троллинга. Если я конечно, правильно помню, даже Винди, разбирал эту ситуацию. Хотя действительно, возможно Скотт опять, мог снова, над нами просто подшутить.
10:40 и также это можно опровергнуть тем, что в рассказе "Что мы нашли" в Fazbear's Fright охранник это Хадсон, в то время, как в играх это Майкл
Наконец-то добрался до этого ролика ситуация интересная
А еще более интересно смотреть на любей которые опровергали те или иные теории через книги и их "частичный канон")))
Эндрю: "Просто аллегория на Кесседи, которая показала как происходил ад со стороны".
Люди: ИХ ДВА! МСТИТЕЛЬНЫХ ДУХА ДВА! ОН ТОЖЕ ПЫТАЕТ АФТОНА И ЭНДРЮ МАЛЬЧИК, ОН ЕСТЬ В ИГРАХ!
Остальные рассказы книги, что никак не связанны с игровым лором: Мы для вас шутка?
Вай нот, на сюжет игр это никак не влияет, это как богословские споры о том, от кого исходит Святой Дух, от Бога-Отца и Бога-Сына, или только от Бога-Отца - пустой спор, который ни на что не влияет.
@@dgsf9444 Да не, шутка не имела смысл обижать кого-то. Просто смешно, что игнорят рассказы и берут только эпилоги.
Мне все равно ко во что верит, пока не пытаются с этим лезть ко мне.
Когда люди поймут, что не существует аллегории во Фрайтах и буквально это как со ситуацией с пацаном в фильме. Только в данном случае Эндрю не является аллегорией Кэссиди уж точно. И придумали теорию "алегории" недо теоретики МайкВиктимцы и КэссидиВиктимцы
@@whitefox3480 Что за агро. Шутка - шутка. Мне поплакать от того, что тебя это задело?
@@whitefox3480нет. Во фрайтах ЕСТЬ аллегории, это нельзя отрицать
Как круто! У меня сегодня др, так ещё и ролик завтра выйдет. С нетерпением жду!
бро как так у меня тоже сегодня др совпадение не думую
Чудеса случаются
Slade вот ответь на вопросы своей точки зрения просто интересно узнать.
1. Почему ты веришь в двудушие голден Фредди если по играм ясно что это призрак, а не аниматроник, а так же и в трилогии и в фильме там одна душа?
2. Почему ты до сих пор веришь в теорию Кэссиди гёрл если в трилогии, фрайтах (как мстительный дух) и фильме душа мальчика это раз.
Смех не канон и ещё я узнал что голос мстительного духа должен был быть не похожим не на голос мальчика не на голос девочки он должен был быть неизвестным, но он получился девчачьим, так что голос тоже можно не брать за основу тем более фото и обращение как к мужскому полу говорит что мстительный дух это мальчик это два.
Единственная загвоздка это принцесс квест но объясни почему у принцессы есть теневая версия это напоминает мне только голден Фредди и его теневую версию, а теневая версия это агония ПМ значит мстительный дух взял облик Ванессы за основу или что-то в этом роде чтобы освободить её от Глитчтрапа это три.
Ну и как ты объяснишь что вся локация длс фнаф хелп вантед связана с ПМ и несколько мини игр особенно сбор мозгов дредбера и лабиринт с грим Фокси это четыре?
3. Ну и последний вопрос почему ты считаешь Глитчтрапа мимиком если это звучит не логично по тому что мимик хорошо знает что делал ( как заманивал детей и засовывал их трупы в аниматроников) и говорил Уильям хотя по таймлайну в тот период времени он был ещё не злым или не взятым фазбер интертеймент и получается не было сделано кучу его копий это раз.
И я нашёл доказательства в фрайтах есть душа Уильяма и в фрайтах есть существо слияние Афтона которое очень напоминает облик Глитчтрапа из принцесс квест 1 и ещё в фильме Уильям управляет Ванессой, так же очень много фактов говорит о том что Уильям Афтон это Глитчтрап есть отсылка при смерти картонного спрингтрапа он издаёт крик как Глитчтрап?
Ответь очень интересно прочитать что ты на это ответишь.
когда дело доходит до разговоров о каноне во вселенной фнаф, то можно смело выходить в окно.
тут блять каждый будет доказывать свою точку зрения, при этом зачастую приводя совершенно глупые аргументы.
я тоже придерживаюсь мнения, что ужасы и трилогия - это альтернативные вселенные, но доказывать это тем, у кого иное мнение - бессмысленно. особенно, если учесть, что на данный момент комьюнити состоит из глупых детей, которые только поверхностно ознакомились со всем этим.
короче на самом деле очень тяжело вообще говорить на эту тему, но я всё же надеюсь, что адекватные люди всё поймут.
У меня уже нервы сдают, когда я вижу, что люди говорят, что Афтон вернулся вернулся на самом деле он не вернулся, он уже давным-давно умер ещё в шестой части так что я тебя понимаю.
На самом деле у меня так же сомнения что "ужасы фазбера" происходят в игровой вселенной
Боюсь представить сколько времени сил и любви было потрачено на создание такого Мега огромного ролика😮😮😮🎉🎉❤❤❤(ps: Слейд не знает слова мало...;))
Походу я не успеваю смотреть твои ролики😅😅😅🤯🤯🤯😱❤❤❤
Жду ролик с нетерпением❤❤❤)
Ура, ждем ролик) ♡
Люди просто посмотрели Н тайма и все дружно начали считать что книги частично канон но конечно же они полностью канон против Н тайма ничего против не имею но тут я с ним не согласен
5:35 привет, да я так считал, но сейчас более менее разобрался. Я считал что ремнант это плохо потому, что я неправильно понял концепцию, и подумал что это ПОЛНАЯ замена душам. Сейчас я все понял, прошу прощения, тупанул. Но я вроде нигде там не говорил о том что САМ СКОТТ говорил что книги не канон.
Эхххх как я люблю тебя смотреть и ещё наконец новое видео и надеюсь 2 ролика выйдут побыстрее а то без тебя ютуб чист
Топовое видео, собственно как всегда.Хоть кто-то из русских ютуберов по фнаф понимает что такое канон, и какие книги происходят в игровой вселенной, а какие в альтернативной.
В тик-токе тоже есть
@@Shelbk100 я ни одного не знаю.Хотя я и тик ток не смотрю
Прикол. Читал Ужасы Фазбера Out of stock и тут такое видео
Имба! Кстати, я как Хатико буду ждать разборы
12:13, но ведь, формально, мстительными душами были и Чарли, Сьюзи, Габриэль, Фритц, Джереми и убитые в Save Them. Кстати, раз Скотт писал Ужасы Фазбера именно для заполнения пробелов в серии, о чём он прямо говорил, то почему он Кэссиди поменял на Эндрю, а Уильям Афтон остался тот же? Кстати, Кэссиди ведь в любом случае в какой-то момент оставила Уильяма (вероятно, по просьбе Старика Последствий), после чего начала бороться с Глитчтрапом. При Ужасах Фазбера - отдельной вселенной, она оставила его умирать, при эпилогах в игровой вселенной оставила, чтобы его мучал один Эндрю.
17:41, у одних и тех же аниматроников есть копии. Как во всех пиццериях Freddy Fazbear's Pizza в Ужасах Фазбера были один и тот же маскот Фредди Фазбер, но разные аниматроники. Как Эдвин в The Mimic работал не над настоящими Классическими аниматрониками (не сходится хронологически, да и одержимых Классических аниматроников создал Генри). Как во FNaF 3 была копия маски Марионетки. И во FNaF AR: SD к нам приходили копии. Так что, наверное, это может быть копия. Тем более что оригинальная Мангл сгорела во FNaF 3, что не мешает наличию её копии в Сгустке.
19:17, Frailty сам по себе вызывает вопросы. Имитатор попал в Freddy Fazbear's Pizza Place до открытия Пиццаплекса, судя по эпилогам, и пробыл в нём вплоть до разрушения Пиццаплекса, судя по Руинам. А в рассказе упоминается работающий Пиццаплекс. Конечно, отрывание рук - прямой намёк на Имитатора, но при этом за все последние продукты нам не показали ничего, связанного с Frailty.
20:05, тут пример не с книгами, но мне показался схожим. По многим фильмам или мультфильмам есть сериалы в их вселенной, расширяющие лор персонажей. Во всех фильмах или мультфильмах, выпущенных после сериалов, нет упоминаний событий сериала. Когда добавляется что-то из книг, приходится адаптировать эту информацию для всех. А в случае с Ужасами Фазбера это бы просто оставило с пустым выражением лица фанатов игр, что посмели не прочесть 12 книг. Кстати, с Историями из Пиццаплекса ведь почти так же. Никто из книг не перешёл в игры. Да, там есть Грегори и Имитатор. Но и в Ужасах Фазбера есть Уильям, Сьюзи, Чарли.
Безпонятия что будет в видео но наверное что то крутое. А именно часовой рассказ как Скотт подтверждал книги как у него были какие то фейки и тд крч будет интересно не самниваюсь
Удивляюс что некоторые не понимает значения "КАНОН"
И тревожит бедного Скотта где он уже давно это сказал про каноничность
Эх даже некоторый популярный ютюберы опозорилис говоря "не канон" или "частично канон" хпхпхп
Просто многие под каноном понимают то, что происходит в игровой вселенной, и зачастую такая интерпретация является верной (кроме любимого всеми фнафа, разумеется).
Например, можно ли назвать фанфики каноном? Большинство скажет "определённо нет".
Так а нахуй но 3 года назад говорил что книги канон но не полностью. Скотт завёл сюжет в клаагу и придумал "частичный" канон чтобы фанаты ещё пол века гадали про сюжет фнафа
Новый видосик под закусончик 👌
Господи спасибо тебе, я надеюсь что больше никто ( хотя бы здесь) не будет говорить всякую чушь по этому поводу, хотя я не уверен...😢
Жду видос )
Ты самый лучший. Жду ролик
Спасибо что ты снова повторяешь что книги канон, а то как обычно эти споры продолжаются
Полностью согласен с мнением автора насчёт разбора книг жалко хотел продолжение.также хотелось высказаться на счёт споров про мимика и спринктрапа.Я считаю что этот мини конфликт произошел из за самого скота и Стил Вул я в камьюнети с 2016 и считал также как и многие люди что гличтрап это вильем но вот скоту и стилвулам вдруг не строго не всего захотелось переписать историю фнафа и комьюнити поехало я не в коем случаи не хейчу и не против нового врага во фнафе но если скот ввёл мимика более грамотно (в играх они в книгах которые почти некто не читает) то тогда можно бы было избежать конфликта.Ну или на худой конец добавить пару маленьких обновлений для частей 4,9 и хелп вантет 1 чтобы связать мимика с играми хотя бы чуть чуть.Я не программист и не делаю игры и не знаю за сколько можно сделать мини обновление с парочкой фраз по типу "я не тот за кого себя выдаю".Это лично моё мнение.
Так переписывания и не было, Глитчтрап никогда не был Уильямом, мы сами себе это придумали.
Я понимаю твою злобу но на то время не было не чего что бы намекало на это. И я повторюсь я не. В коем случаи не оскорбляю свою любимою франшизу и я рад что теперь все кружится не вокруг Автона .Но все же по МОЕМУ МНЕНИЮ надо было как то обосновать это в играх.( И да я очень рад что ты ответил ( хоть и довольно специфически) спасибо что обращаешь внимание на своих подписчиков.😅
@@user-oq7zt8sw2v это обосновали в играх, показав в Руинах, что Бернтрап был Мимиком. Конечно это сделали не так явно, но я думаю в будущем его раскроют в играх еще больше
И да насчёт аргумента про мимика типо он был потому что книги планировали с 2019г.Книги та возможно и планировали но вот мимика ???? Я если честно сам не знаю извини если я что то говорю не так и возможно Стил писали о том что типа мимик бы запланирован вместе с книгами но если нет то возможно изначально планировалось что все продолжает кружится вокруг Автона и если всё и вправду так то вот про эту перепись сюжета на ходу я и говорю( извини что так грубо.Не хочу оскорбить моего любимого автора)
@@SladeTHRНасчёт этого я с тобой полностью согласен но согласись что было бы превосходно если бы его присутствие обосновали бы и в других играх а то так весь фондом запутался (я бы был очень польщён если бы ты сделал видио разбор на мой комментарий😊.
Я жду это видео как свой день рождения...
думаю ролик будет крутой 😊
Люди уже в этом году 10лет фнафу
SLADE!!!!!! Срочно! Ты ещё будешь выпускать видосы по BATIM?! У меня шикарное дополнение к Одногдазому Бенди (Нейтону Арчу) и к бобине "Конец" у Нормана Полка!!!
Короче, Одноглазый тогда убил Семми, когда он приносил Генри в жертву. Ведь он не любит оригинального Бенди и хочет ему насолить, не так ли? А Демон погнался за нами позже так как был очень сильно зол.
У Бенди нет цели убить нас, он хочет нас как следует помучить, поэтому после битвы с Норманом он не трогает нас и забирает его тело. Вы ведь видели бобину в плече Прожекториста. А теперь подумайте, зачем Демон забрал его тело. "End".
Логично? Логично и многое объясняет.
Существует только два варианта развития событий: либо ролик получается топовым и slade как всегда получает нереальный респект за такой актив❤❤❤, либо же мы смотрим этот ролик а в конце просмотра😊 уже будто готовимся вручать премию фнафера века нашему любимому фнафодроту(в хорошем смысле❤)🎉🎉🎉❤❤❤Слейду🎉🎉🎉🔥🔥🔥🔥🤯🤯💥💥💥💥🌟🌟🌟⭐⭐🌟🌟🌟
Ты сказал все правильно, но по моему ты путаешь канон и лор. Лор строит законы вселенной, по которым и работает вся вселенная, будь она игровая, книжная и тд. А канон это то что происходит в одной вселенной, каноничная история и тд. Ужасы Фазбера не канон в игровой вселенной, так как тех же персонажей не существует в игровой вселенной фнаф и если бы Скотт их добавил, то это создало бы сюжетные дыры. А как раз лор у них общий и некоторые события Скотт без проблем может вписать в игровую, если захочет.
Нет, я все как раз-таки говорю правильно и соответствую словам Скотта, который говорил, что трилогия также канонична, как и игры, хотя она очевидно происходит в другой вселенной.
@@SladeTHR ну то есть книги каноничны для своей вселенной, а игры каноничны для своей.
@@nik_ok нет, книги каноничны по отношению к играм, но происходят в своих вселенных
@@SladeTHR В таком случае Скотт подтвердил параллельные вселенные во фнаф, как в Марвел, только по ним нельзя путешествовать и слава Богу.
@@nik_ok ну как бы да, эти параллельные вселенные подтверждены еще с 2015
С нетерпением ждём Полный разбор хелп вантед 2
Знаете, все эти книги не могли быть книгами из-за одного НО, эти книги (не считая истории из плекса), являються прямой АлЕгОрИеЙ на теоретиков фнаф, их сюжеты, и предположения, ведь многие сюжеты звучат как "байки" чем и любил Скотт в молодости в Чаки Чиз (сеть ресторанов с аниматронниками, чем и вдохновлялся Скотт), ведь в сюжете help wanted говорят про разработчика что делал игры про эти рестораны, и снова поднимая шум, местификации, и байки связанные с ними, что звучит лучше кукареканий фандома, являються ли книги каноны, да блин это звучит лучше чем бред что это канон, или это часть таймлайна, скажу так что все книги (кроме историй из плекса, хотя по идее это байки но суть вы поймёте в плане фрайдов и тд.), это как бы теории, мифы и истории (байки), тех кто хочет кого-то напугать, как это "типо" было и тд., ведь зная прошлое Скотта Коутона и про то, за что стал популярен фнаф, на этом был весь ответ на носу фанатов, действия книг НЕ происходят во вселенной как реальные события, они являються чем-то в роде байек, либо мифоф, что раздули люди, ведь Скотт в своей молодости надуривовал детей в плане мифоф и баек, что в Чаки Чиз происходили ужасные вещи и тд., фнаф являеться исполнением той эпохи любителей раздуть миф, или байку что мол это реально происходило, боже я так стыдюсь от ютуберов и людей что не ВЫКУПИЛИ прикол книг, и как Скотт в молодости раздули массово это всё, когда же все поймут это ёмае ?!
Ждём)
Чувствую те самые малолетние фанаты фнафа опять будут бомбить от этого ролика
Те самые 12-летние олды
@@Skripach_1 которые "шарят" за все части и книги
Ну честно ,не вижу лично малолеток прям...Я фанат с первой части,помню была в школе еще😂Сейчас мужу поясняю за лор,он не знал про фнаф и сильно старше меня,не интересовался,но ему игра зашла😅
А самому 10 лет ?
@@W1nex1337мне 5
Люблю твои видио и тебя и + уважаю ❤😊
Я понимаю слова Скота о каноничности книг тем, что они каноничны для вселенной фнафа, но не полностью, то есть эти действия были в параллельных вселенных, но ни как не в игровой, кроме историй из пицца плекса, так как они находятся во вселенной игр, но такие ( законы, правила) фнафа, как ремнант, агония. распространяются на все вселенные. Я бы и назвал это тем, что называют частично каноном, а именно так называемые (правила фнафа).
В выводе понятно, что книги по типу ужасов фазбера-канон, но не для игровой вселенной, а книжной, скажем чтобы заинтересовать новыми историями фанатов и дополнить игровую вселенную.
Понятия "частично канон" не существует, все книги полностью каноничны, понятия канон и вселенная не связаны.
Я просто похлопаю👏
@@SladeTHR ну да, я просто хотел сказать, что люди подразумевали под ,,Частично каноном,, жду с нетерпением ролик!
Мне кажется, что высказывание Скотта "некоторые рассказы связаны с играми напрямую, а другие - нет" что-то значит. Я думаю, что ответ лежит не в деталях как обе стороны пытаются его найти, а в чём-то более общем, и этот ответ исходит из вопроса: зачем Скотту создавать серию книг со случайными событиями из игр, которые вроде как вписываются в игры, но с другими персонажами? По-моему, незачем
Мне не нравится, что в фандоме фнафа происходят такие споры, в которых обе стороны уже чуть ли не ненавидят друг друга за их мнение, а автор только подливает масло в огонь. Да, это его франшиза, но... Дружелюбная франшиза которая не спорит над одной деталью которую можно воспринять в абсолютно разном смысле всегда лучше
То время слова " неизменная традиционная ,не подлежащая пересмотру совокупность законов" говорит об обратном
Автор ведос получился очень классным.
Знаете у меня есть теория насчёт Грегори из книги GGY это наверное подтверждение теории о том что Грегори робот, потому что как ребенок может знать все эти коды и всё остольное. Помните когда то давно была теории Уильям в порыве безумия хотел вернуть своего сына ПМ, возможно у него это получилось, он смог собрать ему новое тело как и говорил Плюш Фредбер, но он был востоновлен, Уильям ввёл душу ПМ в его новое тело, но после всех событий кажется что ПМ не очень владеет новым телом, его используют как приманку для новых жертв и кажется Уильям Афтон всё таки жив, кажысь помимо детей он решил играть по крупному и заманивать взрослых, он убивает их руками своего творения и использует их души для подзарядки, у меня ощущение что это пиццерия из фнаф 6 которая должна быть ловушкой для Уильяма стала его заводом, возможно Кэсси провалилась в сам цех производства, цех по производству ремнанта, Уильям переделал весь комплекс ловушку в свою лабораторию, или же фабрику, и уме ощущения что Мимика он использует как инструмент, он создаёт для себя новое тело, как человеческое, и кажется души психологов он использует как подзарядку. Что думаете ?
И вот ещё, он когда переписывал стотью про себя, кажется таким образом он хотел предупредить о опаасност6, но Уильям оказался сильнее, так что это как аллегория на ПМ и Кэссиди, только вместо Кэссиди Уильям, но похоже в оди момент он смог овладеть собой.
И да ролик крутой будет я уверен ! Молодец за старания и силы !
@@Lordprime29min-yi1xt Грегори не может быть роботом
Слушай а обычный парень по твоему, зачем ему убивать психологов ? И откуда он столько знает ? По-моему моя теория логичней ! Не на ходешь ? Как обычны ребёнок смог взламать огромный комплекс с хорошей системой охраны, или его сбои когда он видел Ванни ? Им управлял Уильям, а потом ПМ, может после руин нам раскроют имя ПМ !
@@Lordprime29min-yi1xt Он убивал психолога, потому что они знали, что Грегори является GGY, и поэтому он по одному заманивал их и убивал также, Он убил своего друга Тони который вёл раследоване об GGY поэтому он убрал его.
Простите что не по теме видео, но есть теория, что в глемрок Фредди есть душа Майкла Афтона
(Говориться в этой теории, что на месте пиццерии (которая в фнаф 6) создали мега пиццеплекс, но душа Майкла не успела уйти на покой и попала в Фредди, а когда Грегори показывается то Фредди хочет ему помочь что бы добиться прощения Эвана(плачущего мальчик а)
Не достоверная информация
Пожалуйста заметь
Легенда
Если книги являются другим таймланом, то почему все фнаф теоретики пытаются связать буквально не связаемое
Не все, Истории из Пиццаплекса происходят в играх, а если теоретики пытаются связать другие серии книг, то это уже вопрос к ним.
Надпомни история про пацана который считает себя роботом где появился изначально?
@@Whoiam507 во второй книге историй из пиццаплекса, "HAPPS"
может быть я не правильно понял но может эндрю из ужасов фазбера это просто алегория на кеседи
Что насчёт истории из пиццаплекса и ужасов фазбера то первые пускай и более интересные и каноничные но в ужасах фазбера есть более выразительные персонажи
Что ты теперь думаешь по СтичлайнГеймсу после анонса игры Into The Pit на десятилетие игровой вселенной?
А что тут думать? Просто игровая адаптация рассказа, которая вряд ли будет связана с основной серией игр.
Я, конечно, знал что все 3 серии книг каноничны, но знатно был ошеломлён тем, что некоторое рассказы из Фрайтов и эпилоги каноничны... Умеет же Скотт даже спустя 9,5 лет с выхода 1 Фнава удивлять!
Так каноничны все серии книг, ты же сам это сказал, чему тут удивляться? А насчёт того происходят ли Ужасы Фазбера в игровой вселенной вопрос до сих пор открыт.
@@SladeTHR я знаю, что и остальные каноничны, типа Логбука и т.д, но всё же. Возможно, что только эпилоги и некоторые рассказы со Стичврейтом каноничны, ну это если делать выводы из того, что писал фейк и сам Скотт
Пришло ли время для продолжения разбора Ужасов Фазбера?
Я все сказал в этом ролике...
Как бы эээээ
New Book Series: (20%)
There is a new line of books on the way from Scholastic! This will be very different from the original book series, as it will be a collection of short horror stories that takes place in the FNAF universe. The series will launch with five books, each containing three different short stories with unique characters and plot lines, some connected directly to the games, and some not.
Это про Фрайты
Новая серия книг: (20%)
На подходе новая линейка книг от Scholastic! Это будет сильно отличаться от оригинальной серии книг, поскольку это будет сборник коротких ужастиков, действие которых происходит во вселенной FNAF. Серия выйдет из пяти книг, каждая из которых будет содержать три разных рассказа с уникальными персонажами и сюжетными линиями, некоторые из которых напрямую связаны с играми, а некоторые нет
Ну так некоторые истории по типу Мужчины в палате 1280 действительно связаны с играми, например, раскрывая суть УКН, а некоторые это просто филлеры, созданные для веселья, он не говорил, что эти истории происходят во вселенной игр.
Связь и происходит в играх, это разные понятия
@@SladeTHR Ты же говорил, что Мэн ин Рум 1280 противоречит УКН в игре, значит ты осознаешь, что данный Мэн ин Рум 1280 относится к игре УКН, и тот же Эндрю также есть в игре. Или у нас оказывается "алегории УКН в Фрайтах и Эндрю паралель Кэссиди", что никак не соответствует словам написано в посте
@@whitefox3480 так TMIR1280 не происходит в UCN, он ему очевидно противоречит, но раскрывает, что UCN это борьба Уильяма и мстительного духа, поскольку тогда ходили теории про гг Майкла и прочих. Тут есть прямая связь с играми, этот рассказ буквально отражает происходящее в UCN, но в другой вселенной и в своей форме, в отличие от других рассказов.
@@user-ln4ut6sc6t Тут проблема с переводом, но тут буквально то, что относится к вселенной игр, а другие рассказы нет. И такие так называемые филлерные рассказы относятся также к игре, то есть Фазбер Компания, Чика со Сьюзи, все происходящее есть отдельная вселенная Фнаф, а тут зачем писать, что данные рассказы либо не относятся к игровой вселенной, либо относятся. Что уже наталкивает, что главная арка является частью истории для игровой вселенной, то время "филлерные" это другая вселенная.
И вообще КэссидиВенджевул имеет свою проблему, а именно противоречие себе, а также буквально мы не знаем причину его становления, да и то в других вселенной она ей же не является, ей как бы не мешало в том же Бонни стать МД, что наталкивает, что в игровой также ей не является. В то время во Фрайтах специальная арка посвящена неякому МД с Афтоном, мы знаем, почему он таким стал, что его отличает от остальных, что он всегда был один и никогда ни с кем не общался (к тому же писалось, что Фрайты для заполнения пробелов игры, и именно пробел был МД который появился на одну игру, хотя до этого 1-6 игр никогда не упоминался, и даже ГФ не особо играл роли в плане мести в том же "Спаси их")А тут на те какая-та девочка с лицом мальчика, обращаются как он(и понимаю, что есть варианты, что гендерно-нейтральное обращение к духу), но даже на кастинге для озвучки духа не пишется, что конкретно нужен голос девочки, без разницы, а мальчиков в основном могут озвучить и женским голосом(Грегори). И то, нет конкретно причины становления ей быть МД/ТКНСУ, если те же в других альтернативных вселенных, она все тот же МСИ, но не МД. И кст, нет пруффов, что данное лицо принадлежит Кэссиди и данная кат сцена ГФ как-то это связывает. Это буквально как связать кат сцена сна Джереми во Фнаф 2 с мини играми Фнаф 2. Или как и сказать, что вот "Майкл Афтон ведёт Логбук, и есть связи с ПМ и обращаются к нему, словно он ПМ", однако это не значит, что тот же Майкл Афтон является ПМ, тут вполне можно заблудиться в этих вещах, как и в УКН, соединив вроде две связанные вещи(МД и ГФ), но это не окажется верным решением.
Погоди Руслан, разве тот пост про СГ Скотт не говорил именно о ЧАСТИЧНОМ каноне? Просто я помню что там именно так и выразился
Нет, такого понятия не существует, в том посте он говорил, что книги каноничны как и игры, хватит себе что-то придумывать.
@@SladeTHR если так, то тогда вообще не имею вопросов, спасиб
@@SladeTHR все эти типа понятия вообще-то придумают люди и они могут спокойно изменяться А так и для меня книги - Это мусора какое я не хочу даже читать Я надеюсь что игры никак не будут задевать книги Я не готов тратить деньги на отвратительную книгу какой никто не старался писать чтобы потом понять сюжет игры Итак сюжет Этот самый ужасные вещи в истории человечества
@@Computer726 ну так не смотри ролики про книги. Как ты вообще можешь строить мнение о книгах, которые, как ты говоришь, ты не покупал, а следовательно не читал? С чего ты решил, что они отвратительные?
@@SladeTHR фандом соника и ассасинов пошли на частично канона не существует, ну а если серьёзно то как объяснить книги по ассасину?
Хм... А кем является старик последствия? Он же не мог появиться из неоткуда. К тому же он играет немаловажную роль. Есть у кого-нибудь версии?
Официально он не был раскрыт, скорее всего это какой-то абстрактный образ
Ты же знаешь где он и при каких условиях в первый раз появился?
Возможно это судья решающий что делать с душами
Лично я предполагаю, что Эндрю мог устроить Афтону УКН, пока Кэссэди разбиралась с Гличтрапом и Мимиком...
И зачем этот самоповтор? Сама суть двух мстительных духов кажется мне очень странной, конечно можно натянуть сову на глобус, но от этого лишь портится сюжет и ничего хорошего это не несёт.
@@SladeTHR а может не надо натягивать сюжет и так хорош а Эндрю это обратная сторона укн в книгах
Согласен. Топ видео
как ужас фазбера может быть каноном если там происходит совсем по другому тут не может быть два Уильяма афтона игровой стал спрингтрапом после уничтожения аниматроников из фнаф 1 он умер от нестабильности пружинных замков, а этот Уильям ещё не уничтожил аниматроников из фнаф 1 и стал спрингтрапом из за Чарли (или как там её). а вот легенды о пицца плексе являются канонам из за мимика
А что ты думаешь о Н-Тайме?
В видео всё круто рассказал, но я уже который раз пересматриваю по поводу мимика и глич трапа и не могу понять:гличтрап это кто? Мимик и Уильям или как? Или это чисто мимик? Если это чисто мимик, то зачем Кэсседи его побеждать, если она борется чисто с Афтоном?
Глитчтрап это программа Мимика, во время того как он имитировал Уильяма. А Кэссиди с ним боролась потому что вероятнее всего это в какой-то степени Уильям, его наследие, только программное, пусть и не сам он. Но это то, что осталось от того человека, которому она хотела мстить и видимо поэтому она сражалась с Глитчтрапом.
@@SladeTHR ладно, спасибо
Имба ролик!
использовать понятие канона из науки, а не литературы... да ты же гений💀
Это общее понятие, применимое к любым сферам жизни.
Послушайте теперь для меня фнаф делится на 2 части. Первая часть это старый фнаф это посиделки в офисе. Это 1-7 фнаф. 2 часть это современный фнаф виртуальная реальность и ходишь по разным местам это 8-10 фнаф. Дело в том что у нас началась новая история с новыми аниматрониками это глэмрок аниматроники. А ещё там Кейси Грегори Мимик главный злодей и Ванесса. Ведь Гличтрап и Бёрнтрап это Мимик и больше там пока что никого из старого фнафа нет не аниматроников не людей. Но если кого то вернут например Выльема то я не обрадуюсь а то одни бесконечные возрождения короче у нас пока что есть только современный фнаф и его история. Может я в чём-то не права
Ты во всём права, и у фнафА сейчас ( грубо говоря почти новая история ), просто сейчас уже правда очень запутанная история, но это впринцыпе круто, много теорий и т.д. А насчёт Уильяма то думаю снова возвращать его в игру было бы довольно странно ( да и не очень то хочется) Сорян что наговорил кучу воды, хоть кому-то это сказал.😅
@@Levan-gn3gm знаешь я тоже смотрела разборы книг играла в игры смотрела сюжет и не решусь не одной теории придумать. А насчёт этого может в игре останется Кессиди( хотя это странно ведь она уже проучала Выльема) но может быть она начнёт обижать мимика типо в что то с прошлым связано но даже то что я сейчас говорю полнейшая хрень это я по поводу что то связано с прошлым. Так что я тебя понимаю прекрасно ибо я смущают таких людей которые такие: ты чо дура??!!! Это же ясно что Бёрнтрап это мимик. Ну это пример а так я это прекрасно знаю
@@hdhgcbfgh Да, я тоже постоянно путаюсь в новой арке фнафА, как я только не пытался понять ВСЁ во фнафЕ, но это просто не возможно, эта вселенная по истинне огромная, а ведь это ещё даже не конец... Что ты думаешь насчёт будущих сюжетных игр ( или длс ) по фнафУ? Мне интересно чьё-то мнение.
@@Levan-gn3gm во первых хочется разборов истории из пицплекса. Во вторых хочется новых фильмов по фнаф. И в третьих мне очень нравятся фнаф 9 и фнаф руины хоть я в них не играла. Так же хочется побольше узнать что случилось с отцом Кейси и хочется чтобы Грегори Ванесса либо кто-нибудь другой пришли расследовать пропажу Кейси если она будет. Очень хочу чтобы в конце концов глэмрой аниматроники остались живы ибо мне их жалко ими то Мимик управлял то этот синий кролик и они более человечны и хочется узнать кто же и зачем управляет Грегори ибо он жестокий убийца. И если им вообще кто то управляет то хочется чтобы мы узнали его прошлое и освоить его из под контроля
@@hdhgcbfgh А мне кажется что в этом году выйдет ещё одно длс фнаф 9 ( то есть прямое продолжение руин ), и у меня есть два варианта про что оно будет. 1. Мы будем играть за Кэсси которую предал гришу:) думаю рокси будет мертва потому что, можно было услышать как мимик ( в бою с ней) как он одерживает над ней победу и начинает копировать её голос и рокси говорит свою последнюю фразу: я, проиграла... ( глючным голосом ), а в сцене конца руин рокси говорит ОБЫЧНЫМ голосом: Кэсси. Ну и на самом деле в ХП 2 была отсылка на то что рокси умерла. Это ещё не всё, я просто устал писать:) Пока что я написал 1 часть. Чуть позже напишу ещё)
слей а когда краткие пересказы по пицца плеc
ка???
22:09 предоставить если скотт не сказал что книги канон
SladeTHR: Если действие игр и других проэктов франшизы происходит в другой вселенной это тоже канон.
Фанаты Соник: Эмм а что так можно было что ли?
Тупо я не досмотрел до момента когда он объяснял почему нет разбора книг и написал когда разбор книг😅😂
Спрайт Эндрю похож на Криса из дельтарун
Совпадение? Не думаю!
Я который не слежу за сюжетом, но все равно смотрю видео чисто чтобы посмотреть что дядя Скотти придумает опять. ¯\_(ツ)_/¯
Ну если ты хочешь всё понимать то ( если конечно хочешь) тебе лучше узнать сюжет.
@@Levan-gn3gm Не я впринципе знаю сюжет, только не интересуюсь им как раньше
@@user-np1lo3rh7o окей.
Привет,слышал про книгу по фнаф фильму?
Привет, да, слышал
@@SladeTHR по фильму есть книга?
@@slavatv904 ну да, есть новеллизация, которая достаточно отходит от канона фильма
ну мне как то уже все равно на эти книги
так как эти фазбер фрайты
лишь росскащали что произошло примерно
с 2028(пожара фнаф 6)
по 204х(год стройки пицаплекса)
ну и рассказали прям не так хорошо
еюну пойдет
мне лишь фрайты понравильсь
потому что там был Афтон
это единственный герой
который всегда будет в памяти
Я не понимаю, то люди говорят: хватит возвращать Уильяма в игру, то они говорят: а пАТему Ето не Уильям афтон.
@@Levan-gn3gm 1-никто так не говорил
2-если один чел сказал какого хрена не могут добавить нового перса то это сумочкин
просматривая все реакция на афтон
не у кого и мысли небыло
КаКоГо ХрЕнА Ты ЖиВоЙ
@@shadow_entiti_666 На самом деле такие мысли были.
Все жалуются на сюжет ФНАФа, НО… продолжения хотели сами фанаты 🤔
Кста, в играх не илюзионые диски, а газ как в дентофобии и вроде у фантайм фокси
А в рассказе help wanted там иллюзионные диски
Издаёт писк, головнаюую боль вызывает и сменяет восприятия
Люди, которые говорят про частично канон они и меют виду, что сказал ты. Извини, что некоторые люди не знают некоторые слова
Канон: ДЭ
Одна Вселенная: НЭТ
Всё что сделано по FNaF это канон. НО ЭТО ВСЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ 😅
А что не так?
@@user-mk8rj6gj8l как раз всё так
Блин ну какбы да я согл что альтернативный тайм лайн не значит неканон но есть и страности ну вопервых по поводу фазберс фрайц я вобще непонял как мы пришли к алигориям и всем етим вопросам если сам скот писал поповоду трилогии что она альтернативная история а с фрайтами что какаято часть розказов связана с играми а какието нет
А второе люди что говорят что книги канон они вобще уверены. Что ето так ну типо ремнант твистеды все ето реально так и могло быть в теории в играх ?
Просто интерестно скот точно перенес все ети фишки в книги просто разве даже если там хоть малейшые отличия то ето уже не другой канон или ето я неправ как с таймлайнами я бы без токса реально посмотрел видео в котором розкрыли ету тему
Ну и ети редизайны тож с легка портят целосный канон фнафа но ето лично мое мнение например я вобще нипонимаю в чом был прикол с всеми етими редизайнами фнаф хв 2.
Насчёт второго, ну да, естественно они канон. Ремнант напрямую упоминался в фнаф 6 и фнаф ар, в твистед аниматрониках нет ничего сверхъестественного, подобная технология в итоге появилась в рассказе Help Wanted, который происходит в играх. Не понял, о каких отличиях речь? И также не понял что за редизайны были в хв2?
Почему кеседи борется с гличтрапом,если это не афтон,а мимик
На кой черт ей мимик,если мимик ей ничего не сделал
Если она все таки борется с гличем,почему она забила на Уильяма и пошла бороться с гличем,если это 2 разных персонажам
Потому что Глитчтрап это по факту программная форма Афтона, которому она хотела мстить и от которого хотела избавиться. Вероятно, она послушала старика последствий и осознала бессмысленность мучения Уильяма, отпустив его, а после этого узнала, что он всё ещё не был до конца уничтожен и пошла разбираться с его остатками в виде Глитчтрапа.
@@SladeTHR Не много не понял,но окей
@@nkrash8891 если говорить очень простым языком, то глитчтрап это смесь мимика и Уильяма, то есть после того как Вэнни уничтожила глитчтрапа, остался только мимик
Любая работа, которая связана с вселенной это канон. Возьмем на примере аниме. Есть основная манга( история). К ней в дополнение, чтобы расширить лор и вселенную, пишут еще мангу.
Да и вспомнил звездные войны, где сам Джордж Лукас, на любые вопросы фанатов о том что комиксы это канон? Говорил:да.
И в фнафе так же. Все эти книги канон, а идиоты не могут этого принять. И я не говорю про ваши фанфики.
И при всем при этом я закончил интересоваться фнафом на 4 части, когда фнафер 31 доработал теорию сна
Вообще это не так работает. Даже при существовании альтернативных вселенных, есть такая вещь как основной лор, от которого оталкиваются авторы.
Всё просто Трилогий это осмысления сюжет фнафа ну и альтернативная вселенная
Ужасы Фазбера альтернативная вселенная но боле приблежен игравом вселенный
ЁМАЁ! В 7 фнафе к мстительнгму духу обращались в мужском роде!
Только пожалуйста, ты же не думаешь что мстительный дух это ПМ?🙏
Просто Скотт сначало хотел чтоб мд буд мальчиком но как то изменил пол но всё таки в игре эти осталис ну и еше это фото его сына
@@shahzod-fnaf Ты прав, мне кажется что фото его сына остались, потому что он ему было лень делать модельку, за что я точно не осуждаю.
@@Levan-gn3gm нет
@@Dom_Vampire В каком смысле?
То чувство когда сам Скотт понимает куда зашел лор и сюжет фнафа - в бесконечное непонимание какого хрена твориться, что является каноном а что нет.
К сожилений Скотт знает что его творений канон вот только дети и быдлы плачет что творится с фнафом еше один ответ от Скотта "Путаница фнафе нет путаница только в вашем голове"
Ок
Где заявлялось, что книги не канон????
Официально не где
@@Levan-gn3gm ну вот скот нигде не говорил,что книги не канон и частично канон. Получается только одно. Книги канон
@@_koroy-ytok_ Ну получается так.
Ужаси фазбера происходят в 0 фнаф ето очень секретный фнаф или нет
Когда ти видем вовую истлри фнаф 8#
Скотт говорил что книги частично каноничны
Скинь, пожалуйста, где он такое говорил
@@SladeTHR как?
@@noname23417 ссылкой, что за странный вопрос? Ты же откуда-то взял эту информацию, которой нигде не было, так поясни за свои слова.
@@noname23417 Где ты услышал что книги "частично канон"?
Мда... Если ужасы фазбера канон это это создаёт еще больше тупой сюжет ладно понятно что там другая вселенная нам просто объясняют кацепцую ремнанта но это уже полный пиz&$%
Ну, даже не знаю.
В книгах программист рожает Спринтрапа, в прямом смысле! И вы убеждаете меня в том, что это канон и возможна в играх, ведь если это произошло в одной вселенной, значит может произойти и в другой.
Он не рожает его, технически он просто образуется из органов Мэтта в его животе и выбирается наружу подобно чужому, и что собственно тебя смущает в каноничности этого? Как будто что-то мешает произойти этому в игровой вселенной
@@SladeTHR в ужасах фазбера просто происходит то что в оригинальной вселенной скот бы делать не стал
О класс, теперь Грегори, это биологический сын Спринтрапа, который вылез из его ноги, когда он мыслил материально о плачущем мальчике, это теперь объясняет почему Грегори в книгах такой мудак, и мочит психологов направо и налево и заманивает детей в пиццерию и их тоже мочит.
И что ты хотел этим сказать? Ты просто извратил рассказ, который даже не читал, и зачем-то повторил это для игровой вселенной, но в ещё более глупой форме, думая, что это что-то изменит. Но по итогу ты так и не ответил на мой вопрос, что тебя смущает в каноничности этого и что этому мешает?
@@SladeTHR да этот рассказ просто фанаты не любят считая что из-за него все ужасы фазбера хрень
Слейд разберись новый патч в фнаф 9 1.14
Никакого патча по крайней мере в Стиме не было.
@@SladeTHR у меня на пс обновление 1.14
@@Notlest_ А что там добавили?
@@Levan-gn3gmигра очень сильно изменилось
@@Levan-gn3gmа ж глазу приятно
Мне это надоело слушать от таких людей которые верят в Кэссиди гёрл!
1. Сразу же скажу что голден Фредди это не аниматроник это призрак который копирует облик фредбера что нам неоднократно показывали в старых частях игр, следовательно голден Фредди это одна душа, как можно до сих пор верить в двудушие голден Фредди это же бред!
2. Да фразы и смех девчачие это слышно, но в UCN обращение аниматроников как к лицу мужского рода и фото доказывает обратное, (насчёт фото почему вы решили что это фото не канонично, оно не канонично только тем что не сын Скотта и всё может ещё внешность, но мужской пол ребёнка каноничен как и мужской пол разработчика игр фнаф в фнаф HW там тоже не канонично только то что это сам Скотт) < это важно!
3. Эта теория о Кэссиди гёрл легко опровержима.
Во первых: То что имя совпадает с именем девочки в книге не о чём не говорит.
Во вторых: Во всех альтернативных вселенных голден Фредди это мальчик и он один (трилогия, упоминание в фрайтах и в фильме) почему тогда и здесь этого не может быть?
В третьих: девчачий смех голден Фредди не появляется не где кроме как первой части и об этом Скотт говорил у давко, что во время первой части не было сюжетной роли у голден Фредди , так что это не подтверждение, как и голос. Голос мальчиков в играх и мультфильмах озвучивают девушки в связи с этим только голос тоже нельзя принимать за истину.
В четвёртых: Ещё в первом принцес квест мы играем за Ванессу что отсылает нас к её захвату Глитчтрапом, а в последующих мини играх мы так же играем за Ванессу но ей помогает Кессиди с противостоянием Глитчтрапу скорее всего именно захватив контроль над частью разума Ванессы.
Принцесс Квест и трилогия уничтожают любую теорию, противопоставленную КэссидиГерл.
@@SladeTHRизвини не дописал
@@Venom-cu1un в принцесс квесте нет Ванессы, кроме 4 части, которая окончательно доказала, что Ванесса и Принцесса это разные персонажи.
После таких самоутверждений и в твои теории не верится и видео смотреть не хочется.
@@Venom-cu1un извини, что говорю факты, которые тебе не нравятся. Можешь дальше слепо верить, что Кэссиди не девочка, я не против, но я противоречить фактам уж точно не собираюсь.
не шали
ААААААААААААА СЛЕЙД ЗАМЕТЬ ПЖ
Слэйд, покупай блендер, а то как-то даже пережёванное некоторые люди не понимают
Аааавв
Как же много скрытого смысла тоит в себе это зашифрованное сообщение.
@@Levan-gn3gm брат, тут сюжет фнафа
@@user-oh6pn9pl6e Мне кажется там скрыто какое-то секретное послание про новые игры фнаф в этом году, я прав?