*¡Aprovecha el mes gratis de Skillshare YA!* skl.sh/controlz08221 ¡La inclusión no es la que daña las películas, son los malos guiones que INTENTAN incluir Inclusión a la fuerza!
Control z, algun día habla de foodfight! Una de las peores películas animadas de la historia, que dicen que es para niños pero tiene chistes para adultos y millones de cosas sin sentido, te juro que arruinara tu salud mental, yo no la Vi y no pienso verla igual xD
Lo malo es que hoy en día las producciones están más preocupadas en gritarnos a la cara "mirenme soy inclusivo" que en darnos una buena historia, es casi tan nefasto como que te estén diciendo chistes de pedos cada 5 minutos
Siendo provenientes de una época en la que las producciones estaban más preocupados por gritarnos en la cara "Mirenme! Encajo en el molde" que en darnos buenas historias pues como que no veo mucho cambio. Todos aquellos que gritan "antes las cosas eran mejor" son hipócritas que no consumen *TODO* lo antaño, amigos, la representación LGBTTT y de personas afrodescendientes no les quitó la facultad de *seleccionar* .Nadie les obliga a ver nada 👊
@@cesarmartinioli1904 el problema con la inclusión es debido a que muchísimas de ella son muy forzadas y en estos años si hay que ser sinceros, muchas son forzadas pero no todas, y este es un tema muy dividido ya que hay mucha gente en contra y a favor de esto, en mi parecer la inclusión no es mala cuando se la hace correctamente como "Tuning red" que es una historia buena, pero yo creo la solución más coherente y mejor para tener un equilibro de esto es contar nuevas historia (repito de nuevo "turning red") y dentro de esas historias tener personajes inclusivos como la próxima cinta "Olie", cosa que en los live-action Disney no les ha salido del todo bien por la cantidad de hate que le ha caído por este tema y también que hay mucha gente que se raya cuando trastocan algo de su infancia, como la sirenita, Pinocho, etc, es una opción que yo pongo y los cuento que sigan sus narrativas y con sus respectivas ambientaciones como fueron creados, mientras que Disney cree historias nuevas donde puedan colocar personajes inclusivos y así poco a poco este hate desaparecerá ya que la mayoría de los heaters son personas que se sienten muy incomodas y en desacuerdo en colocar personajes inclusivos en historias donde ellos crecieron viendo a sus personajes de otras características y es algo que hay que aceptarlo, Disney se le fue la mano un poco con este tema porque lo está haciendo muy recurrente por eso la cantidad de hate.
Por lo general sucede lo contrario. Le dan tanto peso al mensaje que quieren dar que se olvidan de hacer una producción decente, fuerzan la presencia del mensaje de manera torpe y es por eso que gente asocia toda inclusión como algo forzado que no aporta sino quita calidad.
En el caso de la "inclusión forzada" en obras ya existentes, como La Sirenita, el problema podría ser que las compañías como Disney no elijen bien su público objetivo, porque cuál es el público del remake de la Sirenita? Las nuevas generaciones que experimentaran la historia de una manera diferente? O las personas que tienen nostalgia por la versión original y que se mostrarán más cerrados a cambios?
Es aún peor el error que cometen, los papás de ahora vieron la original cuando eran pequeños, entonces, ¿porqué llevarían a sus hijos al cine a ver una peli que es un insulto a la original?
@@lucay. Falso, el mundo ya comenzaba a aceptar los cambios, a la élite no le gustó eso, y decidió comenzar la agenda de la inclusión para separarnos a todos.
cuando hablo de Ariel, dije este video va a justificar más la inclucion de lo que veremos una explicación, veo muchas peliculas de Adam Sandler y veo que tiene muchas parejas gay, mucho de ese tema y realmente no molesta en absoluto y hasta es parte de la peli, pero un remake ? eso deve ser as fiel
bro, es una serina, un personaje ficticio. Da igual si es blanca, peliroja, de color, o asiática, mientras su raza no tenga importancia (como sí es es series como Mulan), da igual cómo sea la protagonista.
Lo que odio de los remakes live action de Disney es que no muestran una idea original por parte del director solo es una versión supuestamente live action pero realmente es CGI pero mal hecho
En el cine de super heroes pasa lo contrario, los que critican quieren un guion adaptado letra por letra del comic que se saben de memoria, en lugar de una película con libertades creativas que tome al comic solo como referencia
El del Rey Leon estaba bastante bien hecho, un buen CGI, los animales parecían reales, no se porque mier...no le gustó a la gente, si la historia se mantenía.
Alguien se dio cuenta de que en la nueva serie de Resident Evil de Netflix Billie es interpretada por una chica hawaiana cuando es adolescente pero para la versión adulta del mismo personaje colocaron a una actriz coreana
El problema con Ariel es que si debería afectar a la trama. Estamos hablando de una sociedad del siglo 19 o 20 cómo mucho, cómo sabemos, no es una buena época para ser de afrodescendiente. Y va en contra de lo que decís de que si el guión no lo necesita, no se debe de justificar. Blancanieves obtiene su propio nombre de la descripción de su piel "blanca como la nieve" . Por lo demás, estoy de acuerdo en lo que decís.
Cierto, con blancanieves su nombre es especificamente por su color de piel, cambiar la raza si afectaria la trama, a menos que se pongan SUPER creativos y vean de porque otra razon se le pondria el nombre
Y que me dices del hada de Pinocho, una vieja pelona y fea, parece que la sacaron de Mad Max, no critico que es negra, me parece horrible su aspecto ¿Tanto costaba buscar una actriz bonita para ese papel?
Hablando de remakes un buen ejemplo en la animación es el de ducktales o pato aventuras en español, es fiel a la original pero al mismo tiempo renueva ese mismo concepto
Eso fue porque realmente es una buena historia y usaron elementos que se veían en el cómic (el árbol genealógico de los patos es una locura). Tambié ayudo que le dieron personalidades a los personajes sobre todo a los niños. La verdad ame esa serie, lástima que la cancelaron.
@@Freyapandora Igual no iba a durar más de la 4 ta temporada por una tradición en Disney que sus series no pasen de esto, así que al menos pudo irse bien parada...
Pues hay inclusiones que a la gente amo, esta Nick fury de Samuel l Jackson que le quedó chido o Kill bill con una protagonista mil veces letal que la nueva Mulan
Lo de Samuel Jackson como Nick Fury de hecho es algo curioso, porque su Nick Fury no es el mismo Nick Fury blanco. Es el hijo de ése Nick Fury, el cuál se casa con una mujer negra.
Lo triste es que las personas que quieren que sea “políticamente correcto” son, normalmente, malísimos en hacer las películas y por eso la inclusión se relaciona con una película mala. Porque por ejemplo: si Thor le hubiera dado un beso a Capitán America cuando estaban festejando, no hubiera afectado en nada a la película y no sería mala, y por eso la empezaría a tolerar eso y no les disgustaría cosas representativas.
En primer lugar ¿porque la necesidad de hacer un live action para un público que ya se vio la versión animada en su infancia? Para apelar a la nostalgia, y con eso aseguran mucho dinero. Esas eran las ideas de los live action, ver lo mismo que ya vimos pero en mayor definición y con gente real. Con cada peli live action siempre dijeron: "Es una adaptación, es una adaptación o es un spin -off". Por ello las productoras se siempre se animaron a hacer cada peli y personaje lo más parecido posible: Jasmine, Aurora, maléfica, cenicienta, bella. Cualquiera de estos personajes pudo haber cambiado algo importante de su aspecto, ya sea ver a una aurora pelirroja, la forma de los cuernos de Malefica y esto ciertamente no afectaría la personalidad ni cambia la historia. Pero el punto está es que no es necesario hacerle esos cambios porque prometieron un live action del cuento animado que ya vimos. En nueva Orleans el 60% es afroamericana, y el 30%. es blanco. Si disney va hacer un live action de Tiana, yo esperaria que sea negra, no solo por costumbre (como si eso fuera algo malo), sino porque ya ESTABLECIERON como es Tiana, una chica se esfuerza y trabaja duro para hacer realidad sus sueños. Si en el live action va a hacer a tiana con la misma personalidad pero interpretada por una actriz blanca, con una familia blanca pues ESTÁ TOTALMENTE JUSTIFICADO, ya que en Nueva Orleans si existe gente blanca, que su piel cambie no significa que su personalidad ni la historia va a cambiar, recordemos que seria un proyecto diferente, con una dirección diferente. Esta justificado, pero eso sería TOTALMENTE HORRIBLE porque ya quedó establecida que TIANA es afroamericana, es parte de lo que la hace se ella, al igual que ser responsable y muy madura. Igual sucede que con Ariel, su apariencia es tan icónica como la misma apariencia de Micky Mouse. Son tan icónicos sus cabellos rojos, aleta verde y tez blanca, todo esto la hace ser ella, que si se cambia algo de estos 3 aspectos ya no sería la misma Ariel (y me quieren vender como si fuera la misma). Estaría totalmente justificado que su aleta sea rosada, pero ya no es la misma. Si su piel fuese azul estaría justificado (pues es una criatura mitológica), pero ese ya no es la misma ariel que me intentan convencer que si (¿eso me hace azul-racista?) No me molesta que sea negra. Me molesta que le hayan cambiado y me digan que si es la misma ariel de la animación cuando no lo es. Las cosas se arreglarían si disney dijera que no es misma ariel, es otra (al menos la ariel de un multiverso XD). Pero se la matan diciendo que si.
La duda que tengo con el tema es: si, yo se que el el hada aun no sale en la peli y no la hemos visto actuar ni hacer su trabajo, pero por que cambiar un aspecto que no afecta en nada??? que tan difícil es dejar a una mujer que se parezca cuando por cgi hasta haces un gato exactamente igual al del material original, me parece algo como a propósito y entonces si lo considero forzado por que no hay razón por la cual no poner en ese papel a alguien parecido si ya lo hiciste con toooooodo lo demás
@@lucay. ajam, pero no hay necesidad de hacer eso, seria adulterar el producto para hacerlo politicamente correct, al final no se si seria igual la peli o le añadirian algo q afecte o no afecte la peli en si
ok, pero, ¿Y por que si hacerlo? hay una razón real por la que el hada debería ser blanca? afecta en algo la pélicula? tipo, de cualquier manera el personaje de por si es un simple deus ex machina en la original así que tampoco es tan importante, si seguimos ese punto entonces básicamente nunca se podrá hacer la más mínima inclusión o se tendrá que hacer una extremadamente grande, ¿Por qué no tocas el punto de que más personajes cambiaron? como el viejo de la isla de juegos que pasa de ser rubio a pelinegro.
Me encantó el video y sobretodo la parte de Terminator 6 a los guionistas se les olvidó porque las primeras dos películas son las mejores e insuperables porque era la historia de una madre Sarah Connor que aunque tiene miedo de un orgacyber implacable ella se empodera y lucha con tal de proteger a su hijo John y eso es lo que hace joyas a las primeras dos películas de Terminator ; lo importante es la historia que sea buena
Un personaje que es el perfecto ejemplo de como saber incluir y estoy hablando de Hank de la serie Barry de HBO Un personaje que le ponen un desarrollo muy bueno y además uno bien escrito donde el personaje desde el primer capítulo te cae bien además que su relación con cristóbal es bien desarrollado ya que no se siente forzada sino que ambos son personajes que se entienden y que le caen bien al público y donde realmente se ve el ejemplo de como saber incluir sin ser innecesaria.
Pero podemos sacar algo bueno de estas malas inclusiones (Las malas ejecutadas) y es no repetir esos mismos pasos, ya saben para no repetir una y otra vez. Y hacer una verdadera estructura y que tenga y se sienta natural. Bueno, para terminar soy un joven, no sé si llamarme escritor, que tengo varias historias en mente y claro algunas de ellas están en hojas de mi Word, siempre quiero mantener natural, interesante e intrigante a mis historias, avanzar y que tengan varios eventos que afectan a los personajes y etcétera. El punto para aquello que quiero llegar, es que no tengan miedo, exprese sin temor! Básicamente no teman miedo al éxito, solamente tengan miedo de no expresarse (en cualquier medio) para siempre.
Mucha suerte Yo también quiero volverme un escritor algún día, aunque ahora estoy estudiando algo que no me gusta, en mi tiempo libre intento plasmar mis ideas
Entiendo este video, yo nunca he criticado y nunca criticaré a ninguna película o serie donde metan a personajes que se consideren minorias. Lo que siempre hago es no apoyar lo que no me gusta y ya, la sirenita nunca la vería, al menos que muchos amigos me la recomienden. Ya me ha pasado con las últimas series y películas de Disney, porque se nota que están pasando más cantidad que en calidad y eso es algo que no va con mis gustos. Lo que les recomiendo a todos es no apoyar en bien o en mal esas películas que no nos gustan, eso le hace ver a las compañías la realidad.
Claramente opino lo mismo porque claramente criticar por una tontería simple y sencillamente me parece una estupidez claramente no importa los personajes que meta lo importante es que tengo una trama muy buena y se pueda disfrutar claramente
Claramente yo nunca tampoco he criticado nada de eso porque claramente esa yo acepto todo tipo de personas claramente pero me parece una estupidez que a día de hoy haya gente que no acepté eso cuando hoy es la actualidad y es algo muy novedoso actualmente
A mi me da igual si el prota es gay bisexual hombre o mujer a mi lo que me importa es que tenga una buena historia y que no a cada rato este recalcando que pertenece a una minoria
Lo único que se me ocurre que podría defender un poco las criticas hacia la adaptación de la sirenita con una actriz que no es de piel negra, es el hecho de que las sirenas legendarias eran representadas con piel blanca (si nos referimos a las sirenas de las leyendas europeas, donde la película de la sirenita estaba ambientada), por lo que en la racialización de esta nueva sirenita se notaban ciertas influencias e intenciones políticas. Algo así paso, pero mas notoriamente, con una serie llamada "Troya: La caída de una ciudad" (obviamente inspirada en la guerra de Troya), donde el personaje Aquiles lo hicieron de raza africana como si nada, pese a que el Aquiles de verdad era de piel blanca debido a su origen étnico griego, se notaba que en esta serie se tenían ciertas intenciones en cuanto a la inclusión. En pocas palabras: hacer a la sirenita de tes oscura, teniendo en cuenta la ambientación y contexto, seria CASI como hacer una película ambientada en la américa prehispánica con personajes de piel clara o hasta de piel blanca y que nadie en la película diga nada al respecto. Sin embargo, debe estar claro que la inclusión forzada no hace a una película inherentemente mala, pues esa hipotética película con indígenas blancos que mencione podría narrar una historia preciosa y brillar en otros apartados, solo que la inclusión forzada aún sería un defecto de esta película. Por mi parte yo creo que la inclusión forzada no hace a una película inmediatamente mala, pero una película muy buena tampoco hace a su inclusión forzada menos forzada. Todo depende de como se lleve esta inclusión en la obra, si la aparición de un personaje de piel oscura o de la comunidad LGBT tiene la suficiente logica, entonces sería inclusión no forzada / Representación, en cambio, si no es así, sino que presenta ciertas incongruencias, entonces si sería inclusión forzada, por más buena que sea la narrativa del resto de la película.
@@AndreaGarcia-db9zo En ese caso, no debería haber problema, menos si es que esa película opta por construir su propio concepto de sirena especialmente para esa obra. Si las cosas son así, no habría problema alguno con la película (siempre y cuando respete sus propias reglas para mantener una coherencia en el guión). Lo único que puede ser criticable de una obra que esté en una situación cómo está, ya no seria la obra en sí, sino el autor de la inclusión y sus intenciones con esta (intenciones que pueden notarse o no en su obra), pero la calidad de la obra no se vería involucrada.
Yo sólo digo que en la serie de la sirenita (1992-1994) sale un episodio que hay una sirena morena que se hace amiga de Ariel que a demás es sorda y habla a señas... A mí no me importa de qué color sea la nueva sirenita siempre y cuando actúe bien, rezo por que escriban bien la peli para que sea entretenida y no un comercial "Políticamente correcto" >< Saludos
Disney ha tratado de eliminar y ha editado películas faltando al respeto a quienes crearon y crecieron con tales, como splash y lilo y stich, o la canción del sur y el caldero magico
La inclusión es un tema delicado de tratar Y en este vídeo lo explicaste bastante bien Pero claro Cuanto apuesto ah que ya hay muchos comentarios quejándose y tirando basura por hablar de esto Siempre que veo una película que quizá tenga inclusión pienso : Si es de Disney , Es probable que sea inclusión forzada Pero primero la veo y ya Lugo opino . Y o mismo si se trata de otra película No me molesta que aiga inclusión en las películas Lo que me Enputa es que quieran mostrar eso por encima de todo Por ejemplo lo que dijiste Se preocupan por meter de todo tipo de inclusión y se olvidan del guión Oh simplemente hacen una Película pensando en esto y quieren mostrarlo a toda costa ignorando si beneficia o perjudica al guión Lo único que piensan es que al mostrar la inclusión más que un buen guión hacen que la gente este feliz y que así lograrán sacar mucho 💰
Ojo con el ejemplo de the boys. Es un detalle súper claro de la representación. Es REAL. No es maquillada, no hay héroes felices ganando sin ensuciarse... Es el punto de un personaje. Falencias y errores. A veces mejorando, a veces siendo peor. Y nadie va a elegir a Shrek o the boys para hablar de éxitos inclusivos. El tema es el matiz del personaje... "Minoría con aspecto de modelo y moral de monja". Aderezado con personajes ruines y feos a nivel de novela mexicana. Un mundo donde el protagonista es perfecto, incluso cuando es un mediocre insatisfecho pese a vivir en privilegio. Será solo por qué está pensada para niñas de 14 años?. Podrían hacer excelentes trabajos y ser inclusivos. Pero mostrando dificultades, conflictos más allá de "el malo hace cosas malas y pongo cara de pena porque lastimaron mis sentimientos, por 5 minutos". Ya sabemos cómo va Disney, y como se hace dinero. Completa las casillas argumentales y ten tu cajita feliz de contenido estándar. Un producto mediocre para un público poco exigente... Pero moralmente bien intencionado.
Yo diría que con The Boys la inclusión y el cambio de etnias no es un problema porque el material original(cómics) es.....un poco malo Digo, después de leerlo me pareció una historia que tiene sus momentos pero en su mayor parte fue hecha para burlarse y ridiculizar el género de superheroes, solo que sin ser muy sutil y abusando del gore y shock barato Y los personajes eran bastante planos y no tenían casi participación o personalidad
@@soniceldistraido3723 literalmente The Boys es lo opuesto a Marvel, uno esta decente en las peliculas y muy bueno en los comics y The Boys esta decente en los comics y de lo mejor en la serie.
The Boys lo han tomado como caballito de batalla para ejemplificar una inclusión bien hecha, pero The Boya no trata a las minorías con respeto todo lo hace de forma grotesca, un ejemplo los homosexuales siempre son pervertidos, los negros son tramposos, los blancos son racistas, etc, son un comic y una serie muy buenas pero lo que muestra es una sociedad en decadencia, no una representación de las minorías de una maneras coherente
si, anuncian a un personaje latino y los medio de comunicación los elevan al cielo como si fuera una maravilla, para que a los primeros 10 minutos muera
@@AndreaGarcia-db9zo Capitana Marvel - Directora y protagonista: "es una pelicula para empoderar a las mujeres como heroinas", Eternals - Directora ejecutiva de Marvel y Una de los protagonista: "La primera latina en traje de super heroe", Lightyear - Pixar:"El primer beso l3sb!sco en una pelicula de Disney y Pixar". Cuando no lo estan promocionando se enorgullecen de los cambios a realizar.
Solo diré que incisiones buenas son como la que hacían en Shreek, Tiana de la princesa y el sapo, varias héroes de marvel como Black Widow, Gamora o Wanda que tiene sus Fans, Mulan de las películas hechas por gente de chica y la animada del 1998, culturas latinas como Las locuras del emperador, Encanto, Coco, eso es inclusión que no se siente forzada, Incluso que no es forzado pero se ponen a gritar los 4 vientos sus creadores como El beso de Lightyear que lo anunciaron como lo más original, o Eternals que en mi opinión no es mala pero tampoco debían gritar los 4 vientos por su inclusión como si eso fuera algo nuevo Lo forzado es cuando ese personaje sólo sirve como publicidad como Capitana marvel, Mulan pero la de 2020, toda la película de Cenicienta 2021 de Prime video, High guardián Space que hasta ni sabía que existía hasta que me la vi en páginas, el remake de series ya establecidas donde le cambian muchas cosas a los personajes solo para publicitarlo
Las sociedades son cíclicas... Crean conceptos opuestos al ver las fallas de los sistemas. Los liberales generan conservadores. Los errores enseñan a ser conservador... Luego los conservadores repiten sus miedos con sus hijos. Los que terminan siendo liberales por la represión.. y se repite el ciclo.
Estás en un error. Dices: "Lo que muchos estudios hacen hoy en día, y se respeta, es tratar de normalizar a estas personas... las tratan igual que a los demás personajes", lo cual es absolutamente falso. Antes, hace unos 10 o 15 años, justamente se hacía eso. Por eso nadie se quejó del cambio de Nick Fury, por ejemplo; en cambio, hoy mucha gente está harta de tanta Mary Sue y Gary Sue, mientras que los hombres blancos heterosexuales son retratados como malvados o seres inútiles que deben ser deconstruidos.
El caso de Nick Fury es muy único, para mí es más una excepción a la regla ya que la mayoría de estos cambios no son bien recibidos y no funcionan. El de Nick Fury funcionó porque hasta donde se venía de unos cómics alternativos en dónde lo diseñaron en base al propio Samuel Jackson y al actor le gustó, por lo que cuando salió Iron Man 1 y consigueron a Samuel fue como que el estaba interpretando al personaje que "inspiró". Además que Jackson es una de las pocas reales superestrellas que aún quedan. Los casos como Aquaman y J de MIB también son excepciones cada uno con su propias razones.
weon, precisamente de eso se queja el, por ejemplo, normalizar a estas personas sería el caso de pinocho, la hada es negra, Y YA, no hay nada más, literalmente el personaje no dejo de ser tan plano como en la versión original y cumplio su rol.
La inclusión se perdona siempre y cuando no sea el centro la atención porque otras series, películas y así son bien recibidas y porque algunas no son bien recibidas. Y hay que entender la diferencia entre una adaptación fiel, basada en algo, y obra nueva, esto lo digo por 3 razones. 1 es importante entender la diferencia por lo siguiente está mal enojarte por cambios mínimos o cosas pequeñas por ejemplo pero cuando es algo que influye y peor aún es algo que significa mucho para los fans o las personas ahí tenemos un problema el mejor ejemplo de esto lo vemos en una serie que una empresa dijo que iba a ser una adaptación fiel en todo sentido y que hizo el estudio cambio todo pero algunas 1 cosa si argumento fue dan débil que nadie la quiso ver. El segundo problema que a muchas empresas se les olvida es lo siguiente una empresa de lo que sea se defiende por sus productos no por los movimientos que apoye o incluya en sus proyectos y se les olvida que si son empresas para todo el público tienen qje tener cuidado con los consumidores ya que de ellos depende el mercado que manejan y los consumidores porque estás dos cosas limitan tus jugadas. El último punto es el más fácil no te dejes guiar por una portada escena comentario o diálogo si el producto es bueno es algo que puedas disfrutar entonces cuál es el problema
Weon, si hiciera una película sobré bisexuales negras será porque me salió de los cocos porque la wea es nueva y yo quiero hacer mi caga de pelicula, porque y tengo mi lapiz y mi papel
@@gonzaloavila1710 Mira a The Owl House. El Lumity era lo único que mantenía relevante a la serie que ni villano tenía, y fuera de Eda y King todo giraba en el Lumity. Irónicamente cometió los mismos errores que Star vs el mal, y esa era hetero.
@@granmosermal3625 Buen punto Siento que si en una historia lo único que tienes para ofrecer son dramas románticos(heteros o no)y relleno para alargar la historia para no juntar a la pareja me parece muy mal desde un punto de vista narrativo ya que al final no terminas contando nada, necesitas más que dos personas mirándose bonito para atraer el interés de una audiencia fiel Un ejemplo seria el anime Rent A Girlfriend, ese anime tiene tanto relleno para poder hacer su propia tienda de cojines(lo se chiste malo) que siento que no necesitaba más de 10 capítulos para contar lo que queria
Lo que me enoja es que los guionistas de Hollywood solo quieren ganar dinero pero de manera FACIL y ¿A qué me refiero a esto? Que las inclusiones y representaciones a comunidades son mal escritas, mal ejecutadas y se nota que no investigan bien a estas comunidades y solo por ponerlas en una película ya venden en plan es como " ya, ya están esos personajes para que esos de la comunidad me compren" Me da cringe cuando la representación a una comunidad es mal ejecutadas porque no solo es meh en la película, los enfermitos que a todo lo ven inclusión forzada atacan igual xd y pues ugh. Todo mal. Pienso que como antes no había mucha representación, estos fails en el cine son como pasos y avances que poco a poco van a ir mejorando. He visto como personas de la comunidad LGBTIQ+ se quejan de ciertas representaciones mal ejecutadas. Ah pero los enfermitos antiprogres piensan que todos de la comunidad alabamos cualquier inclusión xD En fin, buen video Control Z
Como dijo otro youtuber: "no esperes que tu película triunfe por su inclusión. Deja que tu cinta se venda sola, ya después el público se sentará a apreciar su representación/inclusión".
Si, la inclusion parece mas una moda. En vez de que ayude a las minorias que son discriminadas a ser aceptadas por todos. Lo unico que hacen es poner gente con un color de piel diferente, una persona con sexualidad diferente y que que muestren el empoderamiento como si fuera algo nuevo. Lo que hacen las industrias es usarlos solo como propaganda o para tener buena imagen...🎬
No estoy 100% de acuerdo con algunos puntos, aun así para mantener un equilibrio veo todas las opiniones, se aprende bastante de otros puntos de vista. Lo que si concuerdo que un guión mal escrito va manchar siempre la serie y uno tendera a buscar el caminó rápido a quien hecharle la culpa, en este caso seria a la inclusión, descartando otros factores.
Exactamente igual, me gusta ver opiniones diferentes y ver cómo la gente reacciona a estas. Muchos siguen el paso de repetir como loras, otros de dar la "verdad" absoluta y otros que simplemente se quedan callados y miran a los demás matarse por algo ficticio. No niego que a vecs a uno le gana la calentura de pelearse con alguien, pero ya pensando en frío te das cuenta que es una tontera pelear por cosas así
Es excelente, pero de verdad, es hermoso que exista gente como ustedes porque es justo exactamente lo que hago yo, también escucho otros puntos de vista para tener un equilibrio y llegar a una conclusión definitiva, sea cuál sea el tema. Es muy difícil encontrar gente así.
@@juanalonsorodriguezhernand4389 ahora que me haces acordar tu comentario se resume en esto El director: hagamos está película!! Los que trabajan: y lo haremos del modo en el que la taquilla se ganaba sin problema? Director: no,intentamos casi casi hacer inclusión forzada y ya está Los que trabajan: pero porque? La gente no estará satisfecha con el producto final Director: y? Necesitamos plata nos cagamos de hambre en este país
Recuerden gente, somos los clientes, los consumidores, que ningún youtuber te diga que ver o que no ver, ustedes juzguen por su cuenta y consideren si ver o no ver una serie o peli, por que en lo personal siento que la mayoría de las producciones dejan corto el guión por dejar larga la inclusión y esperan que les aplaudan solo por incluir, como el "mírame, yo también estoy incluyendo" "no no, yo puedo incluir mas y nadie debería ni podrá quejarse por que esto está bien, es lo que esta de moda... No?? “yo no soy racista ni sexista ni ninguna de esas cosas, pero no voy a consumir un producto que yo sienta en mi opinión que es inclusión forzada, pero si a alguno le gusta, adelante
Yo creo que el mejor ejemplo de inclusión no forzada y a su ves un excelente personaje, es Toph Beng Fo, Ciega, sobre protegida, actitud algo varonil pero sin dejar su lado femenino a un lado... Y sin embargo, está pese a saber de sus deficiencias y dolerle un poco, no se victimiza sobre estás, si no que las supera de una u otra forma... Es ciega, si, pero aprendió tierra control hasta volverse una maestra increíble, es sobre protegida y sus padres buscan que sea femenina, pero en el bajo mundo del reino tierra, está es famosa por su gran poder, es algo varonil, pero a su ves muchas veces expresa sus más tiernos sentimientos (como en Bazing se) y su deseo de también verse bonita... Su personaje tiene múltiples matices y no es solo un... HEY, TODO EL MUNDO MIRE, TENEMOS UNA CIEGA POR QUE SOMOS INCLUSIVOS, si no que aprovechan todo el concepto de su personaje para desarrollarlo de forma increíble Edit: lo de lighyear, muchos (no niego que algún estupido si hubo) no se enojaron por el beso, si no por la promoción que recibió la película haciendo incapie en este como si fuera algo importante cuando era solo una escena emocional... Pero anduvieron mame y mame con que iba a ser algo relevante por eso cuando... (Oh sorpresa, los homo sexuales son gente normal, no algo especial y raro como para decir que será algo extraordinario), eso y además el horrible final de se un jodido conformista y no arregles nada pese a haberle jodido la vida a muchos... Pero bueno, el contexto mi estimado control Z, que la información es importante Y en cuanto a GTA VI otra ves omites información, la gente no se está quejando de que la protagonista de GTA VI sea una mujer (por qué ya hubieron 2 en GTA I) se quejan de que Rockstar literalmente haya dicho que cambiarían su enfoque en el humor dejando de reírse de minorías (cuando de toda la vida GTA se ríe de ambos lados estúpidos de la balanza) desde los retrógradas pendejos que piensan que nada debe cambiar y todo se debe quedar como antes cuando golpear a una mujer estaba bien visto, como de los progreso pendejos que creen que ninguna cosa del pasado sirve y que hay que hacer todo nuevo... El vídeo es interesante, pero la verdad me parece feo que omitieras esa información compadre XD, por el resto, excelente análisis a la situación actual y ambos lados como reaccionan y actúan de forma dramática y exagerada
respecto a lo del beso de lightyear, si no me equivo, disney como tal nunca llego a promocionar el beso como algo importante, obviamente TODOS los medios de noticias si lo resaltaron por que, vamos, eso vende por dios.
2 года назад+29
hay que destacar que muchas series animadas noventeras tenían personajes homosexuales donde cumplían un rol que no sea ser gay, series como hey arnold con el profesor de escuela, el diablo rojo de las chicas superpoderosas, entre otras. buen vídeo Control Z, lo que si, te faltó un punto importante y era que justificaras por qué haces este vídeo usando una polera de ahegao
Lo que asusta de gta 6 es pensar que rockstar ya no sea tan irreverente ante toda cultura o que sea un aves de presa y una protagonista super estereotipica ya saben media cabeza rapada y teniendo un ego enorme y tratando de dar risa a base de puros insultos mal hechos
Rockstar? La misma que literalmente se c*g* en burlas hacia los grupos progresistas pero hace llorar a todos los grupos conservadores al mismo tiempo? Veamos primero cómo hacen el giro de personaje, apuesto que será algo típico de la saga
Algo que hemos visto en estos últimos años es que en este momento todo está cambiando lo sabemos, pero oigan parece que también se a perdido la imaginación
Yo resumiría todo en: *La gente tiene dinero, de su trabajo gana ese dinero, sabe donde ira y donde no ira su dinero.* Ahí hablara de sí genera o no genera ganancia para seguir haciendo este tipo de películas. Se arriesgan o no se arriesgan las empresas productoras. Fin
Por primera vez alguien q si le da al clavo al tema de la inclusión lo digo xq soy gay y nunca vi a alguien tan neutral y q dijera lo cierto y no mmdas (alfrely y alienada)
Para hacerla corta si, hay un personaje ya existente y predefinido como el hombre o mujer blanca heterosexual de pelo rubio que ya es importante para la trama y deciden cambiarle su raza y/o sexualidad nomas porque si eso ya es forzado y en cambio si crean a in personaje de x raza con x sexualidad desde cero y hacen que encaje en la obra que esta protagonizando o apareciendo ya no es forzado solo es inclusion.
El tema está en que es mejor la integración que la inclusión. Porque o te tomas la molestia para integrar tu historia algo de manera organica. O no lo haces Pero esto de hacer las cosas a medias no funciona. Por esto nadie se quejo de la tiara en la princesa y el sapo y casi todos se quejaron por la sinegrita
si, porqué basicamente en la princesa y el sapo la inclusión se siente natural, esto porqué le dieron un contexto ala pelicula. no solo mezclaron etnias y culturas y por eso es de mis peliculas favoritas de disney
Veamos como saldrá la Sirenita, pueda que incluso sea alguna especie de spin-off en alguna costa africana y obvio no iban a funar a Tiana, no estaba masificado el internet
Algo que se me hace extraño de cada vez que dicen "inclusión"... ¿Por que cuándo hablamos de "inclusión" solo se refieren a afroamericanos, homosexuales y mujeres empoderadas (siendo esto ultimo algo que ni siquiera tiene que ver con el tema)?. Si la idea es "representar la realidad" con dicha inclusión, ¿dónde quedó el personaje religioso, las iglesias y todas las creencias populares? lo digo porque son parte del día a día y pir lo menos en las series y pelculas infantiles NUNCA he visto esas referencias a menos que se trate de algo ambientado en una historia religiosa... pero ni ahora ni nunca he visto personajes religiosos en esos programas, y en las series/películas para adultos estos personajes si aparecen pero al igual que con las minorías... son tratados como un chiste, creando personajes como Ned Flanders que sería el equivalente a la parodia de un tipo religioso asi como se parodia a los afroamericanos y a los homosexuales. En serio...¿Nunca se lo han preguntado?, en las producciones infantiles SIEMPRE ignoran la existencia de las creencias religiosas y ahora mas que nunca y es ilógico porque a su vez quieren representar otro tipo de personajes pero a los religiosos los ignoran siendo estos personas muy comunes en la sociedad, tanto o mas que los homosexuales.
@@ai_izi Es que para cuando salio Tiana si fue algo imnovador y por el contrario todos lo aplaudieron. Ahora ya es algo común y el hecho de que sigan con la idea de que "estan haciendo algo revolucionario" suena hasta ridícula... por eso el odio a estas nuevas "representaciones",pareciera que son ellos mismos los retrogrados que se siguen sintiendo atacados por algo a lo que ya nadie le importa pero que les encanta restregar a lo grande, por eso el hate a los progres.
Cuando es inclusión forzada: - Un personaje LGBT que no aporte absolutamente nada a la trama sólo para decir que es gay y que se sienta anticlimatico es inclusión forzada. Cuando no es inclusión forzada: - Un personaje LGBT que si aporte algo relevante para la trama de la película y qué este bien construido y que se sienta natural, no es inclusión forzada.
Mmm nop, La Sirenita sí es inclusión forzada porque, veas dónde la veas, los remakes tienen una referencia, en este caso la película animada, película que toma y lo transforma porque sí. No sería inclusión forzada si ofrecieran una película genuinamente nueva, con el concepto de una sirena sin querer vender entradas y juguetes quemando la franquicia de La Sirenita.
Vengo del futuro y el comentario que hizo control Z de la sirenita sobre que si están haciendo algo políticamente correcto se está haciendo canon, poniendo a las hermanas de Ariel como distintas etnias (osea que una de sus hermanas es asiática, otra es India, y así).
Hablando de representación. esto me hizo recordar al caso de steven universe (deberias hablar de esta serie). al inicio la representación lgbt estaba bien hecha con rubi y zafiro pero al final la hicieron mal con shep en future.
La verdad me parece el mejor video hablando sobre este tema que e visto, me ha aclarado varias incóngnitas que mi cerebro de puberto de 15 años no podía comprender del todo. No diré nada más pues el video lo razona el tema de muy buena manera.
Muchas Gracias, Este era el video que necesitaba escuchar para despejar mis dudas. La verdad es que un gran problema es la cultura y educación que tenemos en Latinoamérica en general, parece que nos quedamos atrás y al mismo tiempo de golpe hay que adaptarnos a lo nuevo y solemos ser bastante ingenuos para entender estos cambios. Me cuesta asimilar el hecho de tener que vivir escogiendo un bando ya que prefiero mantenerme neutral y respetar a cualquiera como sea.
El problema de la inclusión forzada es el mensaje indirecto que da: acusa de racista/homófobo a todo el que haya omitido en sus obras personas de estas características. Lo cual es un insulto gratuito.
Yo pienso que si algo ya esta escrito o puesto en libro comic juego yo digo que como esta siempre tendra que quedarse asi (claro si es la linea principal no la toques) si es un remake o algo asi me da completa mente igual
La princesa y el sapo fue una nueva adaptación La sirenita, pinocho y blanca nieves solo tendrán cambios de piel y el guión será reciclado de la original Y todos los ejemplos que pusiste electro, Agente J etc no fueron tan criticados en su tiempo porque no existía Twitter y al fin y al cabo la buena actuación de los actores hace que eso sea un problema menor En cuanto Eternals no es la mejor de marvel, shang Chi es mejor
Algo que me pareció curioso es que al mismo tiempo que presentaron a la actriz de la sirenita también presentaron a la de Blancanieves que sería latina, Blancanieves es de piel blanca de ahí el nombre y los latinos no tenemos la piel más blanca, yo pienso que esa es una inclusión forzada, soy fan y concuerdo contigo pero me pareció curioso que no hables de ello.
@@tailsstreet3292 yo me refiero a la actriz que escogieron, si bien lo que dices es cierto eso no aplica para la actriz que escogieron para Blancanieves
Algo que se me hace extraño de cada vez que dicen "inclusión"... ¿Por que cuándo hablamos de "inclusión" solo se refieren a afroamericanos, homosexuales y mujeres empoderadas (siendo esto ultimo algo que ni siquiera tiene que ver con el tema)?. Si la idea es "representar la realidad" con dicha inclusión, ¿dónde quedó el personaje religioso, las iglesias y todas las creencias populares? lo digo porque son parte del día a día y por lo menos en las series y películas infantiles NUNCA he visto esas referencias a menos que se trate de algo ambientado en una historia religiosa... pero ni ahora ni nunca he visto personajes religiosos en esos programas, y en las series/películas para adultos estos personajes si aparecen pero al igual que con las minorías... son tratados como un chiste, creando personajes como Ned Flanders que sería el equivalente a la parodia de un tipo religioso asi como se parodia a los afroamericanos y a los homosexuales. En serio...¿Nunca se lo han preguntado?, en las producciones infantiles SIEMPRE ignoran la existencia de las creencias religiosas y ahora mas que nunca y es ilógico porque a su vez quieren representar otro tipo de personajes pero a los religiosos los ignoran siendo estos personas muy comunes en la sociedad, tanto o mas que los homosexuales.
@@joseg9446 otro grupo que no ignoran si no que eliminan que es mucho peor son ha los pelirrojos que acaso ellos en el pasado se les mataba o se les decia que no tenian alma por ejemplo hay varios personajes pelirrojos que los cambian por negros y no se porque cuando se supone que tambien son una minoria un ejemplo seria mery Jane de las peliculas de Spiderman del ucm o de star fire en la serie de dc titans de Netflix
Como incluir mal en 2 pasos 1. Has un personaje gay o representante de una minoría 2. Has eso su única característica Y listo tu personaje será odiado por el resto de la historia
Osea esto de la crítica de la "Inclusión forzada" es pura homofobia entonces, si ya no sólo les molesta que el personaje no tenga una historia si no que ya por solo el hecho de ser gay es mala inclusión me deja claro la mentalidad de las personas que critican esto, al final sería "Exclusión forzada" 🤷🏻♂️🤦🏻♂️
@@angelarengifo9821 Ese punto lo entiendo, pero habían varios comentarios diciendo por ejemplo que si hay una serie de amigos y uno de ellos es gay y en la siguiente temporada tiene una pareja ya seria mala inclusión porque ya pasa a ser relevante, mientras que los otros amigos si tuvieran pareja también no sería un problema, por qué?, si es gay debe quedarse sin pareja en toda la serie porque si no sería relevante???
@@bryanestay3980 eso ya es cosa de acostumbrarse, siempre y cuando la pareja demuestre química entre los personajes está bien si no sería como juntar pan con pan
@@angelarengifo9821 Por su puesto, si tienen química estaría claramente compatible, me pareció increíble que propusieran que ni pareja podía tener el personaje. En fin. Gracias por responder
Necesitaba un video así, muy bien explicado, me trae a la mente el 2015 cuando salió Mad Max, y todos criticaron a Charlize por su rol en la película, donde muchos decían que le robo el protagonismo a Max, cuando el desarrollo de Furiosa es brutalmente magistral, joder, eso si es empoderamiento femenino, por otro lado... Es gracioso porque TLOU2 solo en jugabilidad y gráficos salva, el guion esta terriblemente mal escrito y ganó a mejor narrativa, proceso a las risa enlatadas.
La diferencia entre tu video y el de Te Lo Resumo Así Nomás, es que tu si explicas bien el tema, mientras que el otro se la pasa diciendo, "Aceptenlo, malditos resentidos sociales".
bueno si tuviera que destacar algo del video de te lo resumo asi nomas seria el contexto historico que dio tanto de la inclusion de la raza negra como de la palabra politicamente correcto (esto solo refiriendome a ese video por que amo su canal y espero con ansias la siguiente parte de su torneo de la peor pelicula de la historia).
19:21 Podrías hacer un resumen de la serie de Hannibal, por favor. Aunque no es fiel a la original a mi me encantó, el arte y la música es hermosa, los personajes me cautivaron y también la química que hay entré Hannibal y Will✨💓✨💓 Hasta hay un asmr de Hannibal cocinando en youtube :v
La verdad, mis respetos a tu video tan bien elaborado. Esperaba ver un video de un seudeo intelectual, que solo se quejara de manera casi religiosa de ver un gay, es una pelicula, de ver una mujer o algo parecido. Estoy algo arto de que a todo le llamen inclusión forzada, como si fuera un pecado o algo otros a la trama de la pelicular, ser gay, mujer o afroamericano.
Hablando específicamente del joker No he visto a nadie quejándose porque salga una mujer como co-protagonista (menos aún cuando todos saben que existe harley queen xd) El problema que hay, es que será un musical (cosa que a mucha gente no les gusta este tipo de películas), y que además será interpretada junto a lady gaga (y me parece que ya ha tenido roles en filmes anteriormente, y no ha salido bien). Perdón por desviarme del tema del video
Con lo de ariel negra, me llegó a la cabeza un tema en particular: saber diferenciar entre un remake y una nueva versión. Un remake se le llama a una película que toma la misma historia, personajes, contexto y demás de una película mas vieja, y solo mejora la animación o calidad de la misma. (O empeora en ciertos casos). Un ejemplo genial es el live action de el rey león. Tanto la clásica como la original son la misma película, veas por donde la veas. En cambio, una nueva versión o adaptación es una película que toma la historia de otra más vieja, pero cambia su contexto, personajes, desarrollo, etc. El mejor ejemplo de esto es Charlie y la fabrica de chocolate (2005). Esa no es un remake de la del 71, porque son películas totalmente distintas que parten de la misma historia. Entre ambas hay muchas diferencias, y creo que el tema queda claro. Lo que pasa con el live action de blancanieves, es que no tiene pinta de ser una readaptación del clásico, si no que tiene pinta de ser un remake. Entonces deja de tener sentido el color de piel de blancanieves, por el simple hecho de que seguimos estando en la europa medieval y no existe realeza negra en ningún lado. Con la sirenita talvez no sea el caso, pero si a fin de cuentas también termina siendo un remake, entonces si tiene sentido quejarse del color de piel de la sirenita, pues parece que lo cambiaron porque les pintó alegrar a los progres.
![Inclusion Forzada: El fin de la cultura [con La Filmoteca Maldita]](http://i.ytimg.com/vi/3BHufF86avo/mqdefault.jpg)
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
*¡Aprovecha el mes gratis de Skillshare YA!* skl.sh/controlz08221
¡La inclusión no es la que daña las películas, son los malos guiones que INTENTAN incluir Inclusión a la fuerza!
CHILE = FEMBOY
Y Tambien hay clases para hacer una casita del maincra?
Un vídeo de control Z en esta semana tan jodida, es un alivio sin duda xd
Control z, algun día habla de foodfight! Una de las peores películas animadas de la historia, que dicen que es para niños pero tiene chistes para adultos y millones de cosas sin sentido, te juro que arruinara tu salud mental, yo no la Vi y no pienso verla igual xD
@@srmrgod no no no esa película de nuevo no ya la había olvidado por que hiciste que me acordara de ella te maldigo
Lo malo es que hoy en día las producciones están más preocupadas en gritarnos a la cara "mirenme soy inclusivo" que en darnos una buena historia, es casi tan nefasto como que te estén diciendo chistes de pedos cada 5 minutos
@@agustoomgyt3854 eso sí es un final feliz que ni Disney puede imitar
Siendo provenientes de una época en la que las producciones estaban más preocupados por gritarnos en la cara "Mirenme! Encajo en el molde" que en darnos buenas historias pues como que no veo mucho cambio.
Todos aquellos que gritan "antes las cosas eran mejor" son hipócritas que no consumen *TODO* lo antaño, amigos, la representación LGBTTT y de personas afrodescendientes no les quitó la facultad de *seleccionar* .Nadie les obliga a ver nada 👊
@@cesarmartinioli1904 el problema con la inclusión es debido a que muchísimas de ella son muy forzadas y en estos años si hay que ser sinceros, muchas son forzadas pero no todas, y este es un tema muy dividido ya que hay mucha gente en contra y a favor de esto, en mi parecer la inclusión no es mala cuando se la hace correctamente como "Tuning red" que es una historia buena, pero yo creo la solución más coherente y mejor para tener un equilibro de esto es contar nuevas historia (repito de nuevo "turning red") y dentro de esas historias tener personajes inclusivos como la próxima cinta "Olie", cosa que en los live-action Disney no les ha salido del todo bien por la cantidad de hate que le ha caído por este tema y también que hay mucha gente que se raya cuando trastocan algo de su infancia, como la sirenita, Pinocho, etc, es una opción que yo pongo y los cuento que sigan sus narrativas y con sus respectivas ambientaciones como fueron creados, mientras que Disney cree historias nuevas donde puedan colocar personajes inclusivos y así poco a poco este hate desaparecerá ya que la mayoría de los heaters son personas que se sienten muy incomodas y en desacuerdo en colocar personajes inclusivos en historias donde ellos crecieron viendo a sus personajes de otras características y es algo que hay que aceptarlo, Disney se le fue la mano un poco con este tema porque lo está haciendo muy recurrente por eso la cantidad de hate.
si, eso es lo que dijo el video, genio :v
@@RedFenix24 de que forma turning red es inclusiva????
Creo que la clave es: Si la inclusión no opaca al guion, todo bien.
Muy buena pregunta
YA RESUMISTE TODO
Me parece acertado
Por lo general sucede lo contrario. Le dan tanto peso al mensaje que quieren dar que se olvidan de hacer una producción decente, fuerzan la presencia del mensaje de manera torpe y es por eso que gente asocia toda inclusión como algo forzado que no aporta sino quita calidad.
@@josep278 no es pregunta
Extrañaba este tipo de vídeos hablando de temas más generales fuera de una sola película y obra
Yo igual jsjs
X3
Pues el anterior video fue de Netflix no de una película
@@Hmafy es verdad pero tambien es cierto que tiene películas de una forma similar a esta.
Igual
En el caso de la "inclusión forzada" en obras ya existentes, como La Sirenita, el problema podría ser que las compañías como Disney no elijen bien su público objetivo, porque cuál es el público del remake de la Sirenita? Las nuevas generaciones que experimentaran la historia de una manera diferente? O las personas que tienen nostalgia por la versión original y que se mostrarán más cerrados a cambios?
Es aún peor el error que cometen, los papás de ahora vieron la original cuando eran pequeños, entonces, ¿porqué llevarían a sus hijos al cine a ver una peli que es un insulto a la original?
yo creo que la idea justamente es abrirle la mente a los que no aceptan los cambios lmao
@@lucay. si esa es la idea, entonces está terriblemente ejecutada
@@lucay. Falso, el mundo ya comenzaba a aceptar los cambios, a la élite no le gustó eso, y decidió comenzar la agenda de la inclusión para separarnos a todos.
@@Knuckles_la_Enchilada porque nadie hace o hará las cosas bien
La sirenita no es un remake, es un live action y por lo tanto no tiene sentido que le cambien la etnia a la Ariel de la película original
Tú lo has dicho 😎👌🏻
Eso, eso, eso, eso, eso
cuando hablo de Ariel, dije este video va a justificar más la inclucion de lo que veremos una explicación, veo muchas peliculas de Adam Sandler y veo que tiene muchas parejas gay, mucho de ese tema y realmente no molesta en absoluto y hasta es parte de la peli, pero un remake ? eso deve ser as fiel
bro, es una serina, un personaje ficticio. Da igual si es blanca, peliroja, de color, o asiática, mientras su raza no tenga importancia (como sí es es series como Mulan), da igual cómo sea la protagonista.
Lo que odio de los remakes live action de Disney es que no muestran una idea original por parte del director solo es una versión supuestamente live action pero realmente es CGI pero mal hecho
En el cine de super heroes pasa lo contrario, los que critican quieren un guion adaptado letra por letra del comic que se saben de memoria, en lugar de una película con libertades creativas que tome al comic solo como referencia
En resumen, Tienen más fallas que virtudes.
El del Rey Leon estaba bastante bien hecho, un buen CGI, los animales parecían reales, no se porque mier...no le gustó a la gente, si la historia se mantenía.
Oye control Z aqui tengo unas ideas para videos
1. El problema que tiene waner bros discovery con el DCEU
2. ¿Es dificil adaptar Resident Evil?
Creo que hará la segunda primero😔😔😔
Respuesta 2: NO!
Alguien se dio cuenta de que en la nueva serie de Resident Evil de Netflix Billie es interpretada por una chica hawaiana cuando es adolescente pero para la versión adulta del mismo personaje colocaron a una actriz coreana
Qué problema tiene warner discovery
@@Paranoidd023 creo que si harias la version identica como la del juego sin inclusion o cambios entonces saldria bien
También un problema que ya perdimos la confianza, hacia las empresas los actores medios entregar los productos
El problema con Ariel es que si debería afectar a la trama. Estamos hablando de una sociedad del siglo 19 o 20 cómo mucho, cómo sabemos, no es una buena época para ser de afrodescendiente. Y va en contra de lo que decís de que si el guión no lo necesita, no se debe de justificar.
Blancanieves obtiene su propio nombre de la descripción de su piel "blanca como la nieve" .
Por lo demás, estoy de acuerdo en lo que decís.
Cierto, con blancanieves su nombre es especificamente por su color de piel, cambiar la raza si afectaria la trama, a menos que se pongan SUPER creativos y vean de porque otra razon se le pondria el nombre
en el caso de Ariel será ver como lo hacen, de esa película sabemos absolutamente nada hasta ahora
@@lesterlopez2674 Beyoncé
Y que me dices del hada de Pinocho, una vieja pelona y fea, parece que la sacaron de Mad Max, no critico que es negra, me parece horrible su aspecto ¿Tanto costaba buscar una actriz bonita para ese papel?
@@monstruogt o con cabello XD
Control Z: La gente siempre se queja de la inclusión.
La gente: Control Z siempre se queja del Fan Service.
La diferencia es que control Z tiene razón y la gente no xd
@@LISANDROYT-wj3wm
Ambos tienen y no tiene la razón a la vez.
@@LISANDROYT-wj3wmcontrol z no es Dios,amigo
Hablando de remakes un buen ejemplo en la animación es el de ducktales o pato aventuras en español, es fiel a la original pero al mismo tiempo renueva ese mismo concepto
Eso fue porque realmente es una buena historia y usaron elementos que se veían en el cómic (el árbol genealógico de los patos es una locura). Tambié ayudo que le dieron personalidades a los personajes sobre todo a los niños.
La verdad ame esa serie, lástima que la cancelaron.
@@Freyapandora bueno, pero al menos tuvo un final
@@Freyapandora Igual no iba a durar más de la 4 ta temporada por una tradición en Disney que sus series no pasen de esto, así que al menos pudo irse bien parada...
Si
Alguien por favor me dice como Patoaventuras 2017 logro ser un buen remake
Pues hay inclusiones que a la gente amo, esta Nick fury de Samuel l Jackson que le quedó chido o Kill bill con una protagonista mil veces letal que la nueva Mulan
o tambien J que en los comics de Men in Black es un rubio que fue olvidado por la interpretacion de Will Smith.
@@robertoroasandria1832 Exacto, por ser tremendos actores
@@robertoroasandria1832sierto este J de Will Smith es muy agradable y hace que el y K agan una pareja muy buena
Si, so ya te vimos
Lo de Samuel Jackson como Nick Fury de hecho es algo curioso, porque su Nick Fury no es el mismo Nick Fury blanco. Es el hijo de ése Nick Fury, el cuál se casa con una mujer negra.
Lo triste es que las personas que quieren que sea “políticamente correcto” son, normalmente, malísimos en hacer las películas y por eso la inclusión se relaciona con una película mala. Porque por ejemplo: si Thor le hubiera dado un beso a Capitán America cuando estaban festejando, no hubiera afectado en nada a la película y no sería mala, y por eso la empezaría a tolerar eso y no les disgustaría cosas representativas.
Hola
Men disculpame pero no te entendi
Aun asi, namas te dejo conque de haber pasado eso ya tendrias a la bola de chillones criticando la escena y tratandola de "forzada" y "adoctrinadora"
Bueno, en mi vida tuve esa imagen en mi mente y ahora ya la tengo XD
@@GATERO. créeme ya se lo que va a pasar
Como siempre digo, "El problema no es que un personaje sea gay, el problema es que solo sea gay".
❤osea q todo quiere alrededor de su sexualidad,(si es un buen punto
En primer lugar ¿porque la necesidad de hacer un live action para un público que ya se vio la versión animada en su infancia? Para apelar a la nostalgia, y con eso aseguran mucho dinero. Esas eran las ideas de los live action, ver lo mismo que ya vimos pero en mayor definición y con gente real. Con cada peli live action siempre dijeron: "Es una adaptación, es una adaptación o es un spin -off". Por ello las productoras se siempre se animaron a hacer cada peli y personaje lo más parecido posible: Jasmine, Aurora, maléfica, cenicienta, bella. Cualquiera de estos personajes pudo haber cambiado algo importante de su aspecto, ya sea ver a una aurora pelirroja, la forma de los cuernos de Malefica y esto ciertamente no afectaría la personalidad ni cambia la historia. Pero el punto está es que no es necesario hacerle esos cambios porque prometieron un live action del cuento animado que ya vimos.
En nueva Orleans el 60% es afroamericana, y el 30%. es blanco. Si disney va hacer un live action de Tiana, yo esperaria que sea negra, no solo por costumbre (como si eso fuera algo malo), sino porque ya ESTABLECIERON como es Tiana, una chica se esfuerza y trabaja duro para hacer realidad sus sueños. Si en el live action va a hacer a tiana con la misma personalidad pero interpretada por una actriz blanca, con una familia blanca pues ESTÁ TOTALMENTE JUSTIFICADO, ya que en Nueva Orleans si existe gente blanca, que su piel cambie no significa que su personalidad ni la historia va a cambiar, recordemos que seria un proyecto diferente, con una dirección diferente. Esta justificado, pero eso sería TOTALMENTE HORRIBLE porque ya quedó establecida que TIANA es afroamericana, es parte de lo que la hace se ella, al igual que ser responsable y muy madura.
Igual sucede que con Ariel, su apariencia es tan icónica como la misma apariencia de Micky Mouse. Son tan icónicos sus cabellos rojos, aleta verde y tez blanca, todo esto la hace ser ella, que si se cambia algo de estos 3 aspectos ya no sería la misma Ariel (y me quieren vender como si fuera la misma). Estaría totalmente justificado que su aleta sea rosada, pero ya no es la misma. Si su piel fuese azul estaría justificado (pues es una criatura mitológica), pero ese ya no es la misma ariel que me intentan convencer que si (¿eso me hace azul-racista?) No me molesta que sea negra. Me molesta que le hayan cambiado y me digan que si es la misma ariel de la animación cuando no lo es. Las cosas se arreglarían si disney dijera que no es misma ariel, es otra (al menos la ariel de un multiverso XD). Pero se la matan diciendo que si.
Concuerdo sobre todo en lo ultimo que mensionas
Mucho texto xdxdxdxdxdxdxdxdxdxd
@@comentarios_insanos Entoces no buscas argumentos
@@moisesarias9109 no estoy encontrá de lo que dijo,pero se me iso divertido decir eso xd
Flaco, yo solo te pedí la hora ._.
inclusión: * Existe *
Twitter y Netflix: F o r z a b l e
La inclusión se vuelve forzada cuando la fuerzan 💪💪
Que sabía
Simplemente epico
La duda que tengo con el tema es: si, yo se que el el hada aun no sale en la peli y no la hemos visto actuar ni hacer su trabajo, pero por que cambiar un aspecto que no afecta en nada???
que tan difícil es dejar a una mujer que se parezca cuando por cgi hasta haces un gato exactamente igual al del material original, me parece algo como a propósito y entonces si lo considero forzado por que no hay razón por la cual no poner en ese papel a alguien parecido si ya lo hiciste con toooooodo lo demás
Solo por el Ada negra ,
La de Netflix la superará y luego ese aire de que Guillermo del toro pudo hacer mejor algo que Disney una empresa millonaria
Exacto
Y cuál es el problema si no afecta en nada? Justamente porque no afecta en nada no tiene nada de malo
@@lucay. ajam, pero no hay necesidad de hacer eso, seria adulterar el producto para hacerlo politicamente correct, al final no se si seria igual la peli o le añadirian algo q afecte o no afecte la peli en si
ok, pero, ¿Y por que si hacerlo? hay una razón real por la que el hada debería ser blanca? afecta en algo la pélicula? tipo, de cualquier manera el personaje de por si es un simple deus ex machina en la original así que tampoco es tan importante, si seguimos ese punto entonces básicamente nunca se podrá hacer la más mínima inclusión o se tendrá que hacer una extremadamente grande, ¿Por qué no tocas el punto de que más personajes cambiaron? como el viejo de la isla de juegos que pasa de ser rubio a pelinegro.
Me encantó el video y sobretodo la parte de Terminator 6 a los guionistas se les olvidó porque las primeras dos películas son las mejores e insuperables porque era la historia de una madre Sarah Connor que aunque tiene miedo de un orgacyber implacable ella se empodera y lucha con tal de proteger a su hijo John y eso es lo que hace joyas a las primeras dos películas de Terminator ; lo importante es la historia que sea buena
Un personaje que es el perfecto ejemplo de como saber incluir y estoy hablando de Hank de la serie Barry de HBO
Un personaje que le ponen un desarrollo muy bueno y además uno bien escrito donde el personaje desde el primer capítulo te cae bien además que su relación con cristóbal es bien desarrollado ya que no se siente forzada sino que ambos son personajes que se entienden y que le caen bien al público y donde realmente se ve el ejemplo de como saber incluir sin ser innecesaria.
Gracias señor alguien una persona más que habla de este tema tan controversial
Pero podemos sacar algo bueno de estas malas inclusiones (Las malas ejecutadas) y es no repetir esos mismos pasos, ya saben para no repetir una y otra vez.
Y hacer una verdadera estructura y que tenga y se sienta natural.
Bueno, para terminar soy un joven, no sé si llamarme escritor, que tengo varias historias en mente y claro algunas de ellas están en hojas de mi Word, siempre quiero mantener natural, interesante e intrigante a mis historias, avanzar y que tengan varios eventos que afectan a los personajes y etcétera. El punto para aquello que quiero llegar, es que no tengan miedo, exprese sin temor! Básicamente no teman miedo al éxito, solamente tengan miedo de no expresarse (en cualquier medio) para siempre.
cierto, me gusta tu mentalidad.
Mucha suerte
Yo también quiero volverme un escritor algún día, aunque ahora estoy estudiando algo que no me gusta, en mi tiempo libre intento plasmar mis ideas
Entiendo este video, yo nunca he criticado y nunca criticaré a ninguna película o serie donde metan a personajes que se consideren minorias. Lo que siempre hago es no apoyar lo que no me gusta y ya, la sirenita nunca la vería, al menos que muchos amigos me la recomienden. Ya me ha pasado con las últimas series y películas de Disney, porque se nota que están pasando más cantidad que en calidad y eso es algo que no va con mis gustos. Lo que les recomiendo a todos es no apoyar en bien o en mal esas películas que no nos gustan, eso le hace ver a las compañías la realidad.
Claramente opino lo mismo porque claramente criticar por una tontería simple y sencillamente me parece una estupidez claramente no importa los personajes que meta lo importante es que tengo una trama muy buena y se pueda disfrutar claramente
Claramente yo nunca tampoco he criticado nada de eso porque claramente esa yo acepto todo tipo de personas claramente pero me parece una estupidez que a día de hoy haya gente que no acepté eso cuando hoy es la actualidad y es algo muy novedoso actualmente
Los live action de Disney son malos
3:50
Tremendos cameos XD
En resumen no importa el color o género si el actor es bueno ta bien
Y el guión
A mi me da igual si el prota es gay bisexual hombre o mujer
a mi lo que me importa es que tenga una buena historia y que no a cada rato este recalcando que pertenece a una minoria
Buena foto de perfil
que bien que pienses asi.
Es casi imposible que eso suceda
@@FandeMyLittlePonyWitchAcademia pues de personajes secundarios si, pero protagonistas no
@@eldanis-_-terioso1261 dame ejemplo
17:24 mi momento favorito del vídeo 😂😂
Lo único que se me ocurre que podría defender un poco las criticas hacia la adaptación de la sirenita con una actriz que no es de piel negra, es el hecho de que las sirenas legendarias eran representadas con piel blanca (si nos referimos a las sirenas de las leyendas europeas, donde la película de la sirenita estaba ambientada), por lo que en la racialización de esta nueva sirenita se notaban ciertas influencias e intenciones políticas. Algo así paso, pero mas notoriamente, con una serie llamada "Troya: La caída de una ciudad" (obviamente inspirada en la guerra de Troya), donde el personaje Aquiles lo hicieron de raza africana como si nada, pese a que el Aquiles de verdad era de piel blanca debido a su origen étnico griego, se notaba que en esta serie se tenían ciertas intenciones en cuanto a la inclusión. En pocas palabras: hacer a la sirenita de tes oscura, teniendo en cuenta la ambientación y contexto, seria CASI como hacer una película ambientada en la américa prehispánica con personajes de piel clara o hasta de piel blanca y que nadie en la película diga nada al respecto.
Sin embargo, debe estar claro que la inclusión forzada no hace a una película inherentemente mala, pues esa hipotética película con indígenas blancos que mencione podría narrar una historia preciosa y brillar en otros apartados, solo que la inclusión forzada aún sería un defecto de esta película.
Por mi parte yo creo que la inclusión forzada no hace a una película inmediatamente mala, pero una película muy buena tampoco hace a su inclusión forzada menos forzada. Todo depende de como se lleve esta inclusión en la obra, si la aparición de un personaje de piel oscura o de la comunidad LGBT tiene la suficiente logica, entonces sería inclusión no forzada / Representación, en cambio, si no es así, sino que presenta ciertas incongruencias, entonces si sería inclusión forzada, por más buena que sea la narrativa del resto de la película.
El cuento de la sirenita sí se ambientaba en Dinamarca pero la película de Disney de 1989 se ambientaba en el caribe
@@AndreaGarcia-db9zo En ese caso, no debería haber problema, menos si es que esa película opta por construir su propio concepto de sirena especialmente para esa obra. Si las cosas son así, no habría problema alguno con la película (siempre y cuando respete sus propias reglas para mantener una coherencia en el guión). Lo único que puede ser criticable de una obra que esté en una situación cómo está, ya no seria la obra en sí, sino el autor de la inclusión y sus intenciones con esta (intenciones que pueden notarse o no en su obra), pero la calidad de la obra no se vería involucrada.
Yo sólo digo que en la serie de la sirenita (1992-1994) sale un episodio que hay una sirena morena que se hace amiga de Ariel que a demás es sorda y habla a señas...
A mí no me importa de qué color sea la nueva sirenita siempre y cuando actúe bien, rezo por que escriban bien la peli para que sea entretenida y no un comercial "Políticamente correcto" >< Saludos
min 0:48, "A través de una tabla OIJA", sí, eso precisamente nos está obligando RUclips.
Disney ha tratado de eliminar y ha editado películas faltando al respeto a quienes crearon y crecieron con tales, como splash y lilo y stich, o la canción del sur y el caldero magico
22:12 al fin!!! Al fin alguien lo dijo
Yo por lo menos si se diferenciar correctamente entre forzar y representar, pero aún así. Gracias por este vídeo, Control Z.
La inclusión es un tema delicado de tratar
Y en este vídeo lo explicaste bastante bien
Pero claro
Cuanto apuesto ah que ya hay muchos comentarios quejándose y tirando basura por hablar de esto
Siempre que veo una película que quizá tenga inclusión pienso :
Si es de Disney , Es probable que sea inclusión forzada
Pero primero la veo y ya Lugo opino .
Y o mismo si se trata de otra película
No me molesta que aiga inclusión en las películas
Lo que me Enputa es que quieran mostrar eso por encima de todo
Por ejemplo lo que dijiste
Se preocupan por meter de todo tipo de inclusión y se olvidan del guión
Oh simplemente hacen una Película pensando en esto y quieren mostrarlo a toda costa ignorando si beneficia o perjudica al guión
Lo único que piensan es que al mostrar la inclusión más que un buen guión hacen que la gente este feliz y que así lograrán sacar mucho 💰
Ojo con el ejemplo de the boys. Es un detalle súper claro de la representación. Es REAL. No es maquillada, no hay héroes felices ganando sin ensuciarse... Es el punto de un personaje. Falencias y errores. A veces mejorando, a veces siendo peor.
Y nadie va a elegir a Shrek o the boys para hablar de éxitos inclusivos.
El tema es el matiz del personaje... "Minoría con aspecto de modelo y moral de monja". Aderezado con personajes ruines y feos a nivel de novela mexicana. Un mundo donde el protagonista es perfecto, incluso cuando es un mediocre insatisfecho pese a vivir en privilegio. Será solo por qué está pensada para niñas de 14 años?.
Podrían hacer excelentes trabajos y ser inclusivos. Pero mostrando dificultades, conflictos más allá de "el malo hace cosas malas y pongo cara de pena porque lastimaron mis sentimientos, por 5 minutos".
Ya sabemos cómo va Disney, y como se hace dinero. Completa las casillas argumentales y ten tu cajita feliz de contenido estándar. Un producto mediocre para un público poco exigente... Pero moralmente bien intencionado.
Yo diría que con The Boys la inclusión y el cambio de etnias no es un problema porque el material original(cómics) es.....un poco malo
Digo, después de leerlo me pareció una historia que tiene sus momentos pero en su mayor parte fue hecha para burlarse y ridiculizar el género de superheroes, solo que sin ser muy sutil y abusando del gore y shock barato
Y los personajes eran bastante planos y no tenían casi participación o personalidad
Tu comentario está infravalorado 👍🏻
@@mateoreyes6921 básicamente the boys es dos cosas, un mensaje al mundo y una sátira y la serie lo complementa de una manera muy brillante
@@soniceldistraido3723 literalmente The Boys es lo opuesto a Marvel, uno esta decente en las peliculas y muy bueno en los comics y The Boys esta decente en los comics y de lo mejor en la serie.
The Boys lo han tomado como caballito de batalla para ejemplificar una inclusión bien hecha, pero The Boya no trata a las minorías con respeto todo lo hace de forma grotesca, un ejemplo los homosexuales siempre son pervertidos, los negros son tramposos, los blancos son racistas, etc, son un comic y una serie muy buenas pero lo que muestra es una sociedad en decadencia, no una representación de las minorías de una maneras coherente
Uno ya sabe cuando la peli o serie es mala cuando las compañías anuncian por todo lo alto que es el primer personaje que es…
No. Eso es publicidad.
@@GeekAlien Para que al final sólo aparezca 12 segundos xd
Como star wars
si, anuncian a un personaje latino y los medio de comunicación los elevan al cielo como si fuera una maravilla, para que a los primeros 10 minutos muera
No, rara vez son las compañías las que publicitan así las películas es la gente que se enfoca en ese tipo de cosas
@@AndreaGarcia-db9zo Capitana Marvel - Directora y protagonista: "es una pelicula para empoderar a las mujeres como heroinas", Eternals - Directora ejecutiva de Marvel y Una de los protagonista: "La primera latina en traje de super heroe", Lightyear - Pixar:"El primer beso l3sb!sco en una pelicula de Disney y Pixar". Cuando no lo estan promocionando se enorgullecen de los cambios a realizar.
Solo diré que incisiones buenas son como la que hacían en Shreek, Tiana de la princesa y el sapo, varias héroes de marvel como Black Widow, Gamora o Wanda que tiene sus Fans, Mulan de las películas hechas por gente de chica y la animada del 1998, culturas latinas como Las locuras del emperador, Encanto, Coco, eso es inclusión que no se siente forzada,
Incluso que no es forzado pero se ponen a gritar los 4 vientos sus creadores como El beso de Lightyear que lo anunciaron como lo más original, o Eternals que en mi opinión no es mala pero tampoco debían gritar los 4 vientos por su inclusión como si eso fuera algo nuevo
Lo forzado es cuando ese personaje sólo sirve como publicidad como Capitana marvel, Mulan pero la de 2020, toda la película de Cenicienta 2021 de Prime video, High guardián Space que hasta ni sabía que existía hasta que me la vi en páginas, el remake de series ya establecidas donde le cambian muchas cosas a los personajes solo para publicitarlo
Hablas de la inclusion forzada en:
2019: *le hacen una critica destructiva*
2020 y 2021: *le tiran el video*
2022: *te tratan de basado*
Las sociedades son cíclicas... Crean conceptos opuestos al ver las fallas de los sistemas. Los liberales generan conservadores. Los errores enseñan a ser conservador... Luego los conservadores repiten sus miedos con sus hijos. Los que terminan siendo liberales por la represión.. y se repite el ciclo.
verdad en un comentario
opinión impopular que de hecho es medio popular:
decir "basado" da cringe
When hablas de una opinión popular como si fuera impopular y te fueran atacar por esto.
Estás en un error.
Dices: "Lo que muchos estudios hacen hoy en día, y se respeta, es tratar de normalizar a estas personas... las tratan igual que a los demás personajes", lo cual es absolutamente falso.
Antes, hace unos 10 o 15 años, justamente se hacía eso. Por eso nadie se quejó del cambio de Nick Fury, por ejemplo; en cambio, hoy mucha gente está harta de tanta Mary Sue y Gary Sue, mientras que los hombres blancos heterosexuales son retratados como malvados o seres inútiles que deben ser deconstruidos.
El caso de Nick Fury es muy único, para mí es más una excepción a la regla ya que la mayoría de estos cambios no son bien recibidos y no funcionan.
El de Nick Fury funcionó porque hasta donde se venía de unos cómics alternativos en dónde lo diseñaron en base al propio Samuel Jackson y al actor le gustó, por lo que cuando salió Iron Man 1 y consigueron a Samuel fue como que el estaba interpretando al personaje que "inspiró".
Además que Jackson es una de las pocas reales superestrellas que aún quedan. Los casos como Aquaman y J de MIB también son excepciones cada uno con su propias razones.
el detalle esque no afecto al transcurso de la historia, por lo cual hubo mejor desarrollo del trama
weon, precisamente de eso se queja el, por ejemplo, normalizar a estas personas sería el caso de pinocho, la hada es negra, Y YA, no hay nada más, literalmente el personaje no dejo de ser tan plano como en la versión original y cumplio su rol.
solo te voy a decir que la heterofobia no existe
La inclusión se perdona siempre y cuando no sea el centro la atención porque otras series, películas y así son bien recibidas y porque algunas no son bien recibidas. Y hay que entender la diferencia entre una adaptación fiel, basada en algo, y obra nueva, esto lo digo por 3 razones.
1 es importante entender la diferencia por lo siguiente está mal enojarte por cambios mínimos o cosas pequeñas por ejemplo pero cuando es algo que influye y peor aún es algo que significa mucho para los fans o las personas ahí tenemos un problema el mejor ejemplo de esto lo vemos en una serie que una empresa dijo que iba a ser una adaptación fiel en todo sentido y que hizo el estudio cambio todo pero algunas 1 cosa si argumento fue dan débil que nadie la quiso ver.
El segundo problema que a muchas empresas se les olvida es lo siguiente una empresa de lo que sea se defiende por sus productos no por los movimientos que apoye o incluya en sus proyectos y se les olvida que si son empresas para todo el público tienen qje tener cuidado con los consumidores ya que de ellos depende el mercado que manejan y los consumidores porque estás dos cosas limitan tus jugadas.
El último punto es el más fácil no te dejes guiar por una portada escena comentario o diálogo si el producto es bueno es algo que puedas disfrutar entonces cuál es el problema
Weon, si hiciera una película sobré bisexuales negras será porque me salió de los cocos porque la wea es nueva y yo quiero hacer mi caga de pelicula, porque y tengo mi lapiz y mi papel
@@gonzaloavila1710
Mira a The Owl House. El Lumity era lo único que mantenía relevante a la serie que ni villano tenía, y fuera de Eda y King todo giraba en el Lumity.
Irónicamente cometió los mismos errores que Star vs el mal, y esa era hetero.
@@granmosermal3625 weon, pero si the owl house está buena, ya espero la nueva temporada porque quedo la mea caga
@@granmosermal3625 Buen punto
Siento que si en una historia lo único que tienes para ofrecer son dramas románticos(heteros o no)y relleno para alargar la historia para no juntar a la pareja me parece muy mal desde un punto de vista narrativo ya que al final no terminas contando nada, necesitas más que dos personas mirándose bonito para atraer el interés de una audiencia fiel
Un ejemplo seria el anime Rent A Girlfriend, ese anime tiene tanto relleno para poder hacer su propia tienda de cojines(lo se chiste malo) que siento que no necesitaba más de 10 capítulos para contar lo que queria
@@mateoreyes6921 we, me da miedo el creador de rent a girlfriend
No recuerdo la ultima vez que estuve más de acuerdo con un vídeo de este tema.
Excelente análisis, y espero no te funen tanto uwu
Hasta el momento la Princesa y el Sapo ha sido la unica buena inclusión que fue un éxito y no fue forzada 🥳.
Éxito? Bueno... Si es querida y aceptada, pero un éxito no tanto, creo que casi fue un fracaso por las ventas.
@@cartercollier990 Le aran una serie en Disney +
@@melisachoque8852 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
@@juanesperez8902
Adivino, la serie de Tiana arruinará el final de la película original
@@melisachoque8852 Ojalá no suceda
Lo que me enoja es que los guionistas de Hollywood solo quieren ganar dinero pero de manera FACIL y ¿A qué me refiero a esto? Que las inclusiones y representaciones a comunidades son mal escritas, mal ejecutadas y se nota que no investigan bien a estas comunidades y solo por ponerlas en una película ya venden en plan es como " ya, ya están esos personajes para que esos de la comunidad me compren"
Me da cringe cuando la representación a una comunidad es mal ejecutadas porque no solo es meh en la película, los enfermitos que a todo lo ven inclusión forzada atacan igual xd y pues ugh. Todo mal.
Pienso que como antes no había mucha representación, estos fails en el cine son como pasos y avances que poco a poco van a ir mejorando. He visto como personas de la comunidad LGBTIQ+ se quejan de ciertas representaciones mal ejecutadas. Ah pero los enfermitos antiprogres piensan que todos de la comunidad alabamos cualquier inclusión xD
En fin, buen video Control Z
Como dijo otro youtuber: "no esperes que tu película triunfe por su inclusión. Deja que tu cinta se venda sola, ya después el público se sentará a apreciar su representación/inclusión".
En lo único que concuerdan estos 2 :v
Tantos idiomas y Control Z decidió hablar con la verdad.
Si, la inclusion parece mas una moda. En vez de que ayude a las minorias que son discriminadas a ser aceptadas por todos. Lo unico que hacen es poner gente con un color de piel diferente, una persona con sexualidad diferente y que que muestren el empoderamiento como si fuera algo nuevo.
Lo que hacen las industrias es usarlos solo como propaganda o para tener buena imagen...🎬
Básicamente.
Netflix es el culpable
No estoy 100% de acuerdo con algunos puntos, aun así para mantener un equilibrio veo todas las opiniones, se aprende bastante de otros puntos de vista. Lo que si concuerdo que un guión mal escrito va manchar siempre la serie y uno tendera a buscar el caminó rápido a quien hecharle la culpa, en este caso seria a la inclusión, descartando otros factores.
Exactamente igual, me gusta ver opiniones diferentes y ver cómo la gente reacciona a estas.
Muchos siguen el paso de repetir como loras, otros de dar la "verdad" absoluta y otros que simplemente se quedan callados y miran a los demás matarse por algo ficticio.
No niego que a vecs a uno le gana la calentura de pelearse con alguien, pero ya pensando en frío te das cuenta que es una tontera pelear por cosas así
@@Scary015 si suele pesar que te peleas solo porque estás aburrido XD
Es excelente, pero de verdad, es hermoso que exista gente como ustedes porque es justo exactamente lo que hago yo, también escucho otros puntos de vista para tener un equilibrio y llegar a una conclusión definitiva, sea cuál sea el tema. Es muy difícil encontrar gente así.
@@roderickfyre9086 excelente n.n por un mundo no encasillado en bueno y malo sino por ver todos los matices.
@@juanalonsorodriguezhernand4389 ahora que me haces acordar tu comentario se resume en esto
El director: hagamos está película!!
Los que trabajan: y lo haremos del modo en el que la taquilla se ganaba sin problema?
Director: no,intentamos casi casi hacer inclusión forzada y ya está
Los que trabajan: pero porque? La gente no estará satisfecha con el producto final
Director: y? Necesitamos plata nos cagamos de hambre en este país
Recuerden gente, somos los clientes, los consumidores, que ningún youtuber te diga que ver o que no ver, ustedes juzguen por su cuenta y consideren si ver o no ver una serie o peli, por que en lo personal siento que la mayoría de las producciones dejan corto el guión por dejar larga la inclusión y esperan que les aplaudan solo por incluir, como el "mírame, yo también estoy incluyendo" "no no, yo puedo incluir mas y nadie debería ni podrá quejarse por que esto está bien, es lo que esta de moda... No?? “yo no soy racista ni sexista ni ninguna de esas cosas, pero no voy a consumir un producto que yo sienta en mi opinión que es inclusión forzada, pero si a alguno le gusta, adelante
Gracias por publicar este comentario,encerio,hay mucha gente que debe entender esto de una vez por todas.
Así es, burlarse de alguien y atacarlo por sus gustos es tan malo como que te lo hagan a ti.
Congruencia, gente.
Yo creo que el mejor ejemplo de inclusión no forzada y a su ves un excelente personaje, es Toph Beng Fo, Ciega, sobre protegida, actitud algo varonil pero sin dejar su lado femenino a un lado... Y sin embargo, está pese a saber de sus deficiencias y dolerle un poco, no se victimiza sobre estás, si no que las supera de una u otra forma... Es ciega, si, pero aprendió tierra control hasta volverse una maestra increíble, es sobre protegida y sus padres buscan que sea femenina, pero en el bajo mundo del reino tierra, está es famosa por su gran poder, es algo varonil, pero a su ves muchas veces expresa sus más tiernos sentimientos (como en Bazing se) y su deseo de también verse bonita...
Su personaje tiene múltiples matices y no es solo un... HEY, TODO EL MUNDO MIRE, TENEMOS UNA CIEGA POR QUE SOMOS INCLUSIVOS, si no que aprovechan todo el concepto de su personaje para desarrollarlo de forma increíble
Edit: lo de lighyear, muchos (no niego que algún estupido si hubo) no se enojaron por el beso, si no por la promoción que recibió la película haciendo incapie en este como si fuera algo importante cuando era solo una escena emocional... Pero anduvieron mame y mame con que iba a ser algo relevante por eso cuando... (Oh sorpresa, los homo sexuales son gente normal, no algo especial y raro como para decir que será algo extraordinario), eso y además el horrible final de se un jodido conformista y no arregles nada pese a haberle jodido la vida a muchos... Pero bueno, el contexto mi estimado control Z, que la información es importante
Y en cuanto a GTA VI otra ves omites información, la gente no se está quejando de que la protagonista de GTA VI sea una mujer (por qué ya hubieron 2 en GTA I) se quejan de que Rockstar literalmente haya dicho que cambiarían su enfoque en el humor dejando de reírse de minorías (cuando de toda la vida GTA se ríe de ambos lados estúpidos de la balanza) desde los retrógradas pendejos que piensan que nada debe cambiar y todo se debe quedar como antes cuando golpear a una mujer estaba bien visto, como de los progreso pendejos que creen que ninguna cosa del pasado sirve y que hay que hacer todo nuevo...
El vídeo es interesante, pero la verdad me parece feo que omitieras esa información compadre XD, por el resto, excelente análisis a la situación actual y ambos lados como reaccionan y actúan de forma dramática y exagerada
que en avatar no hacían bromas de toph ciega cada 10 minutos?
respecto a lo del beso de lightyear, si no me equivo, disney como tal nunca llego a promocionar el beso como algo importante, obviamente TODOS los medios de noticias si lo resaltaron por que, vamos, eso vende por dios.
hay que destacar que muchas series animadas noventeras tenían personajes homosexuales donde cumplían un rol que no sea ser gay, series como hey arnold con el profesor de escuela, el diablo rojo de las chicas superpoderosas, entre otras.
buen vídeo Control Z, lo que si, te faltó un punto importante y era que justificaras por qué haces este vídeo usando una polera de ahegao
A mi no me importa la inclusión sea forzada o no, lo único que me importa es disfrutarlas 🧐🍷
🤣🤣🤣👌
mira Bro yo te daría la razón pero usas 🧐🍷y tenés un "jijiji ja" de perfil
@@embikey3769 Lo hize a propósito Bro 💀, allí está el chiste
@@EasyWinAlex Bro lo decía en Broma pero me olvide de poner (broma)
@@embikey3769 😿
Lo que asusta de gta 6 es pensar que rockstar ya no sea tan irreverente ante toda cultura o que sea un aves de presa y una protagonista super estereotipica ya saben media cabeza rapada y teniendo un ego enorme y tratando de dar risa a base de puros insultos mal hechos
Rockstar? La misma que literalmente se c*g* en burlas hacia los grupos progresistas pero hace llorar a todos los grupos conservadores al mismo tiempo? Veamos primero cómo hacen el giro de personaje, apuesto que será algo típico de la saga
0:10 Nooo controlZ espantaviejas 😢
2:48 para que no se coman la publicidad que a nadie le importa pero las empresas siguen haciendo
Algo que hemos visto en estos últimos años es que en este momento todo está cambiando lo sabemos, pero oigan parece que también se a perdido la imaginación
Bueno es porque estamos realmente quebrados creativamente.
Que buen video, de verdad que bueno que alguien traiga estos temas con opinión propia.
Se nota que control z en este video se expresó aún mejor de lo normal para dar a entender sus puntos...
Y aún así lo van a funar.
O lo funan los progres que solo leyeron el título, o lo funan los progreposters, que solo leyeron el título xD
@@ai_izi o los antiprogres, lo que sea primero
Yo resumiría todo en:
*La gente tiene dinero, de su trabajo gana ese dinero, sabe donde ira y donde no ira su dinero.*
Ahí hablara de sí genera o no genera ganancia para seguir haciendo este tipo de películas. Se arriesgan o no se arriesgan las empresas productoras.
Fin
El dinero es dinero el dinero es dinero el dinero es dinero aprende algo dinero.
Por primera vez alguien q si le da al clavo al tema de la inclusión lo digo xq soy gay y nunca vi a alguien tan neutral y q dijera lo cierto y no mmdas (alfrely y alienada)
08:30 Blancanieves y los siete churi churín fun flais.
Para hacerla corta si, hay un personaje ya existente y predefinido como el hombre o mujer blanca heterosexual de pelo rubio que ya es importante para la trama y deciden cambiarle su raza y/o sexualidad nomas porque si eso ya es forzado y en cambio si crean a in personaje de x raza con x sexualidad desde cero y hacen que encaje en la obra que esta protagonizando o apareciendo ya no es forzado solo es inclusion.
Si no contradice las reglas de su mundo y es una nueva versión no es inclusión forzada.
El tema está en que es mejor la integración que la inclusión.
Porque o te tomas la molestia para integrar tu historia algo de manera organica.
O no lo haces
Pero esto de hacer las cosas a medias no funciona.
Por esto nadie se quejo de la tiara en la princesa y el sapo y casi todos se quejaron por la sinegrita
si, porqué basicamente en la princesa y el sapo la inclusión se siente natural, esto porqué le dieron un contexto ala pelicula.
no solo mezclaron etnias y culturas y por eso es de mis peliculas favoritas de disney
Veamos como saldrá la Sirenita, pueda que incluso sea alguna especie de spin-off en alguna costa africana
y obvio no iban a funar a Tiana, no estaba masificado el internet
Había escuchado que la sirenita se ubicaría en el Caribe
Algo que se me hace extraño de cada vez que dicen "inclusión"... ¿Por que cuándo hablamos de "inclusión" solo se refieren a afroamericanos, homosexuales y mujeres empoderadas (siendo esto ultimo algo que ni siquiera tiene que ver con el tema)?. Si la idea es "representar la realidad" con dicha inclusión, ¿dónde quedó el personaje religioso, las iglesias y todas las creencias populares? lo digo porque son parte del día a día y pir lo menos en las series y pelculas infantiles NUNCA he visto esas referencias a menos que se trate de algo ambientado en una historia religiosa... pero ni ahora ni nunca he visto personajes religiosos en esos programas, y en las series/películas para adultos estos personajes si aparecen pero al igual que con las minorías... son tratados como un chiste, creando personajes como Ned Flanders que sería el equivalente a la parodia de un tipo religioso asi como se parodia a los afroamericanos y a los homosexuales. En serio...¿Nunca se lo han preguntado?, en las producciones infantiles SIEMPRE ignoran la existencia de las creencias religiosas y ahora mas que nunca y es ilógico porque a su vez quieren representar otro tipo de personajes pero a los religiosos los ignoran siendo estos personas muy comunes en la sociedad, tanto o mas que los homosexuales.
@@ai_izi Es que para cuando salio Tiana si fue algo imnovador y por el contrario todos lo aplaudieron. Ahora ya es algo común y el hecho de que sigan con la idea de que "estan haciendo algo revolucionario" suena hasta ridícula... por eso el odio a estas nuevas "representaciones",pareciera que son ellos mismos los retrogrados que se siguen sintiendo atacados por algo a lo que ya nadie le importa pero que les encanta restregar a lo grande, por eso el hate a los progres.
Alfrely.- lA ¡NkluciOn nuNKa eZ f0rShADa
Tio Control Z.- Sostengan mi Alpaca.
Cuando es inclusión forzada:
- Un personaje LGBT que no aporte absolutamente nada a la trama sólo para decir que es gay y que se sienta anticlimatico es inclusión forzada.
Cuando no es inclusión forzada:
- Un personaje LGBT que si aporte algo relevante para la trama de la película y qué este bien construido y que se sienta natural, no es inclusión forzada.
Se que he puesto esto en muchos comentarios pero es que realmente es algo que quiero que la gente entienda.
La vida de Adele inclusión bien hecha
alfrely y control z el crossover q nadie pidió y nunca existira
Exacto.
19:32 el del medio es Walter white
Mmm nop, La Sirenita sí es inclusión forzada porque, veas dónde la veas, los remakes tienen una referencia, en este caso la película animada, película que toma y lo transforma porque sí. No sería inclusión forzada si ofrecieran una película genuinamente nueva, con el concepto de una sirena sin querer vender entradas y juguetes quemando la franquicia de La Sirenita.
A través de una tabla de ouija. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 0:54
Finalmente, un remake al primer video de Control Z. Que épico.
Vengo del futuro y el comentario que hizo control Z de la sirenita sobre que si están haciendo algo políticamente correcto se está haciendo canon, poniendo a las hermanas de Ariel como distintas etnias (osea que una de sus hermanas es asiática, otra es India, y así).
que una persona critique algo no significa que tenga que criticar todos los casos minimamente similares
Hablando de representación. esto me hizo recordar al caso de steven universe (deberias hablar de esta serie). al inicio la representación lgbt estaba bien hecha con rubi y zafiro pero al final la hicieron mal con shep en future.
La verdad me parece el mejor video hablando sobre este tema que e visto, me ha aclarado varias incóngnitas que mi cerebro de puberto de 15 años no podía comprender del todo.
No diré nada más pues el video lo razona el tema de muy buena manera.
Muchas Gracias, Este era el video que necesitaba escuchar para despejar mis dudas. La verdad es que un gran problema es la cultura y educación que tenemos en Latinoamérica en general, parece que nos quedamos atrás y al mismo tiempo de golpe hay que adaptarnos a lo nuevo y solemos ser bastante ingenuos para entender estos cambios. Me cuesta asimilar el hecho de tener que vivir escogiendo un bando ya que prefiero mantenerme neutral y respetar a cualquiera como sea.
El problema de la inclusión forzada es el mensaje indirecto que da: acusa de racista/homófobo a todo el que haya omitido en sus obras personas de estas características.
Lo cual es un insulto gratuito.
Tienes huevos por subir este video.
21:48 pero que frase mas emotiva xd
muy de acuerdo con el video, este video debe ser viral para que la gente se de cuenta cuando es forzado y cuando no es forzado
18:35, nope, el hate es pq la weá será un musical...
Siendo franco lo que me molesta de el caso de bob esponja es como fregaron toda la memoria de hildenburg para los negocios idiotas de su empresa
Yo pienso que si algo ya esta escrito o puesto en libro comic juego yo digo que como esta siempre tendra que quedarse asi (claro si es la linea principal no la toques) si es un remake o algo asi me da completa mente igual
8:19 la gente de atrás se ve traumada, nos sirve como una esperanza de que el antiguo Disney aún se puede recuperar :')
WaaaA pude aprovechar la promoción de skill share, graciassss♡
Amo tu forma carismática de explicar las cosas xd
La princesa y el sapo fue una nueva adaptación
La sirenita, pinocho y blanca nieves solo tendrán cambios de piel y el guión será reciclado de la original
Y todos los ejemplos que pusiste electro, Agente J etc no fueron tan criticados en su tiempo porque no existía Twitter y al fin y al cabo la buena actuación de los actores hace que eso sea un problema menor
En cuanto Eternals no es la mejor de marvel, shang Chi es mejor
Pero a Blanca Nieves no le podés cambiar la etnia, dado que su nombre lo dice, era tan blanca como la nieve. Son las primeras líneas del cuento.
Algo que me pareció curioso es que al mismo tiempo que presentaron a la actriz de la sirenita también presentaron a la de Blancanieves que sería latina, Blancanieves es de piel blanca de ahí el nombre y los latinos no tenemos la piel más blanca, yo pienso que esa es una inclusión forzada, soy fan y concuerdo contigo pero me pareció curioso que no hables de ello.
Corrección, si hay y bastante gente latina que tiene la piel blanca y muy blanca, no caigas en el error de decir que los latinos son una raza.
@@tailsstreet3292 yo me refiero a la actriz que escogieron, si bien lo que dices es cierto eso no aplica para la actriz que escogieron para Blancanieves
nomás los gringos son los que creen que todos los latinos somos mexicanos y tenemos la piel color cartón mojado xddd
@@ai_izi En efecto, hasta me recordo d UN video aqui en RUclips q literalmente SE llama "palabras (en español) q la Gente Blanca no puede pronunciar"
Yo soy mexicana y soy blanca
Lo que todos necesitábamos: el punto medio definitivo entre los videos de Alfrely y Alienada.
Muchas gracias, Señor Z.
Algo que se me hace extraño de cada vez que dicen "inclusión"... ¿Por que cuándo hablamos de "inclusión" solo se refieren a afroamericanos, homosexuales y mujeres empoderadas (siendo esto ultimo algo que ni siquiera tiene que ver con el tema)?. Si la idea es "representar la realidad" con dicha inclusión, ¿dónde quedó el personaje religioso, las iglesias y todas las creencias populares? lo digo porque son parte del día a día y por lo menos en las series y películas infantiles NUNCA he visto esas referencias a menos que se trate de algo ambientado en una historia religiosa... pero ni ahora ni nunca he visto personajes religiosos en esos programas, y en las series/películas para adultos estos personajes si aparecen pero al igual que con las minorías... son tratados como un chiste, creando personajes como Ned Flanders que sería el equivalente a la parodia de un tipo religioso asi como se parodia a los afroamericanos y a los homosexuales. En serio...¿Nunca se lo han preguntado?, en las producciones infantiles SIEMPRE ignoran la existencia de las creencias religiosas y ahora mas que nunca y es ilógico porque a su vez quieren representar otro tipo de personajes pero a los religiosos los ignoran siendo estos personas muy comunes en la sociedad, tanto o mas que los homosexuales.
@@joseg9446 otro grupo que no ignoran si no que eliminan que es mucho peor son ha los pelirrojos que acaso ellos en el pasado se les mataba o se les decia que no tenian alma por ejemplo hay varios personajes pelirrojos que los cambian por negros y no se porque cuando se supone que tambien son una minoria un ejemplo seria mery Jane de las peliculas de Spiderman del ucm o de star fire en la serie de dc titans de Netflix
Como incluir mal en 2 pasos
1. Has un personaje gay o representante de una minoría
2. Has eso su única característica
Y listo tu personaje será odiado por el resto de la historia
Osea esto de la crítica de la "Inclusión forzada" es pura homofobia entonces, si ya no sólo les molesta que el personaje no tenga una historia si no que ya por solo el hecho de ser gay es mala inclusión me deja claro la mentalidad de las personas que critican esto, al final sería "Exclusión forzada" 🤷🏻♂️🤦🏻♂️
@@bryanestay3980 me refiero a que el personaje solo destaque por eso
@@angelarengifo9821 Ese punto lo entiendo, pero habían varios comentarios diciendo por ejemplo que si hay una serie de amigos y uno de ellos es gay y en la siguiente temporada tiene una pareja ya seria mala inclusión porque ya pasa a ser relevante, mientras que los otros amigos si tuvieran pareja también no sería un problema, por qué?, si es gay debe quedarse sin pareja en toda la serie porque si no sería relevante???
@@bryanestay3980 eso ya es cosa de acostumbrarse, siempre y cuando la pareja demuestre química entre los personajes está bien si no sería como juntar pan con pan
@@angelarengifo9821 Por su puesto, si tienen química estaría claramente compatible, me pareció increíble que propusieran que ni pareja podía tener el personaje. En fin. Gracias por responder
Necesitaba un video así, muy bien explicado, me trae a la mente el 2015 cuando salió Mad Max, y todos criticaron a Charlize por su rol en la película, donde muchos decían que le robo el protagonismo a Max, cuando el desarrollo de Furiosa es brutalmente magistral, joder, eso si es empoderamiento femenino, por otro lado...
Es gracioso porque TLOU2 solo en jugabilidad y gráficos salva, el guion esta terriblemente mal escrito y ganó a mejor narrativa, proceso a las risa enlatadas.
La diferencia entre tu video y el de Te Lo Resumo Así Nomás, es que tu si explicas bien el tema, mientras que el otro se la pasa diciendo, "Aceptenlo, malditos resentidos sociales".
bueno si tuviera que destacar algo del video de te lo resumo asi nomas seria el contexto historico que dio tanto de la inclusion de la raza negra como de la palabra politicamente correcto (esto solo refiriendome a ese video por que amo su canal y espero con ansias la siguiente parte de su torneo de la peor pelicula de la historia).
19:53
varios: ¿por que es negra?
yo: ¿por que es calva?
Yo xd
19:21 Podrías hacer un resumen de la serie de Hannibal, por favor. Aunque no es fiel a la original a mi me encantó, el arte y la música es hermosa, los personajes me cautivaron y también la química que hay entré Hannibal y Will✨💓✨💓
Hasta hay un asmr de Hannibal cocinando en youtube :v
Apenas me suscribí a este canal por los shorts pero ahora me encanta 😎
"El mundo le da la fama a los indicados pero, aquí no veo eso"
La verdad, mis respetos a tu video tan bien elaborado. Esperaba ver un video de un seudeo intelectual, que solo se quejara de manera casi religiosa de ver un gay, es una pelicula, de ver una mujer o algo parecido. Estoy algo arto de que a todo le llamen inclusión forzada, como si fuera un pecado o algo otros a la trama de la pelicular, ser gay, mujer o afroamericano.
8:44 a mi me da igual si Ariel es negra, ni mirare la peli, pero ví el cast de las hermanas y parece que cada una es de una madre diferente xd
Hablando específicamente del joker
No he visto a nadie quejándose porque salga una mujer como co-protagonista (menos aún cuando todos saben que existe harley queen xd)
El problema que hay, es que será un musical (cosa que a mucha gente no les gusta este tipo de películas), y que además será interpretada junto a lady gaga (y me parece que ya ha tenido roles en filmes anteriormente, y no ha salido bien). Perdón por desviarme del tema del video
Otro pequeño dato curioso es que el actor que la hace del chico nerd 13:00 en el manual de Ned es el mismo que hizo de Jerry en Drake y Josh
Con lo de ariel negra, me llegó a la cabeza un tema en particular: saber diferenciar entre un remake y una nueva versión.
Un remake se le llama a una película que toma la misma historia, personajes, contexto y demás de una película mas vieja, y solo mejora la animación o calidad de la misma. (O empeora en ciertos casos). Un ejemplo genial es el live action de el rey león. Tanto la clásica como la original son la misma película, veas por donde la veas.
En cambio, una nueva versión o adaptación es una película que toma la historia de otra más vieja, pero cambia su contexto, personajes, desarrollo, etc. El mejor ejemplo de esto es Charlie y la fabrica de chocolate (2005). Esa no es un remake de la del 71, porque son películas totalmente distintas que parten de la misma historia. Entre ambas hay muchas diferencias, y creo que el tema queda claro.
Lo que pasa con el live action de blancanieves, es que no tiene pinta de ser una readaptación del clásico, si no que tiene pinta de ser un remake. Entonces deja de tener sentido el color de piel de blancanieves, por el simple hecho de que seguimos estando en la europa medieval y no existe realeza negra en ningún lado. Con la sirenita talvez no sea el caso, pero si a fin de cuentas también termina siendo un remake, entonces si tiene sentido quejarse del color de piel de la sirenita, pues parece que lo cambiaron porque les pintó alegrar a los progres.
Y por Oprah Winfrey que es la madrina de la chica y también por presiones de Beyoncé que participo en el Rey León. Al final fue nepotismo