미드저니 약관 4번 항목에는 사용자가 생성한 이미지를 공개적으로 전시하거나 배포할수 있다는 내용이 포함되어있습니다. 미드저니는 오픈 커뮤니티이기 때문에 사용자가 생성한 이미지를 보고 또 재생성이 가능합니다. 하지만 Pro플랜을 구독하게 되면 Stealth기능을 사용할 수 있게 되어 다른 이용자들에게 생성한 이미지를 공개하지 않도록 할 수 있습니다. 저작권법에 관련해서는 영상을 추후에 또 올릴 예정입니다. 현재 상황에서는 저작권과 관련한 뚜렷한 법이 없기 때문에 앞으로의 판례들을 주목하고 또 사용하실 때에도 유념하셔야 할 것 같습니다. 도의적인 차원에서 이미지 생성자의 권리를 존중하는 것이 가장 바람직한 방향이 아닐까 생각합니다.
최근 에어어 채널에 게시한 어도비 관련 영상에서 창작자분들과 디자이너분들의 이야기도 나왔는데요. AI창작물과 인간이 직접 만들어낸 창작물에는 구분을 지을수 있는 어떤 수단이 필요하고, 사람이 만들어낸 것들은 분명 보호받아야된다고 생각합니다 ㅠㅠㅠㅠ 전세계의 모든 창작자분들이 AI에 대한 반감 및 혐오감이 있을거라 생각합니다. 에이어 채널은 AI의 사용을 적극권장하는 채널이 아닙니다! AI를 새로운 수단으로써, 잘 활용할 수 있도록 개설된 채널입니다! less.JOCKER님에게 조금이나마 위안이되는 댓글이 되었으면합니다...
스테이블 디퓨전이랑 미드저니 영국에서 단체 소송중이라고 들었는데.. 정말 저작권에서 자유로운게 맞나요? 미국은 AI 로 만든 이미지로 만든 만화책 저작권 얻겠다고 미국 저작권 협회에 등록했다가 거절당한걸로 알고 있는데, 미국 저작권 협회에서 미드저니나 스테이블 디퓨전이 어떻게 이미지를 모아서 제너레이팅을 했는지를 알고 난 후에 AI이미지로 만든 것들은 저작권을 얻을 수 없다고.. 했더라구요. 아티스트들이나 원 이미지 제작자들한테 동의를 얻지 않고 무단으로 몇억장이 되는 이미지들을 학습해서 만들어낸 이미지들의 조합인데 이 무단으로 취합한 이미지들로 본인들이 장사를 하고 있어서...이게 해외에서는 문제의 소지가 많다고 알고 있는데..한국은 아직 이 영역에서는 괜찮은건지 궁금하네요.
좋은 댓글 감사합니다! 소송의 승패에 따라 영상의 의미도 크게 바뀔 것 같습니다. 미국의 경우 제 3자의 저작물 활용에 대해 관대한 편입니다. 변형이나 표현의 자유 등을 위해서 저작권이 있는 자료라도 활용이 가능한 점에서 미드저니 역시 상업용으로 이용 가능하다고 명시되어있습니다. 미국법에 따르면 인간의 창의성의 산물인 경우에만 저작권이 부여될 수 있기 때문에, AI가 생성한 이미지로 만든 만화책은 저작권을 얻을 수 없는 실정인 것 같습니다. 주관적인 생각인데, 이 사례를 통해 AI이미지는 양면성을 가지는 것 같습니다. 저작권이 없기에 저작권에 위배되지 않는...... 하지만 말씀대로 학습된 데이터들이 아티스트들과 원 이미지가 포함되어있기 때문에 문제가 되는부분이라고 생각되어집니다. 그리고 또 학습이라는 개념에서는 법적으로 생각해 볼때 불법이 아니라는 점에서 소송의 승패에 더욱 주목해야할 것 같습니다. 판례에 따라 이 영상의 삭제여부도 고려하고 있습니다! 한국에서는 아직까지는 해외와는 달리 큰 이슈화가 되지 않는 것으로 파악하고 있습니다. 머지 않아, AI가 만들어낸 창작물과 인간이 창조해낸 창작물과의 차이점을 둘 무엇인가가 등장할 것 같습니다. 추후 올라올 Adobe Firefly와 관련한 영상에서는 컨텐츠 보호와 관련한 정보들이 있는데요. 어도비사는 태그를 이용해 AI가 만든 것인지 인간이 만든 것인지 구분 짓는다고합니다! ㅠㅠㅠ 저작권 문제가 참 까다로운 문제이고 민감한 문제이긴합니다.. 댓글이 조금이나마 도움이 되셨으면합니다!
저는 ai가 원본 이미지를 학습하여 이미지를 재창조한 것에 대해 저작권 적용이 힘들다고 봅니다. 제 생각을 두 가지 이야기해보자면 1. 사람도 그렇다는 문제 사람도 그림을 배울때 수많은 명작들을 따라 연습하고 배웁니다. 아무리 독창적으로 만든다고 해도 이제는 세상 어딘가에는 비슷한 작품이 존재합니다. 너무나 많은 예술작품이 존재하기에 이제는 완전히 새로운 작품을 만나기는 힘든 세상입니다. 그리고 반대로 스승과 제자 관계에서 화풍이 비슷하다고 평가받는 사람도 많습니다. 이들은 어떻게 될까요. AI가 이미지를 조금 반영하였다고 법에 저촉된다면 그들도 문제가 됩니다. 화풍이 비슷하다고 현실에서 저작권 위배가 되지는 않습니다. 2. 궁극적인 것은 비슷해진다 사람들이 좋아하는 것은 비슷합니다. 몆 가지 좋아하는 스타일이 있겠지만.. 마른 몸매에 글래머러스한 여자를 싫어하는 남자들은 별로 없습니다. 최종적인 목표가 어느정도 정해져 있다면 사실 예술작품도 최종적으로 비슷한 형태가 됩니다. 뜬금없지만 전투기에서 스텔스기능을 가진 비행기들의 외관은 다들 비슷합니다. 반면에 그래서 정말 창의적인 사람들이 하나씩 나올 때마다 환호하는 것이지요
*미드저니는 총 25크레딧을 지급받아, 25회 무료로 이미지가 출력 가능합니다. Upscale기능과 Variation기능 사용시에도 1크레딧이 차감되니 이 점 유의하여 주세요!
우왕 대단해요~
방문해 주셔서 감사합니다!!
유용한 정보 감사드려요.
도움이 되셨다니 다행입니다.
이미지 저작권과 관련해 잘 알지 못하는 사람들도 편하게 사용할 수 있겠네요
정말 유용한 정보 알려주셔서 감사합니다👍
시청해주셔서 감사합니다! 인공지능이 만들어낸 작업물과 관련한 저작권은 앞으로고 꾸준하게 핫한 이슈일 거라 예상됩니다 ^^;;
4분 뚝딱,, 디코에 추가하러 감미다,,!
한번 시도해보세요! 수준 높은 퀄리티에 놀라실 수도 있습니다😂
미래의 도구라는 말이 정말 와닿네요 ㅎㅎ 저도 디자이너인데 미드저니의 도움을 잘 받고 있습니다!! 또 미드저니 소스일뿐이지(물론 소스를 잘 뽑아내는 것도능력일 수 있겠지만) 그 이후 리터치과정은 디자이너의 또다른 영역이 될 듯하네용!
딕션이 귀에 꼭꼭 박히네요!
감사합니다!!
신기해요~
시청해주셔서 감사합니다!
디스코드방에 다른 사람들이 만들어서 생성되는거 까지 다 보이는데
그냥 다른 사람이 만든것을 쓰고 내가 만든것을 남이 가져다 써도
서로 아무말 못하는거네요..그렇다면 쭉 구경하다가 좋은 작품 내가 가져다 쓰면 되겠네요?
미드저니 약관 4번 항목에는 사용자가 생성한 이미지를 공개적으로 전시하거나 배포할수 있다는 내용이 포함되어있습니다. 미드저니는 오픈 커뮤니티이기 때문에 사용자가 생성한 이미지를 보고 또 재생성이 가능합니다. 하지만 Pro플랜을 구독하게 되면 Stealth기능을 사용할 수 있게 되어 다른 이용자들에게 생성한 이미지를 공개하지 않도록 할 수 있습니다. 저작권법에 관련해서는 영상을 추후에 또 올릴 예정입니다. 현재 상황에서는 저작권과 관련한 뚜렷한 법이 없기 때문에 앞으로의 판례들을 주목하고 또 사용하실 때에도 유념하셔야 할 것 같습니다. 도의적인 차원에서 이미지 생성자의 권리를 존중하는 것이 가장 바람직한 방향이 아닐까 생각합니다.
개쩌네요
저희도 나날이 발전하는 AI기술에 감탄합니다😊
친절하게 설명해주셔서 해보고싶은 마음이 엄청 생기네요!
감사합니다!!!
인터넷의 수많은 이미지로 학습한 결과물로 AI가 재창조한 제2의 결과물...
CG계에서 20년동안 일해온 제 입장에서는 수많은 창작자들의 노력의 결실이 한낱 AI패티를 위한 져민고기가 되어버리는 이 현실에 슬픔과 분노 사이의 그 어딘가에 서 있습니다...
최근 에어어 채널에 게시한 어도비 관련 영상에서 창작자분들과 디자이너분들의 이야기도 나왔는데요. AI창작물과 인간이 직접 만들어낸 창작물에는 구분을 지을수 있는 어떤 수단이 필요하고, 사람이 만들어낸 것들은 분명 보호받아야된다고 생각합니다 ㅠㅠㅠㅠ 전세계의 모든 창작자분들이 AI에 대한 반감 및 혐오감이 있을거라 생각합니다. 에이어 채널은 AI의 사용을 적극권장하는 채널이 아닙니다! AI를 새로운 수단으로써, 잘 활용할 수 있도록 개설된 채널입니다! less.JOCKER님에게 조금이나마 위안이되는 댓글이 되었으면합니다...
3D 프린터 나오면서 조형에 대한 열의가 꺾였어요
스테이블 디퓨전이랑 미드저니 영국에서 단체 소송중이라고 들었는데.. 정말 저작권에서 자유로운게 맞나요? 미국은 AI 로 만든 이미지로 만든 만화책 저작권 얻겠다고 미국 저작권 협회에 등록했다가 거절당한걸로 알고 있는데, 미국 저작권 협회에서 미드저니나 스테이블 디퓨전이 어떻게 이미지를 모아서 제너레이팅을 했는지를 알고 난 후에 AI이미지로 만든 것들은 저작권을 얻을 수 없다고.. 했더라구요. 아티스트들이나 원 이미지 제작자들한테 동의를 얻지 않고 무단으로 몇억장이 되는 이미지들을 학습해서 만들어낸 이미지들의 조합인데 이 무단으로 취합한 이미지들로 본인들이 장사를 하고 있어서...이게 해외에서는 문제의 소지가 많다고 알고 있는데..한국은 아직 이 영역에서는 괜찮은건지 궁금하네요.
좋은 댓글 감사합니다! 소송의 승패에 따라 영상의 의미도 크게 바뀔 것 같습니다. 미국의 경우 제 3자의 저작물 활용에 대해 관대한 편입니다. 변형이나 표현의 자유 등을 위해서 저작권이 있는 자료라도 활용이 가능한 점에서 미드저니 역시 상업용으로 이용 가능하다고 명시되어있습니다. 미국법에 따르면 인간의 창의성의 산물인 경우에만 저작권이 부여될 수 있기 때문에, AI가 생성한 이미지로 만든 만화책은 저작권을 얻을 수 없는 실정인 것 같습니다. 주관적인 생각인데, 이 사례를 통해 AI이미지는 양면성을 가지는 것 같습니다. 저작권이 없기에 저작권에 위배되지 않는...... 하지만 말씀대로 학습된 데이터들이 아티스트들과 원 이미지가 포함되어있기 때문에 문제가 되는부분이라고 생각되어집니다. 그리고 또 학습이라는 개념에서는 법적으로 생각해 볼때 불법이 아니라는 점에서 소송의 승패에 더욱 주목해야할 것 같습니다. 판례에 따라 이 영상의 삭제여부도 고려하고 있습니다! 한국에서는 아직까지는 해외와는 달리 큰 이슈화가 되지 않는 것으로 파악하고 있습니다.
머지 않아, AI가 만들어낸 창작물과 인간이 창조해낸 창작물과의 차이점을 둘 무엇인가가 등장할 것 같습니다. 추후 올라올 Adobe Firefly와 관련한 영상에서는 컨텐츠 보호와 관련한 정보들이 있는데요. 어도비사는 태그를 이용해 AI가 만든 것인지 인간이 만든 것인지 구분 짓는다고합니다! ㅠㅠㅠ 저작권 문제가 참 까다로운 문제이고 민감한 문제이긴합니다.. 댓글이 조금이나마 도움이 되셨으면합니다!
저는 ai가 원본 이미지를 학습하여 이미지를 재창조한 것에 대해 저작권 적용이 힘들다고 봅니다.
제 생각을 두 가지 이야기해보자면
1. 사람도 그렇다는 문제
사람도 그림을 배울때 수많은 명작들을 따라 연습하고 배웁니다. 아무리 독창적으로 만든다고 해도 이제는 세상 어딘가에는 비슷한 작품이 존재합니다. 너무나 많은 예술작품이 존재하기에 이제는 완전히 새로운 작품을 만나기는 힘든 세상입니다.
그리고 반대로 스승과 제자 관계에서 화풍이 비슷하다고 평가받는 사람도 많습니다. 이들은 어떻게 될까요. AI가 이미지를 조금 반영하였다고 법에 저촉된다면 그들도 문제가 됩니다.
화풍이 비슷하다고 현실에서 저작권 위배가 되지는 않습니다.
2. 궁극적인 것은 비슷해진다
사람들이 좋아하는 것은 비슷합니다. 몆 가지 좋아하는 스타일이 있겠지만.. 마른 몸매에 글래머러스한 여자를 싫어하는 남자들은 별로 없습니다. 최종적인 목표가 어느정도 정해져 있다면 사실 예술작품도 최종적으로 비슷한 형태가 됩니다.
뜬금없지만 전투기에서 스텔스기능을 가진 비행기들의 외관은 다들 비슷합니다.
반면에 그래서 정말 창의적인 사람들이 하나씩 나올 때마다 환호하는 것이지요
궁금한 게 있는데 미드저니로 ai 캐릭터 만들어서 유튭에 업로드해서 캐릭터로 사용해도 저작권 문제가 없다는 것 인가요?? 저작권이 미드저니에게 있는 게 아닌가용??
궁금한게
있는데 아이돌이나 이런분들 얼굴을 캐릭터로 만들어서 인스타나 유투브에 올려도 상관없는건가요
현재 10달러씩 내면서 월간구독중입니다
무료버전으로 생성된 이미지를 상업적으로 쓰면 안 됩니다. 저작권 위반입니다. 유료구독을 해야 상업적 사용할 수 있어요.
그럼 반대로 내가 ai로 만든 그림은 저작권 인정받나요????