- O senhor aceita o Vaticano seg.... - NÃO ! KKKKKKKKK Foi muito bom. Os católicos deviam debater mais assim, frente a frente que ficar dando indiretas, ou fazendo picuínhas na internet. Tem que atacar mais a teologia da libertação e essa esquerda na Igreja, e não subestima-los.
Acharam que iam botar 3 contra 1 "democraticamentr" pra impor a ideologia deles na marra, só que o professor Orlando valia por muito mais do que 3 debatedores.
A teologia da libertação só produziu e produz PADRECOS. Quando não são homossexuais e pedófilos são protetores deles. Vide o que está acontecendo em SP.
Devemos muito à coragem de homens como o Professor Orlando. Nunca tiveram medo ou respeito humano e sempre defenderam a Verdade. Em 1989, sem internet, poucos livros traduzidos e todas as outras dificuldades, ele já combatia com sabedoria e veemência os graves erros que mancham a Igreja de Nosso Senhor. Muito a aprender, admirar e agradecer.
E se você publica um vídeo no RUclips de um tecnólogo provando através de FATOS a fraude na eleição passada de 2022, o RUclips remove o vídeo do ar e lhe aplica punições alegando desinformação!! Que tal!?
Salve Maria!!! Como é bom ouvir a defesa do ptofessor Orlando da Santa Iigreja Católica, ele sim sempre foi um católico de verdade. E que tristeza ouvir padres e teólogos tão desgraçadamente enganados. Oivir o professor Otlando eleva nossa fé e nossa alma. Que Nosso Senhor o tenha a seu lado direito, pois foi um honrado e corajoso soldado de Cristo.
Interessante como o padre, depois de dizer que não era católico no sentido tradicional da palavra, voltou atrás e tentou "consertar" o que tinha falado e passou a dizer que o professor tinha razão.
Esse debate era para ser reproduzido em todas as salas de aula. Com certeza falaram isso, por terem a certeza que derrotariam o Professor Orlando. Pergunto: Foi reproduzido em todas as salas de aula?
Que desagradável ouvir a conversa desses padres, defendendo que Igreja inquisidora do passado evoluiu para uma igreja libertadora, mas que empolgante é ouvir o professor rebater com argumentos sólidos e imbatíveis.
Opa! Boa . . . estou a ler justamente o livro de M. Martin, Os Jesuítas e a traição à Igreja, mesmo na parte em que trata da insubordinação dos jesuítas, seguidores Teologia da Libertação, ao Papa. Pra quem não entende direito, no citado livro está desenhado e colorido. Muito esclarecedor . . . Valeu, FlosCarmeli.
Advinha quem vai queimar no lago de 🔥???? Os moderados ou o ferrenho defensor da verdadeira fé? Que Deus tenha misericórdia justa destes q deturpam o q é a Igreja Católica....
a ÚNICA contradição flagrante do prof. Orlando é afirmar que a disciplina universal promulgada por Roma pode conter erros. Se Aderisse claramente ao sedevacantismo seria muito mais coerente.
Ele pode realmente conter erros por ser um Concílio pastoral e não doutrinário. A infalibilidade do Papa se aplica apenas às decisões de moral e fé promulgadas por documento. Pego as palavras do professor em uma de suas aulas: "o CVII tinha de ser convocado para debater questões pastorais; se fosse convocado à luz de uma discussão doutrinária, o Espirito Santo não deixaria a heresia sobressair à Igreja".
Uma pena as pessoas ainda não terem compreendido a questão do magistério da Igreja, e no que consiste realmente a infalibilidade do Papa. Desconhecendo isso caem no extremo de negar a autoridade do Papa. Não podemos esquecer que o demônio sempre vai tentar nos puxar pra os extremos: Ou se considera que tudo que o Papa diz e faz é infalível, ou se nega totalmente a sua autoridade e não se considera mais nada do que ele fala e diz.
Prof. Orlando arrebentou, mas interrompeu muito. Mas se tratando de um debate com hereges, não sei se faço juízo de valor sobre as interrupções e cortes.
O nosso maior problema é não entender o atual sistema. Nós temos a TFP combatendo o comunismo, dissidentes da TFP em diversos seguimentos combatendo a TL, mas ninguém entendeu que é uma única vertente, é como estar em uma jaula com um tigre, um leão e uma 28 com apenas um cartucho.
Poderia dizer que estamos na jaula com o tigre e o Leão, mas temos uma arma que atinge todas as "feras" atuais, que é a doutrina católica e a devoção à Maria Santíssima!.
@@marcelomatos26 , com certeza meu irmão, seu ponto de vista é inquestionável. Eu fui entusiasta da TFP, estudei e estudo ainda sobre o catolicismo no Brasil, e infelizmente tenho notado nesses "bam, bam, bans" muita arrogância, prepotência e vaidade. Todos, lutaram entre si para assumir o legado do Dr. Plínio. Como o grupo de João Cla Dias foi mais esperto, ajuizou e levou todo o patrimônio da TFP, deixando o restante assim, revoltados. É triste ver que até dentro da nossa própria irmandade o que vale é o poder do dinheiro. Não é estranho uma pessoa viver isolada 20 anos dentro de um determinado grupo? Uma coisa é certa: havia sim, uma grande sala na sede da TFP, que foi inspirada em uma loja maçônica, inclusive na sua disposição, e havia também saídas secretas para alguma emergência.
Não existe "lefebvrista". Dom Marcel só fez tudo igual o que lhe ensinaram no seminário, e Dom Antônio também. Agora, concílio ser obrigatório, só na cabeça de continuísta bobo. Suprimiram todos os debates sobre proclamação de dogma justamente porque o concílio era "pastoral", não queriam proclamar nenhum dogma nem condenar nenhum erro (e nenhum concílio foi assim, diga-se de passagem).
Só fiquei desapontado com profesdor Orlando quando soube que ele defende as touradas inclusive dando simbolismo catolico a essa brutalidade. Sem sentido!
Não somente isso, mas ele não tinha confiança plena em Bento XVI, tanto é que ele disse algumas vezes que se não fosse ele o Papa de Fátima, seria outro que reconduziria a Igreja às colunas da Hóstia e da devoção à nossa Senhora.
Mas ele mesmo falava isso. Só tinha relativa esperança de que mudasse em um futuro próximo. Mas nunca apostou todas as suas fichas nisso.@@MarquesDeTamandare1865
- O senhor aceita o Vaticano seg....
- NÃO !
KKKKKKKKK
Foi muito bom. Os católicos deviam debater mais assim, frente a frente que ficar dando indiretas, ou fazendo picuínhas na internet. Tem que atacar mais a teologia da libertação e essa esquerda na Igreja, e não subestima-los.
43:47
Orlando Fedeli solou olavo e os TLs. Foi realmente quem mais combateu a TL no Brasil, não só em debates e artigos, mas tbm em denuncias.
E sempre combatendo. Antes de internet, redes sociais etc. etc., sempre combatendo.
@ 🙏🙏🙏
Prof Orlando Fedeli era um Verdadeiro defensor da Igreja Católica.
É muito interessante ver agora tantos anos depois quem estava com a razão. Palavras sábias do professor Orlando. Sábias e proféticas.
Acharam que iam botar 3 contra 1 "democraticamentr" pra impor a ideologia deles na marra, só que o professor Orlando valia por muito mais do que 3 debatedores.
3 contra 1, e o Padre quietinho quando percebeu a capacidade do professor.
A teologia da libertação só produziu e produz PADRECOS. Quando não são homossexuais e pedófilos são protetores deles. Vide o que está acontecendo em SP.
Essa risada do professor Orlando, no momento em que o interlocutor o questiona se aprova ou não o CVII, é muita boa de ouvir.
Devemos muito à coragem de homens como o Professor Orlando. Nunca tiveram medo ou respeito humano e sempre defenderam a Verdade. Em 1989, sem internet, poucos livros traduzidos e todas as outras dificuldades, ele já combatia com sabedoria e veemência os graves erros que mancham a Igreja de Nosso Senhor. Muito a aprender, admirar e agradecer.
E se você publica um vídeo no RUclips de um tecnólogo provando através de FATOS a fraude na eleição passada de 2022, o RUclips remove o vídeo do ar e lhe aplica punições alegando desinformação!! Que tal!?
Salve Maria!!! Como é bom ouvir a defesa do ptofessor Orlando da Santa Iigreja Católica, ele sim sempre foi um católico de verdade. E que tristeza ouvir padres e teólogos tão desgraçadamente enganados.
Oivir o professor Otlando eleva nossa fé e nossa alma. Que Nosso Senhor o tenha a seu lado direito, pois foi um honrado e corajoso soldado de Cristo.
Interessante como o padre, depois de dizer que não era católico no sentido tradicional da palavra, voltou atrás e tentou "consertar" o que tinha falado e passou a dizer que o professor tinha razão.
Lembro-me que à época o professor parecia tão extremo nos debates... hoje, pensando no que ele via ...! ele tinha era muuuuita paciência!!!
"Teologia da Libertação" que alguns nomeiam carinhosamente de "Teologia da Condenação".
Meu amigo, eu é que não era maluco o suficiente para debater com o professor Orlando, nem que me pagassem!
💥🌾🇧🇷_ Orlando Fideli , Professor obrigado pela força pela sua determinação luta pela verdade ..
Uma pena ser somente o primeiro bloco...
"Cite uma!"
O terço é em conta a esse debate. A alma do Sr. Orlando Fedeli. Deus o pague.
Top momento do debate
43:48
Ri alto!
Foi perfeito
43:45 ESPETÁCULO! 😂😂
_ Eu gostaria de fazer uma pergunta para o professor.
_ Pode fazer!
_ É - - O senhor aceita o Vaticano Seg - -
_ *NÃO!*
Esse debate era para ser reproduzido em todas as salas de aula.
Com certeza falaram isso, por terem a certeza que derrotariam o Professor Orlando. Pergunto:
Foi reproduzido em todas as salas de aula?
Salve Maria, mal posso esperar pela parte 2.
Que desagradável ouvir a conversa desses padres, defendendo que Igreja inquisidora do passado evoluiu para uma igreja libertadora, mas que empolgante é ouvir o professor rebater com argumentos sólidos e imbatíveis.
Igreja libertadora kkk
Prof. Orlando Fedeli Magistral
É "duro" ouvir esses "padres"
Muito bom! Queria muito ter conhecido o prof Orlando.
Vídeo extraordinário
Ele era muito bom. Certamente está no céu pois sempre defendeu a vdd
Grande professor, pena que não conheci antes quando era vivo
Vou aguardar ansiosamente pela segunda parte
Excelente!
Grande professor!
Opa! Boa . . . estou a ler justamente o livro de M. Martin, Os Jesuítas e a traição à Igreja, mesmo na parte em que trata da insubordinação dos jesuítas, seguidores Teologia da Libertação, ao Papa. Pra quem não entende direito, no citado livro está desenhado e colorido. Muito esclarecedor . . . Valeu, FlosCarmeli.
Excelente debate!
Grande professor Orlando!
@floscarmelivideos há continuação do debate? Salve Maria.
Professor Orlando passou o purgatório dele nesse debate, haja estômago pra aguentar esses jargões
"A teologia da libertação é uma maneira academicamente 'chique' de ir para o inferno." Prof. Rafael Tenon
Advinha quem vai queimar no lago de 🔥???? Os moderados ou o ferrenho defensor da verdadeira fé? Que Deus tenha misericórdia justa destes q deturpam o q é a Igreja Católica....
Tem continuação ?
Professor Orlando lutou igual um espartano contra esses apóstatas!
Poderia usar a IA pra melhorar o áudio.
Entrevistador: -Senhor... :/
Orlando: -Agora é minha vez!
Salve Maria! Eu gostaria de saber se pretendem fazer uma aula sobre Santa Hildegarda
Imbatível Dr. Orlando
O prof. Orlando simplesmente MOEU os outros debatedores rsss.
.
Salve a igreja católica de sempre
a ÚNICA contradição flagrante do prof. Orlando é afirmar que a disciplina universal promulgada por Roma pode conter erros. Se Aderisse claramente ao sedevacantismo seria muito mais coerente.
Ele pode realmente conter erros por ser um Concílio pastoral e não doutrinário. A infalibilidade do Papa se aplica apenas às decisões de moral e fé promulgadas por documento.
Pego as palavras do professor em uma de suas aulas: "o CVII tinha de ser convocado para debater questões pastorais; se fosse convocado à luz de uma discussão doutrinária, o Espirito Santo não deixaria a heresia sobressair à Igreja".
Uma pena as pessoas ainda não terem compreendido a questão do magistério da Igreja, e no que consiste realmente a infalibilidade do Papa. Desconhecendo isso caem no extremo de negar a autoridade do Papa.
Não podemos esquecer que o demônio sempre vai tentar nos puxar pra os extremos:
Ou se considera que tudo que o Papa diz e faz é infalível, ou se nega totalmente a sua autoridade e não se considera mais nada do que ele fala e diz.
Sedevacantismo é neoprotestantismo!
Sensacional. Da pra ver a paixao q o professor defende a Santa Igreja.
Gigante
O professor Orlando atropelou geral.....kkkkkk
Prof. Orlando arrebentou, mas interrompeu muito. Mas se tratando de um debate com hereges, não sei se faço juízo de valor sobre as interrupções e cortes.
Bola de chumbo vs bolha de sabão dbsbejdj o fedeli esmagou o cara
O nosso maior problema é não entender o atual sistema. Nós temos a TFP combatendo o comunismo, dissidentes da TFP em diversos seguimentos combatendo a TL, mas ninguém entendeu que é uma única vertente, é como estar em uma jaula com um tigre, um leão e uma 28 com apenas um cartucho.
Poderia dizer que estamos na jaula com o tigre e o Leão, mas temos uma arma que atinge todas as "feras" atuais, que é a doutrina católica e a devoção à Maria Santíssima!.
@@marcelomatos26 , com certeza meu irmão, seu ponto de vista é inquestionável. Eu fui entusiasta da TFP, estudei e estudo ainda sobre o catolicismo no Brasil, e infelizmente tenho notado nesses "bam, bam, bans" muita arrogância, prepotência e vaidade. Todos, lutaram entre si para assumir o legado do Dr. Plínio. Como o grupo de João Cla Dias foi mais esperto, ajuizou e levou todo o patrimônio da TFP, deixando o restante assim, revoltados. É triste ver que até dentro da nossa própria irmandade o que vale é o poder do dinheiro. Não é estranho uma pessoa viver isolada 20 anos dentro de um determinado grupo? Uma coisa é certa: havia sim, uma grande sala na sede da TFP, que foi inspirada em uma loja maçônica, inclusive na sua disposição, e havia também saídas secretas para alguma emergência.
Isso foi um massacre
Um massacre mto bom de ouvir
43:47 "Não!" - Corte rápido...
Ok
43:46 😂
O Prof Orlando demonstrou que o Mauro era burro e ele se sentiu ofendido. Kkkkkkk
Burro, imagina...kkkkkkk
"Se você nao aceita a Conferencia de Medellin, você nao é católico"
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"O concílio não é obrigatório" kkkkk só na cabeça de Lefebvrista mesmo.
Não existe "lefebvrista". Dom Marcel só fez tudo igual o que lhe ensinaram no seminário, e Dom Antônio também. Agora, concílio ser obrigatório, só na cabeça de continuísta bobo. Suprimiram todos os debates sobre proclamação de dogma justamente porque o concílio era "pastoral", não queriam proclamar nenhum dogma nem condenar nenhum erro (e nenhum concílio foi assim, diga-se de passagem).
Só fiquei desapontado com profesdor Orlando quando soube que ele defende as touradas inclusive dando simbolismo catolico a essa brutalidade. Sem sentido!
Pede para?edtes ridiculos fazerem s teologia da libertaçao nos centros de macunba!
Grande professor
Uma pena ter caido no conto do bento xvi, grande herege responsável pelo concílio gnóstico
Homi, mas...tu não ouviste o que o seu Orlando falou acerca do Vat. II? Oxente!
...e que Bento XVI, tbm disse sobre o Concílio.
Não somente isso, mas ele não tinha confiança plena em Bento XVI, tanto é que ele disse algumas vezes que se não fosse ele o Papa de Fátima, seria outro que reconduziria a Igreja às colunas da Hóstia e da devoção à nossa Senhora.
Mas ele mesmo falava isso. Só tinha relativa esperança de que mudasse em um futuro próximo. Mas nunca apostou todas as suas fichas nisso.@@MarquesDeTamandare1865
mas depois ele mudou de posição @@MarquesDeTamandare1865