Было бы интересно про досуг послушать, про снаряжение, с какими трудностями сталкивался в процессе. В общем какой опыт приобрёл, какие ошибки в процессе были и как решались.
Очень интересно! Что за байдарку используете, Налим 225? Хотелось бы услышать ваше мнение о ней, плюсы и минусы, судя по пройденным расстояниям с курсовой устойчивостью все нормально (хотя "Налим" не хвалят), впечатлил парус! В общем если поделитесь опытом в плане снаряжения был бы очень признателен.
Добрый день. Байдарка щука-2 производства КБ "Сталкер" stalker.lib.ru/ Плюсов дайной байдарки немного и главный это её цена. Я брал в 2017г за 21000р Ещё один хороший плюс это вес, около 12кг. У байдарки хорошая вместительность, наплывы на молниях и обширное внутреннее пространство, а так же очень хорошо держится на воде даже при большом волнении. Из минусов это недолговечность материалов. Верх шкуры "дека" и "юбка" сделаны из рюкзачной ткани, которая очень быстро выгорела на солнце и с неё слез слой пропитки. Теперь в дождь вся вода льёт на ноги и внутрь байдарки. Также у байдарки нет стабильности в удержании курса (рысканье), проблема решается установкой хвоста плавника. (У меня хвост выполняет функцию руля для паруса). Ещё у байдарки маленький инерционный ход и большая парусность, особые сложности начинаются на боковом ветре "галфинд". Также к минусам можно отнести и уход за байдаркой, сложно нормально просушить, приходится выворачивать её на изнанку и не менне трёх часов ворочать на солнышке, это если солнце хорошо печёт, а если пасмурно то вообще беда. Хотя ещё большая беда если проколоть баллон. Придётся вытащить полностью камеру найти в ней прокол, а потом правильно установить камеру в одиночку обратно, это непосильный труд. В вдвоем, в двухместной байдарке тесно, слишком близко друг к дружке расположены места. А вот трехместная щука выглядит вообще несуразно, а та что видел я, была ещё скручена, как лопасть пропелера. В одиночку на двухместной самый то, вещей много входит и ходкость хорошая. Когда брал байдарку опыта не было никакого, а сравнить и сейчас не с чем. Байдарка для несложных походов подходит хорошо. Подойдёт и для новичков. От себя скажу: В целом байдарка неплохая, но повторно брать её не буду точно. Присматриваюсь к ХАТАНГАм и ВИКИНГам. Но конкретно к выбору не подходил. Рекомендую попробовать байдарку в прокате, щуки там частенько встречаются.
@@BRODYGAm Спасибо за информацию (поможет мне при выборе байдарки), очень интересная печка в ваших путешествиях, компактная и по всей видимости эффективная, что за модель, где можно приобрести?
@@ИгорьВишняков-з9п Печка ЩЕПОЧНИЦА от компании экспедиция, уже более 10 лет со мной в походах. К сожалению таких больше не производят. Есть аналоги на алиэкспресс, но они разборные а у меня раскладная. Есть также хорошие ТУРБОПЕЧКИ но они требуют батареек для вентилятора наддува.
@@BRODYGAm Добрый день. Товаров от компании "экспедиция" давно не встречал, во всяком случае в своем регионе. Вы проходите на байдарке большие расстояния за день, во всяком случае для меня, посадка в "Щуке-2" как мне кажется высокая, как при такой посадке гребля, есть ли особенности, или лучше ниже сидеть? Прошу извинить за может дилетантские вопросы, это от отсутствия опыта от слова совсем, есть проблемы со спиной и думаю, что от посадки в байдарке будет сильно зависеть моя возможность долго работать на веслах.
@@ИгорьВишняков-з9п Вопрос очень серьёзный, на самом деле я сижу не на штатном месте для сидения, а немного выше непосредственно на тезе. Штатное место представляет собой полоску ткани натянутую от одного борта до другого. Сидеть на нём неудобно и даже подсунутый под него гермомешок и пендаль между мной и сидушкой не спасает. Возможно от части причина в моем излишнем весе, но только от части. К томуже сидение низковато, через пару часов ноги начинают болеть. На тезе сидеть удобнее, а задний большой гермомешок служит спинкой. На штатном месте сижу довольно редко, в дождь при этом ещё укрываюсь фартуком ещё при сильном встречном ветре, чтобы снизить парусность и при сильной волне, для увеличении остойчивости. Использую весло "RST Классик" - длина 230 при моём росте 170см мне удобно.
Отлично! Давай продолжение.
Круто!!!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🌟🌟🌟🌟
Ждем продолжения.
Было бы интересно про досуг послушать, про снаряжение, с какими трудностями сталкивался в процессе. В общем какой опыт приобрёл, какие ошибки в процессе были и как решались.
✌️👍👍👍
Класс,как щепочница печка называется?лайк с меня.
Печка щепочница "экспедиция"
Россия - матушка!!
Тяжело грести против ветра и против течения.. а ещё впечатлило когда мимо человека на маленькой лодке Ростропович проплывал ))
спасибо!
Привет Максим, все хорошо, но над названием канала нужно поработать. По названию «БРОДЯГА» невозможно канал найти. Пока ссылку не кинули не нашёл.
Хорошо было-бы чтоб ты показал деревню пыхари печень прошу там жыли мои дед с бабкой, спасибо за ранее.
Очень интересно! Что за байдарку используете, Налим 225? Хотелось бы услышать ваше мнение о ней, плюсы и минусы, судя по пройденным расстояниям с курсовой устойчивостью все нормально (хотя "Налим" не хвалят), впечатлил парус! В общем если поделитесь опытом в плане снаряжения был бы очень признателен.
Добрый день. Байдарка щука-2 производства КБ "Сталкер" stalker.lib.ru/
Плюсов дайной байдарки немного и главный это её цена. Я брал в 2017г за 21000р Ещё один хороший плюс это вес, около 12кг. У байдарки хорошая вместительность, наплывы на молниях и обширное внутреннее пространство, а так же очень хорошо держится на воде даже при большом волнении.
Из минусов это недолговечность материалов. Верх шкуры "дека" и "юбка" сделаны из рюкзачной ткани, которая очень быстро выгорела на солнце и с неё слез слой пропитки.
Теперь в дождь вся вода льёт на ноги и внутрь байдарки.
Также у байдарки нет стабильности в удержании курса (рысканье), проблема решается установкой хвоста плавника. (У меня хвост выполняет функцию руля для паруса).
Ещё у байдарки маленький инерционный ход и большая парусность, особые сложности начинаются на боковом ветре "галфинд". Также к минусам можно отнести и уход за байдаркой, сложно нормально просушить, приходится выворачивать её на изнанку и не менне трёх часов ворочать на солнышке, это если солнце хорошо печёт, а если пасмурно то вообще беда. Хотя ещё большая беда если проколоть баллон. Придётся вытащить полностью камеру найти в ней прокол, а потом правильно установить камеру в одиночку обратно, это непосильный труд.
В вдвоем, в двухместной байдарке тесно, слишком близко друг к дружке расположены места. А вот трехместная щука выглядит вообще несуразно, а та что видел я, была ещё скручена, как лопасть пропелера. В одиночку на двухместной самый то, вещей много входит и ходкость хорошая.
Когда брал байдарку опыта не было никакого, а сравнить и сейчас не с чем. Байдарка для несложных походов подходит хорошо. Подойдёт и для новичков.
От себя скажу: В целом байдарка неплохая, но повторно брать её не буду точно. Присматриваюсь к ХАТАНГАм и ВИКИНГам. Но конкретно к выбору не подходил. Рекомендую попробовать байдарку в прокате, щуки там частенько встречаются.
@@BRODYGAm Спасибо за информацию (поможет мне при выборе байдарки), очень интересная печка в ваших путешествиях, компактная и по всей видимости эффективная, что за модель, где можно приобрести?
@@ИгорьВишняков-з9п
Печка ЩЕПОЧНИЦА от компании экспедиция, уже более 10 лет со мной в походах. К сожалению таких больше не производят. Есть аналоги на алиэкспресс, но они разборные а у меня раскладная. Есть также хорошие ТУРБОПЕЧКИ но они требуют батареек для вентилятора наддува.
@@BRODYGAm Добрый день. Товаров от компании "экспедиция" давно не встречал, во всяком случае в своем регионе. Вы проходите на байдарке большие расстояния за день, во всяком случае для меня, посадка в "Щуке-2" как мне кажется высокая, как при такой посадке гребля, есть ли особенности, или лучше ниже сидеть? Прошу извинить за может дилетантские вопросы, это от отсутствия опыта от слова совсем, есть проблемы со спиной и думаю, что от посадки в байдарке будет сильно зависеть моя возможность долго работать на веслах.
@@ИгорьВишняков-з9п Вопрос очень серьёзный, на самом деле я сижу не на штатном месте для сидения, а немного выше непосредственно на тезе.
Штатное место представляет собой полоску ткани натянутую от одного борта до другого. Сидеть на нём неудобно и даже подсунутый под него гермомешок и пендаль между мной и сидушкой не спасает. Возможно от части причина в моем излишнем весе, но только от части. К томуже сидение низковато, через пару часов ноги начинают болеть. На тезе сидеть удобнее, а задний большой гермомешок служит спинкой. На штатном месте сижу довольно редко, в дождь при этом ещё укрываюсь фартуком ещё при сильном встречном ветре, чтобы снизить парусность и при сильной волне, для увеличении остойчивости. Использую весло "RST Классик" - длина 230 при моём росте 170см мне удобно.
А если ветром лодку перевернет далеко от берега?
Придётся вплавь к берегу барахтаться толкая перед собой байдарку.