山本太郎vs 環境破壊する西村環境大臣

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2023
  • チャンネル登録して頂けるととても嬉しいです!
    山本太郎・参議院議員の発言30本
    amzn.to/3qL9rKd
    れいわ新選組HP
    reiwa-shinsengumi.com/
    れいわ新選組 公式チャンネル
    ‪@official_reiwa‬
    ​⁠​⁠ 元動画
    ruclips.net/user/liveLVxx3CB2...
    Music by www.bensound.com/
       
    #処理水海洋放出 #トリチウム

Комментарии • 337

  • @youtan1122
    @youtan1122 10 месяцев назад +29

    このレベルの話は学者が話した方がいい。

    • @user-vr1ux1hq7y
      @user-vr1ux1hq7y 7 месяцев назад +1

      それ以前の問題があるからここで話してます。

  • @e.j9680
    @e.j9680 10 месяцев назад +5

    自公の議員が飲め‼️

  • @user-xp9xt6bn2s
    @user-xp9xt6bn2s 10 месяцев назад +4

    処理水って30年の期限だけど原発の中にある燃料棒を海水で冷やしているのだから燃料棒を取り出して処分するまで延々と処理水は流し続ける事だろう、何故30年と期限を決めたのか?

  • @user-os2uq4xn7s
    @user-os2uq4xn7s 2 месяца назад +1

    地上保管と端的にゆうとるし、土地ならいくらでもあると住民がテレビでゆっとた。

  • @user-ct9bt7lv5b
    @user-ct9bt7lv5b 10 месяцев назад +51

    影響が顕在化しても、その時には、放出を決めた連中はもういないだろうし、時の政府は「恐らく、放出との因果関係は認められない」と言い逃れすることは予想がつく。
    とにかく、岸田政府は、「今だけ、金だけ、自分だけ」。これで東京電力から多額の企業献金がもらえるからな。

    • @user-rf2ts9og8p
      @user-rf2ts9og8p 10 месяцев назад +10

      ワクチンと同じやり方😅

  • @01tomo85
    @01tomo85 9 месяцев назад +2

    太郎さん、さすがにこれは良くないよ。
    処理水なんだから。

  • @user-ti8eg1ij8g
    @user-ti8eg1ij8g 10 месяцев назад +2

    タロウは戦う❗️タロウタロウ タロウ ウソデマ マンタロウ

  • @ki-mo4ee
    @ki-mo4ee 10 месяцев назад +3

    高校生の時、原子力発電所をつくる時、周りは反対していたのに自民党が原子力発電所は安全だからと言い切って自民党が建てたたんだって社会科の先生が怒りながら話してた。頭の悪い私はそれを聞いて何で戦争で原爆被害にあって被曝酷さも知ってる国はずなのに何故安全と言い切れるのか・・・分からなかった・・・

    • @user-nl1ld9mr6n
      @user-nl1ld9mr6n 10 месяцев назад

      貴方は頭悪くない。

    • @KANYO-en5kd
      @KANYO-en5kd 9 месяцев назад +2

      日教組の教えに感化された感じ?

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      日教組だね。

  • @citizenworld9712
    @citizenworld9712 5 месяцев назад +1

    PIFは専門家会議ではないのでは?山本太郎さんの言ってる事が正しいのであれば、日本の専門家は声を上げるべきでは?もし怠慢ならば、科学者のモラルが問われることになると思います。

  • @user-bh3vb9wh3y
    @user-bh3vb9wh3y 10 месяцев назад +15

    福島原発汚染水の海洋放出は飲料水事業基準に浄化しているのであれば、
    汚染水海洋放出ではなく、福島原発電力を利用している
    東京の国会や政府関係機関及び東電事業体に配水すればいいかもだな❣
    政界汚染と汚染事業体浄化には有効かもしれない。

  • @HT-yg1dr
    @HT-yg1dr 10 месяцев назад +53

    岸田が決断したとかで怪しいと思ったら、やっぱりそういう事だったか。こいつ本当どうにかしないとヤバいな。

  • @SensyuRaku-xoxo-M5555
    @SensyuRaku-xoxo-M5555 10 месяцев назад +2

    だから、その他諸々わざと分かっていてやら無い
    いつも、言ってるけど
    このままじゃ、世も末
    重要な事は、この場だけで無く
    地上やらで、番組を作って、民vs政治関係でやるべき
    いや、あちこちに発信するべき

  • @user-jt3tc3bn2d
    @user-jt3tc3bn2d 10 месяцев назад +1

    良く勉強している山本太郎に二つ訪ねたい⁉️一つ海洋放出反対の代替として汚染水の処理はどうしたらいいのか⁉️二つ目添加物まみれの加工食品や農薬まみれ化学物質添加物ずけ
    の輸入食品それを食してる日本人‼️
    汚染水放出による健康被害‼️
    どちらがリスクが高いのか⁉️

  • @user-rj7lc2bh3z
    @user-rj7lc2bh3z 10 месяцев назад +1

    山本さん、それ世界の原発運用国に云いましょうよ。

  • @hitoshikisimoto9035
    @hitoshikisimoto9035 10 месяцев назад +31

    トリチウムばっかり言ってるから怪しい、他の放射性物質も200種類ある!全部の放射性物質のデ-タを、出すべき!

    • @user-fm6hm7uq8w
      @user-fm6hm7uq8w 10 месяцев назад +4

      放射性物質は理論上7000種類以上あると言われていますが、現在観測できるのが半分位。粒子加速器ってデカイ設備を使ってトリチウムの上の四重水素とか作れます。まあ不安定なので秒で消えてしまう。秒で消える物質は考慮する必要がないでしょう。

    • @gi0913
      @gi0913 9 месяцев назад

      アルプス処理水で検索しよう!

  • @user-hj9mi2mq1d
    @user-hj9mi2mq1d 10 месяцев назад +2

    政府もそうだけどさぁホリエモンとか安全なんでしょ?
    魚や海産物はもちろん放出している場所近くの海水を真水にして飲むぐらいの事してくれよ。
    安全なんでしょ?安全安全って口だけなら誰でも言えるんだよねぇ。だって危険だとしても安全だって言うでしょ?
    まず率先して自民で飲むぐらいの事やって下さいよ。

  • @gi0913
    @gi0913 9 месяцев назад +1

    トリチウムの生体濃縮なんてオカルト話を堂々と言ってしまう厚顔無恥さがヤバいね
    しかも質問を事前通告しない卑劣なルール違反を行うなんて…
    アドリブで処理水について聞きたいなら専門家に聞けばいい
    実際は答えを聞きたいんじゃなくて、反応を見て揚げ足取りしたいだけなのはもう、まともな国民にはバレてるよ

  • @takashishimizu1305
    @takashishimizu1305 10 месяцев назад +54

    いくら薄めても、元の量は同じですもんね。
    飲料水レベルなら大丈夫って、それを毎日飲んだらどうなるんでしょうね?
    ただちに健康への影響はないって、そういう考えですよ…
    このまま放出を続けると、自分たちの子供、子孫への影響は出るでしょうね

    • @cab386
      @cab386 10 месяцев назад +15

      それ本気で言ってるとしたらまじでやばいよ笑 もう一回義務教育からやり直した方がいいよ。
      そんなこと言ったら結局中国とかが流してきた汚染水は海に流れてるから結局日本の海にも極微量含まれてるよね?なんでそれには批判しないの?笑

    • @wsxpb288
      @wsxpb288 10 месяцев назад

      頭が悪いのはあなたのせいじゃないですよ。親や友達が悪いんです。

    • @user-em7sc7ib4w
      @user-em7sc7ib4w 10 месяцев назад

      今だけ、金だけ自分だけの自民党だもんね。自民党一族は外国へ逃亡

    • @user-ll3cx7by6c
      @user-ll3cx7by6c 10 месяцев назад +3

      熊本と言えば水俣病以来、いや、それ以上の被害拡大になります。

    • @cab386
      @cab386 10 месяцев назад +4

      @@user-ll3cx7by6cみんな口を揃えて水俣病再来と言いますが、濃度がまるっきり違います。国の基準値を満たしております。安全性に問題はないと提言されております。これで水俣病の再来とは少し違うのでは?

  • @user-oz6uj5hy4y
    @user-oz6uj5hy4y 10 месяцев назад +44

    大臣また総理大臣等が安全である証拠としてその放出する水を飲んで示すのが1番早いと思う!

    • @user-zo4mn3ds5t
      @user-zo4mn3ds5t 10 месяцев назад +5

      トリチウムじゃなくて 大腸菌で死ぬわ

    • @user-bt8lj2dc5c
      @user-bt8lj2dc5c 10 месяцев назад

      かつての日本人のリーダー達はそうしたでしょうね。

    • @488stepping
      @488stepping 10 месяцев назад

      結局、大臣なり副大臣は処理水放出に安全性を確信出来ていない。後々に問題が起きても、自分達はこの世におらず、残された世代が負担を背負うことになる。

    • @Samu-tn3jb
      @Samu-tn3jb 10 месяцев назад +1

      水飲みまーーすつってそれ、本物って思う人いないし、今時飲んだり食べたりのパフォーマンスはもう古いのでは?

    • @serapa9012
      @serapa9012 10 месяцев назад

      当時の民主党議員の方が飲んだの、知らない人も多そうですね

  • @houvequieto
    @houvequieto 10 месяцев назад +24

    山本太郎さん、れいわ新選組の皆さん、ボランティアの皆さん、サポーターの皆さん、ありがとうございます!  m(_ _)mm(_ _)m
    あのひとの顔。。。😮
    さすが維新の会。。。😢

  • @Sionterrace
    @Sionterrace 10 месяцев назад +1

    トリチウムが何なのか勉強してから言ってくれ。
    放出しなかった時のコストについても何も考えてない。
    タンクこのまま数十年作り続けるんですか?
    置く場所あるんですか?
    他県にも置くことになるけど、それを受け入れられるんですか?
    放出しても何も影響出ないから、なんで分からないのかな?

  • @user-og2ir1qj9i
    @user-og2ir1qj9i 10 месяцев назад +30

    環境大臣も質問に噛み合わないペーパーを読むんだな~。都合が悪い質問に対して、噛み合わないペーパー読んで、時間稼ぎして逃げたいってところかな。山本さんの質問に対し、岸田、東電社長も同じようにペーパー逃走。流行りですか?

  • @user-js9xz4jd2b
    @user-js9xz4jd2b 10 месяцев назад +7

    総理大臣、大臣クラス、自民党員一口飲めば良いですね。調べてないとか発言が良くありますが何事にもデータありき。仕事遂行出来てないにも程がありそう。

    • @Samu-tn3jb
      @Samu-tn3jb 10 месяцев назад

      一口でも、バケツ一杯でも、飲んだ水が本物って思う人いる〜???

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      飲んでるからちゃんと調べてみ?

  • @user-xh4nx9ht4n
    @user-xh4nx9ht4n 6 месяцев назад

    山本太郎さん、自分達の足で回って対話しながら、自分達の考え広め、ぶつけ会う、続けてほしい。他の野党、地味は無駄、バラバラ野党、いつまでたっても政権取れるはず無い。取らないほうが本音は、楽だからそう思ってしまいます。

  • @user-gd9xc1or5d
    @user-gd9xc1or5d 10 месяцев назад +55

    誰か岸田をとめてくれ

  • @user-sy8gx7js2t
    @user-sy8gx7js2t 10 месяцев назад +6

    じゃぁどうするの?処理施設に莫大な費用は増税ですか?
    IAEAに認められたのは何なの?
    中国、韓国、フランスの方が濃度高いのは何なの?
    こんな土壇場でどうすんの?

    • @minjyas6117
      @minjyas6117 10 месяцев назад +4

      そもそもでIAEAの基準が正しいの?
      原発推進機関って言う利害関係がはっきりしてる機関が公平なジャッジできるの?
      後事故起こした所と同じにはならんよね?同条件でない限り比較はできない。
      個人的には流すのがどうってよりその環境化で生物入れて生物濃縮や奇形等生態系に影響出ない事を確認してから流すなら仕方ないって言えたよ。
      解らない事をするなら理論上大丈夫だとしても最大限リスク減らすなんて当たり前だと思うよ。

    • @minjyas6117
      @minjyas6117 10 месяцев назад +5

      あ後IAEAは認めてないですよ。基準値内って言ってるだけです。放水認めた訳ではない。
      何かあったら間違いなく手のひら返します。

    • @user-mo2rm5oy1z
      @user-mo2rm5oy1z 10 месяцев назад

      @@minjyas6117
      IAEAが原子力分野に詳しい国際機関だからやろ
      じゃあ他にどこがジャッジするん?
      そんなこと言ったらpifだって核関連に対するアンチみたいなもんやしIAEAが駄目ならpifも変わらんやろ
      他国がすでに放出して問題はないし現在進行形で水質,生態,海底土について調査してるし少しでも異常が出たら流石にやめるんちゃう?
      一応国際機関なんやから流石にそんな手のひらくるくるしないんちゃう?w
      もっといい案があれば良かったのでは とは思うけど他国も同じやり方やし しゃーなし

  • @user-bq2pk8pq5h
    @user-bq2pk8pq5h 10 месяцев назад +4

    影響がないんだったら
    貴族の人!!
    飲んで示してー(´Д`)

  • @yukariseiyachiro
    @yukariseiyachiro 10 месяцев назад +14

    飲料水以下の基準値なら流して良いって決めた人間が毎日飲めば良い。その水で水槽で魚育てて食べれば良い。

  • @demmy999
    @demmy999 10 месяцев назад +15

    メルトダウン水ですよね?

  • @user-nl1ld9mr6n
    @user-nl1ld9mr6n 10 месяцев назад

    処理水って手に入るの?魚でも飼って実験したいんだけど。

  • @user-bg4lq5bv9z
    @user-bg4lq5bv9z 10 месяцев назад +13

    流石😊
    風評太郎さん👏🏻
    福島の漁師さん頑張って下さい。
    風評被害に負けないで🙇‍♀️

  • @user-gv3jd3sf6k
    @user-gv3jd3sf6k 10 месяцев назад +31

    水俣病の時と同じですね。
    プランクトンから小魚、小魚から魚、最後は人。。
    長い年月を経て凝縮し、高濃度のトリチウムを人が摂取する。
    どんなデータを揃えたところで処理水は無害ではない。
    徐々に海は汚れて死んでいく。

    • @HANACHAN2185
      @HANACHAN2185 10 месяцев назад +1

      トリチウムは濃縮されず食物連鎖の過程になんの影響もないと証明されてますが。太平洋に限らず過去の核保有国の核実験でどれだけの放射性物質が垂れ流されたと思ってますか?自然界、海中には放射性物質があふれている事実には見ない、聞かない振りして。あなたが毎日出している生活排水、処理されて一部の有害物質は取り切れずそれをあなた、結果飲んでますよ。

    • @user-io5xs4in2d
      @user-io5xs4in2d 10 месяцев назад +6

      トリチウム以外にもあるよ

    • @user-rl3ok8sf1q
      @user-rl3ok8sf1q 10 месяцев назад

      日本だけではない。自国から風評を流さないで😅処理水より立ちが悪い、反日すんじゃないの

  • @user-matsu-hiro
    @user-matsu-hiro 10 месяцев назад

    あ、6月の話か。

  • @ROKO735
    @ROKO735 10 месяцев назад +3

    隣に座ってる議員絶対ウザがってる表情してますよね?
    ウィシュマさん泣かせるよ

  • @user-zm5ru8cc7e
    @user-zm5ru8cc7e 10 месяцев назад +23

    国会議員全員処理水を思い切り、タプリを飲んでくださいね。是非、是非お願いいたします🙇🙇🙇🙇🙇

    • @860-2
      @860-2 10 месяцев назад +2

      ❤❤❤❤❤❤❤

    • @user-lp9dy5bp2e
      @user-lp9dy5bp2e 10 месяцев назад +1

      お前日本人じゃねぇだろ、日本語の文章おかしいぞ

    • @user-mo2rm5oy1z
      @user-mo2rm5oy1z 10 месяцев назад

      高ナトリウム血症になっちまうわ

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      タプリって何wwww

    • @user-zm5ru8cc7e
      @user-zm5ru8cc7e 6 месяцев назад

      @@Admiral_Right_ch 美味しいから。

  • @sssxwxs777
    @sssxwxs777 10 месяцев назад +20

    こいつまだ処理水は危ないとか言ってんのかよ😅

  • @user-xn1nt9xj4r
    @user-xn1nt9xj4r 10 месяцев назад

    野党の反対すれば政治!もういいよ。

  • @ssogog7737
    @ssogog7737 9 месяцев назад

    結局、自然も世の中も壊すのは人間なんだよな

  • @user-ga8pqdgt9
    @user-ga8pqdgt9 10 месяцев назад +10

    フランスのトリチウム水の液体放出量1京400兆ベクレルってフランスの海ヤバいっこと?

  • @user-ud3dx6xf9b
    @user-ud3dx6xf9b 10 месяцев назад +10

    「放射能海洋投棄を世界は知らない❗
    アメリカ・イギリスが❗オランダ・ハーグ
    「国際裁判所」へ日本を犯罪国家として
    提訴すかも⁉️その時❗日本国民は⁉️
    以上🍑 2023・8・27 激暑の夏❗

    • @user-ym7kf4gi1t
      @user-ym7kf4gi1t 10 месяцев назад

      2019年に日本の地下原発から放射能が漏れだし世界中にぶちまけてしまいました。

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      デマをばら撒くな信者

  • @user-AKIO0038
    @user-AKIO0038 10 месяцев назад +8

    福島で放出された処理水と中国、韓国の原発から放出される処理水とでは、何か違いがあるのでしょうか?
    そこが広く周知されないと、我々も判断しづらいのでは?
    それによっては他の国にも抗議すべき、という事になる。
    勉強不足ですみませんが、山本さんそこをもっと強調して。

    • @gi0913
      @gi0913 9 месяцев назад

      大して違いはないどころか、中国や韓国の処理水よりも環境に害がない
      よく燃料棒とか放射性物質と触れたから~とかいうけど、それで水に溶けた有害物質はアルプス処理されてトリチウム以外は取り除かれる、その処理された水がアルプス処理水と呼ばれるもの
      トリチウムは水に近い物質だから機械では取り除けないけど、自然に存在するトリチウムの濃度以下まで薄めて放出されるから、自然環境に悪影響はほぼないレベル

  • @user-ou2dw5mt5o
    @user-ou2dw5mt5o 10 месяцев назад

    ダメ出しばかりえらそうに????

  • @user-qv9jj8bc9v
    @user-qv9jj8bc9v 10 месяцев назад

    民主党政権当時の対応の遅れから被害が、拡大したのでわないのか

    • @Samu-tn3jb
      @Samu-tn3jb 10 месяцев назад

      いいえ、無防備な原発を作った自民党政権の負の遺産ですよ。

  • @user-ryks7jnpd2tnlw
    @user-ryks7jnpd2tnlw 10 месяцев назад +2

    ここのコメント欄、びっくりするほど政府の話を聞かないし、びっくりするほど山本さんの話を鵜呑みにする。
    批判するのは悪いことじゃない。何も知らないのに批判するのが悪い。皆さんは批判できるほど知識がある方なのですか?もしくは、自分の手で正しい情報を得たんですか?

    • @Samu-tn3jb
      @Samu-tn3jb 10 месяцев назад

      批判されるのは、そんな人柄だから、でしょうね😮

  • @kiwamijun9156
    @kiwamijun9156 10 месяцев назад +10

    中国にも言ってくれないのかな?

  • @user-pr1uy3mu4s
    @user-pr1uy3mu4s 10 месяцев назад +2

    処理水放流は、問題ないと思っていましたが、武田先生が正論です。
    処理水を海水で薄めて、基準値以下にして放流するのは、意味がない、法律違反。
    海に放流すれば薄くなるのは当たり前。
    同じ論法でいけば、猛毒でも、青酸カリでも、サリンでも、海水で薄めて放流すれば良いことになる。
    法律では、毒は中和して、無毒化すべき。
    または、完全焼却すべき。
    アルプス処理水は、方法が見つかるまで、タンクを追加して保管すべき。
    他の国は、もっと濃いトリチウムを放流しているというのは、理由にならない。
    犯罪者が犯罪者を批判するようなもの。
    一般に、原発の冷却水は熱交換器を介している。原子炉に触れることはない。
    自然界に存在するトリチウムと、福島原発事故の炉心に直接触れたトリチウムの放射能レベルは同じか?
    アルプス処理で除去した他の放射能物質はどうするのか?
    地震で構造物にヒビが入り、原子炉に水が入るならば、日本の全ての原発は使えない。
    政府は説明すべき。

  • @hitoshikisimoto9035
    @hitoshikisimoto9035 10 месяцев назад +17

    安全か、どうか、議員に毎日飲まして大丈夫なら信じます

  • @momotaro-kibidango
    @momotaro-kibidango 10 месяцев назад

    1:00
    2:53
    14:30

  • @Samu-tn3jb
    @Samu-tn3jb 10 месяцев назад +14

    ではどうする?太郎、対案を出せ!

    • @yujimaejima8437
      @yujimaejima8437 8 месяцев назад

      対案は彼のRUclipsで話ししてますよ。

  • @bekuro8631
    @bekuro8631 10 месяцев назад +36

    この質疑をテレビで流せたら一発ですべての人を納得させられるのに…歯がゆいですが地道に拡散させるしかありません。みんなで頑張りましょう

  • @user-xb1dc4ud4x
    @user-xb1dc4ud4x 10 месяцев назад +2

    総理と環境大臣テロのような事は辞めて下さい。1番の被害者の双葉町と浪江町漁業組合の方に、謝罪して下さい総理。私の田舎は二本松です、山本代表の訴えは正論です。自民党に負けないで下さい。

  • @sugisan52
    @sugisan52 10 месяцев назад +3

    さかなクン呼ばないと、ちゃんとどういう事で、汚染水がどれだけ不味いことか等々必要かって出ると思います、是非さかなクンを議会に出してください

    • @ki-mo4ee
      @ki-mo4ee 10 месяцев назад

      それ名案👍

  • @user-zm9ls2gy5z
    @user-zm9ls2gy5z 10 месяцев назад +15

    汚染水を汚染水で薄める
    あるまじき行為が安易に想定させる笑

  • @user-zm9ls2gy5z
    @user-zm9ls2gy5z 10 месяцев назад +12

    専門家の利権と政府の都合
    都合を合わせた基準を作り出す。

    • @gi0913
      @gi0913 9 месяцев назад

      元の基準値は国際機関のIAEAのなんだけど、いつから敗戦国の日本は国際機関をコントロールする国になったんだ?
      300人委員会とか裏の組織が世界を支配してるって信じてそう…

  • @user-bd2cz2ev7i
    @user-bd2cz2ev7i 10 месяцев назад +56

    放出が始まってしまいましたが、一刻も早く中止して欲しい。

  • @user-hf8rs3uc2g
    @user-hf8rs3uc2g 10 месяцев назад +9

    小泉純一郎をイラクに放出するべき^_^

  • @TK-or2tk
    @TK-or2tk 10 месяцев назад +5

    多くの人にとっての懸念点は、信頼に足る安全基準に照らして問題がないのかどうか?という点でしょう。
    科学的に希釈の意味を理解出来ない人や陰謀論者は論外として、少なくとも情報の根拠は明確に国民に示す必要があるとは思います。
    ただ反対派も科学的根拠が曖昧な点が多いことは押さえた方がいいです。例えばですが、今回大きく議題に挙がっていたトリチウムは生物濃縮しません。
    これは科学を齧った人間なら誰にでも明らかな事実で、こういった点は無視しないで欲しいと思う。
    その上で、賛成派は反対派の疑問には明確な回答を示せば良いし、逆に反対派は、例えば福島第一が1973年の稼働以来、事故発生まで40年間トリチウム放出をしていたが、何か人体への影響があったのか?という点に関しては答えを持つべきだと思う。
    国内外に影響のある政治的イシューであることは確かだけど、伝家の宝刀パヨサヨのバカ騒ぎにならないことを祈るばかりです。

  • @user-ui3si1vw4g
    @user-ui3si1vw4g 10 месяцев назад +7

    放射線レベルの話しは外交問題まで発展するから、ありえない改竄とか不都合はないとは思うけど
    やっぱり政治家より専門家の直接的な説明が安心感あるよね。

    • @serapa9012
      @serapa9012 10 месяцев назад +1

      IAEAによる問題無いという説明を余すことなく引用しているので、寧ろこの件に関しては与党政治家の方が誠実に動いていますよね。
      欧州は日本産の海産物の輸入規制を撤廃しました。
      反対しているのは私の知る限り中国と北朝鮮でしょうか。
      この動画のサムネイルやタイトルは正確なのでしょうか?

    • @gi0913
      @gi0913 9 месяцев назад

      IAEAの事は信用できない
      日本の学者の意見は信用できない
      自分たちの欲しい返答をする自称評論家の話は信用する

  • @user-user-user-user
    @user-user-user-user 10 месяцев назад +3

    相変わらず、れいわのサクラが多いな。

  • @user-mr2pk1vj6v
    @user-mr2pk1vj6v 9 месяцев назад

    良いこと言ってるけど太郎しゃべりすぎ
    議論した方が良い

  • @user-dy6uk1fo9k
    @user-dy6uk1fo9k 10 месяцев назад

    日本って怖い国だなぁ!別の国で暮らしたい!

    • @user-user-user-user
      @user-user-user-user 10 месяцев назад +3

      どうぞどうぞ。北朝鮮でも行って下さい。

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад +1

      山本も一緒に別の国へ出てって、どうぞ

  • @Hiro-mw7xj
    @Hiro-mw7xj 10 месяцев назад +6

    この話をするこいつは好きじゃない。
    じゃぁどーすんの?ってのが出てこないから。

  • @user-yu6jg1kx8d
    @user-yu6jg1kx8d 10 месяцев назад +2

    どっちが正しいから分からん。国会のこういった議論は、事前に準備した質問と回答だから、質問する側が強く見える。質問に対する回答➡️その回答に対する回答➡️その回答、といった流れが分かりやすいが、間違った事を言えないから無理なんだろうな。

    • @KANYO-en5kd
      @KANYO-en5kd 9 месяцев назад

      質問者が微妙に質問を変えて来るからな

  • @bokkuri888
    @bokkuri888 10 месяцев назад +10

    自民はホント何にも答えられないんだね

    • @user-user-user-user
      @user-user-user-user 10 месяцев назад +2

      切り取りだもの!れいわの発言しか流さんからな。

  • @user-rt4gb4vr8l
    @user-rt4gb4vr8l 10 месяцев назад +2

    その前に色々な汚染水流れてるやろ

  • @user-jv8vn5dk2y
    @user-jv8vn5dk2y 10 месяцев назад +8

    そんなに安全なら海に放出しなくても別に良いんじゃないかい⁇
    怪しさ💯満点

    • @user-ryks7jnpd2tnlw
      @user-ryks7jnpd2tnlw 10 месяцев назад +2

      放出しないなら、その水はどうするのでしょうか。のむのですか?

  • @user-go9hc5oy1o
    @user-go9hc5oy1o 10 месяцев назад +1

    中から外から破壊されていくデストピア

  • @Hallo-soronora-games
    @Hallo-soronora-games 10 месяцев назад +4

    与党が全て正しいとは思わないが、野党の揚げ足を取るやり方は、ほんとうんざりする。

  • @09umeo
    @09umeo 10 месяцев назад +2

    云うことに論理無

  • @habe2290
    @habe2290 10 месяцев назад +4

    最近の山本太郎は、政治経済の知識や判断力は目覚ましく素晴らしいものだと感じておりましたが、放射線が絡むと、政治的な大局的思考なく反射的な感じがしました。 濃縮が、怖いならフランスやアメリカ、中国はもっと高濃度の排水をずっと続けて来たであろうから、危険な結果としての実態報告をすべき。

    • @kimiokadota8740
      @kimiokadota8740 10 месяцев назад

      ruclips.net/user/shorts28Z0DvwJJHw?si=9eI9VPK5hp3vZvSU

    • @goodspeed1389
      @goodspeed1389 10 месяцев назад

      太郎が言ってるのは除去しきれない核種の事だで。
      通常稼働の原発廃水と、メルトダウンした原発廃水では核物質の核種の量が当然ながら上昇する。
      容器やその他不純物と混合する事で放射化する物質の割合が上がる、これは解るやろ?
      この内除去、飽和できる量が70種程度しか出来ず、残りは排水されるのが問題な訳やよ。そしてその問題の核種が推定60は下らないとの事で問題視しとるんや。当然除去出来てないALPS水を垂れ流し続ける事も問題視されとるが。IAEAも日本が、一番札束積んどるし出先機関の中でも怪しい部類に入る訳やし、そもそも現在の政府に信頼を寄せて無い国民が多い中、政府や息の掛かった出先機関のロジックは信用出来ない基本スタンスは政治家の有るべき姿やろ。
      因みにアスベストはガンで死にまくって健康被害を国が認めるまで15年以上かかったで。発癌の潜伏期間が10年以上あったからや。
      国民が無関心で、自分は頭が良くて論理的でワーワー喚くやつより、冷静な政府が信用できる!とか舐め腐ってた愚かしい国民、愚集の責任でもある。今のネットと一緒だよな。
      この国は愚かな愚民によって滅びるよ。

  • @user-vz6xg2mo7x
    @user-vz6xg2mo7x 10 месяцев назад +5

    私は福島県の浜通りに住んでおり、福島第一原発より20~30キロの場所へ住んでいる者です。
    この動画は一部の切り抜き動画と思いますが、山本代表の言っていることは確かに当たっているのでしょう。
    でも、今後、この処理水を どうしていくのですか?この部分が議論から抜けいます。私は福島第一原発の多々現場にも行っています。代案を是非聞いてみたいですね。放流は反対と言うだけ
    では意見にはになりません!
    れいわには頑張って貰いたい気持ちはありますが、もっと現場の実情や今度この水をどうしていくのか、是非今後の意見を聞きたいですね。

  • @user-ug6yo5ye1o
    @user-ug6yo5ye1o 9 месяцев назад +1

    メロQさんを知って30年以上になる者です。フジの通り魔に辻切りされたり各方面からフルボッコされても冷静に対処する所がすごいです。今回のは大臣だって手元のメモ見ないで自分の気持ちを話したい時もあるでしょう、この場に限らず。実はこの件はメロQさんと同意見ですって大臣も言いたい時もあるはずです。 しかし、しかしですよ、この件は正確な批判で正しいのですが、この1ケ月で世界はホタテ等の海鮮を食べたいのです。現在私は下っ端階級最前線の接客店員です、外国人は特に中国人が多いです、めちゃくちゃ中国の人は日本好きです。この1ケ月で両手だけでなく背中にも日本のおみやげ背負ってホッコリ笑ってタクシー乗ってホテルへ帰ります。こういうムードの中で私は令和新鮮組応援したいが、正確な数値はアウトですよ~と堂々と言えないです。はっきり言うとキチガイと思われてしまいます。世界のみんなが海鮮食べたいのに少数の正確数値基準を知ってる令和新選組を応援したいが恥ずかしくて外出先で応援できません。
    どうすれば正々堂々と応援できるようになりますか? それともメロQさんはこのまま何年も海鮮は食べないようにするのでしょうか? もしくは多少の数値はこのまま放置しておき世界のペースにするのか、せっかく熱血正義で良いこと言ってるので答えが知りたくなりました。

  • @stsprint7668
    @stsprint7668 10 месяцев назад +7

    流してるのは汚染水じゃなくて処理水やで?日本の流した処理水の濃度と韓国と中国原発の流してる処理水の濃度調べてみ?約3倍位濃いで?

  • @user-ym7kf4gi1t
    @user-ym7kf4gi1t 10 месяцев назад +8

    これで日本が終わるという結果となりました。

  • @user-zn1gf8qq6i
    @user-zn1gf8qq6i 10 месяцев назад +1

    測定してないけど安全だから飲んでね。無理だってビビリだから飲めねーよ

  • @user-il8xs4jt4f
    @user-il8xs4jt4f 10 месяцев назад +8

    飲料水より放射能うすくしてるの流したらダメなら太郎ちゃんはシャワーもトイレもどうしてるんだろう。
    川に流れた水は海に行くんだけど…

  • @Al-qt2kf
    @Al-qt2kf 10 месяцев назад +4

    自民党マリオネット😡

  • @maharo
    @maharo 10 месяцев назад +7

    環境大臣が山本太郎さんの質問に対して、のらりくらり噛み合わない解答をしてますね(^^;
    しかも資料を見ながら💦
    岸田と同じですね💦

  • @user-wh2zu4kq9l
    @user-wh2zu4kq9l 10 месяцев назад +6

    ていうか、冷却に使ってる水なんであればそのまま冷却に再利用すれば良いんじゃないの?
    なんでそれをしないでタンクに貯めておくの?
    やってることが絶対変、なんか公表してないなにかがあるやん

    • @plinxplin04
      @plinxplin04 10 месяцев назад

      再利用して循環したら冷却装置が汚染されます。冷却装置が汚染されたたらそれに繋がるものや扱う人も汚染のリスクが増えます。そうして放射性物質が元を辿る様に生活圏を汚染しない不可逆の流れにしてます。公表してない何かがあるわけではなく放射性物質を扱う現場では一般的な考えです。馴染みが無いかもしれませんがエボラなどの危険なウィルスを扱う現場を想像すればイメージがつきやすいかも知れません。

  • @user-vk8hk6qu4r
    @user-vk8hk6qu4r 10 месяцев назад +11

    コメントみてると笑ってしまうわw
    やっぱりレイワ信者はヤバいわw

    • @user-zo4mn3ds5t
      @user-zo4mn3ds5t 10 месяцев назад +4

      こいつら 何にも考えてない ヤバイ奴ら

    • @cab386
      @cab386 10 месяцев назад +1

      いやれいわは財政のことに関しては納得できないことはなかったが、今回の件に関してはさすがに撤退してほしいね。期待してる分なおさら

    • @user-vk8hk6qu4r
      @user-vk8hk6qu4r 10 месяцев назад +1

      @@cab386
      経済政策もいっしょw
      こいつの言ってることやったら日本沈没ですなw

  • @user-mx4ic8lt1f
    @user-mx4ic8lt1f 10 месяцев назад +6

    能書きばかりタレず、現地に行って、放射線量を測定したらどうでしょうか?

  • @JAPAN-kd1wq
    @JAPAN-kd1wq 10 месяцев назад +7

    初めまして山本太郎さんのRUclipsを見るようになってこれまで、政治家なんてみんな信用出来ないっていう考え方を変えました。なので投票も一度位しか行ったことがなかったけれど、今後はれいわ新選組に入れてみたいと考えてます。今の日本をどうにか変えてくれるのかと思いながら投票してみます。山本太郎さん、これからも頑張って下さい。本当に日本を変えてもらいたい思いでの初コメントです。

  • @macolon
    @macolon 10 месяцев назад +16

    全世界への賠償でとんでもない未来が推測される。はやくやめて。

    • @user-ryks7jnpd2tnlw
      @user-ryks7jnpd2tnlw 10 месяцев назад +4

      中国や韓国はこれより高い濃度の処理水を排出しています。(もちろん基準値よりは低い)

    • @serapa9012
      @serapa9012 10 месяцев назад +2

      寧ろ欧州は日本産の海産物の輸入規制を撤廃しました

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      嘘を平気で吐くのは山本も支持者も同じなんだな。いや、レイワ真理教教祖の山本太郎に洗脳されてるからしゃーないか😅

  • @user-oc5cz5hx1m
    @user-oc5cz5hx1m 10 месяцев назад +3

    トリチウムばかりの話なんだが、トリチウム以外の物質についてはどうなん?

    • @user-ryks7jnpd2tnlw
      @user-ryks7jnpd2tnlw 10 месяцев назад +1

      完全に浄化され、取り除かれています。トリチウムだけが除けないのです

    • @user-oc5cz5hx1m
      @user-oc5cz5hx1m 10 месяцев назад

      @@user-ryks7jnpd2tnlw
      信じられないなー。

    • @user-ryks7jnpd2tnlw
      @user-ryks7jnpd2tnlw 10 месяцев назад

      なぜでしょう

    • @user-oc5cz5hx1m
      @user-oc5cz5hx1m 10 месяцев назад

      @@user-ryks7jnpd2tnlw
      完全に除去されている、という根拠は?

    • @user-ryks7jnpd2tnlw
      @user-ryks7jnpd2tnlw 10 месяцев назад

      復興庁のホームページに載っております。私は専門家ではないので、ご自分でお調べになる方がよろしいかと思います。

  • @user-uj7nr6zi6v
    @user-uj7nr6zi6v 10 месяцев назад +6

    みんなで処理水を飲みましょう。もしかしたら、生態系に異常が出るかも知れないです。

  • @user-bv9fs8lr6m
    @user-bv9fs8lr6m 10 месяцев назад +3

    TBS  8月26日 17:30〜放送された、報道特集 で、IAEAの方の提言(これからも検証をデータ化しながら)という部分が、政府と一致していない。
    といった内容の報道がありました。
    他、沖縄の写真家を通して、今そして過去の苦悩。
    なかなか、メディアでは、語られていないかも。

  • @19niyan39
    @19niyan39 10 месяцев назад +3

    科学的に客観的に判断すれば、大臣の答弁は間違っている。これは風評被害ではなく、実際に被害であると山本太郎の答弁から推測される。早く海洋放出止めないと、大変な被害になると思う。

  • @xzi9520
    @xzi9520 10 месяцев назад +27

    れいわ新選組を応援します。

    • @kimiokadota8740
      @kimiokadota8740 10 месяцев назад

      ruclips.net/user/shorts28Z0DvwJJHw?si=9eI9VPK5hp3vZvSU

    • @user-user-user-user
      @user-user-user-user 10 месяцев назад +1

      れいわ新選組を応援しません。

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      レイワ真理教を応援しません。

  • @1192296010
    @1192296010 10 месяцев назад +9

    何で韓国、中国、フランスは言わてないの?
    IAEAからも放出は認められてるんじゃないの?
    詳しい人、ご教授いただけないでしょうか。

    • @user-ys5ks4kf5v
      @user-ys5ks4kf5v 10 месяцев назад +10

      認められていません。
      IAEAの基準値以内だっただけです。
      そして動画内でも言っているように、基準値以内でも安全だと証明されているわけでもありません。

    • @user-yr7kk5dl1i
      @user-yr7kk5dl1i 10 месяцев назад +6

      IAEAは原子力推進派なんですよね?原子力をよく見せたいグループだと思いますけど〜

    • @user-ft7us2mt5s
      @user-ft7us2mt5s 10 месяцев назад

      @@user-yr7kk5dl1iその通りです!

    • @user-oc9ki3cf9j
      @user-oc9ki3cf9j 10 месяцев назад

      中国は言われているよ。韓国の民間にも猛反発しているよ、台湾にも不満の声が出ているよ。だが、選挙かつアメリカの支配下のため、そっち不満の声はあまり報道されていませんよ。アメリカさんお得意なメディア操る術のお陰でね… 1993年ロシア政府は日本海側に900トンの核汚染物質を排出したのよ。その時、アメリカと日本政府は猛反発していた。「Russia Halts Nuclear Waste Dumping in sea」これは当時ニューヨークタイムズの記事テーマでした。その時の放射能総量は福島処理水総量の0.01%以下でした。www…世界中の政治家みんな一緒だね。大資本家たちにお金で飼っているね。

    • @user-mo2rm5oy1z
      @user-mo2rm5oy1z 10 месяцев назад +3

      @@user-ys5ks4kf5v国際安全基準に合致してるって既に言われてますぜ 基準値以内かつ安全性もあると

  • @user-zk9jj1jd9g
    @user-zk9jj1jd9g 10 месяцев назад +1

    こういう所を全て省いて東北のものは食べない山本太郎って言葉まとめられたりしてるのガチで印象操作過ぎる
    おれは別に関西におるからほぼ関係ないようなもんやけどここまで調べて関東に住んでたらそら思うものもあるよ。

  • @user-hb9qv6ie4i
    @user-hb9qv6ie4i 10 месяцев назад +5

    岸田総理は辞めて欲しいけど、自民党を支持している20%の人間を変えないと、街頭演説や国会の演説も無駄に近い気がする。🎉

  • @ankouo
    @ankouo 9 месяцев назад

    私、山本氏のすごいと思うところは、この方の動画はほとんど見ていますが、馬鹿な質問者に対しても、安部さんに対してもお話の仕方、山本さんご自身の態度は常に同じなんです。弱い者には強いが強いものにはへこへこするっていう人沢山いるじゃないですか?だけど山本氏に関して言えば、自分の本来言いたいことは変更がないのは基本ですが誰が相手だろうが、相手によって自分を変えることがないという部分が本当に見習いたいところです。口で言うのは簡単ですが、実際そうであるのはなかなか簡単な事ではないと思うので。

  • @davidsonkeikei5019
    @davidsonkeikei5019 10 месяцев назад +30

    こんな大事な事実テレビで放送しろよ マスコミなにやってんだよ!

    • @serapa9012
      @serapa9012 10 месяцев назад

      IAEAが問題無いという声明を出してますからね…
      欧州も日本産の海産物の輸入規制を撤廃しました。
      寧ろ政権に批判的なマスメディアが、かつて処理水を汚染水と捏造し、諸外国の方々から不思議がられてました。

    • @Admiral_Right_ch
      @Admiral_Right_ch 6 месяцев назад

      事実(大嘘)

  • @user-jx5cx9un6h
    @user-jx5cx9un6h 10 месяцев назад +3

    ポンコツ大臣
    頑張れ太郎さん

  • @user-yh5uv2jw2r
    @user-yh5uv2jw2r 10 месяцев назад +8

    山本太郎よ、日本に文句言うなら、中国にも韓国にもフランスにもイギリスにもカナダにも抗議しろよ!

  • @user-lt1rf8cu4m
    @user-lt1rf8cu4m 10 месяцев назад +7

    国民に対しては「No!」の強行突破。
    身内や上の者には何でも「YES!!!」
    要ります?こんな総理大臣。

  • @tosuchino6465
    @tosuchino6465 10 месяцев назад

    参考になる質疑ではあったけど、こういうやり方では何も解決しないのも確か。岸田が典型的な政治屋なのに対して、山本は典型的な活動家。野党であるうちは活動家は政治してる様に見せる事は出来る。要は、与党になった時に何ができるか。政権取ったと仮定して、山本ならこの状況にどう対処するのか。解決方法の指針程度は聞きたいところ。それが出来ないうちはやはり活動家の域を脱するのはムリ。

  • @user-ej3yg4ip9q
    @user-ej3yg4ip9q 10 месяцев назад +8

    山本さんは頭ベクレてますね

  • @Samu-tn3jb
    @Samu-tn3jb 10 месяцев назад +1

    山もと山っては常々、ホラ、でっち上げの発言多く無いか?なんか怪しい。

  • @user-br8cp6sj7m
    @user-br8cp6sj7m 10 месяцев назад +9

    一番の問題は、処理を国内問題で抑え込んできたから、事故レベルが低く抑えられてきたのに、公海に流しだしたら、全世界に影響する深刻事故とみなされて、賠償を含めた余計な費用がかかってくるのは確実。

    • @1192296010
      @1192296010 10 месяцев назад +5

      え?
      近隣でいうと中国も韓国も流してますけど…。

    • @keito2487
      @keito2487 10 месяцев назад +2

      マジそれな
      しかも我々よりも遥かに上回る量

    • @serapa9012
      @serapa9012 10 месяцев назад

      寧ろ欧州は日本産の海産物の輸入規制を撤廃しました