АЛЕКСЕЙ РАКША: о трендах в демографии
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2022
- Мзия и Ася вместе с демографом Алексеем Ракшой обсудят демографическую ситуацию в России и мире. Где выше рождаемость? Какие социальные инициативы наиболее эффективно влияют на демографию, а какие себя не оправдывают? Какие социальные и медицинские программы стоит внедрить? Посчитают, сколько "стоит" ребенок Государству.
#когдародишь, #АлексейРакша, #демография
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Алексей просто супер интересный рассказчик. Спасибо Гордеевой, что открыла его широким массам
Девушки-ведущие просто умницы: и замечательным делом занимаются, и отличные интервьюеры, и сами очень много интересного рассказывают
Спасибо за передачу
Посмотрите цикл у Майкла Наки. Очень интересно. Там много выпусков
Безумно интересное общение профессионалов!
Большое спасибо!
Где вы увидели профессионалов?
Девушки тоже демографы?😊
Спасибо большое за прекрасного гостя )
"Рождаемость - это про уверенность в завтрашнем дне"
Вот насчет дна мы точно не сомневаемся, увы )
Поэтому и рожать нет в планах на эту жизнь.
Пришла послушать Алексея, получила трех умнейших интереснейших спикеров. Спасибо!
Спасибо за гостя ))) Удачи в развитии канала )
Большое спасибо! Будем стараться!
Всё бы хорошо - но господа и дамы ! или стол ниже или стулья выше ...
Спасибо за такие интересные и познавательные выпуски👏🏼!!!
Большое спасибо! Готовим еще много интересного)
классный выпуск! интересный, познавательный и очень понятный! спасибо!
Очень интересно, буду ждать новых тем 👍
Спасибо! Новый выпуск каждый вторник👌🏼
Очень интересное обсуждение как в самом выпуске, так и за его пределами!
Какая экономика, такая и рождаемость.
Какие люди, занимающиеся псевдопрофессиональной деятельностью ( демограф, репродуктолог - не профессии), влияют на социальную политику, такая и рождаемость. Какое основание у этого мужика, с женским хвостом, говорить о коэфициенте рождаемости, вести расчеты ни на чем не основанных эмпирических данных? Например, откуда ему известно число живущих в России и почему он считает, что первенца рожают в 30 лет? Далее - репродуктолог - это не профессионал, а специалист, обученный узкоспециальной деятельности, определенной операции отбора эмбриона в технологии ЭКО. На основании чего она делает прогнозы о рождаемости в России? И, кто позволил рекламировать неотрегулированную законодательно, следовательно, незаконную деятельность , в России?
@@user-tc3px4fe4i а у тебя мужской хвост, специалистка диванная?)
@@user-nm5it3gg3l , а у тебя хвост поросенка, нян-няка.
@@user-tc3px4fe4i оскорбление на уровне пыни.)
@@user-nm5it3gg3l , все для вас, хвостатых.
Очень интересное получилось интервью, спасибо!
Вопросы очень правильные и практичные
Спасибо за интересный разговор.
Я не знаю, чтобы в ближайшие пару лет сподвигло меня решится на ребёнка. Когда не знаешь, что будет в следующем квартале, сложно строить долгосрочные планы...
Но вы заставили меня задуматься о опциях отложенного планирования материнства. Надо поизучать подробнее, а то так и не заметишь, как стукнет 36 лет...
мне уже стукнуло. Но ребенка я просто себе позволить не могу по финансам и из-за неопределенности будущего. А так я может и троих бы хотела...
Когда впереди будет хоть какое-то будущее для ребенка, тогда его и надо рожать. А пока очень жалко потенциальных детей, которых обрекут жить в этом кошмаре
Крайне интересно, что высокая рождаемость наблюдается в таких странах как Афганистан, Индия, Африка, а вот в Германии, Италии, Польше, Венгрии, Норвегии, Японии, Китае рождаемость почти такая же как в России.
@@user-ey7gi2yy2m в нищите плодятся идиоты, умные воздерживаются
@@user-rq6it5sl2t проблема в том что самый большой прирост населения наблюдается в бедных регионах мирах, а при повышении уровня жизни, низком влиянии религии, традиций на общество, интеграции женщин в экономику, рождаемость снижается, и это неизбежный процесс.
@@user-ey7gi2yy2m я в курсе.
Потому что осознанное родительство ведёт к снижению рождаемости. Если мы говорим про цифры, а не про живых людей, то можно брать в пример Африку.
Ничего себе у вас канал... здорово!
Никогда не задумывалась о том, что можно заморозить ооциты. Выпало видео в рекомендации. Посмотрела. Теперь думаю, что так и поступлю, наверное.
Мне 21, я пока не хочу детей и в принципе не знаю, захочу ли когда-нибудь. Но знание, что есть такая процедура, которая позволяет даже после 40 родить здорового ребёнка, дарит мне спокойствие)
Лучше почитайте про процедуру заморозки - во-первых, ооциты имеют срок годности, после примерно 10 лет хранения они зачастую после разморозки нежизнеспособны. Т.е. невозможно запорозить в 20 чтобы родить после 40.
Во-вторых, почитайте о процедуре забора - это гормональная стимуляция с риском тромбоза/онкологии/гормональных сбоев/проблемами с печенью. Особенно опасно если у вас уже есть какие-то гормональные проблемы или семейная история по онкологии.
В-третьих последующая процедура ЭКО это тоже гормональная стимуляция с соответсвующими рисками (которык с возрастом становятся только выше) и всего с 30% шансом на успех (это если вы здоровая-молодая, у женщин 45+ шансы со своей яйцеклеткой снижаются до 2%!). Т.е. в среднем нужно пройти минимум 3! стимуляции чтобы родить одного ребенка и с существенным риском получить вместо/вместе с ребенком онкологию или тромб. Про стоимость всего этом я уже молчу как и молчу про "незначительные" последствия в виде резкого набора веса и прочего.
Решать, конечно, только вам, но решения лучше принимать зная о возможных рисках и последствиях.
@@evatruth7896роды собирают все риски. Необязательно потом рожать самой- есть суррогатное материнство
@@OlgaMavlanova Суррогатное материнство это те же самые риски по добыванию яйцеклеток - стимуляция, наркоз и т.д. И точно такие же риски что яйцеклетки не разморозятся нормально и что их лучше не хранить дольше 10 лет и брать у женщины молодого возраста. Плюс это (по нынешним ценам) примерно 400 тыс. за 1 попытку эко (а эффективность максимум 30%, т.е. в среднем это 3 попытки и 1,2 млн), плюс зарплата суррогатной мамы - 1,5 млн за удачную беременность и по 200-300 тыс. за в среднем 2 неудачные попытки, плюс за услуги медцентра+роды+наблюдение за беременностью это еще где-то млн.). Ну т.е в среднем один суррогатный ребенок это 4,5 млн. рублей. И плюсом те же риски гормональной стимуляции и того, что даже с суррогатной матерью может и не получиться.
Крутой гость! спасибо.
спасибо)))
Что я тут делаю, ведь я чайлдфри? Но комментарий в поддержку канала оставлю. Вы делаете важное дело. Успехов!
Большое спасибо! Очень приятно!
Почему вы чайлдфри?
Хорошо,что у меня нет детей.Никаких проблем.
Бро дай пять. Я тоже смотрю одни разведенки и ненависть к мужикам. Мужики им должны ахах пошла нахуй следующая )
+ тоже нет детей и я счастлива.
А я вообще антинаталист)
Сейчас некоторые запоют песню- а кто воды подаст, а кто поможет! В итоге наблюдаю, в основном самому себе и приходится помогать, каждый сам за себя и не гарантия никакая, что есть ребёнок.,
Рожать не собираются большинство коментаторок, но смотрят видео на канале "когда родишь" 😊
Саркастично.
Создайте спокойные условия жизни, качественные продукты и нормальное образование и нация оздоровится, рождаемость повысится. И не надо никаких стимулирующих. Рожать естественный инстинкт в норме, не рожать в стрессовых условиях тоже норма
Это хорошо что дают маткапитал за первого ребенка. Часто именно отсутствие жилья останавливает от рождения детей. И двух сразу не родишь.
А где один, там и второго уже проще, чем думать как и куда уходить в декрет.
Деньги на ЭКО это хорошо, но есть много молодых здоровых девушек, которые родили бы сами без вспомогательных технологий, если бы у них были хотя бы минимально нормальные условия.
@@maverikfamily минимально это. Что? Комната? Однушка? Итак. полстраны одиночек_А родив,что,денег больше не надо?
Чем проще? Призываете за эти копейки плодиться?
@@user-bm7ve9md8s жилье - это самая большая статья расходов.
Не плодиться за копейки, а иметь возможность родить ребенка для тех, кто и так этого хочет.
😢
Люди смертны, и смертны внезапно. И они могут дожить до пенсии, оставшись уже без детей. Поэтому надо, чтоб каждый сам себе копил на пенсию (как нам когда-то обещали, а потом заморозили накопления). Вместо того, чтоб опять - те, кто сейчас работает, оплачивает пенсию текущих пенсионеров, а когда сами состарятся, неизвестно какая пенсионная система будет.
А рожать пачками только, чтоб пенсия побольше была, скорее приведёт к бедному детству у детей, но богатой пенсии у их родителей.
да нет, это приведет скорее к бедности детей и бедности пенсионеров, потому что эта власть просто пересчитает вам за 7 лет до вашей пенсии, что у вас копейки будут по какому-нибудь хитрому коэффициенту.
это приведет к перекосу в экономике
«Больше всего рождается детей там, где разрешено всё». Это например где?
Вы не поняли .Имеемтся ввиду побольше там,где все разрешено,чем если бы запрещено.
В Африке всë разрешено. Рождаемость бомбическая, а смертность вообще ядерная.😅
"Рожают там, где все разрешено". Неправда, это не является причиной большой рождаемрсти. Гость сам где-то говорил, что рожают в Африке и Израиле (ортодоксы). В первом случае - нет контрацепции и мозгов, во втором брак обязателен. Если он против пихания женщин замуж, мужем должно стать государство - обеспечить деньгами и условями.
Может рождаемость в тех странах и высока, но интересно, что там с младенческой смертностью и инвалидностью у детей?
Никто не знает, в каких канавах Африки эти младенцы потом окажутся.
Какие ясли с 3 месяцев? 🤦♂️ мне уже жалко бедных младенцев, весь день находящихся у чужих людей. Надо просто дать матери нормальное пособие лет до 3-х. Никакие ясли не заменят материнской заботы
А как ВВП страны будет расти если имея 3х детей в декретном отпуске провести 9 лет?
У всех разные обстоятельства. Мне бы очень хотелось ясли с 3х месяцев
@@massdrone4108 А дети хотят ясли с 3 месяцев?
@@robiplay9409 да покуй все умрем скоро расслабьтесь
@@massdrone4108 зачем рожать ребенка в этой стране где безысходность и экономия страны к куям катится
Интересно, а сам Алексей родитель?
Нет
Для того, чтобы обсуждать демографию - Аленить не обязательно.
За псевдонравственность лайк
У меня вопрос к самой созединительной профессии, какова судьба, так сказать лишних, совершенно здоровых эмбрионов если заказчик не планирует их вынашивать? Не здоровые, то понятно сразу в мусорку.
А на здоровых Вы можете посмотреть в любом детском доме. И взять себе парочку, на воспитание.
Ведь заботиться о жизни эмбрионов проще, чем о жизни уже родившихся.
А все кто орёт, что аборты и эко - зло. Пусть десяток детишек из приюта заберут и воспитают достойных людей. А то слишком много свободного времени у пронаталистов, в комментариях людей виноватить.
@@user-kt9wz9gl7y Как раз хотим брать девочку с СД или малыша с дефектов развития конечностей или подростка, возможно двоих брата и сестру, бывает так, что малыш застревает в системе из за сиблинга инвалида или подростка. Как раз документы собираем. У нас есть приëмный ребёнок с серьёзным диагнозом по психиатрии, мы еë такой приняли в семью. И кровных трое. Обожаю всех наших детей. Наша приёмная дочка, могла погибнуть , у неё в 10 лет уже было три попытки в кровной семье. Сейчас это прекрасный человек, добрейший, учится на генетика, мечтает помочь человечеству выращивать органы искусственные для пересадки, еë уже в аспирантуру приглашают. Да у неё много всяких особенностей характера и с ней было очень не легко. Но результат превзошёл все мои ожидания, очень ей горжусь! Мне ценна каждая человеческая жизнь. Сейчас мы с мужем содержим семью попавшую в трудную жизненную ситуауию, чтобы мама не лишилась детей, а дети матери
Прокреация это не "созидательная" деятельность. Увы
Давайте из пробирки дятей выводить, для сильных и независимых дамочек )
не, давайте подростков сношать, как в прошлые века - и в поле пусть рожают, зачем в этой стране умные люди.
"качество" детей не зависит от воспитания., не нужно возращаться в прошлое, что бы ставить людей в зависимое положение друг от друга. Бездетных людей лишить пенсии🤦♀️🤷♀️А если ребенок погибнет раньше родителей? И почему мужчина вообще рассуждает на тему как заставить женщин рожать?" Я против налога на бездетность, потому что это приведет к эмиграции проффесионалов", а то что это нарушает базовые права человек, это нормально?
Мужчина рассуждает, потому что имеет право. Свободная страна, и всё такое. И он соизволяет аргументировать в рамках своих професиональных компетенций. А ещё в студии двое ведущих женского полу. И тоже профессионалы в обсуждаемом вопросе. Так что пусть рассуждают, с удовольствием умных людей послушаем
Алексей как демограф против налога на бездетность, который предложило правительство, - какие вопросы к Алексею? Это его способ апеллировать к здравому рассудку правительства, чтобы этого налога не было.
@@grizetkatmn а, что разумного в предложение лишить бездетных пенсии, это уже сегрегация. Я за государственных нянь и инфраструктуру, но против явной дискриминации
@@deusvult918 нет не имеет, потому что он не рожает. Он дает свое оценочное мнение, поэтому уже ведет себя ни как ученый
Всё наше семейное законодательство положило с прибором на права людей, а именно мужчин. (Знаю, очень немногие считают мужчин за людей, но всё же.)
Доступность садиков, школ. К рф это не имеет никакого отношения. Власть специально не строит садики и школы в новых районах. По Чебоксарам такая ситуация во всех новых микрорайонах.
Ср....е строительные компании строят школу в самом конце. А уж про музыкальные школы, библиотеки, парки, дворцы детского творчества я вообще молчу. Государство самоустранилось в этом поле.
"Государство вам ничего не должно"
Средний возраст родов в 26 лет у женщины!???😲🤔 я больше верю в 28 лет. Судя по динамике рождений!
29 возраст рождения первого ребёнка
@@anechkaanutka2536 кто больше!?? Даёшь 30 лет!!
@@user-wn6jw9xt3k в Санкт Петербурге и Москве 30 лет и что? В регионах, кроме Кавказа 29
@@anechkaanutka2536 откуда данные!??
Ракша судя по всему у ждановцев рассказов наслушался про пользу антиалкогольной компании, хотя у стран, не применявших сухой закон рождаемость росла без всяких проблем. Более того, у неё могут быть побочные эффекты: самогоноварение, производство суррогатов, бандитские разборки на этой почве (привет итальянской и еврейской мафиям из США) и т. д.
загнали мужика под стол, в студии нормального стула не нашли!
Да ему целый диван дали. Мало разве?😊
Вы обесцениваете роды как будто это, что то нормальное, это естественое, не но норма для цивилизованного человека. Это очень высокий смертельный риск для женщины. Природа ничего не "создавала" идеально. Тело женщины очень плохо подходит под вынашивание плода процесс родов. Человек первичен, а не выживание нации или вида. Человек это не средство
С точностью, да наоборот: роды- это естественное, первично выживание рода, поэтому общество должно быть над личностью, иначе- хаос
@@adellinru8364нет, человек мера всему Живите так как вам нравиться, можете рожать каждый год, вы имеете на это право. Но другим навязывать, не имеете право. И рожайте без современной медицинской помощи, так естественей, "от природы"
Для интереса сравните риски при родах с рисками при работе электрика, например. Конкретные цифры, которые общедоступны.
@@olgab2075 Ага, "живите как вам нравится". Но на пенсии вам захочется, чтобы кто-то кругом обеспечивал все функционирование общества, да? Деньги ведь сами по себе не превращаются ни в еду, ни в скорую помощь, ни в дома, ни в работающий интернет Кто всё это будет для вас делать? Правильно - дети тех, кто вырастил детей.
О женщинах как о скоте 🤦♀️
Да, для государства человек это просто ресурс. Женщина это "инкубатор" а мужчина "раб" Кто сейчас на "спец операции" в России? Конечно же мужчины. И неужели вы думаете что эта "операция" для "освобождения?" Да насрать им на всех, освобождать там никого не надо, просто государству есть какая-то выгода от этого. Это наивно полагать, что для любого мирового государства, есть дело до человека.
Женщина стала объектом государственной деятельности когда согласилась эмансипироваться от традиционной жизни. Получили образование, зарабатываете, платите налоги, голосуете и т.д. Вы уже часть экономики и общества, государство естественно регулирует вашу экономическую и общественную жизнь. А раньше только мужчина нес экономическую и общественную ответственность пока женщина рожала и занималась бытом СВОЕЙ семьи. Теперь бездетные женщины субсидируют чужую рождаемость.
Наслаждайтесь.
@@Musa-al-Khwarazmi традиционной жизни?Когда муж бил смертным боем жену?Не удивляюсь,что женщины не хотят рожать.Рожать от мужиков,которые застряли в прошлых веках.Вв кроме рф нигде не нужны никаким женщинам, а здесь среди миллионо,десятков миллионов женщин рассуждаете,как еще унизить.Идите ка подальше.
Зачем плодить нищету!????🤔
Полностью поддерживаю вас , но у женщин это в природе надо родить охомутать оленёнка , пока он не окочурится родить и найти нового
Налогоплательщики
Если плодить одних богатых, кто работать будет?
Не все же как ты импонтенты
@@blm3450 лови😎🖕
Ребята, а почему вы не сравнили менталитет людей прошлого, которые рожали от 5 до 15 детей, с текущим? Может нужно вернуть некоторые аспекты того времени?
каким образом?вернуться в каменный век?упразднить медицину и образование?отрубить всем свет пусть при лучинах делают детей?
@@user-hi4tf3ub1t вам нужно в словаре посмотреть значение слова "менталитет"
Важно не количество, а качество выращенного человека.
Детский сад. Тогда нихрена не знали о контрацепции, вот и рожали, подпольных абортов сколько делали, вы в курсе? Мозгов нет - считай калека. Предлагать условия жизни, когда женщина считалась имуществом мужчины - нужно быть совсем отбитым.
Рожай сам
Если пригласите на интервью отца А.Ткачева, он разнесет тему о которой тут обсуждают. Это будет другая точка зрения и она верная!
Давайте ещё собаку спросим.
Он то разнесёт. Свалил из Украины как там война началась, теперь тут разносит.
Ой, религиозников здесь не хватало. Ага.
катастрофическое снижение рождаемости в РФ, а по чему на Кавказе в разы больше?Что не в РФ расположен? В городах России в исламских и др. религиозных семьях почему рождаемость выше?
Олигархи в правительстве решили, "бабло победит зло" -выплаты, пособия, льготы. Это не повышает рождаемость в семьях СРЕДНЕГО класса, у маргиналов и сектантов пользуется популярностью.
Дети рождаются в полной семье,кот. создана мужем и женой из
полной с равными правами мужчины и женщины, но с усвоенными ролевыми устоями. Ведется семейный менеджмент основанный на кооперации и разделения труда по возможностям и способностям и никаких должен или должна, потому что ты мужчина или женщина
Политика государства д.идти на поддержку семей, а не пойми чьего материнства.
Дети должны рождаться в семье. Д.б. государственная программа для семьи,выплаты полной семье(учитывая отца его доходы, участие в воспитании) не материнский капитал, и не президентская поддержка одиночек, и комитет по материнству и пр. прочее. Это поддержка матриархата- не семьи, тупик одиночек.Семья -это ориентированные и воспитанные в полной семье мужчина и женщина. Где они? Какая рождаемость?
Брак на настоящий момент полностью личное пространство женщины, вся недвижимость плюс вся сфера обслуживания.(до 80%доходов семьи тратит женщина) Мужчины нет личного пространства-теплотрасса(гараж, сад, палатка...)
Для государства "семья" это мать и ребенок, понятие отцовство не существует и не имеет никакую юридическую силу. Результат такой целенаправленной политики, является рекордный показатель разводов, безотцовщина, масса травмированных детей, безнаказанность, демографический спад и десятки миллионов испорченных судеб.
Безотцовщина потому , что мужчины не хотят воспитывать детей. Хронические мамсики, которые считают, что жена должна вкалывать и на работе, и дома, и с детьми в третью смену, а он, Вася, хорош просто по природе. Лишь бы поп…ть, если бы Вы видели, как живут женщины, брошенные со своими детьми мужьями на произвол судьбы, вы бы такую ересь не писали. О каких алиментах говорить, эти спермодоноры даже не общаются со своими отпрысками.
Спускайтесь с небес на землю и оглянитесь вокруг, посмотрите, сколько алкоголиков, безработных эмбицилов вокруг, да, есть и женщины, но большее количество- как раз мужчины. Почему женщина должна терпеть тиранию, рукоприкладство, ленивого безработного тюленя, имея на обеспечении двоих-троих детей? Да, думать нужно было, прежде чем рожать. Но если бы у мужчин было меньше прав, чем у женщин, не таскались бы вторые по судам в надежде хотя бы 5 тысяч отсудить в пользу ребёнка. И не было бы столько мужчин с серыми зарплатами, которые «никому ничего не должны».
Хотите высокую рождаемость?? - Уберите кабальные алименты и поменяйте антисемейный кодекс на семейный...
Ты дурачок? Тогда женщины вообще рожать перестанут
Да Алени и при имеющихся условиях неплохо плодятся. Даже чужих воспитывать умудряются. Так что всё ок.
Алименты мужчина платит на своего ребенка. Вы же тоже родитель как и мать
Противоестественное садист кое слсочетание фарш засунуть обратно, а другого нет? Умники
Ну так предложите другое, а не возмущайтесь в пустоту.
Решение о рождении ребенка принимает мужчина, пока в обществе статус мужчины будет занижаться, не будет рождаемости, не будет детей.
Когда мужчины сами научатся рожать, тогда и смогут принимать подобные решения.
@@DavydovaAlexandraПри всем уважении к женщинам, вы лишь вынашиваете детей Мужчины, как вы сможете родить, если у Мужа высокий статус и он не хочет детей?
@@DavydovaAlexandra вот и ответ - дети принадлежат женщине, а не мужчине.
@@markulkas1663 вообще я к тому, что не надо заставлять никого рожать. Лучше когда дети появляются в семье из двух, внимание, ответственных людей, которые знают на что идут.
@@DavydovaAlexandra Как
вы резко заднюю включили) Оно и понятно - когда решения принимаешь, то и ответственность на тебе.
Дети,кркгом одни дети.Погулять в тишине нельзя,сплошной ор с площадок.Может будем делать упор на образование и реализацию молодёжи?Куча биоматериала лишь удобрит землю и увеличит количнство кредиторов,хотелось бы побольше Илонов Масков и Рембрандтов
Зато на кладбище тишина.
Почаще там бывайте, рекомендую.
Ну и потерпите маленько, скоро там будете на пмж)
@@Paul_Brainstorm вот с детьми и ходите на кладбища,а то много вас развелось,как тараканов)
Согласна, кругом одни беременные с детьми, вроде рождаемость падает, но я вижу обратную картину.
Где много детей? В каких городах?
@@margaritadobruskina5755 Вам все перечислять?))))
Глубоко аморальная передача.
Чем?
@@user-jy6vl1zj1t Нет уважения к жизни младших поколений у учасников передачи. Нет понимания обязанностей старших поколений перед младшими поколениями.