MÝTY, KTERÝM VĚŘÍME DÍKY FILMŮM
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Je tu další díl ze série mýtů, koukněte se tedy na další porci lží a polopravd, na které jste narazili ve filmech, hrách či seriálech.
Podpoř mě na patreonu: / farky
Týdenní zprávy ze světa technologií T.I.P. - goo.gl/cmkTGe
Egypt 15 Faktů - goo.gl/ahkaNa
Jak velký je Samsung? - goo.gl/Afn3Co
Top 10 Nejhorší práce na světě - goo.gl/jRsW2g
Top 10 nejzvláštnější živočichové - goo.gl/b0CdBf
------------------------------------------------------------------------------------------------
►Odběr zde - www.youtube.co....
------------------------------------------------------------------------------------------------
[Seznamy videí]
►15 náhodných zajímavostí - goo.gl/D3qf13
►Top 10 - goo.gl/lMa4Aa
►T.I.P. - Týdenní informační přehled - goo.gl/c6tQj6
►Náhodná fakta - goo.gl/pHj7oz
►Unboxing - goo.gl/DbFm6z
►[Mobilní koutek] - goo.gl/HB9Oey
------------------------------------------------------------------------------------------------
Důležité odkazy:
► / farkycz
► / farkycz
►ask.fm/FarkyCz
► / fanfarky
► / farkytv
------------------------------------------------------------------------------------------------
Hudba:
“Použitá hudba z knihovny www.epidemicsound.com”
------------------------------------------------------------------------------------------------
Zdroje: pastebin.com/1...
#FarkyCz #TýdenníInformačníPřehled #FarkyZajímavosti
![MÝTY, KTERÝM VĚŘÍME DÍKY FILMŮM 4 [Akční Filmy]](http://i.ytimg.com/vi/s-Wuuvbw_ak/mqdefault.jpg)
![MÝTY, KTERÝM VĚŘÍME DÍKY FILMŮM 4 [Akční Filmy]](/img/tr.png)
![MÝTY, KTERÝM VĚŘÍME DÍKY FILMŮM 2 [VESMÍR]](http://i.ytimg.com/vi/hPya55bVKDc/mqdefault.jpg)
Tak co, dozvěděli jste se v dnešním videu něco nového? Pokud jo, tak mi napište co.
Pokud se vám video líbilo tak ho pošlete kamarádům - schválně, jestli něco z toho věděli :)
7:00 co to bylo za film prosím?
21 Jump street
@@FarkyCZ děkuji^^
10:31 môžem vedieť čo to bolo za film/seriál?
To, že místo obrázků používáš videa jako Top věcí do 2 minut
Těch mýtů je, že by vystačily na celou sérii. :D
*1.* Utonutí v tekutém písku
*2* Mrtvola sloužící jako dokonalý štít před střelbou
*3* Zvuky explozí ve vesmíru
*4* Skřípání pneumatik i na písku a štěrku
*5* Když se někdo ztratí, rodina musí čekat aspoň 24 hodin než to může nahlásit
*6* Chloroform uspává rychle a bezpečně
*7* Lasery vydávají zvuky
*8* Pokud jsou žárovky v řadě, praskají jedna po druhé
Super video, díky :)
tieto myty som pocul vsetky az na tu 8. to ma pobavilo, vsak absurdne je iba to ze to niekomu aj napadne
Slunce je jedna velká exploze takže kdyby byl slyšet zvuk ve vesmíru tak slyšíš jen slunce
9 auto slouží jako štít před kulkamy
Exploze ve skutečnosti ve vesmíru slyšet za určitých podmínek lze. Zvuk je tvořen (jak všichni víme) do sebe narážejícími částicemi. A co vymršťuje částice do okolí? Správně, exploze tuto podmínku splňují. Pokud se tedy nacházíš dostatečně blízko (uznávám, ve vesmírných bitvách, při kterým k výbuchům ve vesmíru ve filmech dochází nejčastěji by od sebe plavidla vždy byla příliš daleko), částice z výbuchu mohou narazit do tvé lodě/skafandru, loď/skafandr poté rozkmitá částice vzduchu kolem tebe a ty poté zvuk (samozřejmě podstatně zeslabený) donesou až k tvým uším.
To s tou mŕtvolou platí ak má protivník pištoľ alebo slabšiu zbraň. Nahlásiť to môžeš ale prvých 24 hodín to polícia nebude brať vážne. V tekutom piesku sa môžeš utopiť ale je ich viac druhov aj či vieš ako sa máš v tekutom piesku zachovať.
Každý zločinec řekne hlavní postavě svůj plán jen chvilku před tím než ho zabije :D
Až na to, že jí nezabije..
:))
S taťkou jsem se koukal na Kobru 11, zásahová jednotka tam střílela z mp-5 a dalších střelných zbraní po zločincích, zásahová jednotka nikoho netrefila, ale Simir, ten tam pistolí odpálil auto :D
Ale Simča má přece kouzelnou pistoli !!!
@@Atos011 já zapomněl!
@@Adriad111 mě spíš fascinuje , jak na 3 metry netrefí dveře a o minutu pozděj trefí chlapa na 100 metrů do šišky
@@Atos011 Simir je pravděpodobně dalekozraký :D
@@adamrezek9333 tak nějak si nedokážu představit mp5 v ráži 50 . Snad jedině u Hulka .
To o těch sniperech je diskutabilní. V zástavbě se obvykle používají týmy minimálně o třech (ale spíš více) lidech, kvůli zabezpečení oblasti, ale ve volném terénu je klasičtější uspořádání střelec + pozorovatel.
A samostatný sniper taky není žádná rarita.
"vyjmutí baterie z telefonu"
...no hodně štěstí teda v dnešní době... :D
krisulinus asi tak :DDD
A jde to i se simkou?
Díky moc Farky, sice jsem drtivou většinu těchto faktů znal, ale i tak super video, včetně zpracování a vysvětlení.
U bomby bych ještě doplnil různé cvakání, pípání a blikání ale jinak super video:)
Správnou práci snipera poznáte tak že nepoznáte😁
Odjištění pojistky granátu pomocí zubů
*Trhání zubů pomocí pojistky granátu
@@turbosvickovoherniklipiky6058 to spíš
Tak ono to za 2. Světové s někerejma granátama šlo . Dokonce se to u někerejch tipů přímo v manuálu doporučovalo .
@@Atos011 eh,jestli se nepletu,bylo to kvůli tu,že většinou v ruce drží zbraň a úplně není čas na její odkládání
@@eternal_enjoyer666 no ono to k tomu svádí , ale co sem načet já , tak to bylo kvůli nedostatku místa v okopu , kdy ležící voják nemá nemá prostor pro manipulaci oběma rukama .
Líbí se mi tvůj smysl pro humor a ironií... A taky to že je v hlase slyšet to že máš dost toho že to spousta lidí nechápe atd, ostatně od toho přece tvůj kanál je, přinést lidem, kteří o to stojí, uvědomění. Za to ti díky a těším se na další video
Takových videí je na YT hodně ale tohle je nejlepší! Konečně někdo kdo to i vysvětlil 👍
Perfektní video. Díky moc a těším se na video o sci-fi nesmyslech ... schválně jestli tam bude to, co si myslím :-)
PS: Bude i video o klasických nesmyslech v historických filmech? Myslím třeba přerostlé koně (tedy koně dnešní velikosti) ve středověku a starověku, ačkoliv tenkrát měl kůň velikost dnešního poníka ... nebo už jsi takové video udělal?
Zajímavá poznámka, nad tímhle se taky vždycky zamejšlím. U historických filmů zvlášť americký produkce mě taky často fascinuje, jak jsou ti chlapi kolikrát dokonale oholený, ostříhaný, prostě krasomilové jak z reklamy na Gillette, když to přeženu 😂 nebo ženský v 16.století zmalovaný jak kraslice, Max factorka to jistí. 😂
Ahoj.
Jedna faktická poznámka ohledně startu stíhacích letounů. U nás to už moc sice není, ale v USA jsou vždy v pohotovosti některé letouny na strategických místech. To znamená plně připravené, s nahřátými motory a pilot jen čeká na pokyn.Takže reálně při ohrožení jsou skutečně do pár minut ve vzduchu na cestě k cíli ;)
U nás to tak vážné nebude, ale za komančů byly pohotovostní letky i u nás :)
Mýtus: nahození srdce pouze pomocí defibrilátoru.
Ty polštáře se při vraždách občas používají, Ale měl jsem spíš za to že to je z důvodu Aby při průstřelu nedošlo k potrisneni krví z oběti. 26:35 - ruclips.net/video/7LAiHcUe5S8/видео.html
No spis aby nedoslo k potrisneni krvi obeti ne? :D :D :D Pachatel obvykle po vystrelu do obeti nekrvaci....pokud nedrzi zbran obracene.
@@michalvalach2227 Aby krv z obeti nevystrekla na vraha
Tak ,tak a proto polštář používejte!
Tak dovolím si rýpnou za 1 pro IEDčko [Ai-Ei-Di] je lehčí použití rádiových vln kdy na základě toho že buď vysíláte zvuk a po ukončení vysílání zvuku přijde reakce nebo pak jednorázové vysílání tónu a nebo je jednodušší manuální odpal za pomoci spínače (vše zde jmenované lze odhalit je to pouze záležitost zkušeností) A za 2 Jedna z původních a podstatných funkcí tlumiče je snížení záblesku který sám o sobě je v CQB dost blbá věc kvůli menší dezorientaci a samozřejmě i při výstřelu vzniká určitá energetická vlna (neboť dochází k milionům micro-explozí) a tudíž když dojde k výstřelu v chodbě o šířce 1m třeba z AR-15 která má cca 120 decibelů a tudíž bez tlumiče by mohlo dojít k ohluchnutí a dočasnémů oslepnutí a dočasné dezorientaci a při použití tlumiče je zde pak výstřel o hlasitosti 98-100 Db což je stále hodně ale už je to bezpečnější (tohle je hlavně dodatek)
To je až nadstandardní snužka nesmyslů. Farky nejsi příbuznej z nějakým Lindim to je podobný polovzdělanec.
1) Postář z který sebere 20dB je přeci super a ještě nestříká krev.
2) tlumič s podzvukovým střelivem z opakovací zbraně je opravdu tichý. U semi-auto a auto slyším natažení zbraně. nikdo soudní nestříli tlumeně nic jiného. asi máme rozdílné představy o hlasitosti petardy
3) Zámek nebo panty ustřeli jde a běžně se to dělá. Z důvodu bezpečnosti je to ale vetšinou brokovnicí
4) Ty ... si byl v sumulátoru a si chytrý jak radio. Když už letadlo letí, ale dolu. Opravdu stačí nejdříve vyrovnat kniplem nahoru. Pak se můžu zabívat dalším. Samozřejmě, že letka síhaček zvlétne skoro okamžitě. Stojí totiž v hotovosti připravené. B-52 měli pod 5 min na start základny. Měli to holt pyropatronou, ale no nukleární apokalypsy se letí je jednou.
5) Rána s pistole zapálí benzínový tank, když je poloprázdný. Výbuch je to však opravdu menší
6) V 60 a 80 letech žádné mobily nebyli nejsnazší způsob bastlení bomby byli hodinky
7) S tím sniprem je to úplná hloupost. Existují varinty jak jednoho tak dvojice tak dokonce týmu jako v případu Chrise Kyla. Vždy je jeden Sniper druhý spoter dalších X je štafáš co chrání na blízko. Je hloupost aby nosič vysílačky nebo štafáž se SAW v faluge byla trenovaný sniper. Po výstřelu sniper zdrhne jestli k tomu musí zahladit stopy nebo ne je věc situace.
Je sice dobře, že nebereš něco jako fakt. Pokud ale něco tvrdíš, je dobré to mít podpořené nějakými zdroji. Tímto ti děkuji,protože jsem zjistil, že jsem sám na zdroje zapomněl. Takže nyní jsou již v popisku jako vždy.
1) polštář umožní střílet bez ochrany uší a teda i poškození sluchu. Krev sice nestříká, ve filmu ale při střelbě přes něj není výstřel slyšet.
2)Ve zdroji máš příklady střelby ze zbraní s tlumičem. Střelci vždy používají i tak ochranu zvuku. Takže tolik k tichosti.
3) Panty jsou možnost, zámek ale těžko. Problém je prostě odraz kulky, podobně jako střelba ve vlaku, ponorce, atd. kdy jsou tyto odrazy ignorovány. Ve zdroji i video od Bořičů mýtů.
4)Pokud si myslíš, že létat je jednoduché, určitě doporučuji si to vyzkoušet -> l410simulator.cz/ Co se týče letky, tak v USA a větších státech pravděpodobně dokáží startovat třeba z letadlové lodi v jednotkách minut. Všeobecně to ale trvá déle - zvlášť, když jsou piloti ve filmu ideálně v kabinkách v civilu a za 5 minut v letadle.
5)Rána z pistole nic nezapálí (s výjimkou speciálních nábojů) a jak říkáš, záleží na tlaku benzínových par. Čím větší, tím větší rána. Auta jsou ale stavěna podle předpisů, aby jen tak neexplodovala. I ty elektrické či na plyn.
6)Mobily se používají u bomb dnes. Dříve ale i tak nebyl důvod dát k bombě časovač. Pokud tedy nechceš pyrotechnikovi pomoci.
7) Informace pocházejí od amerického vojáka. Pokud o tom víš více, můžeš ho poučit -> www.reddit.com/user/HardToSee
Měj se a čau.
Chtěl bych rozporovat to "vyhledávání volajícího". Operátoři sice neustále sledují, kde se to které zařízení připojené k jejich síti nachází, ale taková poloha není příliš přesná. Operátor totiž ví pouze to, do jaké buňky je dané zařízení připojeno. Protože buňky tvoří několik směrových antén, (3-5) operátor dokáže identifikovat i konkrétní anténu a tím určit kruhovou výseč dané buňky kde se zařízení nachází, to je ale stále prostor o velikosti jednotek (ve městě) až desítek (ve volném terénu) kilometrů čtverečních. Přesné určení polohy tak není ze strany operátora možné.
Jaktoze mas 1000iq
A co když zruším určení polohy ?
@@bdjcnnfucp5631 To je úplně jiná věc. Určení polohy používají konkrétní aplikace a polohu určují primárně podle vestavěné GPS, sekundárně i podle informací o buňce, ke které je zařízení připojeno (není zdaleka tak přesné ale pro některé aplikace to stačí). K těmto datům zpravidla nemá operátor přístup. Může k nim mít přístup výrobce telefonu, nebo poskytovatel dané konkrétní aplikace, která zjišťování polohy využívá. Toto určení polohy je zpravidla přesnější, ale většinou není pro Policii dostupné a navíc se dá snadno vypnout v telefonu.
Určování polohy ze strany operátora pomocí zaměření buňky se, ale uživatelsky vypnout nedá, tak aby bylo možní nadále plnohodnotně používat zařízení. (jde to jen vypnutím zařízení, protože i zařízení bez SIM karty, se do sítě operátorů přihlašuje, třeba kvůli tísňovým hovorům, i takové zařízení se dá lokalizovat díky identifikaci IMEI)
@@ernestosalaz7350 tak to jo . Díky za odpověď . :)
Diky krásné doplnění Farkyho. :) Ještě si dovolím jeden postřeh - Vaše vysvětlení podporuje i fakt, že pokud bezpečností složky potřebují někoho dlouhodobě sledovat i s přesnějším určením pozice, pak od tohoto jsou výrobci zařízení k dispozici bezpečnostním agenturám (na to udělal Farky taky krásné video :D ). Ale stejně je to děsné, když lze z kteréhokoliv mobilu udělat odposlech, u smartphonů je těch možností ještě více :D .
Rozstřelení zámků, pantů či jiných zábran je velmi reálné, ale rozhodně ne s kdejakou pistolkou. Ideální zbraně k tomuto účelu jsou brokovnice se speciálním typem střeliva. Jde o náboje speciálně vyvinuté např. k odstřelení pantů dveří, západek, zámků atd. Používají je speciální jednotky. Ale použitelné by byly pravděpodobně i standardní náboje s jednotnou střelou (tzv. slug), a při výstřelu z velmi těsné blízkosti (co je ovšem dost nebezpečné) možná i náboje brokové (anglicky birdshot), díky velmi malému rozptylu.
Aleš XY Dal jsem ti like, ale za “nejideálnější” jsem ho zase smazal.
@@PerseusActualJo, dobrá připomínka :-) Byl to jen rychlý komentář pozdě večer, tak jsem to trochu odfláknul :-)
Máš pravdu... Akorát pořád u toho existuje dost velký nebezpečí, že se kulka odrazí např. od dveřní kliky. Takhle to v 90.letech nějakej Ukrajinec chytil do břicha, když se s dalšími třema opicema snažil dostat do sídla pražský firmy, sídlila u nás v činžáku na Smíchově. Byly prázdniny a barák prázdnej. Zrovna jsem šel domu, když tam stály auta cajtů a sanitka, do který ho nesli na nosítkách. V baráku krve jak z vola, i všude po zdech otisknutý krvavý ruce, jak se v tý agónii snažil dostat ven..ostatní se na něj normálně vysrali a zdrhli 😂 Pěkně zpackaná akce, bylo to tenkrát i ve zprávách na Nově.
ruclips.net/video/R6motByo7BQ/видео.html
ruclips.net/video/_USrdr6gjV4/видео.html
Při výstřelu z teplé zbraně dělá největší hluk právě projektil, je to aerodynamický třesk, zvaný taky sonický, ne explodující prach, takže tlumič vám moc nepomůže. Určitý řešení je podzvuková munice, tam je hluk po výstřelu utlumenej opravdu výrazně, jenže jak ten projektil nelétá rychle, "zastavovací efekt" má nízký, co do rychlosti je to spíš vzduchovka než teplá zbraň.
To samé když třeba letí vrtulové letadlo - hluk nedělá motor, ale listy vrtule prořezávající vzduch.
Taky mě fascinují kriminálky CSI, když mají vždycky na místě činu zhasnuto, tma jak v pr*eli, a svítí si jen těma malejma baterečkama...
A pak je tu Fin Simo Häyhe, který byl opravdu sám.
Ohledně toho povolání letky stíhačů, většina vojenských letectev má nějakou QRF letku, jedná se o malou letku, 2-4 letadla které jsou vyzbrojená a připravená k okamžitému startu, a jsou schopný do 5ti minut odletět. Většinou ještě rychleji.
jako my 4 Gripeny a dost
@@hhuulliikk 12 + 2 dvojmístné ... A taky máme QRF letku, není to tak dávno co dva vzlétli asi do tří minut k letadlu co se nehlásilo.
@@davidskr4924 pár rokov nazad som mal to šťastie vidieť na letisku Sliač štart dvoch pohotovostných migov 29. neviem či to bolo cvičenie, alebo ostrý, ale po cca v 3/4 dráhy vo výške 15- 20 m to vzali kolmo nahor... neskutočný rachot a dym. za pár sekund už len dunenie prezrádzalo že sú na oblohe....
Pracoval som tam. Na Sliači sú 2ks ostrých MIG29 +1 záložná nonstop natankované a pripojené na nabíjačku. Raz za čas sa preveruje pohotovosť. Tie migi musia byť do (ak si dobre pamätám) 4minút na oblohe.
Hmmm, no pěkně to komentuješ, ale ne vždy pravdivě. Zámek se dá rozbít i kladivem, jediné na čem záleží je správný směr působení síly. Tak jak hrdinové střílí do zámků, to dává smysl jen u těch levných - ty lze zničit prakticky jakkoliv. Nebudu tu samozřejmě dávat návod jak snadno zničit i dražší visací zámky, faktem ale je, že to jde i jednou ranou kladivem :) Pokud jde o letadla, pak veř, že L410 není zrovna příkladem současné letecké techniky. Malá letadla lze s trochou znalostí (klidně z PC her) zvládnout i bez tréninku - nebavíme se o ideálním průběhu letu, ale zejména pokud už letadlo letí, není těžké ho ve vzduchu ovládat. Horší by bylo přistání, ale jde to zvládnout také. Současná dopravní letadla pak s pomocí někoho kdo bude na rádiu říkat co mačkat dovede ovládat i dítě. Mají plně automatizovaný let i přistání, pouze na některých zastaralých letištích je potřeba určité malé procento ručního ovládání, nic složitého co by někdo kdo nikdy neletěl nedokázal pod vedením (po rádiu) za pár desítek minut zvládnout. Je o tom řada videí i tady na YT, od skutečných pilotů dopravních letadel :) Piloti se dneska vlastně nudí, a přestávají umět skutečně ovládat letadlo, protože 95% letů je prakticky z 95% automatických. Paradoxně právě tohle je potencionální problém, na který se poukazuje už 20 let - piloti v případě selhání automatu už nezvládají manuální řízení, protože se už prakticky nepoužívá, takže nemají trénink, ani nemají zažité chování letadla při manuálním režimu. Pokud jde o stíhačky, je trochu rozdíl mezi běžným cvičným letem, kdy samozřejmě předletová kontrola zabere i 20 minut, a bojovou situací, kdy se nekontroluje prakticky nic, jen pár drobností jako je stav paliva, funkčnost ovládacích prvků a podobně, což zabere v případě nutnosti třeba jen 30 sekund. Samotný start proudového motoru zabere víc času než tahle kontrola, a v bojoivé situaci se používá zcela jiný postup, který je mnohem rychlejší, dělá se víc kroků současně, a dokáže dostat stíhačku do vzduchu během max. dvou minut. Tyhle postupy snižují bezpečnost i životnost strojů, a proto se používají jen když je to potřeba, ale existují, a používají se už desítky let :) Jiná věc ale je, a to řada filmů neukazuje, že piloti, i pokud jsou přítomní na letišti, nejsou ani v pohotovosti oblečení do kombinézy, a nesedí v letadle. I v případě bojového poplachu se tedy musí nejprve obléct do poměrně složité letecké kombinézy, a dojet nebo doběhnout k letadlu desítky až stovky metrů. Mezitím ale už techici kontrolují a připravují letadlo, takže řadu kontrolních a přípravných prací udělají než pilot vůbec bude v letadle. Další věc je výzbroj - většina letadel mimo válečný stav není vyzbrojená - vyzbrojují se až pro konkrétní akce. Mohou mít trvale dejme tomu nabité kanony, ale to je tak všechno, a ani to zdaleka není pravidlo. Zbytek se montuje až před akcí - a příprava leteckého úderu trvá hodiny až dny, počínaje plánováním, představením plánu akce pilotům, přípravou letadel atd. Také akční rádius letadel je malý, takže se málo kdy létá do bojových akcí ze základny - letadla i personál se přesouvají daleko na jiná letiště, což samo o sobě zabere hodiny až dny, dělají se mezipřistání, nebo se naplánuje tankování za letu, atd atd atd... Je toho moc, ale to se bavíme o mírovém stavu a profesionálních armádách. Ve filmech (většinou) jde spíš o letadla různých "padouchů", a tam samozřejmě plno věcí může fungovat jinak. Pokud by měl nějaký "padouch" jednu vlastní stíhačku, patrně bude trvale vyzbrojená, natankovaná a připravená k letu. Kontrolní procedury logicky přeskočí, to prostě záporákové nedělají z principu, a samozřejmě jí bude mít někde kde jí nasadí přímo do akce. Ono v reálu je to samozřejmě nesmysl celé, k čemu by měl někdo kdo není armáda stíhačku? Jedna stíhačka může být účinná max. proti málo chráněným pozemním cílům (nesmí je chránit armáda), nebo proti velmi zastaralým, letadlům. V moderním boji je samotná stíhačka nebo tři k ničemu, protože jakákoliv moderní armáda jí sestřelí na dálku, aniž by měla šanci si vystřelit... Bez obrovské pozemní i letecké podpory, spousty techniky a personálu je prostě nanic... A bez pečlivé teoretické přípravy a plánování by jí nasadil jen blázen, protože nemá naději uspět... Nicméně samotný start při poplachu je skutečně otázkou desítek vteřin, max. několika minut. V době studené války se chlubilo letectvo ČSSR že je schopné dostat první bojeschopná letadla do vzduchu asi za 3 minuty od poplachu, a reálně to bylo možné, pokud by vše fungovalo jako při cvičení :) I dnes se při nebojovém poplachu (například narušení vzdušného prostoru) dostane Gripen do vzduchu do 5 minut, a to se bavíme o mírovém stavu, kdy se samozřejmě nepoužívá bojová procedura značně zkracující životnost :) Podobně to má třeba letecká záchranka. Běžný start vrtulníku vyžaduje asi 5 minut když se chvátá, 10 když je to běžný pohodový strat, ale letecká záchranka odlétá do minuty... Tedy pokud mají stroj venku, připravený k letu... Kolem 2 minut pokud je vrtulník v garáži - viz nijak nestříhaný a neupravený záběr LZS: ruclips.net/video/weB6KicpHuI/видео.html Při bojovém poplachu to jde i rychleji :) A u stíhaček taky :)
To s tím falešným časem na displeji mě taky často napadá. Ale co mě nejvíc fascinuje je, když hlavní postava má papínka v armádě, který ji naučil, jak se zneškodňují bomby. Takže přeci není problém odhadnout, co se stane po přestřihnutí drátku, jen podle jeho barvy. Není třeba se podívat na obvody. A především by bylo geniální postavit IED tak, aby splňovalo standardy barev drátků. To kvůli zjednodušení likvidace bomby.
Většinu jsem nevěděla,skvělé video!
Letka stíhaček si nemůže dovolit čekat nějakých 20 minut. Většinou jsou ty přípravy dopředu připravené , takže zkušený pilot za pomocí posádky dokáže vzlétnou do 2 minut.
přesně to mě taky napadlo, myslim že v ňákym dokumentu řikali že letci RAF za války museli bejt ve vzduchu do 3 minut od vyhlášení poplachu
Kamo nauč se správně mluvit, tím myslím intonaci hlasu a nepolykat poslední písmenka ve slovech ....nedá se to poslouchat
Farky ničíš mi sny
Aleson budeš snít reálně....
Btw
To sníš o vraždě, nebo vydírání.
@@strycekhocimin920 nevím viděl jsem jen 3 minuty
@@jirifoitzik5290 Čeho?
Vítej v reálném světě:)
neboj Iron menovo brnění opravdu snese vše ;) i střelu z tanku :) o sny nepřijdeš :D
Když přijde řeč na science fiction, nelze opomenout neustále se opakující chyby kolem vesmírných lodí podívejme se na některé základní:
1. Lodě téměř nikdy nemají manévrovací trysky, jinak řečeno: cca 95% lodí ve space operách může létat pouze rovně
2. Ve vesmíru lze zrychlovat a zpomalovat pouze s pomocí tahu motorů, loď tedy buďto pro zabrždění provede takzvaný flip and burn manévr (když to zjednoduším: loď otočí se v půlce cesty kolem dokola a po zbytek letu brzdí), nebo musí mít motory na oba dva směry (přičemž opět polovinu letu zrychluje, polovinu zpomaluje), s tím také souvisí častý nesmysl, kdy loď vždy letí přídí napřed jako letadlo (především ve Star treku), na změnu směru je potřeba čas a tah musí být orientován správným směrem, aby se plavidlo zbavilo své kinetické energie (při manévru bude tedy příď natočená jiným směrem, než kterým loď letí)
3. Válečné lodě ve filmech VŽDY bojují na dohled od sebe jako plachetnice, vzhledem ke vzdálenostem ve vesmíru, rozdílům rychlosti lodí a dostřelu, který budou mít v budoucnu elektromagnetická děla, torpéda, či jiné zbraně je tato situace vyloučena (ledaže by lodě zároveň odstartovaly ze stejného místa), to mimochodem naprosto vylučuje oblíbené útoky nárazem do nepřítele.
4. Ve vakuu se špatně přenáší teplo, nic tedy ve vesmíru okamžitě nezmrzne, lodě se navíc snadno přehřívají (fakt, že prakticky žádná fiktivní loď nemá radiátory vůbec nepomáhá). Výzbroj vesmírných lodí navíc často tvoří tepelné zbraně - lasery, plazmová děla a jiné výmysly z kategorie "pew pew laserů," takové zbraně by ale značně limitovaly délku bitvy, protože by jinak uvařily zaživa posádku střílející lodi.
Když jsme u toho sci-fi, zmíním ještě : a) vesmírem se šíří zvuk bitvy a lodí b) asteroidy v pásmu asteroidů jsou tak titěrně blízko sebe, že hrozí srážka při průletu pásmem c) všechny postavy snad mají strčenou umělou gravitaci v zadku.
Super video + máte i příjemný hlas, který se fajně poslouchá. :D
Třeba když postava ve filmu kdy leze po skale, střeše nebo někam leze a uklouzne tak vysokou rychlosti sjíždí a na konci strechy nebo skále se ve vysoké rychlosti posledniho byť malého výstupku na kterém by se běžný člověk ani neudržel, tak se chyti a zachrání.. To je třeba ve filmu ztracen v džungli a spousta akčních filmů 🤣😂🔝👌
Super video Farky
např. když vytrhneš ze skříňky pro alarm dráty tak to odpojíš nebbo když zničíš čidlo tak nebude fungovat. Portože alarm má svou baterii a když stratí s některým z čidel kontakt nebo se nějaké čidlo nebo se hlavní skříňka od alarmu otevře okamžitě se spustí alarm.
Co to je prosím za film s Christopherem Waltzem, 4:17? Díky moc
Zelený sršeň
1- v každym filmu se během autopřestřelek všichni schovaj za dveře, který je v reálu možný prostřelit skoro všim, 2- po rozříznutí břicha vyskočí střeva, v reálu ukotvený jistým orgánem k páteři,3- po každý smrtící ráně, ať je kde chce umírajícímu vyteče krev z ústní dutiny, jako kdyby ho zabila rána do obličeje, která zabije jenom, když dojde ke zlomení vazu,4-vychrstnutí tekutýho dusíku smrtelně zmrazí oběť,5-malorážka spolehlivě zabije každýho i přes kosti na dálku, jako každá jiná zbraň, ale v realitě to je s malorážkou sotva možný i zblízka
3, krev teče z pusy ještě při vystřelení z plic. A k té malorážce... To co tvrdíš je kravina, protože dobrý lovec ti s malorážkou složí Srnua mám pocit, že i jelena, je pravda, že je to těžší, než s větší ráži, ale zase tak nemožné to není obvzlášť na blízko
@@benefik9904 no tak dobrá, nejspíš mám špatný informace.
-Zásah z kulky tě neodhodí ze stejnýho důvodu, proč kulka nerozbije zámek.
-V závislosti na typu pistole kulka prostřelí strom. Chránit se čímkoli slabším je jako chránit se papírem.
-Postřelený hrdina by všechny vesele dál nekosil. Většina lidí upadne do šoku a nejsou schopní chodit. I když je to jeden odolný z 10, musel by si dát několik minut oraz a zastavit krvácení, jinak by upadl do šoku ze stráty krve. V reálu by z něj teklo krvě mnohem víc...
-ve rvačkách lidi ustolí rány, ze kterých by lehli
-hacker se někam nenabourá za minutu. Dny týdny měsíce prochází zdrojový kód nebo z někoho přihlašovací údaje radši vytáhne.
souhlas
Kulka by dokázala rozbít zámek záleží na typu zámku a použité munice...
@@joe125ful nejsem expert na zbraně. Možná mě poučíš. Rychlost kulky se hodně liší. Osobně bych se bál odražený kulky. Zámek přeřezáváš dobu pilkou na železo, hádám, že to musí bejt pořádnej kalibr.
@@petrpan3042 Ano pokud si nestoupneš blbě tak je ta šance nižší a taky na zámek musíš pálit na plochu nikoliv ze strany kde se ti to těžko povede a záleží hodně na typu zámku obič vysací urazíš i palicí na pevnější by šla asi pistole a na armádní už jenom 50. calibr AP nebo dusík:)
@@joe125ful Proč 50. calibr AP, když jenom s blbou kosou a vojenskou municí dokážu penetrovat 5mm plechu xD
Mě přijdou ještě celkem vtipné scény, kdy hrdina proskočí oknem v osmém patře, dopadne do bazénu a je naprosto v pořádku. Z takové výšky by měl minimálně nějaké pohmožděniny, navíc ještě škrábancevod skla. Vlastně celkem vše vo se skla či pádů týče, tak je to dost přehnané. Rozbití okna pěstí, žádné zranění při dopadu na pytle odpadků, či dokonce kontejnery...
Ahoj, dobré video. Jen pro upřesnění, družstvo odstřelovačů může mít tabulkově 8 a i více členů, ale odstřelovači pracují v týmech které jsou dvoučlené max trojčlené (střelec, pozorovatel a třetí hlídá záda). Může se stát, že se velení rozhodne poslat celé družstvo, ale je nepravděpodobné že by působilo společně. 8 lidí se schová hůř než 2-3.
U letadel to s tím časem u stíhaček a jejich povolání není úplně pravda, protože existuje takzvaná bojová pohotovost. To znamená, že pilot a letadlo jsou ve vzduchu takřka do 2 min.
Super video
S tím výbuchem tak úplně nesouhlasím všechno co jsi řekl je pravda až na tu tlakovou vlnu která samozřejmě dokáže člověka zabít ale v otevřeném prostoru je nebezpečná do pár metrů. Mnohem nebezpečnější je pod vodou kde opravdu dokáže roztrhat vnitřní orgány i na větší vzdálenosti. Tento trik jsem si jednou sám nechtěně vyzkoušel, když nedaleko ode mne explodoval kanystr s benzínem. Tlakouvou vlnu jsem cítil a zář byl taky slušnej ale naštěstí se mi nic nestalo.
Tak pozor, kvalitní tlumič dokáže odstranit plynový (ten největší) zvuk z pistole, dva další zvuky jsou klik zbraně (to je celkem tiché samo o sobě) a zvuk způsobený rychlostí kulky. Proto se dělají speciální kulky, které tlumí rychlost kulky a jsou pak tiché. V takovém případě je to přesně jako v těch filmech.
Příklad s polštářem byl pouze u testů s nekvalitním polštářem, podívej se na víc testů než něco postneš, zjistíš, že polštář utlimí zvuk kulky třeba i o 60-80%.
Co se zámků týče, klasické 10 let staré zámky co většinou featurujou ve filmech není problém přestřelit. Testovali jsme to na střelnici. Problém je s moderním zámkem, tam to už většinou nejde tak snadno. Taky se člověk musí trefit správně. Ale není to nemožné. A ty tam ukážeš jak někdo "střílí" do zámku z blízkosti ve videu, kde ty kulky jsou udělané přes počítač - dost vědecké.
Výbuch granátu je dost problematický hlavně kvůli šrapnelům (nejčastější je právě tříštivý granát), nicméně exploze např. plynu, je-li dost silná tlakem člověka odhodí, poraní, ale ne tak často popálí. Taky ses asi nepodíval na moc testů.
Není třeba říkat, že vojenské stíhačky nejsou civilní letadýlka co sis testoval doma, čas je tam determinant podle kterého se staví, piloti trénují rychlostart jak je to možné, tedy 20 minut na přípravu rozhodně nepotřebují. Samozřejmě, nezvládne to každý, gratuluji k první trefě! =)
V moderních filmech se bomby telefonem odpalují celkem často, dřív to však nešlo. Armádní klasické bomby často časovače obsahují, tedy není divu, že je to výběr při natáčení.
Snipeři jsou ve filmech většinou nějaké speciální jednotky, tedy moc nerozumím pointě. Asi už ti docházely nápady jak víc zbořit základy fyziky a selského rozumu?
Co se týče toho stopování mobilu, tak filmová verze je sice špatně, ale ani tvoje neni 100% operátor nemá právo stopovat telefon bez tvýho dovolení. Za optimální připojení nemůže operátor, jak by to taky pak vypadalo že? Protože by musel buť vytvořit nějaký velmi komplexní algoritmus (který by měl ovšem moc velkou chybovost) a nebo mít stádo cvičených otroků kteří by to přepojovali. Za přepojování na vysílač s nejlepším (nemusí být vždy nejbližší, záleží jak je zatěžován a komu patří) může GSM modul který je v každém mobilu který má sim karty (což jsou asi všechny). GSM modul se přepojuje sám a je to krásně vidět když jdete na pohraničí, jak by např. O2 mohlo vědět kde jste a jestli jdete do polska nebo ne? Pokud jdete do Polska už přibližně 3-4 km od hranic vás to přepojí na nějakýho z Polskejch operátorů. Ano operátor má šanci vás vysledovat, ale za pomocí triangulace IMEI čísla které má každý telefon vlastní a které se zobrazí operátorovi pod vaším číslem i když změníte simku. Bohužel nebo naštěstí každej ať má svuj názor, ke triangulaci IMEI čísla policie nemá přístup a tak musí vždy zajít za operátorem ale ti nejsou vždy ochotní a nebo papírování trvá moc dlouho. Když na to přijde tak mnohem lehčí je člověka vystopovat pomocí free wifi u restaurací atd na které se některé telefony připojují automaticky nebo pomocí kamer a nebo psů.
U těch snajprů to nejde paušalizovat. Občas můžeš mít akce V&V - vystřel a vypadni. Takže prostě vystřelíš a hned zdrháš protože jsi na horkým území a nemáš čas po sobě uklidit.
Mrtvola by jako štít proti některým rážím použít šla ale ne tak jako ve filmu. Ona energie tý střely neni úplně malá takže to s tebou i přes štít, vestu, mrtvolu nebo cokoliv docela hodí.
Jinak vcelku pěkný... Blast syndrom je sviňák... :D
K tomu střílení do nádrže. Nemůže to být právě tření nábojnice, které vzniká při průrazu do nádrže? Tím se přece musí extrémně zvýšit i teplota. Netuším, kolik je úsťová rychlost pistole, ale dejme tomu, že 900 km/h a na řekněme 20 metrech mezi pistolí a nádrží se dostane na 800 km/h (kvůli odporu vzduchu). V takové rychlosti si myslím, že může dojít k zapálení výparů benzinu. Ale jsem totální laik, možná to zde někdo vysvětlí...
Za mě by to stále chtělo trochu potrénovat artikulaci.
Velká chyba jakmile je ve filmu dinosaurus tak si můžete být jistí že ve filmu uvidíte obrovské monstrum a děsivých zuby a drápy to ale neplatí pro všechny například Jurský park vyzobrazuje velociraptora jako tvora který má přibližně výšku člověka , nemá opeření a jeho obří dráp na obou dolních končetinách slouží k řezání pravda je ale jiná raptor je velký jako krocan měl peří a děsivý dráp nesloužil k řezání ale probodnutí (např. Tepny aby oběť co nejdřív vykrvácela) a to neplatí jen pro velociraptora ale i jiné druhy které filmaři rádi přidávají do filmů a pak je následně pozmění aby film měl věčí styl protože kdo by chtěl vidět malého tvora podobnému slepici když může vidět děsivé monstrum to je ale špatně pokud člověk který tyto chyby nezaznamená protože o tom neví nebo se o to nezajímá vidí pouze to co ukazuje film tak si následně myslí že to tak je doopravdy a to je špatně
Podle mého nejsilnější filmový mýtus ohledně dinosaurů je, že tyranosaurus tě nevidí, když se nehýbáš. Btw. jurský park je opravdu paleontologicky hodně zcestný (filmový velociraptor je v podstatě větší deinonychus, dilophosaurus jed skutečně neplival, pachycelafosaurus netrká, kde je peří?, atd.) ale zas to pomohlo vytvořit novou generaci paleontologů.
Když už zde byly zmíněny ty palné zbraně a něco kolem nich: Co třeba OHROMNÉ a fantastické plameny na ústí hlavně při výstřelu? Ono to v akčních scénách vypadá zatraceně efektně, když padouch nebo hlavní postavák kropí protivníky ze samopalu nebo brokovnice a rachot střelby doprovází půlmetrový žlutočervený oheň. Jenže... Konstruktéři zbraní a střeliva dlouhá desetiletí systematicky pracují na tom, aby úsťový záblesk co nejvíce zredukovali. Oslňuje střelce a v polních podmínkách prozrazuje jeho pozici.
To, že z ústí hlavně vyšlehne při výstřelu plamen svědčí o tom, že je něco hooodně špatně. Tedy o nevhodné konstrukci zbraně, použití nevhodného střeliva nebo o špatné laboraci náboje. Znamená to, že část prachové náplně shoří až před ústím hlavně, což snižuje výkon a zvyšuje zpětný ráz. Jenže laičtí diváci by nebyli tak unesení, kdyby se při divoké přestřelce objevil jen malý, bledý a nezřetelný záblesk, nebo dokonce vůbec žádný... Přitom třeba právě pro snipery, zmíněné ve videu, znamená úsťový záblesk při střelbě prozrazení pozice a dost pravděpodobně smrt.
8:55 Abych to uved na pravou míru - telefoním hovorem se dá zjistit maximálně ten vysílač, ne přesnej dům apod. To znamená, že poloha se dá určit jen v okruhu kilometrů. Tak nějak jsi to asi i říkal, ale nevím jestli dost jasně.
Na lince 112 dokonce i vidí přímo vysílač, z kterého je hovor uskutečněn. Ale tím celá informace lokalizace končí...
@@jozefb2626 Dojdi si na operační 112, tam ti to ukážou
Přijde vám taky zajímavé, že hlavní postavy sednou do auta, které je pojízdné nejdelší dobu (zatímco ostatní auta jsou už KO), i kdyby to byla sebevětší rachotina?
Klasika Farky je skoro značka pro kvalitu!!! Nádherná práce!
Výborné video.
4:46 klip je z videa na yt a jmenuje se Could You Survive The Movies? MAD MAX od kanálu Vsauce3 doporučuji zhlédnout.
Hodně pěkné video a vtipně uděláné
Třeb totální klišé bývá, že když jde dotyčnému i život, nešťastnou náhodou se něco stane, většinou, že se tričkem zahákne o hřebík, čímž se o 5 sekund zdrží
Ve mnoha filmech jsem si všiml, že předměty padají mnohem pomaleji, než normálně.
Další mýtus : Topící se člověk křičí a máchá rukama, čímž připoutá pozornost záchranáře.
Když se člověk topí má většinou v puse vodu a moc dlouho nad hladinou nevydrží. Takže křičet nemůže
Perfektně řečeno
Můžu potvrdit, jednou jsem měl tu čest zachránit 11 kluka, v bazénu kde nedosáhl.Zamachal rukama a během 3 vteřin šel pod vodu. Lidi kolem si toho ani nevšimli ale on měl štěstí že se jsem se na něj zrovna díval.
Promiňte, asi vám trochu zkazím náladu.. ale polštář se nepoužívá z důvodu utlumení zvuku, ale z důvodu, že při vystřelení projektilu, plyn z munice nechá stopi(usadí se) převa na košili člověka na kterého jste z těsné blízkosti vystřelil... Pachatel však při použití polštáře způsobí, že plyn a nečistoty po výstřelu se usadí na polštáři a tím tak zkomplikuje řešení případu, protože je těžší dohledat o co šlo, motiv atd..
Viděl jsem několik filmů, napadá mě teď třeba John Wick, kde to bylo použito HLAVNĚ jako tlumič.
4:44 ve filmu Iron Man je to dobře ukázané :D
Je to z jinýho soudku, ale bylo by zajímavý video o překrucování historie ve filmech, kterým se pak věří. Například mě zaujal Spiderman Homecoming, kde tmavá studentka odmítne jít na prohlídku washingtonského monumentu, protože byl postaven černými otroky, což jí potvrdí nedaleký zaměstnanec (či co byl zač). V reálu byl postaven 20 let po americké občanské válce, po které bylo otroctví zrušeno, a tak také neexistuje jakýkoli záznam využití černých otroků při stavbě. Ale věřím, že děcka kouknou na film a tam uvidí podobnou blbost a hned tomu věří, ale proč tomu nevěřit, že?
Farky zabudol si že tlmiče sa vždy kombinujú s muníciou nižšej rýchlosti, nie so štandardnou. Najvýkonnejšie majú przývku klincovačky. Pre veľmi dlhý projektil a pomalú rýchlosť. Znižovanim rýchlosti je potrebné zvyšovať váhu projektilu aby sa zachovali Joule. A tlmič je tým výkonnejší čím je vačší. Hranica veľkosti je ale komfort. Vo filmoch sú zmenšené oproti realu. Tlmič veľkosti hasiaceho prístroja fakt tichý ako vo filme. A zámok sa odstreľuje pod uhlom zhora nadol zo vzdialenosť zopár cm.
Ano.
k těm stíhačkám: pokud jsou to hotovostní letouny tak ty jsou zkontrolované a připravené, takže pilot opravdu může (a musí) do pár minut startovat: například letecká záchranka na to má minuty, vojáci ve stíhačkách o trošku více.
Úplně nejvíc je jak při přestřelkách schovávají za dveře od auta, za dřevěný stůl. A do nich to kropí ze samopalu a nic 😂
Co bych přidal, tak kdy akční hrdina vystřílí z pistole všechnu munici a zmáčkne asi ještě pětkrát spoušť, aby se ujistil, že mu opravdu došly náboje :D , což je také pěkná blbost, každý kdo má aspoň základní zkušenosti se zbraněmi tak ví, že při posledním výstřelu zůstane pistole ve střelecké pohotovosti, ale může se stát i se mi to stalo, že po poslední ráně se závěr vrátil zpět, ale i v tomto případě to cvakne pouze po prvním stisknutím spouště a vícekrát tam vlastně ani nic nemůže cvakat. Samozdřejmě je vyjímka jako je třeba revolver, ale většinou toto ve filmech vidíte u samonabíjecích pistolí a samočinných pušek ...
Střelecká pohotovost - jasně. Procvakávání - jak u které pistole. U předepínané spouště na Glocku nebo naopak u starších SA typů 1911 a Br. HP to nejde, ale na světě existuje spousta DA a DAO konstrukcí, které promáčnout opakované jdou a ve filmu to může mít i nějaký smysl (ilustrace, jakože je hrdina vystresovanej a cvaká a cvaká).
@@janclaro6839 ajo taky pravda, ale když vidím, že to někdo dělá zrovna u glocka a jelikož glocka vlastním tak mě to jenom vytáčí :D
5.27 Co to bylo za film že tam byly naše L-39 Albatrosy?
Ta tvoje mluva mě fakt baví, si top :DDD
Mě nejvíce štvou bitvy a bojové scény.
Hlavní hrdinové téměř vždy "okamžitě" přeseknou nejmenované nepřátele, a to v rámci vteřin...a ti "nepřátelé" ani nekladou odpor, ani třeba nevykryjí jediný úder mečem - a samotné útoky těchto komparzistů jsou natolik pomalé a špatně mířené, že by tak neudeřila ani slepá babka.
Taktéž, hlavně ve středověkých, bitvách téměř všichni poražení zemřou..což je úplná blbost, protože až na velmi specifické situace (kompletní obklíčení nebo poslední bitva vzpoury samurajů) většina vojáků přežije. Až při úprku nastává největší podíl ztrát na životech, a taktéž mnoho vojáků zemře až po bitvě na svá zranění...a stejně celkem padlých je ve většině případů jen např. 10-15 % všech účastníků bitvy.
Ještě při přestřelkách každý komparzista umírá při 1 trefě do nohy, do břicha nebo když jim kulka jen lízne vlásek. A to jsem zatím nezmínil fakt, že místo taktického využití prostředí (schovat se za zeď a moc těla nevystrkovat), vždy "padouši" naběhnou doprostřed chodby/místnosti, aniž by i mířili nebo v některých příápadech i stříleli, a pak se prostě složí.
pro mně je třeba zajímavý to, že při přestřestrelce jsem ještě neviděl, aby někdo dostal zásah do zbraně, to si myslim taky dokáže zkomplikovat dějství při přestřestrelce.
5:27 myslíš ze budou kontrolovat jestli sviti svetla, je palivo atd.. kdyz spechaji??
super video už se teším na další díl
A čo Keď vystrelí s tlmičom cez vankúš?
Porad to bude hlasity jako treba bouchnuti dverma od auta
@@hujislav Ale zas to nebude lehce poznat.
bude to tam vypadat jako po hodně vášnivé polštářové bitvě
"nikdo ani hnout nebo tenhle vankúš zemře!"
Absolutně ale absolutně jsem věřil těmhle věcem do svých 13 let.. dnes mi je 17, a ani jednu z těchto blbostí nepřetrpím ve filmu. Jakmile vidím tlumič, který tlumí doslova vypínám. Ne, dnes je dle mého málo lidí, kteří věří na tyhle blbosti. Proto raději středověké filmy, pravý boj je muž na muže, ať na koni, nebo po svých, pokud chlap držím meč tak je to nejčestnější boj, jaký může být.
Farky palec hore!!!👍👍👍😎👏👏👏
Tyvole, to zas bylo. Kam jsem se to dostal? :D Už se těším, až ve filmu uvidím, jak borec sedí půlhodiny ve stíhačce a šteluje si sedadlo a kontroluje jestli má v kabině hasící přístroj. To bude záživnej film. Ale hlavně, že bude správně.
Nic novyho sem se nedozvedel ale pekny a zajimavy video :)
Exploze by ti protrhla plíce nebo minimálně obě blány který je pokrývají (pohrudnici a poplicnici)
Ne pokud ti to politicky myslí
A čo tak tlumic s polštražem ?
Prostě nejlepší nápady ze všech! !!!!!
Tlumičem je možné utlumit zvuk výstřelu kompletně, ale ten tlumič by byl příliš veliký takže takto utlumená pistole by byla dlouhá zhruba jako puška, a ikdyż by se zbraň dala zkrátit inkorporováním tlumiče do hlavně pořád by byla příliš velká na skryté nošení viz druhoválečná karabina delisle .
Já se zas musím u těch filmů smát, jak rychle vždycky dokážou otevřít patentní vložku dveří. Strčej tam nějakou kancelářskou sponku, maximálně pět vteřin s ní šmrdlaj a už otvíraj dveře. To si hollywoodská produkce do filmu za miliony dolarů nedokáže zjistit, jak se dělá locpicking? Bez vyhmatání stavítek a otočení toho válce vložky se to prostě neotevře, dokonce ani agentovi 007!! 😂
chtěl bych se zeptat co to je za hudbu v pozadí od 4:55 ? :D
Děkuji za video. Za vysvětlení různých scén filmových.
😅😅
Docela kravina, když sniper zamíří přímo na cíl ikdyž je vzdálený třeba půl kilometru a kulka letí rovně, jako laser... Žádnej bullet drop, Nope!
Jestli ono to nebude tím, že v trochu kvalitně provedeném filmu, nebo ve skutečnosti, si sniper nejprve provede opravu na záměrné osnově, tj. podle tabulek nebo vlastního odhadu posune záměrnou osnovu tak, aby odpovídala jak vzdálenosti, tak povětrnostním vlivům, tak dalším faktorům ovlivňujícím dráhu střely (dobrá kravina je něco kritizovat a používat při tom naprosto nevhodný termín "kulak") proto jsou na optice ty "točítka" horní pro nastavení opravy vzdálenosti a na pravé straně pro nastavení opravy hlavně pro snos větrem.
@@ernestosalaz7350 jasně, to chápu :) díky za odpověď.
Jen já myslím to že si někam zaleze, vytáhne pušku a střílí : / to je třeba v CSku
@@turbosvickovoherniklipiky6058 hah ten vtip byl dobrej. Ale co vím je to že ten poslední záběr byl z amerického snipera. A ten sestřelil opravdu cíl vzdálený 2km. Je to podle skutečnosti
Pravda
Sniper musí počítať zo silou vetru vzdialenosťou q inými problémami ktoré by ovplyvnili let náboja
Ale to v hollywoode neukazuju
@@echocz1066 No jasne, ze sniper sestreli cil na 2 kilometry, kdyz je dobry. Ale on tim podle me chtel poukazat na to, ze rozhodne nemiri na nej, jak je to ukazany ve filmech. Miri kidne i 10 centimetru vedle a nad nej/pod nej podle vetru, sklonu a jinych podminek.
Mám zopár vecičiek čo by sa ti hodili do druhej časti:
1. Vysatie hadieho jedu ( je to mýtus ktorým zranenemu len zhoršíte stav) takisto aj narezavanie rany, uškrtenie miesta opaskom a tak dalej
2. Protijedy... Vo veľa filmoch je mýtus, že keď ste otrávený, protijed okamžite účinkuje a môžete sa Fresh vrátiť do boja. Ten jed vás zloží a po podaní protilátky ste oslabený ako čaj a musíte ležať dokým jed nevypŕcha a telo sa neobnoví, trvá to niekoľko hodín dokonca dní. Môžete mať zvracanie, horúčky a sračky, lebo protijed ešte len začal účinkovať, takže vás jed nezabije, ale budete mať stav ako po rota víruse
3. Krik počas pádu z vysokoposchodovej budovy. Toto je mýtus ktorý sa traduje už od starých filmov až dodnes. Keď vyskočíte z budovy, naberáte na rýchlosti, na začiatku môžete zakričať, ale keď naberiete dostatočnú rýchlosť, stratíte silu a vedomie, po 15 poschodí už budete mať mozog na kašu (rýchlosť a tlak vám môže ublížiť)
4. Pád do vody vás zachráni. Je to kravina, lebo ak padnete na vodu vodorovne a nie zvislo, je pravdepodobne, že si zlámete chrbticu a kosti. Len profesionáli vedia skákať do vody bez ujmy a to len po ročných tréningoch
5. Hero záchrana padajúceho človeka... určite ste videli pád a následne zachytenie človeka. Ak človek dosiahol rýchlosti, pádom na vrtulník alebo na niekoho ho iba zabijete. Rovnako ak z okna zachytíte padajúcu osobu. Z 1 poschodia je to v poho, ale po 5 poschodí máte nízku šancu, že ho zachytíte, akurát vás strhne dolu
6. Postrelený človek je schopný bojovať ďalej... To netreba opisovať... Ani po dávke morfia vás nezachráni proti ostrej a bodavej bolesti. Ovládať svoj mozog je nemožné. Bolesť vás rozloží skôr, než protivník rozloží vás.
7. Človek dokáže prežiť guľku do hlavy (napríklad Kill Bill)... Áno, môže, ale strašne málo prípadov, ktorý prežili gulku do hlavy. Zároveň záleží na tom, kde guľka smeruje, ale nehovorte mi, že človek, ktorý prežil guľku nezostal ochrnutý, alebo retardovaný.
8. Skákanie na auta. Počas veľkej rýchlosti vás dokáže tlak odhodiť, kým sa vôbec postavíte na strechu, nieto skákať. Ak by ste skákali na kamion, vzduch by vás odhodil rýchlejšie, než by ste sa vôbec dotkli druhého voza... Po úspešnom skoku z kamiona na kamion, ak by ste skákali na čele kamionu (kabíny), ocitli by ste sa na konci kamionu. Nieto aby ste zápasili na streche kamionu, obaja by ste ležali a snažili sa udržať, nie to sa biť.
8. Útek z rozpadajúcej sa budovy. Strašná pičovina, ak ste na poschodí a základy sa rútia, budete mať problém stáť na nohách, nie to vyskočiť.
9. Únos a vyjednávanie... Keď vás niekto unesie, robí svoj plán, určite s vami nebude chcieť komunikovať o tom čo chce spraviť. Ak vás niekto unesie, jednoducho držte zobák inak ich môžete nasrať a zabijú vás skôr, než vôbec si vymyslíte plán. Veľa akčných hrdinov sa snaží so svojím únoscom hovoriť a vyjednavať, ale v tomto prípade to neplatí, iba ho rozprovokujete. Odpovedať treba priamo, bez otázok.
10. Ak ste stratený a potrebujete jesť, jedzte to čo žerú zvieratá. Napríklad v Simpsonovcov keď partia študákov stroskotajú na ostrove a divá sviňa im zožerie zásoby jedla, Lisa vyhlási, že tá sviňa olizuje mach a to ich zachráni od hladu. Je to pičovina. Ak uvidíte srnu žrať bobule, rozhodne to nejedzte, nemáte istotu, či to zviera neprodukuje viac enzímov, ktoré rozložia jed, takže čo zvieraťu neuškodí, vás môže zabiť.
11. Ak stroskotáte, pomôže zapálenie ohňa, alebo vydávanie odrazu lúča na smerujúce lietadla. Nemáte istotu, že vás zaregistruje, lebo lietadlo letí príliš vysoko, to by ste v noci museli podpáliť celý les a určite by to neregistrovali ako zvláštnosť a leteli by ďalej, ak by vás videli, poslali by maximálne hliadku a neleteli by ku vám. Rovnako je to aj s loďami, máte šancu 1 ku 10 000 že vás uvidia, alebo budú registrovať volanie o pomoc, na to vytvorili svetlice. Ak nemáte svetlicu, nemáte šancu.
super video jako vždy
6:16 - To znamená, že když je venku 20 stupňů Celsia a začne hořet dřevo, tak to můžu uhasit naftou?
Záměrně píšu dřevo, protože benzín nafta neuhasí. Benzín uhasí jen požární pěna.
No to hašení bylo spis vztažené k te sirce. Ale asi by to jen pořádně smrdelo, žádná obri exploze by se ale nekonala
myslím, že když mluvil o teplotě, tak myslel teplotu požáru.. :D
Samotná motorová nafta, stejně jako samotný benzín nehoří, k hoření je potřeba, aby se výpary dané kapaliny smísily se vzdušným kyslíkem. Rozdíl mezi naftou a benzínem je ten, že benzín se v dostatečném množství odpařuje, už při pokojové teplotě, nafta ale ne. Ovšem hořící dřevo má teplotu kolem 700-1100°C, pokud se na takto rozpálené dřevo nalije nafta, ohřeje se poměrně rychle na takovou teplotu, aby se začala odpařovat a tyto páry již normálně hoří. Hasit hořící dřevo naftou tedy není možná. Samozřejmě nejvíc záleží na tom, kolik toho dřeva hoří. Obecně k hašení dřeva je lepší použít vodu. K hašení hořícího kapalného paliva pak požární pěnu.
Php práškový taky 😉
@Lukas Pudil však proto tam mám to sousloví "v dostatečném množství"
Víš Farky, zřejmě nás všechny máš za hlupáky. Samozřejmě, že věci jako zámek rozstřelený projektilem nebo samozážehový benzín z rozstřelené nádrže jsou nesmysly. A každý, kdo někdy viděl vybourané auto asi ví, že ty stroje nevybuchují jen tak z ničeho nic. A kdyby šlo tlumit výstřel tlumičem, tak by se asi zbraně bez trumiče ani nevyráběly. Stejná kravina je vykopnout vchodové dveře jednou nohou atd atd. Děláš, jakoby ses teďka probudil. Ale jinak moc hezky kopíruješ (překládáš) cizí videa.
2:35 když se vše správně zajistí apod dá se to udělat téměř neslyšitlené :)
video: ruclips.net/video/aljJ2jPTa1c/видео.html
7:25
0:20 Akurát to pozerám :D StarTrek Discovery
EDIT: 10:13 yeey StarTrek Discovery a StarGate :DD
5:40 si pamatuju Kobra 11. 12 série 1 díl :D
S většinou se dá souhlasit.
Ale něco neplatí pro všechny postavy a filmy.
Například zmiňované ovládání letadla by teoreticky tajní agenti (myslím, že agent 007 zvlášť, i když jsem předlohy nikdy nečetl) měli v nějaké podobě umět..
To samé se týká prostřelení zámku... Taky si myslím, že je to dosti reálné. A v drtivé většině nevidím postavu vystřelit pouze jednou, ani 2x ale hned několikrát.
Pak taky docela váhám nad těmi explozemi a vybuchování aut.
U explozí váhám, ale vím, že budeš mít určitě ve spoustu věcech pravdu, ale taky si myslím, že ne vždy to bude tak, jak popisuješ... I kdyby (jak říkáš vyletěla postava pár metrů), tak se jí dle mého pořád nemusí nic stát...
A u explozí aut, váhám protože jsem si 100% jistý, že auta prostě vybuchují (ne tak často, jako v Kobře 11, ale vybuchují)...
To prostě nemůžeš popřít..
Jestli to ale jde, či nejde vyhodit do vzduchu pistolí, to už si tak jistý nejsem... Ale řekl bych, proč ne..
Bude záležet na zbrani, bude záležet na autě, ale nemožné to určitě není.
Jinak se zbytkem naprosto souhlasím. Odpočítávání bomb, zjišťování polohy telefonů (v dnešních filmech), či používání polštářů (jako 100% tlumič) jsou naprosté voloviny, které tak prostě nefungují..
No, tak nejlepší je být expert na jednu věc abys to mohl pořádně hodnotit. Líbilo se mi například video z kanálu Vsauce3 ohledně těch explozí. Doporučuji: ruclips.net/video/pZkCZ4LCO0o/видео.html
Zajímavý je pak třeba komentář experta na výbušniny na filmové exploze: ruclips.net/video/TfBgb0NZLGw/видео.html
Co je pravděpodobnější zbraně s nažhavená plazma ze star wars nebo energetické zbraně ze stargate?
za C) Sonický šroubovák z Dr. Who ! :D
Posílám a přeju hodně dobrých nápadů Farky 😎😏
Největší mazec je,když vidím jak herci,zvláště někteří drží zbraň.Dát jim do ruky tvrdej rohlík,nebo nedej bože skutečnej kvér,tak udělají neštěstí:-))
Díky moc za zničené dětství... :D
Není zač.
Sorry ale plácáš tam dost blbostí... Vždy řekneš nějaký reálný fakt třeba že nastartovat letadlo trvá nějakou dobu a je to dost složitá věc. To je fakt, ale pak to zabiješ nějakým kecem jako že pokud vidíme jak je povolaná letka stíhačů a v dalším záběru už letí.... Pokud chceš do těch věcí takhle zabrušovat tak by jsi si s tím měl dát víc práce. Protože naprosto běžně i v u nás vždy existuje tzv. pohotovostní letka která má připravené stroje udržované ve stavu připraveném aby pilotům start nezabral ani pár minut prostě skutečně skoro jako by sedli a startovali. Takže to nebude 15-20 min... a takových věcí tam několik dalších máš prostě vždy začneš a faktem pak zabrousíš do detajlů a začneš plácat nesmysly
Farky opět nezklamal pecka video ;) jen bych dodal:
U tlumičů nejde o to úplně utlumit zbraň k tomu i ty elektronický mají docela daleko ale jde o to aby skryl útočníka. Při střelbě s tlumičem je výstřel tlumený tak aby se špatně identifikoval směr odkud bylo stříleno... Proto jsou tlumiče plošně zakázané, je to nástroj určený pro zabíjení.
Tlumiče jsou nástroj určený k ochraně sluchu a plošně jsou zakázané v ČR (ne na dlouho, novela zákona o zbraních a střelivu s nimi již počítá jako s doplňkem zbraně pouze podléhajícím registraci). Myslím, že ve Švédsku, nebo ve Finsku (prostě v těchto severských zemích) je dokonce zakázané při lovu zvěře ve volné přírodě tlumič nemít.
nevíte někdo co to je za film v 0:44 ?
Snipeři jsou většinou ve skupině, jak jsi již řekl, každopádně na určitém místě se rozděluje skupina, což znamená, že sniper jde spolu s pozorovatelem, kde se připraví na cíl
Mohol by si urobiť fakty o vesmíre prosím? Pekné videjko