@@wesleyjaskulsky9414 ok en? Wij zeggen hier allemaal Koningstiger. En dat is trouwens niet de officiële naam, dat is Panzerkampfwagen Tiger Ausf. B, of sonderkraftfahrzeug 182 als je van logistiek houdt
Probleem is dat er heel wat machtswellustellingen zijn die zwakte van een buur als uitnodiging zien voor ongewenst bezoek. Enige wat daar tegen helpt is sterkte projecteren door een moderne goed uitgeruste krijgsmacht en die kost geld
Een enorme hoeveelheden benzine slurpende monstertank, te zwakke motor om snel mee op te rukken en een gevaar voor de bemanning zelf (daarom kregen ze allen een Tigerfibel). Was wel enorm moeilijk uit te schakelen in een gevecht, had een superieure vuurkracht en een uitstekende tank voor hinderlagen. Duitse kwaliteit.
@wesleyjaskulsky9414 idd, maar net daarvoor hadden de Duitse tanks artillerie en panzergrenadiers met antitankwapens vlakbij. Het was zelden zoals in bvb Fury met die eenzame Tiger. Ik had een ver familielid die voor Duitsland heeft gevochten en die er vaak over vertelde, ik heb dus wel wat info uit de eerste hand.
we hebben tanks nodig omdat het bijna onmogelijk is anders om vijandelijke linies te doorbreken in een geval van een oorlog want tanks zijn de spearhead bij een leger
Heb je al eens gekeken hoe het in Oekraïne gaat? Tanks zijn kansloos tegen kamikaze drones. De beste westerse tank (Arbrahams, Leopard, Challenger) zijn kansloos tegen deze aanvallen.
@IlikeShekels De Leopards kunnen van verder aanvallen dan de drones kunnen bereiken. De reden dat we ze in de filmpjes zo weinig kunnen zien komt door de afspraken die zijn gemaakt met Oekraïners omdat het westen Poetin niet wil provoceren ( waar ik het niet mee eens ben, zo toon je zwakte inplaats van overwicht) Ze zijn echter wel degelijk actief en dat kun je zien aan het enorme getal slachtoffers en materieel aan Russische zijde. Helaas hadden die enorme aantallen mensen en materiaal waardoor de Oekraïners nog steeds moeten terugtrekken om een te groot aantal slachtoffers aan hun zijde te voorkomen. Toch verwacht ik wel dat de Russen door hun materieel heen raken dat kun je op satelliet beelden zien, de opslagruimtes in Rusland raken leeg en zij kunnen wekelijks niet zoveel tanks produceren. Het aantal wordt door Oekraïne in één dag uitgeschakeld.
@IlikeShekels Kansloos is zwaar overdreven, tanks zijn nog steeds en zullen nog steeds een cruciaal onderdeel zijn van een landmacht. Onze geografische ligging tussen EU lidstaten die wel over tanks beschikken is het beste argument tegen de aankoop van deze machines.
@@lenvg9891 Niet te vergeten dat Westerse tanks zoals de Leopard and Abrams op een hele andere doctrine functioneren dan ze in Oekraïne gewend zijn. Die zijn voornamelijk opgeleid voor de Oekraïnse T-64 en T-72 tanks die volgens een hele andere doctrine functioneren. Ik denk dat tanks, echt tanks zoals de Abrams niet IFV's en Panzer howitzers overbodig zullen worden op sommige gebieden.
Is die dagelijkse bangmakerijj noodzakelijk? “de dreiging van een oorlog is nagenoeg terug”. Er gaat géén dag voorbij zonder dat er een “expert” ons “waarschuwt”, van weerman tot dermatoloog via loodgieter en chocolatier.
@ heb zelf als expat in Moscow gewoond en gewerkt, fantastische stad (wel druk en veel luchtvervuiling ). Heb mij nog nooit zo veilig gevoeld om 2 uur s’nacht al wandelend in de straten van Moscow.
Er zijn Russische raketten neergekomen in Polen, Wit-Russische helikopters vliegen in het Poolse luchtruim, er komen Russische drones neer in Moldavië, vandaag nog zijn 4 Russische drones in Tsjechië neergekomen, om zo maar een paar dingen op te noemen waarom we worden gewaarschuwd.
Belgie en Nederland moeten eigenlijk veel meer optrekken in defensie. Je ziet nu al dat Nederland keihard investeert in haar vloot, luchtmacht, en landcomponent, waaronder recent nog tientallen leopard 2s. Belgie moet daarin mee, en om kosten te drukken kun je best samen inkopen (en het liefst zo Europees mogelijk: FN, Thyssenkrupp, etc etc)
Blijkbaar waren de Duitse ideeën zo gek nog niet... Een europa, een Verdedigde kustlijn.. etc. 😂 De Duutse tank als symbool van bevrijding en eendracht😊
Het ging wel om 1 europa onder bevel van een groep die zich superieur achtte boven andere inwoners. En dat 1 europa moest desnoods met veel doden uitgevoerd worden zonder enige inspraak van andere landen. Wel verschil met nu waar men zich zonder doden weer uit dat Europa kan trekken.
Berlijn: in puin, Keulen: in puin, Aaken: in puin, Ruhrgebied: in Puin, Wurzburg: heel erg in puin, Hamburg; ook wel heel erg in puin. 7 miljoen Duitse doden. De Duiteser die op het terras geen biertje krijgt, de Nederlander die zijn fiets terug wil. Die ideeën pakten toch wel heel erg verkeerd uit
As Northern Neighbor of Belgium... Come on guys... You are the lowest spender on defence within NATO, its pretty embarrassing. You even get all the offices and headquarters, but in actual spending to defend the seas, skies and allies....
Meer spenderen om? Russiche leger kan zelfs een ex Soviet staat niet verslaan. En ik weet niet of ze nog ooit kunnen recuperen met hun mankracht zo goed als weg en een economie die geen mankracht meer vind met 0% migratie om deze verliezen op te vangen. 2de kanidaat China, haalt geen voordeel met een oorlog tegen het westen hun economie is puur gebaseerd op het exporteren naar die landen dus dat zou zelfmoord zijn. Dus nog is waarom meer spenderen? Om een Stuiptrek van het oude Soviet Unie te verslagen? Ze kunnen zelfs hun luchtmacht niet gebruiken wegens te weining mankracht en corruptie.
The people in Bastogne: A shit here we go again
Why do you say 'again'? Do you have any knowledge on this topic??
@stejer211 you’re NUTS‼️😆
@stejer211 every heard of the battle of the bulge?
Koningstiger 2? Het is of Koningstiger of Tiger 2
klopt, kreeg bijna hartaanval toen ik "Königstiger 2" hoorde
0:25 Halverwege word deze tank ook precies zo genoemd
@@jandenijmegen5842 dat verandert niets aan het feit dat de reporter zo’n blunder heeft gemaakt
Eigenlijk als je de oorspronkelijke term gebruikt is het 'Konigstiger' niet Koningstijger.
@@wesleyjaskulsky9414 ok en? Wij zeggen hier allemaal Koningstiger.
En dat is trouwens niet de officiële naam, dat is Panzerkampfwagen Tiger Ausf. B, of sonderkraftfahrzeug 182 als je van logistiek houdt
Nuts!
Groeten uit Nederland 👍
0:39 Is dat Bruce Crompton van Combat Dealers?
Zeker
Investeren in gezond verstand bij politici zou wel eens nuttiger kunnen blijken!
Euhm mij gaan ze niet verplichten om te vechten.......de idioten van de NAVO.
Politici en gezond verstand? Hm🤔🧐…😂🤣
Probleem is dat er heel wat machtswellustellingen zijn die zwakte van een buur als uitnodiging zien voor ongewenst bezoek. Enige wat daar tegen helpt is sterkte projecteren door een moderne goed uitgeruste krijgsmacht en die kost geld
lol gezond verstand en politici in een zin 😄
Willen alle vrijwilligers zich richting Oostfront begeven aub ?
😂
Een enorme hoeveelheden benzine slurpende monstertank, te zwakke motor om snel mee op te rukken en een gevaar voor de bemanning zelf (daarom kregen ze allen een Tigerfibel). Was wel enorm moeilijk uit te schakelen in een gevecht, had een superieure vuurkracht en een uitstekende tank voor hinderlagen. Duitse kwaliteit.
@@StijnBuyze-zg9rw De Amerikanen konden die tank toch gemakkelijk outflanken aangezien ze flexiber en mobieler waren dan zware Duitse tanks.
@@wesleyjaskulsky9414Voornamelijk omdat ze gewoon veel meer tanks hadden
@wesleyjaskulsky9414 idd, maar net daarvoor hadden de Duitse tanks artillerie en panzergrenadiers met antitankwapens vlakbij. Het was zelden zoals in bvb Fury met die eenzame Tiger. Ik had een ver familielid die voor Duitsland heeft gevochten en die er vaak over vertelde, ik heb dus wel wat info uit de eerste hand.
Toch liever een tijgerpistoleken, dank u.
we hebben tanks nodig omdat het bijna onmogelijk is anders om vijandelijke linies te doorbreken in een geval van een oorlog want tanks zijn de spearhead bij een leger
Heb je al eens gekeken hoe het in Oekraïne gaat? Tanks zijn kansloos tegen kamikaze drones. De beste westerse tank (Arbrahams, Leopard, Challenger) zijn kansloos tegen deze aanvallen.
@IlikeShekels De Leopards kunnen van verder aanvallen dan de drones kunnen bereiken. De reden dat we ze in de filmpjes zo weinig kunnen zien komt door de afspraken die zijn gemaakt met Oekraïners omdat het westen Poetin niet wil provoceren ( waar ik het niet mee eens ben, zo toon je zwakte inplaats van overwicht) Ze zijn echter wel degelijk actief en dat kun je zien aan het enorme getal slachtoffers en materieel aan Russische zijde. Helaas hadden die enorme aantallen mensen en materiaal waardoor de Oekraïners nog steeds moeten terugtrekken om een te groot aantal slachtoffers aan hun zijde te voorkomen. Toch verwacht ik wel dat de Russen door hun materieel heen raken dat kun je op satelliet beelden zien, de opslagruimtes in Rusland raken leeg en zij kunnen wekelijks niet zoveel tanks produceren. Het aantal wordt door Oekraïne in één dag uitgeschakeld.
@IlikeShekels Kansloos is zwaar overdreven, tanks zijn nog steeds en zullen nog steeds een cruciaal onderdeel zijn van een landmacht. Onze geografische ligging tussen EU lidstaten die wel over tanks beschikken is het beste argument tegen de aankoop van deze machines.
@@lenvg9891 Je bedoelt NATO lidstaten. EU heeft geen militaire verplichting.
@@lenvg9891 Niet te vergeten dat Westerse tanks zoals de Leopard and Abrams op een hele andere doctrine functioneren dan ze in Oekraïne gewend zijn. Die zijn voornamelijk opgeleid voor de Oekraïnse T-64 en T-72 tanks die volgens een hele andere doctrine functioneren. Ik denk dat tanks, echt tanks zoals de Abrams niet IFV's en Panzer howitzers overbodig zullen worden op sommige gebieden.
Is die dagelijkse bangmakerijj noodzakelijk? “de dreiging van een oorlog is nagenoeg terug”. Er gaat géén dag voorbij zonder dat er een “expert” ons “waarschuwt”, van weerman tot dermatoloog via loodgieter en chocolatier.
Nou ik maak je niet bang .ga volgend jaar op vakantie naar het vriendelijke. Rusland . Landbouw toer ...wat een ruimte.
@ heb zelf als expat in Moscow gewoond en gewerkt, fantastische stad (wel druk en veel luchtvervuiling ). Heb mij nog nooit zo veilig gevoeld om 2 uur s’nacht al wandelend in de straten van Moscow.
Er zijn Russische raketten neergekomen in Polen, Wit-Russische helikopters vliegen in het Poolse luchtruim, er komen Russische drones neer in Moldavië, vandaag nog zijn 4 Russische drones in Tsjechië neergekomen, om zo maar een paar dingen op te noemen waarom we worden gewaarschuwd.
Bangmakerij? Het kan moeilijk bangmakerij als dat de realiteit is waar we in leven, lijkt me logisch toch?
@@wesleyjaskulsky9414er is nog steeds de MAD
Kom eens naar polygoonbos in zonnebeke en zie hoeveel er daar onder de grond zitten die onze landgenoten niet waren......
Ik heb er 32 jaar gewoond. Je vind er vanalles en iedereen op nog geen halve meter diepte.
Toch grappig hoe de media alles kunnen verdraaien.
Leg uit.
zagevent
Je bent je omgedraaide Belgische vlag vergeten.
@stejer211 Een voordeel van de Nederlandse vlag. Je kan hem omdraaien.
Benieuwd naar de heel genuanceerde "alles"
Who defended Hotton Bridge?
Op seconden 16 stonden wij acter de cameraman😂
is dit ieder jaar?
waarom word alles politiek gemaakt,
Het gaat letterlijk over oorlog, natuurlijk is dat gelinkt aan politiek… en wordt*
@@Lovelyquid het is geschiedenis, waarom moet dit gelinkt worden aan moderne politiek
@@stormtastic7083 Oorlog en propaganda gaan hand in hand. Het is dit of dienstplicht vrees ik.
cute french comander :)
Belgie en Nederland moeten eigenlijk veel meer optrekken in defensie. Je ziet nu al dat Nederland keihard investeert in haar vloot, luchtmacht, en landcomponent, waaronder recent nog tientallen leopard 2s. Belgie moet daarin mee, en om kosten te drukken kun je best samen inkopen (en het liefst zo Europees mogelijk: FN, Thyssenkrupp, etc etc)
België heeft een enorme staatsschuld dus al zouden hun het willen kunnen ze het niet
@@DaveyNederlandnederland heeft ook een enorme staatsschuld
Hanssen und Peiper
Blijkbaar waren de Duitse ideeën zo gek nog niet...
Een europa, een Verdedigde kustlijn.. etc. 😂
De Duutse tank als symbool van bevrijding en eendracht😊
Het ging wel om 1 europa onder bevel van een groep die zich superieur achtte boven andere inwoners. En dat 1 europa moest desnoods met veel doden uitgevoerd worden zonder enige inspraak van andere landen. Wel verschil met nu waar men zich zonder doden weer uit dat Europa kan trekken.
Berlijn: in puin, Keulen: in puin, Aaken: in puin, Ruhrgebied: in Puin, Wurzburg: heel erg in puin, Hamburg; ook wel heel erg in puin. 7 miljoen Duitse doden. De Duiteser die op het terras geen biertje krijgt, de Nederlander die zijn fiets terug wil. Die ideeën pakten toch wel heel erg verkeerd uit
As Northern Neighbor of Belgium... Come on guys... You are the lowest spender on defence within NATO, its pretty embarrassing. You even get all the offices and headquarters, but in actual spending to defend the seas, skies and allies....
Nou in het Nederlands aub.
We can't do anything abt that lol write a letter to our government or somthing LOL.
Ah yes like we, the people, actually have a say in where our tax money goes... Have you seen our roads btw? Thats our first line of defense.
As a Belgian, I agree. We are not very deserving of the NATO HQ. Free lunch is over and national defence spending should go up.
Meer spenderen om? Russiche leger kan zelfs een ex Soviet staat niet verslaan. En ik weet niet of ze nog ooit kunnen recuperen met hun mankracht zo goed als weg en een economie die geen mankracht meer vind met 0% migratie om deze verliezen op te vangen. 2de kanidaat China, haalt geen voordeel met een oorlog tegen het westen hun economie is puur gebaseerd op het exporteren naar die landen dus dat zou zelfmoord zijn. Dus nog is waarom meer spenderen? Om een Stuiptrek van het oude Soviet Unie te verslagen? Ze kunnen zelfs hun luchtmacht niet gebruiken wegens te weining mankracht en corruptie.
first
... to admit that I cannot form an original thought.