Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
小小比利時就有150座城堡，可見歐洲的城堡密度多高。而且“最強城堡”， 應該是16世紀以後開始建造的火炮陵堡， 攻防兼備。冷兵器時代的城堡只能被動防守， 熱兵器初期的陵堡可以做到攻防兼備， 因為初期防守火炮不論威力還是射程都超越野戰火炮， 這種火炮陵堡非常難攻， 以少勝多。殖民者就是靠火炮陵堡以少勝多， 控制大片區域， 概念與玩遊戲用砲塔開疆差不多。
我決的熊本城堅不可催除了其石牆厚實堅固以外，還有一個重要原因，那就是叛軍火力不足，雖然有13000人，但只有四門火炮，而且還是老舊的法制M1851野戰炮，而政府軍裝備的則是阿姆斯特朗12磅野戰炮，且數量是叛軍的好幾倍，兩相對比，差距很大。
原來是阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
@@a2013qpr 還原度真高阿
可惜被地震損害，上次去熊本無法參觀
@@p80899 上個月話修返好, 可以再開放了 (如果你去到日本
@台女蕩婦短熱褲街拍 日本的石头都比中国的硬，月亮呢
台灣台南安平的熱蘭遮城（安平古堡）跟日本函館的伍陵墎是亞洲唯二的星形堡壘，易守難攻，防守方的攻擊死角很小.......
不是安平古堡，是億載金城吧？
@@胡少艾-w2i 請查一下文獻！星型「五角」！億載金城是稜堡沒錯，四方的城跟安平古堡不是同一級別的防禦工事！比較一下五稜墎即可明瞭。
一发东风导弹 全毁
@@粉红汤圆毀滅古蹟人士
@@粉红汤圆 憨兒
4：52 应该是俩个骑士语20个兵卒一拥而入，德语里国际象棋里的兵卒和农民是一个词，估计原文应该是德语吧。
一個意思都是農民兵
應該是西班牙，因為城堡時代研發科技村民攻擊力+9
4:52
神聖羅馬帝國的砲灰大多真的是領地裡的農民，只有少數的軍官是貴族階級，多半也是不那麼重要的庶子，天國拯救裡面稍有描述，國際象棋裡走到底的兵卒可以變成任何棋子，代表著沒有在戰爭中陣亡的小兵，就可以累積足夠的軍功，晉升為貴族
20个骑兵足以毁天灭地。-世纪帝国玩家
人與人之間築起了看不見的城堡又想起EVA了
AT力场
@@小咪咪-w2n 沒有AT 力場, 你就只是LCL
雖然是這種文不對題的留言.....但是有講到EVA就必須給讚!!!!你只要微笑就可以了。
奇怪了.這個看不見的城堡.為何讓我臉上多了2各黑眼圈
不是網路防火牆嗎
超喜歡看瑞森的影片~人物畫風也很可愛!!瑞森加油~期待您的每一部新作品，核平、核協XD!!
Oversimplified
加洛琳王朝的是法蘭克王國是之後分裂繼承 才分成東法蘭克 西法蘭克 中法蘭克中法蘭克的北部 被東西兩家給刮分中法蘭克的南部就變成了北義大利的雛形東西兩家自然就是德法兩家的雛形(一千年前是一家雖然詞義上法蘭克 法蘭西區別不大不過歷史上的王朝用法蘭克去稱呼比較精準法蘭西現代已經是特指法國了
城堡、城池、長城不一樣啊，城堡是領主的私宅(最大一公頃不到)，城池是包住一整個城市(好幾平方公里)，長城是一道防線(幾百公里長，但是沒有圍起來一個空間)
中国一般是城池而不是真正的城堡，这话不是我说的，找袁腾飞去。中国算是城堡的也就是南方的一些土楼
不用袁腾飞说，中国确实没有城堡
中國很多"丘頂"，只是城堡部分不太重視，主要是加強堡場的圍牆高大厚重且能站人防禦甚至有河流阻隔...也就是我們一般的"某某城"而內部沒有堡場的生產能力就是堡、寨、樓、關等，主要是軍事、防衛用途(客家土樓生活區域，但隨時防盜賊)
欧洲打一次仗和中国不一样，中国一打就是以年和月为单位，城堡那点容量哪能扛得住被长时间包围。更重视那种大的城池
@@shiyyi9086 郑成功在台湾打荷兰人立体防御城堡2个月没拿下，要不是依靠西方人，他在围着半年也拿不下
@@leetrom6472 一个十八路海盗头子就跟村头斗殴一样的打法你拿来比较？同时期的大明都末期了 有什么可比较的？
@@calatravas2664 郑成功当时几万兵力，荷兰人不到2000
@@shiyyi9086 鄭成功已經證明了，當時中國人打西方堡壘就是一件很困難的事情
中国著名古堡有：山西湘峪古堡、山西砥泊城、甘肃武威瑞安堡、广东韶关双峰寨、韶关满堂围、福建安贞堡、西藏岗巴宗堡。特别是在乱世的时候，乡镇级别的地方豪强建造坞堡、山庄自保很普遍。比如董卓就建有郿坞。除了地方豪强的堡垒，还有政府在地势险要的地方修建的关隘，比如著名的山海关、嘉峪关、剑门关、雁门关、函谷关等。最后，还有一种堡垒是为了保护宗教信仰和原始祖先崇拜的祭祀场所。比如山西泽州大箕玫瑰圣母堂（天主教）、山西夏县堆云洞（道教）、著名的西藏布达拉宫、河北承德的普陀宗乘之庙、重庆云阳彭氏宗祠、清福陵等。
明朝建造的南京城牆跟西安城牆(現存)，大到上面能開二線道，二戰日軍的野戰炮也打不垮
城牆和立体城堡是2个不同概念，中国古代就没像样的立体防御石头城堡
@@leetrom6472 废话 面对的是落后的游牧民族 功能性肯定侧重屯兵和出城野战 守不住都是内部问题，同样文明欧洲都是海面上的攻击可惜汉冠满戴 后金能有什么作为
@@calatravas2664 ，立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论知识，自然造不出厉害的立体防御军事城堡，只能做低难度城墙，中国现在没一个保存完好的立体防御城堡，而日本欧洲都有
@@calatravas2664 落后的游牧民族？多次被入侵兩度被統治？欧洲都是海面上的攻击？歐洲除了英國以外幾乎都是大陸國家何來都是海面上的攻击？萬里長城被落後的游牧民族攻破的次數還比歐洲城堡被攻破多屯兵城堡屯兵的效果可比城門好多了火力與防禦性也比城門高上很多出城野战？中國歷史上走出萬里長城北上作戰也只有幾次好嗎看看鄂圖曼帝國打君士坦丁堡就先準備了兩座城堡來封鎖博斯普魯斯海峽
南京城从来就没防守成功过，稍微学过历史的都知道金陵王气短。
说中国的城堡怎么能不提盛行于东汉到三国等战乱时期遍布北方的坞堡、坞壁？比如著名的董卓的郿坞。堡壁大帅就是城堡主。还有南方的客家围屋、明清时期深院高墙的晋商大院、近代广东防土匪的碉楼。山庄也和城堡类似，水浒里就提到过三打祝家庄。除了地方豪强的私人堡垒，还有政府的雁门关、山海关、函谷关、剑门关等。
中國的城池城牆最厚最高，但，同時城池太大，大多四四方方，代表守方兵力分散四邊，反而很容易被攻破。作為對比，看君士坦丁堡三面環海，防守方集中一邊城牆上， 兵力得以集中。才能全面發揮城牆的作用
中国古代是全民皆兵，武器量大，在正常情况守城有绝对的优势。
中国北方人口密集的地方基本上都在平原，战争也多发生在北方，南宋倒是依靠地形建了一堆城堡
全战三国深有体会
未看先說，單純個人軍事歷史印象以及一些相關作品的閱讀心得。中國在滿清時就停滯了，西方為了應對相對中國古代更多的戰爭，光是「稜堡」一出...基本就把中式城堡給按在沙灘上摩擦到近代，直到現代新式防禦工事開始發展才又另外比拚(但也不是傳統城堡概念了)。
中國最好是有城堡，中國都是圍繞一整座城市建造城牆。請問歐洲哪個國家可以大量的圍繞一整座城市建造城牆。城堡這種東西在中國只能算要塞，用來屯兵用的罷了。
@@magicmirror5328 中國的情況比較特殊，所有西方的工商業理論在中國都是跟廢物一樣，我家隔壁就是機車行在中國是一件恨平常的事，在西方世界根本匪夷所思，中國的城市概念從古時候就是希望能具備多功能，最好可以不要出去城堡外面就可以過活
@@magicmirror5328立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到，很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论，自然造不出厉害的立体防御城堡，只能做低难度城墙，中国现在没一个保存完好的立体防御城堡，而日本欧洲都有
@@leetrom6472 有需求才有发展，你面对游牧民族需要什么类型的堡垒？强王朝都直接干他老家 弱王朝内部都腐烂了 后金才汉冠满戴，你没见识不代表中国古代人没见识，天工开物，梦溪笔谈在那个时代都不弱于同等的欧洲，欧洲是文艺后才开了加速器 其他时间都被碾压好么 当然中国的硬伤还是注重哲学社会学轻视理工 这也是儒学的功能 毕竟管理中国跟管理法国是两种概念 大王朝就没有长久过的 西班牙海航时代不行 英国近代也不行
@@calatravas2664 没需求就不会搞陈强和护城河了，立体军事 城堡主要是防御
瓦崗寨 比喻成 君士坦丁堡，這是誰給的勇氣敢這麼說 ... 快笑死...🤣
君士坦丁堡是个城。。
还是个都城
6:16能不能查一下字典，这是荥(形)阳。什么营养？？？
除了一針一線全部拿走笑死
老乡，别走，不拿一针一线
覺得中國最佳城堡是圍，即村民將自家平房集中建成圓型的巨大建築，這些圍的內部實際上就已經是一整條村，生活所需皆全，圍中心還有井，只有田是種在這些圍的外面，情況和AOE2裏的城鎮中心被房屋圍起來一樣。這些民間自建的圍，迅用性、功能性和文化價值皆全，雖然守備能力不及西方和其他地區的正規軍用城堡，但卻是最實用的城堡，外可防強盜，內可生活。
那是欧洲没钱，圈不起城池。
你說潼關就算了，瓦崗寨也敢拿來跟君士坦丁堡比？？海軍陸軍一起圍攻的城池，抵抗鄂圖曼百年，這能比？
瑞森老哥应该对中国城堡补充资料。远在龙山文化时代，当时就遍布各式城堡，如石峁古城，良渚古城等。到了王朝时代，偃师商城也是规模宏大，至今在郑州还保存部分城墙遗迹。
謝謝
瑞森的不止戰爭XD
喬伊
感覺很讚，支持中。
欧洲城堡没去过，只去过大阪的天守阁。 但里面很狭窄，并没有想象中的宽敞。 或许是没开放部分开阔一些，但游玩体验只有狭窄且陡峭（指爬楼梯）。
欧洲人口中的“上帝之鞭”（scourge of God）是指古代欧亚大陆匈人的领袖阿提拉，不是指蒙古人
正解
中式城堡 只有嘉峪關 那種才算. 大部分地區都是 "城市"
作者听过关宁锦防线么 听过袁崇焕这个名字么 知道锦州成的结构么 希望能了解一下
南宋釣魚城天下無敵，救了當時的歐洲和非洲世界
06:49 上帝之鞭不是阿提拉嗎
除了阿提拉，還有幾個人物也被歐洲歷史稱為上帝之鞭，其中一個就是成吉思汗，至於其他的上帝之鞭是誰，我就忘了。阿提拉是最有名的上帝之鞭無疑。
@@rockett6554 有出處嗎？
@@lcmlcmlcmlcm6733 當然有啊，我忘了出處，你自已google. 難道我要編一個故事顯的自已博學多聞?
上帝之鞭原文为scourge of god，scourge除除鞭子释义外，也有灾祸之意。按英文维基百科的说法，中世纪时，教会也用该词形容某种使一族群受到困扰的罪恶，如当时的黑死病和成吉思汗，均被称作scourge of god，此处个人感觉可理解为天降横祸之意
中國應該用城池當代表，而不是城堡吧。野戰打完，西方和日本會進入攻城堡戰，而中國則會進入攻城池戰。中國的城池就是一座巨大的城堡。
進入城池 也就等於侵入民居了吧 . 這時應該叫打巷戰吧.這不是城堡的意思吧(歐洲城堡主要目的.是把砲火集中.保護貴族.簡單說.就是+上城牆變雙層保護)
@@themask4536 可是uo主舉例的中國的釣魚城就是城池而不是城堡阿
@@蕭宏育 算是"保壘" 城堡的多樣式 這個要請你去查資料 你會比較好懂 保壘跟城堡 常會讓人搞混
纯防守的东西，谈不上最强。最强我认为应该是志愿军在朝鲜半岛修建的工事。地表工事六千多公里，约北京到伊拉克的直线距离。地下工事约一千两百公里，约北京到上海的直线距离。而朝鲜半岛横截面才三百多公里。这些工事不是简单挖个洞，而是能开进去坦克和喀秋莎的大型永备工事。可以互为犄角形成交叉火力防守，也可以把火炮火箭炮推进去，从洞口发射，配合步兵进攻。
@@themask4536 你把城堡定義成是軍事用途的建築，但中世紀的城堡不僅是軍事用途，也是貴族的生活以及行政中心，不是我搞錯，而是你定義太過偏狹了。
公元9、10世纪的法兰西？那叫法兰克好吗！
沒有講講德里紅堡嗎
太可愛
大家好我是軍火不止，這期我給大家帶來“古代如何攻城”
瓦岗寨比较适合做首都。真的是易守难攻嘞。
视频前段提到的“法兰西”是错的，是Charlemagne建立的“法兰克”王国。
能介紹各國註軍的軍營嗎~
城堡在喪屍爆發時可以當避難所
前題是陰屍路的普通殭屍 遇上特殊殭屍還不如選擇孤島或航空母艦
真有丧尸这种不遵守能量守恒的物种，应该把它们抓去发电:),绝对的清洁能源
在古代最強的制度就是封建制，能夠以更小更有效的處理底下的人口，但中央集權不行，簡單來說封建制是小而精，中央極權大而空虛，所以古中國武力最強大的朝代是唐朝，唐朝的軍事制度也不用提了，節度使跟軍閥沒兩樣，妥妥的封建式制度，反而高度中央集權的宋朝軍隊就十分拉跨，中國錯就錯在太早進入中央集權的時代，是進步沒錯，但不是那個時代最好的制度，反觀地方力量強於中央的時代，戰國時代，中原一個國家都能暴打匈奴，唐朝強大到在長城外打遊牧民族，根本沒在跟你修長城的
最强的堡垒就是我以前追求过的妹子，攻不破 (T_T)
除了一針一線全部拿走那一段我快笑死
法蘭克王國(加洛林家族統治)跟法蘭西王國(卡佩家族統治後)是不同概念吧?
这个不是over simplified那个ytber的图吗😮
中國沒有城堡應該說 中國的城堡概念早就外擴很多了最大範圍就是萬里長城一般範圍就是一般城池而城池內其實最核心區域才是歐洲概念裡面的所謂城堡你大概可以理解就是堡場式超強版而對戰的觀念也其實很不一樣歐洲的戰場規模太小了如果以中國的概念根本不會打 直接圍起來 他們都能自己崩潰中國戰爭歷史向來規模都龐大出動幾萬幾十萬圍的你水洩不通太尋常所以這裡依靠單純城池強壯的模式效果不大反而是會要求有防衛功能同時四方開門門多了就能跟你玩襲擾你打北邊我就東西南出兵騷擾等你應對我又鑽回城裡跟你慢慢這樣玩所以城防建築本身強度的無限增強意義反而不大多的腦袋設想都在怎樣坑殺來犯者增加靈活性
城堡，要塞，莊園就等於警察局分局或是警視廳的葛飾署
核平（才能換和平）
按下去就太平天國了
勁辣雞腿堡
中國建造的都是城牆包圍城市，西方建造的多數是城堡，中國的觀念是保護君，主武士，家臣和人民，西方的觀念是只保護君主，武士和家臣。因為要建造城牆是需要耗費大量的人力，那時候歐洲的農業不發達，沒有那麼多的人口，所以只能選擇建造城堡。
釣魚城真的神奇，好像還沒有詳細研究當時的奇跡怎樣發生。
元军物资补给差，困不住钓鱼城。
两次朗热包？
上帝之鞭不是一般指阿提拉嗎？蒙古鐵蹄我只聽過叫黃禍
上帝之鞭不只一個
@@aaayt6 不過上帝之鞭通常都是指阿提拉吧
@@presidentjiang6762 是啊 但不只有一個
我也是这么想的，看到你已经提出来了，我就没有发言
伐伐伐木工
建築工
来自游牧自古以来的一针一线，很直白。
釣魚城就連配重投石器也攻不下 是真的非常厲害的城池
釣魚城除了有堅城，還有地形輔助，讓重型投石器上不了
我舉雙手雙腳支持核平～～😂😂😂
我们市的古城，内外护城河护城河，两道城墙，4座城门。觉得欧洲城堡好小儿科。
👍
我會想到荊州`南郡
德国的防空塔 坚固
防空塔的硬度真的很誇張
防空塔是榮譽勳章出現的？
@@吳小毛-c2j 可以搜索 柏林防空塔 硬到小男孩 胖子都要下跪
@@ADMLU 所以小男孩與胖子就去日本了。
@@ADMLU 真的不知道德國做這種喪心病狂對防空堡壘意義在哪…
世紀帝國4來囉
※衣食住行，行不仅仅是走路，行是行正道，一个人走路要行正道。人间什么叫正道？就是不要去贪人家的小便宜。你们去看，经常贪人家小便宜的人，就会走偏道。※当一个人感到幸福的时候，他才会感恩这个世界，感恩社会，感恩自己到这个人间来，感恩大家都在成全自己，才会给自己修心修行带来法喜。
破解城堡最簡單方法挖地道。
所以通常會有護城河
城堡多在小山上，古人有技术，挖地道吗
@@leetrom6472 哪沒有 挖地道的紀錄很多阿
柏林防空塔算不算城堡？
不算吧！算要塞
城堡堡壘 封建時代
真相就是打仗的时候 欧洲国家不管人民死活 中国选择和人民共存
剑门关。
西安，南京，北京古城墙就是巨型的城堡。
立体军事 城堡技术含量远高于城牆
@@leetrom6472 紫禁城其实就是多个大型城堡一个套一个，事实上中国的古城并不是只有城墙这一部分。欧洲国家的城堡和中国的古城设置的意义和目标各有不同，还是看具体的作用和价值吧。
@@hjurlee5274 立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到，很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论，自然造不出厉害的立体防御城堡，只能做低难度城墙，中国皇帝最怕死，如果他有这个技术造立体防御军事 城堡，他肯定会造，只是一种造不出来
核平 = 核弹铲平？
不是老哥 全世界普遍對亞洲城堡第一印象的就只有日本 容易被忽視的是我們古漢人建的城寨才對
講到中國城堡 我唯一想到的是四川的釣魚城 萬里長城 算城堡嗎
@@leetrom6472 明白了 謝謝
@@leetrom6472 哈哈，城堡能够和中国立体城防比，不是一个等级，你看下中国古代城防设计没有高度的数学，物理，材料，地理，工程建筑学学是建不好的，西方人的城堡也就是玩玩堆积木 哈哈哈
三國的荊州`南郡`益洲(蜀)
鐵木真→窩闊臺→貴由→蒙哥→忽必烈
洛陽
居然没讲星堡和棱堡，差评。
核！平 。
倒数第二句才对
那是因為火炮威力弱無法產生有效打擊而已
我聽說中國因為城牆太厚，早期火炮打不穿，所以中國人點科技樹不點熱兵器，而西方相反，是真的嗎？
假的，火炮來自中國，但太厚這點應該是真的
也有護城河（河和牆又有點距離），最後出現投石車！守軍又等不到朝廷的兵，就降了！
中國的城牆本身就已經是城堡了
@@menofculture950 更正：點了一個頭就沒有繼續點下去
中國古代內憂比外患還多自然就不需要太先進的武器，靠人數跟裝備優勢鎮壓農民起義跟叛軍都輕輕鬆鬆，而歐洲古代各國之間戰爭太頻繁，武器跟戰術自然就在實戰中被迫進步
下一次可以講講中國的火器 像虎蹲砲 神火飛鴉 一窩蜂等等
還有 火龍出水
@@華飛虎 还有 蛟龙戏珠
滎陽那個滎應該讀作 “形”瓦崗寨那個崗應該讀作 “剛”
為什麼其他國家城堡都很漂亮中國城堡像他媽部落
立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到，很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论，自然造不出厉害的立体防御城堡，只能做低难度城墙
@@leetrom6472 可是古歐洲跟日本..也沒有會那些啊..
@@幸-b9n 视频你没看吗，现在欧洲日本都有保存几百年前造的立体军事 城堡，台湾当年荷兰人造的不知道还有吗，郑成功2个月没攻下
@@leetrom6472 台灣的也很醜…
@@leetrom6472 天鹅堡这种城堡也就保护得了国王和他的几百骑士
tower rush
是和平吧什麼是核平
上帝之鞭是阿提拉吧
西方人把牛逼的人都叫上帝之鞭
匈奴人阿提拉
上帝折鞭處，忠義釣魚城
沒有城堡壘的蒙古....打了多少有城堡的文明
法蘭克不是法蘭西
只要不跟着政治家走，天下即是天堂。我本就是一介蝼民。国仇与我无关，安心做生意赚钱，安心顾好家人。如若人人如此，天下太平
4千守1.2萬算經典 哪2萬守60萬的洪都守護戰算什麼
中国没有城堡，只有城池，谢谢
關鍵字：核平
tian an men Tankman
周朝的國和中世紀一樣
荥(xing)阳 读xing 二声
防火墙永不过时，中国历代发明之冠
除了天子誰敢蓋城堡誰就是造反，所以中國城堡非常超少影片中的那叫城闕，是豪華城牆，跟具有行政功能的城堡有差距
日本德川家康統一後也是叫大名拆城堡
中國古人為了攻城而發明了雲梯
西方人发明了大炮
@@leetrom6472 炮、火枪、地雷、火箭都是中国人发明的
@@xiaoliu3397 是呀！在南宋對金國的戰爭當中，首次出現了火炮等火器，後來金兵俘擄了宋朝工匠，火器又落入金人之手，之後火器又在金蒙戰爭當中，落入蒙古軍手中，之後蒙古軍西征，火器西傳歐洲
@@xiaoliu3397 你是反窜的吗，笑死人
VPN的來源 XD
中華文明不知道多久以前都有石製的長城了 西方竟然十幾世紀才有
秦長城基本都是用土堆的，你現在看到的石牆大部分都是明長城
石峁古城了解一下。
說錯了中國有城堡但城歸城 堡歸堡不一樣就是了
但是在現代化武器面前，城堡真的就是光觀用而已，防禦能力是0
這樣的說法太過於貴今賤古了啦。
現代化武器也是西方人發明的阿，能打敗自己的終究是自己
城堡的進化是堡壘
小小比利時就有150座城堡，可見歐洲的城堡密度多高。
而且“最強城堡”， 應該是16世紀以後開始建造的火炮陵堡， 攻防兼備。
冷兵器時代的城堡只能被動防守， 熱兵器初期的陵堡可以做到攻防兼備， 因為初期防守火炮不論威力還是射程都超越野戰火炮， 這種火炮陵堡非常難攻， 以少勝多。
殖民者就是靠火炮陵堡以少勝多， 控制大片區域， 概念與玩遊戲用砲塔開疆差不多。
我決的熊本城堅不可催除了其石牆厚實堅固以外，還有一個重要原因，那就是叛軍火力不足，雖然有13000人，但只有四門火炮，而且還是老舊的法制M1851野戰炮，而政府軍裝備的則是阿姆斯特朗12磅野戰炮，且數量是叛軍的好幾倍，兩相對比，差距很大。
原來是阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
@@a2013qpr 還原度真高阿
可惜被地震損害，上次去熊本無法參觀
@@p80899 上個月話修返好, 可以再開放了 (如果你去到日本
@台女蕩婦短熱褲街拍 日本的石头都比中国的硬，月亮呢
台灣台南安平的熱蘭遮城（安平古堡）跟日本函館的伍陵墎是亞洲唯二的星形堡壘，易守難攻，防守方的攻擊死角很小.......
不是安平古堡，是億載金城吧？
@@胡少艾-w2i 請查一下文獻！星型「五角」！億載金城是稜堡沒錯，四方的城跟安平古堡不是同一級別的防禦工事！比較一下五稜墎即可明瞭。
一发东风导弹 全毁
@@粉红汤圆毀滅古蹟人士
@@粉红汤圆 憨兒
4：52 应该是俩个骑士语20个兵卒一拥而入，德语里国际象棋里的兵卒和农民是一个词，估计原文应该是德语吧。
一個意思
都是農民兵
應該是西班牙，因為城堡時代研發科技村民攻擊力+9
4:52
神聖羅馬帝國的砲灰大多真的是領地裡的農民，只有少數的軍官是貴族階級，多半也是不那麼重要的庶子，天國拯救裡面稍有描述，國際象棋裡走到底的兵卒可以變成任何棋子，代表著沒有在戰爭中陣亡的小兵，就可以累積足夠的軍功，晉升為貴族
20个骑兵足以毁天灭地。
-世纪帝国玩家
人與人之間築起了看不見的城堡
又想起EVA了
AT力场
@@小咪咪-w2n 沒有AT 力場, 你就只是LCL
雖然是這種文不對題的留言.....但是有講到EVA就必須給讚!!!!你只要微笑就可以了。
奇怪了.這個看不見的城堡.為何讓我臉上多了2各黑眼圈
不是網路防火牆嗎
超喜歡看瑞森的影片~人物畫風也很可愛!!
瑞森加油~期待您的每一部新作品，核平、核協XD!!
Oversimplified
加洛琳王朝的是法蘭克王國
是之後分裂繼承 才分成東法蘭克 西法蘭克 中法蘭克
中法蘭克的北部 被東西兩家給刮分
中法蘭克的南部就變成了北義大利的雛形
東西兩家自然就是德法兩家的雛形(一千年前是一家
雖然詞義上法蘭克 法蘭西區別不大
不過歷史上的王朝用法蘭克去稱呼比較精準
法蘭西現代已經是特指法國了
城堡、城池、長城不一樣啊，城堡是領主的私宅(最大一公頃不到)，城池是包住一整個城市(好幾平方公里)，長城是一道防線(幾百公里長，但是沒有圍起來一個空間)
中国一般是城池而不是真正的城堡，这话不是我说的，找袁腾飞去。中国算是城堡的也就是南方的一些土楼
不用袁腾飞说，中国确实没有城堡
中國很多"丘頂"，只是城堡部分不太重視，主要是加強堡場的圍牆高大厚重且能站人防禦甚至有河流阻隔...也就是我們一般的"某某城"
而內部沒有堡場的生產能力就是堡、寨、樓、關等，主要是軍事、防衛用途(客家土樓生活區域，但隨時防盜賊)
欧洲打一次仗和中国不一样，中国一打就是以年和月为单位，城堡那点容量哪能扛得住被长时间包围。更重视那种大的城池
@@shiyyi9086 郑成功在台湾打荷兰人立体防御城堡2个月没拿下，要不是依靠西方人，他在围着半年也拿不下
@@leetrom6472 一个十八路海盗头子就跟村头斗殴一样的打法你拿来比较？同时期的大明都末期了 有什么可比较的？
@@calatravas2664 郑成功当时几万兵力，荷兰人不到2000
@@shiyyi9086 鄭成功已經證明了，當時中國人打西方堡壘就是一件很困難的事情
中国著名古堡有：山西湘峪古堡、山西砥泊城、甘肃武威瑞安堡、广东韶关双峰寨、韶关满堂围、福建安贞堡、西藏岗巴宗堡。特别是在乱世的时候，乡镇级别的地方豪强建造坞堡、山庄自保很普遍。比如董卓就建有郿坞。除了地方豪强的堡垒，还有政府在地势险要的地方修建的关隘，比如著名的山海关、嘉峪关、剑门关、雁门关、函谷关等。最后，还有一种堡垒是为了保护宗教信仰和原始祖先崇拜的祭祀场所。比如山西泽州大箕玫瑰圣母堂（天主教）、山西夏县堆云洞（道教）、著名的西藏布达拉宫、河北承德的普陀宗乘之庙、重庆云阳彭氏宗祠、清福陵等。
明朝建造的南京城牆跟西安城牆(現存)，大到上面能開二線道，二戰日軍的野戰炮也打不垮
城牆和立体城堡是2个不同概念，中国古代就没像样的立体防御石头城堡
@@leetrom6472 废话 面对的是落后的游牧民族 功能性肯定侧重屯兵和出城野战 守不住都是内部问题，同样文明欧洲都是海面上的攻击可惜汉冠满戴 后金能有什么作为
@@calatravas2664 ，立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论知识，自然造不出厉害的立体防御军事城堡，只能做低难度城墙，中国现在没一个保存完好的立体防御城堡，而日本欧洲都有
@@calatravas2664 落后的游牧民族？多次被入侵兩度被統治？
欧洲都是海面上的攻击？歐洲除了英國以外幾乎都是大陸國家何來都是海面上的攻击？
萬里長城被落後的游牧民族攻破的次數還比歐洲城堡被攻破多
屯兵城堡屯兵的效果可比城門好多了火力與防禦性也比城門高上很多
出城野战？中國歷史上走出萬里長城北上作戰也只有幾次好嗎
看看鄂圖曼帝國打君士坦丁堡就先準備了兩座城堡來封鎖博斯普魯斯海峽
南京城从来就没防守成功过，稍微学过历史的都知道金陵王气短。
说中国的城堡怎么能不提盛行于东汉到三国等战乱时期遍布北方的坞堡、坞壁？比如著名的董卓的郿坞。堡壁大帅就是城堡主。还有南方的客家围屋、明清时期深院高墙的晋商大院、近代广东防土匪的碉楼。山庄也和城堡类似，水浒里就提到过三打祝家庄。除了地方豪强的私人堡垒，还有政府的雁门关、山海关、函谷关、剑门关等。
中國的城池城牆最厚最高，但，同時城池太大，大多四四方方，代表守方兵力分散四邊，反而很容易被攻破。作為對比，看君士坦丁堡三面環海，防守方集中一邊城牆上， 兵力得以集中。才能全面發揮城牆的作用
中国古代是全民皆兵，武器量大，在正常情况守城有绝对的优势。
中国北方人口密集的地方基本上都在平原，战争也多发生在北方，南宋倒是依靠地形建了一堆城堡
全战三国深有体会
未看先說，單純個人軍事歷史印象以及一些相關作品的閱讀心得。
中國在滿清時就停滯了，西方為了應對相對中國古代更多的戰爭，光是「稜堡」一出...
基本就把中式城堡給按在沙灘上摩擦到近代，直到現代新式防禦工事開始發展才又另外比拚(但也不是傳統城堡概念了)。
中國最好是有城堡，中國都是圍繞一整座城市建造城牆。請問歐洲哪個國家可以大量的圍繞一整座城市建造城牆。城堡這種東西在中國只能算要塞，用來屯兵用的罷了。
@@magicmirror5328 中國的情況比較特殊，所有西方的工商業理論在中國都是跟廢物一樣，我家隔壁就是機車行在中國是一件恨平常的事，在西方世界根本匪夷所思，中國的城市概念從古時候就是希望能具備多功能，最好可以不要出去城堡外面就可以過活
@@magicmirror5328立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到，很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论，自然造不出厉害的立体防御城堡，只能做低难度城墙，中国现在没一个保存完好的立体防御城堡，而日本欧洲都有
@@leetrom6472 有需求才有发展，你面对游牧民族需要什么类型的堡垒？强王朝都直接干他老家 弱王朝内部都腐烂了 后金才汉冠满戴，你没见识不代表中国古代人没见识，天工开物，梦溪笔谈在那个时代都不弱于同等的欧洲，欧洲是文艺后才开了加速器 其他时间都被碾压好么 当然中国的硬伤还是注重哲学社会学轻视理工 这也是儒学的功能 毕竟管理中国跟管理法国是两种概念 大王朝就没有长久过的 西班牙海航时代不行 英国近代也不行
@@calatravas2664 没需求就不会搞陈强和护城河了，立体军事 城堡主要是防御
瓦崗寨 比喻成 君士坦丁堡，這是誰給的勇氣敢這麼說 ... 快笑死...🤣
君士坦丁堡是个城。。
还是个都城
6:16能不能查一下字典，这是荥(形)阳。什么营养？？？
除了一針一線全部拿走笑死
老乡，别走，不拿一针一线
覺得中國最佳城堡是圍，即村民將自家平房集中建成圓型的巨大建築，這些圍的內部實際上就已經是一整條村，生活所需皆全，圍中心還有井，只有田是種在這些圍的外面，情況和AOE2裏的城鎮中心被房屋圍起來一樣。這些民間自建的圍，迅用性、功能性和文化價值皆全，雖然守備能力不及西方和其他地區的正規軍用城堡，但卻是最實用的城堡，外可防強盜，內可生活。
那是欧洲没钱，圈不起城池。
你說潼關就算了，瓦崗寨也敢拿來跟君士坦丁堡比？？海軍陸軍一起圍攻的城池，抵抗鄂圖曼百年，這能比？
瑞森老哥应该对中国城堡补充资料。远在龙山文化时代，当时就遍布各式城堡，如石峁古城，良渚古城等。到了王朝时代，偃师商城也是规模宏大，至今在郑州还保存部分城墙遗迹。
謝謝
瑞森的不止戰爭XD
喬伊
感覺很讚，支持中。
欧洲城堡没去过，只去过大阪的天守阁。 但里面很狭窄，并没有想象中的宽敞。 或许是没开放部分开阔一些，但游玩体验只有狭窄且陡峭（指爬楼梯）。
欧洲人口中的“上帝之鞭”（scourge of God）是指古代欧亚大陆匈人的领袖阿提拉，不是指蒙古人
正解
中式城堡 只有嘉峪關 那種才算. 大部分地區都是 "城市"
作者听过关宁锦防线么 听过袁崇焕这个名字么 知道锦州成的结构么 希望能了解一下
南宋釣魚城天下無敵，救了當時的歐洲和非洲世界
06:49 上帝之鞭不是阿提拉嗎
除了阿提拉，還有幾個人物也被歐洲歷史稱為上帝之鞭，其中一個就是成吉思汗，至於其他的上帝之鞭是誰，我就忘了。阿提拉是最有名的上帝之鞭無疑。
@@rockett6554 有出處嗎？
@@lcmlcmlcmlcm6733 當然有啊，我忘了出處，你自已google. 難道我要編一個故事顯的自已博學多聞?
上帝之鞭原文为scourge of god，scourge除除鞭子释义外，也有灾祸之意。
按英文维基百科的说法，中世纪时，教会也用该词形容某种使一族群受到困扰的罪恶，如当时的黑死病和成吉思汗，均被称作scourge of god，此处个人感觉可理解为天降横祸之意
中國應該用城池當代表，而不是城堡吧。
野戰打完，西方和日本會進入攻城堡戰，而中國則會進入攻城池戰。中國的城池就是一座巨大的城堡。
進入城池 也就等於侵入民居了吧 . 這時應該叫打巷戰吧.這不是城堡的意思吧
(歐洲城堡主要目的.是把砲火集中.保護貴族.簡單說.就是+上城牆變雙層保護)
@@themask4536 可是uo主舉例的中國的釣魚城就是城池而不是城堡阿
@@蕭宏育 算是"保壘" 城堡的多樣式 這個要請你去查資料 你會比較好懂 保壘跟城堡 常會讓人搞混
纯防守的东西，谈不上最强。
最强我认为应该是志愿军在朝鲜半岛修建的工事。
地表工事六千多公里，约北京到伊拉克的直线距离。
地下工事约一千两百公里，约北京到上海的直线距离。
而朝鲜半岛横截面才三百多公里。
这些工事不是简单挖个洞，而是能开进去坦克和喀秋莎的大型永备工事。
可以互为犄角形成交叉火力防守，也可以把火炮火箭炮推进去，从洞口发射，配合步兵进攻。
@@themask4536 你把城堡定義成是軍事用途的建築，但中世紀的城堡不僅是軍事用途，也是貴族的生活以及行政中心，不是我搞錯，而是你定義太過偏狹了。
公元9、10世纪的法兰西？那叫法兰克好吗！
沒有講講德里紅堡嗎
太可愛
大家好我是軍火不止，這期我給大家帶來“古代如何攻城”
瓦岗寨比较适合做首都。真的是易守难攻嘞。
视频前段提到的“法兰西”是错的，是Charlemagne建立的“法兰克”王国。
能介紹各國註軍的軍營嗎~
城堡在喪屍爆發時可以當避難所
前題是陰屍路的普通殭屍 遇上特殊殭屍還不如選擇孤島或航空母艦
真有丧尸这种不遵守能量守恒的物种，应该把它们抓去发电:),绝对的清洁能源
在古代最強的制度就是封建制，能夠以更小更有效的處理底下的人口，但中央集權不行，簡單來說封建制是小而精，中央極權大而空虛，所以古中國武力最強大的朝代是唐朝，唐朝的軍事制度也不用提了，節度使跟軍閥沒兩樣，妥妥的封建式制度，反而高度中央集權的宋朝軍隊就十分拉跨，中國錯就錯在太早進入中央集權的時代，是進步沒錯，但不是那個時代最好的制度，反觀地方力量強於中央的時代，戰國時代，中原一個國家都能暴打匈奴，唐朝強大到在長城外打遊牧民族，根本沒在跟你修長城的
最强的堡垒就是我以前追求过的妹子，攻不破 (T_T)
除了一針一線全部拿走那一段我快笑死
法蘭克王國(加洛林家族統治)跟法蘭西王國(卡佩家族統治後)是不同概念吧?
这个不是over simplified那个ytber的图吗😮
中國沒有城堡
應該說 中國的城堡概念早就外擴很多了
最大範圍就是萬里長城
一般範圍就是一般城池
而城池內其實最核心區域才是歐洲概念裡面的所謂城堡
你大概可以理解就是堡場式超強版
而對戰的觀念也其實很不一樣
歐洲的戰場規模太小了
如果以中國的概念
根本不會打 直接圍起來 他們都能自己崩潰
中國戰爭歷史向來規模都龐大
出動幾萬幾十萬圍的你水洩不通太尋常
所以這裡依靠單純城池強壯的模式
效果不大
反而是會要求有防衛功能同時
四方開門
門多了就能跟你玩襲擾
你打北邊我就東西南出兵騷擾
等你應對我又鑽回城裡跟你慢慢這樣玩
所以城防建築本身強度的無限增強意義反而不大
多的腦袋設想都在怎樣坑殺來犯者增加靈活性
中国一般是城池而不是真正的城堡，这话不是我说的，找袁腾飞去。中国算是城堡的也就是南方的一些土楼
城堡，要塞，莊園就等於警察局分局
或是警視廳的葛飾署
核平（才能換和平）
按下去就太平天國了
勁辣雞腿堡
中國建造的都是城牆包圍城市，西方建造的多數是城堡，中國的觀念是保護君，主武士，家臣和人民，西方的觀念是只保護君主，武士和家臣。因為要建造城牆是需要耗費大量的人力，那時候歐洲的農業不發達，沒有那麼多的人口，所以只能選擇建造城堡。
中国一般是城池而不是真正的城堡，这话不是我说的，找袁腾飞去。中国算是城堡的也就是南方的一些土楼
釣魚城真的神奇，好像還沒有詳細研究當時的奇跡怎樣發生。
元军物资补给差，困不住钓鱼城。
两次朗热包？
上帝之鞭不是一般指阿提拉嗎？蒙古鐵蹄我只聽過叫黃禍
上帝之鞭不只一個
@@aaayt6 不過上帝之鞭通常都是指阿提拉吧
@@presidentjiang6762 是啊 但不只有一個
我也是这么想的，看到你已经提出来了，我就没有发言
伐伐伐木工
建築工
来自游牧自古以来的一针一线，很直白。
釣魚城就連配重投石器也攻不下 是真的非常厲害的城池
釣魚城除了有堅城，還有地形輔助，讓重型投石器上不了
我舉雙手雙腳支持核平～～😂😂😂
我们市的古城，内外护城河护城河，两道城墙，4座城门。觉得欧洲城堡好小儿科。
👍
我會想到荊州`南郡
德国的防空塔 坚固
防空塔的硬度真的很誇張
防空塔是榮譽勳章出現的？
@@吳小毛-c2j 可以搜索 柏林防空塔 硬到小男孩 胖子都要下跪
@@ADMLU 所以小男孩與胖子就去日本了。
@@ADMLU 真的不知道德國做這種喪心病狂對防空堡壘意義在哪…
世紀帝國4來囉
※衣食住行，行不仅仅是走路，行是行正道，一个人走路要行正道。人间什么叫正道？就是不要去贪人家的小便宜。你们去看，经常贪人家小便宜的人，就会走偏道。
※当一个人感到幸福的时候，他才会感恩这个世界，感恩社会，感恩自己到这个人间来，感恩大家都在成全自己，才会给自己修心修行带来法喜。
破解城堡最簡單方法挖地道。
所以通常會有護城河
城堡多在小山上，古人有技术，挖地道吗
@@leetrom6472 哪沒有 挖地道的紀錄很多阿
柏林防空塔算不算城堡？
不算吧！算要塞
城堡堡壘 封建時代
真相就是打仗的时候 欧洲国家不管人民死活 中国选择和人民共存
剑门关。
西安，南京，北京古城墙就是巨型的城堡。
立体军事 城堡技术含量远高于城牆
@@leetrom6472 紫禁城其实就是多个大型城堡一个套一个，事实上中国的古城并不是只有城墙这一部分。欧洲国家的城堡和中国的古城设置的意义和目标各有不同，还是看具体的作用和价值吧。
@@hjurlee5274 立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到，很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论，自然造不出厉害的立体防御城堡，只能做低难度城墙，中国皇帝最怕死，如果他有这个技术造立体防御军事 城堡，他肯定会造，只是一种造不出来
核平 = 核弹铲平？
不是老哥 全世界普遍對亞洲城堡第一印象的就只有日本
容易被忽視的是我們古漢人建的城寨才對
講到中國城堡 我唯一想到的是四川的釣魚城 萬里長城 算城堡嗎
立体军事 城堡技术含量远高于城牆
@@leetrom6472 明白了 謝謝
@@leetrom6472 哈哈，城堡能够和中国立体城防比，不是一个等级，你看下中国古代城防设计没有高度的数学，物理，材料，地理，工程建筑学学是建不好的，西方人的城堡也就是玩玩堆积木 哈哈哈
三國的荊州`南郡`益洲(蜀)
鐵木真→窩闊臺→貴由→蒙哥→忽必烈
洛陽
居然没讲星堡和棱堡，差评。
核！平 。
倒数第二句才对
那是因為火炮威力弱無法產生有效打擊而已
我聽說中國因為城牆太厚，早期火炮打不穿，所以中國人點科技樹不點熱兵器，而西方相反，是真的嗎？
假的，火炮來自中國，但太厚這點應該是真的
也有護城河（河和牆又有點距離），最後出現投石車！守軍又等不到朝廷的兵，就降了！
中國的城牆本身就已經是城堡了
@@menofculture950 更正：點了一個頭就沒有繼續點下去
中國古代內憂比外患還多自然就不需要太先進的武器，靠人數跟裝備優勢鎮壓農民起義跟叛軍都輕輕鬆鬆，而歐洲古代各國之間戰爭太頻繁，武器跟戰術自然就在實戰中被迫進步
下一次可以講講中國的火器 像虎蹲砲 神火飛鴉 一窩蜂等等
還有 火龍出水
@@華飛虎 还有 蛟龙戏珠
滎陽那個滎應該讀作 “形”
瓦崗寨那個崗應該讀作 “剛”
為什麼其他國家城堡都很漂亮
中國城堡像他媽部落
立体军事 城堡技术含量远高于城牆，涉及到，很多学科比如石工木工，数学，几何，物理，化学，材料学科，军事学科，古中国人不具备这些学科的理论，自然造不出厉害的立体防御城堡，只能做低难度城墙
@@leetrom6472 可是古歐洲跟日本..也沒有會那些啊..
@@幸-b9n 视频你没看吗，现在欧洲日本都有保存几百年前造的立体军事 城堡，台湾当年荷兰人造的不知道还有吗，郑成功2个月没攻下
@@leetrom6472 台灣的也很醜…
@@leetrom6472 天鹅堡这种城堡也就保护得了国王和他的几百骑士
tower rush
是和平吧什麼是核平
上帝之鞭是阿提拉吧
上帝之鞭不只一個
西方人把牛逼的人都叫上帝之鞭
匈奴人阿提拉
上帝折鞭處，忠義釣魚城
沒有城堡壘的蒙古....打了多少有城堡的文明
法蘭克不是法蘭西
只要不跟着政治家走，天下即是天堂。我本就是一介蝼民。国仇与我无关，安心做生意赚钱，安心顾好家人。如若人人如此，天下太平
4千守1.2萬算經典 哪2萬守60萬的洪都守護戰算什麼
中国没有城堡，只有城池，谢谢
關鍵字：核平
tian an men
Tankman
周朝的國和中世紀一樣
荥(xing)阳 读xing 二声
防火墙永不过时，中国历代发明之冠
除了天子誰敢蓋城堡誰就是造反，所以中國城堡非常超少
影片中的那叫城闕，是豪華城牆，跟具有行政功能的城堡有差距
日本德川家康統一後也是叫大名拆城堡
中國古人為了攻城而發明了雲梯
西方人发明了大炮
@@leetrom6472 炮、火枪、地雷、火箭都是中国人发明的
@@xiaoliu3397 是呀！在南宋對金國的戰爭當中，首次出現了火炮等火器，後來金兵俘擄了宋朝工匠，火器又落入金人之手，之後火器又在金蒙戰爭當中，落入蒙古軍手中，之後蒙古軍西征，火器西傳歐洲
@@xiaoliu3397 你是反窜的吗，笑死人
VPN的來源 XD
中華文明不知道多久以前都有石製的長城了 西方竟然十幾世紀才有
秦長城基本都是用土堆的，你現在看到的石牆大部分都是明長城
石峁古城了解一下。
說錯了
中國有城堡
但城歸城 堡歸堡
不一樣就是了
中国一般是城池而不是真正的城堡，这话不是我说的，找袁腾飞去。中国算是城堡的也就是南方的一些土楼
但是在現代化武器面前，城堡真的就是光觀用而已，防禦能力是0
這樣的說法太過於貴今賤古了啦。
現代化武器也是西方人發明的阿，能打敗自己的終究是自己
城堡的進化是堡壘