Existujú PARALELNÉ vesmíry?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Kvantová fyzika. Podľa vedcov ide o najúspešnejšiu teóriu z oblasti fyziky, ktorú máme. Jej vzorce krásne predpovedajú a vysvetľujú realitu okolo nás. Zároveň však prinášajú vysvetlenia, ktorým nie nutne rozumieme. Najúspešnejšia, no zároveň možno aj najzáhadnejšia teória, ktorá radikálne mení naše vnímanie toho, čo je realita. Tento príbeh bude príbehom o tom, ako sa najgeniálnejšie mysle ako Einstein, Bohr, Shrodinger alebo Everett postarali o radikálny posun v našom vnímaní samotných základov reality.
    ____________________________________
    O niektoré top soundtracky 🎼 🎼 🎼 sa postaral @radovan.ora, utekajte mu dať followik ♥
    Instagram: @peto.bewise
    Ak si myslíš, že tieto krásne videá si zaslúžia tvoju podporu, môžeš ma podporiš tutok:
    www.paypal.me/...
    / bewise
    LTC: M9JbMNs5vNiSAQM9MaEVxx1E6YhnGteQ53
    BTC: 37TQgCauUXRTjyCjzLeyTdT4g7ZA63NS4S
    ______________
    Zdroje a ďalšie čítanie:
    plato.stanford...
    plato.stanford...
    Knihy:
    www.amazon.com...
    www.amazon.com...

Комментарии • 481

  • @PetoBewise
    @PetoBewise  4 года назад +123

    Dojdite na môj instač priatelia! @peto.bewise

    • @artistbervucci1716
      @artistbervucci1716 4 года назад +2

      😉

    • @tiborha7720
      @tiborha7720 4 года назад +5

      BeWise mohol by si dať ešte niečo o drogách ?

    • @oldajezek9179
      @oldajezek9179 4 года назад +6

      nejlepší československá tvorba na yt hlavně mysl na hraně mi pomohla udělat si na hodně věcí názor big up man jen tak dál

    • @tomasstanislavsky8285
      @tomasstanislavsky8285 4 года назад +2

      @Rajčiak Slovenský Teoria vsetkeho je nieco, co sa pokusaju vedci dosiahnut. Aby jednou teoriou vysvetlili "vsetko". Prakticky existuju 4 interakcie. Slaba jadrova, silna jadrova, elektromagnetizmus a gravitacia. Na kazdu sa pouzivaju trochu upravene vzorce, aby pasovali na danu interakciu. Uz sa im podarilo spojit 3 iterakcie, ale gravitacia stale nepasuje. Kvantova teoria sa zameriava na tie najmensie casti a veci typu ako je vo videu. Dufam, ze zrozumitelne. :-) Ked, opravte ma.

    • @blhahuah9589
      @blhahuah9589 4 года назад +2

      Otázka : tento vesmír - výsledok 1 (pozitívny - kde funguje veda fizyka a logika ) tak mi z toho vyplýva že môže byť aj alternatývny vesmír toho 1. (Pozitívneho - opačný vesmír v ktorom nepatí logika zákony ani nič tomu podobného mohlo by to existovať ??? 🤔🤔🤔

  • @dominikgelien
    @dominikgelien 4 года назад +312

    Topka channel na Slovensku toto, konecne je tu aj niekto kto nerobí len “vtipné” videá ale vytvára aj hodnotu

  • @ja-sl6vt
    @ja-sl6vt 4 года назад +36

    Toto video je na profesionálnej úrovni a som veľmi vďačný, že na Slovensku existuje niekto, kto si na tom dá takto záležať. Vyslovujem jedno veľké Ďakujeme!

  • @maris27goalie
    @maris27goalie 4 года назад +85

    Mňa normálne vyplo z toho videa. Dokonalá robota.

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +25

      :D mňa vyplo niekoľkokrát pri štúdiu témy

  • @lekios8524
    @lekios8524 4 года назад +9

    Sakra chlape, ty jsi jeden z nejlepších. Tvoje videa sleduji už nějaký čas a jen zírám. Tvoje zpracování je fakt úžasné. Bojím se odhadnout, kolik hodin nad tím trávíš. Ty si zasloužíš mnohem větší pozornost. Dostáváš zajímavá a naučná videa ven a podle mě tou nejlepší formou. Jen tak dál! 💪
    Jinak zastávám názor, že existují alternativní vesmíry. Ovšem, je-li to pravda, kdo ví? Osobně nechávám prostor každému názoru. Je dost jasné, že mnoho věcí se bralo jako samozřejmost a nakonec se ukázalo, že svět funguje jinak. To je i důvod, proč miluju fyziku a vesmír celkově. Každý den se nám odhalují nová tajemství a neustále se učíme.

  • @tiborha7720
    @tiborha7720 4 года назад +40

    Toto je typ videí ktoré by mali byť v trendoch

    • @baff_forfun
      @baff_forfun 4 года назад +1

      Ale na ostatní je to moc big brain

  • @relaxi123
    @relaxi123 4 года назад +98

    Hmm vidím náhled, vidím číču - žeby byla ve videu zmíněna Schrödingerova kočka aneb stav kvantové superpozice? :D

  • @michalkasparek3253
    @michalkasparek3253 Год назад +4

    Přesvědčení a slušnost vytváří chování výsledků ❤❤❤❤

  • @user-ul1wv4jb7w
    @user-ul1wv4jb7w 4 года назад +85

    Já: Vesmíru by teda by mělo být nekonečno
    Máma co viděla video: Nedávej naší kočku do krabice!

  • @Sajten_
    @Sajten_ 4 года назад +28

    Perfektné video! Krásne všetko vysvetlené jediné čo ma mrzí že nevieme ako to je naozaj a rád by som sa dožil toho prevratu že sa dozvieme podstatu vesmíru a všetky záhady fyziky.

    • @deniszibek911
      @deniszibek911 4 года назад

      Myslím že sa toho dožijeme ale či budeme schopný to aj nejako ovplyvniť alebo vedieť s tým pracovať pre naše blaho myslím že asi nie

    • @lubos3865
      @lubos3865 3 года назад

      Fyzika není žiadna záhada je to "veda" ktorá sa furt skúma možno sme len hlúpy teraz nechcem nikoho urážať ale čo ak nevieme pochopiť niake veci alebo jednoducho nemáme technológie

  • @juliekrizkova546
    @juliekrizkova546 4 года назад +205

    Konečně chápu ty vtipy o Schrödingerově kočce z teorie velkého třesku xd

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +31

      A to som ju nechcel spomenuť lebo som si myslel, že to bude nuda :D

    • @kikabobyk8531
      @kikabobyk8531 4 года назад +17

      Ako zistíš či je mačka krabici mŕtva alebo živá ? Podla zápachu

    • @mewouneqqq3691
      @mewouneqqq3691 4 года назад +2

      Kika Bobyk navonim vonavkou

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc 4 года назад +8

      :) A přitom je Schrodingerova kočka přesně právě o tom, jak to vůbec nefunguje v rámci prolínání kvantových vlastností do makrosvěta. Vtipy na toto téma v seriálu spíš odrážejí neznalost či absenci poradců. Velmi dobrá je připomínka Kika Bobyka, že "podle zápachu". Ano, protože k superpozici (mrtvá a živá zároveň) nikdy nedošlo, páč bylo ihned determinováno.

    • @stanislavbandur7355
      @stanislavbandur7355 5 месяцев назад

      @@DL-kc8fc tak ono to bola viac-menej kritika popisu, rovnako ako albert riešil kvantovú previazanosť ako skrytý parameter. (problém je v tom, že zápachy, či iné formy interakcie kolabujú vlnovú funkciu - a potom sa tu objavuje spomínaná hypotésza multivesmírov, ťažko overiť, nijako sa do tých iných vesmírov pozrieť nevieme a ani sa nijako neprejavujú)

  • @luckak733
    @luckak733 4 года назад +2

    Jedno z nejlepších videí z tvého kanálu. Vždycky jsem chtěla nahlédnout do kvantové fyziky a tvoje video mi to umožnilo, i přestože jsem totální laik. Po dvou shlédnutích jsem všechno skvěle pochopila. Děkuju moc😉

  • @nikolesko7651
    @nikolesko7651 4 года назад +4

    Úžasné ! Tieto videá o fyzike sú fakt zaujímavé, myslím, že týchto videí by tu mohlo byť viac. 😁✌

  • @gep4rd74
    @gep4rd74 4 года назад +42

    pÍšu koment, abych podpořil algorytmus

  • @Mutinka100
    @Mutinka100 4 года назад +3

    Miluju tvůj kanál, nutí mě přemýšlet a tvořit v hlavě těžko zodpověditelné otázky, díky!

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +2

      Ďakujem, som veľmi rád, že to má zmysel.

  • @martinasiposova6507
    @martinasiposova6507 4 года назад +1

    Asi je to nejpravděpodobnější hypotéza fungování vesmíru. Ale je jasné že hlavní objevy v tomhle oboru nás teprve čekají. Je to relativně ještě nový obor. Děkuji za skvělá videa, opravdu všechna se mi líbí, ale tohle nemá chybu. Vysvětlit takhle za 12 minut "tuhle celou kvantovou fyziku" a to "jak je to vlastně mysleno" , tak aby to pochopi i obyčejný člověk a ne jen nějaký vědec😯😯woow

  • @jurajslizik3365
    @jurajslizik3365 4 года назад +3

    Pochopil som to trochu viac ako keď nám to vysvetľoval učiteľ.
    To bolo v 8. triede takže to veľmi nerozpitvával. Ďakujem za dokončenie jeho práce.

  • @trakotsalama6051
    @trakotsalama6051 4 года назад +2

    Bewise ahoj :) Tvoj obsah je neskutočny sledujem ťa už dlhšiu a tvoje pohlady atd mi trosku menia život začo ti ďakujem :) Pred nedávnom som videl film Lucy dievča ktore dostane drogu a začne viac využivať kapaictu mozgu viacej až dosiahne 100% čo meni pohlad na život neviem či si to videl ale viem že na 100% by sa ti pačilo a potom by bolo dobre urobiť niejaky pohlad nato je to velmi zaujimave :)

  • @tommy-g-6333
    @tommy-g-6333 3 года назад +8

    Alternativní reality existují :) A je jich nejspíš opravdu hodně, možná neomezeně. Záleží co ovlivnuje to, kterou variantu si prožijete. Podle mě, každý jednotlivec svým myšlením, vírou. Jako zákon přitažlivosti. nebo tak nějak...

    • @i.sejkorova4125
      @i.sejkorova4125 5 месяцев назад

      Dobrá myšlenka

    • @stanislavbandur7355
      @stanislavbandur7355 5 месяцев назад

      problém je akurát v tom, že to čo prežijeme/neprežijeme je spôsobené kvantovo. To znamená, že v jednom vesmíre fotón aktivuje a v inom neaktivuje svetlocitlivú bunku oka, avšak len 200ms okamih vytvorí milióny vesmírov a u takého hmyzu vznikne 10-100x toľko vesmírov. Rovnako chuť, čuch a aj sluch - lebo chémia je tiež len vyššia forma kvantovky. Takže krásna holka v zábere = milióny vesmírov, prenos signálu do mozgu x dǎlšie milióny, produkcia endorfínov/testosterónov/oxitocínov x ďalšie milióny a na konci kvapka v spoďároch a to ešte nedošlo k mysleniu. (A to sme nezarátali všetky možnosti tej holky).
      Z praktického hľadiska nám môže byť úplne jedno, že zrovna v našom vesmíre táto holka má takú kombináciu génov, ktoré ju upútali na lôžko a teda sme ju nikdy nevideli, pretože nie je možné si ani overiť existenciu iných vesmírov a už vôbec nie si v nich užívať. A samozrejme, všetko čo sme zažili (alebo práve zažívame) sa už stalo, technicky máme oneskorenie tak 100-200ms a teda ovplyvníme veľké prd.

  • @RadaROnlyOne
    @RadaROnlyOne 4 года назад +1

    Naprosto skvěle podáno a vysvětleno! Díky!

  • @lasholub4224
    @lasholub4224 4 года назад +3

    Ten mnohovesmír mi reálny nepríde. Jedná vec je, že si môžeme povedať, že je nekonečno vesmírov, ale čo s tým my? Druhá vec, nepríde mi logické, aby náš vesmír vytváral ďalšie vesmíry, ktoré tvoria ďalšie a ďalšie. Len tak, z ničoho. Alebo preto, lebo niekomu nevychádzajú rovnice? Aký bol ten prvý vesmír, z ktorého pochádza náš? Alebo sme v ňom? Aj keby, je mi to jedno, pretože to nemôžeme zistiť. Viem, že teraz používam sedliacky rozum, ale také pocity vo mne vyvolalo toto super spracované video.

    • @skihck
      @skihck 4 года назад +2

      Prvý Vesmír bol veľmi hustý a veľmi žeravý. Aspoň podľa vyprávania Evy Mázikovej.

  • @jannavratil1889
    @jannavratil1889 4 года назад +1

    Za mě super video , dobře vysvětlené , sestříhané no prostě vše v tomto videu je skvělé .
    Díky za toto video :-)

  • @alesmasarik4578
    @alesmasarik4578 4 года назад +9

    Pokud vás zaujímá toto téma podívejte se na video:
    Struktura vesmíru: kvantový přechod [dokument CZ]
    (Je normálně na RUclips)

    • @Feroxing12
      @Feroxing12 4 года назад +4

      to video som videl a moc sa mi nepaci, mixuju tam chabo podane poznatky s ezoterikou, ja to video naopak neodporucam.

  • @maremeum
    @maremeum 4 года назад +1

    Neskutečně zpracované video na velice zajímavé téma. Díky moc! :)

  • @spartakus11111
    @spartakus11111 4 года назад +1

    Super video...Veľa práce,skvelá interpretácia + zaujimavá téma palec Up...

  • @HerrHermod
    @HerrHermod 4 года назад +1

    zrovna nedávno jsem začal pročítat učebnici Fyzika mikrosvěta a tohle video mi krásně látku přiblížilo. DÍK!

  • @skopi89
    @skopi89 3 года назад

    Ďakujem Peťo moc ma tvoje videá bavia a milujem kvantovú fyziku velmi ma teší dôkaz toho že vedomie v nás fakt tvorí vesmír :-)

  • @lukasjango
    @lukasjango Год назад

    Ďakujeme. 👍

  • @anickas462
    @anickas462 4 года назад +1

    Skvelé video ako vždy. Som rada, že na YT je aj takýto zaujímavý a náučný kontent👌

  • @darbix2006
    @darbix2006 4 года назад +1

    No, dlouho jsem hledal podobne videa o fyzice na rozšíření vědomostí, ale nečekal jsem, že to bude tak složité. Nakonec najdu toto a jsem nesmírně nadšený, že po takovém hledání, se tu zjeví tak kvalitní video. Musí to dát fakt zabrat, toto udělat :)

    • @darbix2006
      @darbix2006 4 года назад

      No tak už i vím, jak ty videa děláš... Tak teď jsem ještě víc ohromen :D

  • @olino16
    @olino16 4 года назад +2

    perfektné vysvetlenie a znázornenie experimentov, paráda Peťo! síce, ako vždy ;-)

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +1

      Dikíčko! animovanie ma extra bavilo v tomto videu

  • @miloskruk8674
    @miloskruk8674 4 года назад +4

    pozriet si tvoje videa pred spanim to je samovrazda :D super tvorba , palec hore

  • @bernyahmusic3981
    @bernyahmusic3981 4 года назад +3

    Zase super video, díky dík 👌👌 Přesně tyhle témata můžu, paráda ❤️

  • @FranciscusList
    @FranciscusList 4 года назад +3

    Wow. Nie som si úplne isty, ci všetkému dokážem podrobne rozumieť, ale z tvojich videí to dáva ako celok, nejako, zmysel a mam pocit, že to chápem :D výborná tvorba!

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад

      Dííík. Ani ja enviem či tomu rozumiem. Asi skôr nie :D

  • @martinvrabel4252
    @martinvrabel4252 4 года назад +17

    ahoj, v prvom rade super video! a ďalšia vec...mám taký návrh na video, viem že si v minulosti urobil video na depresiu, nespravil by si video aj na úzkostnú poruchu ?

  • @randalfik7822
    @randalfik7822 4 года назад +1

    Jako vždy, úžasné video, krásné animace, super výklad.. a ta hudba v pozadí je taky úžasná!

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +1

      Yeeees! Dikíčko. o hudbu sa postaral ig @radova.ora

  • @damiandvornicky3917
    @damiandvornicky3917 4 года назад +13

    Podle me tenhle fakt, že nejsme schopni určit zda se jednotlivé elektrony chovají jako vlna nebo jako častice dokazuje, že se na to stále koukáme špatně stejně jako to je/bylo se skupenstvími,když jsme nakonec byli schopni označit i plazmu a zařadit ji tak jako pravoplatnou.

    • @MisoElEven
      @MisoElEven 4 года назад +1

      Lenže toto môže byť tak zložité a nepredstaviteľné že uvedomiť si ako to naozaj je môže trvať veľmi dlho alebo to nemusí prísť vôbec..čo ak proste nie sme dosť vyspelí na to aby sme to pochopili... ale zasa to môže byť aj naopak a tak ako sa vývoj všetkých technológií zrýchľuje s množstvom poznatkov ktoré máme tak toto poznanie príde skôr než to budeme čakať..

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +6

      To je presne to. Niektorí fyzici tvrdia, že tá neschopnosť povedať, kde sa nachádza čatica nie je náš nedostatok. Je to skrátka tak, viac z vesmíru nedostaneme.

    • @kristianmatus4489
      @kristianmatus4489 4 года назад +2

      Pravda jen bych do toho nedával věci jako vědomí a tak ono třeba ta zmíněná Schrodingerova rovnice je špatně nefunguje pro gravitaci doporučuji přečíst si něco o diracově rovnici nebo klien-gordonova rovnice je už do nich zapojena speciální teorie relativity a ono plazma není skupenství maxvelovi démoni o tom mají video s ní je to složitější. Ale jinak pravda na kvantové jevy se nesmíme koukat jako na mechaniku.

    • @Feroxing12
      @Feroxing12 4 года назад +1

      nerozumiem tomuto tvrdeniu. vieme uplne jednoznacne spozorovat ci je elektron v superpozicii tj na viacerych miestach naraz s nejakou prasvdepodobnostou alebo vlnova funkcia skolabovala a elektron uz je konkretna castica.to co nevieme jednoznacne je povedat co rozhoduje v ktorom stave sa elektron nachadza, favoritom je dekoherencia ale v hre su aj rozne blaznive teorie o multiverze. tiez samozrejme nerozumieme tomu co je ta superpozicia a ako je mozne ze nieco take existuje, ale proste si budeme musiet mozno zvyknut nato ze to proste tak je, dodnes netusime co je gravitacia a co je cas, absolutne to nevieme, vieme len ako sa to sprava. nevieme toho este vela a ak si niekto mysli ze sme blizko nejakej teorie vsetkeho tak je to usmevne.

    • @pravdaoslobodi4449
      @pravdaoslobodi4449 4 года назад

      @@PetoBewise Možno to nie je náš nedostatok, ale vieme že vlna sa v niečom vlní - a ja napr. vidím tam problém. Aj svetlo sa vlní údajne v ničom - lenže tak vlny nefungujú! Takže buď v jednom aj v druhom prípade to nie sú vlny, alebo sú to vlny, ktoré sa v niečom vlnia/ niečo sa vlní - a to podľa všetkého nevieme čo je a nevieme to ani pozorovať/merať.

  • @charonme
    @charonme 4 года назад +1

    pekne si to spracoval, dakujem!
    moj nazor je ze "paralelne vesmiry" v tomto kvantovom zmysle neexistuju, ale suhlasim s everettom. Mne sa zda ze reci o "paralelnych vesmiroch" v suvislosti s everettom su prilisne zjednodusenie vhodne akurat tak na prvotne zoznamenie sa s touto interpretaciou, ale nevhodne na hlbsie zamyslanie sa o nich. Myslim ze tak ako nema zmysel pridavat koncept "kolapsu", podobne ani nema zmysel pridavat koncept "stiepenia na nove vesmiry". Namiesto toho si myslim ze ked sa jeden kvantovy system (napr. macka v krabici alebo ja ako pozorovatel) sa previaze s inym kvantovym systemom (napr. atom na rozpad ktoreho cakame) tak jednotlive ciastkove pozicie spolutvoriace celu superpoziciu jedneho kvantoveho systemu "vidia" len urcite ciastkove pozicie spolutvoriace celu superpoziciu druheho systemu. A tie pozicie existuju zaroven paralelne, ale nie v roznych vesmiroch, ale v jednom kvantovom vesmire.

  • @23BR23
    @23BR23 4 года назад +4

    Za prvé) kvitujem, že to neni zase o Korune 👍
    Za druhé) nádherne, stručne a jasne vysvetlené 👍👍
    ...
    Nad podobnými vecami som sa zamýšlal aj ja ešte ked som bol malý, že vlastne každým činom, ktorý urobíme formujeme (definujeme) náš svet tak ako sa nám javí. Ako sochár. Ale keby sme sa rozhodli urobiť niečo iné (napríklad ísť na preventívku a dozvedieť sa výsledky) bol by náš svet (vesmír) iný, no o nič menej skutočný. V ten den som na Supermaxe pozeral animovaný serial Spiderman (v tej časti bolo viac alternatívnych Spidermanov) a zaujalo ma to. 😀 Začal som premýšlať a vytvoril som si rôzne teórie a hypotézy. Po nejakom čase som postupne začal dochádzať nato, že už takéto a lepšie veci ľudia vytvorili. 😅

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +1

      Bože tie diely s viacerými spidermanmi boli skvelé!

    • @23BR23
      @23BR23 4 года назад

      @@PetoBewise súhlasím

  • @ermisak
    @ermisak 4 года назад

    Parádní vizualizace, díky!

  • @mynamejohny6864
    @mynamejohny6864 4 года назад +8

    Opravdu se mi líbí tvá videa i když si za 5minut pamatuju sotva 1/3 . Určitě pokračuj - myslím si že alternativní vesmíry existují a bylo by zajímavé se do nich podívat

  • @projectmax69
    @projectmax69 4 года назад

    Podle mě je toto skvělý kanál. Trochu mi připomíná kanál @jurajvie ale to je jedno. stejně je tohle jeden z nejlepších kanálů na cz sk RUclips

  • @matyasnovotny1211
    @matyasnovotny1211 4 года назад +1

    Tvoje videa sleduju už dlouho a moc mě baví. Velký like

  • @raymonddrugda8804
    @raymonddrugda8804 4 года назад +1

    Skvelé video.. muselo s tým byť veľa práce.. 👍👍👍

  • @xJasko44x
    @xJasko44x 4 года назад +1

    Pecka jako vždy. Jdu si dát oddych po tom přemýšlení. 😀

  • @filipsemerad2057
    @filipsemerad2057 4 года назад

    Řekl bych že alternativní reality neexistují jelikož to prostě nedává smysl, ale je mi jasné že to je prostě jenom ve mně ten pocit že to nedává smysl (ve středověku taky nikdo netušil že svět se skládá z atomů a lidem by to tehdy taky nedávalo smysl) mimochodem nice video

  • @miroslavlachky3221
    @miroslavlachky3221 6 месяцев назад

    Dobrý večer. Všetko je to veľmi zaujímavé a poučné, ale to by som nemal byť taký pako.Figu tomu rozumiem.

  • @kristinacerovska193
    @kristinacerovska193 4 года назад +4

    super :) chcem toho ešte viac o kvantovej :D

  • @krystofbebar8681
    @krystofbebar8681 4 года назад +1

    super video, o kvantove mechanice jsem videl spousu dokumentu, ale tady je to krasne shrnute do par minut.

  • @eclown6465
    @eclown6465 4 года назад +2

    Zase jsem o dost chytřejší a zmatenější, dobrá práce.

  • @mcwell33
    @mcwell33 4 года назад +1

    Parádné video. Mám otázku :
    To "narušenie" výsledku tým zmeraním/pozretím je spôsobené fotónom ? Tak jak sa to spomína v Heisenbergovom princípe neurčitosti ? Alebo to spolu nesúvisí ?
    Sorry ak som sa spýtal nejakú totálnu blbosť, nie som nejaký expert v kvantovej mechanike len ma celkom zaujíma :D

    • @stanislavbandur7355
      @stanislavbandur7355 5 месяцев назад

      nič sa nedá merať bez interakcie - a tu je problém, máme extrémne malé rozmery toho čo meriame. je to akoby sme chceli zistiť kto ide v noci po ulici. Máme dve možnosti.
      A: fotóny - zasvietime a hromada fotónov sa vyrúti z našich svetlometov, narazí na osobu a vráti sa späť do našich detektorov (očí) a hneď vidíme o koho ide. Vyslané fotóny majú zanedbateľnú hmotnosť/energiu (kľudová je samozrejme 0) tak sa osoba nezmení.
      B:dodávka - zrazíme tú osobu a potom podťa tvaru otlačkov na kapote zistíme, čo za osobu to bolo. Dodávka má veľkú hmotnosť/energiu v porovnaní s osobou a teda zmení stav meranej osoby.
      B: je prípad kvantovky - to sledovanie/meranie/pozeranie je ako tá dodávka. Samozrejme systém (pravdepodobnostná) vlna/častica je potrebné vedieť, kde sa meraná vec nachádza a to nám vlna určí len po skolabovaní. Takže buď detektor nezachytí časticu (lebo môže byť aj na Mesiaci aj letieť okolo detektora) alebo vlna musí skolabovať v detektore aby sme o nej mohli zistiť informáciu a samozrejme nám to zmení stav tej častice (rovnako ako dodávka zmenila chodca na kečup)

  • @blazenn00
    @blazenn00 4 года назад

    Většinu věci znám podrobněji než je uvedené ale tvuj pohled na věc mě nutí se na to podívat z jiného úhlu díky 👍 super video

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +1

      Dííík :) Je to naozaj len taký základ, ale Everettov model (jeho pochopenie) bol pre mňa novinka.

  • @jozefczobor9367
    @jozefczobor9367 5 месяцев назад

    Perfektná práca. Môj názor - žiadne alternatívne vesmíry neexistujú , Schredingerova rovnica je zrejme správna z matematického pohľadu , Ale z logického asi tak ako počítať parametre vrtáka ktorým sa prevŕtame do stredu zeme pri súčasných technológiách. No a navyše k tej previazanosti elektrónov prípadne fotónov - kde sa stratilo ako táto previazanosť vzniká ? Je dosť podstatné že k tej previazanosti dochádza pri konkrétnom pokuse pri ktorom sa keďže som laik vyjadrím ako laik takpovediac kopíruje fotón prípadne elektrón - no to ako keby som sa čudoval že môj obraz v zrkadle vyzerá ako ja len je opačne orientovaný. V súčasnej teoretickej fyzike je strašný bordel.

  • @dominikbalazofficial3922
    @dominikbalazofficial3922 3 года назад +1

    Najpepsie video o fyzike, cenim si ze robis taketo vide o fyzike lebo ma bavi fyz hned ti davam like na video odber a zvoncek uz mam :-)

  • @miroslavlachky3221
    @miroslavlachky3221 4 месяца назад

    Dobrý večer.Výborné. Trochu odveci, ale chcem sa opýtať. Vesmír sa rozpína vraj stále rýchlejšie, ale prečo sa Androméda valí na nás? Aspoň, tak som počul v dokumentoch.

  • @storm_the_tree
    @storm_the_tree 4 года назад +10

    O 2 hodiny xd
    Už sa tešim tvoje videa ma vži poučia ako aj to minule :D

  • @chleba47927
    @chleba47927 4 года назад +2

    Mém jednu otázku, elektrony vytváří vlny, vlny v čem? V prostoru? Je to podobný jako voda? V cem se vlny přenáší?

  • @michaljurca3893
    @michaljurca3893 3 года назад +1

    ja si myslím že pri slove alternatívny vesmír prichádza u väčšiny ľudí k zlému pochopeniu tohto pojmu.. to, že existujú alternatívne možnosti, neznamená že sa všetky reálne dejú a nemyslím si, že existuje jeden vesmír, kde je mačka živá a druhý vesmír, kde je tá istá mačka mŕtva.. skôr si myslím, že existuje len jedna realita ktorá, je poskladaná z "kompromisov" všetkých alternatív a myslím si, že o tom aj kvantová fyzika vo svojej podstate hovorí, aspoň podľa toho, ako ju chápem ja..

    • @stanislavbandur7355
      @stanislavbandur7355 5 месяцев назад

      Treba si uvedomiť, že zo strany Alberta to bola kritika tohoto systému. V danej dobe boli ľudia zvyknutí na deterministické javy, čiže ničo spôsobuje vždy niečo iné. Aj vesmír siahal iba na hranu našej galaxie, bol večný a nemenný. Všetci sme takto navyknutí, keď A tak B. Ale kvantovka hovorí možno A a možno B a vyjadruje všetko v pravdepodobnostiach, čo je kontraintuitívne.
      rádioaktívny uhlík C14 má polčas rozpadu 5700 rokov, to znamená, že jeden atóm sa v tomto čase môže a nemusí rozpadnúť, ale ak máme dva, tak sa jeden určite rozpadne (polovica zo všetkých a preto polčas) a aj tak nevieme, či sa ten jeden rozpadne teraz alebo v poslednej sekunde tých 5700 rokov. Od tej doby ale už máme nejaké veci overené a pomerané a aj Albert oľutoval svoju kozmologickú konštantu, ktorou sa snažil udržať vesmír statický. Dvoštrbinový experiment, lasery, displaye, "neónky" všetky dokazujú kvantovú povahu tohoto atómového mikrosveta.
      Hovorí sa, že len málo ľudí chápe kvantovku a ja tiež nie som expert, ale stačí mi, že ledky, fotobunky, solárne panely, polovodiče a iné produkty fungujú

  • @eliskamarkova
    @eliskamarkova 4 года назад

    Krasa Petko. Dakujem.

  • @bingchilling495
    @bingchilling495 3 года назад

    super zaujímavé video

  • @mariogelety
    @mariogelety 2 года назад

    Perfektné video

  • @theguyonbike7560
    @theguyonbike7560 Год назад +1

    Skvělá práce jen tak dál

  • @sSsExXxOsSs
    @sSsExXxOsSs 4 года назад +2

    Velke uznanie ako si to vysvetlil, tu hlavnu podstatu, fakt klobuk dole, podla mna to maju problem vysvetliť fyzici, profesori na prednaskach, a ty si nas amaterov zaskolil za 14 minut,., super video,., ďakujem :)

  • @nirmoxtulpa
    @nirmoxtulpa 4 года назад +3

    Spása!

  • @BenBek64
    @BenBek64 4 года назад +2

    Neuveriteľné, škoda že si to nevydal toto video o deň skôr. Veľmi by si mi pomohol na teste z tejto témy, ktorý som dokadil ako sa len dalo :) konečne chápem, síce už asi neskoro :D

  • @juk7443
    @juk7443 4 года назад +1

    Díky za tyhle videa !

  • @_nikolaj_pix_
    @_nikolaj_pix_ Год назад

    Totálně miluju grafiku tohoto videa

  • @michalkasparek3253
    @michalkasparek3253 Год назад

    Cítím 😮na to odpověď ale teď zpracováváme staré s novim ❤❤❤❤

  • @maarlen761
    @maarlen761 4 года назад +1

    Super video,ako vzdy.Mna by zaujimala tema telepatie ked aj z vlastnej skusenosti viem ze funguje.ako je mozne ze sa moje myslienky mozu dostat k druhemu cloveku🙃 ked myslienky nie su hmotne😉lebo ten double slitt experiment je ovplyvneny pozorovatelom/vedomie.Mozno vedomie je zaklad vesmiru?panpsychismus😊

  • @surroCZ
    @surroCZ 4 года назад

    Super video milujem takéto témy na zamyslenie len tak dalej "!

  • @vendi558
    @vendi558 Месяц назад

    Super!😮

  • @peterkovacs3511
    @peterkovacs3511 4 года назад

    Neviem ani ako sa mam vyjadriť k tomuto video👍👍. Pokračuj v tom čo robíš 😊

  • @dedekplesnivy2699
    @dedekplesnivy2699 4 года назад

    Super video. Těšil jsem se na toto téma.

  • @PavlaVankova
    @PavlaVankova 4 года назад +37

    Takže se na svět vlastně díváme svou mřížkou rozumu, která vidí např. jeden spin. To, že však zároveň existuje i spin opačný nic nevylučuje, jen to nejsme schopni vnímat.

    • @kristianmatus4489
      @kristianmatus4489 4 года назад +5

      Ne ony existují oba najednou máš jen pravděpodobnosti. Nemůžeš elektronu připisovat vlastnosti kuliček ono ani spin není rotace. Co je v tomhle videu jsou jen hypotézy myslím ty věci o alternativních vesmírech. Nemůžeme připisovat elektronu vlastnosti kuliček ani vlastnosti vln musíš se na to dívat jako na něco nového.

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc 4 года назад +1

      @@kristianmatus4489 Výborně. Spin je kvantová vlastnost, nikoliv rotace in natura.
      Na alternativní či paralelní vesmíry, nebo jakési rozštěpené reality, nemá vesmír energii. Na elektron apod. je skutečně nutné se dívat jako na něco s vlastností obojího (jak vlnového, tak korpuskulárního a je to v úměře s energií) s ohledem na možnost kvantového provázaní a v jednoduchých štěrbinových pokusech i jako na něco, co tvoří se štěrbinovou aparaturou lokální kvantový systém, který, když se z vnějšku naruší, třeba pozorovatelem, změní se jeho celkový stav a to se projeví například částečným zánikem interferencí. Interferenci je možné vnímat jako projektovanou superpozici v makrosvětě. Už to nepatří do oblastí záhad.

    • @kristianmatus4489
      @kristianmatus4489 4 года назад +1

      @@DL-kc8fc pravda ono obecné mi přijde že lidé vnucují kvantovým jevům vlastnosti makrosvěta a nejsme nijak schopni ověřit zda jsou paralelní vesmíry nebo ne takže v podstatě můžu říct že vesmír se neštěpí ale slučuje třeba ale nijak to nemůžu ověřit.

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc 4 года назад +3

      @@kristianmatus4489 Bez hypotéz bychom se nikam neposouvali, tedy proč ne. Ověřování hypotéz je zase nutné k tomu, aby se vyselektoval solidní základ, od kterého se dá odrazit dále, třeba opět za pomocí hypotéz a teorií a následného ověření, tedy aby se nám neřetězily nepodložená dogmata a nebudovali na nich nějaké vzdušné zámky, které se ve výsledku ukáží jako absolutně nefunkční, což by nás asi dost mrzelo. Typickými mediálními představiteli takových vzdušných zámků jsou mezi námi neoblíbení, narozdíl od laické veřejnosti, popularizátor Kaku a novinář Pope, libujíce si v nadsvětelných antigravitačních motorech, obyvatelných dimenzí, paralelních světů, červích děr...ale už nesdělí svému publiku, že k těmto věcem, ať už existují či ne, je možné dostati se skrze exotickou hmotu, tj hmotu, která se v našem vesmíru nenachází (jde o neexistující hypotetickou nebaryonovou hmotu absurdních vlastností). Absence tohoto klíčového prvku má za následek kruhovou tautologii, která se sama uzavírá naprosto stejně, jako víra v Boha, kde si v tomto případě náboženská doktrína zakázala jeho ověřování, což je pochopitelné, protože jinak by logicky náboženská víra zanikla. Paralela je v tom, že stejně tak se počítá v Kaku a Pope pohádkách s exotickou hmotou, která není zmíněna ani pod čarou, ale naprosto věrně se operuje, jak budeme nadsvětelně surfovat na gravitační vlně, což vyžaduje malou černou díru ekvivalentu Země a exotickou hmotu k odstínění gravitace, či procházením skrze červí díry, které je nutno opatřit výstelkou z exotické hmoty, aby nás gravitace neroztrhala na cucky, přičemž se vůbec neřeší, kde tu makro červí díru vzít. Stejně tak je nutné touto neexistující hmotou vystlat případný interdimenzionální tunel, či hyperbublinu. Notabene právě tato neexistující hmota je nutná k ověření, že nějaké dimenze a apod. existují. Nachází-li se tato exotická hmota v jiném případném vesmíru, logicky to indukuje zmíněnou kruhovou tautologii a jsme tam, kde jsme byli, tedy na místě, s prázdnými rukami, s ničím užitečným, ale se spoustou krásných sci-fi knih.

  • @PabloEsc666
    @PabloEsc666 4 года назад

    viděl jsem video, že bude mít premiéru... fakt nelituji, že jsem si počkal, je to top

  • @adrianatomkova5333
    @adrianatomkova5333 4 года назад +1

    Skvelé video! ❤️

  • @noahrowland5223
    @noahrowland5223 4 года назад +1

    Ahoj to byla má první teorie jak jsem pochopil výpočty kvantové mechaniky už v té době jsem chápal atom trochu jinak než jsou modely a dost to odpovídá dnesni teorii strun a když elektrony potažmo kvarky a lrptony jsou a nejsou a nepremistiji se ale vznikají a zanikají a to na vzájemné provazanosti proč by v ten moment opačný "elekt on" nemohl zmizet do alternativni dimenze s rezonanci jiného atomů takže by tam mohla vznikat jiná realita a zároveň vzniká i provázanost mezi kvantovymi dimenzemi ostatně tak má fungovat kvantovy počítác nekonečně mnoho dimenzi a všechny současně provazane dělat výpočty... Nevznikne tím ale nová realita? Kterou budeme moct chápat?

  • @danielbukovsky9517
    @danielbukovsky9517 4 года назад

    pěkně vysvětleno

  • @davidpodrazky3313
    @davidpodrazky3313 4 года назад +1

    Teorie multiversa jako "řešení" kvantové mechaniky je zajímavé nicméně si myslím, že je populární hlavně kvůli laické veřejnosti. Mě osobně se zamlouvá Bohmova interpretace, kdy má částice chování vlny a částice současně.

  • @youngrd4675
    @youngrd4675 4 года назад

    Tento kanál je strašne underrated

  • @apovisual1009
    @apovisual1009 4 года назад

    pecka !

  • @poselna
    @poselna 4 года назад

    Wow, super video, tohle by mělo být trendech! :-)

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад

      Naaah, kvantovka ešte nie je tak cool :D

    • @poselna
      @poselna 4 года назад +1

      @@PetoBewiseTo je divné... :-) Pro mě určitě jo a chtěl bych se dožít pochopení reality, v které žijeme, to je základ ne? Věřím, že je to jeden z předpokladů, které by nám otevřely dveře do světa neomezených možností.

  • @igi123
    @igi123 4 года назад +2

    Ako vieme,ze elektron sa sprava ako vlna ked sa nepozerame?kedze sa nepozerame tak to neviem.iba si to vymyslel nie?

  • @michalkurinec8936
    @michalkurinec8936 4 года назад +1

    jasne že existuju a stavim sa že určite si nechce nikto zažiť ten istý život znovu tak nekonečno krát možno existuje niekde aj par alternativ kde si par realit pametaš ako minulosť aj ked su pritomnost alebo buducnosť len dopadli lepšie aj horšie v jednom si s toho zošalel v druhom ti to ostalo všetko jedno niekde inde si to konečne využil a nakoniec nič neni zle iba existuješ všade a zaroven nikde

  • @bestoffotball
    @bestoffotball 4 года назад

    Maturuji z oboru chemie, takže pokud da buh, a vyolusjici si otazku atom, začnu úvodem ve videu a přejdu na kvantovou fyziku a popisuji jim vše co jsi řekl ve videu, nemusím se bat horší známky než 1 :D ne ale super video, konečně jsem naprosto pochopil schrödingereuv experiment, čili rovnici.

  • @galato420
    @galato420 4 года назад +1

    Wow, úžasné video !

  • @julcasysova2057
    @julcasysova2057 4 года назад

    Úžasný video 🖤
    Jsem ráda, že se moji vrstevníci, kteří třeba neví,kde čerpat informace, mají možnost se k nim takhle dostat.
    Dál jsem hrozně ráda, že se o to zajímá i někdo jinej než já, 14 letý šprt

  • @simonjech3862
    @simonjech3862 4 года назад +2

    Tá chrödingerova rovnica je zapísaná v nesprávnom tváre pretože si použil Diracovu symboliku teda stav systému si zapísal ako všeobecný prvok Hilbertovho priestoru avšak zapísal si ho aj ako funkciu. To potom nedáva zmysel musíš si vybrať či zapíšeš schrödingerovú rovnicu pomocou funkcií alebo prvkov Hilbertovho priestoru avšak nemôžeš to zapísať naraz pomocou obidvoch zápisov lebo sa už nejedná potom o všeobecný prvok keď mu priradíš reprezentáciu.

    • @PetoBewise
      @PetoBewise  4 года назад +2

      Dobre.

    • @simonjech3862
      @simonjech3862 3 года назад

      @@PetoBewise prepáčte nakoniec som zistil, že sa jedná o správnu rovnicu, pretože toto konkrétne je časová schrödingerová rovnica (až dnes na prednáške sme sa o nej učili) čiže áno v časovej schrödingerovej rovnici sa to zapisuje pomocou (t).

  • @moonlight-and-flowers
    @moonlight-and-flowers 4 года назад

    Toto je proste Wau tu prácu akú si stým dávaš cením 😊

  • @matejskreptak4861
    @matejskreptak4861 4 года назад

    Peťo super video, len tak ďalejj❗️

  • @rekynaa
    @rekynaa 4 года назад

    Skvělá práce!

  • @bulabula8238
    @bulabula8238 4 года назад

    Pokud chcete znát rychlost či pozici částice v prostoru, musíte se na ní podívat. Provést měření. To ale znamená vyslat k ní foton. Ten nese energii. Ta je předána měřené částici čímž sice zjistíte její polohu, ale zároven ji vychýlíte z puvodního kurzu. A to tak moc , kolik energie nese foton. Jinými slovi, čím kratší vlnová délka fotonu, tím přesněji změřená poloha a tím víc pozměněná dráha částice. Tedy vyšší dekoherence. Oč přesněji známe jednu veličinu, o to nepřesněji známe tu druhou.Toliko k pozorovateli. Ale to zajímavější je že ve dvouštěrbynovém experimentu kde se vysílá jeden elektron za druhým, každý zvlášť, nedostanete na stínítku hned obrázek vícero průchodú. Ten dostanete až těch elektronů vyšlete opravdu hodně. Aby se elektron projevil na stínítku jako vlna, musel tedy projít oběma šterbinami ve stejnou chvíli a pak sám se sebou interagovat. Musel být ve stejný moment na dvou místech zarás. Kolik znáte věcí co můžou být ve stejnou chvíli na dvou různých místech?

  • @eiramram2035
    @eiramram2035 4 года назад

    Boží kanál, milujem!

  • @jawa500ohc8
    @jawa500ohc8 4 года назад

    Miluji fyziku super video

  • @brendnpeto
    @brendnpeto 4 года назад

    Radosť pozerať, ako vždy. ;)

  • @Peter-x29
    @Peter-x29 4 года назад

    Super video, diky!

  • @hugovomacka8083
    @hugovomacka8083 4 года назад

    Skvělá práce 👏👏👏

  • @drahomiradrzikova3940
    @drahomiradrzikova3940 4 года назад

    brutálne!! mega grafika 👌👏👏

  • @lukasrusek3504
    @lukasrusek3504 4 года назад

    Dobrá práce

  • @orbiska
    @orbiska 4 года назад

    Výborné videjko :)) Chcela by som ťa mať za prednášajúceho, hneď by sa mi lepšie chodilo na prednášky :)