Why supposed UFOs always look blurry. | Explaining technology.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 37

  • @MrMxTech
    @MrMxTech  16 дней назад +4

    Una pequeña explicación a una pregunta que oigo constatantemente :).

  • @elborregas
    @elborregas 16 дней назад +7

    Una vez tuve la oportunidad de ver una nave de cerca, su diseño era igual al de las películas, no pude reaccionar en varios segundos, de repente, aceleró rápidamente que mi vista solo pudo captar fragmentos de su movimiento, como fotogramas. Se desplazó en una curva y solo dejó un punto de luz que fue desvaneciéndose lentamente.

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад +1

      Es muy complicado reaccionar cuando pasa.

  • @miguelsanchezrasta
    @miguelsanchezrasta 15 дней назад +4

    Hermano creeme si existen, entiendo tu incredulidad yo fui así asta que mire 2 naves tubulares no una, 2 naves sobre mi cabeza a una altura ridículamente baja, creeme esas cosas no tenían alas ni nada que los mantenga en el aire

  • @carlosbazan6861
    @carlosbazan6861 13 дней назад +1

    Yo una vez tuve una experiencia de este tipo y desde esa madrugada cambio mi forma de pensar.....
    Fue a mediados del año pasado 2024 por unos problemas familiares me tuve que mudar a un lugar donde me comentaron que pasaban cosas extrañas en el lugar yo obviamente como todo escéptico me rei supuestamente se veía ovnis a todas horas el lugar es en BOLIVIA ciudad las paz y el lugar se llama ciudad satélite , me dirijo a mi domicilio era tipo 12:40 de la noche estaba caminando y ví un objeto de un gran tamaño volando a una velocidad lenta era tipo platillo y de un color negro intenso se camuflaba con el cielo de la noche yo lo ví me asusté pero mi curiosidad era más que mi miedo lo ví pasar muy por debajo de las casas entonces corri detrás de ovni y se paró cerca de un edificio de tres pisos se quedó quieto luego cambio de lugar a una velocidad de un parpadeo lo hacia se acerca a dos casas y luego salió disparado al cielo en un segundo desapareció en el cielo no hacía ruido y se movía muy rápido intenté tomarle fotos pero se veía muy malas las fotos como una macha borrosa se veía el ovni yo tenía un celular Xiaomi 13tpro. Hasta ahora me dicen que se siguen vendiendo ovnis en el lugar yo me mudé del lugar por miedo....

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  12 дней назад +1

      Todo cambia cuando te pasa por primera vez. Saludos 🫡

  • @hoppiespectre1606
    @hoppiespectre1606 15 дней назад +1

    Para las personas que no somos expertos en fotografía y video vale mucho la pena tu aclaración gracias y que buenos videos de UAPs amigo es increíble

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  15 дней назад

      Con mucho gusto y es propósito. Saludos 🫡

  • @YisusRebel8
    @YisusRebel8 16 дней назад

    Que videazo 🎉
    Muy informativo y entretenido. Que te mejores pronto 👍

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад

      @@YisusRebel8 Muchas gracias y que bueno que te gusto :D

  • @TheIrishMedievalArcher
    @TheIrishMedievalArcher 16 дней назад +2

    Hermanazo, interesante tema. Yo he tenido avistamientos también y es completamente cierto lo que dices.
    PD: Te escuché con la voz de Axl Rose jajaja, ojalá te recuperes de la garganta. 🙏🏻

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад

      🥹 Muchas gracias y pronto ya voy mejor ;)

  • @MonacoTT136
    @MonacoTT136 14 дней назад

    Excelente video, bastante aclarativo sobre todo para echar por tiras a los mitos que se esgrimen sobre las fotografía y video ovnis de mala calidad, sin embargo yo agregaría que mucha gente que se vale estos topicos desconocen de la existencia de fotos y videos de una calidad aceptable y buena en este tema, el ovni filmado en Turquía del 2008 es un ejemplo perfecto de ello, eso si son muy pocos lo que tiene esa calidad, ese dan principalmente en ovnis que están estáticos o se están moviendo a bajas velocidades, ya que como bien dice la dificultad de capturar un objeto con el lente de la cámara ampliado es bastante alta.

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  14 дней назад

      @@MonacoTT136 claro, solo reduce las posibilidades pero no hace imposible capturar uno en alta calidad . Saludos 😉

  • @adanortiz3391
    @adanortiz3391 16 дней назад +5

    Creo que el extraterrestre es otro, Con esa voz... 😅🫰🏼

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад +1

      👽🐲

    • @Chiquilin-l9h
      @Chiquilin-l9h 15 дней назад

      😂😂😂..bien modtrito.. 👽 mostró..

  • @enriquetorres8941
    @enriquetorres8941 5 дней назад

    🤔🤔🤔 y que acaso las cámaras no cuentan con estabilizador de imagen y con modo automático es decir auto enfoque, apertura ,Iso , velocidad, automático ?

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  4 дня назад +1

      En cuanto estabilidad son distintas a los celulares el lente no permite el mismo tipo, y si tienen modo automático pero de nuevo esta limitado al rango focal, y dependiendo la marca de cada camara estas funciones varian. Saludos 👋

  • @pedrohernandezbanda1177
    @pedrohernandezbanda1177 16 дней назад +2

    Yo e visto un par no se ni que sean pero todos son metálicos... Eso está raro y que no se miluevan más 😮

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад

      Si hay muchas variantes, realmente quiero saber que son. Saludos 😉

  • @djbetoo66
    @djbetoo66 15 дней назад

    otra cosa que pasa es que uno no esta esperando ver el ovni lo ves y quedas sorprendido no piensas en ese momento grabarlo y cuando lo quieres grabar la emocion no te deja enfocarlo . pero el problema que yo tube es que estaba como a 80 metros y no salia en mi camara. parecia un globo metalico estubo quieto suspendido sobre un poste de alta tensión por varios minutos luego se fue muy veloz y por la noche reportaron avistamiento de ovni en las noticias locales

  • @theeagle9ar
    @theeagle9ar 2 дня назад

    Yo no soy de esos entusiastas OVNI que se ponen el sombrero de papel de aluminio. Pero he visto OVNIs a placer, no tengo ni sospechas de qué pueden ser, pero ahí estaban. Y mi respuesta a esa pregunta de supuestos escépticos es: ¿Usted piensa que el OVNI o como lo llamen está posando para la foto? ¿Usted se piensa que el testigo tiene la cámara a la mano o el celular a la mano y el OVNI le avisa para que lo fotografíe mientras se queda quieto? ¿Usted se piensa que un OVNI, posible nave de otro mundo u otra dimensión, que podría ser atacado por ejércitos de la Tierra, se posa a veinte metros de un testigo así como así? En mi caso, el avistamiento más claro, un objeto estático que primero hizo flashes de luz, se puso en movimiento, cambió de forma, cambió de trayectoria sin detenerse a una velocidad escalofriante, volvió a cambiar de forma mientras pasaba por detrás de una formación de nubes dispersas y se perdió por el horizonte opuesto al que había aparecido, a una velocidad que años después calculé en un mínimo de 34.000 Km/h, no me dio siquiera tiempo a entrar a mi casa desde el patio trasero y tomar la cámara de fotos. Si hubiera podido, el objeto se desplazó a una velocidad tan endemoniada que de haberlo fotografiado probablemente hubiera salido una imagen movida. El objeto se desplazó a una altura seguramente superior a los 7.000 metros de altitud, quizás unos 10.000, tomando como referencia la formación de nubes. En Navidad y Año Nuevo pasados estuve intentando fotografiar fuegos artificiales en puntos fijos cercanos con el celular y de unas veinte fotos solo pude rescatar dos en las que llegué a tomar alguna imagen decente. El resto salió movido o los fuegos se habían apagado antes de que se activara la cámara del móvil. Y aclaro que soy fotógrafo aficionado desde hace más de treinta años. ¿Y los negacionistas del fenómeno quieren que uno les presente una imagen en la que se vea un OVNI con las ventanillas, un alien saludando o mostrando el dedo del medio por la ventana, y hasta que incluso se vea el número de patente del vehículo, cuando esos objetos pueden estar a distancias considerables y moviéndose a gran velocidad? Todo esto aparte de que uno recurre a la cámara que tiene a mano en ese momento y que probablemente no sea una cámara profesional y mucho menos seteada para ese tipo de fotografías. Seguramente esa gente en un casamiento gasta un rollo de película o llena el celular de fotos y de treinta fotos la mitad sale la novia y el novio sale fuera de plano y los padrinos cortados por la mitad, si es que no salen movidas, pero ellos pretenden que una cosa que ni siquiera avisa que va a aparecer y que se encuentra a cientos si no miles de metros y se mueve a gran velocidad, uno le saque unas fotos de maravillas con la primera cámara que encuentra y en el estado que esté. A esa gente la invito a un reto: sin tener una cámara profesional a la mano, esperen a que aparezca un halcón peregrino de esos que salen a cazar palomas por las tardes y de un solo intento y antes de que el halcón desaparezca, vayan a buscar una cámara que NO la tengan a mano y que no sea un equipo profesional preparado y saquen una foto que no esté borrosa o movida. Los espero. La verdad, una cosa es el sano escepticismo y otra es negar lo evidente con una estupidez recalcitrante. Hay registros de OVNIs clarísimos desde hace más de 60 años, me remito a las fotografías de Paul Trent en McMinnville-Oregon o las de Luis Niotti en Argentina, fotografías que no pudieron ser desacreditadas ni por la poderosa Ground Saucer Watch, que se encargaba de descubrir con sus análisis los fraudes más elaborados. El resto, es un milagro que uno con lo que tiene a mano y en esa situación que lo toma a uno desprevenido, siquiera llegue a disparar la cámara.

  • @randomnadamas1858
    @randomnadamas1858 16 дней назад

    Cual es tu marca de audio favorita y porque bose?

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад +1

      Jajajajja no es Bose y no tengo Marca depende del producto hay varios que me gustan :)

    • @randomnadamas1858
      @randomnadamas1858 15 дней назад

      @MrMxTech jajajaja tenia la ilusion 😅

  • @Stein991
    @Stein991 16 дней назад

    El problema en si en los smartphones es el zoom digital.
    Por eso aunque el zoom sea 100x o 200x de algunos modelos, son zoom digital, 5 o 10x son ópticos y luego el zoom digital estira la imagen bajando la resolución final de la imagen, así que de 3840x2160p de los 4K te quedaría una imagen de 380p de resolución después de ese zoom digital.
    La única solución sería llevar una cámara dedicada al zoom, como las Canon Powershot SX530, SX60 que tienen zoom óptico de 50x y 60x, darían mejores resultados en tema de resolución. Sería 1080p pero reales, no estirados.

    • @Stein991
      @Stein991 16 дней назад

      Yo cuento con una Lumix FZ80 con 50x ópticos, lamentablemente no he tenido avistamientos para grabarlos, solo imágenes de la luna.

  • @Masked_Official
    @Masked_Official 4 дня назад

    Can't wait for AI kung fu movies auto dubbed.

  • @juanignaciom91
    @juanignaciom91 15 дней назад

    Le explicación más sencilla que suelo dar cuando me dicen que como es posible que con las cámaras que tienen los celulares hoy en día los supuestos ovnis salgan borrosos es, alguna vez intentaste sacarle fotos a la luna?

  • @anahasoyaohio
    @anahasoyaohio 5 дней назад

    En pocas palabras la camara del cel no sirve para tomar fotos a distancia.

  • @pacolitofurioso
    @pacolitofurioso 15 дней назад

    Cuidate mucho y para la garganta, unos buenos tequilas 😂😂😂

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  14 дней назад

      Ya andamos en eso 😎

  • @Luis.Antonio26
    @Luis.Antonio26 16 дней назад

    Wow si creo que captas te un ovni

    • @MrMxTech
      @MrMxTech  16 дней назад +1

      Yo se que si :) saludos!