Czy chce Pani powiedzieć: "Niech będzie uwielbiony ks. prof. Michał Heller. Niech będzie uwielbiony interesujący głos jego. Niech będzie uwielbiony słodki głos jego. Niech będzie uwielbiona kosmologa jego... itd"?
@@witoldnowak9327 Człowiek jest uwielbiony w Bogu ! Odsyłam do Biblii i komentarzy Arb Rysia ❤️ Możemy pozostać przy własnych zdaniach , tak nawiasem mówiąc czy nigdy nie słyszał pan potocznego użycia tego wyrazu .... ja często i jakoś mnie to nie gorszy 👌
@@malgorzataantczak8164 Pani powołanie się na Biblię jest niespecyficzne. Proszę podać fragmenty Biblii, które uzasadniają Pani roszczenia co do „uwielbienia człowieka”. Również Pani powołanie się na niespecyficzne prywatne opinie teologa jakim jest arb. Ryś jest słabym argumentem. Proszę trochę się wysilić i zacytować opinie teologiczne arb. Rysia, które jak Pani twierdzi wspierają Pani roszczenia. Odsyłam Panią do KKK. Tamże w Indeksie tematycznym znajdzie Pani termin „Uwielbienie (adoracja)”. Proszę przeczytać paragrafy KKK, w których występuje termin „uwielbienie”, np. paragraf 971, który m.in. twierdzi co następuje: „Najświętsza Dziewica „słusznie doznaje od Kościoła szczególnej czci. Już od najdawniejszych czasów Błogosławiona Dziewica jest czczona pod zaszczytnym imieniem Bożej Rodzicielki, pod której obronę uciekają się w modlitwach wierni we wszystkich przeciwnościach i potrzebach... Kult ten... choć całkiem wyjątkowy, różni się w istotny sposób od kultu uwielbienia... który jest oddawany Słowu Wcielonemu na równi z Ojcem i Duchem Świętym””. Czy oddaje Pani ks. prof. Hellerowi szczególną cześć ponad cześć jaką Kościół oddaje Bożej Rodzicielce? Cześć, którą Kościół katolicki oddaje Bożej Rodzicielce jest istotnie poniżej kultu uwielbienia należnego tylko Trójcy Świętej. Niektórzy ludzie bezmyślnie mówią różne rzeczy i dlatego Pan Bóg dał ludziom, m.in., Pierwsze Przykazanie. Niech Pani język będzie „tak, tak” lub „nie, nie”; więcej niech język Pani będzie „gorący” lub „zimny”, ale nie potocznie letni, czego Pani życzę. Szczęść Boże!
44:33 W tym miejscu prawdopodobnie ciąg dalszy brzmi: "W stosunku do nieskończoności różnica między nimi jest znikoma / pomijalna". Ksiądz Heller przytaczał tę anegdotę przy innej okazji.
To prawda. Redaktor Baczyński zadaje księdzu profesorowi pytanie jak godzi biblijny obraz stworzenia świata z obecną wiedzą naukową. Nieprawdopodobne.😮
,22' >zatapiamy się w liturgii< ? 27' irracjonalność wrogiem religijności, godzenie wiary z nauką, /trochę bleblania /mieszania/ o ewolucji/ 33' definiowanie Boga 39' fantazje o innych istotach rozumnych we wszechśw., czy jest możliwy wszechś. bez Boga? na zakończ.- Prof. jako chwiejąca się kładka- Ostrożnie!
Bardzo ciekawe i pokorne odpowiedzi otwartego umysłu - tylko komuś chyba przeszkadzała jedna ważna odpowiedź skoro bezczelnie ją wyciszył...; czyżby cezura tak bardzo bojąc się prawdy - paradoksalnie właśnie ją potwierdzała...
Wiara robi cuda a modlitwa największe . Niektórzy może by chcieli żeby Boga nie było bo żyć wg przykazań nie potrafi. Woli łgac, kraść i się łajdaczyć.a kary się boi więc woli wyprzeć go z mózgu.tak i z życia. irena
@@Tomasz_Kowalski wydaje mi się że wynika to z braku doswiadczenia wiary i Boga lub jego utraty ,tak myślę ,choć oczywiście w tym temacie pewni nie jesteśmy
@@Tomasz_Kowalski Musiałabym opisać własne doświadczenie, ale jest zbyt osobiste ,mam swoje lata i kryzysy wiary przechodzilam ,w doświadczeniu wiary nie chodzi o to że ktoś nam coś wmówił, jestem typem wątpiącym, nie jest mi łatwo coś wmówić.Tylko w wierze niestety nigdy nie jesteśmy pewni na sto procent
@@henrykawojcik1416 Doświadczenia religijne zdarzają się w każdej tradycji religijnej, więc ameryki tu pani nie odkryje. Doświadczenia tego typu są najczęściej bardzo osobiste, sprawiają wrażenie autentycznych (prawdziwych), bardzo przekonujących. Osoba doświadczająca takich wrażeń ma wszelkie powody, by nie poddawać w wątpliwość tego co przeżyła. Ten charakter doświadczeń religijnych sprawia, że bardzo ciężko je zakwestionować, podejść do nich sceptycznie i ostatecznie uznać, że były wytworem umysłu poddanego określonym bodźcom. Tak w istocie właśnie jest. Najczęściej zakwestionowanie prawdziwości doświadczeń religijnych, to pewien proces wymagający czasu i poszerzenia wiedzy z zakresu psychologii.
@@panpringelsik4762 Nie tylko odprawia wtedy Mszę świętą, ale także głosi homilię. Te homilie zostały wydane drukiem i można je przeczytać, w kilku tomach zostały wydane.
Znalazłem w biblii , że Mojżesz na górze Synaj rozmawiał z aniołem . Dzieje Apostolskie 7 : 37,38 ,, ... „Ten to Mojżesz rzekł do synów Izraela: ‚Bóg wzbudzi wam spośród waszych braci proroka jak ja’. To on znalazł się pośród zboru na pustkowiu z aniołem, który mówił do niego na górze Synaj ... ,,
Myślę że źle odczytujesz słowa księdza mówiące o folklorze. Myślę że chodziło mu o to że wszystko co i jak próbujemy robić w zakresie opisu Boga to będzie i tak za małe, zbyt folklorystyczne. Przemyśl te słowa pod takim kątem , nie szukaj uzasadnienia swoich słabości.
@@Tomasz_Kowalski co do Twojego określenia przednaukowy folklor to pewnikiem jest fakt iż poznanie naukowe jest tak dobre jak posiadane instrumenty poznawcze. A te są ciągle lepsze, zmieniają się więc nigdy nie można powiedzieć że coś wiemy na pewno. Na pewno my nie znamy czegoś na pewno do końca . Więc mówić o Bogu folklor przednaukowy to stwierdzenie nieprawdziwe już chociażby na bazie samego poznania naukowego.
@@marekczogaa8328 Nie są zapewne doskonałe, ale życie pokazało, że te narzędzia się sprawdzają i są wymierne korzyści z nauki, czego nie można powiedzieć o religijnych zabobonach.
@@Tomasz_Kowalski życie również pokazało że Bóg się sprawdza. Wg mnie Bóg i nauka się nie wykluczają. Co więcej im bardziej postępują metody poznawcze nauki tym mniej Bóg jest folklorem , zabobonem przyjmowanym ze strachem a więcej wyjaśnieniem tego co nas otacza i tego kim jesteśmy. Przynajmniej w sensie wiary poznanie tego kim jest człowiek się nie zmienia i z tym można czuć się niezagubionym. W naukowym podejściu rozumienie człowieka się ,mienia tak jak zmieniają się metody poznawcze, trendy filozoficzno- społeczne. I stąd mogace pojawiać się w człowieku frustrację. Kto co woli stabilność poznania czy ciągła zmienność a zatem niepewność.
41:50 ,,Jak założymy nic, to z nic nie zrobimy żadnego kroku". Mechanika kwantowa mówi co innego ;) Niestety tu się objawia intuicja i ułomność człowieka, mimo że odkryliśmy indeterminizm to nadal potrzebujemy przyczyny i skutku by cokolwiek rozumieć...
Uwagi ku przestrodze: W mechanice kwantowej istnieją zjawiska bezprzyczynowe np. emisja spontaniczna, rozpad promieniotwórczy. "NIC" filozoficzne nie ma nic wspólnego z nic fizycznym, zwanym inaczej próżnią fizyczną. (No może z wyjątkiem nazwy...)
pelna zgoda, dla chcacych to zauwazyc szczegolnie w odpowiedzi ksiedza profesora na insynuacje redaktorzyny w wymietych jeansach ze "ksiadz przeciez wierzy w irracjonalnosc"
@@kaznalezny5577 Bo de facto ksiądz wierzy w irracjonalność - zmartwychwstanie, zapłodnienie dziewicy przez ducha, start Galilejczyka w kosmos ze wzgórza przy asyście wiernych uczniów.
@@Tomasz_Kowalski jeśli Bóg naprawdę istnieje to wykracza poza materię i związane z nią zjawiska. Gdyby dało się go wyprowadzić z praw natury, stałoby to w sprzeczności z jego transcendencja. Gdyby dało się go udowodnić metoda naukowa, nie mógł by być bogiem.
Naprawdę trzeba było jechać aż z Warszawy żeby zadawać takie głupie pytania......??? Podziwiam księdza Hellera za to, że wytrzymał tę intelektualną torturę!
Szkoda że Profesor nie kontynuował narracji o pismach Sumeryjskich, z których to Żydzi przepisali tylko mały fragment informacji o stworzeniu człowieka, potopie, stworzeniu gigantów, wojnie gigantów , bogach stwarzających człowieka itp. widać by było z tego że wszyscy stoją tylko na jakimś przepisaniu tego co uchodzi niby za "ostateczne" a jest tylko fragmentem wielkiej wiedzy o przodkach.
Mieszając w bębnie literki nie ułoży się PanTadeusz.a co dopiero organizm żywy. Blad w genie i wychodzi nie wiadomo co.jak w programie komputerowym.irena
Otóż istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że się mylisz. Wystarczy dobra pralka, taka która wytrzyma miliardy lat pracy i może powstanie Pan Tadeusz, a może nawet jakaś piosenka Dody. A nawet i jedno i drugie.@@maxmalenka6316
Szkoda, nie padło stwierdzenie, że Bóg jest Osobą. Bóg jest Miłością. "Tajemnice królestwa objawiłeś prostaczkom". W wielu kwestiach zgadzam się z księdzem profesorem. Szczególnie jeśli chodzi o pojęcie wieczności, takie boecjuszowe. Pozdrawiam.
Sebastian Bastuś Drążczyk, stwierdzenie o Bogu ukrytym (za maską, za personą) w niczym nie przeszkadza prawdzie o Miłości. Proszę nie zatrzymywać się na pojęciach, bo można pójść o krok dalej i sprawdzić znaczenie i desygnaty.
Prostaczkom, czyli idi0tom, którzy robią idi0tów z innych już od dzieciństwa. Szamani istnieli już w jaskiniach, by robić wodę z mózgu głupszym od siebie i nieźle na tym zarabiać.
@@karolmaopolski4120 Bóg jest "miłością", bo jako "dobry tatuś" potopił noworodki i małe dzieci w potopie, nie oszczędzając zwierząt i kobiet w ciąży. Wpłać boże!
Wysłuchałem tych panów i zastanawiam się, w jakim celu to nagranie wklejono do RUclips? Może zacznę od słów Jezusa: "Macie oczy a nie widzicie. Macie uszy a nie słyszycie". Chodzi o to, by otwierać oczy i uszy, ale zamykać rozum. Wierny ma się słuchać a nie myśleć. 1) Co to jest religia? Religia jest to skuteczne narzędzie władzy. Utworzona po to, by społeczność mogła przetrwać. Można to narzędzie psychiczne porównać do siekiery. Przy pomocy siekiery można wybudować dom. Naciąć drewna na opał. Wykonać narzędzia rolnicze, myśliwskie oraz potrzebne do przeżycia sprzęty. Ale przy pomocy tych samych siekier można zorganizować oddziały siekierników, jak to zrobili ukraińscy księża i wymordować Lachiw. Co sumienie nie pozwala? Ale siekiera jest poświęcona i święta i służy mordowaniu Lachiw. Tak , że wierny już nie ma hamulców w zabijaniu dzieci kobiet i starców. Święta siekiera. Święta wojna. Ksiądz profesor Heller zdradza tajemnicę i mówi, że JPII chciał znać kondycję kościoła katolickiego w Polsce i uczone prognozy na przyszłość. Zarówno on jak i biskup a potem arcybiskup Żydziński składali mu takie opracowania. Po co? To wyjaśniają słowa księdza profesora Bartnika, który zauważył, "Za JPII tylko żyd mógł zostać biskupem". Nie katolik a żyd. Z rozkazu papieża w seminariach tylko doktor mógł być wykładowcą. Polski ksiądz, aby zdobyć doktorat musi popracować kilka lat. Tymczasem, znający język niemiecki, czyli zepsuty jidysz, doktorat w Niemczech robił od ręki. Teraz w seminariach kształtują kapłanów nowego już kościoła żydzi. Nie katolicy a żydzi. I nie jest to już kościół katolicki. A jaki? Otóż jeden z mądrzejszych masonów w USA, żyd polskiego pochodzenia Zbigniew Brzeziński, został wysłany przez klany Rothszchyldów i Rockefellerów na wykładowcę do KULu. Tam wykształcił i przygotował do przejęcia religii katolickiej a przy okazji i dokładnego obrabowania gojów, ukraińskiego żyda i uczynił go papieżem. Ten żyd zaczął urzędowanie od mianowania tylko żydów biskupami. Skąd się wzięli w polskim kościele chrześcijańskim żydzi. Ano. Były pułkownik NKWD a potem pułkownik UB Berman, a zarazem szef żydowskiej organizacji komunistycznej Paolej Syjon, nakazał żydom oddawanie swych synów do seminariów katolickich. Z pierwszego wypustu katolickich seminariów wyszło około 80% niewiernych żydów a nie chrześcijan. A po co to czynił? To widać dzisiaj. Kościół katolicki, silne narzędzie władzy, jest w ręku żydów, komunistów i masonów, satanistów - czy jak ich tam inaczej nazwać. Z wyznawców tego nowego kościoła posoborowego łatwo można uczynić siekierników, jak to uczynił syn przechrzty, który ukończył seminarium kościoła ukraińskiego Bandera. Byłe katolickie a teraz żydo - masońskie kościoły w Polsce opustoszały. Nastał czas powrotu do chrześcijańskiego kościoła słowiańskiego czyli aryjskiego. Na jego podstawie zbudowano, na rozkaz cesarza Konstantyna, kościół rzymsko katolicki. Niby podobny, lecz przekręcony. Zapomniano nawet słowiańskie znaczenie słowiańskiego słowa Bóg, Bożyć, Boh. Wszystko odkręcono. Nawet ze słowiańskiego znaku życia, czyli krzyża, uczyniono znak śmierci na którym zabito Jezusa.
Mam wiele szacunku dla ks. Profesora i jego wiedzy, tym bardziej dziwi mnie, że podejmuje publiczną rozmowę z tego typu indywiduum pozwalając sprowadzić tęże rozmowę do bełkotu intelektualnego którego Bóg nie zdzierżył w 44:33 minucie i wyłączył głos dla opamiętania rozmówców co niestety nie nastąpiło. Po obejrzeniu pozostaje niesmak i zdziwienie.
ciezko rozmawiac z ateistami i komunistami jak Baczyński ale profesor dał rade a i widac ze Baczymski ma szaunek do profesora jako strony sporu Pozytyw
Ciężko raczej rozmawiać z religiantami, bo ich wiara jest pełna elementów irracjonalnych. Zatem trudno, by rozmowa była racjonalna, uporządkowana i bez uprzednich fałszywych założeń.
Chrzescijanstwo nie moze byc masowe, tak jak to jest obecnie. Ludzie czuja dystans i czuja ze nikt nie zwraca na nich uwagi, dlatego ze nie istnieje katecheza doroslych. Ale Duch Swiety juz odpowiedzial na to. Droga Neokatechumenalna realizuje te rzeczy formuje czlowieka do wiary - to jest jedyna alternatywa.
Z naukowego punktu widzenia religie to jedynie socjotechnika. prof. Michał Heller to wielki człowiek i miejmy nadzieję, że prawdziwa nauka ostatecznie odzyska go w pełni. Pan Michał jest drogowskazem dla wielu i choć nie lubi zer i jedynek to ta decyzja nie ma stanu pośredniego.
Nie wierzę w Boga i miałem nadzieję na jakieś nawrócenie księdza, pod wpływem argumentacji pana Baczyńskiego. Niestety, nie doczekałem się. Ci panowie chyba reprezentują odrębne poziomy wiedzy...
Mnie przyciągają hasła Bogo-katolicko-ojczyźniane. Nie zgadzam się z tym ks. Hellerem. Jestem zwolennikiem państwa świeckiego, ale atakowanie Radia Maryja jest obrzydliwe. Kogo słuchają chorzy ludzie w różnych miejscach?
Świeckie państwo to fikcja istniejąca jedynie w głowach idealistów. Oczywiście ludzie lubią gonić za fikcjami, np. idealnymi ustrojami. Tylko, że taka pogoń nikomu się nie udała...
"Bóg jest głównie Miłością "... zależy który . Ten z brodą z obrazu co patrzy , a nie grzmi jak morduje się Katarów w Beziers albo przemyca do Argentyny Ante Pavelića . Proponuję się schować i raczej odpuścić sobie wystąpienia publiczne wszystkim z Firmy. Bo to zakrawa na totalną ignorancję i bezwstydność. Dziękuję za uwagę, polecam Katharsis.
Ja zastanawiam się jak Heller może w lustro spoglądać? Jego koledzy, w zamierzchłych czasach, za podobne teorie prześladowali ludzi. To jest szarganie pamięci wszystkich zgładzonych przez świętą inkwizycję.
Kosmos i wirujace kamienie to bajki dla dzieci a Heller to wilk w owczej skorze . Jak mozna odrzucic Slowo Boze ksiegi rodzaju. Jego nazwisko nie klamie.
Bóg jest Osobą. Jest Miłością
Uwielbiam słuchać księdza profesora !🙏🏻👌Dziękuję za dar słuchania mądrego człowieka ! 🌷
Uwielbienie jest należne tylko Bogu.
@@witoldnowak9327 I wszystko , co jest Jego dziełem !❤️ Jesteśmy dziećmi Boga 💝
Czy chce Pani powiedzieć: "Niech będzie uwielbiony ks. prof. Michał Heller. Niech będzie uwielbiony interesujący głos jego. Niech będzie uwielbiony słodki głos jego. Niech będzie uwielbiona kosmologa jego... itd"?
@@witoldnowak9327 Człowiek jest uwielbiony w Bogu ! Odsyłam do Biblii i komentarzy Arb Rysia ❤️ Możemy pozostać przy własnych zdaniach , tak nawiasem mówiąc czy nigdy nie słyszał pan potocznego użycia tego wyrazu .... ja często i jakoś mnie to nie gorszy 👌
@@malgorzataantczak8164 Pani powołanie się na Biblię jest niespecyficzne. Proszę podać fragmenty Biblii, które uzasadniają Pani roszczenia co do „uwielbienia człowieka”. Również Pani powołanie się na niespecyficzne prywatne opinie teologa jakim jest arb. Ryś jest słabym argumentem. Proszę trochę się wysilić i zacytować opinie teologiczne arb. Rysia, które jak Pani twierdzi wspierają Pani roszczenia. Odsyłam Panią do KKK. Tamże w Indeksie tematycznym znajdzie Pani termin „Uwielbienie (adoracja)”. Proszę przeczytać paragrafy KKK, w których występuje termin „uwielbienie”, np. paragraf 971, który m.in. twierdzi co następuje: „Najświętsza Dziewica „słusznie doznaje od Kościoła szczególnej czci. Już od najdawniejszych czasów Błogosławiona Dziewica jest czczona pod zaszczytnym imieniem Bożej Rodzicielki, pod której obronę uciekają się w modlitwach wierni we wszystkich przeciwnościach i potrzebach... Kult ten... choć całkiem wyjątkowy, różni się w istotny sposób od kultu uwielbienia... który jest oddawany Słowu Wcielonemu na równi z Ojcem i Duchem Świętym””. Czy oddaje Pani ks. prof. Hellerowi szczególną cześć ponad cześć jaką Kościół oddaje Bożej Rodzicielce? Cześć, którą Kościół katolicki oddaje Bożej Rodzicielce jest istotnie poniżej kultu uwielbienia należnego tylko Trójcy Świętej. Niektórzy ludzie bezmyślnie mówią różne rzeczy i dlatego Pan Bóg dał ludziom, m.in., Pierwsze Przykazanie. Niech Pani język będzie „tak, tak” lub „nie, nie”; więcej niech język Pani będzie „gorący” lub „zimny”, ale nie potocznie letni, czego Pani życzę. Szczęść Boże!
Zawsze ciekawie i warto posłuchać /przebija pasja i pokora 🎆ps.przed nauką zawsze będzie więcej pytań w miarę postępów w badaniach...👁️
Pozdrowienia dla Ks. profesora od jednego ze studentów kosmologii (lata 80). Niech Pan Bóg błogosławi.
Niech zatem tak będzie!
Biedny ksiądz. Więzień nauki. Zjeść ciastko i mieć ciastko.
@@mariuszbylinski7908 Biedny Mariusz Byliński, który widzi więzienie w wolności woli i nie potrafi zjeść ciastka, ani mieć ciastka.
@@karolmaopolski4120 ciastka są niezdrowe.
*ks. Heller zrobił bardzo dużo dla popularyzacji nauki w Polsce i za to mu chwała.*
@@stivi8784 Przynajmniej mają równouprawnienie, a nie jak u nas - dyskryminacja mężczyzn.
Petarda rozmowa
44:33 W tym miejscu prawdopodobnie ciąg dalszy brzmi: "W stosunku do nieskończoności różnica między nimi jest znikoma / pomijalna". Ksiądz Heller przytaczał tę anegdotę przy innej okazji.
Tyle że tutaj Profesor wspomniał o Trójcy Świętej, a to już czysta herezja wg świętych teologów. Wspaniały wywiad
Ma cierpliwość M.Heller i.. wyrozumiałość na,, dziwactwa,, 📯
Ten prowadzący rozmowę powinien mieć większe zaufanie do intelektu księdza profesora i zadawać proste pytania a nie się morzyć,,
Taka jest cechą inteligentnego człowieka.
To prawda. Redaktor Baczyński zadaje księdzu profesorowi pytanie jak godzi biblijny obraz stworzenia świata z obecną wiedzą naukową. Nieprawdopodobne.😮
,22' >zatapiamy się w liturgii< ? 27' irracjonalność wrogiem religijności, godzenie wiary z nauką, /trochę bleblania /mieszania/ o ewolucji/ 33' definiowanie Boga 39' fantazje o innych istotach rozumnych we wszechśw., czy jest możliwy wszechś. bez Boga? na zakończ.- Prof. jako chwiejąca się kładka- Ostrożnie!
Bardzo ciekawe i pokorne odpowiedzi otwartego umysłu - tylko komuś chyba przeszkadzała jedna ważna odpowiedź skoro bezczelnie ją wyciszył...; czyżby cezura tak bardzo bojąc się prawdy - paradoksalnie właśnie ją potwierdzała...
Wiara robi cuda a modlitwa największe . Niektórzy może by chcieli żeby Boga nie było bo żyć wg przykazań nie potrafi. Woli łgac, kraść i się łajdaczyć.a kary się boi więc woli wyprzeć go z mózgu.tak i z życia. irena
dla mnie jednak Bóg jest głównie Miłością oprócz tego że jest tym który JEST
nie ma boga
@@Tomasz_Kowalski wydaje mi się że wynika to z braku doswiadczenia wiary i Boga lub jego utraty ,tak myślę ,choć oczywiście w tym temacie pewni nie jesteśmy
@@henrykawojcik1416 człowiekowi można wszystko wmówić i wówczas ma to doświadczenie, o ktorym piszesz.
@@Tomasz_Kowalski Musiałabym opisać własne doświadczenie, ale jest zbyt osobiste ,mam swoje lata i kryzysy wiary przechodzilam ,w doświadczeniu wiary nie chodzi o to że ktoś nam coś wmówił, jestem typem wątpiącym, nie jest mi łatwo coś wmówić.Tylko w wierze niestety nigdy nie jesteśmy pewni na sto procent
@@henrykawojcik1416 Doświadczenia religijne zdarzają się w każdej tradycji religijnej, więc ameryki tu pani nie odkryje. Doświadczenia tego typu są najczęściej bardzo osobiste, sprawiają wrażenie autentycznych (prawdziwych), bardzo przekonujących. Osoba doświadczająca takich wrażeń ma wszelkie powody, by nie poddawać w wątpliwość tego co przeżyła. Ten charakter doświadczeń religijnych sprawia, że bardzo ciężko je zakwestionować, podejść do nich sceptycznie i ostatecznie uznać, że były wytworem umysłu poddanego określonym bodźcom. Tak w istocie właśnie jest. Najczęściej zakwestionowanie prawdziwości doświadczeń religijnych, to pewien proces wymagający czasu i poszerzenia wiedzy z zakresu psychologii.
Wielu księżom i nie tylko księżom można zadawać dowolne pytania
Czy redaktor Baczyński przeprowadza wywiad i pyta, czy poucza księdza Hellera?
Wykład to czy wywiad?
W której parafii służy Ksiądz Profesor? Chciałbym uczestniczyć w mszy świętej. Pozdrawiam, nawrócony.
Ksiądz Heller często odprawia Msze Świętą w niedzielę o 10:30 w Tarnowie, w parafii św. Maksymiliana Kolbego na ulicy Urszulańskiej 9.
@@panpringelsik4762 Nie tylko odprawia wtedy Mszę świętą, ale także głosi homilię. Te homilie zostały wydane drukiem i można je przeczytać, w kilku tomach zostały wydane.
Znalazłem w biblii , że Mojżesz na górze Synaj rozmawiał z aniołem . Dzieje Apostolskie 7 : 37,38
,, ... „Ten to Mojżesz rzekł do synów Izraela: ‚Bóg wzbudzi wam spośród waszych braci proroka jak ja’. To on znalazł się pośród zboru na pustkowiu z aniołem, który mówił do niego na górze Synaj ... ,,
43:40 ;-) na te słowa czekałem aby zamknąć na zawsze pewien etap za sobą kimś takim, prawda Nas wyzwoli, najtrudniejsza jest ta o nas samych ;-)
Myślę że źle odczytujesz słowa księdza mówiące o folklorze. Myślę że chodziło mu o to że wszystko co i jak próbujemy robić w zakresie opisu Boga to będzie i tak za małe, zbyt folklorystyczne. Przemyśl te słowa pod takim kątem , nie szukaj uzasadnienia swoich słabości.
@@marekczogaa8328 sam bóg jest pewnym przednaukowym folklorem.
@@Tomasz_Kowalski co do Twojego określenia przednaukowy folklor to pewnikiem jest fakt iż poznanie naukowe jest tak dobre jak posiadane instrumenty poznawcze. A te są ciągle lepsze, zmieniają się więc nigdy nie można powiedzieć że coś wiemy na pewno. Na pewno my nie znamy czegoś na pewno do końca . Więc mówić o Bogu folklor przednaukowy to stwierdzenie nieprawdziwe już chociażby na bazie samego poznania naukowego.
@@marekczogaa8328 Nie są zapewne doskonałe, ale życie pokazało, że te narzędzia się sprawdzają i są wymierne korzyści z nauki, czego nie można powiedzieć o religijnych zabobonach.
@@Tomasz_Kowalski życie również pokazało że Bóg się sprawdza. Wg mnie Bóg i nauka się nie wykluczają. Co więcej im bardziej postępują metody poznawcze nauki tym mniej Bóg jest folklorem , zabobonem przyjmowanym ze strachem a więcej wyjaśnieniem tego co nas otacza i tego kim jesteśmy. Przynajmniej w sensie wiary poznanie tego kim jest człowiek się nie zmienia i z tym można czuć się niezagubionym. W naukowym podejściu rozumienie człowieka się ,mienia tak jak zmieniają się metody poznawcze, trendy filozoficzno- społeczne. I stąd mogace pojawiać się w człowieku frustrację. Kto co woli stabilność poznania czy ciągła zmienność a zatem niepewność.
wydziale kultury: brak dzwieku 44:32-45:15
I do tego w bardzo ważnym momencie.
@@sebastian_drazczyk - nie ma przypadkow sa tylko znaki
@@kaznalezny5577 Czyżby to był znak cenzury?
znak od "boga". tak samo, jak grzyb na ścianie,
Czy to wyciszenie jest celowe ?
41:50 ,,Jak założymy nic, to z nic nie zrobimy żadnego kroku". Mechanika kwantowa mówi co innego ;) Niestety tu się objawia intuicja i ułomność człowieka, mimo że odkryliśmy indeterminizm to nadal potrzebujemy przyczyny i skutku by cokolwiek rozumieć...
Uwagi ku przestrodze: W mechanice kwantowej istnieją zjawiska bezprzyczynowe np. emisja spontaniczna, rozpad promieniotwórczy. "NIC" filozoficzne nie ma nic wspólnego z nic fizycznym, zwanym inaczej próżnią fizyczną. (No może z wyjątkiem nazwy...)
@@brzoza17 Filozofia to przednaukowy przeżytek poprzednich epok.
Ks. prof. Heller naprawdę bardzo pokorny i dyplomatyczny..
pelna zgoda, dla chcacych to zauwazyc szczegolnie w odpowiedzi ksiedza profesora na insynuacje redaktorzyny w wymietych jeansach ze "ksiadz przeciez wierzy w irracjonalnosc"
@@kaznalezny5577 Tak naprawdę to wszyscy "lewicowcy" wierzą w irracjonalność i ... są z tego bardzo dumni.
@@brzoza17 kościelni klakierzy są irracjonalni.
@@kaznalezny5577 Bo de facto ksiądz wierzy w irracjonalność - zmartwychwstanie, zapłodnienie dziewicy przez ducha, start Galilejczyka w kosmos ze wzgórza przy asyście wiernych uczniów.
@@Tomasz_Kowalski jeśli Bóg naprawdę istnieje to wykracza poza materię i związane z nią zjawiska. Gdyby dało się go wyprowadzić z praw natury, stałoby to w sprzeczności z jego transcendencja. Gdyby dało się go udowodnić metoda naukowa, nie mógł by być bogiem.
Wole słuchać prawdę np prof Obierka
Ten w kółko o tym samym ględzi. Proponuję posłuchać prof. Ireneusza Ziemińskiego.
Naprawdę trzeba było jechać aż z Warszawy żeby zadawać takie głupie pytania......??? Podziwiam księdza Hellera za to, że wytrzymał tę intelektualną torturę!
W pewnej chwili sam poczułem się niezręcznie. To było poniżej pewnego poziomu...
Pytania były ądre, ale kulturalny redaktor nie pociągnął wątku, tylko przemilczał lawirowanie ks. Hellera.
Ale Jezus Chrystus jest obrazem Boga i o Nim powiedział najwięcej
Szkoda że Profesor nie kontynuował narracji o pismach Sumeryjskich, z których to Żydzi przepisali tylko mały fragment informacji o stworzeniu człowieka, potopie, stworzeniu gigantów, wojnie gigantów , bogach stwarzających człowieka itp. widać by było z tego że wszyscy stoją tylko na jakimś przepisaniu tego co uchodzi niby za "ostateczne" a jest tylko fragmentem wielkiej wiedzy o przodkach.
Dokładnie. Jako przedstawiciel korporacji religijnej, musi grać swoją rolę do końca. Jako naukowiec odpokutowuje te winy.
Szkoda ze ksiądz nie studiował biochemii to pracując naukowo zrozumiał by że nie da się rozsypując literki nie da się da się je ustawić tak
Mieszając w bębnie literki nie ułoży się PanTadeusz.a co dopiero organizm żywy. Blad w genie i wychodzi nie wiadomo co.jak w programie komputerowym.irena
Otóż istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że się mylisz. Wystarczy dobra pralka, taka która wytrzyma miliardy lat pracy i może powstanie Pan Tadeusz, a może nawet jakaś piosenka Dody. A nawet i jedno i drugie.@@maxmalenka6316
Ni mięso ni ryba…
Szkoda, nie padło stwierdzenie, że Bóg jest Osobą. Bóg jest Miłością. "Tajemnice królestwa objawiłeś prostaczkom". W wielu kwestiach zgadzam się z księdzem profesorem. Szczególnie jeśli chodzi o pojęcie wieczności, takie boecjuszowe. Pozdrawiam.
Sebastian Bastuś Drążczyk, stwierdzenie o Bogu ukrytym (za maską, za personą) w niczym nie przeszkadza prawdzie o Miłości. Proszę nie zatrzymywać się na pojęciach, bo można pójść o krok dalej i sprawdzić znaczenie i desygnaty.
Prostaczkom, czyli idi0tom, którzy robią idi0tów z innych już od dzieciństwa. Szamani istnieli już w jaskiniach, by robić wodę z mózgu głupszym od siebie i nieźle na tym zarabiać.
@@karolmaopolski4120 Bóg jest "miłością", bo jako "dobry tatuś" potopił noworodki i małe dzieci w potopie, nie oszczędzając zwierząt i kobiet w ciąży. Wpłać boże!
Wysłuchałem tych panów i zastanawiam się, w jakim celu to nagranie wklejono do RUclips?
Może zacznę od słów Jezusa: "Macie oczy a nie widzicie. Macie uszy a nie słyszycie".
Chodzi o to, by otwierać oczy i uszy, ale zamykać rozum.
Wierny ma się słuchać a nie myśleć.
1) Co to jest religia?
Religia jest to skuteczne narzędzie władzy. Utworzona po to, by społeczność mogła przetrwać. Można to narzędzie psychiczne porównać do siekiery.
Przy pomocy siekiery można wybudować dom. Naciąć drewna na opał. Wykonać narzędzia rolnicze, myśliwskie oraz potrzebne do przeżycia sprzęty.
Ale przy pomocy tych samych siekier można zorganizować oddziały siekierników, jak to zrobili ukraińscy księża i wymordować Lachiw.
Co sumienie nie pozwala?
Ale siekiera jest poświęcona i święta i służy mordowaniu Lachiw.
Tak , że wierny już nie ma hamulców w zabijaniu dzieci kobiet i starców. Święta siekiera. Święta wojna.
Ksiądz profesor Heller zdradza tajemnicę i mówi, że JPII chciał znać kondycję kościoła katolickiego w Polsce i uczone prognozy na przyszłość.
Zarówno on jak i biskup a potem arcybiskup Żydziński składali mu takie opracowania.
Po co?
To wyjaśniają słowa księdza profesora Bartnika, który zauważył, "Za JPII tylko żyd mógł zostać biskupem". Nie katolik a żyd.
Z rozkazu papieża w seminariach tylko doktor mógł być wykładowcą.
Polski ksiądz, aby zdobyć doktorat musi popracować kilka lat.
Tymczasem, znający język niemiecki, czyli zepsuty jidysz, doktorat w Niemczech robił od ręki.
Teraz w seminariach kształtują kapłanów nowego już kościoła żydzi. Nie katolicy a żydzi. I nie jest to już kościół katolicki.
A jaki?
Otóż jeden z mądrzejszych masonów w USA, żyd polskiego pochodzenia Zbigniew Brzeziński, został wysłany przez klany Rothszchyldów i Rockefellerów na wykładowcę do KULu.
Tam wykształcił i przygotował do przejęcia religii katolickiej a przy okazji i dokładnego obrabowania gojów, ukraińskiego żyda i uczynił go papieżem.
Ten żyd zaczął urzędowanie od mianowania tylko żydów biskupami.
Skąd się wzięli w polskim kościele chrześcijańskim żydzi.
Ano.
Były pułkownik NKWD a potem pułkownik UB Berman, a zarazem szef żydowskiej organizacji komunistycznej Paolej Syjon, nakazał żydom oddawanie swych synów do seminariów katolickich.
Z pierwszego wypustu katolickich seminariów wyszło około 80% niewiernych żydów a nie chrześcijan.
A po co to czynił?
To widać dzisiaj.
Kościół katolicki, silne narzędzie władzy, jest w ręku żydów, komunistów i masonów, satanistów - czy jak ich tam inaczej nazwać.
Z wyznawców tego nowego kościoła posoborowego łatwo można uczynić siekierników, jak to uczynił syn przechrzty, który ukończył seminarium kościoła ukraińskiego Bandera.
Byłe katolickie a teraz żydo - masońskie kościoły w Polsce opustoszały.
Nastał czas powrotu do chrześcijańskiego kościoła słowiańskiego czyli aryjskiego.
Na jego podstawie zbudowano, na rozkaz cesarza Konstantyna, kościół rzymsko katolicki.
Niby podobny, lecz przekręcony.
Zapomniano nawet słowiańskie znaczenie słowiańskiego słowa Bóg, Bożyć, Boh.
Wszystko odkręcono.
Nawet ze słowiańskiego znaku życia, czyli krzyża, uczyniono znak śmierci na którym zabito Jezusa.
Mam wiele szacunku dla ks. Profesora i jego wiedzy, tym bardziej dziwi mnie, że podejmuje publiczną rozmowę z tego typu indywiduum pozwalając sprowadzić tęże rozmowę do bełkotu intelektualnego którego Bóg nie zdzierżył w 44:33 minucie i wyłączył głos dla opamiętania rozmówców co niestety nie nastąpiło. Po obejrzeniu pozostaje niesmak i zdziwienie.
Baczyński, nie zajmuj się religią. Nie warto!
ciezko rozmawiac z ateistami i komunistami jak Baczyński ale profesor dał rade a i widac ze Baczymski ma szaunek do profesora jako strony sporu Pozytyw
Ciężko raczej rozmawiać z religiantami, bo ich wiara jest pełna elementów irracjonalnych. Zatem trudno, by rozmowa była racjonalna, uporządkowana i bez uprzednich fałszywych założeń.
Chrzescijanstwo nie moze byc masowe, tak jak to jest obecnie. Ludzie czuja dystans i czuja ze nikt nie zwraca na nich uwagi, dlatego ze nie istnieje katecheza doroslych.
Ale Duch Swiety juz odpowiedzial na to. Droga Neokatechumenalna realizuje te rzeczy formuje czlowieka do wiary - to jest jedyna alternatywa.
pływak, ksiądz - celebryta jak z gry komputerowej, żyje z konkordatu, szołmen
Ksiądz agnostyk. Dobre :)
Ktoś tu czegoś nie zrozumiał. Dla księdza profesora Bóg to ideał, absolut, harmonia. Tylko tyle i aż tyle.
Z naukowego punktu widzenia religie to jedynie socjotechnika. prof. Michał Heller to wielki człowiek i miejmy nadzieję, że prawdziwa nauka ostatecznie odzyska go w pełni. Pan Michał jest drogowskazem dla wielu i choć nie lubi zer i jedynek to ta decyzja nie ma stanu pośredniego.
A co to jest nauka? Potrafisz podać definicję, bo do tej pory nikomu się nie udało.
Jan Nowak, a ja mam nadzieję, że "prawdziwa nauka" kiedyś Ciebie odzyska. Będziesz wtedy naukowcem z odzysku.
@@brzoza17 Nauką na pewno nie są religijne zabobony.
@@karolmaopolski4120 Dobrze, że religijność w Polsce się kończy. Stop zabobonom narzuconym nam 1000 lat temu.
Koszałki opałki o niczym.
Fakt. Tylko pytania były dobre.
Nie wierzę w Boga i miałem nadzieję na jakieś nawrócenie księdza, pod wpływem argumentacji pana Baczyńskiego. Niestety, nie doczekałem się. Ci panowie chyba reprezentują odrębne poziomy wiedzy...
zdumiewające spostrzeżenie że red Baczyński vel Sroka reprezentuje jakikolwiek poziom wiedzy.
te listy już nikogo nie interesują
Mnie przyciągają hasła Bogo-katolicko-ojczyźniane. Nie zgadzam się z tym ks. Hellerem. Jestem zwolennikiem państwa świeckiego, ale atakowanie Radia Maryja jest obrzydliwe. Kogo słuchają chorzy ludzie w różnych miejscach?
Świeckie państwo to fikcja istniejąca jedynie w głowach idealistów. Oczywiście ludzie lubią gonić za fikcjami, np. idealnymi ustrojami. Tylko, że taka pogoń nikomu się nie udała...
Radio maryja na szczaw.
"Bóg jest głównie Miłością "... zależy który . Ten z brodą z obrazu co patrzy , a nie grzmi jak morduje się Katarów w Beziers albo przemyca do Argentyny Ante Pavelića . Proponuję się schować i raczej odpuścić sobie wystąpienia publiczne wszystkim z Firmy. Bo to zakrawa na totalną ignorancję i bezwstydność. Dziękuję za uwagę, polecam Katharsis.
Dokładnie.
Dobrze powiedziane jak ksiądz Heller łączy logiczne myślenie z bajkami tzn religią;)
Lukasz K, nie wszystkim się to udaje: w Twoim komentarzu religia staje się bajką, a logika przed=sądem.
@@karolmaopolski4120 Bajki religijne o panu Jezusie , który zabity ożył i poleciał w kosmos niczym Kapitan Ameryka. Wpłać boże!
Ja zastanawiam się jak Heller może w lustro spoglądać? Jego koledzy, w zamierzchłych czasach, za podobne teorie prześladowali ludzi. To jest szarganie pamięci wszystkich zgładzonych przez świętą inkwizycję.
To jest odpokutowanie dawnych błędów Kościoła
Aco Wasto, nie uwzględniłeś tych "kolegów", którzy byli prześladowani przez inkwizycję.
Kosmos i wirujace kamienie to bajki dla dzieci a Heller to wilk w owczej skorze .
Jak mozna odrzucic Slowo Boze ksiegi rodzaju.
Jego nazwisko nie klamie.
A księdzy to nie jest wstyd, że rozmawia z tak przykrym komuchem?
Pro memoria: „Religia, która traci kontakt z rozumem staje się fanatyzmem” ks. prof. Michał Heller
jedna noga w zyciu swieckim a druga w koscielnym , czyli ksiadz sika na wszystko ?
To chyba jedyny ogarnięty ksiądz o jakim słyszalem. Czytalem jego książkę. Prawdziwy naukowiec, badacz.