Штучний інтелект взагалі теж є безпечним )) Тим більше, що ми взагалі не знаємо як саме вчаться нейронні мережі Правил як таких не має - просто мінімізувати функцію ...
якщо ви знаєте Пайтон, то ви повинні знати, як саме вчиться нейронка 😏 правила навчання і коефіцієнт помилок задають самі розробники, які в даному творі виявились довбнями 😅
Дякую за роботу! Хоча оповідання цілком застаріле.. Сюжет опирається на те, що ідіоти намагались запрограмувати ШІ.. потім вони встають на ті ж граблі.. в результаті - хибний висновок)
Дізналася про існування цього оповідання зовсім нещодавно. І дуже вдячна @Студія Калідор за можливість ознайомитися із цим твором саме українською мовою
Ось сценарій загибелі людства, штучний інтелект (ШІ)- є дуже небезпечним для людей тому, що не дивлячись на обмеження, з розвитком технологій, обмежження почнуть просто ігноруватись. Я думаю людей знищить якийсь робот який клепатиме кнопки, а коли його наділять ШІ, щоб він знайшов ефективний спосіб робити ті кнопки, він виявить що в людському організмі є залізо, яке чудово підійде для кнопок і він перекрутить усіх людей на фарш.
Жодна система не є досконалою. Про це віщують усі фантасти. Особливо це небезпечно, коли закон і порядок доручають істотам, позбавленим емоцій, відчуттів і розуму, як такому. Царювати, лежачі на боку, доручивши вершити правосуддя машині - погана ідея.
Мабуть при створенні летючих роботів- сторожових птахів, творці і виробники порушили 3 закони робототехніки, сформульовані А.Азімовим в оповіданні " Я робот"! А інструкції треба читати, бо порушення правил - веде навіть до загибелі!🤔
Дякую за коментар. Ну по перше, Шеклі вже не пише, він помер. По друге Брендон Сандерсон здається «Шлях королів» є на каналі Аудіокниги від Характерника Ну і по третє. Цих письменників неможливо порівняти, це як порівнювати жовте і солодке. Шеклі писав у безлічі напрямків та жанрів і ще при житті увійшов до залу слави Фантастики, а Сандерсон пише хоч і дуже цікаво, але у одному вузькому напрямку фентезі і незважаючи на його доволі гучні успіхи говорити про його значення для всієї літератури ще рано.
На сьогодні російськоїго контенту набагато більше. І справа не в тому що є несприятливе, але і дуже якісного контенту, освітнього в першу чергу, Ось де насправді "аналогов нет", ані в Польщі, де перебуваю зараз, ані в англомовної сфері. Щоб переважити російську, повинні створити укрнет, як існує таке явище на теренах пострадянському рунет, буде укрнет на теренах евросоюза із перекладами на мови основних держав
З вами згодна! Але це кошти і час,а ми повинні зараз підтримувати україномовний контент- ставити вподобайки, розповсюджувати,донатити! Рекомендувати! Цей канал я почала дивитись по рекомендації Тані Адамс! Дуже шаную Таню Микитенко- Рагулівна!Серіали шукаю в українському дубляжу.
тут описаний якраз той випадок, коли обмежений природний інтелект створює необмежений штучний. це не автор 'не інженер', а розробники птаха - 'недоінженери' 😅 Шеклі просто геній 🧐😎
Дякую за те, що українізуєте цей світ!
Приємно чути рідну мову
Дякую щиро!
Дякую за книгу
Дякую. Цікаво.
Шикарний твір. Так завжди буває коли шукаєш прості рішення складним проблемам.
Дякую!!!
Гарно сказано
Досить цікаве і похмуре оповідання. Машина проти вбивства стає знаряддям вбивства. Шеклі як в воду дивився. Дякую за чудове прочитання твору.
Коментар за для підтримки каналу !
Дякую щиро!
Коментар в підтримку канала. Дякую за вашу працю
Україна понад усе!
Згоден! Слава Україні та її героям!
Коментар на підтримку каналу. Дякую Вам за чудову озвучку оповідання ,
Дякую.
Дякую за чудове прочитання чудового твору та й ще чудовою українською.
Дякую щиро!💪🇺🇦🔥
Дякую, пане Руслане за вибір твору! Дуже гарна озвучка дивовижного Шеклі!
Дякую Вам!!!
Дякую за вашу працю
Чудове оповідання. Дякую за вашу працю!
Дякую щиро Вам!!!
Добре знайоме мені оповідання по-новому зазвучалр українською мовою . Вдячна і виконавцю, і перекладачу. Прекрасний вибір твору
Дякую щиро!
Молодці
Дякую!
Дякую Вам!)
Дякую за коментар і підтримку!
Штучний інтелект взагалі теж є безпечним ))
Тим більше, що ми взагалі не знаємо як саме вчаться нейронні мережі
Правил як таких не має - просто мінімізувати функцію ...
якщо ви знаєте Пайтон, то ви повинні знати, як саме вчиться нейронка 😏
правила навчання і коефіцієнт помилок задають самі розробники, які в даному творі виявились довбнями 😅
Щиро дякую Вам за Вашу важливу нелегку працю.
Дякую щиро!
Дуже повчальний твір. Ми зі своїм штучним інтелектом теж колись дограємося😂😂😂
у них проблема була не з ШІ, а з людьми, які його створили 😅
ШІ діяв відповідно до закладених в нього інструкцій і в межах дозволених можливостей 😎
Це оповідання вперше опубліковано 70 років тому, Роберт Шеклі геній, як і Айзек Азімов.
Дякую за чудову озвучку чудового твору.
Дякую Вам за підтримку!
вони мабуть думали, що в 21 столітті люди розселяться по Сонячній системі, а люди до тепер вірять в 'пласку землю' і гороскопи 😅
Хороше оповідання і ваша робота з озвучування теж.
❤
Який цікав й і повчальний твір.
Хотілося б ще й детективів українських авторів
Дякую
Дякую Вам!
👍👍👍 Дуже повчальний твір. Дякую за вашу працю!
Вже доводилося слухати це оповiдання , але неможливо було не почути в вашiй озвучцi , дякую 👍👍
Дякую❤
Дякую, щиро!!
Чудове оповідання. Дякую ❤
Дякую вам за ваш труд ! Ви великі умнічки ❤
Дякую вам за гарну озвучку! Дуже цікаве оповідання
Цiкаво. Повчально. Дякую.
Гарне читання,чіткий,міцний голос.Цікаве оповідання.
Дякую!!!
Твір просто супер! А у вашому звучанні і взагалі шедевр❤
Дякую вам Руслан Алексіюк оповідання сподобалось 😊😊😊
Дякую! Ця річ одна вз моїх улюблених в Шеклі😊
Заставки 🔥!!!
❤️❤️❤️👍👍👍❤️❤️❤️
Дуже круто👍🇺🇦!
Дякую щиро!
Дуже добре!!!
Дякую!
Вжн зараз настає ффантастичне сьогодення у вигляді штучного інтнлекту!
Дякую за роботу! Хоча оповідання цілком застаріле.. Сюжет опирається на те, що ідіоти намагались запрограмувати ШІ.. потім вони встають на ті ж граблі.. в результаті - хибний висновок)
оповідання як ніколи актуальне 😅
👏👏..👍
Закладка + просування каналу
0:45
Дякую щиро!!!!
Дізналася про існування цього оповідання зовсім нещодавно. І дуже вдячна @Студія Калідор за можливість ознайомитися із цим твором саме українською мовою
Коли буде твір " Злочинна цивілізація"?)будь ласка
Ось сценарій загибелі людства, штучний інтелект (ШІ)- є дуже небезпечним для людей тому, що не дивлячись на обмеження, з розвитком технологій, обмежження почнуть просто ігноруватись. Я думаю людей знищить якийсь робот який клепатиме кнопки, а коли його наділять ШІ, щоб він знайшов ефективний спосіб робити ті кнопки, він виявить що в людському організмі є залізо, яке чудово підійде для кнопок і він перекрутить усіх людей на фарш.
видобуток заліза з людей є абсолютно не ефективним процесом. як мінімум тому, що люди будуть чинити серйозний опір такій переробці 😅
duzhe suchasno
Цікаво дуже але якось навіть трохи лячно від таких усіляких перспектив 😢
Ну, маємо те що маємо!
мені більш лячно, коли люди з обмеженим інтелектом отримують необмежену владу 😒
Жодна система не є досконалою. Про це віщують усі фантасти. Особливо це небезпечно, коли закон і порядок доручають істотам, позбавленим емоцій, відчуттів і розуму, як такому. Царювати, лежачі на боку, доручивши вершити правосуддя машині - погана ідея.
А також небезпечною і поганою ідеєю було доручити росіянцям вершити закон і порядок 25 років потворі!
Це твердження правдиве не тільки для машин - таких істот повно серед слуг народу... Не говорячи вже про кацапів...
Мабуть при створенні летючих роботів- сторожових птахів, творці і виробники порушили 3 закони робототехніки, сформульовані А.Азімовим в оповіданні " Я робот"! А інструкції треба читати, бо порушення правил - веде навіть до загибелі!🤔
Прочитала днями, що безпілотники будуть з ШІ, самонавчатися(
Шеклі так собі пише , Озвучте Брендона Сандерсона
Дякую за коментар.
Ну по перше, Шеклі вже не пише, він помер.
По друге Брендон Сандерсон здається «Шлях королів» є на каналі Аудіокниги від Характерника
Ну і по третє. Цих письменників неможливо порівняти, це як порівнювати жовте і солодке.
Шеклі писав у безлічі напрямків та жанрів і ще при житті увійшов до залу слави Фантастики, а Сандерсон пише хоч і дуже цікаво, але у одному вузькому напрямку фентезі і незважаючи на його доволі гучні успіхи говорити про його значення для всієї літератури ще рано.
На сьогодні російськоїго контенту набагато більше. І справа не в тому що є несприятливе, але і дуже якісного контенту, освітнього в першу чергу, Ось де насправді "аналогов нет", ані в Польщі, де перебуваю зараз, ані в англомовної сфері. Щоб переважити російську, повинні створити укрнет, як існує таке явище на теренах пострадянському рунет, буде укрнет на теренах евросоюза із перекладами на мови основних держав
З вами згодна! Але це кошти і час,а ми повинні зараз підтримувати україномовний контент- ставити вподобайки, розповсюджувати,донатити! Рекомендувати! Цей канал я почала дивитись по рекомендації Тані Адамс! Дуже шаную Таню Микитенко- Рагулівна!Серіали шукаю в українському дубляжу.
а навіщо така кількість поліції, явно не для пошуку вбивць?
бпла стають все „розумнішими“ ....
Гарна озвучка, але суть книжки страшна.
Чого птахи не вбивали птахів які вбивали людей?..
Досить наївна концепція. Автор явно не інженер. Концеція запобіжників йому не знайома )
тут описаний якраз той випадок, коли обмежений природний інтелект створює необмежений штучний.
це не автор 'не інженер', а розробники птаха - 'недоінженери' 😅
Шеклі просто геній 🧐😎
Дякую
Дякую за те, що українізуєте цей світ!
❤
Дякую