"Si le public n'aime pas un chroniqueur, il dégage..." Sauf quand le chroniqueur s'appelle Magali Merdah (que tout le monde déteste mais qui est toujours bien présente il me semble)
@@christophev1724 aucune la télévision française est une poubelle...entre les bien pensant gaucho de Quotidien et cette émission toxique ou le respect n'existe pas qu'est TPMP, sans oublier les facho de CNews et les Macrochien de BFMTV, autant te dire que je suis bien content que Netflix existe.
Les gilets jaunes sont venus lui mettre la pression à la sortie de son émission et c’est seulement après cela qu’il a dit ok pour qu’ils passent dedans …
Le pire est aujourd'hui où pour faire du buzz on va dans le privée de la famille. Actualités et audience appâte la curiosité primaire humain. Et oui, comme regardé une série mais la différence est que le réel peux choquer, énervé où dégouter. Et on juge sur ce plateau et on fait la morale comme dans un tribunal populaire.
La chose vraiment malaisante dans tpmp c'est les participants anonymes, qui ont une actualité sur le net ou ailleurs, que ce soit drôle, triste ou malsain, ils acceptent tous ou du moins dans de rare cas leurs proches. Que tpmp cherche le buzz et de ce fait les invite fait juste partie du jeu mais que les gens acceptent d'y participer me laisse très dubitative sur le pourquoi de vouloir participer à cette starifisation éphémère. Je ne parle pas des parents de lindsay pour exemple la mère n'ayant pas payé la cantine de son enfant.
Ta vidéo est top est intéressante !! Tu as exposé mes idées tu gagnes une abonnée j’espère que ta chaîne va exploser et avoir beaucoup d’abo pour te soutenir
En même temps, si tu veux supprimer toutes les émissions qui ne sont pas impartiales en tant que "danger pour la société", il ne va pas rester grand chose... Ou alors, il faut dire clairement que la partialité pour la gauche, c'est bien. 😅
TPMP , qui promeut l'extrême droite ? XD Tu occultes énormément de choses pour que ça serve ton discours qui est clairement orienté , et ça c'est vraiment pas bien. Surtout que TPMP , c'est les premiers a cracher sur le moindre invité qui penche trop a droite , et pour le coup du temps d'antenne parlant de Zemmour , tu oublies de préciser que ce mec occupait 80% des médias a cette période , c'est une émission qui réagit a l'actu et surtout aux médias / buzz , forcément que si l'actu est composée majoritairement de Zemmour , ils vont parler de Zemmour ... c'est logique. Et j'ai souvenir de plusieurs passages où les chroniqueurs le mettaient dans des positions plus que délicates , inconfortables , en tout cas on ne peut pas dire qu'ils le promouvaient ou le défendaient bien au contraire ! Pis tu fais quoi de tous les copains de Hanouna qu'il a placé en chroniqueurs et invités d'honneur , c'est a dire Mélenchon et ses sous fifres comme Garidot etc ... me semble pas avoir vu l'émission les descendre , du moins de ce que j'en ai vu , enfin subi , pour préparer une vidéo long format avortée .. c'était même tout l'inverse , très peu de contradiction avec les invités LFI , a part sur la police , tu vas vraiment continuer de dire que TPMP fait la promo de l'extrême droite ?? Encore pire , c'est assez connu comme étant la bonne place pour les Anti Fa , et on le voit bien au moindre sujet avec l'extrême droite , t'as toujours soit un anti fa soit un LFI / EG en face , et le "débat" , si on peut appeler ça un débat , mets toujours dans la sauce la personne de l'extrême droite et glorifie presque , en tout cas ne descends jamais les mecs de l'extrême gauche ... Dommage, ta chaine me plaisait bien , mais là c'est du travail totalement bâclé , ou alors t'as juste vu ce que tu voulais voir et t'as oublié ce qui n'allait pas dans ton sens .. Je précise quand même que je ne soutiens ni l'un ni l'autre , EG comme ED , c'est la même chose pour moi, qu'on ne me dise pas que je défends bec et ongles l'ED , je ne fais qu'apporter mon point de vue sur ce que j'ai moi même vu et entendu lors de mes longues soirées a me taper des rediff de TPMP... et étrangement j'ai cette impression que t'as survolé quelques passages , c'est comme l'étude que tu cites , j'suis pas certain que tu l'aies lue avec un oeil neutre , ni entière .. sinon t'aurais relevé que c'était clairement orienté aussi ,et quand tu connais le passif de celle qui l'a fait , tu comprends vite qu'elle a une dent contre Hanounouille , TPMP et plus globalement le groupe Canal, et donc Bolloré. M'enfin bref , je ne vais pas me désabo de suite , on va attendre la prochaine , mais si c'est la même chose , ce ne sera même plus la peine d'essayer. Essaie d'appliquer la même neutralité et la même rigueur pour chaque sujet que tu abordes stp , sinon tu peux dire au revoir a ta crédibilité , là clairement on est presque sur du pamphlet pro EG , en tout cas ça sent très très fort cela.
Jtinvite à aller regarder l’etude que je cite c’est factuel et tout y est. Tu prends des exemples pour dire qu’ils favorisent pas uniquement les idées de zemmour et évidemment que c’est le cas ! Simplement ce que je voulais montrer c’était l’influence de Bolloré pour favoriser Zemmour et ses idées à travers des subtilités que tu peux pas forcément voir à première vue
@@yaniloutcho Ben justement je l'ai lue cette étude et c'est teinté d'une orientation toute particulière , qui passe autant par le choix des mots que par les données relevées qui ont clairement une sélection , tu ne peux pas me dire objectivement qu'elle a absolument tout pris en compte , en tout cas pas les points qui discréditent Zemmour , ça les points qui le favoriseraient et donc vont dans le sens qu'elle a voulu donner a son étude y sont bien , peut être même tous pour le coup ! Et là je repense aussi a un truc : Tu omets de dire que les autres partis se pincent le nez et refusent d'aller chez hanouna , et ça c'est clairement connu , y'a autant des candidats a la présidentielle que même des ministres du gouvernement actuel qui refusent d'y aller , pour les candidats évidemment que ça ne fera que remonter toujours plus le temps de parole de ceux qui y seront allés ! Car bon j'ai pas non plus souvenir d'avoir entendu qui que ce soit de cette émission dire qu'ils ne voulaient pas quelqu'un sur leur plateau , et ça c'est bien l'un des rares trucs biens qu'on ne peut pas leur reprocher ! ^^' Après peut être que Bolloré veut ou a voulu que Zemmour soit "poussé vers le haut" via TPMP , mais ça a été très mal mis en application par Hanouna et sa bande de personnages dégénérés ... ça je ne peux pas dire si c'est le cas ou non , j'ai jamais approfondi par là , qu'est ce qui te fais dire ça , Bolloré l'a clairement dit , ou a fait des trucs l'indiquant clairement ? Je t'avoue que je ne me suis pas intéressé a tout ça , au départ je voulais surtout faire une vidéo dénonçant la tonne d'humiliation et de trucs qui vont pas dans cette émission qui influent , enfin je le pense , directement sur le comportement des jeunes qui suivent ça, et plus globalement ça banalise et donc impacte négativement le reste de la société indirectement.
@@dubitloud9309 Son travail je l'ai pas supervisé, j'ai juste regardé ses résultats ainsi que les titres qu'elle a relevé et sa méthodo. C'est un fait que bcp de politiques boycottent l'émission mais au moment de la présidentielle et/ou de la pré-présidentielle, il faudrait être fou pour ne pas y aller pour faire sa pub, même si on déteste Hanouna et toute sa clique (d'après moi). Ensuite, tu dis qu'ils veulent tout le monde sur leur plateau et qu'ils ne refusent personne, effectivement mais selon la personne devant eux ils vont pas forcément la traiter de la meilleure des manières, c'est un véritable tribunal parallèle et comme les tribunaux ils ne refusent personne. Le problème, selon moi, c'est pas d'inviter telle ou telle personne ou de ne pas inviter telle ou telle personne, le problème c'est d'abord la raison (souvent la volonté de capitaliser sur le buzz avant tout) et la manière (des débats violents teintés de mépris sans fonds).
@@yaniloutcho Ben oui mais tu l'as intégrée dans ta vidéo , le souci certes c'est l'orientation de l'étude , mais en la mettant dans ta vidéo et de telle façon , tu la cautionne un peu quand même .. Franchement relis là en prenant un regard neutre ou si tu y arrives a l'inverse de ton premier regard , perso c'est ce que je fais toujours dans ce genre de cas , par exemple pour cette étude , je me suis mis a la fois a la place de quelqu'un qui déteste leur émission , et a la place de quelqu'un qui aimerait l'émission ou en tout cas je mets de coté mes aprioris et mes convictions , et tu repères vite plein de trucs qui ne vont pas ... en tout cas , je ne peux pas dire objectivement que l'étude n'a pas d'orientation anti hanouna / anti tpmp , et ce serait bien malhonnête de ma part de dire l'inverse. Ca serait vraiment bien que quelqu'un de plus neutre , ou en tout cas qui sait travailler en étant neutre , refasse la même étude , tu verrais qu'il y aurait pas mal de différences. Ensuite oui il faut être fou pour ne pas y aller , encore plus dans un contexte d'élections présidentielles aussi tendues que celles qu'on a vécu , c'est se priver d'une des rares façons de toucher un électorat jeune et / ou "populaire" , et malheureusement pas mal de candidats l'ont été , fous , a refuser de venir sur leur plateau, et inexorablement Zemmour a eu plus de visibilité et de "temps d'antenne" direct ou indirect. Quand ils comprendront que choisir de boycotter ou bouder ce genre d'émissions ne fait que renforcer toujours plus l'extrême droite et les candidats proches de ce bord politique , et affaiblir le parti de ces candidats et politiques du bord opposé tout en les décrédibilisant , peut être que tout ça s'inversera , franchement je l'espère car je suis presque opposé aux idées de l'ED ou de Zemmour , sauf sur le plan sécuritaire je dois quand même le dire , et ça me fait chier quand je vois comment leur opposition est représentée depuis déjà un long moment , avec des gens toujours plus guignolesques et carriéristes qui en sont là que pour s'assurer prioritairement une vie et un certain avenir "radieux" alors qu'ils devraient être là pour porter la voix de ceux qui les ont élu / choisi en priorité .. Et ça commence par venir contredire Zemmour , Le Pen , et tout les autres dans le même genre chez Hanounouille et Touche Pas a Mon Plouc.. entre autres. Enfin , ça c'est clair que l'intention de l'émission n'est certainement jamais pour autre chose que le buzz et battage médiatique qui leur permet de péter des records d'audience sur leur tranche horaire depuis un long moment déjà . C'est comme avec les GJ , si ils ont été les parmi les premiers a les inviter en plateau , c'était pas parce que c'était des convictions similaires aux leurs , mais bien parce que c'était LE sujet du moment , qui occupait absolument tout l'espace médiatique a l'époque , donc le potentiel de buzz était gigantesque et ça aurait été stupide de leur part de ne pas le faire, tout ça je suis d'accord , mais je le répète c'est bien un des rares trucs qu'on ne peut leur reprocher , a contrario de beaucoup d'autres , en particulier un truc qui me scandalise : les radios et TV type france inter / france 2 / france 3 etc, qui malgré le fait quelles soient issu de l'argent public , se permettent de refuser des politiques et candidats de l'ED , car bon j'ai beau ne pas être du tout de ce bord , on vit dans un pays libre et dans lequel on ne peut pas faire ça quand on est une radio ou une chaine publique , c'est occulter la parole d'une 20 aine de % de la population , et ça c'est très dangereux a mes yeux. Evidemment ceux qui sont racistes en puissance c'est non , mais vu que c'est illégal y'a pas de souci normalement , par contre penser comme pensent beaucoup de gens très a droite c'est pas illégal , donc ça n'a pas a être censuré, et on le voit bien , c'est contre productif ce genre de boycott. Et pour finir , tu ne m'as pas répondu sur Bolloré , vraiment ça m'intéresse de savoir ce qu'il a pu dire ou faire qui montre clairement qu'il a voulu pousser Zemmour jusqu'à la place de président de la république .. j'ai cherché un petit peu , mais j'ai rien trouvé a part des torchons sans sources dont un obscur site qui avait dans les autres articles recommandés des trucs parlant clairement de présence extraterrestre aux états unis et autres énormités complotistes , donc absolument pas fiable a mes yeux. Donc vraiment si tu peux me donner les éléments qui ont fait que tu puisses affirmer ça , ce serait top , ça me donnerait un argument solide de plus quand je devrais basher Bolloré a l'avenir face a un de ses fervents défenseurs décérébré / avec des œillères ! ^^
Franchement rien ne m’a sauté aux yeux quand j’ai lu l’étude puis outre le ton des titres utilisés pour décrire zemmour le reste ça reste du factuel, les temps de paroles et de temps de passage ça ne peut pas être trafiqué, on est quand même bel et bien face à un gros gros déséquilibre (même en prenant en compte l’absence volontaire de certains partis). Pour Bolloré y’a énormément de choses qui sont sorties, de différents médias sérieux qui reprenaient d’ailleurs souvent les témoignages de journalistes etc, celle-là résume bien le truc : www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/enquete-presidentielle-vincent-bollore-roule-t-il-pour-eric-zemmour-bbf0ae46-5d90-11ec-98fe-5049669919f0 Le premier commentaire tire des extraits d’articles payants intéressants :fr.quora.com/Eric-Zemmour-est-il-aidé-ou-financé-par-Vincent-Bolloré Et selon certaines sources, la sœur de Bolloré elle-même aurait contribué au financement de la campagne de Zemmour. Les PREUVES (indirectes) que tu peux avoir c’est la présence quasi constante de Zemmour sur les chaînes du groupe malgré le fait qu’il se soit fait virer plusieurs fois des autres chaînes, après, bien entendu, jamais Bolloré l’avouera publiquement donc ça reste des suppositions mais des suppositions qui se multiplient et qui sont fondées sur la présence de Zemmour sur les chaînes du groupe ;)
Merci pour cette vidéo. Je ne regarde absolument pas cette émission, ni n’apprécie ce présentateur d’ailleurs. Je te rejoins sur le fait qu’ils font monter le buzz afin de créer cette culture du clash trop présente à mon goût malheureusement. Je me demande si ta prochaine émission suivra une thématique similaire ou sera totalement différente ? En tout cas j’aime l’éclectisme de tes sujets.
Encore un grand merci pour ton soutien !! Je ne pense pas que ma prochaine vidéo traitera d'une émission de télé mais à l'avenir c'est probable, il reste encore beaucoup à dire sur le sujet ;)
@@yaniloutcho Pour info le livre de Branco coûte 17 euros pour à peine 100 pages et évoque que très peu Hanouna. J'ai pu le lire car ma voisine l'a acheté. Mais c'est du vol.
Vous ne valez pas mieux tous ceux qui prennent le contenu vide des autres pour faire du contenu aussi vide.. et les gens s'abonnent ils sont contents...
C'est malheureusement ça pour beaucoup de "youtubeurs" qui passent leur temps à parler de ce ou ceux qu'ils détestent et à pars conforter les autres dans leurs avis ou influencer les plus faibles c'est une perte de temps dommage. Bref heureusement il y en a toujours qui sortent du lot quand même
Je crois que tu te trompes sur à peu près tout! Tpmp on n'aime ou on n'aime pas, c'est le peuple avec tous les travers d'une époque mais c'est une tribune ouverte avec des questions de sociétés que l'on n'évoque à peu près nulle part ailleurs et en réponse, tu as les interventions des chroniqueurs qui pourraient représenter des courants de pensées, d'invités extérieurs plus spécialistes, des arguments qui valent ce qu'ils valent, mais il y a débat et ça permet de se faire une idée soi même avec nos propres convictions... Cette émission n'a rien de plus nauséabonde que d'autres où on ne dit absolument rien, ou plutôt toujours la même chose et donc à la fin...bah rien! Tous le service public, télé et radio, estampillé "surtout ne fais pas trop de peine à Macron", toujours très calme et très feutré très poli, bref circulez y a rien a voir, très orienté idéologiquement...Après sur la même tranche horaire Quotidien et C'est à vous, bon bah là c'est pareil, bobos parisiens et entre soi et blagounettes généralement pas drôles, toujours très orienté idéologiquement où on est très loin de refaire le monde...Sans intérêt! Alors oui TPMP plein de défauts et d'imperfections, mais ça vit au moins, tout le monde est invité et balance ce qu'il a à dire, on n'est pas là à se demander si c'est politiquement correct ou pas et vous trouvez au moins un peu de bon sens par moment sur les sujet traités validés par un vote des spectateurs...C'est moderne et sans langue de bois. Alors bien sûr pour tout ceux qui ont quelque chose à perdre, ou qui ont un logiciel idéologique si bien installé pour leur éviter de réfléchir, sont dans le déni du réel ou la peur des questions qui fâchent, forcément c'est une belle émission de merde et généralement ce sont les mêmes qui détestent CNEWS...
Je ne pense vraiment pas que TPMP invite à réfléchir, encore une fois, aborder tous les sujets ce n'est pas le problème, le problème c'est la manière... Je ne regarde ni quotidien, ni C à Vous, je ne regarde pas du tout la télévision donc je suis bien d'accord avec vous sur le vide que représente les autres émissions et peut-être que j'en parlerai dans une prochaine vidéo. Je voulais parler de TPMP parce que c'est, selon moi, le cas le plus représentatif des maux de toutes ces émissions
@@yaniloutcho Si vous ne pensez pas que ça invite à réfléchir, pourquoi les gens regardent?? Parce qu'ils sont justes fan de clash? C'est franchement très réducteur, c'est peut être ce que vous aimeriez, mais honnêtement je ne crois pas du tout que ce soit le cas, en tout cas quand je regarde, ce n'est pas pour les entendre vociférer, mais parce que le sujet m'intéresse...C'est la base. Bah si aborder tous les problèmes sans langues de bois représente le coeur du succès de cette émission à mon avis, c'est fait nulle part ailleurs ou presque...Pour moi peu importe la manière, seul le fond compte...On s'est beaucoup soucié de la manière, du politiquement correct, de ce qu'on pouvait dire et ne pas dire pendant des décennies et maintenant on est dans la sauce sur à peu près tous les sujets en France car justement "la manière" comme vous l'appelez empêche ou entrave l'action... Oui c'est une bonne idée, faites un comparatif objectif des émissions qui concurrencent celle-ci et surtout de ce qu'on en retire, vous verrez que celles ou la manière est acceptable, le fond est inexistant, c'est du bavardage entre bobos... Vous aviez bien fait d'en parler sauf que vous vous trompez sur le diagnostique, sur le fond elle est importante même si pas parfaite du tout, parfois pénible...Et sur la manière, les gens parlent avec leur coeur, sauf hanouna qui est mauvais, inculte (même si ca s'arrange progressivement...) et parfois agaçant car il en fait des tonnes.... Quels sont les maux de ces émissions? Toujours la manière? Les maux de cette émission sont peut être en fait les maux de la société non? Alors que fait-on? Rien, on laisse couler sous prétexte que ce n'est pas tendance, sexy, entre gens bien élevés..?
Ton reportage est bien. Mais sois tu n’as pas compris ou tu fais exprès. Je te parle au niveau du temps de parole de Zemmour…. Tu m’as dis au début et on le sait tous, c’est un bon copain à Macron, qui est aussi bon copain Bolloré qui a mis Macron ou il est. Mais réfléchis il met l’extrême droite, Zemmour…. Pour faire peur aux gens.. il essaye de les faire déraper. Il est gentil Cyril il invite tous le monde. Faire peur aux gens, avec des phrases Trash… de l’extrême droite pour que derrière les gens prennent peur et vote pour ce qu’il reste. C’est de la manipulation nationale. Ceux qui rigole sur ces blagues.. svp réveillez vous pour les plus intelligents sa arrivera. J’ai ris aussi et beaucoup regardé mais j’ai grandis et comprit. Il y a une vieille, un gay, une timps, un mec du peuple; mdr Raymond le gars le plus ancien de la télé, il était à la radio avec Hanouna, un ancien mannequin sans face.. brf réveillez vous un jour. Ce serai bien. Force au peuple.
En vrai ca enerve juste les gens quils gagnent de la tunes en prennant les gens pour des cons mais ils ont tout compris cest ceux qui regarde les cons pas eux ....
Je suis en désaccord avec les propos tenus dans cette vidéo. Auparavant, je ne connaissais ni Hanouna, ni TPMP et basais faussement mon opinion sur la réputation effectivement négative qui les entourait. Cependant, j’ai pris l’initiative de me faire ma propre idée en y jetant un œil, et au final, j’ai été plutôt agréablement surpris. Certes, les sujets sont parfois traités avec trop de légèreté et sans réelle expertise, mais ce n’est clairement pas toujours le cas. Au contraire, des spécialistes viennent très souvent apporter leur expertise. De plus, moi qui écoute quasi quotidiennement, en fond sonore, des émissions plus sérieuses de différentes chaînes avec la participation uniquement d’experts et de journalistes, force est de constater qu’il y a un réel problème, dans l’audiovisuel français, de représentation de la réalité vécue par la population ordinaire. Ces journalistes et autres experts sont généralement membres d’une classe aisée, et dans ces émissions la parole n’est jamais donnée aux citoyens ordinaires. Ce n’est pas le cas de TPMP, où quotidiennement des thématiques importantes sont soulevées avec des témoignages que l’on n’entend nulle part ailleurs. Et d’ailleurs, TPMP a véritablement permis de faire bouger certaines affaires en mettant en avant ces témoignages, là où le reste de l’audiovisuel national se contente d’un ton consensuel et immobiliste. De plus, concernant le prétendu tapis rouge déployé à l’extrême droite, votre analyse est également superficielle. A chaque fois que des idées d’extrême droite sont débattues sur le plateau, elles font l’objet de critiques vives de la part de certains chroniqueurs. Taire les oppositions, ce que fait par exemple France Inter ou Quotidien, est au contraire le meilleur moyen de faire monter les extrêmes en créant un sentiment de frustration et d’exclusion d’une frange entière de la population.
surtout qu'il disait ne jamaiS faire de politique, c'est un hypocrite ce type, il ne respect rien ni même leS invitéS sur le plateau, il ne prend rien au sérieux même quand le sujet l'est ou est grave, il n'écoute paS, il pose deS questionS aux invitéS et quelqueS secondeS aprèS il repose la mem question
Selon moi le discours de Zemmour représente un réel danger effectivement, après libre à vous de faire une vidéo sur le sujet pour prendre à contre pieds ce que j'explique dans ma vidéo. Ensuite, à aucun moment j'ai parlé d'extrême gauche dans la vidéo, je pointe juste du doigts le fait que des idées que JE trouve (et je ne suis pas le seul) nauséabondes sont extrêmement mises en avant par Hanouna et son équipe et que selon moi cela ne fait pas du bien à la société.
@@yaniloutcho Selon moi c'est l'absence de discours de tous les autres sur les sujets de prédilection de Zemmour qui présentent un réel danger! Et le problème c'est que de moins en moins de gens les trouvent nauséabondes du coup car elles percutent le réel de ce qu'on voit, de faits divers et autres...Alors oui Zemmour a une façon radicale de dresser le constat mais il le dresse..
@@betsyforever7207 Mais vous faites ce que vous voulez, là n'est pas la question...Je réagis à une vidéo, si elle parle en partie de Zemmour, je réagis sur Zemmour...
Alors... l'empire Bollore Hanouna effectivement me débecte... c'était ma 1ere fois politique et je me suis faite avoir sur Zemmour mais pas pour les memes raisons que vous ... j'ai compris que ni lui ni Le pen ni melenchon ne changerais quoi que ce soit ! Que notre seul salut est la sortie de l'euro de l'UE et de l'OTAN... ces gens ne sont la que pour continuer à servir les riches ! Ca c'était côté politique parceque pour moi extrême gauche extrême droite blablabla c'est du vent et ca aussi ca divise et vous y contribué apparemment dommage sur ce point. Par contre effectivement cette émission est un empire du vide et du décadent ses gens meritent la prison tout autant que les autres car ils participent au déclassement de notre pays et la honte a l'international qu'on se paye ! Apres il ya quand même des mises en lumières sur le harcèlement scolaire ou la maltraitrance animal qui me touche MAIS je ne suis plus dupes depuis un bon moment ce donner bonne conscience ne vaut pas tout le mal à côté. Donc si cette emission pouvait disparaître comme toutes les autres car mon Dieu qu'on s'ennuie quand on se perd sur cette TV ... Asselineau par exemple est le seul à proposer dans son programme de redonner aux Français le choix de ce qu'ils veulent voir car les chaines appartiennent au peuple et absolument pas aux milliardaires.
Pointer du doigts la surreprésentation de Zemmour dans cette émission ne veut pas dire que je suis un partisan d'extrême gauche, je ne me base que sur des faits tout en donnant mon avis sur les idées de Zemmour que je trouve nauséabondes !! Tout comme vous je ne suis absolument pas politisé, chacun fait ce qu'il veut !
C'est dans le pire qu'ils sont les meilleurs !!
"Si le public n'aime pas un chroniqueur, il dégage..."
Sauf quand le chroniqueur s'appelle Magali Merdah (que tout le monde déteste mais qui est toujours bien présente il me semble)
Elle semble être un cas particulier ;)
Les pir c Géraldine et benahim
Super vidéo !!! Encore:)
Merci beaucoup frérot !!!
:) ha ben ok c'est déja fait, vidéo top, travail de fou, merci pour la vidéo et force pour la suite !
Un grand merci frérot
Hop! je m'abonne , super boulot merci.
Merci à toi, c'est motivant pour la suite de lire ça
18h, reglé comme une horloge pour la sortie du taf, merci pour ca monsieur
merci à toi frérot, en espérant que la vidéo te plaise !!!
merci pour cette video le reuf
merci à toi pour la force frérot !
Merci pour cette analyse juste
Je hais cette émission elle est symptomatique et est le reflet de notre société
Emission d'un bas niveau, les égouts
Merci pour ton commentaire, n’hésite pas à t’abonner 🙏
Tu aimes quoi comme émission?
@@christophev1724 aucune la télévision française est une poubelle...entre les bien pensant gaucho de Quotidien et cette émission toxique ou le respect n'existe pas qu'est TPMP, sans oublier les facho de CNews et les Macrochien de BFMTV, autant te dire que je suis bien content que Netflix existe.
❤❤❤VIVE TPMP ❤❤❤
❤HANOUNA et moi la Rousse ❤
C'est pas saul goodman au debut ?
Les gilets jaunes sont venus lui mettre la pression à la sortie de son émission et c’est seulement après cela qu’il a dit ok pour qu’ils passent dedans …
Le pire est aujourd'hui où pour faire du buzz on va dans le privée de la famille. Actualités et audience appâte la curiosité primaire humain. Et oui, comme regardé une série mais la différence est que le réel peux choquer, énervé où dégouter. Et on juge sur ce plateau et on fait la morale comme dans un tribunal populaire.
La chose vraiment malaisante dans tpmp c'est les participants anonymes, qui ont une actualité sur le net ou ailleurs, que ce soit drôle, triste ou malsain, ils acceptent tous ou du moins dans de rare cas leurs proches. Que tpmp cherche le buzz et de ce fait les invite fait juste partie du jeu mais que les gens acceptent d'y participer me laisse très dubitative sur le pourquoi de vouloir participer à cette starifisation éphémère. Je ne parle pas des parents de lindsay pour exemple la mère n'ayant pas payé la cantine de son enfant.
Cette émission c est la gangrène de la télé avec des croniqeurs et chroniqueuse qui ne connaissent rien et critique tout le monde ❗
Très très fort
Merci mon JP ❤️
Ta vidéo est top est intéressante !! Tu as exposé mes idées tu gagnes une abonnée j’espère que ta chaîne va exploser et avoir beaucoup d’abo pour te soutenir
Du coup j’avais raison sur l’émission la dernière fois !?!
Et oui ;) !!! J'espère que t'as kiffé la vidéo en tout cas
@@yaniloutcho je regarde ce soir tranquillement. J’ai hâte. 🙏
A votre avis pourquoi cyril a un cobra tatouée sur le bras gauche ? Comprendra qui pourra
QUOIII mais pour qui vous vous prenez !!
Oui mais le vide mérite-t-il d'en faire une vidéo ???
Oui parce qu’autour du vide on retrouve beaucoup de choses intéressantes ;)
C’est plus la même depuis que Gérard Louvain est parti
T’as bien raison mon nima
Le vide sidéral 😂
En même temps, si tu veux supprimer toutes les émissions qui ne sont pas impartiales en tant que "danger pour la société", il ne va pas rester grand chose...
Ou alors, il faut dire clairement que la partialité pour la gauche, c'est bien. 😅
rien à voir avec gauche ou droite frérot, l'émission pue juste la merde
TPMP , qui promeut l'extrême droite ? XD
Tu occultes énormément de choses pour que ça serve ton discours qui est clairement orienté , et ça c'est vraiment pas bien.
Surtout que TPMP , c'est les premiers a cracher sur le moindre invité qui penche trop a droite , et pour le coup du temps d'antenne parlant de Zemmour , tu oublies de préciser que ce mec occupait 80% des médias a cette période , c'est une émission qui réagit a l'actu et surtout aux médias / buzz , forcément que si l'actu est composée majoritairement de Zemmour , ils vont parler de Zemmour ... c'est logique. Et j'ai souvenir de plusieurs passages où les chroniqueurs le mettaient dans des positions plus que délicates , inconfortables , en tout cas on ne peut pas dire qu'ils le promouvaient ou le défendaient bien au contraire !
Pis tu fais quoi de tous les copains de Hanouna qu'il a placé en chroniqueurs et invités d'honneur , c'est a dire Mélenchon et ses sous fifres comme Garidot etc ... me semble pas avoir vu l'émission les descendre , du moins de ce que j'en ai vu , enfin subi , pour préparer une vidéo long format avortée .. c'était même tout l'inverse , très peu de contradiction avec les invités LFI , a part sur la police , tu vas vraiment continuer de dire que TPMP fait la promo de l'extrême droite ??
Encore pire , c'est assez connu comme étant la bonne place pour les Anti Fa , et on le voit bien au moindre sujet avec l'extrême droite , t'as toujours soit un anti fa soit un LFI / EG en face , et le "débat" , si on peut appeler ça un débat , mets toujours dans la sauce la personne de l'extrême droite et glorifie presque , en tout cas ne descends jamais les mecs de l'extrême gauche ...
Dommage, ta chaine me plaisait bien , mais là c'est du travail totalement bâclé , ou alors t'as juste vu ce que tu voulais voir et t'as oublié ce qui n'allait pas dans ton sens ..
Je précise quand même que je ne soutiens ni l'un ni l'autre , EG comme ED , c'est la même chose pour moi, qu'on ne me dise pas que je défends bec et ongles l'ED , je ne fais qu'apporter mon point de vue sur ce que j'ai moi même vu et entendu lors de mes longues soirées a me taper des rediff de TPMP... et étrangement j'ai cette impression que t'as survolé quelques passages , c'est comme l'étude que tu cites , j'suis pas certain que tu l'aies lue avec un oeil neutre , ni entière .. sinon t'aurais relevé que c'était clairement orienté aussi ,et quand tu connais le passif de celle qui l'a fait , tu comprends vite qu'elle a une dent contre Hanounouille , TPMP et plus globalement le groupe Canal, et donc Bolloré.
M'enfin bref , je ne vais pas me désabo de suite , on va attendre la prochaine , mais si c'est la même chose , ce ne sera même plus la peine d'essayer.
Essaie d'appliquer la même neutralité et la même rigueur pour chaque sujet que tu abordes stp , sinon tu peux dire au revoir a ta crédibilité , là clairement on est presque sur du pamphlet pro EG , en tout cas ça sent très très fort cela.
Jtinvite à aller regarder l’etude que je cite c’est factuel et tout y est. Tu prends des exemples pour dire qu’ils favorisent pas uniquement les idées de zemmour et évidemment que c’est le cas ! Simplement ce que je voulais montrer c’était l’influence de Bolloré pour favoriser Zemmour et ses idées à travers des subtilités que tu peux pas forcément voir à première vue
@@yaniloutcho Ben justement je l'ai lue cette étude et c'est teinté d'une orientation toute particulière , qui passe autant par le choix des mots que par les données relevées qui ont clairement une sélection , tu ne peux pas me dire objectivement qu'elle a absolument tout pris en compte , en tout cas pas les points qui discréditent Zemmour , ça les points qui le favoriseraient et donc vont dans le sens qu'elle a voulu donner a son étude y sont bien , peut être même tous pour le coup !
Et là je repense aussi a un truc : Tu omets de dire que les autres partis se pincent le nez et refusent d'aller chez hanouna , et ça c'est clairement connu , y'a autant des candidats a la présidentielle que même des ministres du gouvernement actuel qui refusent d'y aller , pour les candidats évidemment que ça ne fera que remonter toujours plus le temps de parole de ceux qui y seront allés !
Car bon j'ai pas non plus souvenir d'avoir entendu qui que ce soit de cette émission dire qu'ils ne voulaient pas quelqu'un sur leur plateau , et ça c'est bien l'un des rares trucs biens qu'on ne peut pas leur reprocher ! ^^'
Après peut être que Bolloré veut ou a voulu que Zemmour soit "poussé vers le haut" via TPMP , mais ça a été très mal mis en application par Hanouna et sa bande de personnages dégénérés ... ça je ne peux pas dire si c'est le cas ou non , j'ai jamais approfondi par là , qu'est ce qui te fais dire ça , Bolloré l'a clairement dit , ou a fait des trucs l'indiquant clairement ?
Je t'avoue que je ne me suis pas intéressé a tout ça , au départ je voulais surtout faire une vidéo dénonçant la tonne d'humiliation et de trucs qui vont pas dans cette émission qui influent , enfin je le pense , directement sur le comportement des jeunes qui suivent ça, et plus globalement ça banalise et donc impacte négativement le reste de la société indirectement.
@@dubitloud9309 Son travail je l'ai pas supervisé, j'ai juste regardé ses résultats ainsi que les titres qu'elle a relevé et sa méthodo. C'est un fait que bcp de politiques boycottent l'émission mais au moment de la présidentielle et/ou de la pré-présidentielle, il faudrait être fou pour ne pas y aller pour faire sa pub, même si on déteste Hanouna et toute sa clique (d'après moi). Ensuite, tu dis qu'ils veulent tout le monde sur leur plateau et qu'ils ne refusent personne, effectivement mais selon la personne devant eux ils vont pas forcément la traiter de la meilleure des manières, c'est un véritable tribunal parallèle et comme les tribunaux ils ne refusent personne. Le problème, selon moi, c'est pas d'inviter telle ou telle personne ou de ne pas inviter telle ou telle personne, le problème c'est d'abord la raison (souvent la volonté de capitaliser sur le buzz avant tout) et la manière (des débats violents teintés de mépris sans fonds).
@@yaniloutcho Ben oui mais tu l'as intégrée dans ta vidéo , le souci certes c'est l'orientation de l'étude , mais en la mettant dans ta vidéo et de telle façon , tu la cautionne un peu quand même ..
Franchement relis là en prenant un regard neutre ou si tu y arrives a l'inverse de ton premier regard , perso c'est ce que je fais toujours dans ce genre de cas , par exemple pour cette étude , je me suis mis a la fois a la place de quelqu'un qui déteste leur émission , et a la place de quelqu'un qui aimerait l'émission ou en tout cas je mets de coté mes aprioris et mes convictions , et tu repères vite plein de trucs qui ne vont pas ... en tout cas , je ne peux pas dire objectivement que l'étude n'a pas d'orientation anti hanouna / anti tpmp , et ce serait bien malhonnête de ma part de dire l'inverse.
Ca serait vraiment bien que quelqu'un de plus neutre , ou en tout cas qui sait travailler en étant neutre , refasse la même étude , tu verrais qu'il y aurait pas mal de différences.
Ensuite oui il faut être fou pour ne pas y aller , encore plus dans un contexte d'élections présidentielles aussi tendues que celles qu'on a vécu , c'est se priver
d'une des rares façons de toucher un électorat jeune et / ou "populaire" , et malheureusement pas mal de candidats l'ont été , fous , a refuser de venir sur leur plateau, et inexorablement Zemmour a eu plus de visibilité et de "temps d'antenne" direct ou indirect.
Quand ils comprendront que choisir de boycotter ou bouder ce genre d'émissions ne fait que renforcer toujours plus l'extrême droite et les candidats proches de ce bord politique , et affaiblir le parti de ces candidats et politiques du bord opposé tout en les décrédibilisant , peut être que tout ça s'inversera , franchement je l'espère car je suis presque opposé aux idées de l'ED ou de Zemmour , sauf sur le plan sécuritaire je dois quand même le dire , et ça me fait chier quand je vois comment leur opposition est représentée depuis déjà un long moment , avec des gens toujours plus guignolesques et carriéristes qui en sont là que pour s'assurer prioritairement une vie et un certain avenir "radieux" alors qu'ils devraient être là pour porter la voix de ceux qui les ont élu / choisi en priorité ..
Et ça commence par venir contredire Zemmour , Le Pen , et tout les autres dans le même genre chez Hanounouille et Touche Pas a Mon Plouc.. entre autres.
Enfin , ça c'est clair que l'intention de l'émission n'est certainement jamais pour autre chose que le buzz et battage médiatique qui leur permet de péter des records d'audience sur leur tranche horaire depuis un long moment déjà .
C'est comme avec les GJ , si ils ont été les parmi les premiers a les inviter en plateau , c'était pas parce que c'était des convictions similaires aux leurs , mais bien parce que c'était LE sujet du moment , qui occupait absolument tout l'espace médiatique a l'époque , donc le potentiel de buzz était gigantesque et ça aurait été stupide de leur part de ne pas le faire, tout ça je suis d'accord , mais je le répète c'est bien un des rares trucs qu'on ne peut leur reprocher , a contrario de beaucoup d'autres , en particulier un truc qui me scandalise : les radios et TV type france inter / france 2 / france 3 etc, qui malgré le fait quelles soient issu de l'argent public , se permettent de refuser des politiques et candidats de l'ED , car bon j'ai beau ne pas être du tout de ce bord , on vit dans un pays libre et dans lequel on ne peut pas faire ça quand on est une radio ou une chaine publique , c'est occulter la parole d'une 20 aine de % de la population , et ça c'est très dangereux a mes yeux.
Evidemment ceux qui sont racistes en puissance c'est non , mais vu que c'est illégal y'a pas de souci normalement , par contre penser comme pensent beaucoup de gens très a droite c'est pas illégal , donc ça n'a pas a être censuré, et on le voit bien , c'est contre productif ce genre de boycott.
Et pour finir , tu ne m'as pas répondu sur Bolloré , vraiment ça m'intéresse de savoir ce qu'il a pu dire ou faire qui montre clairement qu'il a voulu pousser Zemmour jusqu'à la place de président de la république .. j'ai cherché un petit peu , mais j'ai rien trouvé a part des torchons sans sources dont un obscur site qui avait dans les autres articles recommandés des trucs parlant clairement de présence extraterrestre aux états unis et autres énormités complotistes , donc absolument pas fiable a mes yeux.
Donc vraiment si tu peux me donner les éléments qui ont fait que tu puisses affirmer ça , ce serait top , ça me donnerait un argument solide de plus quand je devrais basher Bolloré a l'avenir face a un de ses fervents défenseurs décérébré / avec des œillères ! ^^
Franchement rien ne m’a sauté aux yeux quand j’ai lu l’étude puis outre le ton des titres utilisés pour décrire zemmour le reste ça reste du factuel, les temps de paroles et de temps de passage ça ne peut pas être trafiqué, on est quand même bel et bien face à un gros gros déséquilibre (même en prenant en compte l’absence volontaire de certains partis). Pour Bolloré y’a énormément de choses qui sont sorties, de différents médias sérieux qui reprenaient d’ailleurs souvent les témoignages de journalistes etc, celle-là résume bien le truc : www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/enquete-presidentielle-vincent-bollore-roule-t-il-pour-eric-zemmour-bbf0ae46-5d90-11ec-98fe-5049669919f0
Le premier commentaire tire des extraits d’articles payants intéressants :fr.quora.com/Eric-Zemmour-est-il-aidé-ou-financé-par-Vincent-Bolloré
Et selon certaines sources, la sœur de Bolloré elle-même aurait contribué au financement de la campagne de Zemmour. Les PREUVES (indirectes) que tu peux avoir c’est la présence quasi constante de Zemmour sur les chaînes du groupe malgré le fait qu’il se soit fait virer plusieurs fois des autres chaînes, après, bien entendu, jamais Bolloré l’avouera publiquement donc ça reste des suppositions mais des suppositions qui se multiplient et qui sont fondées sur la présence de Zemmour sur les chaînes du groupe ;)
Merci pour cette vidéo. Je ne regarde absolument pas cette émission, ni n’apprécie ce présentateur d’ailleurs. Je te rejoins sur le fait qu’ils font monter le buzz afin de créer cette culture du clash trop présente à mon goût malheureusement. Je me demande si ta prochaine émission suivra une thématique similaire ou sera totalement différente ? En tout cas j’aime l’éclectisme de tes sujets.
Encore un grand merci pour ton soutien !! Je ne pense pas que ma prochaine vidéo traitera d'une émission de télé mais à l'avenir c'est probable, il reste encore beaucoup à dire sur le sujet ;)
@@yaniloutcho Pour info le livre de Branco coûte 17 euros pour à peine 100 pages et évoque que très peu Hanouna. J'ai pu le lire car ma voisine l'a acheté. Mais c'est du vol.
@@christinemarssi1174 Merci de l'information, je m'en passerai bien alors
Insulter Boyard c’est la seul qualité de cette émission.
Hé ben, merci.
Merci à toi !!! N’hésite pas à t’abonner 🙏
Vous ne valez pas mieux tous ceux qui prennent le contenu vide des autres pour faire du contenu aussi vide.. et les gens s'abonnent ils sont contents...
T’es une fanzouze toi nan ?
C'est malheureusement ça pour beaucoup de "youtubeurs" qui passent leur temps à parler de ce ou ceux qu'ils détestent et à pars conforter les autres dans leurs avis ou influencer les plus faibles c'est une perte de temps dommage. Bref heureusement il y en a toujours qui sortent du lot quand même
@@julesg918 ok jules
@@yaniloutcho fanzouze ? Je suis fan ni de l'émission ni de toi. Je parle pas de ce sujet ni de toi en particulier.
hopla bon bah classicos
Merci mon reuf 🙏🙏🙏
Bonne chance j’espère que H2o vont pas s’en prendre à la chaîne 🙁
Ahah non je pense pas quand même, j’ai rien dit de ouf et j’ai pas énormément de vues 😊
@@yaniloutcho ouais espérons 😶😕
Dommage que tu n’explique pas que Bolore Zemour et Hanoua c’est un triangle amoureux
Ah tu en parles en fin de vidéo stv que je t’explique C8 canal c’ews a bolore
A monté maison prod avec fils de Bolore
Regarde le journal du dimanche qui vient de rachetee
je viens de voir, il continue sur sa lancée...
💚💚💚💚💚💚
Je crois que tu te trompes sur à peu près tout! Tpmp on n'aime ou on n'aime pas, c'est le peuple avec tous les travers d'une époque mais c'est une tribune ouverte avec des questions de sociétés que l'on n'évoque à peu près nulle part ailleurs et en réponse, tu as les interventions des chroniqueurs qui pourraient représenter des courants de pensées, d'invités extérieurs plus spécialistes, des arguments qui valent ce qu'ils valent, mais il y a débat et ça permet de se faire une idée soi même avec nos propres convictions...
Cette émission n'a rien de plus nauséabonde que d'autres où on ne dit absolument rien, ou plutôt toujours la même chose et donc à la fin...bah rien! Tous le service public, télé et radio, estampillé "surtout ne fais pas trop de peine à Macron", toujours très calme et très feutré très poli, bref circulez y a rien a voir, très orienté idéologiquement...Après sur la même tranche horaire Quotidien et C'est à vous, bon bah là c'est pareil, bobos parisiens et entre soi et blagounettes généralement pas drôles, toujours très orienté idéologiquement où on est très loin de refaire le monde...Sans intérêt!
Alors oui TPMP plein de défauts et d'imperfections, mais ça vit au moins, tout le monde est invité et balance ce qu'il a à dire, on n'est pas là à se demander si c'est politiquement correct ou pas et vous trouvez au moins un peu de bon sens par moment sur les sujet traités validés par un vote des spectateurs...C'est moderne et sans langue de bois.
Alors bien sûr pour tout ceux qui ont quelque chose à perdre, ou qui ont un logiciel idéologique si bien installé pour leur éviter de réfléchir, sont dans le déni du réel ou la peur des questions qui fâchent, forcément c'est une belle émission de merde et généralement ce sont les mêmes qui détestent CNEWS...
Je ne pense vraiment pas que TPMP invite à réfléchir, encore une fois, aborder tous les sujets ce n'est pas le problème, le problème c'est la manière... Je ne regarde ni quotidien, ni C à Vous, je ne regarde pas du tout la télévision donc je suis bien d'accord avec vous sur le vide que représente les autres émissions et peut-être que j'en parlerai dans une prochaine vidéo. Je voulais parler de TPMP parce que c'est, selon moi, le cas le plus représentatif des maux de toutes ces émissions
@@yaniloutcho Si vous ne pensez pas que ça invite à réfléchir, pourquoi les gens regardent?? Parce qu'ils sont justes fan de clash? C'est franchement très réducteur, c'est peut être ce que vous aimeriez, mais honnêtement je ne crois pas du tout que ce soit le cas, en tout cas quand je regarde, ce n'est pas pour les entendre vociférer, mais parce que le sujet m'intéresse...C'est la base.
Bah si aborder tous les problèmes sans langues de bois représente le coeur du succès de cette émission à mon avis, c'est fait nulle part ailleurs ou presque...Pour moi peu importe la manière, seul le fond compte...On s'est beaucoup soucié de la manière, du politiquement correct, de ce qu'on pouvait dire et ne pas dire pendant des décennies et maintenant on est dans la sauce sur à peu près tous les sujets en France car justement "la manière" comme vous l'appelez empêche ou entrave l'action...
Oui c'est une bonne idée, faites un comparatif objectif des émissions qui concurrencent celle-ci et surtout de ce qu'on en retire, vous verrez que celles ou la manière est acceptable, le fond est inexistant, c'est du bavardage entre bobos...
Vous aviez bien fait d'en parler sauf que vous vous trompez sur le diagnostique, sur le fond elle est importante même si pas parfaite du tout, parfois pénible...Et sur la manière, les gens parlent avec leur coeur, sauf hanouna qui est mauvais, inculte (même si ca s'arrange progressivement...) et parfois agaçant car il en fait des tonnes....
Quels sont les maux de ces émissions? Toujours la manière?
Les maux de cette émission sont peut être en fait les maux de la société non? Alors que fait-on? Rien, on laisse couler sous prétexte que ce n'est pas tendance, sexy, entre gens bien élevés..?
On voit la visibilité que ta video a
" gameloft = nmbolloré "!? 😮
Ton reportage est bien. Mais sois tu n’as pas compris ou tu fais exprès. Je te parle au niveau du temps de parole de Zemmour…. Tu m’as dis au début et on le sait tous, c’est un bon copain à Macron, qui est aussi bon copain Bolloré qui a mis Macron ou il est. Mais réfléchis il met l’extrême droite, Zemmour…. Pour faire peur aux gens.. il essaye de les faire déraper. Il est gentil Cyril il invite tous le monde. Faire peur aux gens, avec des phrases Trash… de l’extrême droite pour que derrière les gens prennent peur et vote pour ce qu’il reste. C’est de la manipulation nationale. Ceux qui rigole sur ces blagues.. svp réveillez vous pour les plus intelligents sa arrivera. J’ai ris aussi et beaucoup regardé mais j’ai grandis et comprit. Il y a une vieille, un gay, une timps, un mec du peuple; mdr Raymond le gars le plus ancien de la télé, il était à la radio avec Hanouna, un ancien mannequin sans face.. brf réveillez vous un jour. Ce serai bien. Force au peuple.
En vrai ca enerve juste les gens quils gagnent de la tunes en prennant les gens pour des cons mais ils ont tout compris cest ceux qui regarde les cons pas eux ....
C'est celui qui dit qui est!
Merci pour ta grande analyse...
The floor is baba
Je suis en désaccord avec les propos tenus dans cette vidéo. Auparavant, je ne connaissais ni Hanouna, ni TPMP et basais faussement mon opinion sur la réputation effectivement négative qui les entourait. Cependant, j’ai pris l’initiative de me faire ma propre idée en y jetant un œil, et au final, j’ai été plutôt agréablement surpris.
Certes, les sujets sont parfois traités avec trop de légèreté et sans réelle expertise, mais ce n’est clairement pas toujours le cas. Au contraire, des spécialistes viennent très souvent apporter leur expertise. De plus, moi qui écoute quasi quotidiennement, en fond sonore, des émissions plus sérieuses de différentes chaînes avec la participation uniquement d’experts et de journalistes, force est de constater qu’il y a un réel problème, dans l’audiovisuel français, de représentation de la réalité vécue par la population ordinaire. Ces journalistes et autres experts sont généralement membres d’une classe aisée, et dans ces émissions la parole n’est jamais donnée aux citoyens ordinaires. Ce n’est pas le cas de TPMP, où quotidiennement des thématiques importantes sont soulevées avec des témoignages que l’on n’entend nulle part ailleurs. Et d’ailleurs, TPMP a véritablement permis de faire bouger certaines affaires en mettant en avant ces témoignages, là où le reste de l’audiovisuel national se contente d’un ton consensuel et immobiliste.
De plus, concernant le prétendu tapis rouge déployé à l’extrême droite, votre analyse est également superficielle. A chaque fois que des idées d’extrême droite sont débattues sur le plateau, elles font l’objet de critiques vives de la part de certains chroniqueurs. Taire les oppositions, ce que fait par exemple France Inter ou Quotidien, est au contraire le meilleur moyen de faire monter les extrêmes en créant un sentiment de frustration et d’exclusion d’une frange entière de la population.
Merci pour votre avis, c’est important d’avoir des points de vue différents !!
surtout qu'il disait ne jamaiS faire de politique, c'est un hypocrite ce type, il ne respect rien ni même leS invitéS sur le plateau, il ne prend rien au sérieux même quand le sujet l'est ou est grave, il n'écoute paS, il pose deS questionS aux invitéS et quelqueS secondeS aprèS il repose la mem question
Et encore une fois : extrême droite = danger, et extrême gauche = idéal..!
Quand on clive à ce point, c'est du domaine du pathos.
Selon moi le discours de Zemmour représente un réel danger effectivement, après libre à vous de faire une vidéo sur le sujet pour prendre à contre pieds ce que j'explique dans ma vidéo. Ensuite, à aucun moment j'ai parlé d'extrême gauche dans la vidéo, je pointe juste du doigts le fait que des idées que JE trouve (et je ne suis pas le seul) nauséabondes sont extrêmement mises en avant par Hanouna et son équipe et que selon moi cela ne fait pas du bien à la société.
@@yaniloutcho Selon moi c'est l'absence de discours de tous les autres sur les sujets de prédilection de Zemmour qui présentent un réel danger! Et le problème c'est que de moins en moins de gens les trouvent nauséabondes du coup car elles percutent le réel de ce qu'on voit, de faits divers et autres...Alors oui Zemmour a une façon radicale de dresser le constat mais il le dresse..
@@yaniloutcho effectivement, mais étant donné que ce n'est qu'à charge, ce discours est en soit dangereux, voici mon opinion.
@@christophev1724 je m'en fiche de zemmour autant de tous les extrêmes !
@@betsyforever7207 Mais vous faites ce que vous voulez, là n'est pas la question...Je réagis à une vidéo, si elle parle en partie de Zemmour, je réagis sur Zemmour...
Les fans , ou comment ne pas avoir de vie
gagne un combat et reviens🤣
vive Bolloré
Alors... l'empire Bollore Hanouna effectivement me débecte... c'était ma 1ere fois politique et je me suis faite avoir sur Zemmour mais pas pour les memes raisons que vous ... j'ai compris que ni lui ni Le pen ni melenchon ne changerais quoi que ce soit ! Que notre seul salut est la sortie de l'euro de l'UE et de l'OTAN... ces gens ne sont la que pour continuer à servir les riches !
Ca c'était côté politique parceque pour moi extrême gauche extrême droite blablabla c'est du vent et ca aussi ca divise et vous y contribué apparemment dommage sur ce point.
Par contre effectivement cette émission est un empire du vide et du décadent ses gens meritent la prison tout autant que les autres car ils participent au déclassement de notre pays et la honte a l'international qu'on se paye ! Apres il ya quand même des mises en lumières sur le harcèlement scolaire ou la maltraitrance animal qui me touche MAIS je ne suis plus dupes depuis un bon moment ce donner bonne conscience ne vaut pas tout le mal à côté. Donc si cette emission pouvait disparaître comme toutes les autres car mon Dieu qu'on s'ennuie quand on se perd sur cette TV ... Asselineau par exemple est le seul à proposer dans son programme de redonner aux Français le choix de ce qu'ils veulent voir car les chaines appartiennent au peuple et absolument pas aux milliardaires.
Pointer du doigts la surreprésentation de Zemmour dans cette émission ne veut pas dire que je suis un partisan d'extrême gauche, je ne me base que sur des faits tout en donnant mon avis sur les idées de Zemmour que je trouve nauséabondes !! Tout comme vous je ne suis absolument pas politisé, chacun fait ce qu'il veut !