Извините за фокус. Ну невозможно снимая самому выставить его идеально... п.с. Цену я немного округлил, когда дело идет с такими суммами, то лишние пару баксов можно накинуть
Макбук нужен для трех задач. 1. Ты герой американского фильма и тебе надо пиарнуть продукцию. 2. Ты бизнесмен и тебе надо смотреть почту)) 3. Ты рабочая лошадка и тебе надо работать со: звуком, видео, програмирование, игрострой, моделирование, это все это он может. По поводу ПРО макбука и профессионалов которые сидят на ПС это смешно, все хорошие звукари сидят на прошках и получают ВСЕ что нужно для быстрой и качественной записи, я сам же скульпчу на макбуке 2013, и он работает ахуенно! Минусы только цена и политика Аплл когда ты должен покупать их железки и переходники, и обновлять программы в почти принудительном порядке.
Роман Книшко программирования на маке , ты мазохист .... Вообще он только для дизайнеров которым рисовать на машинке менее чем за 100к деревянных понты не позволяют ...
@@Поц-ь3т смотрю как консольщики норм играют в онлайн шутеров, но когда дело доходит до сингл например в том райдер все почему-то тупо косят и не могут попасть с близкого расстояния с первого раза и это настораживает. у меня такое тоже было, но у меня xbox 360 и я играл в ларку 2013
За эти деньги, если нужен ноут, есть ахуенный Asus Zenbook Pro UX501JW - 4к дисплей, на маке 2к) GTX 960M, RAM 16 ГБ. Ну я бы все равно предпочел пекарню, супер топ можно собрать за эти 130 000р.
Нормальный обзор, но, говорю как маковод - в кое-чем ты не прав, причем в корне. Надо было тебе взять на обзор iMac 27, хотя бы 2013 поколения с максимальной комплектацией (Брал его за стоимость твоего макбука, только в ноябре прошлого года) А насчет ноутбуков - да, в pro версии только экран значительно отличается, от air. Хотя, новое поколение и этот вопрос решило, но макбук у меня 2012 года, старый, но даст фору виндовым ноутбукам еще несколько лет. Насчет игр. Говорю как приближенный к разработке приложений человек: Игры не пишутся специально под мак в основном из-за отсутствия DirectX. 99% современных игр пишется именно под него, причем все чаще и чаще под новые DirectX. На маках же есть другая технология, как и на винде - OpenGL. Внимательно посмотри игры в стиме - уверен, что 90% OpenGL игр портированы под Linux и Mac. Так же, есть собственная графическая библиотека от Apple, которую недавно представили - Metal. Он по производительности конкурирует с DirectX (в чем-то быстрее, в чем-то медленнее), но главное - он с ним не совместим. Технология новая, но перспективная - потихоньку поднимутся, ибо App Store очень интересная платформа для разработчиков. Более того, 99% игр, работающих на DirectX 10 и ниже - можно без больших танцев с бубном, запустить на Маке. Новые, уже нельзя, пока нельзя. Насчет видео -- Для мака есть очень и очень годный инструмент, как Apple Final Cut Pro X и Apple Motion, которые изначально заточены под мак и все в этом духе - очень, очень годная альтернатива премьеру и афтер эффектсу, соответственно. Более того - ваш Windows ноутбук с Intel HD 4000 и с процессором 2-х ядерным процессором i5 на 1.7 Ггц может пререндерить 4к видео без проседаний в 60 фпс? Макбук может. Причем Macbook Air, да еще и 2012 года, когда 4к не форсили еще в массах. И главное, в чем ты ошибся. Работа с 3D, с видео и звуком - она опять же, в основном, делается на маках. Там не нужна открытость системы. Как раз таки для рендеринга приходит уже новенький Apple Metal API и 3D рендеринг производится очень, ну оочень шустро. А так, заебись сделал. Просто в чем-то до конца не разобрался.
trypedia Да я и не сомневался, судя по ошибкам в тексте :D Школьники смотрят на ПК исключительно как на игровую платформу и не смотрят нисколечко в сторону. Забывают, что есть средства для работы с видео, со звуком, забывают о разработчиках (Опять же, большинство приложений для iOS пишется на вышеупомянутым, ибо есть Xcode, Windows Android разработчикам, конечно тут нечего делать). Забывают о дизайнерах, фотографах, художников, 3D модельеров. Ведь в топе в App Store как-раз таки все важнейшие инструменты для вышеупомянутых целей перечислены. У мамки или отца на работе стоит винда? Ну уж извините, если ваши предки работают в каком-нибудь магазине в гребанном 1С или в Excel шпилят отчеты - не значит, что маки в офисы не ставят. Ставят, еще как ставят) Причем даже в России. На хакатоне от Mail.ru в Москве почти у всех были как раз таки макбуки. На хакатоне Яндекс Денег в Петербурге - аналогично. Кому нужен мак - они его берут, не задаваясь лишними вопросами о его цене и о его игровых возможностях.
Uncle Gosha Да, Windows разработчикам на маках делать нечего, а насчет разработки под Android смею не согласиться и заявить что для разработки под зеленого робота мак как минимум не хуже Windows, а в некоторых местах даже лучше (например в юзабилити самой системы, что положительно сказывается на производительности человека). P.S. Заявляю как Android разработчик (хоть и начинающий)
"Ни один уважающий себя профессионал не будет работать на замкнутой системе" А Wylsacom? У него Mac OS , а видео качественные и канал довольно успешный Все твои комментарии сводятся к отсутствию у тебя денег Да, он стоит дорого, но он сделан для работы. Для людей, которые могут себе позволить потратить 130к на ноутбук, а не для игр . У меня все
+Arslan Maksutov он профессионал? он делает видео, он не работает со сложнейшими прогами по 3д графике. Никто из профессионалых программистов не использует мак, мк платформа для фотографов и гламурных кисо
itpedia Что ты несешь? Я дигитальный дизайнер и CG- это часть моего профиля. У нас весь универ только на Мак Оси стоит, почти все студенты, кто уже годами работает в дизайн-индустрии и преподы- используют именно макбуки, алё.
Пофиг, что я не согласен и с половиной предложенной информации, но откуда такой ценник? В сером формате представленная конфигурация обойдется в 70к, а в официальной рознице 90к. За 125к это как раз самый топовый вариант среди 13 дюймовых.
за эти бабки вин серфейс про с и7 8 гб оперативы и 256 гб ссд и последней версией интел шд графикой планшет можно купить с 4к екраном и секономить баксов 500 минимум еще)))
Кстати еще один плюс в сторону мака - ШРИФТЫ. Его шрифты просто лучшие, джобс хорошо позаботился над полиграфией в этом устройстве! Многие профессиональные веб-разработчики и веб-дизайнеры, выбирают его только за счет его ВЕЛИКОЛЕПНЫХ, РОВНЫХ, АККУРАТНЫХ И КРАСИВЫХ ШРИФТОВ
И не говори. После моего мака, который 2011 года выпуска и даже не ретина, при нахождении за убогими универскими компами с мониторами из ХХ века и Шindows мне хочется вырвать себе глаза.
Иноземец FROM MARS Это оправдано только если они используются в каком либо изображении. В остальном это более проигрышный вариант. Во первых, если виндувсоводы зайдут на сайт который использует неизвестные ему шрифты, то по обычаю он отобразит все шрифтами семейства sans-serf, и даже если браузер определит шрифт, он все равно покажет его так, как может, а не так как в маке. Так что, максимум пользы для веб дизайнеров это создание изображений. А для веб-разработчиков я вообще не вижу в шрифтах пользы.
+MrMizo006 Штука не в том, что на макоси есть собственные шрифты, а в том, как в ней эти шрифты отрисовываются, включая как собственные, так и стандартные, и даже дизайнерские. Тот же Times New Roman на osx отрисовывается куда красивее, чем на Шindows, и это касается абсолютно любых элементов гуя или программ, исключая пару полноэкранных и игры. Для дизайнеров это крайне важно, да и мне просто приятно писать текст. Говоря проще - ClearType отсасывает с заглотом.
Katsura Kotarou Так дело то в том, что дизайнеры сколько угодно могут оргазмировать от этого. Это как бы круто, не спорю, но это не меняет в принципе ничего. Я был бы рад видеть гладкие и красивые буквы сидя под windows или linux, но по сути это бесполезно. Не вижу в этом дизайнерского преимущества, коим описал его автор поста.
+MrMizo006 Не спорю, что кому-то хватит и интерфейса в стиле DOS. Мне вот, как переводчику, при взаимодействии с большими объемами текста эта, казалось бы, мелочь - отрисовка шрифтов - изменила весь рабочий процесс. Это может быть и не важно для тех людей, кто работает, скажем, в инженерии, в IT и много где еще, если уж быть честными до конца. Но именно из таких мелочей и формируется образ системы: красивые и заметные иконки, плавность работы, шрифты, оформление гуя, цветовая калибровка монитора, хоткеи, удобные и функциональные жесты на тачпаде... Это все так или иначе влияет на конечный образ системы, собирающейся как паззл. И именно в этом и заключается преимущество макоси над виндой касательно самой операционки.
4:53 я конечно все понимаю, но с каких пор Виндоус стал штукой для гиков? Это урезанная, неудобная ОС, созданная для домохозяек, которым важно смотреть сериал и погоду. Настоящая ОС для гиков - Ubuntu, Debian, Mint, Slackware и прочие дистрибутивы Линукс!
Ubuntu для гиков? Даже я разобрался с терминалом, погуглив 1 час что такое sudo и какие есть базовые команды. Настоящая ос для гиков это специализированные ос для гос баз и аппаратуры
Sudo apt get update, эхх удобно было в терминале. На самом деле, очень хорошая система, это шикарно для работы. Но особо неудобно для игр, ну на то и понятно. Хороша ОС.
@@iaeiou1158 прошу открой мне тайну вашего теневого сообщества на ютубе, как вы делаете ники без пробела? Когда регистрируешь канал надо указать и имя и фамилию
@@vityaschel все просто, надо пересмотреть все видео по линуксу, выучить пару команд, вытатуировать пингвина Тукса на правой ягодице. Вырезать ровно 4 виндоюзера и съесть 2 яблока. И все двери будут открыты.
Vitya Schel ос для гос баз для гиков? Даже я разобрался с системой запуска боеголовки, почитав 1 час инструкцию. Настоящая ос для гиков это отсутствие ос и пользование машинным кодом.
ну нет, коробка - это обычный пс, а макбук - скорее лист бумаги по сравнению с ним. элегантный, красиво выглядящий, дорогой, приятный на ощуп, и т.д. лист бумаги
Борис Нестерчук Какой ноут превосходит Macbook по скорости работы и автономности, при этом весит как минимум не раза в 2 больше? www.apple.com/ru/macbook/ Он красив, он быстр(нету проблем с браузером, разрешение нормально тянет). Обладает невероятной легкостью и временем автономной работы. 0,9 кг весит. Это реально чудо. Но просто как сверхмобильный ноут ему нет равных. Разве существует что то подобное? Столь легкое, такой длительной автономной работой и столь удобным управлением и качеством дисплея. В фотошопе поиграться на таком разрешении збст, в браузере посидеть фильмец глянуть, для таких функций просто збст девайс. В институт брать можно для конспектов, использовать как ноут со встроенным графическим планшетом. Apple никогда не экономит на качестве, начиная с самого первого IMac 98 года и айпода первого, который сделал революцию в 2001. Все проработано до мелочей, все для людей.
Ты даун? Ты вообще в курсе, что отображается то, когда ты написал этот коммент. Да и эппл он не призерает полностью, iPad это по его мнению лучший планшет, и ты не смотрел видео, о том, что он любит в эппл
@@cvq8398 Мдаа я даже не знаю, что ответить. Во первых - он самолично говорил, что презирает эпл, ибо это на правитель трендов (посмотри на любые подделки на iphone x с её СЕКСУАЛЬНОЙ МОНО БРОВЬЮ) и оно, вместо того, чтобы создать что-то новое, что-то элегантное, что-то красивое, эпл делает моно бровь. Второе - Да каюсь, я нищий человек... У меня нет денег даже на обучение в любой из нормальных школе, поэтому я учусь в интернате, прости за то что я не образованное мудло, и за то что я не могу отрубить клятый Т9 на этом ёбанном китайском планшете В третьих, вернёмся к началу твоего ответа на комент. Даун ли я??? Отвечу я вам - ДА. Итог: я мог не отвечать на твой высер в сторону очень, очень плохой шутки, но так как я даун... Пока, счастья и здоровья!
@@ruslanphteropeft2933 Леха уважает маки, эирподсы, айпады. Кстати про монобровь айфона штука спорная. Я ее либо не замечаю, либо она мне кажется особенностью дизайна. (у меня сяоми).
Эппыл хорош тем, что создаёт концепцию идеального интерфейса, дизайна и целостности. Но: - это вещь в себе. Не допускается никакого вольнодумства и попытки модернизации под себя. Вот разрабы решили, что так будет удобно и всё. Но угодить 6 миллиардам людей невозможно же - цена великовата даже для американцев. А мы с таможенными сборами, низкими зарплатами и прочей несправедливостью даже ПК покупаем не по средствам. - достаточно удачные идеи и жизнеспособные в отрыве от контекста со временем крадутся другими разработчиками и они делают нечто похожее. В итоге даже те, кто никогда эппловое живьём не видел, пользуется этими идеями. Вот для этого эппл и нужен. Без него прогресс двигался бы немного иначе. Хотя не обязательно было бы хуже. Доступность интернета для быдла делает интернет хуже. И это случилось благодаря доступности компов в обращении. Чего Джобс и добивался. Без его участия компами пользовались бы только инженеры и гики
Артур Д. Когда я это сказал? Можно совершенно спокойно купить пк за 70к-90к, который будет раза в 3 мощнее. Про мощность книжек, как по мне - разговор бредовый.
+Anton Nikto уже не раз пытались собрать мощнее мак про, выходит раза в 2 дороже (именно мак про, а не мак бук про), есть пруфы на сайтах, а если по реалиям, то в маке и не гонятся за мощностями, гонятся за балансом производительности и временем работы от аккумулятора. Мак не для игр!
Обожаю что эпл уделяет, так много внимания мелочам и деталям. Но все же юзаю ПК, иногда на работе, одновременно запущен шоп, люстра, афтер, синема и бог его знает что еще. Мне кажется, что Мак бы не справился с такой нагрузкой, так что с автором полностью согласен. Хотя, да... МАКи, чертовски привлекательные )
ЭЧ2D С этим справится Mac Pro и iMac 5k, ну и как говорили MacBook pro 15 в хорошей комплектации, просто проблема в том что, например Mac Pro очень дорогая вещь для наших стран где зарплата, даже (пример девелопинга) у главных девелоперов редко достигает $5-6 тыс
99% ушлепков не пользовались os x и что-то тут втирают. Если убрать цену, то это идеальный ноут. А вообще это не он дорого стоит, а кто-то мало зарабатывает. Каждому свое.
Кантер Брейн если у меня будут деньги, то я пойду и соберу себе системник за эти деньги, который будет тянуть все программы и игры, и даже если мне понадобится ноутбук, то за эти деньги я скорее куплю ноут от msi или alienware
Канал называется айтипедия, но обзорщик заявил, что видео профессионалы работают на пекарнях. Я имею отношение к одной Московской студии монтажа, где стоят 2 мак про и 2 аймака 27" 5к, видео рендрится с мощностей мак про, а монтируется с на 27" 5к аймаках в файнал кате. Причем там весь офис оборудован техникой эпла вплоть до роутеров. А профессионалы говорят, что такие интерфейсы как Thunderbolt позволяют выигрывать во времени при рендре и передачи 4к видео между НАСами и монтажными платформами, что увы, но ПК предоставить кроме как юсб 3.0 не может. Есть конечно исключения с Сандерболт, но... практика сводит их применение и актуальность на ПК практически в ноль.
Еще забыл упомянуть, что существуют внешние боксы Thunderbolt для подключения полноценной видеокарты, так что если обустраивать рабочую зону, то вполне хватит любого мбп в связке с видюхой. В качестве замены компьютера это вполне адекватно. И да, игры на мак есть, а при сильном желании можно забуткампить вин и радоваться жизни. У меня вин стоит на виртуалке для третьей кваки. Это единственно в чем помогает мне винда. В игры играю крайне редко, в стиме.
Cool K несколько материнских плат с интерфейсом Thunderbolt для пк? Как он тогда может быть везде? Причем стоимость за такую мамку начинается от 20к, что если считать на затрату аналогичных компонентов, то вытягивает на готовое решение от эпл. А у Эпл он стоит в каждом компьютере, кроме нового макбука 12" ретина.
Cool K специально чекнул розничные и интернет магазины на наличие таких плат и насчитал всего 5 таких плат, а доступных в продажах всего 2. Не вижу смысла вести спор.
+Qwerty Back Неужели? Тогда почему на виндос сосредоточены оверклокеры, люди которые работают с 3D графикой и с фото. Все что сказал itpedia по поводу фотошопа:этот мак просто не будет нормально работать, а слова про оптимизацию это полная хрень, при использовании фотошопа а именно текстурирование, ретуширования, работа с большими разрешениями он будет ужасно лагать! А словв про оптимизацию так вообще бред
Хочу, как маковод, немного поделиться своим мнением, хотя вряд ли Леша это увидит. Итак, в чем он был неправ: 1. Как раз таки профессионалы и используют мак, так как система практически никогда не дает сбоев из-за однообразности комплектующих. С тем же звуком работать намного приятнее. И примите во внимание тот факт, что для сведения песен нужен мощный процессор, его жрут эффекты - сатураторы всякие, вокодеры. А макинтош более оптимизирован, что дает ему большое преимущество в нагрузке. И именно музыкантов чаще всего можно увидеть с макинтошами. Просто потому, что это ультимейт устройство в дороге - батарейка под нагрузкой - 4 часа. И вряд ли мак забдосит во время живого выступления, что было у windows коллег:) 2. Операционка не закрытая. Ты можешь устанавливать любой апп из интернета, настроив это в настройках безопасности. 3. И для видео мак замечательно подходит. Просто потому, что ретина матрица имеет потрясающих охват цветов, благодаря чему ты можешь делать коррекцию цветов хоть в сельском туалете:) Ну и к тому же работать с final cut на тринашке довольно приятно. 4. Как бы странно это не звучало, но да. Ты взял не совсем тот компьютер для обзора. Все-таки для монтажа, работы со звуком 15 и сделан. 13 - слегка лайтовый, скорее для тех, кому нужно работать в фш или кому необходим бизнес ноутбук. При этом младшая 15 стоит также, как и твоя топовая 13, так что выбор очевиден. Там уже, извините, нормальная дискретная графика. 5. А класс pro, однако, полезен. Если ты не знаешь, то в Air до сих пор не завезли ретину, и картина там вызывает блевотные рефлексы. Матрица-то TN:( 6. Программисты не работают на mac? А я вот пока что программистов только маководов встречал:) У всех потертые 15. И в заключении ко всему, хочу спросить: А сколько же стоит алюминиевый корпус? (китайский 700 долларов) А сколько стоит 2k дисплей с высоким охватом цветов? (китайский от 400 долларов) А сколько, в конце концов, стоит давать пользователям бесплатные обновления, которые даже на бревнах работают прекрасно? И хоть цена на мак и вправду накручена, люди знают, за что они платят.
Оптимизация так себе, я поставил себе хакинтош, и что - программы открываются еле еле (это конечно из за низкоскоростного HDD с 5200рпм, но мать вашу, система же создана для людей, а у людей не у всех SSD), жрет 3гб памяти сама система, + еще полгига хром, а если загрузить по полной - 2 документа в ворде, диаграмки в эксцеле, гимп и браузер с двумя вкладками - ваще почти все мои 6гб под завязку набиваются. При просмотре видео кулер уже шумит (к слову о бесшумности), а иногда даже текст вводится с задержкой. НО ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО МЕНЯ БЕСЯТ С*КА ГОРЯЧИЕ КЛАВИШИ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ РЕЖИМ СНА ИЛИ MUTE ПОКА Я ПРОСТО ВВОЖУ ТЕКСТ И ЗАДЕВАЮ НЕ ТУ КЛАВИШУ! С*КА! И батарейку эта ОС держит намного хуже винды. А с виндой на одном винчестере жить она не может - ей GPT требуется! А еще в маке нет паскаля, для него нужна виртуальная машина. Но удобство и красота здесь конечно за гранью! Я полюбил macOS! Думаю даже SSD себе купить на 32гб чисто чтоьы на него мак и все программы установть.
Издеваешься? Какая оптимизация может быть на не родном железе. Ты же сам написал что поставил хакинтош, он не будет и, что главное, не должен там хорошо работать :)
Напомню людям на секунду: За 2000 долларов можно собрать топовый (или предтоповый) компьютер с 4к дисплеем. Вопрос: Будете ли вы покупать ручку от эпле за 50 долларов, когда есть намного лучше и дешевле за 5? (привел в пример)
itpedia зато тонкий и легкий. У меня бывшая одноклассница в школе в Швейцарии учится и рассказала, что у всех только макбуки) Ибо они с собой их в школу таскают, а 3кг ноут тяжеловат будет)
А теперь представьте, что Apple не были бы такими животами и поставил бы в этот мак бук хорошее железо + их оптимизация.... Жаль что Apple просто контора по навариванию денег.
Apple много денег берут за бренд. Я посмотрел, сейчас АйФон 4, который хрен знает как давно вышел, стоит от 15 кусков и больше. Тоже и с МакБуком. Он хорош, но цена завышена. За 2 куска долларов можно купить торговый игровой ноутбук от Alienware.
***** Я хоть и не знаю, но как по мне ПК все же лучше, хоть и случаются постоянные краши Соньки или Фотошопа, но для работы он будет явно лучше чем мак
Проблема не в том что он дорогой, а в том что мы считаем эти копейки. А так все относительно, например вы хотите купить бутылку вина, вы что идете в магазин и просите дать самое дешевое ? или может возьмете что то более менее, по цене как 5-10 бутылок портвейна ?
Александр Ляшов что значит мощный, Камаз вон мощная машина ... а на счет "за такую цену", на секунду, представь что твой доход в ... 50 раз больше ... все еще волнует вопрос цены ?
Alex ander в чем вообще состоит ваш вопрос или ответ? вы просто хотите сказать что для вас не проблема купить мак, но для кого вы это говорите? видео о том что такая цена неоправданна и железо заложенное в нем не стоит таких денег и операционная система не должна так дорого стоить, себестоимость данного ноута во много раз ниже его цены
Думаю большинство нормальных девелоперов согласятся, что винда неюзабельна для разработки более-менее серьезных приложений. Не знаю ни одного дева в Калифорнии, который бы юзал винду для чего-то кроме игр.
Виталий Попков в основе OS X более 60% кода, который был написан еще в ранних годах NeXT Step. Darwin - ядро, вообще полностью. Только что то поддерживают до сих пор, и все нормально
*Macbook 2015-ого года... Последний из нормальных* После 15-ого года макбуки превратились в лютую санину. В них теперь НИЧЕГО заменить нельзя. В 15-ом же можно SSD более ёмкостный поставить.
Автор, простите, но я что-то не совсем понял насчет переплаты. Открываю любой магазин электроники, смотрю любой ультрабук на Windows с ценой в районе 110-130 тысяч рублей. И что же? Бац! Те же 8 Гб оперативы, та же интегрированная графика (только не Iris Pro, а какая-нибудь HD5500), процессор i5 (но только с маркером "U", более слабый, чем у раскритикованного вами "немощного" макбука). Я сейчас говорил конкретно про Lenovo ThinkPad X1 Carbon. И где переплата? Мне кажется, что уважаемый itpedia просто напросто плохо ориентируется в ценах на ультрабуки. Откройте Юлмарт или Мвидео - и убедитесь. Приводить в пример то, что на винде есть ультрабуки и за 50 тысяч - не нужно. У них и характеристики ниже, и сорт запчастей, они несопоставимы с моделями за 100 с лишним. И не надо сравнивать с ПК - это разные классы устройств, ультрабуки и ПК. Так что насчет переплаты как-то непонятно. Далее. По поводу "калькулятора". Сам автор ролика говорит, что макбук прекрасно тащит все программы для профработы с музыкой, фото, монтаж. Так разве "калькулятор"? Что важнее - написанные на бумажке характеристики, или реальная способность машины делать работу? Да пусть он будет хоть на Celeron с одним гигом оперативы - если он тянет всё необходимое, значит он не "калькулятор". Затем. Я знаю множество профессионалов - программисты, дизайнеры, музыканты - она все сидят на Mac. Некоторые на Ubuntu, но почти никто - на Винде. Так что не знаю, что за "профессионалы" сидят на ПК. Про игры промолчу. Mac берут не для игр. Резюме - всё это разговорчики для расплодившихся нынче нищебродов-лайфхакеров, которые "не переплачивают за бренд", "выбирают по характеристикам" и т.д. и т.п. Много я таких уже видел, бегающих по сервисным центрам с вечными поломками, ломающих глаза об отвратительные экраны и т.д. Зачем переплачивать? Go - берите Texet и iRU, зачем Samsung и Apple?))) А человек, пользующийся Macbook за 130 тысяч, знает - почему он столько стоит. У меня всё.
Бл щас бы говорить про то, что он не разбирается, а потом утверждать, что ультрабуки стоят примерно столько же. (Это ноутбук если до тебя не дошло и на ультрабуках сенсорный экран, а здесь нет)
Скажу коротко - критика разумная, но: на виндовс конкурентов просто нет! В ум лезет только Dell XPS 13, то там обычный процессор(В буке он повышеной мощности), там обычная графика(В буке это iris который по производительности равен, например 840-940gt от nVidia) и разумеется там нет макоси, но тут каждому свое.
Comrade Balalayka PS: Выбирая ноут я не хотел сидеть весь день рядом с розеткой потом, так что из производительных ноутов он самый долгоиграющий + самый красивый с самой лучшей клавой и тачпадом. Да и где еще яблочко будет сзади светится?
Нету конкурентов?Пойдем в 84?Именно там была первая OC.Имя ее было Mac.Через 3 года зародился плагиат(чисто мак под другим названием) Windows.Если бы не Mac-вообще бы не было OC.
Черный Господин Учим определения, DOS - Дисковая Операционная Система. Apple DOS появиласт раньше MS-DOS, но они обе моложе чем IBM DOS для большых таких компов на комнату, которая появилась в 1960.
По поводу профессионалов ... На маке весь адоб работает по другому вообще (все вот эти свайпы, жесты ). Большинство профессионалов как раз работают на нем. У меня подруга училась в америке (на дизайнера) потом проходила стажировку в германии и вот там было обязательное условие наличие мака у студента (хотя она их тоже презирала и говорила что это все понты. Когда-то я и сам так думал). Так же на маке есть такая программа как Apple Logic pro X (это секвенсор, который за свое качество и функционал стоит муку, по сравнению с тем же фрутилупс), огромное количество топовых студий работают на ней. Лично у меня есть пк который еще лет 6 назад считался довольно не плохим, собирал топ (это core 2 duo e8600, nvidia geeforse gts450 2gb, 16 gb ram... это кому интересно) и есть мак 2009 года который работает как часы(сегодня), я ни разу не пожалел денег на его покупку(ПК не пользуюсь и не знаю нахер он мне сдался). Много написал, но я к тому.... что наверное у каждого свои потребности. (не хочу никого обидеть) Но у многих людей есть работа, какие-то другие заботы итп, и большинство не хочет думать о том что надо открыть крышку компа что-то там поковырять, поменять (да, может это и кайф для некоторых). Мне приятно поиграть некоторое время на ps4 зная что все пойдет нормально и не надо лезть в настройки, а так же работать на мак опять же зная что все будет идеально (есть некоторые вещи которые работают на маке все-таки лучше чем на винде).
PS: Любой мак это отличная техника, да не дешевая но это уже проблема вашего кармана а не компьютера. В любом случае это не говно! Кто так говорит с таким же успехом может сказать что-то типо "Mercedes говно, моя турбированая девятка едет лучше". Всем добра!
Звук это не видео. Ни один профессионал, работающий с видео не юзает мак для работы, т.к. он юзает специальные графические станции с видюхами уровня nvidia quadro Кстати, твоя аналогия с девяткой абсолютно не верна, т.к. в таком случае девятка должна быть куда помощнее мерседеса в лошадках, разгоне и т.п. В таком случае это была бы нормальная формулировка.
наконецто хоть одно видео от ItPedia с объективным спокойным изложением реально полезной информации (в отличии от высеров по поводу "потенциала соснолек"), лови первый лайк! как вариант для выхода из тупика - собираем ПК на тех же комплектующих, что и Mac Pro (или iMac), ставим EFI, потом Retail Mac OS X - и вуаля у нас готовый мак, только за меньшие деньги + как всегда можно и винду запустить (с теми же VM Ware либо по старинке бутится з харда)
+Данил Шаповалов ну если пусть и не на все 100% эффективно работает железо, если тот же уровень производительности достигнут за в 2-3 раза меньшие деньги. те же 15000 в гикбенч они и в Африке 15000.
Мак, характеристики которого ты описал, стоит 89 990, есть такой же, но с лучшими характеристиками за 124 990. Мог бы хоть цены на офф сайте посмотреть, хотя я думаю, это провокационное вранье, что очень тебя принижает.
Он также сказал что на мак нет игр, а они есть, хоть лопатой греби. Поэтому не бери в голову - я думаю, он просто не до конца разобрался. А хейтеры будут всегда и везде, так или иначе.
Katsura Kotarou Ок, я хэйтер мака. Я плачу 90к за ноут и что я получаю? Качество, дизайн, оптимизация. За 90к. Покупаю Allienware. Что я получаю? Качество, дизайн, мощное железо, бОльше кол-во игр, быструю работу (из-за железа). Хм... похоже мак сосёт... "Но мак же для работы, тупой школьник, дрочащий на графу" - скажете вы. И тут я говорю, что Linux гораздо больше подходит для работы, нежели мак. И встаёт вопрос: "Нах*я мак тогда за такую цену нужен?", ответ на который я так и не нашёл....
Я обожаю Маки и Айпады. Но был бы Мак мощным с 10 или 20 видюхой, и с оперативкой побольше, крч чтоб был ровня нынешним ноутам в мощности. Я пользуюсь маком для работы, не для игр ( для игр есть консоль). Короче, дай бог Маку и Айпаду, чтоб были ещë мощнее, удобнее и компактнее
Для людей, чья зарплата больше 500 000/месяц аргумент цены вообще не является аргументом. Школьникам mac нужен только для понтов, для них это бесполезная вещь. Удобный интерфейс нужен взрослым и состоятельным дядечкам, которым трудно копаться в захолустьях windows. Им не в игры играть, им главное чтобы оптимизация была на высшем уровне и интерфейс максимально понятный. Это как критиковать Rolls-Royes за то, что он медленней спорткара. Да владельцу Rolls-Royes плевать на это. Они не гонятся за параметрами которые ты тут так злостно критиковал. Любой мак в какой-то степени это премиум девайс и для очень узкой прослойки людей, а критиковать его за то, что он не для всех - глупо. Хотя пару твоих фраз были прямо в точку и повторяют мое мнение по сие чуду от apple.
"Винда - операционка для гиков" и "ни один профессионал не станет работать на закрытой операционке (указывая что работать надо на винде)". Вот за эти два выражения хочется вырвать глаза. Автору.
Я уж думала, что ты польёшь грязью таких, как я-фотографов и тех, кто платит за дизайн и качество в уступки мощности(которая мне для редактирования вообще не нужна). А что касательно игр... то зачем их вообще выпускать на что-то, что имеет мышь и клавиатуру по умолчанию?)
Riza Hawkeye перестаньте форсить стереотип что я сру на все что попало, я говорю всегда как есть, просто все что попадает в мои ролики достойно серьезной критики:)
Riza Hawkeye "мощность не нужна" - странное заявление. Комфортность импорта и обработка равок в лайтруме довольно ощутимо зависит от мощности CPU, а про экспорт я вообще молчу. Фотошоп даже не упоминаю, ибо для него нужны уже другого класса устройства, если обработка не заканчивается тереблением пары ползунков.
+itpedia ты прав, но я просто не ожидала, что ты выделишь группу людей, которая купила этот замечательный компьютер и не "лоханулась". Увы, русскоязычный ytube иногда заставляет сомневаться в уровне интеллекта таких ребят, как ты.)
Riza Hawkeye Ты не фотограф, ты фетишистка. Могу тебя заверить, у настоящих профессионалов занятых в CG предубеждений по отношению к яблочной технике ещё больше чем у простых пользователей Windows.
Landmark действительно, ведь это не пк а что? Сосиска? Холодильник? Даже не знаю.господи какую хрень ты сморозил. Нет аналогов. И что же есть в макбуках особенного кроме операционки? А я знаю: цена и яблочко)
Дмитрий В какую хуйню сейчас сморизил ты,я не восхвалял мак,я имею ввиду то,что он слишком отличается от пк,а раз он единственный в своём роде-для него нет слова переплата.
Я не соглашусь с тем что все профессионалы работают на пк. Все профессионалы работают на macPro это звук, видео, фото, на нем нет проблем с производительностью. Все остальные это уже любители либо офисные люди. Для них как раз и есть макбук.
Ну и конечно же, это в России он не такой популярный. В той же Америке его аудитория в 10 раз больше чем в России. А так ноутбук действительно хороший. Если покупать ноутбук НЕ для игр, то конечно же лучше купить мак.
Andreas Dorner НО! За 130к можно купить ХОРОШИЙ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ пк, или ноут который с топ железом будет тянуть все игры на ультра и программы для рендеринга видео будут работать идеально не понимаю зачем нужен макбук
+Мистер Похуй Он стоит не 130К рублей, он стоит 2К долларов. Американцам пофиг - у почти топового макбука цена долгое время была одной и той же и такой же остается. Сам смотри - еще в прошлом году айфон перестал считаться чем-то премиальным и его брали все кому он понравился, но грянул кризис и он вновь переместился в сегмент телефонов для мажоров. Только в России...
Я активно по работе использую и Windows и Mac OSX с Linux) Обзор немного не объективен, Так как графика Intel iris достаточно мощная + оптимизация Mac OSX и Linux, делают ее конкурентом для дискретной графики AMD\Nvidia. По поводу профессионалов на Mac, скажу точно что Final cut pro самая любимая программа всех кто занимается видеомонтажом и даже бесплатный iMovie считается лучшей программой для любителей видеосъемки.
любая пк видеокарта тех лет стоимостью в приделах 10к поимеет 3 а то и 4 вместе взятые эти интегралки через какие бы проги они бы не работали. потому что запорожец быстрее ехать не станет от красивой наклейки
прирост если что от 40% до 100% если сравнивать с 650, а то что ноуты горячее, ну и что? Не перегреваются, и норм. Пример xiomi mi notebook air 13,3. Производительней, дешевле, такой же лёгкий и тонкий. Есть ещё несколько таких же на винде: от асус, от хуавей, от hp и от acer и т д.
хочу сказать, что как выпускник универа, который готовит сугубо сотрудников производства кино, на маках лучшие программы доя монтажа видео и звука, для рендеринга спецэффектов, а так же по доя лучших звуковых карт от avid есть только доя mac os. только там нужен минимум imac
человек который всячески пытается отвергать использование пк в качестве платформы под игры, конечно же будет нахваливать такую же закрытую площадку как и консоли. Логика... она такая. То что прозвучало в ролике - типичное "мнение" человека, который просто банально не умеет использовать свой мозг ради получения выгоды от Windows, самой популярной ОС в мире. Путь наименьшего сопротивления - это Мас. Мас сделан для людей-амеб, которым необходимо подать все на блюдечке и покормить с ложечки. OS X как и iOS плотно запечатана, чтобы руки пользователей далеко не лазали, но одно дело это ось на звонилке, совсем другое - на компьютере. Это критично даже рядовому пользователю, не говорю уже о людях, которые живут своей системой. "Сделано от людей для людей". А Windows собаки делали для кошек или как понимать эту фразу? Один веский аргумент - оптимизация. На этом все. Итого: 0 гибкости, 0,5 продуктивности, 0,5 адекватности. В данном видео я так понял, что ведущему, как и всем людям, за которых он сам сделал вывод, что нереально "порадовало". в первую очередь это тактильное ощущение и эстетика. Плавность, картиночки, анимация. Таким образов автор подчеркнул за себя и остальных, что поебать вообще на все важные и жизненно необходимые параметры в компьютере, главное это выше сказанные две фичи. Единственный адекватный, по сравнению с остальными предложениями на рынке, продукт от Apple - это iPad. Почитав комментарии, я еще раз убедился что фанатам макбука приятно только от оболочки своего ноутбука, а не от его потенциала, за который нормальные люди и готовы выложить свои кровные. И я еще забыл добавить про феерическую политику Apple, стоимость софта, т.к. пиратить на маке нереально, и стоимость самого аппарата, которая по большей части складывается из бренда (можете не пиздеть, это знает любой человек, который хоть немного в IT-сфере что то да понимает). Коммент написан из расчета тех людей, у которых есть своя голова на плечах и хоть какая-то всеядность операционных систем.
Xyrma EatSome люди, которые считают что "Мак для работы, ты ничего не понимаешь" прошу не беспокоить. Вряд ли вы еще закончили учебное заведение, а уже про работу заикаетесь.
Xyrma EatSome на маке не реально пиратить?! Зачем тогда Torrent на мак ос? зачем множественные раздачи на рутрекере для мак ос? Мой макбук пусть и стар но он справляется до сих пор возложенные на него задачи - это просто писать музыку, а этот процесс не для слабых компьютеров.
Space Invader музыка не требовательна, для нее хватит ноутбука за 50 тысяч и компактного, и достаточно мощного для тебя и твоей музыки. Все лежит в плоскости понта, какой то "значимости" с этим ноутом, что типа вот ты для работы взял туда сюда, но всё это дичайший самообман. По крайней мере сейчас, раньше может и да - маки были впереди, но прогресс не дерево и он не стоит на месте, как и компании конкуренты.
Space Invader нормально пиратить - нет. По мелочам - да. Но хотя, если у человека есть деньги на макбук, не думаю что он будет жопится на лицензию Final Cut Pro из-за которой в основном и берут маки.
с ценой ты серьезно загнул) не помню в какой конфигурации, но за 100к можно купить про ретину 15, а это уже классный ноутбук для дома. Сам юзаю эйр 13 потому что он очень легкий и удобный. Его можно спокойно бросить в сумку и унести допустим в гости без зарядника.. Конечно, обещанных 12 часов я достигал только в первую неделю, но как разобрался с системой и понаставил разного софта автономность уменьшилась часов до 8. Сафари-просто дичайшее говно, которое долго грузит страницы и не загружает картинки в принципе(интернет позволяет). С хромом все ок, но батарею он подъедает) Мак ос очень легкая система, железо она не грузит в сравнении с виндовс абслютно. На ос х нет нагрева и тд. Лично мой совет будущим владельцам: не рассматривайте про ретину 13(от нее реально толку мало), а вот про ретина 15-отличный ноутбук для дома, на котором можно делать практически все. И советую брать с флеш памятью 256 гб, ибо 128 вообще ни о чем) А про тех людей, которые говорят что это очень дорого и неоправданно-я отчасти с вами согласен, потому что 65к за макбук эйр это много, а 100к впринципе за любой комьютер-это вообще дохрена! Но как только ты всем этим попользуешься, сразу поймешь, что это отличное устройство.
Однакласники: возбуждаются от однаклассници.
Лёша: возбуждается от ноутбука.
Raffi Kocharyan ахавхва чувак спасибо сделал мой день
Писать научись
@@krasav4ikjonny180 почему такая Агрессия?
@@raffikocharyan184 покажи хоть слово, где я веду себя агрессивно.
@@krasav4ikjonny180 зачем ты пишешь чтобы я "научишься писать" что это изменить ты просто впустую тратишь время, а мог просто пролистать коммент.
Макбук школьникам не покупают(прошло пол минуты) первый раз я увидел мак у одноклассницы в школе
+ha naebal ты блять прислушайся что он сказал
+ha naebal мне 14 лет у меня макбук
+wersty games не у тебя,а у твоих родителей.
+Сергей +
Лол)
2019 - ностальгия... Стимпэй, ламповые обзоры и молодой Алексей ♥
А сейчас он старый?
INKolvan пажилой
@@mikeberezin9339 олдфаг
@@recardomilos8181 Ньюфаг.
И не бородатый
*Это не мак дорогой, это рубль, мать его, очень дешевый!*
привет из 2018)
Сибиряков Давид Хахаххаах
+НДС
@@STORM_YT привет из 2020)
ON SKIL КРЫМ НАШ!!!!
Извините за фокус. Ну невозможно снимая самому выставить его идеально...
п.с. Цену я немного округлил, когда дело идет с такими суммами, то лишние пару баксов можно накинуть
itpedia Помоги мне нужна помощь.
Да и пох, всё равно видос как обычно-космос!
itpedia айфоны слились
да у него батарея пиздец крутая епт
***** он хуй скорее покажет чем видос зальет он же сказал что раз в неделю будет выпускать
Сижу, пью кофеек, кушаю печенье, смотрю старые ролики Леши. Охуенно
PUKICH Name похуй абсолютно
Я из 2020
надо ещё учесть обстановку
+
привет кликам
Макбук нужен для трех задач.
1. Ты герой американского фильма и тебе надо пиарнуть продукцию.
2. Ты бизнесмен и тебе надо смотреть почту))
3. Ты рабочая лошадка и тебе надо работать со: звуком, видео, програмирование, игрострой, моделирование, это все это он может.
По поводу ПРО макбука и профессионалов которые сидят на ПС это смешно, все хорошие звукари сидят на прошках и получают ВСЕ что нужно для быстрой и качественной записи, я сам же скульпчу на макбуке 2013, и он работает ахуенно! Минусы только цена и политика Аплл когда ты должен покупать их железки и переходники, и обновлять программы в почти принудительном порядке.
+Роман Книшко со звуком работают на маке, пушо звук потянет любой калькулятор
Роман Книшко программирования на маке , ты мазохист .... Вообще он только для дизайнеров которым рисовать на машинке менее чем за 100к деревянных понты не позволяют ...
itpedia извините, но нет. Звукачи работают на маке, потому что Logic (софт) есть только под макось.
Роман Книшко 2 пункт, в точку!
+spektr9 Друг спокойно пишет на Objective-C и ему MacOS доставляет.
Автору хочу сказать спасибо! За то что он помог мне выбрать игровую платформу! Спасибо!
Ты не про мак, надеюсь))
Как-то мало лайков в этом коменте..
слушай можно задать череду вопросов по поводу ps4?
@@tewlad5089 можно
@@Поц-ь3т смотрю как консольщики норм играют в онлайн шутеров, но когда дело доходит до сингл например в том райдер все почему-то тупо косят и не могут попасть с близкого расстояния с первого раза и это настораживает. у меня такое тоже было, но у меня xbox 360 и я играл в ларку 2013
За эти деньги, если нужен ноут, есть ахуенный Asus Zenbook Pro UX501JW - 4к дисплей, на маке 2к) GTX 960M, RAM 16 ГБ.
Ну я бы все равно предпочел пекарню, супер топ можно собрать за эти 130 000р.
+Бешеный Бурундук Тебе на игры не хватит
itpedia У меня ноут. 2010 год 20 тысяч лучше по мощи WTF ?
itpedia или обмазаться играми на пс4
+Влад Макиенко у меня ноутбук 10 тыс тоже 2010 и он даже ori and blind the forest на минималках при разрешении 800x600 лагает (15fps)
Полностью солидарен , для тупого использования ноута берите Mac ,а если нужны тонкие настройки для видео и т.д и т.п то это определённо windows)
Нормальный обзор, но, говорю как маковод - в кое-чем ты не прав, причем в корне.
Надо было тебе взять на обзор iMac 27, хотя бы 2013 поколения с максимальной комплектацией (Брал его за стоимость твоего макбука, только в ноябре прошлого года)
А насчет ноутбуков - да, в pro версии только экран значительно отличается, от air. Хотя, новое поколение и этот вопрос решило, но макбук у меня 2012 года, старый, но даст фору виндовым ноутбукам еще несколько лет.
Насчет игр. Говорю как приближенный к разработке приложений человек:
Игры не пишутся специально под мак в основном из-за отсутствия DirectX. 99% современных игр пишется именно под него, причем все чаще и чаще под новые DirectX. На маках же есть другая технология, как и на винде - OpenGL. Внимательно посмотри игры в стиме - уверен, что 90% OpenGL игр портированы под Linux и Mac. Так же, есть собственная графическая библиотека от Apple, которую недавно представили - Metal. Он по производительности конкурирует с DirectX (в чем-то быстрее, в чем-то медленнее), но главное - он с ним не совместим. Технология новая, но перспективная - потихоньку поднимутся, ибо App Store очень интересная платформа для разработчиков.
Более того, 99% игр, работающих на DirectX 10 и ниже - можно без больших танцев с бубном, запустить на Маке. Новые, уже нельзя, пока нельзя.
Насчет видео -- Для мака есть очень и очень годный инструмент, как Apple Final Cut Pro X и Apple Motion, которые изначально заточены под мак и все в этом духе - очень, очень годная альтернатива премьеру и афтер эффектсу, соответственно.
Более того - ваш Windows ноутбук с Intel HD 4000 и с процессором 2-х ядерным процессором i5 на 1.7 Ггц может пререндерить 4к видео без проседаний в 60 фпс? Макбук может. Причем Macbook Air, да еще и 2012 года, когда 4к не форсили еще в массах.
И главное, в чем ты ошибся. Работа с 3D, с видео и звуком - она опять же, в основном, делается на маках. Там не нужна открытость системы. Как раз таки для рендеринга приходит уже новенький Apple Metal API и 3D рендеринг производится очень, ну оочень шустро.
А так, заебись сделал. Просто в чем-то до конца не разобрался.
+кирилл кирилленко Я пишет то очередной школьник :)
+Uncle Gosha очередная школота написала тебе :)
trypedia Да я и не сомневался, судя по ошибкам в тексте :D
Школьники смотрят на ПК исключительно как на игровую платформу и не смотрят нисколечко в сторону.
Забывают, что есть средства для работы с видео, со звуком, забывают о разработчиках (Опять же, большинство приложений для iOS пишется на вышеупомянутым, ибо есть Xcode, Windows Android разработчикам, конечно тут нечего делать). Забывают о дизайнерах, фотографах, художников, 3D модельеров.
Ведь в топе в App Store как-раз таки все важнейшие инструменты для вышеупомянутых целей перечислены.
У мамки или отца на работе стоит винда? Ну уж извините, если ваши предки работают в каком-нибудь магазине в гребанном 1С или в Excel шпилят отчеты - не значит, что маки в офисы не ставят. Ставят, еще как ставят) Причем даже в России.
На хакатоне от Mail.ru в Москве почти у всех были как раз таки макбуки. На хакатоне Яндекс Денег в Петербурге - аналогично. Кому нужен мак - они его берут, не задаваясь лишними вопросами о его цене и о его игровых возможностях.
кирилл кирилленко Ничего, скоро в школу. 1 сентября, Классная работа, не правда ли?
Uncle Gosha Да, Windows разработчикам на маках делать нечего, а насчет разработки под Android смею не согласиться и заявить что для разработки под зеленого робота мак как минимум не хуже Windows, а в некоторых местах даже лучше (например в юзабилити самой системы, что положительно сказывается на производительности человека).
P.S. Заявляю как Android разработчик (хоть и начинающий)
Нашему видосику 1 годик! А ты его до сих пор пересматриваешь...
Уже 2
1
3
Уже 13 лет прошло
Три
Прошло 7 лет , я смотрю старые ролики Лёхи .
Шёл 2020 год, курс рубля пробил дно, Путин собирается править вечно, 3 мировая, болезнь. Заебись а не жизнь
То чуство когда хочешь сказать "Раньше было лучше!"
Про 3 мировую ты сванговал
"Ни один уважающий себя профессионал не будет работать на замкнутой системе"
А Wylsacom?
У него Mac OS , а видео качественные и канал довольно успешный
Все твои комментарии сводятся к отсутствию у тебя денег
Да, он стоит дорого, но он сделан для работы. Для людей, которые могут себе позволить потратить 130к на ноутбук, а не для игр .
У меня все
+Arslan Maksutov он профессионал? он делает видео, он не работает со сложнейшими прогами по 3д графике. Никто из профессионалых программистов не использует мак, мк платформа для фотографов и гламурных кисо
Arslan Maksutov для людей ,у которых есть 130к - есть Alienware и MSI
itpedia Что ты несешь? Я дигитальный дизайнер и CG- это часть моего профиля. У нас весь универ только на Мак Оси стоит, почти все студенты, кто уже годами работает в дизайн-индустрии и преподы- используют именно макбуки, алё.
+Voldemar Vova (MrTrololosh) Перечисленное тобой это для игр
Arslan Maksutov но программы ,типо рендеринга и тд они тоже тянут и не слабо
Купил свой Макбук Про за 37 тыс. руб. в 2012 году. FUCK YEAH!
Пиздишь!
+Doge :D не пиздит. так и стоил
Игорь Половинкин Ну уж не знаю что-то попахивает тут ложью
Не. Правда стоил так.
+Эльдар Гузаиров купил в 2014 macbook pro 13 mid 2012 за 25000 на авито, в идеале. Вот уж лайфхак всем лайфхакам. ))
0:52 На заднем плане кричит банан, когда Лёша закрыл холодильник на кодовый замок
Тоже пересматниваешь его старые видео?
@@M1LF_HUNTER4 Да
Пофиг, что я не согласен и с половиной предложенной информации, но откуда такой ценник? В сером формате представленная конфигурация обойдется в 70к, а в официальной рознице 90к. За 125к это как раз самый топовый вариант среди 13 дюймовых.
за эти бабки вин серфейс про с и7 8 гб оперативы и 256 гб ссд и последней версией интел шд графикой планшет можно купить с 4к екраном и секономить баксов 500 минимум еще)))
антонио антониович А что за и 7
_Dexter_ Перевожу бред.. Intel core I7(Фиг знает какой версии но точно не 6gen :D)
Ух ты, Влад. Вот этого чувака реально можно слушать :D А то какие то левые "маководы" уже успели понабежать в большом количестве
***** все правильно. 70к за конфигурацию и 55к за огрызок на крышке.
Чел, май 2020! Ты нахера это читаешь?
Действительно
Что бы было
Незнаю даже
Я хз лол
Чел, май 2020! Ты нахера это пишешь?
Кстати еще один плюс в сторону мака - ШРИФТЫ. Его шрифты просто лучшие, джобс хорошо позаботился над полиграфией в этом устройстве! Многие профессиональные веб-разработчики и веб-дизайнеры, выбирают его только за счет его ВЕЛИКОЛЕПНЫХ, РОВНЫХ, АККУРАТНЫХ И КРАСИВЫХ ШРИФТОВ
И не говори. После моего мака, который 2011 года выпуска и даже не ретина, при нахождении за убогими универскими компами с мониторами из ХХ века и Шindows мне хочется вырвать себе глаза.
Иноземец FROM MARS Это оправдано только если они используются в каком либо изображении. В остальном это более проигрышный вариант. Во первых, если виндувсоводы зайдут на сайт который использует неизвестные ему шрифты, то по обычаю он отобразит все шрифтами семейства sans-serf, и даже если браузер определит шрифт, он все равно покажет его так, как может, а не так как в маке.
Так что, максимум пользы для веб дизайнеров это создание изображений. А для веб-разработчиков я вообще не вижу в шрифтах пользы.
+MrMizo006 Штука не в том, что на макоси есть собственные шрифты, а в том, как в ней эти шрифты отрисовываются, включая как собственные, так и стандартные, и даже дизайнерские. Тот же Times New Roman на osx отрисовывается куда красивее, чем на Шindows, и это касается абсолютно любых элементов гуя или программ, исключая пару полноэкранных и игры. Для дизайнеров это крайне важно, да и мне просто приятно писать текст. Говоря проще - ClearType отсасывает с заглотом.
Katsura Kotarou Так дело то в том, что дизайнеры сколько угодно могут оргазмировать от этого. Это как бы круто, не спорю, но это не меняет в принципе ничего. Я был бы рад видеть гладкие и красивые буквы сидя под windows или linux, но по сути это бесполезно. Не вижу в этом дизайнерского преимущества, коим описал его автор поста.
+MrMizo006 Не спорю, что кому-то хватит и интерфейса в стиле DOS. Мне вот, как переводчику, при взаимодействии с большими объемами текста эта, казалось бы, мелочь - отрисовка шрифтов - изменила весь рабочий процесс. Это может быть и не важно для тех людей, кто работает, скажем, в инженерии, в IT и много где еще, если уж быть честными до конца. Но именно из таких мелочей и формируется образ системы: красивые и заметные иконки, плавность работы, шрифты, оформление гуя, цветовая калибровка монитора, хоткеи, удобные и функциональные жесты на тачпаде... Это все так или иначе влияет на конечный образ системы, собирающейся как паззл. И именно в этом и заключается преимущество макоси над виндой касательно самой операционки.
Ахаха смотрю это видео в 2022 и в сегодняшних роликах ты в этой же рубашке))
4:53 я конечно все понимаю, но с каких пор Виндоус стал штукой для гиков? Это урезанная, неудобная ОС, созданная для домохозяек, которым важно смотреть сериал и погоду. Настоящая ОС для гиков - Ubuntu, Debian, Mint, Slackware и прочие дистрибутивы Линукс!
Ubuntu для гиков? Даже я разобрался с терминалом, погуглив 1 час что такое sudo и какие есть базовые команды. Настоящая ос для гиков это специализированные ос для гос баз и аппаратуры
Sudo apt get update, эхх удобно было в терминале. На самом деле, очень хорошая система, это шикарно для работы. Но особо неудобно для игр, ну на то и понятно. Хороша ОС.
@@iaeiou1158 прошу открой мне тайну вашего теневого сообщества на ютубе, как вы делаете ники без пробела? Когда регистрируешь канал надо указать и имя и фамилию
@@vityaschel все просто, надо пересмотреть все видео по линуксу, выучить пару команд, вытатуировать пингвина Тукса на правой ягодице. Вырезать ровно 4 виндоюзера и съесть 2 яблока. И все двери будут открыты.
Vitya Schel ос для гос баз для гиков? Даже я разобрался с системой запуска боеголовки, почитав 1 час инструкцию. Настоящая ос для гиков это отсутствие ос и пользование машинным кодом.
Это же ИЛИТНАЯ коробка для браузера )
Bugster - Всё про игры и не только ну это без вариантов
ну нет, коробка - это обычный пс, а макбук - скорее лист бумаги по сравнению с ним. элегантный, красиво выглядящий, дорогой, приятный на ощуп, и т.д. лист бумаги
Ну потому что другие ноуты в браузере до 4 часов работают. весят минимум 3 кг, с дибильным тачпадом и без мышки нереально пользоваться
Максим Бондарь если ты имел ввиду ноуты по 200-300 бачей то ты прав
Борис Нестерчук Какой ноут превосходит Macbook по скорости работы и автономности, при этом весит как минимум не раза в 2 больше? www.apple.com/ru/macbook/
Он красив, он быстр(нету проблем с браузером, разрешение нормально тянет). Обладает невероятной легкостью и временем автономной работы. 0,9 кг весит. Это реально чудо. Но просто как сверхмобильный ноут ему нет равных. Разве существует что то подобное? Столь легкое, такой длительной автономной работой и столь удобным управлением и качеством дисплея. В фотошопе поиграться на таком разрешении збст, в браузере посидеть фильмец глянуть, для таких функций просто збст девайс. В институт брать можно для конспектов, использовать как ноут со встроенным графическим планшетом. Apple никогда не экономит на качестве, начиная с самого первого IMac 98 года и айпода первого, который сделал революцию в 2001. Все проработано до мелочей, все для людей.
В итоге, в 23г он взял себе мак и кайфует)
Привет, я из 2018 года. Лёха, ты в будущем будешь призирать мак и весь эпл, и любишь китайский ноутбук. Живи с этим)))
Ты даун? Ты вообще в курсе, что отображается то, когда ты написал этот коммент. Да и эппл он не призерает полностью, iPad это по его мнению лучший планшет, и ты не смотрел видео, о том, что он любит в эппл
@@cvq8398 Мдаа я даже не знаю, что ответить. Во первых - он самолично говорил, что презирает эпл, ибо это на правитель трендов (посмотри на любые подделки на iphone x с её СЕКСУАЛЬНОЙ МОНО БРОВЬЮ) и оно, вместо того, чтобы создать что-то новое, что-то элегантное, что-то красивое, эпл делает моно бровь.
Второе - Да каюсь, я нищий человек... У меня нет денег даже на обучение в любой из нормальных школе, поэтому я учусь в интернате, прости за то что я не образованное мудло, и за то что я не могу отрубить клятый Т9 на этом ёбанном китайском планшете
В третьих, вернёмся к началу твоего ответа на комент. Даун ли я??? Отвечу я вам - ДА.
Итог: я мог не отвечать на твой высер в сторону очень, очень плохой шутки, но так как я даун... Пока, счастья и здоровья!
Вы не способны написать правильно слово "презрение" и "презирать", этим всё сказано
@@ruslanphteropeft2933 Леха уважает маки, эирподсы, айпады. Кстати про монобровь айфона штука спорная. Я ее либо не замечаю, либо она мне кажется особенностью дизайна. (у меня сяоми).
То чувство, когда самый новый макбук стоит не 2500$, а 6500$)
Он не стоит полмиллиона 🗿
Пиздец, пиздец, пиздец... Это просто пиздец, ЭТО ПРООСТО ПИЗДЕЕЕЦ)))
Уже)))
899$ новый стоит. А прошка 1300$
Ты шо, с дуба рухнул? Какие пол ляма?
Эппыл хорош тем, что создаёт концепцию идеального интерфейса, дизайна и целостности.
Но:
- это вещь в себе. Не допускается никакого вольнодумства и попытки модернизации под себя. Вот разрабы решили, что так будет удобно и всё. Но угодить 6 миллиардам людей невозможно же
- цена великовата даже для американцев. А мы с таможенными сборами, низкими зарплатами и прочей несправедливостью даже ПК покупаем не по средствам.
- достаточно удачные идеи и жизнеспособные в отрыве от контекста со временем крадутся другими разработчиками и они делают нечто похожее. В итоге даже те, кто никогда эппловое живьём не видел, пользуется этими идеями. Вот для этого эппл и нужен. Без него прогресс двигался бы немного иначе. Хотя не обязательно было бы хуже. Доступность интернета для быдла делает интернет хуже. И это случилось благодаря доступности компов в обращении. Чего Джобс и добивался. Без его участия компами пользовались бы только инженеры и гики
Дмитрий Александрович Почему шести миллиардам? Нас же семь. Хотя 99/100 - бабульки, дети, бедняки, бомжи, племена, гопники.
+Anton Nikto т.е. ты считаешь, что покупающие ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ, ноутбуки мощнее от других брендов, они беднее? )) да ты рука лицо же ))
Ну если бы не Джобс, все равно компьютеры, наверное как-то пришли бы в нашу жизнь. Не так решительно, не так агрессивно, но вошли бы.
Артур Д. Когда я это сказал? Можно совершенно спокойно купить пк за 70к-90к, который будет раза в 3 мощнее. Про мощность книжек, как по мне - разговор бредовый.
+Anton Nikto уже не раз пытались собрать мощнее мак про, выходит раза в 2 дороже (именно мак про, а не мак бук про), есть пруфы на сайтах, а если по реалиям, то в маке и не гонятся за мощностями, гонятся за балансом производительности и временем работы от аккумулятора. Мак не для игр!
6:25 Я один заметил скрытое послание?
Поясни
@@jameslenon9721 , факом походу по столу стукал.
Прикинь, прошло 7 лет, а 40к гривен уже $1000, а не 2000
вот молодец, в отличие от других видео все хорошо рассказал и плюсы и минусы, даже захотелось себе егл
+
тоже егл хочу себе взять
Skorpion Channel
@@ЕвгенийВасильев-щ3с взял?
@@iozioz1606 Если бы я вспомнил ещё что за егл 7лет прошло, много воды утекло, о чем этот видос не помню.
Обожаю что эпл уделяет, так много внимания мелочам и деталям. Но все же юзаю ПК, иногда на работе, одновременно запущен шоп, люстра, афтер, синема и бог его знает что еще. Мне кажется, что Мак бы не справился с такой нагрузкой, так что с автором полностью согласен. Хотя, да... МАКи, чертовски привлекательные )
ЭЧ2D 15 дюймовый справляется, i7 4870hq как никак :D
rasul agayev на 15 дюймовом аааааах*еть как удобно работать с графикой )
Как нибудь попробуйте, вы недооцениваете ретина экран :)
С лупой норм будет наверное )
ЭЧ2D С этим справится Mac Pro и iMac 5k, ну и как говорили MacBook pro 15 в хорошей комплектации, просто проблема в том что, например Mac Pro очень дорогая вещь для наших стран где зарплата, даже (пример девелопинга) у главных девелоперов редко достигает $5-6 тыс
99% ушлепков не пользовались os x и что-то тут втирают. Если убрать цену, то это идеальный ноут. А вообще это не он дорого стоит, а кто-то мало зарабатывает. Каждому свое.
кто то мало зарабатывает?просто многим нормальным(с моей точки зрения) людям не привычно сорить деньгами.
Андрей Порнухин
если у тебя будут деньги, ты не пойдешь покупать жигули семерку, а купишь качественную иномарку. Мак - это качество.
Кантер Брейн если у меня будут деньги, то я пойду и соберу себе системник за эти деньги, который будет тянуть все программы и игры, и даже если мне понадобится ноутбук, то за эти деньги я скорее куплю ноут от msi или alienware
ну да, в принципе в цивилизованных странах зарплата средняя 2к$
BPYH
минимум 2к, ну и маки стоят дешевле чем 2к.
RUclips
2015 год:
2016 год:
2017 год:
2018 год:
2019 год:
2020 год: Посмотри-ка ты Лёхино видео 5-тилетней давности!
Оно всегда актуально и не пизди на него
Под мак даже подложил что-то, шоб не поцарапать) Ну и правильно, аккуратный человек :D
TheElmerFlo В магазин же возвращать нужно )
Наверное потому что ему прийдется штраф заплатить ,если поцарапает)
ILIA Arabli не штраф платить, а купить его. Думай головой-то.
TheElmerFlo еще бы, не дай Бог на нем царапинка, я бы его не вернул. Да и если бы мой был, все равно бы подложил
Канал называется айтипедия, но обзорщик заявил, что видео профессионалы работают на пекарнях. Я имею отношение к одной Московской студии монтажа, где стоят 2 мак про и 2 аймака 27" 5к, видео рендрится с мощностей мак про, а монтируется с на 27" 5к аймаках в файнал кате.
Причем там весь офис оборудован техникой эпла вплоть до роутеров.
А профессионалы говорят, что такие интерфейсы как Thunderbolt позволяют выигрывать во времени при рендре и передачи 4к видео между НАСами и монтажными платформами, что увы, но ПК предоставить кроме как юсб 3.0 не может. Есть конечно исключения с Сандерболт, но... практика сводит их применение и актуальность на ПК практически в ноль.
Еще забыл упомянуть, что существуют внешние боксы Thunderbolt для подключения полноценной видеокарты, так что если обустраивать рабочую зону, то вполне хватит любого мбп в связке с видюхой. В качестве замены компьютера это вполне адекватно.
И да, игры на мак есть, а при сильном желании можно забуткампить вин и радоваться жизни.
У меня вин стоит на виртуалке для третьей кваки. Это единственно в чем помогает мне винда. В игры играю крайне редко, в стиме.
Eugene Junglist Какое отношение Thunderbolt имеет к мак? он везде.
Cool K несколько материнских плат с интерфейсом Thunderbolt для пк? Как он тогда может быть везде? Причем стоимость за такую мамку начинается от 20к, что если считать на затрату аналогичных компонентов, то вытягивает на готовое решение от эпл. А у Эпл он стоит в каждом компьютере, кроме нового макбука 12" ретина.
Этих материнских плат уже больше, чем всего есть компьютеров у апл.
Cool K специально чекнул розничные и интернет магазины на наличие таких плат и насчитал всего 5 таких плат, а доступных в продажах всего 2. Не вижу смысла вести спор.
-OS x единственная эксклюзивность этого компьютера.
-сейчас стоит на моем пк!
«Абсолютно все профессионалы работают на ПК». Я чет орнул)
Перемотал и еще раз поорал))
И что тут смешного? По-твоему лучше работать на маке, чем с nvidia quadro?
***** facepalm
За 130 000 можно купить топовый игровой I7, И GTX 980 может даже и TI, и остальные комплектующие!
***** да, но макобляди этого не понимают
***** Люди берут MAC для работы,а школьники все к играм сводят
***** Винда никогда не умрёт !
Мистер Похуй +++
+Qwerty Back Неужели? Тогда почему на виндос сосредоточены оверклокеры, люди которые работают с 3D графикой и с фото. Все что сказал itpedia по поводу фотошопа:этот мак просто не будет нормально работать, а слова про оптимизацию это полная хрень, при использовании фотошопа а именно текстурирование, ретуширования, работа с большими разрешениями он будет ужасно лагать! А словв про оптимизацию так вообще бред
этот ноутбук такой сексуальный
Aleks Mehanik оплодотвори его
@@gulka2678 ноутбуку с выпуска, на данный момент - 3 года. А ты его наталкиваешь на совершение преступления. Суши сухари)
Не кончи, детка!
А теперь, вспомни его характеристики за его цену. Наслаждайся)
@@razzor4851 уродам вроде него важен только дизайн и яблоко.
Хочу, как маковод, немного поделиться своим мнением, хотя вряд ли Леша это увидит. Итак, в чем он был неправ:
1. Как раз таки профессионалы и используют мак, так как система практически никогда не дает сбоев из-за однообразности комплектующих. С тем же звуком работать намного приятнее. И примите во внимание тот факт, что для сведения песен нужен мощный процессор, его жрут эффекты - сатураторы всякие, вокодеры. А макинтош более оптимизирован, что дает ему большое преимущество в нагрузке. И именно музыкантов чаще всего можно увидеть с макинтошами. Просто потому, что это ультимейт устройство в дороге - батарейка под нагрузкой - 4 часа. И вряд ли мак забдосит во время живого выступления, что было у windows коллег:)
2. Операционка не закрытая. Ты можешь устанавливать любой апп из интернета, настроив это в настройках безопасности.
3. И для видео мак замечательно подходит. Просто потому, что ретина матрица имеет потрясающих охват цветов, благодаря чему ты можешь делать коррекцию цветов хоть в сельском туалете:) Ну и к тому же работать с final cut на тринашке довольно приятно.
4. Как бы странно это не звучало, но да. Ты взял не совсем тот компьютер для обзора. Все-таки для монтажа, работы со звуком 15 и сделан. 13 - слегка лайтовый, скорее для тех, кому нужно работать в фш или кому необходим бизнес ноутбук. При этом младшая 15 стоит также, как и твоя топовая 13, так что выбор очевиден. Там уже, извините, нормальная дискретная графика.
5. А класс pro, однако, полезен. Если ты не знаешь, то в Air до сих пор не завезли ретину, и картина там вызывает блевотные рефлексы. Матрица-то TN:(
6. Программисты не работают на mac? А я вот пока что программистов только маководов встречал:) У всех потертые 15.
И в заключении ко всему, хочу спросить: А сколько же стоит алюминиевый корпус? (китайский 700 долларов) А сколько стоит 2k дисплей с высоким охватом цветов? (китайский от 400 долларов) А сколько, в конце концов, стоит давать пользователям бесплатные обновления, которые даже на бревнах работают прекрасно? И хоть цена на мак и вправду накручена, люди знают, за что они платят.
Оптимизация так себе, я поставил себе хакинтош, и что - программы открываются еле еле (это конечно из за низкоскоростного HDD с 5200рпм, но мать вашу, система же создана для людей, а у людей не у всех SSD), жрет 3гб памяти сама система, + еще полгига хром, а если загрузить по полной - 2 документа в ворде, диаграмки в эксцеле, гимп и браузер с двумя вкладками - ваще почти все мои 6гб под завязку набиваются. При просмотре видео кулер уже шумит (к слову о бесшумности), а иногда даже текст вводится с задержкой. НО ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО МЕНЯ БЕСЯТ С*КА ГОРЯЧИЕ КЛАВИШИ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ РЕЖИМ СНА ИЛИ MUTE ПОКА Я ПРОСТО ВВОЖУ ТЕКСТ И ЗАДЕВАЮ НЕ ТУ КЛАВИШУ! С*КА! И батарейку эта ОС держит намного хуже винды. А с виндой на одном винчестере жить она не может - ей GPT требуется! А еще в маке нет паскаля, для него нужна виртуальная машина. Но удобство и красота здесь конечно за гранью! Я полюбил macOS! Думаю даже SSD себе купить на 32гб чисто чтоьы на него мак и все программы установть.
Издеваешься? Какая оптимизация может быть на не родном железе. Ты же сам написал что поставил хакинтош, он не будет и, что главное, не должен там хорошо работать :)
Николай Крещенко а здесь ты не прав! Правильно заведённый хакинтош на хорошем железе работает не хуже оригинального мака
Какой же ты даун... Тестировать MacOC не с мака это как совать квадратную фигурку в круглое отверстие.
"Оптимизация так себе, я поставил себе хакинтош..." - дальше можно не читать
-Школьник себе такой точно не купит
-Моя одноклассница притащила его в школу
А ты не мог подумать, что ей купили родители?
Скоро МИЛЛИОН просмотов будет!
*ля шо ты тут делаешь ?))*
Уже 1,4 млн
Шо ти тут забiл?
чо за нн с галочкой
@@tewlad5089 самый обычный скейтер
Я буду на нем в майнкрафт играть с 1фпс
***** провокатооор:D
+Space Invader Александр был провокатором.. ты что идиот? Майнкрайт норм... а вот фан-бейс гавно.
MadVilli1n Game minecraft идёт на нем 60 FPS отвечаю
228 фпс в гта 5 на ультрах,а еще я прошел весь майнкрафт
+Уголок KilleD-a ツ У ECS макбук и майн нисколько не лагает
За 130к я бы купил 10833 дошика
смотря какой брать
@Денчик Lite Неее...Дошик это святое!
И моментальную смерть
За 130к можно купить ТОПовый комп, который будет всё тянуть на ультре.
@@Glavael Блядь,он его для работв покупал!
Был здесь в 2023 году, оставляю как заметку для будущего себя.
Напомню людям на секунду: За 2000 долларов можно собрать топовый (или предтоповый) компьютер с 4к дисплеем.
Вопрос: Будете ли вы покупать ручку от эпле за 50 долларов, когда есть намного лучше и дешевле за 5? (привел в пример)
Eldar KillToz Ох блин! Если собирать топовый ПК для 4K, то это будет стоить где-то 200-350k рублей!
Dusty А кто говорил для 4К? Я лишь сказал с 4К монитором, но не для 4К
Eldar KillToz
Ну допустим, что топовый ПК стоит 120-150k, а 4k моник от 40-80k рублей. Так что все равно погрешность.
Eldar KillToz а какой смысл в 4к мониторе если твоя система далеко не каждый проект типа ААА сможет потянуть на максимуме?
Александр Арцыбашев в том, что не всем компьютер нужен для игр! Некоторые рисованием занимаются...
" *PC* не для игр, а игры не для *PC* ".
OS X идеален для работы со звуком! Просто идеален)))
да
+Андрей Ли OS X говно
Он ахуенен по всем параметрам
+БС,АНКЛАВ за Х и двор стреляю В УПОР
Там плохие звуковухи и дрова не супер
Знаете, эпл не виноваты что у нас бубны с рублём. Был бы доллар как когда-то 15 рублей, мак бы казался просто великолепной машиной за 30к
Полностью согласен, для нас мак бук это 6 месячных зарплат, для Америки это половина месячной зарплаты
макбук был бы хорош если был бы на половину дешевле!
Artur Tonoyan или на половину мощнее
+itpedia тоже верно
itpedia если был бы дешевле, то многие себе купили бы макбук, - вывод, что игры портанули бы на мак, ну из за этого пришлось бы железо ставить мощнее
Artur Tonoyan Как и айфон...
itpedia зато тонкий и легкий. У меня бывшая одноклассница в школе в Швейцарии учится и рассказала, что у всех только макбуки) Ибо они с собой их в школу таскают, а 3кг ноут тяжеловат будет)
сегодня ровно 5 лет этому ролику
А теперь представьте, что Apple не были бы такими животами и поставил бы в этот мак бук хорошее железо + их оптимизация....
Жаль что Apple просто контора по навариванию денег.
Жмотами , т 9
как и любая другая компания
В некоторых пунктах ты конечно дюже субъективен, особенно касательно того, что уважающий себя профи не станет работать на закрытой ОС.
Блииин Лёша на привьюшке такой симпатяжкааааа))))))))
Apple много денег берут за бренд. Я посмотрел, сейчас АйФон 4, который хрен знает как давно вышел, стоит от 15 кусков и больше. Тоже и с МакБуком. Он хорош, но цена завышена. За 2 куска долларов можно купить торговый игровой ноутбук от Alienware.
***** Я хоть и не знаю, но как по мне ПК все же лучше, хоть и случаются постоянные краши Соньки или Фотошопа, но для работы он будет явно лучше чем мак
тратить 2000$ на ноутбук для игр будет только неизлечимо больной на голову человек
Андрей Мирко такой ноутбук проживет достаточно много
Gosha Gosha если ти не знал то епал досих пор на коне благодаря даюнам и шлухам которие готовы сосять неделю без остновки ради нового айфона
Gosha Gosha где это 4 айфон 15к? У меня в городе 4 стоит 9к, а 5 айфон 20к
Первый раз макбук я увидел у дяди, и офигел.
тоже
Скажите где ваши дяди. Я их найду, и отберу мои макбуки
@@КатяМиронова-ъ6н6ъ запятые научись для начала расставлять))
У меня только одна ошибка - вместо вопросительного знака я поставила запятую, умник. Это не совсем складывается с твоими рассуждениями.
Катя Миронова у тебя шиза, подруга
"Школьник такое точно не купит"
Мой друг и моя подруга: че ты там вякнул бомж!?
Проблема не в том что он дорогой, а в том что мы считаем эти копейки. А так все относительно, например вы хотите купить бутылку вина, вы что идете в магазин и просите дать самое дешевое ? или может возьмете что то более менее, по цене как 5-10 бутылок портвейна ?
Но ведь за такую цену я могу приобрести более "мощный" продукт
Александр Ляшов что значит мощный, Камаз вон мощная машина ... а на счет "за такую цену", на секунду, представь что твой доход в ... 50 раз больше ... все еще волнует вопрос цены ?
Alex ander Мне не ясен ход твоих мыслей. Ты хочешь дорогой и мощный или дорогой, но стильный?
Александр Ляшов я хочу покупать то что мне нравится и не думать о цене )))))
нет ну в самом деле, это же не яхта, какой-то несчастный ноутбук.
Alex ander в чем вообще состоит ваш вопрос или ответ? вы просто хотите сказать что для вас не проблема купить мак, но для кого вы это говорите? видео о том что такая цена неоправданна и железо заложенное в нем не стоит таких денег и операционная система не должна так дорого стоить, себестоимость данного ноута во много раз ниже его цены
Цены на продукцию Aple вообще выросли в последнее время сильно.
Ёжик в Марихуане курс рухнул с 30 до 65, не находишь связь? не эпл подняли цену, а рубль божественная валюта
itpedia даже если сейчас доллар понизится,Apple продолжит стоить так же,цены вряд ли понизят
+KyCoK XJIebA какая разница? Рубль не понизится, забудь
***** да про технику может ты и прав,но вот на продукты точно не понизят
KyCoK XJIebA Уже давно понизили цены, когда доллар держался на курсе 70 и в итоге упал до 60, они и понизили цены
RUclips
2015:
2016:
2017:
2018:
2019
2020:ЛоЛ СмОтРи КаКоЙ ЗдЕсЬ ЛёХа СеКсУаЛьНыЙ
И не поспоришь токо смари чтоб хесус не ревновал
Всем привет из 2021! 👋🏻 Старые видео Леши как отдельный вид искусства... 😋
если для него windows для гиков, то даже не могу представить для кого linux
Linyx Для рептилий👽
За такую цену я бы собрал ТЕРМОЯДЕРНЫЙ комп с x2 nvidia 980 и intel i7
А материнка? Корпус , кулер, ссд и тд? Где оно? Смотри на курс и молчи. Твои две 980ти и i7 выходят в 130 к
Домашняя РаботаНу ё ты прав но всё таки за такую цену можно собрать качественный мощный комп!
+Alexander Beketov Он не геймер, он просто школота которая решила попантоваться.
Ad Gamer П#!?'- Ты тупой
Ad Gamer Вывод: Девочка, лет восьми, которую не воспитывали родители!
Думаю большинство нормальных девелоперов согласятся, что винда неюзабельна для разработки более-менее серьезных приложений. Не знаю ни одного дева в Калифорнии, который бы юзал винду для чего-то кроме игр.
LCFeaR Винда с выходом 10й версии стала неюзабельна совсем, а не только для разработки.
KaraMaslyatam злые языки утверждают, что MS уже банально не в состоянии сопровождать написанный за десятилетия код.
LCFeaR C#-Программисты негодуют от таких заявлений.
neurolowfix C# это C для .NET, технологии MS. Тоже самое Objective C, С от Apple (прародитель Swift). И естественно они для своих нужд и платформ.
Виталий Попков в основе OS X более 60% кода, который был написан еще в ранних годах NeXT Step. Darwin - ядро, вообще полностью. Только что то поддерживают до сих пор, и все нормально
*Macbook 2015-ого года... Последний из нормальных*
После 15-ого года макбуки превратились в лютую санину.
В них теперь НИЧЕГО заменить нельзя. В 15-ом же можно SSD более ёмкостный поставить.
Все по рабоче-крестьянски объяснил. Молодец.
Ставлю лайк
Почему то все про Linux забыли
Армен Торосян Linux ошибка природы !
Константин Жуков Mac OS X ошибка природы
Константин Жуков Mac OS это Linux, ошибка природы это Windows
J1MKAKA1N ты вообще даун? Линукс и мак ОС это две разные ОС
Армен Торосян Они практически ничем не отличаются. Разве нет? Или я уже так давно сижу на маке, что и забыла, что такое линукс?
Автор, простите, но я что-то не совсем понял насчет переплаты. Открываю любой магазин электроники, смотрю любой ультрабук на Windows с ценой в районе 110-130 тысяч рублей. И что же? Бац! Те же 8 Гб оперативы, та же интегрированная графика (только не Iris Pro, а какая-нибудь HD5500), процессор i5 (но только с маркером "U", более слабый, чем у раскритикованного вами "немощного" макбука). Я сейчас говорил конкретно про Lenovo ThinkPad X1 Carbon. И где переплата? Мне кажется, что уважаемый itpedia просто напросто плохо ориентируется в ценах на ультрабуки. Откройте Юлмарт или Мвидео - и убедитесь. Приводить в пример то, что на винде есть ультрабуки и за 50 тысяч - не нужно. У них и характеристики ниже, и сорт запчастей, они несопоставимы с моделями за 100 с лишним. И не надо сравнивать с ПК - это разные классы устройств, ультрабуки и ПК. Так что насчет переплаты как-то непонятно. Далее. По поводу "калькулятора". Сам автор ролика говорит, что макбук прекрасно тащит все программы для профработы с музыкой, фото, монтаж. Так разве "калькулятор"? Что важнее - написанные на бумажке характеристики, или реальная способность машины делать работу? Да пусть он будет хоть на Celeron с одним гигом оперативы - если он тянет всё необходимое, значит он не "калькулятор". Затем. Я знаю множество профессионалов - программисты, дизайнеры, музыканты - она все сидят на Mac. Некоторые на Ubuntu, но почти никто - на Винде. Так что не знаю, что за "профессионалы" сидят на ПК. Про игры промолчу. Mac берут не для игр. Резюме - всё это разговорчики для расплодившихся нынче нищебродов-лайфхакеров, которые "не переплачивают за бренд", "выбирают по характеристикам" и т.д. и т.п. Много я таких уже видел, бегающих по сервисным центрам с вечными поломками, ломающих глаза об отвратительные экраны и т.д. Зачем переплачивать? Go - берите Texet и iRU, зачем Samsung и Apple?))) А человек, пользующийся Macbook за 130 тысяч, знает - почему он столько стоит. У меня всё.
Бл щас бы говорить про то, что он не разбирается, а потом утверждать, что ультрабуки стоят примерно столько же. (Это ноутбук если до тебя не дошло и на ультрабуках сенсорный экран, а здесь нет)
xBirds GMD 3 года...
Взял конкретно этот конфиг в 2017 для не требовательной работы - абсолютно не жалею.
Автор самый пиздатый чел в мире
То чувство, когда мак - закрытая платформа-_-
"Фуууу, мажор!! Сразу видна яблакадрочир, ыыы!!"
Стандартный хомячок.
Он же сказал,что это просто обзор на ноут.К тому же он сказал,что в то время не собирался его покупать.
Люблю дивитись старі відоси Олексія в 2020
Скажу коротко - критика разумная, но: на виндовс конкурентов просто нет! В ум лезет только Dell XPS 13, то там обычный процессор(В буке он повышеной мощности), там обычная графика(В буке это iris который по производительности равен, например 840-940gt от nVidia) и разумеется там нет макоси, но тут каждому свое.
Comrade Balalayka PS: Выбирая ноут я не хотел сидеть весь день рядом с розеткой потом, так что из производительных ноутов он самый долгоиграющий + самый красивый с самой лучшей клавой и тачпадом. Да и где еще яблочко будет сзади светится?
Нету конкурентов?Пойдем в 84?Именно там была первая OC.Имя ее было Mac.Через 3 года зародился плагиат(чисто мак под другим названием) Windows.Если бы не Mac-вообще бы не было OC.
+Comrade Balalayka "Да и где еще яблочко будет сзади светится?" - вот собственно и главный плюс для маководов - чтобы яблочко светилось)))
Game Kube ахаххахахаххахахха, а про DOS ты видать забыл, он то уж точно раньше чем Макак появился
Черный Господин Учим определения, DOS - Дисковая Операционная Система. Apple DOS появиласт раньше MS-DOS, но они обе моложе чем IBM DOS для большых таких компов на комнату, которая появилась в 1960.
Чот калькуляторы нынче дорогие
По поводу профессионалов ... На маке весь адоб работает по другому вообще (все вот эти свайпы, жесты ). Большинство профессионалов как раз работают на нем. У меня подруга училась в америке (на дизайнера) потом проходила стажировку в германии и вот там было обязательное условие наличие мака у студента (хотя она их тоже презирала и говорила что это все понты. Когда-то я и сам так думал). Так же на маке есть такая программа как Apple Logic pro X (это секвенсор, который за свое качество и функционал стоит муку, по сравнению с тем же фрутилупс), огромное количество топовых студий работают на ней. Лично у меня есть пк который еще лет 6 назад считался довольно не плохим, собирал топ (это core 2 duo e8600, nvidia geeforse gts450 2gb, 16 gb ram... это кому интересно) и есть мак 2009 года который работает как часы(сегодня), я ни разу не пожалел денег на его покупку(ПК не пользуюсь и не знаю нахер он мне сдался). Много написал, но я к тому.... что наверное у каждого свои потребности. (не хочу никого обидеть) Но у многих людей есть работа, какие-то другие заботы итп, и большинство не хочет думать о том что надо открыть крышку компа что-то там поковырять, поменять (да, может это и кайф для некоторых). Мне приятно поиграть некоторое время на ps4 зная что все пойдет нормально и не надо лезть в настройки, а так же работать на мак опять же зная что все будет идеально (есть некоторые вещи которые работают на маке все-таки лучше чем на винде).
PS: Любой мак это отличная техника, да не дешевая но это уже проблема вашего кармана а не компьютера. В любом случае это не говно! Кто так говорит с таким же успехом может сказать что-то типо "Mercedes говно, моя турбированая девятка едет лучше". Всем добра!
Звук это не видео. Ни один профессионал, работающий с видео не юзает мак для работы, т.к. он юзает специальные графические станции с видюхами уровня nvidia quadro
Кстати, твоя аналогия с девяткой абсолютно не верна, т.к. в таком случае девятка должна быть куда помощнее мерседеса в лошадках, разгоне и т.п. В таком случае это была бы нормальная формулировка.
TheDESTROS ради интереса решил проверить на каких компах работает первая пришедшая в голову студия пиксар, и о боже, это маки
Повзрослел, теперь рекламирует мак
наконецто хоть одно видео от ItPedia с объективным спокойным изложением реально полезной информации (в отличии от высеров по поводу "потенциала соснолек"), лови первый лайк!
как вариант для выхода из тупика - собираем ПК на тех же комплектующих, что и Mac Pro (или iMac), ставим EFI, потом Retail Mac OS X - и вуаля у нас готовый мак, только за меньшие деньги + как всегда можно и винду запустить (с теми же VM Ware либо по старинке бутится з харда)
У меня знакомый похожую схему проворачивал, и сломал ПК!
+Данил Шаповалов значит криворукий хомяк
+PecnekT PecnekToBN4 Ну это извращение...
+PecnekT PecnekToBN4 Оптимизацию тебе не подарят.
+Данил Шаповалов ну если пусть и не на все 100% эффективно работает железо, если тот же уровень производительности достигнут за в 2-3 раза меньшие деньги. те же 15000 в гикбенч они и в Африке 15000.
Мак, характеристики которого ты описал, стоит 89 990, есть такой же, но с лучшими характеристиками за 124 990. Мог бы хоть цены на офф сайте посмотреть, хотя я думаю, это провокационное вранье, что очень тебя принижает.
Он также сказал что на мак нет игр, а они есть, хоть лопатой греби. Поэтому не бери в голову - я думаю, он просто не до конца разобрался. А хейтеры будут всегда и везде, так или иначе.
Katsura Kotarou Ок, я хэйтер мака. Я плачу 90к за ноут и что я получаю? Качество, дизайн, оптимизация. За 90к. Покупаю Allienware. Что я получаю? Качество, дизайн, мощное железо, бОльше кол-во игр, быструю работу (из-за железа). Хм... похоже мак сосёт... "Но мак же для работы, тупой школьник, дрочащий на графу" - скажете вы. И тут я говорю, что Linux гораздо больше подходит для работы, нежели мак. И встаёт вопрос: "Нах*я мак тогда за такую цену нужен?", ответ на который я так и не нашёл....
Ярослав Зашихин линух не хуя не для работы, он для серверов
Nikita Kopylow (nikitakop) Да да да программисты видимо чего - то не знают.
Katsura Kotarou нука покажи мне геймплей батлы или вульфенштейна с мака, а то я что-то не помню чтобы они выходили на OSX
Я обожаю Маки и Айпады. Но был бы Мак мощным с 10 или 20 видюхой, и с оперативкой побольше, крч чтоб был ровня нынешним ноутам в мощности. Я пользуюсь маком для работы, не для игр ( для игр есть консоль). Короче, дай бог Маку и Айпаду, чтоб были ещë мощнее, удобнее и компактнее
Если бы в маках были видюхи они бы были дико толстыми, грелись и ТД. А вот про оперативу другое дело.
Ты снимаешь бравл старс, какой ещё макбук...
Объективно рассказал про минусы и плюсы. Очень нравятся твои видео. Делай их по чаще.
itpedia, я вроде не гей, а люблю тебя, может это потому что я пекарь?
CaptainGhost чот не сходится
Штааа?
itpedia да наебал, я на лайки развел
Изыди демон!!!
потому что тут нечему лагать!
Для людей, чья зарплата больше 500 000/месяц аргумент цены вообще не является аргументом. Школьникам mac нужен только для понтов, для них это бесполезная вещь. Удобный интерфейс нужен взрослым и состоятельным дядечкам, которым трудно копаться в захолустьях windows. Им не в игры играть, им главное чтобы оптимизация была на высшем уровне и интерфейс максимально понятный. Это как критиковать Rolls-Royes за то, что он медленней спорткара. Да владельцу Rolls-Royes плевать на это. Они не гонятся за параметрами которые ты тут так злостно критиковал. Любой мак в какой-то степени это премиум девайс и для очень узкой прослойки людей, а критиковать его за то, что он не для всех - глупо. Хотя пару твоих фраз были прямо в точку и повторяют мое мнение по сие чуду от apple.
"Винда - операционка для гиков" и "ни один профессионал не станет работать на закрытой операционке (указывая что работать надо на винде)". Вот за эти два выражения хочется вырвать глаза. Автору.
Я уж думала, что ты польёшь грязью таких, как я-фотографов и тех, кто платит за дизайн и качество в уступки мощности(которая мне для редактирования вообще не нужна). А что касательно игр... то зачем их вообще выпускать на что-то, что имеет мышь и клавиатуру по умолчанию?)
Riza Hawkeye перестаньте форсить стереотип что я сру на все что попало, я говорю всегда как есть, просто все что попадает в мои ролики достойно серьезной критики:)
Riza Hawkeye "мощность не нужна" - странное заявление. Комфортность импорта и обработка равок в лайтруме довольно ощутимо зависит от мощности CPU, а про экспорт я вообще молчу. Фотошоп даже не упоминаю, ибо для него нужны уже другого класса устройства, если обработка не заканчивается тереблением пары ползунков.
+itpedia ты прав, но я просто не ожидала, что ты выделишь группу людей, которая купила этот замечательный компьютер и не "лоханулась". Увы, русскоязычный ytube иногда заставляет сомневаться в уровне интеллекта таких ребят, как ты.)
itpedia ну не всегда
Riza Hawkeye
Ты не фотограф, ты фетишистка. Могу тебя заверить, у настоящих профессионалов занятых в CG предубеждений по отношению к яблочной технике ещё больше чем у простых пользователей Windows.
По-моему как раз все профессионалы работают на мак
а ещё у обычного ноутбука нельзя открыть крышку одним пальцем))т.к.если попытаться это сделать весь ноутбук подымиться (
кто понял тот понял
максим кольцов лол все ноутбуки за 60к и выше открываются одним пальцем
максим кольцов, бл переплачивать за открытие крышки одним пальцем, ну такое
KloyH слово ПЕРЕПЛАТА здесь не уместно,макбук не с чем сравнивать,отнести его к пк вообще очень трудно
Landmark действительно, ведь это не пк а что? Сосиска? Холодильник? Даже не знаю.господи какую хрень ты сморозил. Нет аналогов. И что же есть в макбуках особенного кроме операционки? А я знаю: цена и яблочко)
Дмитрий В какую хуйню сейчас сморизил ты,я не восхвалял мак,я имею ввиду то,что он слишком отличается от пк,а раз он единственный в своём роде-для него нет слова переплата.
3:18 до 5:18 музыка на фоне называется Hotline Miami 2 - Dust в Вконтакте можно поискать, там есть.
Твою мать спасибо братан ты не представляешь сколько времени я искал эту музыку
Я не соглашусь с тем что все профессионалы работают на пк. Все профессионалы работают на macPro это звук, видео, фото, на нем нет проблем с производительностью. Все остальные это уже любители либо офисные люди. Для них как раз и есть макбук.
Кстати на пк работают те кто еще пока не дорос до маков, и со временем рано или позно любая уважающая себя студия переходит на маки.
+Анатолий Гертнер Можно лучше купить за 50к. Цена за apple
Тигран Оганян ты слышал,что такое ОПТИМИЗАЦИЯ?циферки-это не главное
Ну и конечно же, это в России он не такой популярный. В той же Америке его аудитория в 10 раз больше чем в России. А так ноутбук действительно хороший. Если покупать ноутбук НЕ для игр, то конечно же лучше купить мак.
Andreas Dorner НО! За 130к можно купить ХОРОШИЙ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ пк, или ноут который с топ железом будет тянуть все игры на ультра и программы для рендеринга видео будут работать идеально не понимаю зачем нужен макбук
***** эх, надо было все же два года назад поступать в аспирантуру, а то меня аж Бог назвал школьником. Что-то наверно я не так в своей жизни делаю...
+Мистер Похуй Он стоит не 130К рублей, он стоит 2К долларов. Американцам пофиг - у почти топового макбука цена долгое время была одной и той же и такой же остается. Сам смотри - еще в прошлом году айфон перестал считаться чем-то премиальным и его брали все кому он понравился, но грянул кризис и он вновь переместился в сегмент телефонов для мажоров. Только в России...
Noobik channel да нахуй школьнику мак-то? Школьникам нужны исключительно игровые компьютеры.
Andreas Dorner в Америки, если не ошибаюсь, его аудитория больше, чем win , там прост деньги не считают .
Я активно по работе использую и Windows и Mac OSX с Linux) Обзор немного не объективен, Так как графика Intel iris достаточно мощная + оптимизация Mac OSX и Linux, делают ее конкурентом для дискретной графики AMD\Nvidia. По поводу профессионалов на Mac, скажу точно что Final cut pro самая любимая программа всех кто занимается видеомонтажом и даже бесплатный iMovie считается лучшей программой для любителей видеосъемки.
любая пк видеокарта тех лет стоимостью в приделах 10к поимеет 3 а то и 4 вместе взятые эти интегралки через какие бы проги они бы не работали. потому что запорожец быстрее ехать не станет от красивой наклейки
Костя Тарасенко разъебал по фактам)0))
mx 150, vega 11. графика которая примерно в 2 раза мощнее intel iris, при этом их пихают в такие же тонкие ноутбуки
прирост если что от 40% до 100% если сравнивать с 650, а то что ноуты горячее, ну и что? Не перегреваются, и норм. Пример xiomi mi notebook air 13,3. Производительней, дешевле, такой же лёгкий и тонкий. Есть ещё несколько таких же на винде: от асус, от хуавей, от hp и от acer и т д.
смотри модель 2018 года. Тут уж инфа проверенная (я с него прям щас пишу)
хочу сказать, что как выпускник универа, который готовит сугубо сотрудников производства кино, на маках лучшие программы доя монтажа видео и звука, для рендеринга спецэффектов, а так же по доя лучших звуковых карт от avid есть только доя mac os. только там нужен минимум imac
6:25 тонко
Я не в теме. Объясните пожалуйста,что это значит?
@@platenoda773 все професиАНАЛЫ
человек который всячески пытается отвергать использование пк в качестве платформы под игры, конечно же будет нахваливать такую же закрытую площадку как и консоли. Логика... она такая.
То что прозвучало в ролике - типичное "мнение" человека, который просто банально не умеет использовать свой мозг ради получения выгоды от Windows, самой популярной ОС в мире. Путь наименьшего сопротивления - это Мас. Мас сделан для людей-амеб, которым необходимо подать все на блюдечке и покормить с ложечки. OS X как и iOS плотно запечатана, чтобы руки пользователей далеко не лазали, но одно дело это ось на звонилке, совсем другое - на компьютере. Это критично даже рядовому пользователю, не говорю уже о людях, которые живут своей системой. "Сделано от людей для людей". А Windows собаки делали для кошек или как понимать эту фразу? Один веский аргумент - оптимизация. На этом все. Итого: 0 гибкости, 0,5 продуктивности, 0,5 адекватности.
В данном видео я так понял, что ведущему, как и всем людям, за которых он сам сделал вывод, что нереально "порадовало". в первую очередь это тактильное ощущение и эстетика. Плавность, картиночки, анимация. Таким образов автор подчеркнул за себя и остальных, что поебать вообще на все важные и жизненно необходимые параметры в компьютере, главное это выше сказанные две фичи. Единственный адекватный, по сравнению с остальными предложениями на рынке, продукт от Apple - это iPad.
Почитав комментарии, я еще раз убедился что фанатам макбука приятно только от оболочки своего ноутбука, а не от его потенциала, за который нормальные люди и готовы выложить свои кровные. И я еще забыл добавить про феерическую политику Apple, стоимость софта, т.к. пиратить на маке нереально, и стоимость самого аппарата, которая по большей части складывается из бренда (можете не пиздеть, это знает любой человек, который хоть немного в IT-сфере что то да понимает).
Коммент написан из расчета тех людей, у которых есть своя голова на плечах и хоть какая-то всеядность операционных систем.
Xyrma EatSome люди, которые считают что "Мак для работы, ты ничего не понимаешь" прошу не беспокоить. Вряд ли вы еще закончили учебное заведение, а уже про работу заикаетесь.
Xyrma EatSome ой напугал!
Xyrma EatSome на маке не реально пиратить?! Зачем тогда Torrent на мак ос? зачем множественные раздачи на рутрекере для мак ос? Мой макбук пусть и стар но он справляется до сих пор возложенные на него задачи - это просто писать музыку, а этот процесс не для слабых компьютеров.
Space Invader музыка не требовательна, для нее хватит ноутбука за 50 тысяч и компактного, и достаточно мощного для тебя и твоей музыки. Все лежит в плоскости понта, какой то "значимости" с этим ноутом, что типа вот ты для работы взял туда сюда, но всё это дичайший самообман. По крайней мере сейчас, раньше может и да - маки были впереди, но прогресс не дерево и он не стоит на месте, как и компании конкуренты.
Space Invader нормально пиратить - нет. По мелочам - да. Но хотя, если у человека есть деньги на макбук, не думаю что он будет жопится на лицензию Final Cut Pro из-за которой в основном и берут маки.
с ценой ты серьезно загнул) не помню в какой конфигурации, но за 100к можно купить про ретину 15, а это уже классный ноутбук для дома. Сам юзаю эйр 13 потому что он очень легкий и удобный. Его можно спокойно бросить в сумку и унести допустим в гости без зарядника.. Конечно, обещанных 12 часов я достигал только в первую неделю, но как разобрался с системой и понаставил разного софта автономность уменьшилась часов до 8. Сафари-просто дичайшее говно, которое долго грузит страницы и не загружает картинки в принципе(интернет позволяет). С хромом все ок, но батарею он подъедает) Мак ос очень легкая система, железо она не грузит в сравнении с виндовс абслютно. На ос х нет нагрева и тд. Лично мой совет будущим владельцам: не рассматривайте про ретину 13(от нее реально толку мало), а вот про ретина 15-отличный ноутбук для дома, на котором можно делать практически все. И советую брать с флеш памятью 256 гб, ибо 128 вообще ни о чем)
А про тех людей, которые говорят что это очень дорого и неоправданно-я отчасти с вами согласен, потому что 65к за макбук эйр это много, а 100к впринципе за любой комьютер-это вообще дохрена! Но как только ты всем этим попользуешься, сразу поймешь, что это отличное устройство.
Для дома идеально подходит мак мини. Ещё до кризиса купил за 23 тысячи, что очень даже недорого среди всей линейки.
я не успел купить мак мини) да и требовался именно ноутбук.
Дмитрий Неклюдов но у мини нет ничего в комплекте, к тому же там стоит hdd, который в 2015 лично для меня - прошлый век
+Александр Суворов сейчас и ssd объемом до 1тб туда можно поставить
Александр Суворов попробуй Samsung 900X3C 50к рублей
2024, здрасте. Я мак купил. Гы, прекольно, да. Старые обзоры тема.
3:17 боже, он прекрасен!
Меня бесит виндовс , мне непонятно почему так мало операционных систем для пк?
Леха жду твоего ответа
Сложно.
Скачай BolgenOS, классная операционная система.
Да НУ ВАС НАХУЙ
ЮЗАЙ КАЛИКУ ЛИНУКС
I finally understood, who is Goofovsky... XD
4:51 не один уважающий свое время и глаза человек не будет чистить винду от дерьма, которое там изначально. Если ты гик, то твой выбор - Linux